Опять 25: функционеры «Таможенного союза» задумали собирать по 25 евро с любой онлайн-покупки за границей

Развитие событий: АКИТ помечтала о недозаработанных 23 млрд рублей на пошлинах на зарубежные покупки (1 декабря 2015)

Вице-премьеры правительств Армении, Белоруссии, Казахстана и России обсудят «налог» на покупки за границей, пообещали «Ведомости» со ссылкой на имеющийся у них документ «Евразийской экономической комиссии» (это новое название «Таможенного союза»). Россию, на обсуждении ограничительных мер для зарубежных онлайн-продавцов, будет представлять Аркадий Дворкович, сообщил газете неизвестный сотрудник аппарата правительства РФ.

Новый гипотетический «налог» на покупки зарубежом существенно отличается от давно обсуждавшейся (и излюбленной некоторыми крупными магазинами Рунета) схемы, где пошлины налагаются на сравнительно дорогие или сравнительно тяжёлые покупки за рубежом. Рабочая группа совета Евразийской экономической комиссии считает, что необходимо брать по 25 евро с любой зарубежной покупки — вне зависимости от всего. А дополнительно, считает рабочая группа, нужно ещё и снижение порога беспошлинной интернет-торговли с нынешних 1000 до 150 евро. На превышение лимита должна накладываться пошлина 30%, но не менее 4 евро за 1 кг (с суммы превышающий порог).

Гипотетические «25 евро» на любую покупку делают бессмысленными популярные мелкие приобретения в том же Китае. Условный «аккумулятор» за 800 рублей с бесплатной доставкой через «Почту России» начинает стоить 2 с половиной тысячи рублей (800 + 25 евро), что открывает невероятные перспективы перед отечественной онлайн-торговлей.

Неназванный «чиновник финансово-экономического блока» рассказал «Ведомостям», что «в снижении порога заинтересованы крупнейшие российские интернет-ритейлеры». Ещё один неназванный «федеральный чиновник» и некий «сотрудник аппарата правительства» говорят, что крупнейших российских интернет-ритейлеров поддерживает первый вице-премьер Игорь Шувалов. Представитель Шувалова комментировать это не стал, уточняют «Ведомости».

По данным Data Insight За первую половину 2015 года россияне приобрели зарубежом через онлайн товаров на 65,05 млрд руб., при среднем чеке в 30 долларов. В России — на 305 млрд руб.

Добавить 17 комментариев

  • Ответить

    Убьёт большую часть онлайн торговли китайскими товарами. Не убьёт только торговлю вещами, которых нет в России или цена на которые у нас более чем в два раза выше. Также, убьёт международную почту, поскольку любое почтовое отправление не делится на покупку и не покупку, то есть всё будет облагаться пошлинами.

  • Ответить

    Покупки дорогих товаров это не убъет, т.к. наценка на относительно дорогие товары у нас все равно 2−3 раза — если сравнивать обычный «offline» магазин и зарубежный интернет-сайт. Не проблема доплатить 25 евро и купить все равно дешевле «там».
    Т.е. «облегчение» у местных спекулянтов наступит на дешевые товары, и как они собираются конкурировать со всякими все по 33рубля и прочими фикспрайсами?

    «Мера может ударить по потребителям, но зарубежные интернет-площадки убивают отечественный рынок, говорит председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Илья Ломакин-Румянцев» — это вообще не понимаю, какая мне разница кто перепродает китайский товар? дешево китайцы, или патриотичные торговцы, но дорого? Вот если бы речь шла о стимуляции местного производства, но об этом не говорят и это невозможно. У крупных ретейлеров — ходовые позиции продаются по ценам китайских магазинов — они все ввозят через таможню.

    «Но при введении сбора в 25 евро с каждой посылки есть риск, что снова начнут работать серые каналы поставок из-за рубежа, предупреждает Вирин: потребители либо перейдут на них, либо вообще откажутся от покупок в зарубежных магазинах.»

    Я вот не понимаю, у нас глобальная борьба идет, а таможня как дырка. Что значит серые каналы поставок для китайского нонейма, имеют ввиду таможенные махинации и коррупцию?

  • Ответить

    Да ладно вам, никто ничего не убьет.
    Просто очередные «санкции» от любимого государства для своего населения.
    Будем меньше покупать.

  • Ответить
    Rober Artua bondarenko.guru - бизнес консультант

    Вставлю свои 5 копеек. Захотел прикупить кое что от производителя Bork. После детального изучения вопроса всплыл сайт http://www.brevilleusa.com/. То есть эти нехорошие люди тупо ставят свое лого на чужой продукции и все. При этом цена возрастает в 2 с лишним раза. Мне приглянулся электрогриль, который у нас стоит 49000 рублей. Там же даже с доставкой обойдется около 22000 рублей. Согласен, что мелкоту будет невыгодно покупать, но это большое раздолье для покупок вскладчину. Хотя очень надеюсь, что до такого маразма не дойдет.

  • Ответить

    Крики, крики, а суть проблемы как была за кадром, так и остается.
    Какая-то группа популистов раз за разом пытается «пропихнуть» идею введения каких-то пошлин на посылки.

    В то время как проблемой является отстутвие НДС при покупках физ. лицами. Любой российский интернет-магазин, чтобы ввезти в РФ электрогриль, который стоит 22 тыс. руб. в США, заплатит на границе 7056 рублей НДС и таможенных пошлин (не считая накладных расходов на декларирование и пр.). Это, извините, 100 евро, а не даже 25.

    В Европе с 2004 года действует закон, который обязывает всех продавцов уплачивать VAT. В России заграничные торговцы заведомо поставлены в преимущественное положение — они ничего не платят (и это законно).

    Через 2−3 года будет так: Офлайновые магазины, вроде М-Видео и Эльдорадо будут только показывать вам товар в демонстрационных залах, а доставка после покупки будет идти непосредственно посылкой из Китая или Финляндии. Озоны и прочие крупные онлайн-торговцы вообще на 100% перейдут на поставки из Китая и со своих же логистических центров из-за границы.

  • Ответить

    Отсутствие НДС при покупках за границей — совершенно не проблема.

    Российский интернет-магазин (на самом деле покупатель) платит НДС за понятные блага — защиту от потребителя, исполнение законов, в поле которых он работает, правоохрану, за правила торговли. В общем, за госуслуги.

    При покупке за границей никаких госуслуг нет: покупатель берет на себя все риски, государство в его сделке никакого участия не принимает. Вопрос: откуда должно взяться обязательство уплачивать дополнительный сбор без фактического оказания каких-либо услуг?

    Покупатель и так дает работу транспортным компаниями, доставляющим покупки. Не говоря уже о том, что потребитель и без всяких нововведений платит немало налогов внутри страны (до 60% от доходов: НДС от каждой покупки 18%, подоходный 13%, взносы в ПФР и ФОМС 30−35%, транспортный, имущественные и так далее).

    Очевидно, что рителйреам внутри страны комфортно, иначе они уже начали закрываться, но они этого не делают. Значит, дела у них идут нормально и заградительные меры — лишь повод урвать кусок рынка пошире, ничуть не утруждаясь чтобы завоевать его честным путём.

  • Ответить

    > Очевидно, что рителйреам внутри страны комфортно …

    Ритейлерам пофиг. Если покупатель хочет из Китая, то будет ему из Китая. Соответствующие альянсы созданы, логистика отрабатывается. Через 2−3 года все будет трансгранично поставляться …

  • Ответить

    > Ритейлерам пофиг. Если покупатель хочет из Китая, то будет ему из Китая.

    Во первых, не «пофиг». Озон давно пытается продавить пошлины.

    Во-вторых, если Вы считаете, что «пофиг», то о каких проблемах пишете выше:
    «В то время как проблемой является отстутвие НДС при покупках физ. лицами.»

    Если «Ритейлерам пофиг», государству тоже, а граждане довольны, то с чего это вам показалось, что это проблема?

  • Ответить

    Озон довольно много сил и средств вложил в развитие собственной логистики внутри РФ. А по факту оказывается, что склады надо было строить в Финляндии и в Китае. Им обидно …

    Идея пошлин продавливается даже не бизнесом, а какими-то непонятными организациями и личностями. Видимо есть интерес именно у определенных окологосударственных кругов, и он именно в том, чтобы обложить какими-то пошлинами, а не организовать систему по начислению НДС наподобие той, что уже 10 лет действует в Европе.

  • Ответить

    Из значимых персон в электронной коммерции какие-то ограничения на посылки поддерживала, пожалуй, только Маэль Гавэ — бывший директор Озона. Остальные (из тех, кто вообще на эту тему высказывался) всегда говорили в первую очередь о неравном регулировании по НДС. Строго говоря, в общем случае следует вспомнить и о рынке услуг, а не только товаров. Дело в том, что скоро (2−5 лет) потребители и за услуги сантехника или вызов такси будут на JD.com оплачивать, если ничего в данной сфере не изменится.

    Звучит конспирологически, но может быть, что нас преднамеренно направляют по заведомо ложному пути, чтобы затянуть или избежать изменения регулирования трансграничных продаж на длительный срок. Учитывая, что бенефициарами тут являются именно крупные ТНК, то все возможно …

  • Ответить

    Заявление, конечно, громкое, но членов акит я обхожу стороной при первой возможности. За редким исключением.
    Примерно 50% моих заказов у членов АКИТ сталкиваются с проблемами доставки: меня постоянно динамят с доставкой (то курьер не приезжает, то приезжает, но вас не было т.д) которая хоть как-то ускоряется только угрозой чарджбека.
    К слову сказать проблемы «с нечленами АКИТ» я имел только один раз.
    Год назад дошло до смешного. Заказываю товар у российского ритейлера, параллельно с мотивацией «еще один не помешает» в китае в два раза дешевле.
    В общем из китая приехало обычной почтой быстрее на 1 день. И оказалось, что улитки не на почте, улитки в долбаном гермесе, где когда заказ наконец то приехал, я провёл 4 часа (наверное больше, чем суммарно на почте за последние пять лет).
    И самый шик АКИТа (никто кроме члена АКИТА со мной такой хренью не занимался). Доставка двигается, двигается и оказывается, что товара всё-таки нет. Но тем не менее этот же товар (вплоть до всего, цвет, модель, комплектация, артикул, ссылка на сайте) доступен для заказа на сайте за +20%. Это называется если вы купили его за 5000 рублей, мы вам его не продадим, а за 6000 продадим. Вот у китайцев цена после заказа и предоплаты никогда не меняется.
    Эмпирический вывод: АКИТ бездельники и еще ноют мол ибей их ущемляют. Всё просто: работайте нормально, будут у вас покупать хоть за +18%, хоть за +100.