CNews (OOO «Синьюс.ру») направил в Высший арбитражный суд РФ исковое заявление к Роскомнадзору. В суде издание решило оспорить предупреждение Роскомнадзора, вынесенное за публикацию на сайте cnews.ru статьи «Провайдеры НЕ блокируют почти половину запрещенных сайтов».
Статья CNews была опубликована 5 декабря 2012 года. В ней представлены результаты тестирования работы реестра, проведенного CNews Analytics на сетях восьми операторов. Согласно полученным данным, у большинства из крупных провайдеров показатель блокировки запрещенных интернет-ресурсов составляет 60%. Комментарий CNews относительно результатов тестирования тогда дала и сама пресс-служба Роскомнадзора:
Данные исследования CNews являются еще одним аргументом в пользу поиска и детальной проработки эффективной методики проверки действий операторов по записям в реестре с соответствующим изменением нормативно-правовой базы, говорит представитель Роскомнадзора Владимир Пиков. "Мы уже эту тему обсуждаем и сообщали о своих предложениях по внесению поправок в КоАП относительно ответственности (до 100 тыс. руб.) за неисполнение или ненадлежащее исполнение операторами своих обязанностей", - добавил он.
Однако позднее Роскомнадзор установил, что в этой статье присутствует факт "публикации сведений из "Реестра" и сетевых адресов, позволяющий идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено" и вынес CNews предупреждение.
Исковое заявление CNews подал в арбитражный суд 9 января 2013 года. На 4 февраля назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания.
Добавить 6 комментариев
Поясните, пожалуйста, кто знает, а зачем скрывать содержимое реестра? Есть http://minjust.ru/ru/extremist-materials . Его содержимое никто не скрывает. А особенно прогрессивные провайдеры даже блокируют доступ к сайтам из этого списка. А удалиться сайту из списка невозможно, даже если всё экстремистское с него удалено или сам сайт закрылся много лет назад.
Ждем появления «Министерства контроля распространения информации». Даже знаю кто станет министром — наверняка Ашманов :)
зачем усложнять просто «Министерство Правды», IT будет проходить просто отдельным департаментом
>Даже знаю кто станет министром — наверняка Ашманов :) Лошманов?!
Согласно данному постановлению, если я напишу, что youtube.com был заблокирован и внесен в реестр — комментарий содержит информацию запрещенную к публикации и мне выносят минимум предупреждение. Завтра данный сайт исключают из реестра. Значит я уже не ссылаюсь на запрещенное и ничего не нарушаю? Значит ли это что предупреждение автоматически отменяется или дело все равно попадает в суд?
Закон обратной силы не имеет.