Как диванный оружейный аналитик превзошёл ЦРУ, МИ5 и Моссад

В «Медузе» большая история Элиота Хиггинса. Как диванный эксперт по оружию взял и разоблачил. Сирию (без знания соответствующих языков), воюющие области Украины, химическое оружие и кассетные бомбы… Дистанционно и на основе данных из соцсетей. Следует оговориться, что в биографии основателя Bellingcat «Brown Moses» (первый псевдоним Хиггинса) не видно, как количество читаемых им авторов трансформировалось в качество расследований.

Я люблю поспорить, — признает Хиггинс.

В январе 2012 года он завел блог, где стал выкладывать свои соображения о противостоянии оппозиции и войск Башара Асада. Он никогда не имел дела с оружием, но именно оружие стало основой его расследований. Хиггинс с маниакальной тщательностью изучал видеозаписи и фотографии, которые появлялись в интернете. Каждый вечер он просматривал сирийские YouTube-аккаунты, Twitter и Google+ (отвлечь от этого занятия его могли разве что сериалы «Жители Ист-Энда» и «Коломбо»). Сначала он отслеживал всего 15 каналов на YouTube, сейчас их уже около 600. Сопоставляя имеющиеся у него материалы, он смог, например, подтвердить, что в Сирии применялись кассетные бомбы китайского производства. Хиггинс составил базу данных, в которую вошли сведения об использовании кассетных бомб и 491 видеозапись, и добавил подробную карту.

Оружие массового обнаружения | Как обычный геймер создал проект Bellingcat и стал авторитетным военным аналитиком

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В общем, отсюда вытекает простейший приём ментальной гигиены в медийном пространстве: не верить, не вовлекаться, не комментировать, не вписываться обсуждать и защищать в течение 3-4 дней после первичного медийного хлопка.
    То есть говорить себе и другим: давайте подождём и увидим, правда это или нет.

    Ну это примерно такое же правило, как посчитать в уме до десяти, прежде чем высказываться в условиях стресса, спора и т.п.

    Но это входит в такое же противоречие с биохимией, гормонами и адреналином, дофаминали и внутренними спиртами, как и правило считать о десяти: хочется-то возбудиться, поорать, поужасаться, поскандалить, высказаться горячо и бескомпромиссно.

Добавить 15 комментариев

  • Ответить

    сомнительно тут то, что человек за год с нуля стал экспертом по различным видам вооружения и действиям военных

    а с точки зрения анализа информации из открытых источников есть занятная история про российский проект «рамзай» времен войны в ираке в 2003 году
    http://shurigin.livejournal.com/412213.html

  • Ответить

    Мониторинг видео катастрофически плохо масштабируется. Например, нельзя выбрать по кейвордам только сообщения, где упомянуты калашниковы, бомбы и мины – поэтому нужно смотреть и слушать все 15 роликов, что вышли за вечер. Найти в тысячах (?) бессмысленных роликах 491 нужный ролик — это подвиг достойный звания офицера.

  • Ответить

    «Все это ему удалось сделать, не выходя из своего двухэтажного дома в Лестере. [..] Теперь журналисты предполагают, что Хиггинс, должно быть, торговал оружием, раз он так хорошо в нём разбирается, однако эти догадки вызывают у него лишь смех. »

    Так это, а откуда у безработного геймра двухэтажный дом-то? Чем-то он явно торговал!

  • Ответить
    kaizer_tg2 latcard as

    Обычный доброжелатель и честный гражданин (пьющий писатель, молодой корреспондент местной газеты, пожилая домохозяйка, а теперь вот начинающий блоггер) — старинная традиция британских спецслужб.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Интересно, что те, кто исковеркал это медийное пространство и изгадил его фальшивками, уже не могут справиться с его деградацией. Сейчас фальшивка и любая даже хорошо подготовленная и раскрученная сенсация живёт не дольше нескольких дней, её невозможно раскручивать дольше- возник какой-то иммунитет или просто несварение у масс читателей.
    Где тот Боинг? Где тот автобус? Никто уже и не помнит, и второй раз использовать затруднительно.

    Казалось бы, используй Викиликс, как раньше — но нет, уже давно не работает, приходится вводить других клоунов, «простых англичан».

  • Ответить

    >сомнительно тут то, что человек за год с нуля стал экспертом по различным видам вооружения и действиям военных

    так стандартная схема вроде того «японца» который битки «придумал».

  • Ответить
    assmirnov AT Consulting

    Да, интересно, а где те бравые донесения «ополченцев» о сбитом АН? И про Боинг и про автобус все помнят. И про ложь о «вежливых людях». Еще лет пять-десять и в России маятник качнется обратно. Тогда все «плохое» и всплывет наружу.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вы «помните» медийные симулякры, которые вам заколотили в голову огромным медийным рычагом.
    Поскольку вы вас нет ни привычки к умственной гигиене, ни гигиенических инструментов для вычищения этой ментальной грязи, то они годами живут у вас в голове, либо в виде окаменевшего дерьма, либо в виде дремлющих медийных микробов.

    Но вы не помните опровержений и разоблачений их, потому что их обычно никто не слышит, а симулякры бешено раскручивают. У опровержений обычно медийная видимость меньше в 100 или в 1000 раз.
    Оно до вас не дошло, а если и мелькнуло, то не зарегистрировалось в мозгу.
    Да оно вам и не надо было сто лет.

    Что, собственно, и требуется авторам вбросов.

    Но я писал совершенно не об этом, а о том, что медийные симулякры теперь не держатся дольше недели, а чаще — 3 дня.
    Второй раз про Боинг вбросить нужно будет очень постараться, покреативить, вбросы про Литвиненко вообще не взлетают (а ведь там суд идёт, наконец-то), Ходорковский потерял медийный выхлоп и т.п.

    Мощная атака на Сечина, например, продержалась неделю, и то за счёт несколько разных вбросов; декабрьская атака на Сбербанк «ааа, у СБ нет денег, банкоматы не работают, дикие очереди за деньгами» продержалась тоже всего несколько дней, несмотря на вброс с тысячи преимущественно украинских аккаунтов и поддержку многих СМИ.
    Сейчас медийный вирус нужно постоянно заставлять мутировать, да и то не работает.

    Так что этого доморощенного эксперта забудут, условно говоря, уже завтра, то есть после выходных.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В общем, отсюда вытекает простейший приём ментальной гигиены в медийном пространстве: не верить, не вовлекаться, не комментировать, не вписываться обсуждать и защищать в течение 3-4 дней после первичного медийного хлопка.
    То есть говорить себе и другим: давайте подождём и увидим, правда это или нет.

    Ну это примерно такое же правило, как посчитать в уме до десяти, прежде чем высказываться в условиях стресса, спора и т.п.

    Но это входит в такое же противоречие с биохимией, гормонами и адреналином, дофаминали и внутренними спиртами, как и правило считать о десяти: хочется-то возбудиться, поорать, поужасаться, поскандалить, высказаться горячо и бескомпромиссно.

  • Ответить

    Да ладно, Игорь Станиславович. Все помнят. Все неуклюжие попытки российских официальных и не очень лиц заболтать, переложить ответственность с больной головы на здоровую. И про то, что украинцы перепутали малазийский Боинг с самолетом Путина, и про Су-25 на высоте 10 километров, и про то, что на нем везли шпионов тоже помним. Ну, всех-то «опровержений», конечно, не упомнить, там всяк старался как умел, уровень бреда зашкаливал.
    А суд над Литвиненко вам тоже не понравится, кстати. Там пока ничего особо интересного не происходит, а ближе к концу он всплывет в медиа, будьте спокойны, но не в российских, конечно.