Forbes: клабхаузологи получают 150 000 рублей за час эфира

Клабхаузолог, всё же

Клабхаузологи получают меньше

Я просто феминитив не осилил.
Да и «растёт ежедневно» же.

Может, клабхаузоолог.

наконец-то выяснили, какая сумма в час Ашманова привлекает.

А для долбоебов: «Клабхаузиолог» наверное?

Ютуб убил зомбоящик для целого поколения, клабхауз его триумфально возвращает, теперь все толпами ждут очередной прямой эфир с болтунами, ляпота…

«наконец-то выяснили, какая сумма в час Ашманова привлекает».

Чувак, в Советской России не суммы привлекают человека, а человек суммы.

Это новый уровень, и мы должны как-то ему соответствовать». На момент публикации материала Варламов так и не создал комнату о заработке.

Всё-таки Мараховский часто просто закрывает тему, отлив в граните:

«……..В последние две-три недели главным предметом эндорфинно-окситоцинового счастья, дофаминовых амбиций и кортизолового страдания российского медиакласса стала социальная сеть Clubhouse, в русском секторе которой сейчас несколько сотен тысяч участников.

Уникальность данной сети состоит, как часто бывает в нашу странную эпоху, в её отсутствии: это голосовой чат. У этого чата длинный хвост из недоработок. Запущенная в апреле минувшего года, сеть никого не интересовала до 21 января 2021 года, пока на неё не поставил печать престижности верховный раввин престижности передового человечества И. Маск.

С тех пор уже месяц перед нами образчик дистиллированной 97-процентной престижности без примесей практической пользы — но с гигантским социальным капиталом.

Во-первых, официальная версия на данный момент работает только для айфонов.

Во-вторых, вступление в сеть возможно только по приглашениям.

В-третьих, в самих комнатах право голоса посетителям раздаётся хозяевами.

Как случается неизменно — пионерами этого пространства стали охотники за престижем без страха и упрёка, немедленно забившие эфиры жужжанием о том, что это они являются звёздами, шрамированными ветеранами и седобородыми аксакалами Clubhouse.

В силу особенностей российской медиасферы сеть-феномен первыми заселили, создав в ней очередную карикатуру на высшее общество, те самые боевые меньшинства сексуально-гендерно-политического пространства.

В силу тех же особенностей российской медиасферы вторыми, потея и задыхаясь, прибежали гламур-патриоты — и уже в конце февраля мы наблюдаем шекспировское исступление эмоций: гламур-патриотический писатель жалуется на то, что он, обладатель 90 000 подписчиков, зашёл в комнату адекватного феминизма, пообщался там — и был забанен сетью вообще по коллективной жалобе адекватных феминисток.

Оставив за скобками сам оксюморонный коан «адекватный феминизм», — мы можем поздравить сеть с удачей. До тех пор, покуда приложение не пропишется на телефонах двух-трёх десятков миллионов модных девушек, из каждого утюга будет нестись высокомерно-счастливое «Вчера мы с Мишей Коцюбой были в клабхаус-комнате у Лизы Эсс и обсуждали там ответ Выкшталтовского на манифест Кости Богомолова».

Те из нас, ув. друзья, что застали розовую зарю интернетов, вспомнят на этом месте что-то многократно знакомое. Да, это тусы ЖЖ-тысячников в московских клубах нулевых, это головокружительные 50 000 подписчиков в фейсбуке молодого юриста, разоблачающего коррупцию в 2010-м, это самый крутой телеграм-канал инсайдов с самого верха в 2016-м, это
тикток-миллионщики уходящей зимы.

Каждый из этих феноменов пародирует то ли исход из Египта, то ли прибытие отцов-пилигримов: беглецы из прежнего пространства заселяют новое — и устраивают в нём некий новый малый народ, заключающий своего рода завет с Создателем на тему «даю землю эту тебе во владение, чтобы умножился род твой как песок морской».

Есть один потрясающий нюанс.

Характерной особенностью современных нам пародий на ветхозаветных евреев и пуритан в высоких шляпах, резко отличающей их от мифологических образцов, — является следующая:

— Они не хотят умножаться как песок морской.

Смысл всех их стремлений, суть их существования — в том, чтобы оставаться малым народом. Всегда, что бы ни случилось — быть избранным меньшинством-законодателем, привилегированной олигархией, через двойной ров помыкающей с замковых стен медленным большинством, для которого они придумали столько тёплых, сочащихся любовью эпитетов:

— быдло
— ботва
— стадо
— подписота
— хомячьё
— фанбаза
— и ещё, пожалуй, с десяток.

Идеальным форматом отношений между собой и массами они видят своего рода кибер-феодализм (в отличие от социальной антиутопии, реально существующее в медиапространстве явление):

Малый народ играет в олимпийцев, продавая время и внимание подписоты каким-нибудь брендам или башням, то есть продвигая игры, кроссовки либо т.н. повесточку.

Ваш Мараховский какую-то банальщину пишет.

Во все времена, меньшинство правило большинством с замковых стен, а другое меньшинство мечтало занять на их место у корыта.

Это меньшинство не предлагает народу что-то ему понятное, типа «отобрать и поделить», поэтому, у них ничего не получится, даже если власть конкретно обделается (главное для смены строя на Руси).

Текущая либеральная тусовка до боли напоминает белое движение времен гражданской войны, у которого главный лозунг был невнятное «непредрешение».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непредрешение

Они не предлагают плебсу ничего интересного, что-то мычат про законность, коррупцию, суды и прочую чепуху, как будто честных и незапятнанных можно импортировать в товарных количествах.

Властное меньшинство это отлично понимает, поэтому щедро их спонсирует на удивление ура-патриотам, пусть лучше они что-то импотентное про коррупцию блеют, чем это место займут решительные люди.

Мараховский о массовости и хайпе написал верно, а вот о том, какой может быть устойчивая жизнь ClubHouse — не написал ничего

На мой взгляд, устойчивое существование ClubHouse возможно.

Он не хуже Zoom позволяет собирать встречи, там хорошее качество звука, он лучше Zoom позволяет собирать публичные встречи, они явно пытаются сделать рекомендательную систему для выбора публичных комнат.

Проект явно перехайпован прямо сейчас, но ставить деньги на то, что у него нет никакого будущего — я бы поостерёгся.

Ну, я написал «Мараховский закрывает тему,» а не «закрывает Клубхаус».

Зоологи и биологи.
https://sun9-57.userapi.com/impg/wSusCcJ2CN_soZCcWL-yCr8ZzfSkeb0_rDYkqg/QCTExY1X_zE.jpg?size=828×799&quality=96&sign=d16a19ae19ae99e77404ed2f993fc86e&type=album

>только по приглашениям

гетто

При приеме на работу
— Есть ли у Вас аккаунт в Клабхауз?
— Да, конечно !
— Возможно мы Вам позвоним. Может быть. Но вряд ли.

:)

Аккаунт в Клабхаусе — это награда сама по себе.
Ты уже в элите.
Зачем ещё зарплата.

Вот интересно, как этот Клапхаус потом изучать…
Видимо, робот исследователя должен внедриться в комнату, записать разговор, потом сделать транскрипт с определением того, кто произносил те или иные фразы, и применять к транскрипту обычные методы, так?
И это надо делать одновременно для тысяч комнат…

>>>Они не предлагают плебсу ничего интересного, что-то мычат про законность, коррупцию, суды и прочую чепуху, как будто честных и незапятнанных можно импортировать в товарных количествах.

Денис, ну не тормозите.
Это вообще не об идеях. Они предлагают плебейскому классу чувство принадлежности к высшей лиге. Здесь никто не будет предлагать «отобрать и поделить». Суть в том, что у девочки из спального района появляется чувство «мы» с вышеуказанной Лизой Эсс иликакеетам. Такие штуки могут быть трансформированы во что-то политическое, но это будет как-то ограниченно, типа «тут у нас клапхаузер за 50 тыс., пускай он расскажет анекдот про Путина в Геленджике». А для широкой публики Лиза Эсс скорее станет мишенью, чем авторитетом.

Кстати, насколько я понимаю, в России уже был заход «через гламур», типа Афиша и Божена Рынска задыхаются от несвободы.

Это в хлопья, конечно: «сеть никого не интересовала до 21 января 2021 года, пока на неё не поставил печать престижности верховный раввин престижности передового человечества И. Маск.»

Ну а кому еще верить, как не Элону? Верить какому-нибудь снежно-нигерийскому актеру за госденьги, типа Александр Петроффф, который ездит по детским хосписам все лойсают, а потом бежит рекламировать вейпы от голода. Или его напарнику по рекламе токсичных вейпов, Сергей Буруноффф, который тоже от голода бежит рекламировать виски в Адвордсе, хотя не знать, что реклама алкашки запрещена, это нет таких людей. Вот им что ли верить.

Чем бы онлайн людишки не тешились, лишь бы оффлайн шрот пластиково-нефтяной не покупали.

С тех. системой Клубхоуз ложанулся, я так думаю, инвайты — это, конечно, хорошо (это отвратительно), но требовать еще сверху бренднью айфон с ios 13 это не лучше.

«Alexander
Вот интересно, как этот Клапхаус потом изучать…
Видимо, робот исследователя должен внедриться в комнату, записать разговор, потом сделать транскрипт с определением того, кто произносил те или иные фразы, и применять к транскрипту обычные методы, так?»

Думаю, если предложите Клубхоусу пару тысяч они и так запись комнаты пришлют. А вообще Гугл всё записал, кто бы Клабхоусу денежег дал, без Гугол онолитике. Чё там эти разговоры две копейки весит, не видео же.

К лету, конечно, уже никто о КХ не вспомнит. Скриньте твит.

Нету смысла. Там нет содержания.
Ну и транскрипт автоматические до сих не делается, когда быстрый разговор нескольких человек сразу.

Кто-то наверняка всё это записывает, но что потом с тим делать — неясно. Даже для обучения нейронки особо не используешь — потому что опять же нет того, чему учить, нет транскрипта.