Открытка компании: «Яндекс» подменяет запросы. Правильно ли это?

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

"Яндекс" стал заменять неправильно напечатанные слова в запросе на правильные. Они говорят, что это делается в тех случаях, когда точно известна замена. В принципе это удобно, однако разные гики и продвинутые пользователи ворчат, что их обидели, и они теперь не могут найти свои любимые опечатки. Ставить кавычки вокруг запроса неудобно, а новая опция не отключается. Да, еще ворчат, что в "Яндексе" даже поиск с кавычками стал не очень буквальным.

В ЕЖЕ-листе идет бурная дискуссия про это нововведение, где "Яндекс" ругают на все корки, а "Гугл" хвалят за то, что он якобы учитывает интересы гиковского меньшинства.

Господа из "Яндекса", поясните свою позицию, пожалуйста. Скажите, будет ли опция отключаться, вы за большинство или гордых гиков тоже любите, как вообще работает эта штука, когда включается?

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Kost

    Насчет «новая опция не отключается» — это неправда. Рядом с «Запрос исправлен на … » Читаем: «Показать результаты для …?» Жмем на ссылку, где видно результаты по запросу с ошибкой. В конце URL дописывается параметр: &noreask=1

  • Контекст комментария

    Роман Новиков

    На РИТ был доклад Байтина Алексея, который подробно рассказывал о том, как работает опечаточный сервис и отвечал на подобный вопрос. В большинстве случаев, опечатки все же помогают правильно изменить запрос, если пользователь случайно ввел неверный запрос.

  • Контекст комментария

    Phaker

    Во-первых, Гугль поступает ничуть не лучше, вышеприведенный пример не единственный. Во-вторых, арифметика происходящего ясна как божий день. Есть два сценария поведения поисковика в данной ситуации: 1) выдать результат по неисправленному запросу и предложить замену в один клик; 2) выдать результат по исправленному запросу и предложить поиск по исходному запросу в один клик. Яндекс предлагает оба варианта, в зависимости от вероятности опечатки. Если в 9 из 10 случаев конкретный запрос является опечаткой, то, производя автозамену, Яндекс экономит 9 ненужных кликов и вынуждает сделать один лишний клик. Кажется, оно того стоит?

Добавить 16 комментариев

  • Ответить

    На РИТ был доклад Байтина Алексея, который подробно рассказывал о том, как работает опечаточный сервис и отвечал на подобный вопрос. В большинстве случаев, опечатки все же помогают правильно изменить запрос, если пользователь случайно ввел неверный запрос.

  • Ответить

    Во-первых, Гугль поступает ничуть не лучше, вышеприведенный пример не единственный. Во-вторых, арифметика происходящего ясна как божий день. Есть два сценария поведения поисковика в данной ситуации: 1) выдать результат по неисправленному запросу и предложить замену в один клик; 2) выдать результат по исправленному запросу и предложить поиск по исходному запросу в один клик. Яндекс предлагает оба варианта, в зависимости от вероятности опечатки. Если в 9 из 10 случаев конкретный запрос является опечаткой, то, производя автозамену, Яндекс экономит 9 ненужных кликов и вынуждает сделать один лишний клик. Кажется, оно того стоит?

  • Ответить

    Кстати, да. Сайты вроде opechatka.ru едва ли нужны юзерам. Не думаю, что их планировали сделать жертвой, но при нынешних алгоритмах обработки опечаток, они, разумеется, пострадают.

  • Ответить

    Я тут как-то забыл фамилию бобука и решил проверить — ввёл в Гугле «бакунов», а гугл написал: «Возможно, вы имели в виду: «бакланов» «. По-моему это подковёрный антипиар сотрудников яндекса сотрудниками гугла — чем не новость. :) P.S. чтобы гугл предложил такую замену надо чтобы язык русский был выставлен (hl=ru). P.P.S. по теме — да у яндекса уже натыкался когда он с моей точки зрения зря заменял. Но я им редко ищу — так что может для своих пользователей он и прав.

  • Ответить
    Альтер Эго

    На самом деле все было не так. В Яндексе давно заменяли некоторые запросы типа «работа», «порно», «медстраховка», «кредит» и отсылали их на страницу, где суровый Волож грозил им пальцем. А изо рта у него вылетал баллончик со словами «Найдутся все!». Ну а потом кто-то от нечего делать заодно уж прикрутил к этой полезной фиче и опечатки.

  • Ответить

    Насчет «новая опция не отключается» — это неправда. Рядом с «Запрос исправлен на … » Читаем: «Показать результаты для …?» Жмем на ссылку, где видно результаты по запросу с ошибкой. В конце URL дописывается параметр: &noreask=1

  • Ответить

    Ну вот… Окму не нравится — пусть юзают МСН по всему миру искать, апорт — по рунету… На Яндексе с Гуглем свет клином не сошелся…