Операторы рассказали, что дата-центры МегаФона и «Билайна» в 10 раз выгоднее, чем у МТС

Развитие событий: Госдума приняла «закон Яровой» — поправки о хранении данных и раскрытии ключей шифрования остались (24 июня)

На текущей неделе пресс-службы «большой сотовой тройки» назвали будущие расходы компаний на исполнение закона о безопасности Яровой. Законопроект предполагал, что телекому придётся до полугода хранить переговоры, звонки и др. своих абонентов. В разговоре с «Ведомостями» пиар МегаФона сказал, что расходы компании на исполнение закона могут составить 230 млрд руб. Представитель «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») дал близкую оценку: «расходы каждого оператора составят не менее 200 млрд руб.»

Представитель МТС Дмитрий Солодовников назвал совсем другую сумму. Он рассказал что организация хранения голосовой информации и трафика персональных данных в течение шести месяцев обойдется его компании в 2,2 трлн руб.

Рыночные доли трёх операторов не совпадают, но разницы на порядок между ними нет. Таким образом, по предварительным оценкам пиарщиков сотовых компаний — инженеры, дата-центры, каналы связи, программисты МТС — обходятся приблизительно в 10 раз дороже, чем в МегаФоне и «Билайне», где всё перечисленное используется на порядок эффективнее.

«Ростелеком», совладелец четвёртого федерального оператора Tele2, прямой оценки «Ведомостям» не дал. При этом дочерняя компания «Ростелекома» «Гипросвязь» считает, что ежегодные затраты всех операторов, сравняются с доходами всей отрасли за год — 1,5 трлн руб. То есть и оценки «Гипросвязи» отчасти подтверждают — в МТС самые дорогие программисты, дата-центры, и др., если верить словам представителя этого сотового оператора.

Дата рассмотрения Госдумой закона Яровой во втором чтении до сих пор на сайте Думы назначена на «24.06.2016». Однако ещё 22 июня текст пропал из «Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности». В своей последней опубликованной редакции (см. сохранённую копию) законопроект установил, что данные и разговоры нужно хранить до 6 месяцев. То есть любое время, от нуля секунд — до полугода, на усмотрение Правительства РФ. Мягкость формулировки не произвела никакого впечатления на совладельцев вышеперечисленных сотовых компаний. Вопреки гипотетическим расходам на исполнение закона о безопасности Яровой, котировки операторов на биржах существенно не менялись (бумаги МТС, VimpelCom, МегаФона, «Ростелекома» торгуются на американских, лондонской и московской биржах), как не менялись и котировки производителей систем хранения данных. В глазах собственников законопроект Яровой не ведёт к обесценению даже МТС, не говоря о других операторах.

Добавить 3 комментария

  • Ответить

    «организация хранения голосовой информации и трафика персональных данных»
    «ежегодные затраты всех операторов»

    Одни подсчитали ежегодные расходы уже поставленного процесса, а МТС считает организацию (постановку процесса) хранения. Это немножко разные значения. Одно дело заменять оборудование, платить заплаты, оплачивать коммуналку. Другое — строить датацентры, искать мощности для него и т.д.

    Это как сравнивать затраты на постройку дома и затраты на проживание в доме.

  • Ответить

    Не правда. По «Ведомостям» можно сравнить предположения, например, Билайна-Вымпелкома. «Билайн» тоже оценивает весь комплекс систем, как и МТС. И на круг получается, что программисты и железо «Билайна» в 11 раз эффективнее, чем тоже самое у МТС. Дословно по «Ведомостям»:

    «Мегафон» оценил свои расходы на создание ЦОДов более чем в 230 млрд руб., говорит его представитель. (ок! У этих только про дата-центры, но у других — не только).

    МТС: Дмитрий Солодовников считает, что организация хранения голосовой информации и трафика персональных данных в течение шести месяцев обойдется компании в 2,2 трлн руб. По его словам, это затраты не только на ЦОДы, но и на умощнение сетей, создание системы съема и индексации трафика.

    Представитель «Вымпелкома» оценил создание всей системы сбора, идентификации и хранения информации примерно в 2 трлн руб. А расходы каждого оператора составят не менее 200 млрд руб.

  • Ответить

    >Причем в этой сумме не учтены операционные расходы на обслуживание оборудования, которые могут достигнуть миллиардов рублей в год. Основная часть затрат — закупка телекоммуникационного оборудования у иностранных поставщиков, которые не платят налог на прибыль в России, подчеркивает собеседник «Ведомостей».

    Ну е моё, вы уж если приводите источник, то приводите цитаты полностью, а не вырезанные куски из контекста под свое утверждение.