100 тысяч россиян изъявило желание занять денег по интернету под конский процент

Проект Moneyman.ru, выдающий займы под 50% в месяц и выше радостно отрапортовал о том, что за год он обработал 100 тысяч заявок на займы

Интересно, что при сложном начислении процентов и стопроцентной их уплате, какие-нибудь 8000 занятых рублей могут превратиться за год более чем в 2 миллиона рублей долга, что может довести и до некоторой трагедии:

Вахтер из Екатеринбурга взял в кредит 300 тыс. руб. на свадьбу сыну, потому что невеста требовала, чтобы все было «как у людей» и «красиво, как по телевизору». Через два месяца после праздника отец лишился работы, платить банку теперь нечем. В Томске преподаватель иностранных языков решила продать почку, чтобы выплатить кредит за автомобиль и ремонт в квартире. Списалась по почте с якобы больной учительницей музыки, мужу сказала, что едет в командировку, и полетела в клинику в Германию. После операции покупательница органов сказала, что у нее нет обещанных €40 тыс. Донор вернулась в Томск к невыплаченным кредитам и без почки. Сейчас лечится у психиатра и пытается отсудить деньги. В Кирове домохозяйка второй раз решила стать суррогатной матерью, чтобы взять кредит на новую машину мужу и построить дачу. Ее соседка по палате тоже рожала младенца для другой семьи: надо было платить кредит, взятый на операцию по увеличению груди.

Тем не менее, развитие банковской системы и платёжных инструментов, позволяющей день-в-день одалживать средства непонятно кому, приводит к развитию таких проектов, пока Центробанк думает над тем, стоит ли разрешать p2p-кредитование в России

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Иван Ильин

    Я брал у их конкурента мейд ин финам 3 тысячи рублей на неделю и остался доволен. Отчасти от нужды, отчасти от большого удобства. Клик клик клик, набил — тут же пришли деньги. Ну и интересно было. Финам запустил свои займы 22 ноября — а я уже числа 23 испытания им сделал. А для естественного отбора — займы нужно интегрировать с азартными играми.

  • Контекст комментария

    MoneyManRussia

    Компания не дает займы всем подряд, она тщательно анализирует каждого заемщика. Да и заемщик сразу видит сумму, которую надо вернуть, тут его никто не обманывает, как, например, могут делать другие учреждения, скрывая комиссии и проценты в договоре мелким шрифтом. А новый способ взять деньги в долг не выходя из дома — это удобство для населения. Проценты, такие же, как и в обычных оффлайн компаниях и обусловлены степенью риска. Если бы в России все были честными, возвращали вовремя и не было мошенников, то и проценты по займам и кредитам были бы куда ниже текущих.

  • Контекст комментария

    uni

    «Во многих странах кредитовать физ.лица под такие проценты законодательно запрещено. За это следует уголовное наказание. У нас пока можно, но полагаю, что это временно.» В Российской империи выдавать займы больше чем под 12% в месяц тоже было запрещено, кстати.

Добавить 63 комментария

  • Ответить

    Интересно, каково это — быть сотрудником или основателем конторы типа манеймэн? Осозновать себя ростовщиком Джафаром? Как вот приходить домой и говорить дочери «а папа твой сегодня кучу народу обобрал, здорово, да? на тебе мороженку!» Когда он пробрался сквозь толпу и подъехал к самому краю большого, покрытого зеленоватой плесенью водоема, то увидал необычайное. В трех шагах от берега тонул человек. Он то выныривал, то опять погружался, пуская со дна большие пузыри. На берегу суетилось множество людей; они тянулись к тонущему, стараясь ухватить его за халат, но руки их не доставали на каких-нибудь поларшина. — Давай руку! Давай! Давай! — кричали они. Тонущий словно бы не слышал. Он не подавал им руки, продолжая равномерно погружаться и снова выныривать. В соответствии с его странствиями на дно и обратно по водоему расходились ленивые волны и с тихим плеском лизали берег. — Странно! — сказал Ходжа Насреддин, наблюдая. — Очень странно! Какая может быть причина этому? Почему он не протягивает руки? Может быть, он искусный водолаз и ныряет на спор, но почему тогда он в халате? Ходжа Насреддин задумался. Пока он думал, тонущий успел вынырнуть раза четыре, причем с каждым разом пребывал на дне все дольше и дольше. — Очень странно! — повторил Ходжа Насреддин, спешиваясь. — Обожди здесь, — обратился он к ишаку, — а я подойду взглянуть поближе. Тонущий в это время погрузился глубоко и не показывался так долго, что некоторые на берегу начали уже творить заупокойные молитвы. Но вдруг он показался опять. — Давай руку! Давай! Давай! — закричали люди, протягивая к нему руки, но он, посмотрев белыми глазами и не протянув руки, опять пошел безмолвно и плавно ко дну. — Ах вы, недогадливые чудаки! — сказал Ходжа Насреддин. — Разве не видите вы по дорогому халату и по шелковой чалме, что этот человек — мулла или богатый вельможа? И неужели вы до сих пор не изучили характера мулл и вельмож и не знаете, каким способом надо вытаскивать их из воды? — Вытаскивай скорее, если ты знаешь! — закричали в толпе. — Спасай его, он показался. Вытаскивай! — Подождите, — ответил Ходжа Насреддин. — Я не закончил еще своей речи. Где, спрашиваю я вас, встречали вы муллу или вельможу, который когда-нибудь что-нибудь кому-нибудь давал? Запомните, о невежды: муллы и вельможи никогда ничего не дают, они только берут. И спасать их из воды надо соответственно их характеру. Вот, смотрите! — Но ты уже опоздал, — кричали из толпы. — Он уке не вынырнет больше. — Вы думаете, что водяные духи так легко примут к себе муллу или вельможу? Вы ошибаетесь. Водяные духи постараются всеми силами избавиться от него. Ходжа Насреддин присел на корточки и стал терпеливо ждать, наблюдая за пузырями, что восходили со дна и плыли к берегу, подгоняемые легким ветром. Наконец что-то темное стало подниматься из глубины. Тонущий показался на поверхности — в последний раз, если бы не Ходжа Насреддин. — На! — крикнул Ходжа Насреддин, сунув ему руку, — На! Тонущий судорожно вцепился в протянутую руку. Ходжа Насреддин поморщился от боли. И потом на берегу долго не могли разжать пальцев спасенного. Несколько минут лежал он без движения, окутанный водорослями и облепленный зловонной тиной, скрывавшей черты его лица. Потом изо рта, из носа, из ушей у него хлынула вода. — Сумка! Где моя сумка? — простонал он и не успокоился до тех пор, пока не нащупал на боку сумку. Тогда он стряхнул с себя водоросли и полой халата вытер тину с лица. И Ходжа Насреддин отшатнулся: настолько безобразно было это лицо с плоским перешибленным носом и вывернутыми ноздрями, с бельмом на правом глазу. Вдобавок он был еще и горбат. — Кто мой спаситель? — спросил он скрипучим голосом, обводя столпившихся людей своим единственным оком. — Вот он! — загудели все, выталкивая вперед Ходжу Насреддина. — Подойди сюда, я вознагражу тебя. — Спасенный запустил руку в свою сумку, где еще хлюпала вода, и достал горсть мокрого серебра. — Впрочем, в том, что ты меня вытащил, нет ничего особенного и удивительного, я, пожалуй, и сам бы выплыл, — продолжал он сварливым голосом. Пока он говорил, горсть его — от слабости ли, а может быть, и по другой причине — постепенно разжималась, и деньги с тихим звоном текли сквозь пальцы обратно в сумку. Наконец в руке осталась одна монета — полтаньга; он со вздохом протянул монету Ходже Насреддину: — Вот тебе деньги. Пойди на базар и купи миску плова. — Здесь не хватит на миску плова, — сказал Ходжа Насреддин. — Ничего, ничего. А ты возьми плов без мяса. — Теперь вам понятно, — обратился Ходжа Насреддин к остальным, — что я спасал его действительно в полном соответствии с его характером.

  • Ответить

    У коммерсантов, владеющих подобным «бизнесом» серьезные деформации психики и моральные уродства через одного. Жаль, что мироустройство не способствует организации отрицательного отбора в данном случае, а государство лишь неспешно бродит вокруг со свечкой (в бреду, не иначе). Вангую появление комментаторов с репликами в духе «надо было читать договор» и «а у них и невозратов много».

  • Ответить

    Борис, а каково ж быть, владельцем адалт бизнеса, видео порночатов (вебкамов), приходишь вот домой, и говоришь дочери: «а папа твой сегодня кучу твоих сверстниц совратил» на тебе айфон голд.

  • Ответить

    Александр, и это тоже забавно, как и масса других тем типа рекламы алкоголя и сигарет. Но тут то мы обсуждаем (хоть и сходную в моральном плане) но все же конкретную проблему ростовщичества. А вот если бы роем.ру прямо показал лица и фамилии ростовщиков Джафаров из манимен, было бы прекрасно.

  • Ответить

    Компания не дает займы всем подряд, она тщательно анализирует каждого заемщика. Да и заемщик сразу видит сумму, которую надо вернуть, тут его никто не обманывает, как, например, могут делать другие учреждения, скрывая комиссии и проценты в договоре мелким шрифтом. А новый способ взять деньги в долг не выходя из дома — это удобство для населения. Проценты, такие же, как и в обычных оффлайн компаниях и обусловлены степенью риска. Если бы в России все были честными, возвращали вовремя и не было мошенников, то и проценты по займам и кредитам были бы куда ниже текущих.

  • Ответить

    Хорошо о (б)суждать ростовщичество людям, которым никогда не было нужды занимать «до зарплаты». А что касается «трагедий» — ну хоть где-то естественный отбор должен работать.

  • Ответить

    Я брал у их конкурента мейд ин финам 3 тысячи рублей на неделю и остался доволен. Отчасти от нужды, отчасти от большого удобства. Клик клик клик, набил — тут же пришли деньги. Ну и интересно было. Финам запустил свои займы 22 ноября — а я уже числа 23 испытания им сделал. А для естественного отбора — займы нужно интегрировать с азартными играми.

  • Ответить

    Crio, я занимал до зарплаты только в путь. Я очень старенький, в 90-е рос в городе, где делают оружие в промышленных масштабах, большинство моих друзей честно отвоевало во второй чеченской, а в 98-м я на улице оставался с месяц, поскольку второкурснику за 90 долларов снимать комнату стало невозможно. За естественный отбор. У меня персональный список есть ратующих за социальный дарвинизм. Как правило, люди из списка не очень уверенно знают ответ на вопросы из разряда «до упора вверх, до упора вниз или посередине» и «как съесть гречку, если готовить ее негде». Если в результате «долой неправедную власть» УК РФ временно утратит силу, я личным визитом персонально оповещу каждого о том, что естественный отбор настал и каждому воздается по вере его, заодно и свои личные материальные проблемы решу. Вот сейчас манимена впишу в этот список, чтобы не говорили, что государство (а я полноценный представитель государства, паспорт в наличии) бродит со свечкой вокруг да около.

  • Ответить
    Eli

    Для полноты картины надо понимать, что моральную истерику тут устраивает бравый ашмановец, который в соседней теме смачно и задорно одобряет прессинг политзеков в женских колониях. А к сервису, который большими буквами говорит СТОЛЬКО ВЗЯЛ и СТОЛЬКО ВЕРНУЛ не может быть никаких претензий по-моему. Это не «0,4% в день» мелким шрифтом на 21-ой странице.

  • Ответить

    Crio, я занимал до зарплаты только в путь. Я очень старенький, в 90-е рос в городе, где делают оружие в промышленных масштабах И у кого вы, простите за любопытство, занимали? Ситуаций, когда занять не у кого не встречалось, нет? Или с друзьями, не забывшими, с какой стороны у пистолета ручка, такой проблемы не возникало? Чтобы не переходить уж слишком далеко на личности, давайте вспомним Мартина Идена, как жил главный герой — в долгах у всех лавочников района и регулярно закладывая пиджак. Сейчас магазины в долг не отпускают, а залоговая стоимость предметов обихода практически нулевая; но финансовая состоятельность беднейших слоев не особо изменилась. Если вы минимально цивилизованный сервис объявляете «нехорошим», какую альтернативу вы им оставляете? Простых бандитов?

  • Ответить

    «бравый ашмановец» у Ашманова никогда не работал и вообще. Думаю, это необязательное условие :) Зря, что ли, Ашманов партию создавал?

  • Ответить

    Во многих странах кредитовать физ.лица под такие проценты законодательно запрещено. За это следует уголовное наказание. У нас пока можно, но полагаю, что это временно.

  • Ответить

    За «ашмановца» спасибо, но увы, Синодов прав. Что касается остального, то один умный человек мне подсказал на днях, что в таких беседах надо не с бесполезными персонажами лично беседовать, а использовать их комментарии в качестве повода донести до широкого круга лиц точку зрения нормального человека. Но мне пока лень. Позже, может быть.

  • Ответить

    Во многих странах кредитовать физ.лица под такие проценты законодательно запрещено. За это следует уголовное наказание. В других странах за это дают нобелевские премии.

  • Ответить

    Crio, именно так. Я слышал, что разные точки зрения на ростовщичество существуют даже в религиях, одни поощряют, другие считают грехом. Может, подскажете, какие именно верования одобряют, какие не одобряют? Я забыл.

  • Ответить

    а как же всякие ситибанки и русские стандарты, у них если процент и ниже то не намного. И наедут они по-другому. Кажется бездушные банки это зло, а микрофинансирование которое одолжит 2500 р. на неделю не особо.

  • Ответить

    Давать деньги в рост в рамках моей культуры неприемлемо в принципе. Но насколько я понимаю, специальные люди целенаправленно создавали текущую систему тысячелетиями, президентов убивали и войны начинали так что сразу, к семи утра субботы, все исправить вряд ли получится. Ситуация дошла до текущего абсурда, когда часть населения считает нормальным наживаться на самых бедных, находящихся в критической ситуации. Люди, у которых точка зрения на эти вопросы совпадает с положениями религий, о которых, надеюсь, нам расскажет Crio, есть даже в рамках этого треда. Не знаю как у них это с совестью соотносится. Может, думают, что это такой специальный налог на плохое знание математики. Да тот же Monyman не то что не удавится на ближайшей осине, а наверняка нормально покушает и уснет спокойно — рабочая неделя окончена.

  • Ответить
    Азер Гарягды TK Rustelekom LLC

    Процент и в самом деле конский. Даже в 90-х, любая «крыша» и денег бы дала и под защиту бы взяла за какие-то несчастные 30%. Webmoney лет 10 если не больше как реализовали p2p кредитование. Опыт правда у всех разный — процент невозврата очень большой.

  • Ответить
    Eli

    >Илья, насколько я в курсе, «бравый ашмановец» у Ашманова никогда не работал и вообще. А это важно? В его последних комментариях либо поддержка Ашманова, либо нападки на то, что регулярно (а иногда параллельно) атакует сам Ашманов. > использовать их комментарии в качестве повода донести до широкого круга лиц точку зрения нормального человека Спасибо, я уже сам донес свою точку зрения. А до меня еще несколько человек.

  • Ответить

    Илья, (бравый бешеный вагинец, если позволите воспользоваться вашей логикой), я вынужден предположить, что под «и вообще» Юрий подразумевал неприятную лично для меня версию, что Ашманов не очень рад моей «поддержке» и «параллельным нападкам на то же самое» по целому комплексу причин. :) По поводу же нормальности, кмк, вы не очень понимаете разницу между «нормальным» и «средним» человеком, в том смысле что у среднего человека ног меньше, чем у нормального. Вы скорее средний человек.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    пожалуй присоединюсь к отстрелу радетелей за естественный отбор, в случае чего. Вроде как и коммунисты, и правосланутые, и любители буржуазных ценностей на словах за любовь к ближнему, Кто же такие интересно любители выбраковки? наверное, первые в очередь на отбраковку?

  • Ответить

    При всей сомнительной моральной стороне микрокредитования, из той же статьи на «Коммерсанте» хорошо видно, что «деньги до зарплаты» часто оказываются деньгами на какой-нибудь Айфон или на свадьбу, чтоб как по телеку было. Сам знаю таких людей: дети обуты-одеты кое-как, но зато взят кредит на новую машину.

  • Ответить
    Eli

    Борис, честное слово, не претендую на понимание ваших отношений с Ашмановым. Мне другое интересно: в чем возмущение то? Когда кредитор обманывает, недоговаривает, вводит в заблуждение или просто эксплуатирует глупость — это плохо. Когда пишет большими цифрами сколько взял, сколько должен отдать — это хорошо. Когда кредиторы опускают печень и отправляют недобросовестных заемщиков побираться в электрички — плохо. Когда просто компенсируют этот риск повышенной ставкой, про которую заранее известно — хорошо. Социальный дарвинизм — плохо. Возможность взять займ если приперло и не к кому обратится — хорошо. Что не так?

  • Ответить

    Илья, я считаю, что наличие потребительского кредитования приводит к серьезному ущербу обществу в целом. Есть сервис, есть реклама сервиса, реклама создает потребность. Там же наркотики, алкоголь, сигареты. Не было потребности взять кредит, она была искусственно создана, человеку рекламой навязывают потребность взять кредит, второй, третий и он начинает отдавать ростовщикам значительную часть дохода без всякого практического смысла для себя. Вместо того, чтобы вкладывать ее в себя, в здоровье, в обучение, в потомство, в будущее. Я считаю, что эти сервисы надо поэтапно сворачивать, начав с запрета рекламы потребительского кредитования, затем ограничить эффективную ставку по кредиту, максимально усложнить получение кредитов, в конце-концов запретить его совершенно. Эти же граждане действуют в строго противоположном направлении — рекламируют свою деятельность, увеличивают до ставки до конского размера, максимально облегчают процесс получения кредита. Это примерно как шиномонтажники, прокалывающие шины у припаркованных автомобилей.

    Морально-этическую сторону вопроса я опускаю.

  • Ответить
    uni

    «Во многих странах кредитовать физ.лица под такие проценты законодательно запрещено. За это следует уголовное наказание. У нас пока можно, но полагаю, что это временно.» В Российской империи выдавать займы больше чем под 12% в месяц тоже было запрещено, кстати.

  • Ответить
    Eli

    > человеку рекламой навязывают потребность взять кредит, второй, третий > Вместо того, чтобы вкладывать ее в себя, в здоровье, в обучение, в потомство, в будущее. Вы представляете себе человека, который живет кредитами? Верите, что если не давать ему кредитов — он начнет вкладывать деньги в себя, в здоровье, обучение, потомство, будущее? Может быть вы знаете каких-то людей, которых только кредиты и реклама алкоголя удерживает от нормальной жизни. А отбери кредиты и эти люди (или их дети) превратятся в порядочных, здоровых и трудолюбивых граждан. А я, например, знаю людей, которых кредит удерживает от того, чтобы бросить работу и медленно спиваться (потому что это хоть какое-то давление и обязательства, а эти люди без них жить не умеют). Я из этого не выстраиваю теорию, что кредит спасает человечество, но видеть в нем какую-то проблему (не сводяющуюся к общекультурной) мне кажется наивно.

  • Ответить

    >Может быть вы знаете каких-то людей, которых только кредиты и реклама алкоголя удерживает от нормальной жизни. да. В популяции есть предельный процент людей, которые в принципе могут стать алкоголиками. Это около 15%. На сегодня все кто могут стать алкоголиками, — становятся алкоголиками, большее количество народу не может спиваться в силу биологических причин. Есть и нижняя граница, 2−3%, и чего бы вы с обществом не делали, как бы с пьянством не боролись, все равно какой-то процент населения будет у вас спиваться. Между этими 2% и 15% и находится разница между пьянством советских времен и пьянством нынешним. это написано в 2005 году http://stelazin.livejournal.com/36218.html но вот в пределах этих границ с помощью рекламы или сухого закона проценты можно варьировать

  • Ответить

    Илья, Разумеется, запрет кредитов это не панацея. Это просто маленький шаг в правильном направлении на длинном пути. Процитирую «насколько я понимаю, специальные люди целенаправленно создавали текущую систему тысячелетиями, президентов убивали и войны начинали так что сразу, к семи утра субботы, все исправить вряд ли получится». И два процента к порядку призовем в итоге, у людей куда более авантюрные вещи получались, та же отвязка бумажек от золота. Ну и не поднимайте тему, что реклама ни на что не влияет. Тут полно диджитал-рекламистов, они любят хорошо кушать — аргументированно затопчут.)

  • Ответить

    Илья, я считаю, что наличие потребительского кредитования приводит к серьезному ущербу обществу в целом OMG. Точно ашмановец. Назад, к общинному строю? Попробуйте поизучать макроэкономику, а? Ну хотя бы на популярном уровне? Потребительский кредит — основной мотор, который обеспечивает экономический рост западного общества последние полвека, а то и больше. Это же круговорот — чтобы заплатить зарплату, капиталист должен что-то продать, а для этого нужен потребитель, готовый что-то купить, а ему для этого кто-то должен заплатить зарплату. Потребительский кредит смазывает колеса этой машины точно так же, как и кредит на производственные нужды, уберите его и работа экономики резко замедлится. При этом потребительский кредит еще и выгоден абсолютно всем — магазины получают оборот, банки доход, а заемщик получает добавленную стоимость от использования купленного продукта за срок выплаты кредита. Конечно, если взять кредит и его пропить или просадить в карты — никакой добавленной стоимости не получится; но такие случаи, хотя о них и очень занимательно писать страшилки в газетах, составляют явное меньшинство. Вы выступаете как совершенно классический морализатор — чтобы защитить несколько несчастных идиотов, хотите ухудшить жизнь абсолютно всем вокруг. И это совершенно не шутка.

  • Ответить

    Кстати, про любовь к ближнему. Я, например, ближних очень люблю и считаю, что все они имеют право стремиться к счастью своей дорогой. Если ближний считает, что без Iphone 5s его счастье положительно невозможно — ОК, я не возражаю, хотя мне это и кажется абсолютной глупостью. Но откуда мне знать, может быть он сейчас возьмет кредит, купит этот телефон и для него наступит катарсис? — чужая душа потемки. Я ни в коем случае не хочу никому указывать, каким путем идти к счастью; советовать — может быть, но заставлять — ни-ни. Потому что сказано «во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» — я очень четко понимаю, что если сегодня я буду указывать кому-то как жить, то завтра придут ко мне указывать, как жить мне. При этом, разумеется, каждый должен уметь отвечать за себя, за свои слова и поступки. Если сегодня тебе хочется Iphone — завтра придется отдавать кредит; если сегодня хочется выпить — завтра будет похмелье (а потом цирроз печени). Устраивают последствия? никаких проблем. Нет? не надо начинать со сладкого.

  • Ответить

    Crio, Вы совершенно правы, да, «потребительский кредит — основной мотор, который обеспечивает экономический рост западного общества последние полвека, а то и больше.». Может, только насчет «основного» я бы поспорил, там еще грабеж колоний неплохо работает. Но если лично Вас парадигма в целом устраивает, но пока для вас причин бежать с изменившимся лицом к осине я не вижу. Люди разные бывают, я вот «ашмановец», вы «бешеный вагиновец». Бывают еще торговцы детским порно, сутенеры, президенты САСШ, солдаты Российской армии, масса другого народу и все имеют разные взгляды на разные вопросы. Так вы нам расскажете об истории кредитования в разрезе культурных и религиозных норм? Чтобы мы могли понимать исторические корни возникновения различных взглядов на 900% кредиты и кредиты в целом?

  • Ответить

    Ой, пока писал второй комментарий подоспел. Отличная концепция, Crio, С моей совпадает на все сто, как хороший паззл. Фрагментированность общества наше все. Я свою конкретизировать не могу в силу того, что она имеет признаки действий, предусмотренных (277, 278, 279, 282, 357 и т.д.) УК РФ. В общем, Вы лично мне не указываете как жить и отлично. Ждите ответа в следующей серии. p.s. ну как «она имеет признаки действий»… В рамках фразы «предложение принять участие в выборах, равно как и агитация за одного из кандидатов является следствием предположения о отсутствия у индивида системного понимания мироустройства».

  • Ответить

    Боря, зря ты его в чём-то хочешь убедить. У него некотораяо степень дебильности (в клиническом смысле). Он умеет брать интеграл — в его мозгу это возвышает его над теми, кто стоит раком на грядке, выращивая для него жратву.

  • Ответить

    Василий, я его не собираюсь убеждать, я даже не с ним беседую. «Один умный человек мне подсказал на днях, что в таких беседах надо не с бесполезными персонажами лично беседовать, а использовать их комментарии в качестве повода донести до широкого круга лиц точку зрения нормального человека.». Не абсолютно, кстати, согласен, что он дебил. Просто у него поле зрения сужено до «продажи микроволновок и сотовых растут, все отлично, чего же желать еще!», что тоже является результатом целенаправленной работы над его сознанием. Это не его и ему подобных вина, это их беда.

  • Ответить

    Зачем я вам буду что-то рассказывать? Захотите узнать — почитаете книжки, написанные людьми, разбирающимися в предмете гораздо лучше меня. Вот такую, например, http://www.amazon.com/The-History-Money-Jack-Weatherford/dp/0609801724 она и на русский переведена, если что. Но вы вряд ли захотите, у вас есть мнение. 2Назаров: Вы меня с кем-то перепутали. Более того, если я правильно понял ваш наезд, то это вы выказываете превосходство над теми, кто стоит раком на грядке, выращивая для нас с вами жратву — ведь вы же не берете кредитов, за которые не можете расплатиться, а те явно возьмут, если им дать такую возможность, да?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Crio, особенно, кстати, в современном обществе велика роль кредитов, которые никто и никогда не отдаст. Ну типа госдолги всяких Греций. Не совсем понятно, правда, почему это называется кредит, а не «грант»

  • Ответить

    Crio, нелогично. По любому вопросу, которому Вы высказывались на роеме, написаны тонны литературы людьми, разбирающимися в предмете значительно лучше вас. К чему избегать какую-то отдельную тему, тем более если вас смиренно просят высказаться именно по ней? В этот раз достаточно, кстати, википедии. Я буду вас защищать, если Ашманов опять будет тыкать вас носом в несуразности. Я просто не могу высказаться по этой теме, потому что опасаюсь, что это станет тригером, активирующим у вас в мозгу макрос, вы тут же начнете оскорблять мою позицию с применением прилагательных «звериный» и «пещерный».

  • Ответить

    Sinodov, в этом и фокус — несмотря на то, что что-то не отдадут (и это еще ничего, короли Франции имели обыкновение своих кредиторов казнить — чтобы не надоедали) для экономики в глобальном масштабе все равно выходит сплошная выгода. Поэтому-то кредиты дают, списывают и тут же дают снова (или наоборот — берут, униженно выпрашивают списание и немедленно берут снова). Всю историю цивилизации ростовщичество считалось аморальным, но всякий раз, когда ему давали немного послабления, это давало такой экономический рост, что оно только развивалось. 2Королев: как вы справедливо заметили, я не совсем дебил. гуляйте, логичный наш. P. S.: любопытно, что вы воспринимаете определение «ашмановец» как оскорбление.

  • Ответить

    Крио, а может лично Вы лично мне выпишите кредитец по типу тех, что Грециям дают? Польза для экономики-то налицо. Да, не совсем. Не совсем логичный, не совсем последовательный, не совсем дебил. Ладно, пойду и правда погуляю.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Crio, есть разные практики, которые позволяют разным людям-структурам быть успешным и оставаться на свободе при этом То что вы их одобряете и считаете полезными мало что значит для меня лично, например. Воротит.

  • Ответить

    Юрий, давайте уточним, от чего именно вас воротит? Бориса вон корежит от понятия кредита вообще, меня — от лжи (например, когда на рекламе написано «0%", а на самом деле, скажем, 25%), а вас от чего?

  • Ответить

    Как-то странно запрещать кредиты Вот пример, какой нить молодой вебмастер, берет ноут в кредит, зарабатывая на нем, и несмотря на 30%, возвращает и отбивает. Или коммерс молодой, взял газель (или что-там сейчас берут), склад и тд, За год фирма выросла и выплатила все. Или немолодой креатор немолодого проекта Взял кредиту у Яндекса, чтоб выкупить у Майлру В чем проблема?

  • Ответить

    Валерий, Насколько я понимаю, предприниматель стремится к тому, чтобы увеличить прибыль и вырастить компанию до максимума. В случае ростовщиков это значит, что они пытаются сделать так, чтобы все без исключения из поколения в поколение были им должны, и обязаны были бы обслуживать кредиты в таком размере, чтобы на руках оставались средства, достаточные для поддержания жизнедеятельности. Тотальное рабство. Это совсем не то, чего хочется лично мне. Ну и в процессе реализации этой концепции на простую схему «молодой вебмастер берет ноут в кредит» нарастает такое… Греции… МВФы… Фондовый рынок… Деривативы всякие, фьючерсы… Вы в курсе, что с 28 по 30 сентября «капитализация» золота на фондовом рынке падала? Забавно звучит, да?) p. s. всегда нравилась породистая англосаксонская формулировка «достаточно для поддержания жизнедеятельности» времен изобретения ими концентрационных лагерей. В переводе на русский означает «чтобы с голода не мерли». Наконец удалось к месту употребить.

  • Ответить

    Попробовал и обнаружил, что Moneyman не работает в выходные. Точнее интерфейсы доступны, можно заполнить заявку. Только денег в выходные вы не дождётесь. Поэтому описание сервиса словами: «в тот же день, через 1 минуту» — могут вводить людей в заблуждение. Дымов отправляет деньги в банк заёмщика обычными банковскими рейсами. Что существуют только в будние дни, и последний формируется примерно до часов в 6 вечера пятницы. Следующий за ним — лишь в понедельник. И не более того. Ночью рейсов тоже не бывает. Финамовский конкурент платит как-то иначе, на пластиковую карточку, а не на банковский счёт. Потому в выходные и ночью — наверное работает. Но возможно есть и Бонус. Просто про выходные надо помнить. Moneyman готов дать неизвестному человеку до 8 тысяч рублей. Насколько я помню у Финама эта сумма была поменьше, чуть ли не вдвое. Хотя могла и поменяться, сам сайт, как я вижу, у финама сильно обновился со времени запуска проекта.