Google попросил суд рассмотреть иск к ФАС в закрытом режиме - то есть без присутствия прессы, сообщает ТАСС. Кроме того, поисковик не согласен с тем, чтобы "Яндекс" выступал в деле в качестве третьей стороны.
В своем иске Google требует признать решение ФАС в деле "Яндекс против Google" незаконным. Требование о закрытом слушании Google объясняет наличием большого количества информации, являющейся коммерческой тайной.
Представитель Google заявил на заседании:
Google не хотел бы, чтобы информация, относящаяся к юридически значимой, в частности, содержание договоров с контрагентами компании, и коммерческая тайна стали достоянием общественности и конкурентов
Суд оставил ходатайство Google открытым, отложив предварительное заседание на 5 февраля. На тот же срок отложилось решение о том, будет ли "Яндекс" представлен как третья сторона в разбирательстве.
В пресс-службе "Яндекса" настаивают, что хотят участвовать в процессе:
Яндекс выступал единственным заявителем в деле ФАС, а представленные Яндексом доказательства и многочисленные пояснения касались всех существенных обстоятельств рассмотренного дела и подробно исследовались в ходе разбирательства. Мы, конечно, хотим участвовать в рассмотрении дела, связанного с оспариванием решения ФАС, и защищать свои интересы, заявлять свои доводы и возражения, давать пояснения в отношении предоставленных доказательств, подтверждающие неправомерные действия Google, которыми нарушались наши права и интересы.
ФАС возбудил дело против Google по заявлению "Яндекса" 20 февраля 2015 года. "Яндекс" обвинял американский поисковик в ограничении конкуренции и в том, что он затрудняет пользователям доступ к приложениям других разработчиков.
Осенью 2015 ФАС признал Google нарушителем закона о конкуренции. Требования ФАС:
- Google не должен запрещать производителям гаджетов предустанавливать приложения других разработчиков;
- Google не должен навязывать все приложения Google Mobile Services в довесок к Google Play;
- Google не должен навязывать себя поиском по умолчанию и на главном экране в довесок к Google Play;
- Поисковик должен исправить все нарушения;
- Поисковик должен уведомить пользователей о том, что он может обходиться без продуктов Google, а установить продукты других разработчиков.
10 декабря 2015 года Google подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать решение ФАС незаконным.
В январе 2016 Google Inc. уже судится — параллельный процесс проходит в американском суде, противник поисковика — корпорация Oracle. В Штатах юристы Google тоже настаивали, что, например, выручка и доходы от Android ($31 миллиард и $22 миллиарда, соответственно), раскрытые на слушаниях, не должны быть обнародованы для всех желающих, но успеха не достиг и чувствительные данные стали публичными. Сразу перед этим Google испугался, что суд обнародовал, сколько компания платит за место в iPhone ($1 миллиард в год).
Если гипотетический "российский штраф для Google" всё-таки будет наложен, то его величина будет рассчитываться именно от финансовых показателей поисковика на Android. Поэтому раскрытые цифры с американских слушаний могут быть интересными и в Москве.
Добавить 5 комментариев
Корпорация добра боится публично рассматривать дело о так называемой «открытой операционной системе Android». Если бы потребовался крайне короткий ответ на вопрос: «а что такое Android?» — то сюжет закрытого суда подошёл бы. Видимо — это та самая «открытая система», при открытом расследовании которой начинают сыпаться из шкафа малопонятные закрытые люди, тайные деньги и секретные бумажки.
Так-так-так, как принудительно прописывать в неснимаемую автозагрузку свой сниффер googlechomeudate.exe (да еще так, что аж explorer.exe не спервого раза стартует) так, значит, это нормально, а как видео стриминг из суда так Гугл стесняется? Не, так дело не пойдет, вот у нас же вышел закон про видео из судов, вот самое время нашать, я возьму попкорну, будем строить открытое общество.
да, не патриотично поддерживать чужие технологии, тем более что они так давят своей безупречностью и буржуйской моделью делать часть продукта платным, чтобы остальная была доступна для всех.
как говорится — не нравится, не пользуйся, в мире полно альтернатив
Ну как это не пользоваться, ведь люди хотят андроид. А дерьмовенький яндекс кит почему то никто не хочет.
А яндекс бабосики хочет со своего маркета стрич, интегрировавшись в чужой андроид, но андроиду за его платформу отдавать что то не хочет. И рыбку съесть, и бабосики получить.
согласен. и считаю что у яндекса есть масса преимуществ локального игрока, знающего свою поляну, которые они просто теряют. где то глупо, где специально, как со ссылочным бизнесом
понятно что давит коньюктура и политика, но по технологическим меркам проще через суд показать мышцу, так получается
и это грустно, потому что роспись в собственном бессилии, не умении радоваться самому и радовать других