Издание Pravda.ru 24-го февраля 2014-го года выложило 10 (Десять) материалов о неправильном поведении "Яндекс.Новостей" при освещении событий в Киеве и на Манежной площади в Москве
Статьи выдержаны в духе нижеприведённой цитаты: "объективной подачу информации в "Яндекс.Новостях" назвать нельзя. С этим согласны большинство экспертов, с которыми побеседовали корреспонденты нашего издания".
Подборка текстов снабжена следующими заголовками:
- Яндекс "разжигает" Майдан в России?
- "В "Яндекс.Новостях" идут какие-то процессы"
- Владимир Сунгоркин: В "Яндекс.Новостях" некоторые важные вещи вообще не выставляют
- Шод Муладжанов: Новостные агрегаторы в интернете - очень серьезный канал влияния
- Виталий Третьяков: "Болотные" акции не являются событием
- "Яндекс" стал цифровым "министерством правды"?
- Аркадий Мамонтов: "Яндекс" ввязывается в политику
- Олег Матвейчев: "Яндекс" вытаскивает в топ отнюдь не самые обсуждаемые вещи
- Игорь Лебедев: Новостные агрегаторы, безусловно, влияют на умы граждан
- Владимир Мамонтов о News.Yandex: Перед нами манипулятор, безусловно
Стоит отметить, что журналисты Pravda.ru легко отбрасывают ненужные им комментарии, если они противоречат представляемой ими картине событий. В частности, обратившийся к главреду Roem.ru журналист "Правды" не только не владел фактурой о событиях по которым он пишет, но и не стал использовать полученные материалы в своей заметке.
Главная страница Яндекса вынесла поднадоевший Майдан в отдельный поток, а широкие народные массы прямыми ссылками приглашались в новости про Масленицу, Бийск, суд, Центробанк и самолёт.
Подборка статей анонсируется по всему сайту анонсом "Яндекс "разжигает" Майдан в России?" и снабжена симпатичными баннерами из патриотичной рекламной сети Google предлагающими не менее патриотичные перелёты в Грецию с Aegian Air:
Бонус-трек:
Добавить 11 комментариев
Ну, как только Яндекс вынес Евромайдан на главную поиска и сделал под событие спец.страницу в Новостях — было вопросом времени возникновение обвинений в сторону Яндекса.
Ссылка на морде Яндекса, кстати, появилась не вчера. Уже 21 точно была.
С учётом того, что Горшенин за Яндексом следит уже много лет: http://roem.ru/2009/09/02/addednews12007/ — да
Только лично увидел это, и уже новость тут. Тут стоит обратить внимание на некой направленности, политике News.Yandex, если же Яндекс ставит в приоритет новости внутри страны но почему нет ? Болотное дело считается достаточно резонансным и внимание к нему то же велико, чего стоят листовки в метро, SMM мероприятия и прочее. Да и стоит учесть что, после прекращения столкновений на Украине и пропажи Януковича интерес к теме Евромайдана приутих.
У Ашманова комментариев не брали? Помнится, он про это писал, мол программисты из Яндекса подпольно, вопреки политике руководства Яндекса, настраивают алгоритмы новостей так, чтобы они показывали только плохое про Россию.
Да, но он ссылался на нормальные данные Германа Клименко, который эти перекосы показывал с графиками и статистикой: кто сколько получает, кто сколько реально пишет. Диспропорции в сторону «Эха Москвы» были заметные. Хотя я до сих пор считаю, что «Яндексу» просто было немного пофигу, кто такой умный, что ухитрятеся получать много трафика с News.yandex.ru и он бы, скорее, предпочёл, чтобы все были такие же умные как «Эхо Москвы», чем правку алгоритмов сортировки: кликабельные кричащие заголовки «Яндексу» на пользу — аудитории интересно, она потом ещё придёт. А у Правда.ру статьи всегда подгоняются под ответ, как я на своём опыте убедился. Вообще, то что «Правда» СМИ — это недоразумение. На самом деле это российский Ketchum, немного топорный, иногда тошнотворный, но наш. Ну и хорошо. Если людям интересно этим заниматься — почему нет.
Я бы отметил, что вынесение ссылки «Евромайдан» в отдельный поток не избавило от новостей Майдана в основной ленте. Так, сейчас на 1-м месте: «Рада: МУС должен расследовать дела Януковича, Пшонки и Захарченко».
Кончился уже Майдан, всё У меня, кстати, мелькнула мысль, что у Правды, как у бизнеса, может быть чрезмерно велик политический риск, если власть сменится. Даже не в том смысле, что закроют, а в том, что новые хозяева жизни не будут платить за «информационное обслуживание». То есть, дёргаться из-за тех, кто «раскачивает лодку» у «Правды» есть свои личные мотивы.
Сейчас Майдан присутствует и и виде 1-й новости, и в виде отдельной ссылки «Евромайдан». (Теперь 1-я новость про Раду, которая грозит Януковичу судом) Впрочем, я вижу, что в отдельный поток эта 1-я новость не сливается. Какие-то у них свои алгоритмы определения «евромайданности» новостей.
Т.е. точка зрения отличная от вашей это «обслуживание» чьих-то интересов? Ага, ага, это «судья продажная», конечно.
Судя по тому, что вы термин «информационное обслуживание» свели к «обслуживанию», вы не понимаете о чём я пишу.