Инвесторы дали Медузе 1,5 млн евро на 2015 год

Развитие событий: В Meduza редизайн — больше сюжетов в первом экране; внутри вёрстка привычная (15 апреля 2015)

Meduza.io живёт на деньги в десятки раз меньшие, чем у российских государственных СМИ. Замглавреда Медузы Иван Колпаков на дискуссии о противодействии российской государственной пропаганде, которую проводит в Брюсселе фонд European Endowment for Democracy, раскрыл бюджет своего СМИ, сообщает "Европейская Правда".

Бюджет Meduza на 2015 год - я впервые раскрываю эти данные - составляет полтора миллиона евро в год. Чтобы говорить об эффективности, давайте сравним с государственными СМИ. Годовой бюджет RT Agency, даже урезанный бюджет на 2015 год, по новому курсу рубля - около 90 млн евро. Колпаков добавил, что другие негосударственные СМИ также значительно дешевле государственных. Бюджет ВГТРК ("Первого канала") [sic!] и "Дождя" - около 279 млн евро и около 4 млн евро соответственно.

Перед запуском Медузы главред основатель Галина Тимченко рассказывала, что её СМИ финансируется непубличными инвесторами. Основное требование журналистов к ним — контроль над ресурсом всегда должен находиться в руках редакции. Размер финансирования не раскрывался.

Добавить 14 комментариев

  • Ответить

    >на дискуссии о противодействии российской государственной пропаганде

    насколько участие в такой дискуссии законно для

    >Российский новостной проект Meduza

    в таких ситуациях в старом анекдоте рекомендовали снять крестик.

  • Ответить

    Неплохо.

    Сейчас в списке делающих «Медузу» 21 человек, допустим еще 5 человек на административку-коммерцию, 26
    Если ФОТ это две трети расходов (что нормально для медиа), то где-то 80 тысяч евро на 26 человек в месяц. Не в курсе рижских цен и налогов на зарплаты для нерезидентов, но жить, наверное, можно.

    Если, конечно, под «бюджетом» имелась в виду именно расходная часть, а не инвестиции совладельцев, тогда есть и на что развернуться.

  • Ответить

    Не только Роеме. Как-то вышло, что нет на Медузии комментариев.

    А если серьёзно — с кем иначе в России предлагается дискутировать?
    На любую новость в Яндексе десятки источников, листаешь-листаешь, и все они в той или иной степени рупоры текущей исполнительной власти РФ. Которые не безымянные — те, впрочем, тоже ничего своего не пишут. Мнений нет, дискуссии нет.

    Когда плюрализма не допускается внутри страны, получите его снаружи, будете ругаться, потом плакать.

  • Ответить

    Плюрализм не в комментах нужен кто кого переорёт, а в высказываемых в СМИ мнениях.

    Роем всё-таки сильно нишевая штука. Общеупотребительные новости определённых воззрений россиянам читать невозможно российские. Ну так они пойдут на Лентач и Медузу, а то и на BBC сразу.

  • Ответить

    > Чтобы говорить об эффективности, давайте сравним с государственными СМИ. Годовой бюджет RT Agency, даже урезанный бюджет на 2015 год, по новому курсу рубля — около 90 млн евро.

    А ещё Камаз стоит больше чем Дэу Матиз, да.

  • Ответить

    >Роем всё-таки сильно нишевая штука

    а на гиктаймсе какая ситуация? какой процент посетителей там искренне ненавидит «рашку» если на глазок прикинуть?

    >Ну так они пойдут на Лентач и Медузу, а то и на BBC сразу.

    ещё на кавказ-центр можно. через тор! как настоящий хакир!

  • Ответить

    Я не знаю, что такое гиктаймс.

    Вы и до кавказ-центра доотчудите свой народ, хотя в принципе пещерный исламизм малоинтересен этой демографии.

  • Ответить

    >На любую новость в Яндексе десятки источников, листаешь-листаешь, и все они в той или иной степени рупоры текущей исполнительной власти РФ.

    Отвечает Guardian:
    «Кремлевские пропагандисты пытаются убедить всех, что правды нет, есть только множество разных мнений. Но правда может быть только одна»
    http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/04/guardian-view-russian-propaganda-truth-out-there-russian-version

  • Ответить

    Спасибо за ваше интересное мнение, но кроме Guardian есть ещё другие газеты с другим мнением.

    А для России у кремлёвских пропагандистов тоже только одна правда (это на экспорт всё сложнее, а «россиянам» зачем?) — и за другим мнением приходится идти в Лентач или на Медузу.