Кадры: Пиаром проектов Малофеева, включая ЛБИ, занимается автор @KermlinRussia

Одним из двух авторов аккаунта @KerminRussia, известного шутками про власть и оппозиционностью, является Арсений Бобровский, возглавляющий агентство Daily Communications.

Основным клиентом агентства является Константин Малофеев, а также все его дочерние проекты, включая православные фонды и Лигу безопасного интернета.

Более того, Бобровский официально является пресс-секретарем ЛБИ

Добавить 29 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Но вообще, позиция пресс-секретаря для владельца агентства достаточно странно выглядит Скорее всего он так просто представился, будучи лицом ответственным за выполнение контракта по PR-поддержке — это повышает статус «говорящей» головы.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ну вот. Очень крутой текст, хоть в статьи тащи: Про Лигу Безопасного Интернета «У нас нет и никогда не было Лиги Безопасного Интернета», — сообщил Дмитрий Песков. Я не завидую чувакам из Лиги, которым сейчас звонят и спрашивают: «А правда, что ваш пресс-секретарь ведет богомерзкий микробложек?» 1. Я ненастоящий сварщик. В том смысле, что я никогда не был пресс-секретарем Лиги и не был ее сотрудником . Я работал с Лигой как субподрячик. Три месяца. И даже не с Лигой, а Маршал Кэпитал Партнерс. И это была работа по контракту, который был заключен еще до того, как я завел Кермлин. 2. Мне пришлось два раза дать комментарии, которые готовились для Константина Малофеева. Первый он не смог прокомментировать, потому что смотрел в Португалии матч Спартака, а второй еще почему-то, не помню уже. 3. Мне пеняют, что я начал работать с Лигой уже после того, как создал Кермлин. Это правда. Но с Маршалом (а работа с Лигой была элементом работы на Маршал) я начал работать в январе 2010 года, за полгода до создания Кермлина. И продолжал, потому какое-то время не видел в этом ничего страшного. 4. В России так бывает. Ты начинаешь работать с инвестиционном фондом. У которого кривые-косые, но на первый взгляд нормальные сделки. Взяли деньги у французских инвесторов, вложили в молочный завод, который да – испытывает финансовые трудности, но кто их после кризиса не испытывает. Параллельно глава фонда работает независимым директором Ростелекома. Но это, вроде бы, только плюс. Я, конечно, понимал, что работаю не с ангелами. Но это были не распильщики и не чуваки, которые хотят закрыть интернет . Они нанимали меня продвигать их сделки в бизнес-СМИ, вроде Коммерсанта и Ведомостей, и писать колонки. То есть, чтобы про фонд кто-то знал. 5. И тут внезапно ваш заказчик каким-то магическим образом из независимого директора превращается во владельца 7% акций Ростелекома. Если бы это была Америка, Малофеева в тот же день закрыли бы за инсайд. И мне бы не пришлось писать этот пост. Но Кермлина тогда бы тоже не было. 6. Я продолжал писать колонки в рамках своего копеечного контракта с Маршалом, потому что в этот момент в кабинет Малофеева выстроилась очередь из «маститых пиарщиков», которых ему начали рекомендовать со всех сторон – из Минсвязи, Ростелекома и т.д.. Они предлагали улучшить его имидж с помощью платных статей в МК и «блоков» в Ведомостях и Коммерсанте. В это время Ведомости технично, несколькими материалами уничтожили имидж Малофеева как инвестора и закрепили за ним имидж чувака, который вместе с министром попилил госкомпанию . Уже тогда было ясно, что рано или поздно ему придется или сесть или лечь (под кого-то вроде Ротенберга). К слову, Коммерсантъ многозначительно молчал, потому что Усманов в тот момент вел переговоры с Ростелекомом. Уже тогда мне стало ясно, что «Коммерсанту» пиздец и в стране осталась одна более-менее объективная газета. 7. Малофеев придумал Лигу Безопасного Интернета . Скорее всего, чтобы создать какой-то позитивный поток новостей, чтобы по поиску вываливались не только расследования Ведомостей.  8. Мне предложили вести этот проект, но я сказал, что никогда не занимался общественными организациями и деликатно порекомендовал агентство «Коммуникатор» Виктора Майклсона. Виктор взял этот проект, а я на два месяца забыл про Лигу. 9. К сожалению, Коммуникатор не смог сработать профессионально. Они просто созвали огромную пресс-конференцию в Интерфаксе, посадили за стол неподготовленных Щеголева и Астахова и дали им рассказывать все, что те хотели. Естественно, на таких спикеров привалило около 100 журналистов, треть из которых бодро отписались, что в рунете вводится цензура. 10. В Лиге схватились за голову. Две недели не общались ни с Коммуникатором, ни с кем. Вместо позитивного потока о борьбе с очевидным злом (детской порнографией), Малофеев получил еще одну порцию говна . Даже от абсолютно прокремлевских чуваков, вроде Кононенко. 11. После этого PR-директор Маршала пришла ко мне и сказала: «Я знаю, что ты можешь нам помочь, просто не хочешь». Я никогда не скрывал, что у меня оппозиционные взгляды и вообще на каждой встрече троллил тетеньку тем, как Малофеев лихо попилил Ростелеком. 12. Здесь начинается серая зона моей совести. В этот момент я задал несколько вопросов, ответы на которые знал. Также как и знал, что мне соврут. Совесть боролась с профессиональными амбициями. В сухом остатке ясно, что я более амбициозный, чем совестливый.  13. Кризисный PR – это самый интересный тип проектов. Он плыл мне в руки и я не смог отказаться. Дело было даже не в деньгах. Я могу обнародовать сумму контракта. Моему агентству платили 330 тыс. руб. в месяц. Для рынка PR – это ниже среднего. Тот же Коммуникатор до меня работал за в два с чем-то раза большие деньги. В каком-нибудь «Апостоле» младший помощник старшего Васи, наверное, не поднимет жопу со стула за такие деньги , а я спас две компании, одна из которых этого, на самом деле, этого заслуживала. 14. Вопросы, которые я задал:  a. «Правда ли, что вы будете заниматься только борьбой с детской порнографией, а все слова про борьбу с «экстремистским и другим противоправным контентом» — просто глупость, которую сморозили Щеголев или Астахов?». b. «Ни о каком введении цензуры речи не идет?» Это был важный вопрос, потому что ровно в этот момент происходили твиттер-революции в арабском мире. Я задавал их не столько с идеологической, сколько с профессиональной точки зрения. Потому что Лиге, которая вводит цензуру, не поможет ни один пиарщик. Разве что Песков, который заявит: «У нас нет и никогда не было Лиги Безопасного Интернета». Я знал, что мне врут, но умыл руки . Я отдаю себе отчет, что очистился лишь формально и пошел на сделку с совестью. 15. Но мне хотелось сделать этот проект. Потому что только такие проекты по-настоящему показывают, чего ты стоишь как профессионал. 16. И тогда я предложил Лиге решение. В тот момент такие же дикие проблемы, как у Лиги, были у Вконтакте. Представители интернет-отрасли писали гневные коллективные письма, которые публиковались в Ведомостях. Православные чекисты в самых высоких кабинетах обсуждали: «Мой сын (внук) сидит там целыми днями и смотрит эту порнуху. Давайте закроем их нахуй». Офис Вконтакте в Доме Зингера осаждала полубоевая православная организация «Народный собор». 17. Я понял, что этим ребятам нужно просто взаимно аннигилироваться в информационном поле. Я нашел через знакомых телефон прес-секретаря Вконтакте Цыплухина, позвонил ему и представился «Лигой Безопасного Интернета». «О, я как раз сам хотел позвонить вам», — сказал Цыплухин. 18. На следующий день мы встретились в кафе. Владислав Цыплухин и Вика Дайнеко с одной стороны и мы с Денисом Давыдовым, исполнительным директором Лиги, с другой. 19. Владислав очень сильно нервничал, когда говорил об их проблемах с общественным мнением и, главное, с православными активистами. И буквально потирал потеющие ладони. « Понимаешь, Дуров ездит на работу на метро и когда идет к офису, боится, что они его там линчуют. Он хочет нанять ОМОН, чтобы разогнать их, но я говорю «не надо». Мне обязательно нужно что-то придумать в ближайшее время, чтобы решить эту проблему ». 20. «Мы все решим. Вам надо подписать меморандум с Лигой, что вместе вы боретесь с детской порнографией в вашей социальной сети. И что вы дадите доступ кибердружинникам к этому контенту. Вас перестанут критиковать за то, что вы закрываете глаза на порнуху, а Лига докажет, что занимается именно борьбой с детской порнографией, а не введением цензуры» .  21. Мы выпустили пресс-релиз о том, что к концу года Лига поможет Вконтакте избавиться от детской порнографии. И от них обоих, действительно, на полгода отстали. 22. Как профессионалу мне совершенно не стыдно. Я сделал свою работу очень хорошо и свалил обратно – заниматься бизнес-пиаром Маршала, передав через пару месяцев работу над аккаунтом своему сотруднику. 23. Я должен признать: спокойные полгода дали Лиге возможность без всякого прессинга разработать тот самый закон о черных списках . Если бы не я, Лигу могли бы заклевать раньше. Но к тому моменту, когда все спохватились, документу был дан ход. 24. Здесь я столкнулся с классической проблемой «все хорошие против всех плохих». Если вы, например, стоматолог и к вам с острым кариесом пришел Игорь Сечин. Что делать? Вылечить его? Отказаться лечить? Или затолкать ему вместо пломбы Полоний-210? Я выбрал лечить. Предварительно спросив, не будет ли он есть этими зубами младенцев, и получив ответ: «конечно же, нет». Если кто-то считал меня светлым рыцарем на белом коте, ребята, простите, что расстроил вас. Я – обычный человек. Я никуда не баллотировался. Отказался выдвигаться даже в КС. Я – не чиновник. У меня нет доступа у аппарату принуждения и финансовым потокам, чтобы заботиться о кристально чистой репутаций. Я никого не заставлял читать свой блог и колонки, которые написаны искренне и полностью соответствуют моим взглядам. Но я не родился микроблоггером. У меня есть бэкграунд, который понравится далеко не всем. Все, что я пишу, сформировано этим бэкграундом. В том числе работой на мудаков и, что главнее, работой с системой (внутри я, к счастью, никогда не был), которая превращает людей в мудаков. К сожалению, я получал деньги за работу на Маршал, РФПИ и другие сомнительные компании. Но это были деньги, которые я брал именно за работу. Я видел пост Тони Самсоновой о том, что после встречи со мной она плохо спит. Но, Тоня, ты пишешь, что надо любить себя, а не деньги. Может быть, тогда надо перестать работать на Эхе, которое финансируется Газпромом, а его главред Венедиктов пьет виски с Громовым – чуваком, который занимается цензурированием СМИ в России. Как тебе спится после встреч с Венедиктовым? И на Дожде тоже не надо работать. Сообщаю тебе последние новости: поиски кристально чистых денег в России уже прекращены из-за бессмысленности . Проблема нашей страны в том, что есть чувак, который засел в Кремле. Довольно давно. И подмял под себя с помощью силового ресурса все: деньги, силовые структуры и 99% медиа. Причем подминает и оставшийся 1%. Уже уничтожен Коммерсантъ, не сомневайтесь, что проблемы будут и у островков вроде New Times. Чувак просто получает удовольствие от того, что он распределяет и контролирует все – денежные потоки, ресурсы и привилегии. И в итоге ты возьмешь деньги или у Путина (Сечина, Костина, Кудрина) или у тех, кто взял деньги у Костина, Сечина, Кудрина – вниз по вертикали. Есть исключения, вроде Яндекса, но все не могут устроиться работать в Яндекс . К тому же, насколько я понимаю, и у Яндекса из-за оппозиционности того же Сегаловича могут быть проблемы. Меня эта система бесит. Я не хочу ходить в кабинеты этих бюрократических структур и высиживать там. Я хочу разрушить вертикаль. Сделать систему более плоской. Я так устроен, что меня тошнит от иерархий. Тем более от тех, который созданы лишь для того, чтобы тешить чьи-то комплексы. Развитый мир давно стал намного более плоским, а мы зачем-то идем в обратном направлении. То есть понятно зачем – чтобы Вова Путин смотрел вниз и восхищался, какому огромному количеству людей он может срать на голову. Но виноваты в этом те, кто с это системой соглашается. И напоследок. Если вы ждете безупречного героя, который спустится с вертолета и поведет вас в безупречное будущее – этого никогда не произойдет. Безупречные люди бывают только в пресс-релизах Единой России и администрации президента. Даже в сказках их нет. Последний раз нам такого «спасителя» спустили в 1999 году и теперь вы все изнываете от ненависти к нему. Не надо постоянно пытаться делить мир на чужих и своих. На белоленточников и нашистов. На «болотную» и «поклоную». На «креативный класс» и «анчоусов». Примитивные классификации – они от нежелания заставить свой мозг работать. Не надо слепо делать из людей святых (даже из Чулпан Хаматовой) и бесов. У всех есть темные и белые пятна. Но мы же не принцессы – падать от этого в обморок. Мой камингаут – и так довольно смелый шаг для меня. Потому что я себя особо смелым не считаю. Естественно, я знал, что меня будут тыкать мордой в эту Лигу. И вполне заслуженно. Более того, я прекрасно осознаю, что многие компании никогда не будут работать со мной в качестве пиарщика и уже никогда не заработаю даже просто приличных денег. Да и похуй. Зато я получаю огромное удовольствие от того, что смогу писать для GQ и Forbes то, что думаю и это, на самом деле, для меня намного ценнее денег.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Удивительно — православных нет, а православные фонды есть. Если по теме, то спасение вконтакта, в общем-то, стоит лиги беспонтового интернета. Тем более, и без неё этот закон наверняка протолкнули бы — желающие подлизнуть ведь в очередь выстраиваются.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Удивительно — православных нет Ильяк. Ты и сюда этот тухляк притащил. Их нет вокруг тебя в Яндексе или где? Как же их нет, ты же вот только что узнал про Великорецкий Крёстный Ход. Про Пояс Богородицы впервые услыхал про 3 миллиона в очередях. И опять за своё, несчастный. Что это тебя так беспокоит? Ты уже совершил каминг-аут, стыдливо, косвенно, сообщил нам, что ты всё-таки не гомик, не настолько смелый и свободный человек, но всё-таки очень сочувствующий. Расскажи нам теперь про твои проблемы с православными. Почему они тебя так беспокоят? Как они «лезут в твою личную жизнь», что ты цепляешься за любое вхождение в текст слова «православный»?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Тем, что они всё время приходят к власть придержащим (то есть, к Путину и его пешкам) и требуют всё запретить. Интересный поворот в том, что с просьбами о прощении, любви или согласии они никогда не приходят. Только запретить, только наказать. На моей памяти они требовали запретить преподавание биологии, упоминание гомосексуалистов, спектакли, самих гомосексуалистов, творения еретика Пушкина, интернет, свободу слова, свободу вероисповедания, аборты, а также заставить всех молиться и поститься, а тех, кто не хочет, выгнать с работы, из школы, из ВУЗа. Вот этим они меня и беспокоят. Потому что я привык пользоваться гражданскими правами, а тут у меня их хотят отнять и заменить постом с молитвою. Отобрать греховный компьютер и загнать в православный Талибан.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Миша, учитывай, что историю писал пиарщик. Есть альтернатива тому, что прочитать: https://www.facebook.com/tsyplukhin/posts/10151591558919187 А уж то, как Дуров относился к возможности выступления единым фронтом со структурами Малофеева можно и на Roem.ru почитать из первых рук: http://roem.ru/2012/11/20/malofeev56953/#com148758

  • Ответить
    Руслан Левиев Фонд борьбы с коррупцией

    Ну такие вещи могли быть и в контракте запрещены. А так в фейсбуке медиа-тусовка (имею ввиду не звёзд, а журналистов, редакторов и т. д.) гораздо обширнее представлена и более активна. Так что неудивительно, что он вслед за своими коллегами туда пришёл.

  • Ответить
    yorg_haider Дармоед

    > Малофеев придумал Лигу Безопасного Интернета. Скорее всего, чтобы создать какой-то позитивный поток новостей, чтобы по поиску вываливались не только расследования Ведомостей. > …спокойные полгода дали Лиге возможность без всякого прессинга разработать тот самый закон о черных списках Ад на колесах. Мы тут придумали проект для поднятия престижа, ну и закон разработали. Как так?

  • Ответить

    Не читал Кермлинов, но судя по тексту, чувак реально крут. По крайней мере, в своем деле ну и, если это написано от чистого сердца, то и по своей гражданской позиции. Браво.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Тем, что они всё время приходят к власть придержащим (то есть, к Путину и его пешкам) и требуют всё запретить. Это ты серьёзно, что ли? Ты правда так думаешь, несчастный? По-моему, ты совсем одурел. Ну ты попробуй ну хотя бы в СМИ найти примеры таких «приходов». > На моей памяти они требовали запретить преподавание биологии, упоминание гомосексуалистов, спектакли, самих гомосексуалистов, творения еретика Пушкина, интернет, свободу слова, свободу вероисповедания, аборты, а также заставить всех молиться и поститься, а тех, кто не хочет, выгнать с работы, из школы, из ВУЗа. Кто не постится — выгнать с работы?! У тебя память полностью выгоревшего наркомана. Ничего такого в принципе не было. Биологию запретить? свободу слова? Пушкина? Интернет запретить? Свободу вероисповедания запретить? И это всё проклятые попы требовали? Требовали, чтоб ты молился и постился?! Под угрозой увольнения?! Да ты совсем охренел, несчастный. Откуда вот это нелепое и ужасное вообще взялось у тебя в голове? Ты, видимо, читаешь какие-то утки, типа Fog News, или скорее даже их пересказы в блогах, даже не понимая, что ты читаешь. Итак, что делают в церкви, ты не знаешь, как мы выяснили. В чём там «понятная потребность», на самом деле не понимаешь. Какие каноны какие-то твои враги признают, не исполняют и насаждают — ты ответить не смог. Ну ладно, даже с отстающими и имеющими задержки в развитии надо работать. Ильяк, давай мы с тобой для начала выполним хотя бы одно простое задание, доступное разумному жывотному, обученному яндексить ещё в Бобруйске: подтверди сказанную тобой выше ахинею ссылками. В такой простой манере: 1. Вот злые попы пришли к КраВАваМУ ПуТЕНу и потребовали запретить преподавание биологии. Ссылка 1. Но не на блоги и не на СМИ фальщивых новостей. 2. Вот они, гады, обратно пришли и опять же …. Ссылка 2. ………………… И так далее. Это задание прочистит тебе чакры. И неокортекс. P. S. Чиста для развития твоей механической эрудиции: «предержащим» пишется через «е». А если ты хочешь поражать девушек (ты же не гомик, верно?) тонкими знаниями, то заруби себе на носу, что, как ни странно это звучит, правильно не «власть предержащие», а «власти предержащие». Странно, но правильно. Будешь выглядеть афигенным экспертом. Разумные жывотные это любят.

  • Ответить

    Пиаром проектов Малофеева кто только не занимался. И уважаемые люди, и мастера своего дела, но что поделать, если человек (а гланое его окружение) — говно?! Да любой пиар будет разбиваться о глупость этого самого говна. Цензуру в инете вводить — это вам не государственные (Ростелекомовские) деньги воровать

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > если это написано от чистого сердца Чистое сердце у пиарщика, который пиарит любую сторону, были бы бабки? Нет, не слышали. Да, он курил, но не затягивался, держал, но не насиловал, деньги в столе видел, но не брал. Конечно, текст пиарщика, работающего в соцсетях под пятнадцатью прикрытиями, всегда содержит стопроцентную, абсолютную правду. И ни одной, ни однусенькой попытки приукрасить, перевалить вину и исказить. Кстати, есть старый метод: как узнать, когда пиарщик не лжёт? Очень просто: надо посмотреть на него — если рот закрыт, то не лжёт. Да и то, может лгать глазами и бровями.

  • Ответить
    shmutz пользователь сервисов

    а теперь с матом принято свою точку зрения официально опубликовывать??? а роему перепечатывать??? задолбала такая простота

  • Ответить

    Кстати, есть старый метод: как узнать, когда пиарщик не лжёт? Очень просто: надо посмотреть на него — если рот закрыт, то не лжёт. Да и то, может лгать глазами и бровями. Хороший метод. Особо замечательно, что подходит не только пиарщикам — вам, например, тоже :)

  • Ответить

    Феерический клоун — сам за мелкий прайс помог ввести цензуру в интернете, а виноват Путин. И ведь не голодал же, не детей спасал, а просто решил выпендриться, доказать себе что «Право имеет».