В ICANN вошло общество защитников интернета от российской власти

Общество Защиты Интернета сообщило, что оно стало первой российской общественной организацией, получившей членство в «Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами» (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN))

Леонид Волков, политик, IT-шник, выходец из «СКБ Контур», экс-депутат Екатеринбургской городской Думы и организатор выборов в координационный совет оппозиции, участник избирательных компаний Алексея Навального и партии ПАРНАС, придумал «Общество защиты интернета» (ОЗИ) в 2015-м и в следующем году запустил его. ОЗИ планирует принимать активное участие в работе ICANN и ставит перед собой задачу войти в «совет директоров» (Board of Directors) корпорации.

Миссия ОЗИ описывается в Манифесте организации и участие в мировых органах управления интернетом полностью согласуется с целевыми установками общества. Вкратце они декларируются, как защита свободы интернета от государственных посягательств на неё.

Никифоров рад, что власти США ушли из ICANN, но сожалеет, что управлять интернетом не подпустили власть других стран

Из манифеста ОЗИ:

Интернет и его свобода — это важно. Для десятков миллионов людей в России свобода коммуникации является фундаментальной ценностью — даже если пока не все это понимают.

Интересы пользователей напрямую затрагиваются беспрецедентным наступлением на интернет, который развернула российская власть в лице своих административных, технологических и цензурных органов.

Интернет сегодня — на линии фронта в противостоянии между здравым смыслом и репрессивной государственной машиной. Пока что репрессивная машина побеждает. Становится только хуже.

ICANN создана 18 сентября 1998 года при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета. С 1 октября 2016 года — независимая международная организация с регистрацией в Калифорнии. С марта 2014 года по осень 2017-го вице-президентом ICANN по России, странам СНГ и Восточной Европы работал бывший виде-президент Mail.ru Group Михаил Якушев. Членом ICANN является, например, российский Координационный центр национального домена сети Интернет.

Добавить 57 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Забавно. В России больше чем 1 политическая партия и больше, чем один кандидат на выборах самого разного уровня. Представители ЕР теперь могут создать свою некоммерческую структуру и с полным на то основанием вступить в ICANN. Где ЕРосы и Волков займутся любимым делом — торпедированием важных инициатив друг у друга.

  • Ответить

    Во-первых, ты так говоришь, как-будто «медийный вес» это что-то плохое.
    Во-вторых — нет, у нас есть совершенно четкие представления повестки и идей, которые нужно продвигать. Например, продвижение идеи экстерриториальности интернета и блокирование всех инициатив по «островизации» или «суверенизации» Сети.
    В-третьих, собственно ICANN — это то еще сборище бюрократов. И там достаточно своих скрепоносцев и старых пердунов

  • Ответить

    >> у нас есть совершенно четкие представления повестки и идей, которые нужно продвигать. Например, продвижение идеи экстерриториальности интернета и блокирование всех инициатив по «островизации» или «суверенизации» Сети.

    только не совсем понятно, среди кого эти идеи собрались «продвигать»? Собсно, инет изначально и был так создан и на этих принципах. И прекрасно фунциклировал, покудова технлогию не освоили более отсталые народности. У которых свой бекрень в мозгу. Проект цру и тому подобное. Вон, в соседних странах, ломанулись переименовывать города и столицы в честь великого руководителя. Ладно б еще б умер, а он жив, но не возражает. Даже рад и балдеет. Просто современный мир характеризуется сосуществованием народностей с различным развитием (или состоянием) сознания +\- 500 лет.
    Да и решения эти все принимаются не массами, а конкретными руководителями. Что в голову взбредет такая и будет островизация. А широкие массы юзали себе этот инет и не заморачивались, поскольку штука удобная. Но просто произошел кассовый разрыв — уходит инструмент управления (газеты уже кирдык, тв тоже народ перестает смотреть и т. д.). Ничего не остается окромя островизации.

  • Ответить

    Медийный вес это хорошо, без него уже ничего нельзя сделать в нашем мире, но повестка у вас липовая!
    Так как вы прекрасно понимаете, что «островизацию» китайского интернета не остановить, как и американскую «суверенизацию», когда у жителей целого региона отнимают домены по решению правительства самой демократической страны на планете.
    https://habr.com/ru/post/249257/

  • Ответить

    Денис — прав. Если бороться против суверенизации интернета, надо разъяснить GoDaddy и разные там 101domain.com, поковырять их, так сказать, островок веслом.

    Если же этого не сделать — членство в «Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами» особого смысла не имеет, ведь именно управление доменными именами и IP главная декларируемая цель существования организации. В принципе пароходиком можно поднять и вопрос о блокировке украинцами, например, вполне подходящей для котировки на американской бирже YNDX (это де-юре обозначает, что «Яндекс» — абсолютно легальная компания для всех в «центре мира») и остальных заблокированных на Украине Литресов, Озонов, Одноклассников и ВКонтакте. Впрочем последний вопрос имеет хотя и принципиальное, всё-равно второстепенное значение. Так как не смотря на 3 года блокировки проекты Яндекса и Mail.ru Group всё равно входят в топ-10 сайтов на Украине. Действия Киева — это островизация сети, которую надо пресечь, просто попытка дико неудачная (как и символическая блокировка Москвой Telegram, и онлайн-казино впрочем).

    Хроники Крыма: GoDaddy и 101domain.com банят аккаунты крымчан и выставляют их домены на продажу → Roem.ru

    Оглашены данные исследований интернет-аудитории Украины за декабрь 2018 г. | ІнАУ

  • Ответить

    демагогия детектед. Нарушается принцип тождественности, ибо ГоДадди нетождественнен никакому государству от слова абсолютно. И про китайский интернет у тебя тоже, мягко говоря, странные представления.

  • Ответить

    > Да и решения эти все принимаются не массами, а конкретными руководителями. Что в голову взбредет такая и будет островизация.

    это не так. как и странное представление про «широкие массы». Я вообще не знаю, что такое «широкие массы». Тем более, что эта сентенция прямо противоречит предыдущему высказыванию про, цитирую: «Собсно, инет изначально и был так создан и на этих принципах. И прекрасно фунциклировал». Именно вот этот принцип и в нашей повестке — что не так-то?

  • Ответить

    > поковырять их, так сказать, островок веслом.
    Ну, да. Именно. И там не только ГоДадди, но и еще масса замечательных людей из комитета Governmental Advisory, включая всяческих адептов The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, по поводу которого в субботу пол-Европы бузило.

  • Ответить

    >ибо ГоДадди нетождественнен никакому государству от слова абсолютно.

    Какая из глобальных компаний «нетождественна» юрисдикции США?

    >Расположение: Скотсдейл, Марикопа, Аризона, США
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Go_Daddy

    Говорите често, тут не идиоты собрались, чтобы хавать ваши лозунги-речевки. Вы выступаете не за экстерриториальность интернета, а за 100% доминировании юрисдикции США в нем, чтобы другие государства даже не думали сопротивляться американской фемиде.

    Классическая либеральная мечта, чтобы США всех победили и на планете восторжествовал глобализм с единой валютой, законами (американскими, конечно), без границ и т. д. и т. п.

  • Ответить

    Сумма в 30 млрд руб. указана в проекте «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика», пишет РБК. Около 20,8 млрд руб. из бюджета выделят на закупку оборудования, которое будет обеспечивать безопасность российского сегмента интернета. Еще еще 4,5 млрд руб. понадобится на сбор информации об интернет-адресах, а 5,5 млрд руб. — на разработку программно-аппаратных средств для мониторинга и сбора информации.
    https://incrussia.ru/news/suverennyj-runet-podorozhal/
    --
    Итого, почти 21 миллиард рублей, или 326,5 миллионов долларов, так как в РФ не производится такое оборудование будет истрачено нашими бестолковками на закупку файрволлов и систем анализа трафика Cisco, Juniper Networks, Palo Alto Networks, Bivio, Blue Coat (Symantec), список продолжить. Российских компаний там нет и не предвидится.
    Парадоксальная ситуация — профинансируем ИТ-экономику остального мира для защиты от нее же. Законодатели с головой не дружат однозначно.

  • Ответить

    Наверняка это обсосали ещё в 2015 году, но я пропустил. А зачем люди, демонстративно не боящиеся санкций, для регистрации доменов пользуются услугами американской компании GoDaddy? Чем им российский регистратор не нравится? Дороговато? Или не так надёжно, как американский? Может, и домены у них были не .ru и не .рф, а иностранные? А зачем они им в Крыму? Санкции же.

  • Ответить

    30 млрд за независимость интернета от самой демократической страны на планете — копейки, сейчас на интернет почти вся экономика завязана так или иначе.
    Я бы лучше присмотрелся к эффективности некоторых нац. проектов, там триллионы закапывают, а вы 30 млрд на надежность интернета жалеете…

  • Ответить

    >> И прекрасно фунциклировал". Именно вот этот принцип и в нашей повестке — что не так-то?

    да все так. прекрасная повестка. Просто непонятно, среди кого эту повестку «продвигать»? Нету (и небыло) ни массовых гжето в какихто странах движений по обособлению инета. Небыло вроде и компаний, которые бы выступали за такую самоизоляцию.
    Т.е. проблемы нет. Она лежит в головах пары человек. Всио. Это примерно тоже самое, что в 19 веке былобы движение против телеграфов. Они даже сами эти законы не выдвигают (по привычке надо спецоперацию обязательно), отчего делают это через какихто специальносмоделированных клишасов. Но потом клишосы устраняются, а объяснять глубокомыслие затеи приходится непосредственно инициаторам сего законотворчества.
    Ну кто знает, что там в голове? Бывает, что альцгеймер за мудрость принмается и т. д. Особенно когда многие годы в отрыве от обычной человеческой жизни, а все суждения из справок и докладов (и еще неизвестно — кто, с какой мыслью и на каком уровне квалификации их составлял). Сказка о Золотом петушке поэта Пушкина — там какраз все это описано. Вон, в соседней стране — руководил руководил с умным видом, инеграция в мир, переход на латиницу, блаблабла. Потом бац — давайте переименуем город в имени меня (sic!). Обычные атавизмы кочевого образа жизни, когда оседлый уклад победил, но желание осталось. Следовательно, для имитации кочеваний надо периеминовывать населенные пункты, в которых оседлая жизнь ведется.
    Так и тут. Руководили руководили, интернет развивался развивался все это время. Потом бац — выяснилось, что он оказался угрозой методам руководства образца 1872 года. Следовательно надо его запретить.
    А в ICAAN направить группу для имитации бурной борьбы с островизмом, чтобы никто не обвинил в обособлении. Ибо всегда можно указать, что группа по борьбе создана и борется.

  • Ответить

    Что вы называете экономикой завязанной на интернет? Систему госуслуг? Госзакупки? Различные электронные торговые площадки? Систему связи и облачных хранений внутри страны? Если держатели программного обеспечения исключат доступ к своим ресурсам с подсетей out boundaries of the state, все это можно будет называть state intranet уже сегодня. Экономика государства уже не завязана на интернет, так как правила маршрутизации на DNS внутри страны прекрасно работают и без иностранной инфраструктуры. Исключение составляют международные межбанковские транзакции. Пока Россия торгует нефтью через SWIFT, пока она покупает доллары и другую валюту через систему международной валютной торговли, этот сегмент еще может называться интернетом. Хотя по сути к публичному интернету он отношения уже не имеет. Если Россия откажется полностью от публичного интернета за ее пределами, государство от этого не рассыплется уже сегодня.
    Вся затея с суверенным интернетом нужна для того, чтобы дискоординировать политическую оппозицию и держать ее под наблюдением со стороны спецслужб.

  • Ответить

    >дискоординировать политическую оппозицию и держать ее под наблюдением со стороны спецслужб.

    Мальчик, нет у нас оппозиции, есть клоуны, исполняющие ее роль.
    Реальная оппозиция Путину — экономика. Взять ее под контроль у него не получается и не получится, так как дело не в нем, а в олигархическо-компрадорской структуре нашего государства, если Путин попытается что-то отжать у олигархов в пользу национальной экономики, то получит табакеркой в висок.

    Интернет сейчас вполне отключаем из-за границы, по крайней мере его скорость можно уронить в десятки раз, что и будет являться отключением, обрушив всю экономику.

  • Ответить

    Оппозиция это любой человек который может скоординировать и управляемо вывести на протест и массовые погромы больше сотни человек.
    Реакция на таких у системных такая же как у раковых клеток на здоровые.
    Намеренно не сравнивают с лейкоцитами, потому как еще можно поспорить, кто тут лейкоцит.
    Существует несколько способов неотслеживаемой координации действий оппозиционных групп. Твиттер, Фейсбук — не сотрудничают ни с МВД, ни с ФСБ, их блокировка — существенный удар по оппозиции.
    Блокировка Телеграм такими же способами уже не проходит, так как нужны иные технологии скальпельного блокирования. С удаляющимися в обе стороны диалогами Телеграм задача еще более усложнена.
    Есть еще методы борьбы с оппозиционными выступлениями — введение чрезвычайного положения, установление армейского контроля над всеми узлами связи и веерное отключение всех систем связи кроме правительственной или обособленной спутниковой. От шпионов не поможет все равно, но возможность координировать свои действия вооруженным группировкам оппозиционеров может помешать.
    Такой способ наиболее вероятен, так как при неудаче с Телеграм ничего другого не остается как помешать таким образом массовости выступлений народа.
    Есть еще криптомессенджеры платные и редкие, но ими пользуются скорее всего реальные террористы и наркоторговцы, которых спецслужбы ловят чаще на живца, а не при помощи высокотехнологичных способов.
    -
    если Путин попытается что-то отжать у олигархов в пользу национальной экономики, то получит табакеркой в висок.
    ->>
    Будете еще включать идиота — заранее предупреждайте. У Путина в руках вся полнота власти управления ФСБ, СКР, силами армии. Какой долбодятел станет утверждать, что он этим не может/не умеет/не в силах пользоваться?
    несколько распоряжений — и силы специальных операций выкрадывают из любой точки земного шара любого олигарха, бросают его в зиндан и просветляют до полного понимания ситуации.

  • Ответить

    > У Путина в руках вся полнота власти управления ФСБ, СКР, силами армии.

    Юноша, ты вообще не представляешь, даже не догадываешься, как работает власть. Власть это не кнопка и не рычаг. Власть, это добровольное подчинение, т.е. все эти силовики из ФСБ, СКР и армии, обросшие бизнесами, интересами в различных сферах, которых кормят различные группировки, представляющиеся различными олигархами, должны понимать, зачем им выполнять тот или иной приказ, а не делать лишь вид выполнения.
    Власти, по типу вашего представления в виде кнопки или рычага, не было даже у Сталина.

    Далеко ходить не надо, когда есть пример в нашей истории, когда генералы решили просто не подчиняться николаю2, совсем, ему не оставалось ничего иного, кроме как подписать отречение.

    >выкрадывают из любой точки земного шара любого олигарха

    Если этот олигарх будет делать то, что вредит всем, то это возможно, как с ходорковским, когда он решил нефтянку (главную дойную корову пацанов) за копейки сдать американцам.

  • Ответить

    >> несколько распоряжений — и силы специальных операций выкрадывают из любой точки земного шара любого олигарха,

    бугага))) любые точки — ходи кто хочешь бери что хочешь кради кого хочешь)) отели эти ваши спецгруппы на букинге будут бронировать либо на триваго? или в платках жить, штобы не палиться? Под видом бездомных негров преклонных годов. Расслабтесь. И поменьше телевизер и сми смотрите, авось и отпустит.

  • Ответить

    Ответьте мне, что такое приказ?
    Точно. Это когда приказывают.
    Власть — это создание работающей системы подчинения приказам.
    А вы представляете нам власть как выступление команды КВН про армию, где приказы не исполняются, а обсуждаются.
    Не у каждого силовика существует бизнес, оформленный на родственников. Еще существует подчинение приказу, для этого применяется постоянная муштра кадров.

  • Ответить

    Если у Путина нет нескольких специальных засекреченных подразделений, способных проводить секретные спецоперации в боевых условиях за рубежом, мне его жаль, потому что мне непонятно тогда как он вообще до сих пор является президентом страны.

  • Ответить

    >Еще существует подчинение приказу, для этого применяется постоянная муштра кадров.

    А еще существует «случайная» утечка, после которой, даже усердное выполнение приказа не дает результата

    > мне его жаль, потому что мне непонятно тогда как он вообще до сих пор является президентом страны.

    А мне вас жаль, раз вы не понимаете азов политики.

  • Ответить

    Мил человек, что ты мне приводишь нытье о том, как ничего не получается через официальные каналы. Речь идет о black operation. Не получается выкрасть и вывезти на родину — нужно найти, пытать, отобрать наворованные активы со счетов — они даже живя в США хранят их на оффшорных счетах, а потом по ситуации, вообще-то лично я не против, если у офицеров ГРУ будет прямой приказ о ликвидации объекта. Только так. Только акты неотвратимого возмездия за расхищение собственности страны. Так, как поступает со своими врагами государства Моссад. Так же, как работает ЦРУ США. У нас тоже есть такая международная негласная привилегия, мы имеем на это моральное право.

  • Ответить

    Армия страны с населением меньше Москвы?
    Перестань смотреть говнофильмы от Голливуда, ты явно тупеешь от них, вот твои бравые црушники:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%8C_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)

    Вот им крепко по жопе надавали какие-то оборванцы:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%BE_(1993)

    Силовые способы в мире сходят на нет, тупые аборигены этим еще пользуются и обгаживаются, как саудиты недавно.
    Силовые решения неэффективны, много шума, пыли, массовыми их не сделаешь, так как поднятая пыль даст возможность твоим геополитическим конкурентам сделать тебе плохо.
    Даже гегемон всея планета — США, этим уже практически не пользуется, живой Сноуден и Ассанж тому доказательство.

    Своих кумиров евреев в пример не приводи, их жалкий массад ничего не может поделать с оборванцами — бородачами уже которое десятилетие, даже имея в союзниках США — мирового гегемона.

  • Ответить

    Синодов, Ашманов, спасите!
    Это комментарии владельцев рунета? Идиотов можно и в тысяче других мест найти.
    Ашманова, как умного, пусть и опустившегося до ватника человека, читать интересно
    Но вот этот Демидов, простите, идиот.
    Или запретите ему не по-трезвому комментарии писать

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В-третьих, собственно ICANN — это то еще сборище бюрократов.

    Это формально верное утверждение, представляющее собой попытку затуманить реальность и цели «общественной организации» Волкова в этом сборище бюрократов.

    ICANN — это структура, управляемая англосаксами. Она реально решает — и затрудняет влияние всех остальных на решения.
    Там несколько десятков комитетов, с неясными полномочиями и неизвестными реальными целями. Все, которые представляются хоть сколько-то важными — управляются англосаксами, там всегда начальник либо американец, либо англичанин, в крайнем случае сервильный индус.

    Сама «международная организация» зарегистрирована в Калифорнии и главный офис имеет в Лос-Анджелесе.

    Влезешь ты туда «от общественной организации» или «от страны» — влиять ни на что не сможешь. Поток силы просто начнёт обходить тот комитет с непонятным названием и функциями, куда тебя воткнут.

    Замечание в сторону. Я подробно с этим разбирался, когда мне некоторое время назад предлагали стать представителем России в ICANN. Естественно, я отказался, потому что по существу дела там нечего делать, это бутафорская организация, созданная для прикрытия и оформления американского управления Интернетом. Ну и была ещё одна причина: у американских специалистов по выкрадыванию людей на меня точно есть зуб со времён Зубахи. Это не очень хорошее обстоятельство для езды в Калифорнию.

    Поэтому встраиваться «правозащитникам» туда зачем? Ну чтобы ездить облизывать там американцев, изображать формальное участие России и получать указания от штатовцев про продвижению в РФ «свободы Интернета», как записано в Кибер-стратегии США от ноября 2018.

    Процитирую себя любимого:

    «Интернет стал средством, приносящим огромные выгоды как внутри страны, так и за рубежом, более того, он позволяет распространять американские ценности: свободу, безопасность и процветание».
    Открытый интернет — принципиальное условие продвижения американских ценностей. Если авторитарные государства, прикрываясь понятиями суверенитета и информационной безопасности, будут ограничивать интернет для своих народов, их нужно наказать за это…"
    https://ria.ru/20190121/1549627256.html

    Ну и ресурсы получать, естественно, тоже. Волков придумал ещё одну тему, по которой можно получать сребреники от врага РФ.
    Либо даже не придумал, а получил указание организовать здесь ещё одно НКО.

    Как, собственно, все 90-е и 2000-е и делалось: смотри-ка, у них нет движения за права женщин, животных, экологического движения и сексуального просвещения детей. Давай организуем. Ищи голодных интеллигентов.

    И потом в одной комнате в каком-нибудь Ярославле в комнате на 20 метров сидят два десятка областных НКО по всем «правозащитным» темам, от феминисток до экологов, а директоров у них 3−4 на все двадцать контор, одни и те же примелькавшиеся рожи. На Украине к 2004 году было около 1000 таких НКО, которые и исполнили первый Майдан.

  • Ответить

    Или запретите ему не по-трезвому комментарии писать

    Чувак, да у тебя тоталитарное сознание. Сразу запретить, заткнуть рот!
    Мы же тут за свободу Интернета.

    Я Демидова и тебя тоже не знаю, но ты должен быть готов умереть за его право высказывать своё нетрезвое мнение. В Интернете.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот что ещё пишет Трамп в Кибер-стратегии США в ноябре 2018:

    «Мы будем всячески противодействовать попыткам авторитарных государств, рассматривающих открытый интернет как политическую угрозу, превратить свободный и открытый интернет в авторитарную сеть с тотальным контролем под видом обеспечения безопасности или борьбы с терроризмом ”.
    США будут всеми средствами помогать гражданским активистам и маргиналам во всех странах и на всех уровнях безопасно выходить в интернет и продвигать «интернет-свободу».

    …В стратегии упоминается не только «разведсообщество», но и «техническое сообщество». Их нужно развивать. Задача США — втягивать киберталанты со всего мира. Нужно подогнать под эту цель законы об иммиграции.

    “Наши конкуренты реализуют программы подготовки трудовых ресурсов, которые могут нанести вред конкурентоспособности Соединенных Штатов в сфере кибербезопасности в долгосрочной перспективе.
    Правительство Соединенных Штатов продолжит финансировать и расширять программы, которые создают качественный национальный кадровый резерв, как в начальной школе, так и в рамках высших учебных заведений. Нынешняя администрация будет внедрять предложенные Президентом иммиграционные реформы, основанные на заслугах кандидатов, с целью создания в Соединенных Штатах наиболее конкурентоспособного технологического сектора.”
    http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2019/01/National-Cyber-Strategy_USA_2018.pdf

    То есть Волков с компанией просто взял под козырёк и исполняет Кибер-стратегию США. Прямо букву за буквой. Рассчитывая, очевидно, на помощь и оценку заслуг.

  • Ответить

    Все разговоры о так называемом «цифровом суверенитете» — полная бредятина до тех пор пока каждая сетевая плата в компьютере, сервере, работающем на территории России, изготовлена в Китае / Тайване, и пока вся сетевая инфраструктура в РФ подчиняется в работе протоколу RFC 791 и доработанным инструкциям, созданным в IETF, содержащих спецификации стандартов Минобороны США.
    Давайте определимся, что есть «суверенный рунет». Это интранет как в Северной Корее или все же интегрированная в международное сообщество система подсетей интернета?
    Наличие представителя России в ICANN — это не ключевой момент.
    Сколько представителей России в IETF? ICANN распределяет результаты, IETF формирует сам источник.
    А вообще основываясь на настоящем положении дел, пока уже перестать питать иллюзии по поводу «независимости» деятельности нашего государства от спецотделов АНБ и ЦРУ, регулирующих обращение информации гос. важности в интернете. Инициатива уже долгое время на их стороне. Они поди читают всю эту ахинею по возне с суверенитетом и ржут над лохами, которые все равно закупят оборудование Juniper и Cisco для основной маршрутизации трафика в стране.
    Главные в мире — они. Уже очень долгое время. И пока ничего никто деятельного не предложил, чтобы положить в основу настоящей независимости от них.

  • Ответить

    Давайте определимся, что есть «суверенный рунет». Это интранет как в Северной Корее или все же интегрированная в международное сообщество система подсетей интернета?

    Объясню на пальцах. Хорший пример: 1С — это наша суверенная бухгалтерия. Вне зависимости от желаний условного ЗОГ — в РФ будет работать 1С (а в Западной Европе бухгалтерский софт барышням можно отключить за 24 часа, там-то суверенитета этого типа в большинстве стран нет).

    Понятие «суверенный» — не имеет никакого отношения и не может иметь отношения к другому явлению — к явлению подключённости национального онлайн пространства к соседним пространствам или вообще к глобальным.

    Сами знаете — в США интернет и суверенный и подключённый одновременно. В соседнем к нам Китае — интернет и суверенный и не подключённый. Одновременно.

  • Ответить

    Хорошо. Давайте определимся.
    Иван Ильин в роеме работает. Должен озвучивать и подтверждать точку зрения Ашманова (ну если совсем непозорно, и, подозреваю, за зарплату)
    Должен быть профессионал наверное.

    Последние два абзаца поста полное гэ. Смесь Демидова и Жириновского

  • Ответить

    в тексте редакции допущена очепятка. Вместо «суверенный» следует читать «суеверный».
    Суеверный — это когда постоянно одолевают вера в суе про отключение днс-серверов госдепом на попалам с цру. Причом, это даже не базируется ни на каких объективных данных (прецеденты, разведданные, заявления и т. д.).
    Это происходит само. Сидит сидит человек — вдруг бац и осенило. Йопть, чегож я сижу то! Интернет то у меня — не суверенный!!! Егож враги могут отключить!!! (рассуждение строится на посыле, что еслиб ICANN был бы в Твери, то ужебы 100% отключали бы всем кто плохо себя ведет эти самые днс-сервера).
    Т.е. какбы Шапокляк не понимает, как можно не подбрасывать прохожему кошелек и не дергать за веревочку, если есть знакомый плоский крокодил?
    Сие происходит от того, что все эти какбы спецбезопасности моделируются чисто в голове, умозрительно, в отличие от остальных других наук, где есть правила, система знаний и т. д.
    Это примерно как если врач бы сидел сидел, в голове своей выдумал ужасную болезнь (гипотетическую) и начал бы выдумывать методы лечения, профилактики, лекарства и т. д.
    Но в научных дисциплинах такое не прокатывает. А в ненаучных (никакой этой теории спецслужб да и самих спецслужб — небыло даже сто пятьдесят лет назад. Ибо сабля, конь вот и вся амуниция). Пришлось высосать из пальца все эти теории.

  • Ответить

    Давайте определимся. Иван Ильин в роеме работает. Должен озвучивать и подтверждать точку зрения Ашманова

    Да, определились, у вас какое-то отвратительное поражение мозга. Страшной смесью аццкого либерализма, дикого капитализма и бездумия.

    Нет, Ильин НЕ должен подтверждать «мою точку зрения». И зарплату ему плачу не я, и я Роемом не управляю.
    Но думать, что если бы управлял — то заставлял бы «подтверждать мою точку зрения» — это и есть инфекционная микроперфорация коры вашего мозга.

  • Ответить

    таки этот суеверный интернет смешить не перестает)))
    Ведь в чом, собсно, смысл инета? (помимо деверсифицированной сетевой коммутации?). Смысл в наличии в равном доступе максимального объема инфы, накопленной человечеством на сегодняшний день. Что выравнивает доступ к данным и дает комуто инструмент для создания и осмысления чего либо. (так или крайне долго надо было искать информацию, библиотеки и т. д. либо самому додуматься, что не факт и долго.). И это синергетически ускоряет все.
    Полнота инфы (как картины мира), включая и «нехорошие картинки и тексты» (с которыми яростно борется И.С.) — они ведь тоже нужны. Возможно, ктото додумается как побороть порождающее явление (а не картинки и тексты как симптом).
    Но глуповатыми людьми предлагается фильтровать инфу (одно непонятно — кто и на каких принципах будет это делать, откуда набрать такое число супергениев). Ну и далее по уже известным принципам дорогой к отсталости вместо выработки иммунитета.
    Когда столько лет эта вся система создавалась — понятно, что все мысли обсуждались и варианты обсасывались. Включая и то, кто должен «рулить». Ни теоретически ни технически — раздать управление днс-серверами по странам — никаких проблем. НО. Уже тогда было ясно, что это нереально и развалит всю систему (то низкий уровень развития, то идиот у руля, то запутались и т. д.). Кстати, на текущий момент мы и наблюдаем, что по мере одичания такие затеи кое где начинают обсуждаться.
    Но в чем тогда будет ценность то этой, по факту, обычной замкнутой локальной сетки? Что толку, если инфа в ней — не обновляется и извне не поступает? Кому нафиг (и извне и пользователям) нужна сеть из 10\100\1000 гаджетов кроме самих владельцев гаджетов? Просто более удобная разновидность дискового телефона? Да и самим владельцам тоже нафиг не нужна.
    Ценность то — в растущем объеме инфы, в экстерриториальности, в общих правилах и т. д., что ведет к постоянному экспоненциальному росту сервисов, скоростей, возможностей и в итоге — эффекту.

    Непонимание этих элементарных вещей и смыслов, а равно — целей и возможностей, говорит о тупости и никакой тут нет безопасности и т. д. Лишить себя доступа к глобальной сети и зачемто создать локальную (зачем она нужна то, если по определению к развитию и даже самоподдержанию не способна?).
    Перегородить мощную проточную реку и создать зачемто болото. Ну если мозгами рептилии обладать — то наверно смысл есть и в этом.

  • Ответить

    «нехорошие картинки и тексты» (с которыми яростно борется И.С.)
    -
    Игорь у нас человек глубоко религиозный, поэтому его научное мировоззрение все время преломляется патерналистскими догматами. Я к этому отношусь так: да верь ты во что хочешь, но коли ты адепт логики, держи свою веру лично при себе, а не вплетай в элементарность всего сущего откровенные домыслы слабого человеческого существа.

  • Ответить

    Но в чем тогда будет ценность то этой, по факту, обычной замкнутой локальной сетки? Что толку, если инфа в ней — не обновляется и извне не поступает? Кому нафиг (и извне и пользователям) нужна сеть из 10\100\1000 гаджетов кроме самих владельцев гаджетов? Просто более удобная разновидность дискового телефона? Да и самим владельцам тоже нафиг не нужна.
    Ценность то — в растущем объеме инфы, в экстерриториальности, в общих правилах и т. д., что ведет к постоянному экспоненциальному росту сервисов, скоростей, возможностей и в итоге — эффекту.
    -
    Это все равно, что душить человека куском поролона и надеяться, что он вот-вот задохнется и перестанет сопротивляться.
    Для того чтобы интернет наземно ограниченный как интранет, оставался интернетом, нужна всего лишь одна точка доступа в спутниковую сеть передачи данных. Сбивать чужие спутники — это пока что идея из разряда рогозинского космического трамвая.

  • Ответить

    Непонимание этих элементарных вещей и смыслов, а равно — целей и возможностей, говорит о тупости и никакой тут нет безопасности и т. д. Лишить себя доступа к глобальной сети и зачемто создать локальную (зачем она нужна то, если по определению к развитию и даже самоподдержанию не способна?).
    Перегородить мощную проточную реку и создать зачемто болото. Ну если мозгами рептилии обладать — то наверно смысл есть и в этом.
    -
    Я вот вспоминаю начало книги Говарда Зинна про историю США от Колумба до наших дней.
    Там описывается вкратце история племени араваков, которым была присуща щедрость, непосредственность, способность бескорыстно делиться мат.благами — то есть общество живущее по законам share for free.
    Они не знали цивилизации, не знали денег. И к ним пришли испанцы, которым нужны были рабы и золото. Они развязали в погоне за золотом и рабами настоящий геноцид населения араваков, так как преследовали цели только своей идеологии.
    Внимание, проведите параллель — у нас сегодня ситуация, когда интернетом пытаются управлять алчные люди, которым нужны только рабы и богатство.
    Удастся ли им превратить народы Земли в нео-араваков, и навязать им такую участь — зависит уже от самих современных араваков, от их способности организовываться и сопротивляться.

  • Ответить

    Игорь Ашманов, ну почему-же сразу гнида, как раз довольно достойный и честный представитель своего народа. Большая части книжки написана про США и деятельность янки там, мягко говоря, не романтизируется.

  • Ответить

    Не скажу что детально изучал биографию Говарда Зинна, но даже беглого взгляда достаточно: выходец из рабочей семьи евреев-иммигрантов из Австро-Венгрии, мать так вообще ранее жила в Сибири (Иркутск), убежденный антифашист, последовательный критик агрессивной империалистической внешней политики США.
    Какой же у нас Игорь все-таки чрезвычайно предвзятый в своем мнении.
    Кстати, в книге говорится о геноциде от 1 до 3 млн карибских индейцев.

  • Ответить

    >> Это все равно, что душить человека куском поролона и надеяться, что он вот-вот задохнется и перестанет сопротивляться.

    кстати, идея то любопытная и вполне патентоспособная. Да еще поди и впарить можно будет кудато в химкорпорацию. Новые типы регулируемых газовых клапанов не ежедневно предлагаются. Пористый\микропрористый упругий сжимаемый материал, хоть пузырьки хоть микроканалы, если в сильфон поместить — вот и клапан. Сжимай туда сюда, ни шара ни задвижек (грубой механики). Тоже по факту механика, но какая другая! Сжимать то можно сильфон извне, следовательно, регулировка снаружи узла, никаких штоков, сальников, герметизаций, блаблабла. Дешево и сердито. И жидкости тоже можно так.
    впрочем пофиг. не те времена. Эпоха освоения пожилыми дикарями бронелимузина на двс. Лимузин длинный, но одноместный. Ибо нефиг. Путь на автобусах лохи ездят. Закрыть завод форд\торжестенно открыть завод мерседес и т. д. Геополитика это не хрен собачий. 80 лет — чертовски хочется поработать. 10 милиардов туда милиардов сюда и т. д. Интернет этот дурацкий закрыть, чтобы не дуло. и т. д.
    А потом бац — и откуда не возьмись англосаксы с иберийцами, да еще и с новыми видами вооружений, конями, тактическими приемами, блаблабла. А индейцы то даже и не знали. Иммунитета от евровирусов небыло (ни респираторных ни медийных). Одни перья. И луки с волшебными гиперзвуковыми стрелами.

  • Ответить

    Ну ладно, может быть, был не прав. Раздражился.

    А про геноцид североамериканских индейцев он рассказывает?
    И про принудительную стерилизацию индейских женщин после войны? Уж не говоря про изобретение заново рабства в Новое время?
    Ну просто, чтобы соотнести честность.

  • Ответить

    у вас все поперепуталось.
    Индейцы (североамериканские темболее) к рабству оказались непригодны. Ни ментально не физически ни моторика не та. Так сяк еще в южноамерике и то в центральной. Южнее тоже непригодны (Бразилия и т. д.).
    Экспедиции португальцев в глубь сельвы с целью вылова (там есть в истории риодежанейро это все) — результата не принесли. Пришлось из Африки возить (и африка африке рознь тоже оказалась по районам и племенам).
    Янки кстати (как обозначение промышленного севера, которые против рабства) — вы путаете с южанами, видимо. Помещение в резервации после попыток интеграции (когда про генетику догадывались чисто наблюдениями и имперически, а про гаплогруппы и не слыхивали) — в какойто степени тоже и гуманность и альтернатива геноциду. Впрочем, я не ирокез.
    Стерилизация женщин массовая имела место в Германии и в Швеции (когда были установлены контакты с эмигрантами). Это длилось неск. десятилетий и было скрытно (не понимали даже женщины манипуляций).
    И т.д.

  • Ответить

    Игорь Ашманов, про рабство и геноцид там почти что полкниги. Про стерилизацию вроде бы не было, но это все-таки популярная книжка для населения, а не исчерпывающее описание всех преступлений американского режима, на описание которых потребовалось бы больше томов чем для Нюрнбергского процесса.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Массовая принудительная стерилизация женщин (да и мужчин) имела место в США в 50−60-х годах и в 1920−30-х годах, а также в Израиле в 80−90х годах, например.
    Вот если бы ты, Джигсо, имел привычку проверять и фильтровать свой базар, а также пользоваться поисковиками — мог бы узнать об этом что-нибудь.

  • Ответить

    >> Вот если бы ты, Джигсо, имел привычку проверять и фильтровать свой базар, а также пользоваться поисковиками — мог бы узнать об этом что-нибудь.

    осталось понять, нафига мне надо забивать себе башку подобным хламом. Я не собираюсь жить в США в 50−60 годах ни в Израиле в 80−90. Просто тупо потому, что не думаю, что машина времени будет при моей жизни изобретена.
    Также меня не интересует ни кто там на какой эскадре 120 лет назад по какой причине и какие там истоки революции 1905 года инспирированы японцами. Мне достатошно, что один из моих прямых предков был член штаба в 905 году на пресне и литвин-седой прыгал из окна его кухни от жандармов. Японцев там небыло и быть не могло, поскольку евреев было более чем достаточно и японцам просто места небыло. А один из его многих детей стал чемпионом по борьбе и погиб мл.лейтенантом командиром взвода 42с\д в первые дни в Брестской крепости. И тоже обошлось без японских спецслужб. Это все не книжки и домыслы, а тупо факты и архивы.
    Но это не важно, поскольку уже проехано и вообще непонятно нафиг эта история если толку от нее никакого нет.