Почему «Рамблер» решил поддержать Селигер?

Рамблер. всё.

То есть сегодня «аполитичность» — умение закрывать глаза на политическую принадлежность того или иного явления? Ок в копилку к «декриминализации рынков».

почему бы не поддерживать … лагеря? Шютка.

А если они решат поддержать террористов из Донецка, которые расстреливают мирных жителей, то тоже можно будет «поддержать лагеря» ?! Что же сейчас с людьми-то творится, совсем не чувствуют границ. Поддержка Селигера означает, что ты причастен к убийству сотен, если не тысяч людей. Неужели вы этого не понимаете?!

Alter Ego, да успокойся ты, ступай откуда пришел, Россия сделала свой выбор, как вы и просили. Теперь вы нам не братья и не друзья, будьте готовы ответить за всё, отмазки не принимаются. Наводите мосты с европой и штатами, с кем угодно, может они вас защитят, только помните, что нам, как всегда, плевать на все эти коалиции, выйдем одни против всех и в очередной раз вздёрнем на последних качелях. Сколько угодно называйте нас террористами — утешайте себя, пойте свой гимн и кушайте сало. Селигер это последнее, что вас должно сейчас беспокоить.

>Поддержка Селигера означает, что ты причастен к убийству сотен, если не тысяч людей. Неужели вы этого не понимаете?! Мало вас гнид стреляют

Жутко любопытно, hiend планирует сам выходить «один против всех» или рассчитывает просидеть эту славную битву напротив своего теплого лампового ресивера?

hiend не надо за всю Рассею? лады? А то заколебал уже этот крымнашевский вопль.

да, совсем Рамблеру плохо, что уже ложится и раздвигает ножки.

Дело не в Рамблере… Ну то есть не только в Рамблере.

Александр, а что не так? Я не либеральный-зомби, глаза и уши функционируют как надо и даже в моём, довольно айтишном окружении, «крымнаш» заруливает вообще всё, 90% минимум, чего уж тут. Лучше бы вам смириться с этим и начать думать как быть дальше, при имеющихся вводных, а не закрывать глаза, будто всем от этого становится темно.

Донбасс заруливает Крым. Можно, конечно, подавлять восприятие этого факта, если много смотреть телевизор, а остальное время затыкать уши. Какое-то время можно. Причём он ничем хорошим может и не кончиться, а возможно, и Крым придётся отдать. Так что думать, как быть дальше, вам с Путиным.

Ильяки по прежнему пребывают в каком то вымышленном мире.

К сожалению, если будут отдавать Крым, то так долго, мучительно и очковтирательно, что я даже не найду переломного момента позлорадствовать. Собственно, начало этого процесса вот: «в мае «Сбербанк» приостановил обслуживание в Крыму, ссылаясь на соответствующее постановление Национального банка Украины.»

Тем временем хочу напомнить вате о законопроекте, который она так истово хвалила: http://roem.ru/2013/08/19/addednews78619/ «Стать ФОС не очень легко — надо присутствовать кабелем во всех городах РФ где населения больше 100К» А если вы присутствуете кабелем в Севастополе и Симферополе (оба больше 100К) — вы тут же подпадаете под санкции и мало вам не кажется. Откуда же возьмётся хоть один ФОС?

>в мае «Сбербанк» приостановил обслуживание в Крыму так это украинский Сбер, вполне логично, что приостановил

>А если вы присутствуете кабелем в Севастополе и Симферополе (оба больше 100К) — вы тут же подпадаете под санкции и мало вам не кажется. >Откуда же возьмётся хоть один ФОС? http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/675261/rostelekom-vzyal-krym

А российский Сбер — начал? «Правда, работать на полуострове будет не сам госоператор, а его «дочка» — «Миранда-медиа»» — а так можно с точки зрения ФОС? Тогда любые живопырки могут объединиться в конфедерацию и стать ФОС.

Вы же эксперт, вот и расскажите нам Правду.

>А российский Сбер — начал? Конкретно Сбер — нет, но другие — да. http://avmalgin.livejournal.com/4754838.html

А Мальгин что-нибудь пишет «от себя», ну т.е. человеческое, с эмоциями или только по работе?