Mail.ru перешел к «кризисным коммуникациям»?

«Многих инвесторов озадачивает манера Mail.ru Group общаться с инвесторами, признается аналитик одного из инвестбанков. Так, во время первой телеконференции с инвесторами менеджеры рассказали о ситуации в компании и сразу повесили трубку, не ответив ни на один вопрос.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/266199/mailru_s_diskontom

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Alexandr Lindman

    Не совсем понятно, почему в статье Ведомостей говорится только о зарубежных активах Mail.ru Group, которые группа в прошлом году вывела в отдельный DST Global. Если речь идет о всей группе в целом, то странно, что бумаги торгуются с дисконтом. Ведь не только её зарубежные активы показывают рост, но и, например, ВКонтакте, если верить Дурову, каждый год утраивается. При хороших раскладах, Контакту надо сваливать из этой компашки. Например, через buyback. Это и улучшит рыночные показатели, если слухи об IPO окажутся не просто слухами, и снизит риск недружественных поглощений, чтобы не пришлось потом факи в камеру совать.

Добавить 8 комментариев

  • Ответить

    Не совсем понятно, почему в статье Ведомостей говорится только о зарубежных активах Mail.ru Group, которые группа в прошлом году вывела в отдельный DST Global. Если речь идет о всей группе в целом, то странно, что бумаги торгуются с дисконтом. Ведь не только её зарубежные активы показывают рост, но и, например, ВКонтакте, если верить Дурову, каждый год утраивается. При хороших раскладах, Контакту надо сваливать из этой компашки. Например, через buyback. Это и улучшит рыночные показатели, если слухи об IPO окажутся не просто слухами, и снизит риск недружественных поглощений, чтобы не пришлось потом факи в камеру совать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2Lindman Мне не понятно, зачем вы приплели сюда Дурова и Контакт. Зато понятно, почему капитализация Mail.ru Group меньше капитализации большинства компаний с их участием. При таком-то хамском общении с инвесторами, другого ожидать и не стоит. А может они нарочно ведут такую политику, чтобы спекулировать собственными же акциями на бирже — стандартная практика. Учитывая, что и в Рениссансе, и в Тройке дают позитивные прогнозы по мэйловским бумагам.

  • Ответить

    >>Мне не понятно, зачем вы приплели сюда Дурова и Контакт Как зачем? В статье же написано: «Если их [пакеты Facebook, Groupon, Zynga…] вычленить, то Mail.ru торгуется почти вдвое дешевле». А если еще вычленить отсюда Контакт (один из самых крупных пакетов группы — 40%), который допустим показывает рост, то мейловские бумаги сильно просядут. Собственники ВК (видимо, чтобы поправиться после кризиса) консолидировано продали долю Мейлу и реинвестировали их в компанию. В будущем, чтобы стать более самостоятельными, было бы разумно обратно выкупиться и в этой позиции выходить уже на IPO. Яндекс доказал, что наши IT компании могут достойно выйти на западные площадки. Но опять же, надо ли это Контакту? Пока что это всё же молодая компания и можно подождать.

  • Ответить
    Laverna ОАО "Социальная сеть социальных сетей"

    Пока что это всё же молодая компания и можно подождать. А чего ждать? Соцсетки — явление временное. Примерно такое же, как двенадцатилетней давности чаты, которым на смену пришли форумы. Потом — браузерные онлайн игры, еще потом как раз соцсети. И если посмотреть как менялись пристрастия во времени, то это отрезок времени составляет всего лишь 14−15 лет (с 1997 по 2011). Говорить о том, что ничто не придет на смену соцсетям глупо. Когда-то казалось, что круче чатов не будет ничего или круче форумов. А Интернет — это такая отрасль, которая меняется со скоростью звука. Сравнивать Яндекс и соцсеть тоже нельзя.

  • Ответить

    Lindman Alexandr 1. Зарубежные активы были поделены (а не выведены) до IPO между DST Global и mail.ru group. В статье правильно написаны доли мейла.ру в зарубежных активах. DST Global — это отдельная компания, она в мейл.ру не входит и никому не придет в голову оценивать DST Global и мейл.ру вместе. 2. Вы читали акционерное соглашение «в контакте»? О каком «недружественном поглощении» тогда вы говорите? 3. Вы пишете «Собственники ВК (видимо, чтобы поправиться после кризиса) консолидировано продали долю Мейлу и реинвестировали их в компанию. » Что значит «поправиться после кризиса»? Думаете, собственникам на пиво не хватало? Возможно, вы пропустили пресс-релиз мейла, где было написано, что покупка доли Вконтанке — это реализация последнего опциона на покупку? (http://corp.mail.ru/press/news/1126) p.s. Вы в Голдмане случаем не интернет-компании анализируете?