Премия Рунета прошла без песен и плясок

В Москве, в киноконцертном зале Пушкинский, 25 ноября прошло вручение Премии Рунета. По словам Марка Твердынина, председателя правления РОЦИТ (организатора Премии Рунета), в этот раз вручение премий прошло лаконично и по деловому, «без песен и плясок».

Отсутствие традиционного концерта, за исключением группы COM’MA, отмечают и присутствовавшие на мероприятии интернетчики, впрочем, по их словам, от этого стало только лучше, так как угодить всем с музыкальными пристрастиями организаторам удавалось редко. Тем не менее, несмотря на отсутствие песен и плясок, билеты на мероприятие были в открытой продаже, по цене 900 рублей.

Короткое награждение отлично вписалось в телевизионный формат, благодаря чему основным бенефитом для участников стала прямая трансляция мероприятия на телеканале «Вести» (более известном телезрителям как «Вести 24»).

Лауреатами Премии стали:

  • Карьера.ру: проект группы компаний HeadHunter, партнера Премии Рунета
  • Живой журнал: информационный партнер Премии Рунета
  • Infox.ru: информационный партнер Премии Рунета
  • Rambler — партнер Премии Рунета
  • Сайт детского телеканала «Бибигон», принадлежащий генеральному медиа-партнеру Премии Рунета
  • Сайт Omlet.ru, принадлежащий МТС — партнеру Премии Рунета
  • Rts.fm — информационный партнер Премии Рунета
  • Бизнес-инкубатор ГУ-ВШЭ
  • Учи математику!
  • Русская «Википедия»
  • Webmoney: партнер Премии
  • Free-lance.ru
  • Сайт банка ВТБ
  • Спецприз у Google — лучший работодатель
  • Спорт-экспресс
  • Whoyougle.ru
  • Чемпионат.ру
  • «Ашманов и партнеры»
  • Русский Google
  • uCoz

Победителем народного голосования стал проект «Герои войны и денег»

Добавить 62 комментария

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Рамблер вообще с «Бибигоном» и «Омлетом» смешали. Так что это еще повезло. Вообще, Премия уже давно является не отражением хоть чего-то там, а, ну как бы слово подобрать необидное… Авторской инсталляцией, что ли. Организаторы — художники, они так видят. Очевидно, что премия, много лет не раздающая никаких призов компаниями, реально рулящим в Интернете, не соответствует ожиданиям работников отрасли. Но поскольку ожидания публики от ожидания работников отрасли сильно отличаются, это мало кого из организаторов волнует. Получение публичной премии как способ продвижения — понятный специалистам метод улучшения PR-позиций своей компании. Резко возрастает цитируемость и упоминаемость. Как сказала Ольга Бруковская (цитата вымарана с кровью): «Рост интернет-рынка обеспечил рост спроса на признание заслуг». Вообще, контекст фразы был тот, что вот у Премии сильно выросло число номинаций, и вот вам объяснение этого факта. Но строение объяснения достаточно четко показывает отношения получателей Премии к тому, что происходит со «спросом на признание». Рынок, в общем.

  • Ответить

    в любой премии будут те, кто довольны и те, кто не очень относясь к последним в этом году, тем не менее скажу, что сделан хороший шаг вперед

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Очевидно, что премия, много лет не раздающая никаких призов компаниями, реально рулящим в Интернете, не соответствует ожиданиям работников отрасли. Юра, ну ты же вроде знаток Рунета и главный по бизнес-интиму, ты бы сначала спросил этих самых. Со вчерашних слов Сабскрайба, который был генспонсором первой премии, весь крупняк ещё в первый-второй раз договорился не выставляться, чтобы не портить премию. Просто в Рамблере с тех пор все сменились два-три раза и забыли. А вот ВКонтакте получал премию не так давно и обрушил сайт, когда попросил пользователей проголосовать, история известная. Одноклассники в 2007 получали, Лаборатория Касперского, ЖЖ. Кто ещё там «реально рулит»?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Игорь, спрашивал конечно, неоднократно. Версии, как это обычно бывает, разнятся. Дабы все не озвучивать, скажу лишь, что получени Воложем шести премий я запомнил, хотя в ту пору еще путал «Яндекс» с Экслером. Как раз «В контакте», обрушил сайт вследствие недовольства Дурова тем, что их не спросили при номинировании. А «Яндекс» и Мейл.ру, почему-то решили туда не просачиваться, и не просачивались? Какое единодушие с организаторами.

  • Ответить

    Премия все больше походит на другие второсортные чудо-премии типа МузТВ, которые мало что отражают, но облако пафоса выпускают

  • Ответить
    Альтер Эго

    >А вот ВКонтакте получал премию не так давно и обрушил сайт, когда попросил пользователей проголосовать, история известная. Ололо, Ашманов, вы специально вводите общественность в заблуждение?

  • Ответить
    Альтер Эго

    принадлежность первых шести номинантов в списке выше порадовала. :) а сколько сейчас надо денег, чтобы победить? Два года назад говорили о 20 килобаксах.

  • Ответить

    За всех победителей не скажу, но от лица ЖЖ вполне официально могу заявить — 0 баксов Насколько факт информационной поддержки Премии со стороны Газеты (и чуть-чуть ЖЖ) мог повлиять на мнение экспертов — судить не берусь, это лучше спросить у голосовавших экспертов

  • Ответить
    gnom2008 GFI

    Почему без песен и плясок? В конце была какая то странная группа, лучше бы ее не было) РТСфм кстати прикольное радио, хауис, техно, но в режиме рабочего дня как то не особо катит.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    скажу лишь, что получение Воложем шести премий я запомнил Юра, окстись, это было в 2000 году, кажется. И это была совсем другая премия. Ололо, Ашманов, вы специально вводите общественность в заблуждение? Нет, не специально. Я не помню, потому что тогда меня эта премия не интересовала и я не следил. Как и сейчас тоже. Потому что получать Одноклассникам, Яндексу и ВКонтакту премию — смешно. Так что помню смутно, по рассказам, что ВКонтакт обрушил сайт премии Рунета. Правда, это рассказ роцитовцев, а не прохожего. А что, не так было?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да мне, честно говоря, всё равно. Премия ничего не решает и ни на что не влияет, по-моему. Ну, поставим в переговорной статуэтку. Мы вообще не напрягались как-то особенно, чтобы её получить. Даже не хотели подавать, нам роцитовцы посоветовали. Как сказали нам знающие люди, если, например, Лаборатория Касперского подаёт в любой номинации, то она выигрывает у всех с чудовищным отрывом. Этих премий в ЛК за полтора десятка лет столько, что никаких стен переговорных не хватит, чтобы разместить. Поэтому и Яндексу тоже смешно подавать на эту премию. Вот его и не было в номинантах. Да и с нами такая же штука приключилась — бренд известный, голосуют рунетчики, а не вообще прохожие, так что мы тоже получили большой отрыв по словам тех, кто знает счёт. Во всех этих премиях действует закон положительной обратной связи. Если в номинантах кто-то известный и 10 малоизвестных, результат заранее предсказуем. Если только не решают исключительно «эксперты». Но тогда начинаются обвинения в келейности, «занесли бабла», сколько стоит место, а где остальные сто пицот тыщ достойных проектов и т. п. А вообще, любому подписчику Роем.ру уже по тому, что в Премии Рунета не победил Гугл во всех номинациях, совершенно ясно, что всё схвачено и куплено.

  • Ответить

    если коротко — то лучше бы бабло заносили, чем с вот таким законом «положительной обратной связи» хоть повеселее было бы, а то совсем… никак.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А этот закон во всём действует, посмотрите в телевизоре, в любых рейтингах, чартах, списках модных актёров в рейтинговых фильмах и т. п. — один раз попал фдисятку и прилип, потому что рейтинг сам по себе генерирует ещё большую узнаваемость. Но тем не менее ВКонтакте и Одноклассники как-то же пробились сквозь этот асфальт. И везде новички пробиваются. Ну разве кроме шоу-бизнеса, где всё жестче, по-моему.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    А еще пробилась администрация Ханты-Мансийского округа, например. На сайт коей без слез не взглянешь Достижение уровня «Одноклассников».

  • Ответить

    >> ВКонтакте и Одноклассники как-то же пробились сквозь этот асфальт. Да, они своим умом пробились. А как быть остальным? поставим вопрос иначе. а вообще нужны все эти премии и номинации? ну вот чтобы какие-то новые проекты стоящие подталкивать и людей со свежим взглядом. или они сами пробьются? тут вспоминается всегда выражение про посредственность и талант.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Жаль, что Яндекс не победил. Самоцензура — убийца демократии, сделки с совестью — золотые акции сберу. И ЖЖ туда же. В топку премию, смешно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    На самом деле Вконтакте обвалил сайт премии дважды. В 2007-м они участвовали в голосовании без всякой рекламы на сайте, за день до конца Дуров повесил в новостях ссылку, что мол проходит такая-то премия, проголосовать можно там-то, очевидно намереваясь в самом конце красиво выстрелить и выйти на первое место. Но вконтакте успел подняться с 5 или 6 места только до второго, а потом сайт премии не справился с нагрузкой и лег (http://old.premiaruneta.ru/narod/vote/ — кстати, вот вам и Яндекс с Гуглом, и mail.ru с Рамблером и РБК). А в экспертном голосовании в рубрике «Культура и массовые коммуникации» они получили 4-е место, после Одноклассников, ЖЖ и ИноСМИ (http://old.premiaruneta.ru/registration/nom/full/#2) — что в общем выглядело странно. Поэтому в 2008-м Вконтакте участвовать в премии не захотел, но так как организаторы упорно не снимали сайт с голосования, они включили ссылку ссылку на премию в свой код, и те снова легли: http://roem.ru/links/8303/?c#message24266

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Жаль, что Яндекс не победил. Самоцензура — убийца демократии, сделки с совестью — золотые акции сберу. И ЖЖ туда же. Ребята, ну вы посмотрите свежим взглядом, что вы пишете. Яндекс не подавал на премию, не выиграл — козлы, сделка с совестью. ЖЖ подавал, выиграл. Тоже козлы, туда же. Может, вам чего желчегонного попить? Что касается того, нужны такие премии или нет: дело в том, что организаторы Премии Рунета таким вопросом не задаются. Они просто делают. Это их бизнес, направление деятельности их организации. Им эта премия нужна, как шоу, как способ занимать центральное место в Рунете, как способ обратить внимание властей. И они это центральное место заняли. Они проводят кучу конференций, тусуются с с министрами, их награждение показывают по Вестям и т. п. Делают на свои деньги, насколько мне известно, то есть обвинение в растрате денег налогоплательщиков не пришьёшь. Реагировать на такое делание можно двояко: а) ворчать, сидя на диване, игнорировать премию со своим проектом (тогда прикольнее, чтобы он всё-таки был уровня Одноклассников или ВКонтакта), б) сделать свою премию, во всём лучше и гуще, чем эта. Вот второе, похоже, уже настолько же трудно, как догнать Яндекс со своим стартапным поисковиком. Можно, но хлопотно. Вообще это очень похоже на философский вопрос, продвигаться в Яндексе или нет. Кто хочет — продвигается и получает трафик. Кто не хочет — ворчит, что там всё куплено/ всё нерелевантно. А крупняк типа Мыла или Одноклассников вообще не делает никаких усилий в этом направлении, потому что для него позиция в Яндексе уже ничего не решает, аудитория к нему идёт сама, методом type-in.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да, они своим умом пробились. А как быть остальным? Это тем, у которых своего ума нет — им должна помочь премия? Да, это истинно благородная задача. Шутка. а вообще нужны все эти премии и номинации? ну вот чтобы какие-то новые проекты стоящие подталкивать и людей со свежим взглядом. или они сами пробьются? Наверно, есть слой талантливых, но пока ещё маленьких и слабых, кому премия полезна. Премии же есть во всех медийных отраслях — журналистике, ТВ, музыке, театре, кино, литературе и т. п. В науке, кстати говоря! Кроме спорта, где есть просто прямые соревнования и победитель известен напрямую. И везде к премиям претензии по проплаченности, схваченности, справедливости премий, по принципу преобладания и так известных игроков, которым премии не нужны, и которые тем самым давят маленьких. Вот кого-то, например, может раздражать Нобелевская премия. Особенно в пять утра. Скажем, литературные Нобелевские премии смешны, а уж политические премии (Обамамира) — просто позорные. Ну и кого интересует моё мнение? Вес Нобелевки ничем не перебить при всех претензиях. Это тоже медийный бизнес сам по себе.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ну, кто-то ворчит (и на этой гауссиане мнений найти можно самых разных), а кому-то новости писать надо. У меня к Премии Рунета есть отношение, которое я от того же РОЦИТа никогда не скрывал, и я вижу события, произошедшие вокруг нее в этом году — про это в новости. По факту: имеем хорошую сжатую церемонию, без мозгоубийственного конферанса и музыкальных номеров с телетрансляцией, и кучу награжденных, являющихся в той или иной степени, партнерами конференции. Также есть куча награжденных без партнерского статуса. Поверх этого имеем кучу мнений, от «все куплено», до «Это их бизнес». Точно также как премия мира Обаме своим идиотизмом может кого-то раздражать в пять утра. Раздражение предсказуемое, способы избежать понятны — осторожно награждать Обаму и партнеров. Вводить правила, по неучастию партнеров и аффилированных проектов в номинациях. И так далее. И ты, Игорь, правильно пишешь, что они «просто делают». Есть куча партнеров, в том числе и медиа, пишущих про Премию что надо (из непонятного для меня — как в понедельник новостное издание может писать новость о прямом эфире премии, когда новостью это было при публикации телепрограммы в прошлый четверг?), которые просто публикуют список победителей, который потом растиражируют СМИ помельче, вплоть до «Советской Чувашии». От чего цитируемость победителей в СМИ надолго станет мягкой и шелковистой. И читатели просто делают свое дело: тычут пальцами в болевые точки, ворчат сидя на диване. Все при делах, все счастливы. Как и год назад, как и год вперед. Где Америка-то?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Как где? Америка — недалеко, одна остановка на Боинге из Шереметьево. Насчёт тыкать пальцами в болевые точки — напоминает анекдот: — Доктор, доктор, у меня всё болит, буквально везде, и тут, и тут, и тут… - Ну-ка, ну-ка, дайте посмотреть… Так у вас палец сломан! Ну ладно, поеду делать свою конференцию по небогоугодному бизнесу, где одни мошенники и лохи, и за которую я вместе с Яндексом и Гуглом «паду в ад», как пишут на Вебпланете.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Гуглу-то не тесно рядом с Ашмановым и уКозом? Вы посмотрите повнимательнее, что за Гугла наградили.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Премии же есть во всех медийных отраслях — журналистике, ТВ, музыке, театре, кино, литературе и т. п. В науке, кстати говоря! Кроме спорта, где есть просто прямые соревнования и победитель известен напрямую. Спорт не исключение — есть лучший футболист всех времен и народов, самый призастый олимпиец, лучший бомбардир года, страна-победитель по сумме медалей и далее, далее, далее. Что-то посчитать и отсортировать всегда проще, чем непосредственно соревноваться.

  • Ответить

    вот скажите, уважаемые. Почему один из самых известных проектов рунета- Гисметео ру С спремией пролетел, а хуюгл Антона тНосика, в той же номинации прошел?

  • Ответить
    Алексей Караковский издательство "Современная литература в Интернете"

    http://karakovski.livejournal.com/594226.html — почитайте-почитайте!!! Сцуки, могли бы хоть сказать заранее, что снимают с конкурса финалистов, А так получается, что насколько коррумпировано государство, настолько же коррумпирована учреждённая им премия. Впрочем, что ещё ждать от мелкого барыги, назначенного в Президенты.

  • Ответить

    к предыдущему оратору: Во-первых, давайте уважительно друг к другу относится, не надо ругаться Во-вторых, я как человек который был на этой церемонии, соглашусь с некоторыми пунктами этого поста (http://karakovski.livejournal.com/594226.html). В частности — последнюю номинацию действительно куда-то задвинули, а группа, которая выступала в конце этого мероприятия — это 100%-й жирный «косяк». Выводы, которые там сделаны — это выводы автора. Я не буду их комментировать. Но скажу, что вопросы к организаторам действительно есть. PS Юра, предлагаю твоему изданию, задать эти вопросы организаторам.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Потому что Носик напишет в своем блоге про Премию и даже фотку выложит. А читает его 20 тыщ человек, среди которых куча сотрудников СМИ и интернетчиков. Дал Премию — получил паблисити среди нужных людей. Прямая выгода.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Аудитория Носика — ненужные люди. И контекст омерзительный, включая название блога. Делать пиар чего-то серьезного через блог Носика — это можно только в страшном сне выдумать. И только дурак мог пропустить такой проект в номинанты и потом стесняясь произносить в прямом эфире «победил проект ху… (оглядывается с глупым видом) хуую …. (смех в зале) …хгл! проект хгл! (аплодисменты и смех)».

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    А, еще одно. По поводу актуальности или нет Носика, и «ненужных людей». Включая «делать пиар чего-то серьезного через блог Носика». Спасибо, за ваше интересное мнение. Но оно не имеет отношения к реальности: «Про #premiaruneta даже в газете Метро написали. На фото там — Носик». http://twitter.com/minaton/status/6167583014 Носик популярен. Несмотря на название блога и Whoyougle. Не нравится он вам — ну не читайте перед обедом его блога, не получайте с ним вместе премий, не живите с ним в одном городе. Это сделать очень легко.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Убить его? Ну нет, Юрий, вы не можете быть так жестоки! Может, выслать его уже наконец в Израиловку?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Доолбаёпп Носик безпессды популярен. Так и Трахтенберг тоже был популярен. Вопрос, среди кого. И второй вопрос, хотите ли вы свой проект среди этих «кого» пиарить.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Нет, вы не понимаете. Вопрос не «хотите ли вы свой проект среди этих «кого» пиарить» Вопрос в том, хочет ли РОЦИТ, чтобы проекты им награжденные пиарили среди этих «кого». Уж кто бы они не были (иногда кажется, что я беседую с Марией Арбатовой, которая считает, что у Носика 20 тысяч педофилов аудитории). Проекты (читайте выше), готовы получать премию и чтобы их пиарили где угодно. На одну сцену с Носиком все вышли, никто не отказался.

  • Ответить
    Dmitry Eremeev adPremium.ru

    Не стоит оно таких яростных обсуждений. Главный приз это заработанные бабки на счетах владельцев и довольные пользователи, по возможности 90% из таргет груп. Остальное — художественный свист.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это, казалось бы, верно. Однако, эта премия уже есть в кармане у тех, кто достиг коммерческого успеха. Они, кстати, и не участвуют в этой премии. «Они уже получают награду свою», как говорил Христос. Если предположить, что процесс развития Рунета многомерный, и бабки-пользователи это только одно измерение, то за остальные можно награждать премиями. Как награждали Грамоту.ру. Не за бабки же ее награждать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Нет, вы не понимаете. Вопрос в том, хочет ли РОЦИТ, чтобы проекты им награжденные пиарили среди этих «кого». Уж кто бы они не были (иногда кажется, что я беседую с Марией Арбатовой, которая считает, что у Носика 20 тысяч педофилов аудитории). Нет, это Вы не понимаете. Вопрос не в том, из кого состоит тусовка Носика. Вопрос в том, ПОЧЕМУ РОЦИТ хочет пиарить награжденные им проекты среди «этих», среди сброда. РОЦИТ всячески старается стать окном в Рунет для власти и общества, представлять весь Рунет. Он берет Минсвязи в соучредители премии, он вызывает Медведева, он добивается зачтения приветствий от Медведева и Щеголева на Премии, показа церемонии награждения в прямом эфире по ТВ. И тут Хуюгл в номинантах «Отдых» и пиар в блоге Носика? Среди этого еврейско-либерально-наркоманского сброда? Это непристойное слово в прямом эфире в устах ведущего? Ковыляющий и переваливающийся обрюзгший Носик с бессмысленной улыбкой старого наркомана и с бутафорской кипой на лысине? Увы, есть только одно непротиворечивое предположение: в этом месте они действительно продались за бабки. Просто Носик грубо и просто дал бабла (не своего, конечно, инвесторского, своего-то у него нет), а у РОЦИТа отношения с властью вообще так хорошие, а с баблом сейчас не очень хорошо. Если это так, то это им еще аукнется. Власть не простит Хуюгла в прямом эфире. Так не принято в этом мире. Запишет зуб на РОЦИТ в книжечку. Поскольку Плуготаренко стоял в центральном проходе очень мрачный, а на тусовке ни к кому не подходил, думаю, там есть внутренний конфликт в РОЦИТе и точка конфликта, в частности, Носик.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    А к Рейману у вас нет столько претензий, как к Носику? Вам Носик не нравится настолько, что вы готовы, со свечкой не стоя, писать про продажу РОЦИТ за бабки? Ну это не новость, нелюбителей Носика у нас каждый третий.

  • Ответить
    Альтер Эго

    К Рейману у меня много претензий, за явный коррупционный конфликт интересов и редкостную непотопляемость. Еще мне не нравится Джордж Буш Младший. И что, при чем они здесь? Про продажу Носику Премии Рунета я пишу не потому, что мне Носик не нравится, а потому что есть грубое противоречие в картине мира: всякое чмо с матерными названиями тянут в прямой эфир те, кто хочет быть поближе к власти и посолиднее выглядеть. Хорошо, есть еще один вариант: за Носика и Хуюгл попросил кто-то очень влиятельный, кому Носик полизал задницу или кого попросили очередные инвесторы Носика.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ну Рейман, с явным коррупционным конфликтом интересов, читал послание президента на Премии, насколько я понимаю. Раз уж тут люди на государственном уровне обмишурившиеся вполне нормально на премии присутствуют, то может быть мелких хулиганов не обязательно травить?

  • Ответить
    Альтер Эго

    очень странно что хуюгл что то вообще получил, в чем разница с википедией, интересно? кроме ГУЯ никаких отличий нет

  • Ответить
    Альтер Эго

    а вот игрушка heroeswm.ru получила первое место среди игр. в игрушке всем дали кучу бонусов за это, пришло куча игроков новых. В общем хорошая штука премия как для проекта так и для простых игроков, а всякие ваши гуглы-хьюглы нам геймерам как то дофени. мы за игру голосовали. мы боролись мы победили. :) оле оле оле …. Герои вперед !

  • Ответить
    Михаил Козлов Перспективный стартап

    Юр, я тоже видел эту прекрасную фотку в «Метро». Там выбор бильдредактора в чистом виде: красивый такой Носик в золотой ярмолке, которая сияет на нем, как купол на православном храме. И заголовок «Главные люди Рунета» или что-то в этом духе. Был бы я редактором «Метро» — обязательно вынес бы чувака в золотой ярмолке на обложку. А популярный он или нет — это уже не важно. Важно, чтобы картинка цепляла.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Раз уж тут люди на государственном уровне обмишурившиеся вполне нормально на премии присутствуют, то может быть мелких хулиганов не обязательно травить? Синодов, зачем ви тгавите? При чем здесь травить? Мы обсуждаем политику РОЦИТа, а не отвратительность Носега. Носик — внесистемное чмо, а Рейман — системное. За то, что Реймана пустили на церемонию, никто в аудиенции не откажет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да что тут обсуждать-то. Позвать еще системообразующее чмо, и все будет в порядке. Нефига за посланиями переданными через холопов отсиживаться.

  • Ответить
    Альтер Эго

    На самом деле все было не так. Списки награжденных были подготовлены еще в мае. Носика, там, естественно, не было. Не потому, что он наркоман и наймит Ходорковско-Гусинско-Березовского. В конце концов людей с такими недостатками (или достоинствами) в теперешней Администрации — полно. А в точности по одной причине — из-за ермолки. Министр идеологии Сурков еще в 2005 году дал команду ни при каких обстоятельствах не пускать на сцену и не показывать по ТВ индивидуумов с активными мозговыми слизнями. Так что никто не собирался Носика номинировать и награждать. Если бы не цепь мистических и необъяснимых событий: — Сначала Бенджамин Нетаньяху развернул самолет, сел в Москве и в истерическом тоне потребовал наградить Носика. Его, конечно, вразумили и вынудили взлететь через три часа. Но призадумались. — Потом правительство Польши на годовщине начала Второй Мировой согласилось не педалировать тему исторической ответственности СССР за раздел Польши при условии, что Носику дадут премию. Путин для видимости кивнул, а про Носика решил еще подумать, тем более что исполнение желания поляков было отложено на два с лихом месяца после празднования годовщины; - Наконец, когда Словения согласилась подписать бумаги по Южному потоку не за выигрыш футбольного матча, а за премию Носика, на Старой площади реально напряглись. Сурков поехал в Лондон и там в Мировом правительстве (ТМ) ему официально подтвердили, что Премия Рунета за Хуюгл — неизбежность и необходимость. У нас, конечно, суверенная демократия, но пока не настолько, чтобы открыто выступить против Мирового правительства, тем более по такому, казалось бы, мелкому поводу. Все равно никто не понимает, зачем Носик и почему премия. Сурков согласился, но с двумя оговорками: а) сначала будет прочтено приветствие Медведева (нашпигованное самым новейшим защитным НЛП), и б) Носик пойдет на сцену БЕЗ мозгового слизня. Вот Носик и сменил ермолку, надев чисто бутафорский колпак, под которым и места-то для слизня нет. Оттого он и шел так неуверенно — отвык уже сам управлять конечностями. А уж что там настолько вредного, сатанинского и апокалиптического в этом Хуюгле, что потребовалось влияние самых черных влиятельных кругов — каждый может фантазировать сам.

  • Ответить
    Альтер Эго

    смотрю тут в статистику Яндекса. За прошлый месяц «хуюгл» спросили примерно 118 раз, плюс «хуюгле» — 134 раза, а «хуяндекс» — примерно 165 тысяч. Носика, я считаю, наградили незаслуженно.

  • Ответить

    Скажите, уважаемые, а можно ли организаторов премии попросить показать, как голосовал экспертный совет? Ведь по идее, именно это сообщество определяет победителей?

  • Ответить
    Альтер Эго

    господа, по реакции зала мне показалось что хабр выйграет, очень странно что такой проект остался без внимание, не справделиво имхо