Forbes затёр зарплату Костина, и журналисты заподозрили вмешательство издателя в редполитику

Журналисты Forbes написали письмо владельцу выпускающей российскую версию журнала группы ACMG Александру Федотову, в котором предположили, что при составлении рейтинга самых высокооплачиваемых российских топ-менеджеров Федотов вмешался в редакционную политику. В очередном рейтинге самых высокооплачиваемых топ-менеджеров РФ на третьем месте оказался глава ВТБ Андрей Костин, однако размер его вознаграждения не указан «поскольку группа ВТБ не предоставила данные» (такое пояснение размещено на сайте журнала).

костин

Доходы топ-менеджеров российских компаний Forbes высчитывает по собственному алгоритму, что неоднократно вызывало недовольство фигурантов рейтинга. Вчера пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев так прокомментировал попадание своего руководителя на вторую строчку рейтинга:

«Мы напоминаем, что новый издатель журнала, когда он его принял, намекал, что он не будет заниматься этими спекуляциями. Но очевидно, трудно отказаться от вредных привычек», — сказал пресс-секретарь. По его словам, компания не признает достоверность методики оценки доходов Сечина.

сечин

В октябре 2015 года Александр Федотов заявил в интервью РБК:

«Я не могу сказать, что Forbes про это [про зарплату государственных чиновников и менеджеров] не будет писать — это будет сильно зависеть от конкретной истории и контекста. Но я считаю, что про это писать необязательно. В Forbes интереснее читать истории про то, как достичь успеха, про карьеру людей, на которых хочешь равняться. Рейтинг зарплат чиновников там, наверное, может быть, но это неинтересно настоящим читателям Forbes.

Добавить 4 комментария

  • Ответить

    Никак, бедолаги, не избавятся от когнитивного диссонанса: и перед пацанами страсть как хочется похвастаться котлами/яхтами/бабами и от людишек этих противных скрыть. Рунет жив до тех пор, пока Игорю Иванычу окружающие не объяснили тлетворность уничтожения тиражей Ведомостей.

  • Ответить

    Facebook намеренно уничтожил письменность (как средство сохранения прошлого опыта). Вся тяжесть размножения статьи про дом Сечина пришлась на FB. Поэтому, это скорее Игорь Иванович, может объяснить FB-бойцам, если захочет, что у них нет архивов и они пишут свои буквы буквы непосредственно из головы в корзину. Достаточно сегодня попробовать найти в FB бодрые километры реплик на любую обсуждавшуюся тему в прошлом. Причём направленность темы, фашистская или антифашистка, советская, антисоветская, сословная, погромная, массовая, не массовая, вообще не имеет никакого значения. Где те бодрые киллометры реплик, оставленные когда был Крым, Россия выиграла в Олимпиаду или наоборот, случился конфуз с футбольным стадионом, пятидесятисемиты раскрыли свои сексуальные предпочтения или просто истории, а модная теннисистка раскрыла, что она кололась мельдониумом? Нигде. Их нет, они утонули, найти что либо — нетривиальная задача.

    Статьи нет в газете, но она когда-то была в FB? Статьи нет вообще.

Для добавления комментария войдите или зарегистрируйтесь.