«Яндекс» запустил георекламу

На пресс-конференции "Яндекса", проходившей 26-го января 2011-го в офисе, сотрудники компании рассказали о новой бизнес-модели "Яндекса", георекламе.

Выглядит она следующим образом: в специальном разделе "Яндекса" компания, если она уже есть в справочнике, указывает свое рекламное объявление и оплачивает приоритетное размещение информации о своей компании. Стоимость составляет от 3150 рублей за три месяца приоритетного размещения в регионах, до 27000 рублей за год приоритетного размещения в Москве и Области.

После оплаты размещения, информация о компании будет ввыделяться в следующих местах:

а) Компания будет на первом месте при поиске организации в определенном районе в "большом" "Яндексе.

б) при поиске организации на картах "Яндекса"

в) при поиске организации в мобильных Яндекс.Картах (в будущем)

При поиске на карте в дополнительной информации о компании будет показано введенное клиентом объявление.

По словам Евгения Ломизе, "Яндекс" рассчитывает, что пользоваться данной услугой будет больше клиентов, чем контекстной рекламой. Продаваться этот вид размещения также будет при помощи региональных справочиков, которые будут получать определенный, составляющий коммерческую тайну, партнерский процент, за привлеченных клиентов. Сейчас геореклама работает лишь для компаний на территории РФ.

Аркадий Волож объяснил, почему тут может быть больше клиентов: в Директе на данный момент 180 тысяч пользователей, а живых бизнесов, платящих налоги, сейчас более миллиона, при этом есть еще 4 млн. индивидуальных предпринимателей. Здесь речь часто идет о сетях - трех-четырех точках присутствия. С учетом того, что оплачивать надо приоритетное размещение каждой точки, число размещений действительно может быстро превзойти число клиентов "Директа" (хотя и при меньшей доходности). Тут, с подсказки Очира Манджикова, пресс-секретаря "Яндекса", Аркадий Волож оговорил особо, что ключевым словом является "может", но "Яндекс" не гарантирует себе приобретение многих сотен тысяч новых клиентов.

На данный момент цены в одних и тех же регионах едины для всех, так как у "Яндекса" стоит задача обеспечить охват рекламодателей. Однако после того как число "приоритетных" фирм в одной категории достигнет пяти, "Яндекс" будет подключать к георекламе и аукционную модель - кто будет платить больше, тот будет показываться выше в результатах поиска.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Константин Ермаков

    Компания будет на первом месте при поиске организации в определенном районе в «большом» «Яндексе Звучит как сообщение о начале торговли первыми местами в выдаче. Хотя, конечно, обеспечивается не первое место, а, скажем так, нулевое. Например, первая позиция в колдунщике-карте, появляющемся по определённым запросам, например [[url=http://yandex.ru/yandsearch?text=++&lr=2]кофейня на невском[/url]].

Добавить 77 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    «Компания будет на первом месте» — что, таки в открытую заявляют, что все, тепеь на первое место только через кассу Яндекса?!

  • Ответить

    Компания будет на первом месте при поиске организации в определенном районе в «большом» «Яндексе Звучит как сообщение о начале торговли первыми местами в выдаче. Хотя, конечно, обеспечивается не первое место, а, скажем так, нулевое. Например, первая позиция в колдунщике-карте, появляющемся по определённым запросам, например [[url=http://yandex.ru/yandsearch?text=++&lr=2]кофейня на невском[/url]].

  • Ответить
    webresident Типография "Растр", СПб

    Ну вот кто-то заплатит за приоритетное размещение 15 штук в год. А кто-то просто циферку 1 в начале названия компании влепит и будет на втором месте. По некоторым запросам на картах до компаний на букву ф, я, ш и подобные из конца алфавита — вообще не добраться. Их просто нет в карто-выдаче. Брееееед.

  • Ответить
    Альтер Эго

    По последней ссылке [кофейня на невском]. А зачем это владельцу бизнеса, если брать в разрезе ресторанов? кто будет так выбирать и на основании этого сделает выбор о посещении именно этого ресторана?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Или например…первые места будут покупать владельцы бизнеса на окраине города…. А тебе нужен объект в центре…Собственно сразу будет видно где это находится и можно перейти к ссылкам в выдаче. так что шансы есть побороться с эти сервисом! Тем более там как всегда наемный менеджер у руля, которого потом перебросят на другой проект.

  • Ответить

    На riw2010 осенью представитель от яндекса (к сожалению не помню имени) говорила, что карты монетизироваться не собираются. А тут вот такое нетехнологичное решение выдвинули. Все в тот же ряд к подготовке к IPO ложится.

  • Ответить

    «Новая» бизнес-модель до боли напоминает старые каталоги компаний, в которых учитываются лишь платёжеспособность и интересы рекламодателей. Конечно, фиксированные расценки вполне позволяют и малому бизнесу принимать участие «в бегах», но весь успех гугла и ему подобных в том, что на первом месте всегда были интересы пользователей. Хотелось бы услышать от представителей компании, чем вызвана такая откровенная торговля местами в поисковой выдаче — невозможностью бороться с SEO, желанием подтянуть показатели перед возможным IPO или чем-то ещё?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это вызвано неуправляумостью процессов, люди начинают что-то плодить что-бы обеспечить себе рабочее место. А к IPO вообще выдачу уберут и будут выдавать ссылки на свою карту…

  • Ответить

    А почему на картинке в колдуншике этой кофейни не видно? И почему потом на по ссылке на карту из «рекламируемых» кофеен получается слишком большая карта с кашей из точек в центре?

  • Ответить
    Альтер Эго

    webresident: О чем вы? Как-то не приметил ранжирования по алфавиту. komandir: По поводу окраины, когда нужен центр — если понял, то обещают все-таки в районе, или я что-то не понял? Кофейня на Невском — действительно на Невском, как и еще сотня кафе, не вошедших в колдунщик (это уже к yasha). TipTop: А чем контекст отличается? Очевидно, мы все пользуемся контекстом для продвижения — и как-то нам всем хорошо от этого; вот — и новый инструмент появился, будет еще лучше. В Большом поиске, как понимаю, все останется по-прежнему. Товарищи из Яндекса, я прав? Но всем, конечно, надо будет еще посмотреть, как оно будет работать.

  • Ответить
    webresident Типография "Растр", СПб

    Alter Ego: вы дополнительно указали название шоссе. Если его убрать — станет по алфавиту. В общем, как-то это всё странно.

  • Ответить

    Alter Ego, пока мухи и котлеты отдельно — всё в порядке. Но как только реклама начинает оттеснять релевантные результаты, сервис возвращается в 90-е и из полноценного поиска превращается в каталог объявлений. И сервис начинает работать в интересах рекламодателей — вместо хорошего популярного кафе будет предлагаться то, которое озолотило Яндекс. Сейчас поиск по картам и так заметно хуже гугловского, так в нагрузку к этому Яндекс предлагает предпринимателям самим предоставлять информацию о себе и доплачивать за это. Кроме того, кому можно, а кому нельзя рекламироваться решать будут сотрудники Яндекса по неким внутренним алгоритмам и к проблемам идентификации магазинов в маркете добавятся проблемы допуска компаний к картам. Как пользователям, мне и многим другим всё равно кто там с кем сотрудничает и кому чего платит — это даёт проблемы с сетями, не сотрудничающими тесно с Яндексом. Например, если я привык заправляться на ТатНефти, то вместо «заправка» я наберу в поиск «татнефть» и увижу, что яндекс не знает о множестве заправок, о которых знает гугл. Многие пользователи после нескольких подобных сравнений увидят, что в сравнении с гугловским поиском по картам, яндексовский практически бесполезен.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Согласен. Тут дело вот в чем еще. Большиство сайтов в рунете это каталоги, которые живут за счет приоритезации (небольшой рекламы) — и в том числе региональные сайты развлечений, всякие там каталоги предприятий и афиши и т. д. Там денег в регионах и так мало и их очень сложно собрать. А тут еще яндекс их начнет забирать. Многие региональные сайты являются партнерами яндекса по директу, и в общем он на них тоже зарабатывает. Зачем их убивать? Потеряют доходы — будут стагнировать…Яндекс ведь тоже будет терять деньги от партнерки… Вообще это бред — какая то девочка бизнес-план писала: .а живых бизнесов, платящих налоги, сейчас более миллиона, при этом есть еще 4 млн. индивидуальных предпринимателей. Соберут в масштабах яндекса крохи, а нагадят в размерах остального рунета очень много…

  • Ответить
    Альтер Эго

    С гуглом был большой скандал когда они внедрили подобный сервис некоторое время назад (года два?) Теперь и Яндекс решил скопировать у них

  • Ответить
    Альтер Эго

    все такие эксперты в георекламе оказались ну да, всегда были, просто не было повода побрюзжать)

  • Ответить
    BigBrother Helmet-A

    > С гуглом был большой скандал когда они внедрили подобный сервис некоторое время назад (года два?) Теперь и Яндекс решил скопировать у них Кто у кого копировал — бааальшой вопрос. Да и не важно, на самом деле. Для любопытных — посмотрите мой доклад на РИФе 2009.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Для тех, кто не совсем уловил (я старался это отразить в тексте, но…): Вспомните, как выглядит бумажный справочник «Желтые страницы» — бесконечные ряды однообразных названий компаний и разные выделенные жирным, рамкой etc. фирмы. Их много, особенно в коммерческих разделах «Яндекс» сделал то же самое как по сути, так и по схеме работы — продается это «выделение» через компании, выпускающие региональные желтые страницы, через партнеров. Поэтому ответ на вопрос «А зачем кому-то так выделяться?» звучит как «Затем же, зачем выделяться в справочниках «Желтые страницы»

  • Ответить
    Альтер Эго

    Юра это все поняли. Только цепочка такая. Многие рекламодатели региональные будут уходить с Директа в приоритетное размещение. И получится удар по региональным сайтам/каталогам двойной, с одной стороны они будут терять на доходах от прямых рекламодателей так и доходы от директа. Кто-то не выживет. Это не простой шаг, в будущем будет очень много последствий о которых мы да -же предположить не можем. Не задумывались, почему сейчас идет дикая вакханалия насчет поиска денег на стартапы? На роеме наверно до 30% постов посвящено этому ….Раньше этого не было. Потому-что для многих сайтов котекстная реклама это основной источник дохода, соственно по разным причинам она сократилась сильно и продолжает сокращаться. Поэтому все и ходят с протянутой рукой. Для Яндекса тоже могут быть последствия не очень хорошие. Вспомните почему закончилось Монгольская империя? Потому что нация выродилась, все лучшие мужчины были в походах, домой возвращились калеки, т.е более слабые особи, которые продолжали род. Яндекс будет набирать на работу людей из разорившихся проектов….Которые будут клепать мелкие сервисы, которые в конце концов станут больше нагрузкой на компанию… И если вдруг гугол захочет наконец-то, уделить внимние Российскому рынку, ну типа из приципа, типа лично Брин возглавит офис в России, то Волож останется с калеками…шансов мало. Строго не судите.

  • Ответить
    Альтер Эго

    to kommandir Вы говорите, что рекламодатели отдадут все бюджеты Яндексу, а мелкие сайты/каталоги не выживут. Во-первых, а какая сейчас доля фирм платит за рекламу в интернете. Если доля будет расти, то бюджеты будет больше. А расти она должна, т.к. интернет все больше и больше влияет на выбор людей. Во-вторых, Яндекс предлагает агентскую схему — приводи рекламодателя и получай комиссию. Мир быстро меняется и нужно за ним успевать. Иначе, увы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вы говорите про студии, а говорю про тематические сайты, которые также в партнерстве с Яндесом по директу, и яндекс на них зарабатывает тоже. Он пытается перетянуть весь бизнес на себя. Тем более он и так директ на себя очень сильно перетянул. Вопрос зачем это в долгосрочной перспективе? Тем более в бизнес плане говорится про ИП. Там возможно расширение количества рекламодателей, согласен с этим, но не объем рекламного бюджета, в пересчете на одного рекламодателя. Т.е.это увеличит накладные расходы, т.к. счета по 3000 руб не самое лучшее что есть в этом бизнесе… Конечно в яндексе, кто-то получит премию за разработку сервиса и возможно перевод на другой более перспективный проект. Но реально стратегически может угробить многим бизнес, который в конце концов аукнется ему тоже…

  • Ответить

    > По словам Евгения Ломизе, «Яндекс» рассчитывает, что пользоваться данной услугой будет больше клиентов, чем контекстной рекламой. С трудом себе представляю портрет клиента, не пользующегося директом и проникшегося исключительно этим суперсервисом. Скорее это способ вытащить еще немного из лояльных клиентов. > Вспомните, как выглядит бумажный справочник «Желтые страницы» Там бывают два типа каталогов. Тематический и алфавитный. Спросом пользуется реклама в тематическом, а предлагаемый сервис больше походит на алфавитный. Ну, плюс геореклама, которая, имхо, годится только для шиномонтажников, которых не так много. > в Директе на данный момент 180 тысяч пользователей, а живых бизнесов, платящих налоги, сейчас более миллиона, при этом есть еще 4 млн. индивидуальных предпринимателей. Типа 18% бизнесов охвачено-приохвачено Яндексом. Интересно, это включая бизнесы типа «булочная», «аптека», «заводская столовая»? Сдается мне, что такие бизнесы не будут платить яндексу никогда. И никогда Яндекс и никакой другой рекламист не охватит 18% всех участников рынка. Там где-то великому и ужасному не те цифры подсунули. А он и рад стараться. > Он пытается перетянуть весь бизнес на себя. Угу, лучше бы лезли в ширь, в Украину, например. А так, да, типа как аппарат «Вампир-2», который знаменит тем, что может выдоить из коровы на 2 литра больше, чем та может дать. Но тут, ессно, только хозяин — барин. Хотя жаль.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>С трудом себе представляю портрет клиента, не пользующегося директом и проникшегося исключительно >>этим суперсервисом. Скорее это способ вытащить еще немного из лояльных клиентов. а я легко представил. Директ сложнее в использовании как ни крути, а тут заплатил понятный фиск и всё. Вопрос только в эффективности. Что-то гложут сомнения, что эти платные выделения как-то увеличат поток клиентов.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Могут увеличить. У «Яндекса» есть одна особенность, о которой Женя рассказал там же на конфе — в зависимости от масштаба число точек на карте ограничено. Если в районе 10 кафешек или ремонтов обуви, то не факт, что все они будут показаны. А платные — будут.

  • Ответить

    Когда точек обслуживания или присутствия много в кусочке карты — надо показывать, как в Яндекс.Пробках и на их технологиях, загруженность места. Или в зависимости от набивки точки — показывать, не показывать её вообще. Контр-террористическая мера такая. Платность тут хороша, но пользователю может выйти боком. Хотя любителям сидеть друг у друга на голове, ликовать скупно — понравится.

  • Ответить

    > А платные — будут. Как-то лет надцать назад мы продавали места на бумажных картах. Ну, там перцы собрались у которых просто бабла было дохрена, типа «имиджевая реклама». А так — гиблое дело было. Бросили. Уж не помню, когда запускали небось тоже этузиазизьму было хоть отбавляй. Вообще, непонятно, отчего тренд такой, типа карты? Зачем их в выдачу пихают? Географическая близость — это ведь важный параметр тогда, когда цена, качество, специфика и прочее не имеют значения. Типа сигареты купить или пузырь там. Но кто сигареты в интернетах ищет — непонятно. Я вот, например, стригусь не в ближайшей парикмахерской, затариваюсь не в ближайшем супере и пластиковые окна покупал не в ближайшей конторе. Думаю, что таких как я подавляющее большинство. Кароче, походу — пустое это все. Просто надо же что-то делать? > Директ сложнее в использовании как ни крути, а тут заплатил понятный фиск и всё. Здесь Яндекс вступает в неравный бой с выносными щитами и указателями на дорогах. Но щиты понятней и бесплатней, я полагаю. ЗЫ, А ведь есть еще мужики с плакатами на груди. Их ваще не одолеть, имхо. :)

  • Ответить

    Юра, вопрос не в том, зачем это нужно, вопрос в том, как всё это будет работать. Помимо того, что релеватность жертвуется в угоду product placement (что мне само по себе не очень нравится), есть и другие проблемы — действия системы более-менее понятны лишь при минимальном использовании данной услуги. При популярности же данной услуги, на которую рассчитывают создатели, механизм её работы становится совершенно непонятен. Постараюсь объяснить на примере: в некотором городе, в некотором районе есть 20 мастерских по пошиву валенков и настройке балалаек. Конкуренция нешуточная, поэтому когда один из предпринимателей слышит о чудесном поиске в яндексе, он тут же покупает себе место в поиске и теперь у него нет отбоя от балалаечников. Пока что звучит как в сказке. Но прослышали конкуренты-настройщики о небывалом успехе добра молодца и начали творить дела свои тёмные — понесли денежки свои в чудо-поиск яндекса. Тут, собственно, первый вопрос: каким образом яндекс определит, кому отдать первое место в проплаченном поиске — по хронологии или по каким другим неведомым алгоритмам. Суммы-то все платят одинаковые и все хотят быть на первом месте, которого на всех не хватит. Гарантированно будут клиенты, чьи ожидания реклама не оправдает. Долго ли, коротко ли, но разнеслась молва народная о чудо-поиске почти до всех предпринимателей, один лишь Иван-дурак наивно полагал, что клиенты придут за качественными валенками и точной настройкой. Но не знали клиенты об Иване, а знали лишь о поиске и лишь о тех настройщиках-пошивщиках, что выделились неред яндексом. А у них тем временем свои проблемы — 19 предпринимателей заплатили за первое место в поиске, но поиск на картах для данного района показывают лишь 10 точек. И получается, что заплатившие за первое место вообще не попадают в выдачу. Сказке конец или яндекс сделает «долго и счастливо» всем желающим (предпринимателям)? И если сделает, то как как они это себе представляют?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Насчет акциона. Вообщето это юрлица или ИП. Как они планирут организывать акционы и собирать деньги? Я к тому что нужно потом заключать договор, выставлять счета, акты подписывать. потом отсылать оригиналы. С момента окончания акциона поверьте месяца два будут добавиться оплаты…Вариант типа, что вы не показываетесь только потому что мало заплатили не прокатит. Такое впечатление, что Евгений Ломизе вообще не понимает что это такое реальный бизнес с ИП, МП и т. д. Он в целом.так как сказать Тут в Прочее есть потрясающий бизнес-план на роеме. На тему социальной сети для туристок. На основании чего люди вкладывают деньги в проект: -------------------- Женская аудитория Рунета растет с каждым днем и на данный момент составляет 50.6% от всех пользователей (то есть, почти 13 261 млн. человек)*, вместе с тем в российском интернете до сих пор не существовало ни одного специализированного сайта, посвященного туризму и ориентированного именно на женщин. ----------------------- Там понятно писала девушка с красивыми ногами…Вопросов нет. А Ломизе тоже ноги бреет? Пардон не в обиду…думаю у него ног нет уже.

  • Ответить

    Точно, надо было мне сначала мануал прочитать. Правда, про аукцион я там ничего не нашёл — этот сюрприз запланирован на будущее?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Да, после того, как набьется в каждую категорию рекламодателей побольше — эту схему и введут. Что до сюрприза — в принципе, это не скрывают, хотя пока и не афишируют.

  • Ответить
    Альтер Эго

    когда вы работаете со студиями и ли частными оптимизаторами то да непроблема. Проблемы начнуться вы будетt составлять договор с так скажем с «индивидульными юрлицами» после акциона. Он может занять и месяц и два.Яндекс может заключить договор с ИП, а он заплатить как частное. Он просто исчезнет типа сейчас не до того и т. д. .А потом выяснится после трех месяцев закачик не хочет продлевать оплату услуг. Т.е. еще одно юрлицо. Потом все документы нужно пересылать по почте, которая не будет доходить. Это намного тяжелее, чем просто умножить 4 млн ИП на 3000 руб. Редкие ИП имеют банковскую пластиковую карту, а многие вообще счета. У меня на Роеме если кто помнит, был первый пост на тему, а можно ли как-нибудь атоматизировать это…. Всем этим ИП все равно есть ли отчетные документы или нет, а вот Яндексу нет.

  • Ответить

    komandir, мне искренне жаль разрушать ваше представление о вселенной, но оно даже для Роема уникально, кажется. Умудриться написать столько слов на тему Яндекса и аукционов и не потрудиться получить хотя бы базовое представление о контекстной рекламе — это надо уметь. Вы, похоже, путаете аукцион в контекстной рекламе с «Сотбис», параллельно пугаясь, как Яндекс сейчас всем подгадил, и фантазируя на тему, как разорившиеся после снижения цен на контекст (какого снижения!!!) сайты переквалифицировались в стартапы и ищут инвестиций. У меня есть только один вопрос — есть что-то, в чем вы разбираетесь, кроме написания бредовых комментариев на Роеме?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я прочитал Ваш пост и не понял ничего. Умудриться написать так много ни о чем только в Яндексе могут. О чем у вас пост? что я ничего не понимаю? Так напишите конкретно. Может быть наконец-то я пойму в чем разница между приоритетныым размещением и контестной рекламой и как вы будете работать с ИП удаленно. Вы в чем разбираетесь в кривых алгоритмах поиска и ранжирования в выдаче?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Сергей не обижаюсь и без обид, Спасибо что появились и хоть как-то прореагировали. Я не могу посмотреть выдачу на украине, возможно у вас там она идеальная. Пардон если так. Но вы пишите как будто я ваш холоп и работаю под вашим подчинением. На самом деле я ваш партнер и ваши доходы от директа на моем сайте покрыли вашу зарплату на несколько месяцев. Так что в этом месяце директор я у Вас, так что читайте и слушайте меня.:)) Многие здесь не поняли смысла этого вашего бизнеса и почуствовали угрозу. Вы могли бы заставить Евгения Ломизе пописать бы здесь и может быть прояснилось бы кое-что. Объясню вам еще раз. Про себя. Многие здесь знают кто я, но често по ряду причин не хочу писать. Но Так я тематический сайт номер один в определенных тематиках. В этих тематиках в 70 процентов регионов России, несмотря на то, что многие города миллионники, есть два-три рекламодателя и на которые претендует с пятерку сайтов да и вы еше. Естественно у вас при такой цене за приоритет отдача у вас будет получше. Но если смотреть на бизнес, ну отберете его у меня и кого то еще.и получите страшшный гемморой, тем более у вас косты выше.ну и 100−200 к руб/месяц, которые с трудом покроют зарплату Ломизе. Оно вам надо? Собственно почему я злюсь. Есть директ, которым я в том числе отплачиваю за ваши переходы с яндекса. Честно попал на какую-то хрень, которые выбирает нерелевантные страницы, где-то просто колбасит и не могу добится от вашей поддержки, так что у меня не так. Реально проанализировал выдачу конкурентов и вижу, что у них заточено под Яндекс, и видна кривизна алгоритма. гугл выдает нормально. Не суть, я все равно выкручюсь, но вы пытаетесь еще и здесь забрать кусок, директ вы раньше забрали. Что я сделаю? пару раздолбаев уволю и придут они к вам. И так сделают еще сотни сайтов… Надеюсь на понимание.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Пардон. такой момент. Любые ваши акционы для меня это очень хорошо! Тут ничего со мной вам уже не сделать. Конечно первое время будет трудно пока вы не наберете аудиторию.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Сергею Петренко. Еще раз прочитал ващ пост про мой пост насчет снижения цен на контекст. Обьясню. Я про снижение доходов. Сейчас доходы от директа скажем грубо так у меня в 2 раза меньше чем в пиковый 2008 год, при том что посещаемость моего ресурса увеличилась раза в три. Куда ушли деньги? Они остались у вас, так как вы рапортуете про рост продаж. Раньше можно было держать хорошего программера на эти деньги, сейчас нет. Собсвенно директ был хорошей поддержкой для многих ресурсов в том числе стартапов. Сейчас этого нет и начинаются ролевые игры стартап-инвестор.

  • Ответить

    Я, извините, из вашего потока сознания понял крайне немногое. Понял, что вы злитесь. Понял, что вы по неизвестным науке причинам стесняетесь/опасаетесь представиться. И еще понял, что у вас какой-то очень свое представление о мире, в котором Женя Ломизе и Аркадий Волож обязаны отвечать на комментарии анонимов. Вы только не обольщайтесь — я не отреагировал. И не планирую этого делать впредь. Считайте мои комментарии невольным возгласом восторга перед многообразием человеческой психики.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ответ несерьезный и закомплесованного наемного менеджера. А выдача пошла плохая, потому-что — «калек» стали набирать, которые стали мстить своим бывшим коллегам по цеху. Без обид. Юра только не блокируй меня за этот пост

  • Ответить
    Альтер Эго

    Прошу прошения. Один Момент. Воложу нет конечно до этого дела. Но вы могли пообщаться. Если почитать мой пост повнимательной. Но в общем это попытка хоть что-то объяснить вам. Но для вас важна собственная самооценка, а не бизнес. Вы могли на этом форуме реально общаться с такими как я и с другими посетителями, мы в общем то не такие и злые. И возможно доказать, что я не прав. пусть и так….но Очень печально. Но Добъете бизнес, который создал Волож.и никакие IPO не помогут.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Насчет Евгения Ломизе не увидел цвета его штанов. Пардон. Три раза ку. Юра попроси, что-бы представителяи яндекса, пусть на уровне менеджеров проекта официально бы подключались к теме, а не как альтерэги, где можно было бы пообсуждать. И им полезно было бы, а то летают там в космосах и дискуссии не получается. Например послать не мейл pr@yandex-team.ru Началось обсуждение! Ждите! Хочешь я пошлю?

  • Ответить

    > Ответ Гугла -) Понятно, что эту тему гугл запустил. Понятно, что сделано для того, чтоб продавать саму выдачу. Понятно, что прокатит там где гугл вне конкуренции. Но в рунете то, слава богу, вроде не все так просто. Вот три выдачи: http://www.google.com/search?rlz=1C1CHMZ_ruCY359CY359&aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=+ http://yandex.ru/yandsearch?text=+&domredir=1&ncrnd=429&lr=213 http://go.mail.ru/search?rch=l&drch=e&q=+ У яндекса луче всех. Мыло как типа старый гугл на втором месте. Сам гугл с генацвалей на морде как-то в жoпе.

  • Ответить

    В общем смешно думать, что гугл или яндекс сделают годные специализированные каталоги. Легче поверить, что потеряют аудиторию.

  • Ответить
    jet

    > Вот три выдачи: Мда, что-то у Яндекса выдача совсем бедная по карте: 220 ресторанов против 8690 у Гугла, Гугл показывает 4 ресторана рядом с домом, Яндекс — ни одного.

  • Ответить

    Цены для регионов настолько смешные, что аукционы Яндекс будет вынужден ввести уже через месяц после запуска услуги. Или это очень быстро превратится в тот же мусор в выдаче, что и сейчас, с существенным, правда, бонусом: если раньше деньги уходили сеошникам, то теперь будут уходить Яндексу.

  • Ответить
    BigBrother Helmet-A

    > Мда, что-то у Яндекса выдача совсем бедная по карте: 220 ресторанов против 8690 у Гугла, Гугл показывает 4 ресторана рядом с домом, Яндекс — ни одного. У меня вот Гугль тоже показывает 8 ресторанов рядом с домом. В реальности — ни одного из них нет в природе. И что лучше в данном случае? PS: Яндекс, кстати, ни одного не показывает, что и понятно :-)

  • Ответить
    Альтер Эго

    На счет …теперь будут уходить Яндексу. Я тут попытался проанализировать часто ли небольшие ООО или ИП, опять же в своей тематике, размещаются в директе без студий напрямую. Могу ошибаться, но кажется что очень и очень мало. В основном в директе сайты с гордой надписью «дизайн и продвижение пупкин и сыновья». Будет тоже самое, только бюджет будет переливаться из директа в приоритет. И опять же вопорос зачем это Яндесу надо? Если гугул делает сервис с ориентацией на бизнес в США, где огромное количество сетевых предприятий, с которыми удобно работь имеено гугулу и более удобная бухгалтерия, да и рекламодателей на порядок больше, то у нас даже макнодольдсов всего 275. По стилю ответа преставителей яндекса, никто этим не заморачивается это ж великие придумали… Ответ типа. мы не должны ни в чем уступать гугулю.даже если это будет не выгодно.

  • Ответить

    komandir, согласен, что проценты (хилые правда) и пупкину с сыновьями достанутся. По опыту в регионах могу судить — Яндекс подсуетился вовремя вот в каком плане. 2008−2009 год — благодаря агрессивной просветительской работе Яндекса компании начали подавать директ. К 2010 году те, кто пользовался директом, стали активно использовать сео (появилась региональная выдача и стало немного легче быть в своём регионе первым, а по сравнению с директом — ещё и дешевле и — эффективнее). Теперь уже и в региональных выдачах в некоторых сегментах начинается ужас-ужас-ужас, а тут бац! — и вылазит возможность покупки этой позиции, причём, подчеркиваю еще раз — за достаточно смешные деньги. — Следствие всего этого может быть ещё одно — приоритет (во всяком случае в том виде, в котором он сейчас описан на Яндексе) — услуга гораздо более понятная конечному клиенту в отличие от директа. И я не исключаю, что процент тех, кто будет пользоваться этой услугой без привлечения агентств, увеличится. Вывод тот же, что и в предыдущем посте — теперь больше денег будет уходить Яндексу)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Согласен в общем да. Я и ворчу поэтому.Но это потянет за собой огромные косты на обсуживание этих клиентов. И не факт что это выгодней, чем вообще этим не заниматься. Я понимаю, что Яндесу хочется делать вызов гугул и победить его наконец-то, но он не его победит, а победит таких типа меня. Велика ли победа? Потом ему же это боком вылезет.

  • Ответить

    Тут мне один бизнесмен из Барнаула рассказал, как у них там устроен Директ с точки зрения клиента (это не интернетовский бизнесмен, но основной поток клиентов — с сайта) Я рыдал в три ручья: бюджеты маленькие, агентство на комиссию не проживет, начинает брать сверху, толку — мало (см. про бюджет). Без агентства тоже плохо, потому что если не следить за эффективностью, то еще больше все впустую. В этом смысле *понятная* услуга, с фиксированной ценой позволяет хотя бы убрать накладные расходы по мониторингу эффективности слов, их подбору и т. п.

  • Ответить

    > Мда, что-то у Яндекса выдача совсем бедная по карте: Полнота базы — это дело наживное. А вообще мне думается, что 90% людей набирающих «рестораны москвы» хотят получить обзорную информацию. В гугле вместо этого им втюхивают узбекскую кухню. Это как вот Вы вышли на набережную погулять. А там голодные аборигены хватают вас за рукав, и каждый настойчиво тащит в свой кабак или кричит вам в ухо: «Три кемела ван паунд!». Ужос же, или вы так не думаете?

  • Ответить

    > В этом смысле *понятная* услуга, с фиксированной ценой Ценообразование — это один вопрос. Суть услуги — другой. Директ тоже можно продавать по фиксированной цене, никто не мешает.

  • Ответить
    Альтер Эго

    to lexa ---------------- Я рыдал в три ручья: бюджеты маленькие, агентство на комиссию не проживет, начинает брать сверху, толку — мало (см. про бюджет). Без агентства тоже плохо, потому что если не следить за эффективностью, то еще больше все впустую. -------------------- Без агенства вообще нельзя. Опять же про накладные расходы. Высянится что в предприятии будет работ старый юрист-коммунист, которые сделает 1000 замечания на договор на 1000 руб. Когда через месяц вы наконец-то согласуете договор, выяснится что бухгалтирия без оригинала счета с синий печатью проплачивать ничего не будет. А когда она получит наконец-то счет, выяснится что маркетитговый бюджет закончился, и они просят подождать еще пол года. А больше рекламодателей в регионе нет…

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Там пяток каналов. И Путен за ними зорко следит. А тут пока слава богу не так. Ты непроходимо глуп, киприот. Речь про рекламу. Люди хотят кино, а им прокладки, майонез и стиральный порошок кажлые десять минут.

  • Ответить

    Альтеру: да понятно, клиенты тоже козлы, платит 10 тыщ (комиссии — тыщи полторы), а обслуживания требует на миллион, гад. А пока не покажешь ему эффективность — бюджет тоже не увеличит. И понятно, что агентству лучше 10 клиентов по миллиону, чем миллион по 100 рублей, все понятно.

  • Ответить

    > Ага, ага. Но гад еще может исправиться, покаяться там, а у дурака такого шанса нет. В принципе «гад» и «тупица» — это почти одно и тоже. Ибо гадить по большому счету — тупо, а тупить на самом деле — гадко. Но в Вашем случае вопрос еще тоньше. Здесь вызывает интерес неуловимая грань между «гадким тупицей» и «тупым гадом». Насколько я вижу — мнения разделились. Если чо, мне больше импонирует второй вариант.

  • Ответить

    Про click-to-call: вообще, на мобильном поиске у Яндекса оно уже довольно давно есть: http://yandex.ru/msearch?text=шиномонтаж&lr=213 Я не очень уже помню, как оно там с оплатой рекламодателем этих кликов-звонков, и вообще не в курсе статистики их использования — но саму фичу уже больше года назад запустили, если мне склероз не изменяет.

  • Ответить

    Альтереге: кроме гугла есть масса других примеров для подражания. Яндекс, например; еще Микрософт, Эппл, Ай-Би-Эм (в плане долгожительства, хотя бы) и тыщщ двести других компаний. Конкретика: Яндекс — 17.09.2009 http://company.yandex.ru/news/press_releases/2009/0917/ http://mobile-blog.ya.ru/replies.xml?item_no=1239 Гугль — 28.01.2010 http://adwords.blogspot.com/2010/01/introducing-click-to-call-phone-numbers.html Т.е. таки «сразу перед гуглом». Но, в данном случае, намного позже Бегуна, который был впереди планеты всей, и запустил «контекстный звонок» аж в 2006-ом.