«Лаборатория Касперского» пока не может раскрыть исходный код своих программ

Развитие событий: Первый "центр прозрачности" "Лаборатории Касперского" откроется в Швейцарии (21 марта)

«Лаборатория Касперского» хочет перенести подготовку к открытию центров прозрачности, где независимым экспертам можно будет получить информацию о ее программном коде, обновлениях продуктов и правилах распознавания угроз. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на вице-президента компании по связям с государственными органами Антона Шингарева. Об инициативе «Лаборатории Касперского» стало известно еще в октябре прошлого года. Так, компания хотела развеять подозрения властей США в шпионаже.

Это очень сложный инфраструктурный проект. Никто в кибербезопасности такого не делал. А когда создается что-то новое, работать всегда нелегко. Мы ищем пути, говорим с партнерами, — добавил Шингарев.

Изначально в «Лаборатории Касперского» предполагали завершить первые шаги по открытию центров к первому кварталу этого года. Шингарев отметил, что этот прогноз кажется слишком оптимистичным. Тем не менее, сейчас в планах компании — открыть первый центр прозрачности в течение этого года, а третий — к 2020 году в Азии, Европе и США, на что потребуется «миллионы долларов».

Также Шингарев пояснил, что раскрыть исходный код не сложно, однако дать доступ к обновлениям, чтобы это не повредило функционалу продукта, — нетривиальная задача. Кроме того, компании нужно договориться с системными интеграторами и местными регуляторами.

В июле 2017 года администрация Трампа ограничила централизованные госзакупки ПО «Касперского» (эти программы пропали из двух списков поставщиков технологий для Федеральных агентств США), а позже обязала всех американских чиновников удалить со своих компьютеров и локальных сетей продукты «Лаборатории Касперского».

Министерство внутренней безопасности США было обеспокоено, что компания сотрудничает с российскими спецслужбами, из-за чего российские власти могут получать через нее информацию. В ведомстве тогда заявили, что «Лаборатория Касперского» может опротестовать решение. «Мы должны восстановить доверие в отношениях между компаниями, правительствами и гражданами», — заявлял гендиректор компании Евгений Касперский.

Добавить 45 комментариев

  • Ответить

    Торговался же с властями сша, а как стало понятно что торг здесь не уместен и все равно с вещами на выход, так и включил заднею, зачем тогда код открывать, в бизнесе надо действовать прагматично, а не так чтоб всем нравились твои решения и пофиг на результат.

  • Ответить

    Это было предложение американцам. Отчаянная попытка улучшить отношения.
    Оно не было им интересно. Им не надо улучшать отношения, им нужен Каспер, как жупел, как чучело на палке.

    Ну, а тогда незачем открывать код.

    Касперскому не помогут никакие предложения — потому что он просто попал под раздачу. В том. что его плющат, нет никакой вины лично Касперского или его людей.

    Нужен козёл отпущения. Год рассказывали про бесплотных и невидимых русских хакеров, без малейших доказательств, которые за 3 доллара рекламы в фесбучеке выбирают Америке президента.

    И тут наконец сообразили: нужно лицо, нужна плоть для легенды.
    И нашли. Ну вот же он, кагебешник, продукт которого все знают.

    Столько времени не начинали плющить, я думаю, только потому, что продукт стоит почти у всех, надо было задницы прикрыть, заменить на Симантек во флоте, ВВС, армии и спецслужбах.
    А дальше дали отмашку мочить.

    И тут никакое открытие кода не поможет. Оно никому не нужно. Нужна ритуальная жертва, для ритуального заколания, какая разница, какое у неё артериальное давление или объём бёдер.

    Я представляю себе шок и злость Жени, который искренне хотел быть космополитом, человеком Запада. И не сделал вообще ничего такого, ни с кем не ссорился, всё делал по правилам, а получил по голове в драке совсем других людей, каких-то не зависящих от него великанов.
    И никак не исправить.

  • Ответить

    Раскрытие кода ничего не гарантирует.

    Шпионский модуль от Кашперского может быть подгружаемым и самоуничтожаемым, чтобы прятать концы в воду.

    Подгрузился по временной ссылке, стырил файлы и удалился.

    В коде этого не будет, выкладывай-невыкладывай.

    А стырить файлы проще пареной репы. Много ума не надо.

  • Ответить

    Да, конечно, ничего не гарантирует. Даже если закладки прямо в нём. Потому что там миллионы строк.
    Ну, а кроме того, сейчас любой софт качает обновления каждые полчаса. Или каждую минуту. Любой.

    Но вот что точно гарантировано — что Гугл, Микрософт, ФБ, Симантек, Макафи и Тренд Микро это точно делают. Потому что у них есть Patriot Act, gag order и всё остальное, уже 16 лет.

  • Ответить

    Нет, тут есть нюанс. Гугля, ФБ, Симантека и даже МСФТ может заблочить сторонний фаервол.

    А Кашперский своим фаерволом пропустит свой шпионский модуль.

    Ай да, Кашперский, ай да молодец!
    И антивируса сделал, и фаервол, и малварь, которую этот фаервол пропускает. И еще денег за это берет.

  • Ответить

    Год рассказывали про бесплотных и невидимых русских хакеров, без малейших доказательств
    Так это, сложности с доказухой.

    Когда выясняется, что эти страшные хакеры могут базироваться в европейской стране, не смотря на то, что у ФБР она на хорошем счету (Рымнику-Вылча и ко.) И назвать их пророссийскими конечно можно (как украинскую мафию русской), но как-то это слабо поможет.

  • Ответить

    Начало правильное, окончание — нет.

    «Касперскому не помогут никакие предложения — потому что он думал, что сможет обыграть других, но нет».

    Неожиданно оказалось, что и в США умные люди сидят, и в Израиле, и даже (вот удивительно-то) в Нидерландах.

  • Ответить

    что они есть на самом деле :)
    Это очень странные доказательства. Красная площадь, медведя, бабалайка и семья Засурских в качестве крыши Cozy Bear. А чего не политех или 1-й павильон (привет олдам!)

    Напоминает тот учебник истории, где Геракл протоукр.

  • Ответить

    Как только Ашманов попадает в лужу «Черной Штуки»™, появляется шут-копираст. Для массовочки.

    «Однако тенденция!» (с)

  • Ответить

    Красная площадь — случайный территориальный атрибут :), он хорошо ложится при рассказе на западе. Примерно, как в ситуации с убийством Немцова недалеко от Кремля.

    Но можно продолжать отрицать, варианты реализации:
    * прятать голову в песок
    * прикладывать ладошки к лицу и кричать «я в домике"
    * придумайте, который вам больше нравится :)

  • Ответить

    Примерно, как в ситуации с убийством Немцова недалеко от Кремля
    Андрей, это Вы очень хороший пример привели.

    Я как-то потреблял алкоголь с одним компетентным товарищем (тм), который рассказывал как представители английской разведки в Москве экстренно сваливали после убийства Немцова, т.к. засветились как организаторы сего события, с целью, чтобы «народ против Путина поднялся». Сюр ведь, согласитесь, пьяные разговоры. Но кое-кто действительно в означенное время неожиданно свалил.

    Это я к чему. Конспирология — она такая. Версий можно напридумывать — ого! Я этот слив уже читал в bell.io, дескать были две хакерские группы, одни умные и тихие, другие азартные и упорные. По мне так эта история со студентами журфака, косящими под мехмат под камерами голландский спецслужб (которые ненадолго отвлеклись от НЛО и подключились к Red Square) — либо отведение глаз, либо грубая фальшивка для денежного заказчика.

    Беллингкетщина, одним словом. Но прикольная.

    Вы уже писали про некоего Козловского из Лурк, который берет на себя ответственность за все — лишь бы убежище дали и из застенков гебни вытащили.

    Может и студенты журфака позже всплывут (черный юмор, да).

    Но можно продолжать отрицать
    «дело бы почитать …» (с)

    Или мемуаров дождаться как с «английским камнем». Если будут. По некоторым делам чего-то ждать бесполезно, т.к. «особая папка» признана нецелесообразной и реальные доказательства уничтожаются или фальсифицируются.

    А на словах — можно такие сказки рассказывать — закачаешься. Главное, чтобы у хакеров был нотебук и роликовые коньки, или доска (если хакер олдскульный).

  • Ответить

    Сказок здесь нет. APT29 и APT28 прижали конкретно. Постепенно часть информации реализуют публично (утекает через разные страны; Нидерланды сейчас не утерпели [так же, как Израиль в свое время с Ираном]; в прочем, американцы первыми слили про контроль за APT29, включая видеонаблюдение и фиксацию). Поэтому апеллировать к «не дали мне дело прочитать — значит этого нет» — ну, вы можете, безусловно, занимать такую позицию, но смысла в этом нет никакого. Это «хорошая мина при плохой игре», не более. Работа спецслужб остается работой спецслужб, и раскрытие оперативных методов — совершенно не является задачей. Во многих случаях какие-то вещи вообще игнорируются, чтобы не слить суть метода/канал (классический пример с энигмой). Людям лучше выводы сделать о тех провалах, которые они совершили (например, по деятельности APT28 видно, что они выводы не делают до сих пор).

  • Ответить

    Вот хороший перевод из статьи, выделю:

    […] Это одна из причин, по которой американские спецслужбы охотно сливают информацию: чтобы доказать, что россияне действительно вмешивались в выборы. Именно поэтому они рассказали американским СМИ о доступе, полученном «западным союзником». […]

    […] Нельзя раскрывать методы дружеских спецслужб, особенно если получаешь от них полезные разведданные. Но как бы главы AIVD и MIVD ни выражали свое недовольство, они не чувствуют понимания со стороны американцев. Это сделало AIVD и MIVD намного более осторожными, когда дело доходит до обмена разведданными. […]

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    APT29 и APT28 прижали конкретно
    «Это уже было в Симпсонах» ©, когда рассказывали, что весь DOD пересажали, никого не осталось. Угу, особенно JJ, AD и др.

    Поэтому апеллировать к «не дали мне дело прочитать — значит этого нет»
    Странно, я думал Вы знаете этот мем. Проблема напрямую связанных с гостайной мероприятий в том, что тот, кто действительно читал материалы дела, всерьез подписывается на неразглашение. А то, что сливается в паблик и причастным — может быть не раздолбайством, а художественным свистом, радиоигрой или битвами конкурентов.

    Работа спецслужб остается работой спецслужб, и раскрытие оперативных методов — совершенно не является задачей
    Если почитать литературу, которую издают последние лет 20, в том числе и через ЦОС и ОИИС, можно сделать и другие выводы.

    о стороны израильских спецслужб говорили про внутренности корпоративной сети ЛК, набор инструментов и проч. :)
    И Вы говорите ©. Проблема этого направления в том, что если нет грубых ошибок, то нету и прямых доказательств, а косвенные доказательства в цифровой среде — вещь очень многогранная и спорная.

  • Ответить

    Это одна из причин, по которой американские спецслужбы охотно сливают информацию: чтобы доказать, что россияне действительно вмешивались в выборы
    Это одна из причин, по которой американские спецслужбы охотно фальсифицируют данные, чтобы доказать, что россияне действительно вмешивались в выборы. Потому, что надо.

    Т.е. раньше боевые пловцы использовали импортное оборудование и не обладали ярко выраженными приметами, позволяющими отнести их к какой-то национальности. Чтобы в случае провала операции предъявленный труп в гидрокостюме и снятый с него инструментарий не доказывало ничего.

    А сейчас ломаем сервера ДемПартии из Москвы, с Красной Площади. Под прицелом камер наблюдения, без защищенного контура. Фильм Хакеры, осталось только молодую Джоли с сиськами на журфаке найти, и пожарную тревогу включить (для «мокрых маечек»). Клюква в этом году уродилась…

    Именно поэтому они рассказали американским СМИ о доступе, полученном «западным союзником»
    Союзник отвык от реальной работы, поэтому заглотнул наживку чуть ли не вместе с удочкой. Чью? А кто у нас в последнее время работает топорно, на грани? У кого то Сноуден, то Меннинг, то сотрудник АНБ с варезной сборкой софта, то китайский крот в ЦРУ, летящий через границу с «двумя записными книжками с именами агентов».

    Кстати, да, Касперскому еще связи жены китаянки не предъявили?

  • Ответить

    Скатились в демагогию.

    Когда работа спецслужб переходит в политическую плоскость — действуют совсем другие правила. Об этом я тоже писал весной и летом 2016 года, предупреждал о последствиях. (Это же касается и того, кто, что и в каком видел сливать будет).

    Есть простой «утиный тест». Он подходит в этой истории даже для не-специалиста или «не из темы».

    > И Вы говорите

    Пока все, что они говорили — подтверждалось. И по Stuxnet, и по ЛК. Касперскому даже «переобуться» пришлось находу. Вначале говорить, что ничего не было, а потом целую статью выпустить, где юлить пришлось, чтобы и фактам не противоречило (им казалось, что им известно, что известно другой стороне — но нет), и сохранить какой-то вариант для отступления (китайские трояны и проч. бред).

    > Проблема этого направления в том, что если нет грубых ошибок, то нету и прямых доказательств, а косвенные доказательства в цифровой среде — вещь очень многогранная и спорная.

    Только среди тех, кто хочет тему заболтать и «слить».

    А так, жизнь у меня веселая и интересная. Могу немного понимать, что происходит вокруг, с учетом того, что из моего окружения:
    * часть людей сидит по 275
    * часть людей под санкциями
    * часть людей на пути в США (и эти истории будут еще иметь продолжение)

    P. S. > Если почитать литературу, которую издают последние лет 20, в том числе и через ЦОС и ОИИС, можно сделать и другие выводы.

    В 2017 году издали статью об операции Трест? О да.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Добавлю. В свете обсуждаемого вопроса меня поразила красота схемы.

    Ну, допустим, сейчас США красиво берут в плен группу румынских словацких хакеров, которые размазывая сопли дают показания, как некто Михайлов и Докучаев в полной парадной форме ЦИБ НКВД под угрозой расстрела любимых чау-чау заставляли их ломать «сервера дем. партии» (современный цифровой ремейк УотерГейта специально для Трампа)

    А сотрудники МИД РФ, лениво прищурив глаз, так — да, были такие, знаем, работали на спецслужбы США, за что повязаны, выпотрошены и будут отбывать срок. Прикиньте, какие подлецы, какая провокация, как страну подставить хотели — вот письменные показания, по заданию ФБР и ЦРУ (привет словацким хакерам!).

    А! Сюжет! Голливуд нервно посылает агентов подписывать договоры на экранизацию…

  • Ответить

    Когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой
    Т.е. Максим Галкин — это Алла Пугачева, а Елена Воробей — Филипп Киркоров?

    мне тут интернетом цитату принесло —
    Либо я, имярек, отвечаю за то, что я реально сделал и не сделал, либо я отвечаю за распятие Христа, убийство немецкого посла Мирбаха, деревню Дир-Ясин и этнические чистки моего города, проводимые Ю.М. Лужковым. У меня лично, кстати, нет никакой проблемы с тем, чтобы ответить за Дир-Ясин. Проблема у меня с тем, что при таком подходе каждый католик должен ответить передо мной за Инквизицию, каждый немец — за Катастрофу, каждый русский — за погромы, каждый араб — за хевронскую резню etc. Мне самому неуютно и неинтересно видеть вокруг себя сплошных подельников Торквемады, Гитлера, Ежова и шейха Ахмеда Ясина. Мне хочется видеть в окружающих живых людей, у каждого из которых есть своя совесть и своя голова на плечах, а не единицы заранее описанного подмножества, на которое веками копился компромат…

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Скатились в демагогию
    Вот меньше всего хотелось бы спорить с Вами. Вы специалист и эксперт в этой теме, с заслугами и авторитетом, а у меня другие задачи и квалификации.

    Пока все, что они говорили — подтверждалось. И по Stuxnet, и по ЛК.
    Для того, чтобы накормить противника грамотной дезой, нужно чтобы вначале он заглотил наживку. Для этого ему дозированно сливается немного реальной информации. А дальше — пошла ИГРА. Это — азы.

    В 2017 году издали статью об операции Трест? О да
    По памяти названия не помню, у меня дома целая полка заставлена. А сколько всего к 100-летию издали — ммм, хорошо что новый год был, дал задания дарить книги.

    И я сильно Вас огорчу, если сообщу, что человек и то, на чем его ловят в целом не сильно поменялись за последние 300 лет? И что все эти камеры наблюдения, логи телефона и симкарты, руткиты для компа и телефона — это костыли, прокладка, а сам человек важнее?

    А еще важнее — мотивы. Наш, российский мотив — не добавлять себе проблем, их и так хватает — Крым-Донбасс-Осетия-Абхазия, БСК и экономика, защита интересов. Ждать.

    А у американцев все просто, внешний вариант и повторение Уотергейта, на современной сцене. Если один раз получилось — повтори. Желательно быстро, ибо время не на той стороне.

  • Ответить

    Касперскому даже «переобуться» пришлось находу
    Так Женик идеальная фигура. Российско-китайский. Из безопасности. Представлен по всему миру, почти как Russia Today. Известен в мире как человек и параход, тем более, с КГБ корнями. «Лаборатория» экспертизы по хакерам для ФСБ пишет. Чем не доказательство наличия подлых русских на мировой сцене?

    Ну не Яндекс же с ВКонтакте на роль мирового зла пихать, они же локал. А глобал — только Каспер, ну не из Abbyy или Acronis страшное чучелко делать, или ElcomSoft вспоминать (старый скандал с Скляровым — не прокатило). У Дурова же в глобальности все еще впереди (рано!).

    Не Сергея Брина же на должность главшпиона назначать, а про стариков (Пажитнов, Карачинский, Пачиков и др.) никто и не помнит.

    Можно, конечно же, из ИС вырастить новую «бабу ягу». Может, и растят на будущее, почву готовят — зря что ли InfoWatch демонизируют.

  • Ответить

    >> вначале он заглотил наживку. Для этого ему дозированно сливается немного реальной информации. А дальше — пошла ИГРА. Это — азы.

    это не «азы», сорри.
    В этих делах — просто может не быть второй попытки.
    Поскольку все везде проходили про азы — никто просто так на шаромыжку не ловится.
    Это либо идиот и дурак либо не ловится.
    В нашем случае (по многим косвенным мелочам) просто дурак. Считающий себя гением, в чом, собно, никто и не спешит разубеждать. Врагам выгодно — когда еще такой будет контрагент. Подчиненным — нет смысла карьеру себе портить.
    Все просто как валенок.

  • Ответить

    >> Для этого ему дозированно сливается немного реальной информации. А дальше — пошла ИГРА. Это — азы.

    напоминает советы доморощеного шулера из 4-го «Б».
    Который вместе с блохами и вшами набрался опыта от сверстников после посещения летом дальних родственников в Усть-Краснозадрищенске.
    Вам надо еще написать книгу «Международная арена — как казино. Способы выигрывать у всех и всегда».
    Канделябром треснут по башке — и вся игра.

  • Ответить

    [i]Я представляю себе шок и злость Жени, который искренне хотел быть космополитом, человеком Запада.[/i]

    Искренне хотел быть человеком Запада и ходил в баню с ФСБшниками?
    Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу! :D

  • Ответить

    Западу интереснее те, кто ходил в баню.
    Это понятнее. Вообще системные люди — они и везде вэлкам.
    Гораздо подозрительнее если ни с кем не ходил в никакие бани.
    Если рассматривать расширенную анкету объективно — раздел пороков увлечений косяков и прочее — должен тоже быть както сбалансирован.

  • Ответить

    Хождение в бани с сотрудниками какихто ведомств, служб — это какбы алиби.
    Значит, чел зависимый, ищет дружбы вне службы, заискивает, и т. д.
    Те (которые с ним ходят) тоже это воспринимают как данность, тяготу (бани — вредно, на самом деле).
    А представьте себе чел — не ходит ни с кем в бани (или только девок туда вызывает и колупается с ними один, не делится с дружбанаме). При этом — масса денег, компании, лабалатории, производства, международные продажи….
    Такой опасен, вызывает подозрение своей независимостью. Высокомерен, толи карьеру делает толи замышляет чото. Толи засекретился не подецки.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Комментатору у sporaw жгут лучше, чем на РОЕМ:

    Если верить карте Мск, то, кроме журфака, в тех краях живут факультет искусств, факультет психологии и Зоологический музей МГУ. Я очень рад, что г-н Засурский оказался в достойной компании подозреваемых, однако сути дела это не меняет

    Интересно, есть ли в Зоологическом музее медведи, а на факультете искусств — балалайки.

    ЗЫ — полный перевод нидерландской статьи с лулзами —
    http://theins.ru/perevody/89333

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    По фотографиям посетителей AIVD приходит к выводу, что группу хакеров курирует Служба внешней разведки РФ

    Типа — а как Вы поняли, что это кураторы именно из СВР, а не из ФСБ?
    — Их на проходной ЧОП не пускал, без студенческого МГУ, поэтому они ксивы СВР предъявляли.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Причем, что характерно, в прошлых сливах писали, что

    «Эксперты сообщали, что хакеры Cozy Bear, предположительно, связаны с ГРУ, а Fancy Bear — с ФСБ. Другие названия этих групп — APT29 и APT28, соответственно"
    (http://republic.ru/posts/78099, Спецслужбы США опубликовали доклад о вмешательстве России в президентские выборы)

    А теперь все поменяли ровно наоборот, все равно никто не заметит —
    Доступ к Cozy Bear оказывается золотой жилой для голландских хакеров. В течение нескольких лет он снабжает их ценными разведданными о целях, методах и интересах высших должностных лиц ФСБ

    И еще и СВР их всех вместе и разом курирует… Волшебно, волшебно.

  • Ответить

    Всегда было четко и так и остается
    Так это для Вас. А те СМИ, что сливает «доклады» — путаются. На Републик ссылку уже дал.

    А вот еще и bell, про наглых и упорных хакеров, о работе которых предупредили DNC:
    Главной сенсацией расследования Crowdstrike стало то, что серверы DNC, как оказалось, были взломаны не один, а два раза. Впервые это произошло еще летом 2015 года, когда успешную атаку на DNC провела группа хакеров, которую Crowdstrike связала с ФСБ. Но эта операция была проведена так аккуратно, что почти год сотрудники DNC о ней даже не подозревали. Следующая атака, как пишет Crowdstrike, была проведена весной 2016 года и предположительно осуществлялась по заказу ГРУ. Ее заметили американские спецслужбы и предупредили DNC
    http://thebell.io/kak-amerika-uznala-o-russkih-hakerah

    Про наглость и упорство как раз нидерладские журналисты и написали…
    Плохо подготовились, сами и путаются.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Женя, насколько мне известно, в баню с ФСБшниками не ходил. Это басня из СМИ.

    У них там есть некая баня, куда ходят приближённые Жени. Это бане уже лет двадцать. Ну то есть не конкретному месту, а традиции.
    Само место наверняка уже сменилось раза два.
    Ещё они ходили в качалку.
    Я там тоже был один раз, где-то в 1999, когда ещё отношения были не испорчены.

    В основном там собиралась тусовка лизоблюдов из ЛК, людей с плохими перспективами на рынке труда, вроде Чекунова и Тихонова, но которые нашли своё счастье в Жене. И которые в тысячный раз рассказывают Жене под алкоголь, какой он великий.
    Кто-то из них, возможно (люди из СБ ЛК) имеют образование в Вышке (в основном биномщики).
    Но никакого отношения к ФСБ эта тусовка не имела.
    И 20 декабря Женя не праздновал.

    Это всё выдумки СМИ, как и Spetsnaz, освобождавший похищенного Ваню.
    Касперский просто очень удобен, как лицо «Русских хакеров ™». Просто идеальный персонаж.

    Я бы, кстати, на его месте, усиливал бы угар, как Джон Макафи. Это единственный способ выломиться из навязанной роли: довести до абсурда.

    Или как RT: «Намочил штаны? Уронил айфон в мусоропровод? Опоздал на поезд? Вали всё на нас!».

    Ну хотя бы потроллить и повеселиться, если уж не поможет по бизнесу. А бизнес Женю никогда и не интересовал.

    В любом случае в такой ситуации с серьёзным лицом оправдываться — позорно и глупо.

    Можно ещё аццки судиться со всеми, sue them like crazy, всех тащить в американские и международные суды. Это тоже работает.

  • Ответить

    > Можно ещё аццки судиться со всеми, sue them like crazy, всех тащить в американские и международные суды. Это тоже работает.

    Он как раз, похоже, и идет к тому. И, похоже, не понимает, что это бессмысленно.

    В этой теме это не сработает никак. Более того, вытащит еще больше грязного белья. И это будет похуже, чем то, что уже было: когда он вначале отрицал все, дальше его мокнули в грязный подгузник, и пришлось после этого целый «анализ» проводить, заявлять об открытых данных, «протокол расследования» писать (но и там мокнули еще разок). С судом (или судами) будет еще хуже.

    История про центры открытости тоже бессмысленна. По крайней мере, на текущем этапе. Это что-то вроде «после драки кулаками не машут». Не могу еще одну русскую пословицу вспомнить (плохо в школе ЦРУ учат), но в общем более культурный вариант, чем «нельзя на елку влезть и зад не ободрать» — это про сотрудничество с ФСБ каким бы оно ни было, а оно было во многом слишком неформальным — это правда. Ну, и плюс огромное желание подтянуть на себя чужие функции — стать спецслужбой самому. Это прослеживалось, если не с конца 90-х, то с начала 2000-х точно. Писал об этом. (Такой же комплекс есть у GroupIB).

  • Ответить

    это еще и немножко незаконно по Российским законам даже.
    Думаю, что у них есть определенные основания сказать то же самое про некоторые направления работы некоего sp0raw. Black Hat, White Hat.

    А насчет спецслужбы Вы преувеличиваете. Всего лишь коммерческое СБ. С особой спецификой, т.к. государству не очень интересно защищать плотно не свои интересы, а бизнес.

    Отдельная тема — экспертизы, на которых поднялись и ЛК и птенцы гнезда Яковлева.

  • Ответить

    >А еще важнее — мотивы. Наш, российский мотив — не добавлять себе проблем, их и так хватает — Крым-Донбасс-Осетия-Абхазия, БСК и экономика, защита интересов. Ждать.

    Лучшая защита это нападение, есть такая политическая мудрость, которую легко доказать логически :

    Безусловно, наилучшей стратегией для обеспечения безопасности и для построения прочного мира, является поддержка распространения демократии по всему миру. Демократии не нападают друг на друга.

    Если мы не желаем воевать с американцами то просто обязаны поддерживать их демократию, обнародуя такое непотребство как произошло с Сандерсом в дем. партии во время праймериз.

    Надеюсь именно мы (наши хакеры и спецслужбы) помогли американцам отстоять их демократию, т.е. власть капитала через сми, потому как власть капитала через подкуп и шантаж (что пыталась клинтон сделать) это уже фашизм, который может развязать большую войну.

  • Ответить

    >> Лучшая защита это нападение

    дурь это, а не мудрость. Тогда бы все по улицам ходилибы и нападали бы друг на друга. Лучшая защита — наличие сил и средств для защиты.
    Сильный всегда ждет, когда на него нападут. Т.к. он уверен в себе + всегда получает моральное превосходство с самого начала (подвергся агрессии).
    Германия 2 раза в 20 веке эту идиотскую мудрость применяла — два раза ей начистили по самый небалуй.
    Хоршшо еще, что им коека удалось восстановиться — дисциплина и мозги помогли и т. д.
    Также пришлось и Японии. И еще куче такихже мудрилкиных.
    Время нападальщиков закончилось (на самом деле — еще в 19 веке, весь 20-й просто это подтвердил).
    Назовите хоть одного успешно напавшего? Их нет и не может быть в принципе, т.к. иначе это будет опасным прецедентом. (который нафиг не нужен никому). Непонимание этого элементарного фактора не освобождает от последствий.
    Саддам напал на кувейт — в итоге напали на него и повесили за шею.
    СССР никогда не нападал (после 2-й мировой). Поэтому на него тоже никто.(весь соцлагерь был честно получен по итогам отражения агрессии).
    А как напал на Афган — так и быстренько саморазвалился. Это надо понимать.

    В деревнях почему не бывало преступности? Потомушто кактолько девианты появлялись — солидные правильные и вдумчивые мужички, которым есть что терять — быстренько тихо придушивали неспокойного. И все прекрасно.
    А планета или континент — они от деревни принципиально ничем не отличаются.

  • Ответить

    Это рационализация, не зачем захватывать лишнее, и надорватся можно и содержи потом этих «дармоедов», США-Франция -> Ливия, Израиль->Окупированые территории Палестины, Россия -> Крым, теперь воюют не за всю территорию, а за нужную часть, если конечно не могут купить, как например Китай скупает Россию.

  • Ответить

    если рассматривать спорт как сублимацию войн, соперничеств и прочих соревнований, то следует обратить внимание, что с уходом из обычной жизни сплошного спорта (рубка дров, постоянная езда верхом, если война — кнопочкой не обойдешься, надо уметь саблей луком пикой и т. д.) повляются новые виды спорта. А правила постоянно меняются и корректируются. (именно появление и приянтие всеми этих самых правил и норм — и позволяет проводить соревнования ит.п. и т. д.).
    В разработке правил, во всяких комиссиях — все принимают участие.
    Если тот же допинг когда то был просто пофиг (жри чо хошь, все равно определить нельзя), то со временем пришло понимание вредности, соврешенствование методов контроля и т. д.
    Одним словом — и вся геополитика тоже самое.
    Был период — даже не все континенты были открыты. Захватывай чо сил хватит. Инперии то появлялись то пропадали и прочее. Этот период завершился в 19 В (железные дороги, авто, самолеты, и так далее).
    Войны переместились: в спорт, в промышленность, в науку, соц. устройство (чтобы более умные и здоровые граждане были) и тому подобное.

    Ктото в диких местах типа сомали и африк или ближ.востока продолжает там всю эту межплеменную суету. Но они там и не претендуют особо ни на что. А остальные уже этот этап прошли, какбэ.
    Равно как рабовладение, крепосное право и прочее.
    Правила игры изменились и под ними подписались. А тут бац и вторая смена. Оказываеца, есть люди, которые не в курсе, что мир давно другой уже.

  • Ответить

    Сотрудников СВР не пропускала охрана без студенческих, но тут с кремлёвской стены спустились снайперы ФСО и сказали, что это свои ребята, абитуриенты и их пропустили. Вот так голандская секретная служба, воспользовавшись дефолтным паролем на веб камере, раскрыла, заговор Кремля.

  • Ответить

    >Сильный всегда ждет, когда на него нападут.

    Да точно, но лучше спровоцировать нападение, как например тех же японцев нефтяной блокадой, чтоб после перлхарбора можно было положить на предвыборное обещание ни в какие войны не ввязываться и успеть к дележу по итого второй мировой.

    11 сентября очень как то на перлхарбор похоже, все знаем, не мешаем, а потом ярость наша будет безмерной и справедливой, правда по тем странам которые никакого отношения к 11 сентября не имели, как например Ирак.