Государство хочет свой поисковик

Через год в Рунете может появиться первый государственный поисковик. Как стало известно РБК daily, в правительстве заинтересовались идеей создания национального поисковика, предложенной замглавы администрации президента Владиславом Сурковым. Финансировать разработку конкурента «Яндекса» и Rambler смогут исключительно российские инвесторы.

О том, что в России может быть создана собственная национальная поисковая система, РБК daily рассказали три источника в крупных российских интернет-компаниях и один инвестбанкир. Возможность альтернативы «Яндексу» и Rambler обсуждается Минкомсвязи с конца прошлого года. «В отличие от уже существующих систем новая должна быть более ориентированной на государственные нужды, в том числе обеспечивать доступ к безопасной информации, фильтровать сайты с запрещенным контентом», — поясняет один из источников.

Источник

Добавить 83 комментария

  • Ответить
    Альтер Эго

    Если вы переведете всех сотрудников госаппарата на новый поисковик, что вполне возможно, вы уже получите под 10 млн пользователей.

  • Ответить
    small_matter Андрей Винокуров

    А они не будут привлекать. Они сначала распилят под это дело сотку-другую $лямов госденег, а потом отнимут нормальный поисковик у текущих акционеров. Наконец то об этом прямо заговорили вслух, а то все намеки какие-то: медийное влияние, то-сё…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да точно, даже в кризис количество чиновников растет. Так что постоянный рост будет обеспечен. + обяжут все госкорпорации ну и «сколково»

  • Ответить
    Альтер Эго

    а в чем смысл этого действа, учитывая текущее положение дел на рынке? какие варианты есть, кроме желания иметь выдачу, где в топе висят видеоролики от Наших?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Не государство же будет само делать. а так могут легко 10−100 $ потратить и как раз к выборам. А на выборах взять да заблокировать датацентры конкурентов, под видом огромного количества детской порнухи яндекс фотках.

  • Ответить

    Искать он будет только по сайтам на русском языке в домену ru и рф. Контекстную рекламу можно будет оплатить только с помощью национальной платежной системы. А авторизация будет происходить по e-mail национальной электронной почты.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Если поисковик будет приносить пользу для электронного правительства, то почему бы нет. А вот сделать национальный поисковик группой людей на сдачу от их собственных проектов вряд-ли получиться.

  • Ответить

    буде примерно так. распилят бабло. потом придут к яндексу и потребуют от него поиск ! потом прижмут яндекс … арестами датацентров, проверками и судами. потом поймут что вместо того чтоб уйти с яндекса на их мега крутой поисковик работающий на том же коде яндекса. люди уйдут на гугл. Прижать гугл они не рискнут, и просто разведут руками сказав ну не получилось ничего создать. зато получилось действительный нац. поисковик прибить ! по такой схеме по моему уже не первый раз гос. чиновники действуют.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А разве кого вообще интересует или нет? Главное освоить деньги. У меня ошибка в тексте- 10−100 млн $. Это не на сдачу. Отдельно выделят деньги.

  • Ответить

    я думаю что настоящий и правильный российский государственный поисковик должен искать информацию только по сайту Единой Росии. Не надо ждать целый год, встречайте КремлЯндекс: http://kremlyandex.ru

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ага, а исполнителем будет, конечно же, известный радетель государственных интересов И.С.А. ?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это продолжение строительства великого российского фаерволла? Потом мы объединимся с китаем и закроем границы виртуальные и географические. Надо срочно валить…

  • Ответить
    Альтер Эго

    А вроде французы тоже хотели написать «их ответ Гуглу». Кто-нибудь знает, чем у них там все закончилось ?

  • Ответить
    Евгений Лернер Интернет Агентство Артус

    Очень ожидаемое событие! Успешность такого проекта зависит от трёх составляющих: 1. Способности создавать уникальную полезность или ценность для пользователей. 2. Эффективного управления проектом. Затраты могут убить любую полезность. 3. Уровня конкуренции. Начну сразу с третьего пункта, по первым двум у госорганизаций всё так же плохо. Государству и ответственным чиновникам давно пора понять и принять как факт, что там, где есть открытая конкуренция за пользователей (потребителей), им нечего делать, они со своими неограниченными ресурсами всё равно проиграют. Будет кто-то, кто сделает это гораздо лучше и эффективнее, и потребители выберут лучших. Только там, где есть монополия государства на услуги или информацию, где нет альтернатив, государственные (официальные) сайты будут действительно востребованы и популярны. Но нужно отлично понимать, что качество услуг, подача информации и затраты государства на эту деятельность, скажу мягко, будут далеки от идеала. И самое плохое, что в реальности у госорганизаций нет мотивации к совершенствованию качества своих услуг и оптимизации затрат. Что мы сейчас и наблюдаем на подавляющем большинстве государственных сайтов. Так что для государства и общества будет гораздо лучше, если государство оставит за собой самый минимум в Интернете — официальные сайты. Пусть хотя бы выполнят все пункты ФЗ-8 и поднимают качество работы с обращениями граждан. Подробно «Информационные Технологии как метод разбазаривания государственного бюджета» http://blog.artus.ru/informacionnye-texnologii-kak-metod-razbazarivaniya-gosudarstvennogo-byudzheta/

  • Ответить

    … с запрещенным контентом… с запрещенным контентом… с запрещенным контентом… не с незаконным контентом, а с запрещённым. кто будет запрещать? что будут запрещать?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Среди возможных участников проекта разные источники называют «Ростелеком», разработчика программного обеспечения ABBYY, а также компанию «Ашманов и партнеры», глава которой Игорь Ашманов совершенствовал в 1999 — 2001 гг. поисковый механизм Rambler. http://www.utro.ru/articles/2010/03/26/883164.shtml Делаем ставки.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Полный бред. Если государство так хочет свой поисковик, то нужно купить более чем одну акцию Яндеса, а не тратить деньги налоплательщиков на сомнительные эксперементы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вы предлагаете правильный путь, который почти полностью исключает или снижает воровство. Но это никому не нужно. Люди не затем идут в российскую власть….

  • Ответить
    Альтер Эго

    Очень хочется верить, что люди во власти будут меняться. И главным критерием должна быть работа во благо Страны. Пройдет не один год, но должна быть эволюция) Амеры в этом плане молодцы. Граммотные менеджеры.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вспомните историю. всегда после распих….ва начинается революция, которая сметает все. После Николая второго был Ленини и Сталин, после Брежнева Ельцин… После Путина и Медведева пока непонятно кто… Но все идет к тому… У них деньги скоро кончаться. А все эти бредовые идеи со Сколково, нанотехнологиями, национальным поисковиком и платежной системой просто ускоряют процесс….

  • Ответить
    Альтер Эго

    Если государство так хочет свой поисковик, то нужно купить более чем одну акцию Яндеса, а не тратить деньги налоплательщиков на сомнительные эксперементы. даже блокпакет (не говоря о контрольном) Яндекса обойдется налогоплательщикам дороже этих сомнительных экспериментов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Хм учитывая цену яндекса (примерно 1 млрд долларов) блок пакет будет стоить около 200 млн долларов, а контрольный 500 млн Думаю государство на свой поисковик затратит больше.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > > учитывая цену яндекса (примерно 1 млрд долларов) По-моему, вы ахуели. От самонадеянности и невежества. Кстати говоря, в прошлый раз летом 2008 года с Усманова за 10% Яндекса запросили 500 миллионов долларов.

  • Ответить

    Яндексойды комплексуют, что стоят 1млрд? :) Надо отметить, что государство умеет торговаться и добиваться нужной цены, если захочет ;-) Только на собственном поиске и его разработке могут заработать все, а на покупке яндекса заработает лишь узкий круг лиц в яндексе. Так что наверное будут-таки сами пытаться зарабатывать.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Никто не комплексует! Альтер 14:41 написал непонятно что. Потому как утверждение про Усманова (до кризиса) и 1 млрд. (после кризиса) друг другу не противоречат.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Только на собственном поиске и его разработке могут заработать все, а на покупке яндекса заработает лишь узкий круг лиц в яндексе. Кто они, эти все?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ценя яндекса летом 2008 и сейчас, как говорят в Одессе, это две большие разницы. В сентябре 2009 года яндекс уже торговался по цене 1.1 млрд за весь Яндекс, именно по такой цене продали свою долю в Яндексе миноритарии http://www.rian.ru/economy/20090911/184559210.html

  • Ответить
    Альтер Эго

    Представляю как рвали на себе волосы те по чьей вине выход Яндекса на биржу так долго откладывался. Жадность фраеров сгубила.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Волосы на них рвали другие. Даже если Яндекс по внутренним сделкам полгода назад оценивался в 1,1 ярда, то 1) кризис кончился, доходы Яндекса выросли, доля поперла вверх, цены УЖЕ другие. 1,5 — 2 ярда. 2) внешние цены всегда больше внутренних. 3) за блок-пакет — премия, за контроль — еще больше премия. Итак, купить блок (не 20%, а 26%) можно не дешевле чем миллионов за 300−400. А контроль — за миллиард, не меньше. А зачем государству контроль на Яндексом? Что он поможет сделать? Если не устраивает политическая ориентация, наливание трафика на оппозицию, то даже контрольный пакет не поможет это исправить. Там же полкомпании надо увольнять будет. А без уволенных все рухнет. Так что контроль поможет только совсем развалить, а развалить можно проще и сильно дешевле. Например, проверив расчеты с площадками РСЯ в 2005—2010 на уплату НДС. Просто разваливать Яндекс никому не нужно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я больше боюсь рейдерского захвата существующего поисковика, это самый легкий путь для государства, если оно решится вмешаться. В программерской области рейдервские захваты уже были. Вспомните, захват онлайновой игры Дозоры в сентябре 2007. http://webplanet.ru/news/entertainment/2007/09/14/dozory_maskishow.html http://compromat.ru/page_24302.htm

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Напоминаю, что у государства уже есть блок в «Яндексе». Кто забыл про приоритетную акцию, держателем которой является «Сбербанк», может прочистить анналы — http://company.yandex.ru/news/press_releases/2009/0923/ Цена про 1,1 миллиарда — ничего сейчас не решает. Цена компании определяется в момент сделки и тут же может измениться под влиянием этой же сделки (почти квантовая механика, да). Если цена могла упасть в три раза, логика подсказывает, что она может и вырасти. Неизвестно, опять же, с какой мотивацией пошел продавать долю в «Яндексе» IBS — может не хотел показывать убыток второй год подряд (а на тот момент его можно было подозревать — по итогам года плюс у IBS лишь 12 млн. долларов). На этой почве цену IBS могли и пригасить. Компания с 300-ми лямами оборота и EBITDA в районе 50 процентов вряд ли будет дальше продаваться за 1 млрд. долларов. Эдак Mail тогда должен стоить миллионов 250. Попробуйте купите за такие деньги доли у инвесторов что Мейла, что «Яндекса».

  • Ответить
    Альтер Эго

    Юра, приоритетная акция — это не блок. Это просто право самому купить 25% или запретить другим купить 25%+1. Блок обычно позволяет влиять на крупные сделки, передачу технологий, покупку других компаний. Вообще на деятельность. А здесь — именно право вето в узком случае.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Все на самом деле не так. Волож давно хочет продать Яндекс государству, сто раз уже с Сурковым через Мильнера договаривались. Давно уже пора основателям соскочить, повесить шинель на крючок. Но Сегалович против, потому что он за свободу и все такое. И лично не любит Мильнера за жадность и интриганство. И еще пара дряхлых американцев-акционеров. Когда надо было поговорить, Суркова и Мильнера заводили в Яндекс, то специально устроили переезд в новый офис, чтоб встречаться в старом. А вся фишка в том, что Сегалович же Яндекс сам писал несколько лет. Он наделал там серию бэкдоров. Может чисто с чужого айфона дать поисковый запрос и вуаля, Яндекс повалился. Или хуже того, стал что-нибудь не то показывать. Поэтому сердить его никак нельзя. А закладки вычистить тоже невозможно в ближайшие годы, они многослойные. Наконец придумали, как сделать. Сделали вид, что государство пишет свой поисковик. Типа с нуля. Вот же идиоты, да? В Яндексе, кто не в курсе истории, все смеются, потешаются. А при этом молодая команда программеров из Екабурга во главе с Анатоликсом просто сделает клон. Они могут за три дня Яндекс поднять в новом датацентре, только нужно, чтоб Сегаловича рядом не было. Вот и ищут, на какую конференцию по IR его послать, куда-нибудь в другое полушарие. Для этого на Роеме размещают оплаченные наезды на научную деятельность Яндекса, чтоб Илью Валентиновича раззадорить и на конференцию-то выпихнуть. Осенью точно сделают как бы госпоисковик. А Лавренко с командой Нигмы так переупакует результаты, что Яндекс никто не узнает, кластеры-шмастеры, в общем, все скажут — не, ну это не Яндекс, это херня какая-то. Близко не валялось. Сегалович и тот не догадается. Да, и еще они собираются фильтровать запросы по IP офиса Яндекса, чтоб спецзапрос от Сегаловича если чо, не прошел. Но я бы на это сильно не рассчитывал.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Цена про 1,1 миллиарда — ничего сейчас не решает. Цена компании определяется в момент сделки и тут же может измениться под влиянием этой же сделки (почти квантовая механика, да). Юрий, цена определяется прогнозом доходов компании. Яндекс стоил от 3 до 5 млрд долларов, при 300 млн долларов оборота в год, при условии, что эти 300 миллионов растут в ближайшие годы на 100 процентов в год. На рынке продаются не конкретные деньги и не обороты, это верно только при продаже банкротящихся компаний, когда их покупают в качестве людского, или прочего ресурса (здания, офисы в регионах), а продаются прогнозы. Вопрос в том, как будет расти Яндекс. Если они сможет показать что-то подобное 2007−8 году, рост в два раза в год, то будет стоить что-то. Если все будет как в 2009 году «небольшой рост в рублях», то яндекс будет стоить очень мало. Абсолютно такие же правила применимы к мэйл и пр. Они стоили гораздо больше своих оборотов, пока быстро расли. Продаются прогнозы, а не обороты.

  • Ответить
    Альтер Эго

    В Яндексе есть статистики и люди, разбирающиеся в машинном обучении. А что если купить только отдел поиска Яндекса и засадить всех этих людей за написание софты для торговли на бирже и всяких хеджевых операций? Смогут ли они отбить один-два миллиарда за три года, а потом приносить большую прибыль?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    > цена определяется прогнозом доходов компании Вы знаете, есть небольшая разница между «определяется» и «зависит». Все остальные споры — вокруг степени этой зависимости. Вот мы сейчас с вами говорим, а оказывается, что у «Рамблера» дела щас все-таки пошли лучше чем в первом квартале прошлого года. Почему у «Яндекса» не может быть также, включая рост, в том числе и в долларах?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Почему у «Яндекса» не может быть также, включая рост, в том числе и в долларах? Может быть и скорее всего так: но пока Яндекс про это информацию не публиковал.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    > но пока Яндекс про это информацию не публиковал. И поэтому оценка «Яндекса» в 1 млрд является самой логичной, ага. А если вы увидели автобус у себя под окном и отвернулись от него на полчаса, вы тоже будете считать что автобус по прежнему стоит на том же месте? Почитайте источники: оценка в 1,1 млрд. была озвучена лишь Карачинским. По какой оценке продавались остальные 8 процентов — неизвестно. Второе: в любой сделке есть две стороны. Если кто-то покупал эти акции, значит они считали, что это выгодно. В то время как те, кто продавал могли думать что это выгодно или просто нуждаться в деньгах здесь и сейчас.

  • Ответить

    > Да, и еще они собираются фильтровать запросы по IP офиса Яндекса, чтоб спецзапрос от Сегаловича если чо, не прошел. Если вас еще не курсанули, — спецзапрос нанесен на обратную сторону золотой акции сбербанка. Нужно только потереть монеткой в нужном месте. Я смотрю, вы там таки не пасете Сегаловича должным образом. Это вам аукнется.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Позиции «Яндекса» за полгода усилились. 1) стало очевидно, что хороший поиск это сложно. Доли всех поисков кроме «Яндекса» — падают. 2) число клиентов «Яндекса» растет. После кризисной зимы они понесут в компанию деньги 3) «Яндекс» все больше ресурсов уделяет внимания регионам, на что Google не может распыляться Поэтому «Яндекс» на рынке — это эксклюзивное предложение для покупателя. При частной продаже-покупке цена может быть любой.

  • Ответить

    После кризисной зимы может начаться ещё более кризисная весна. Никто вроде не собирался никуда ничего нести. Вообще вроде как относительно грустная весна будет. Говорят типа сезон закончился. А зима хороший сезон. Лучший, кстати. До 8 марта и уже можно отдыхать до 15 августа. Ну так. в среднем по рынку если брать. Да и в плане прибыльности. регионы это другой уровень прибыли. Расти-то растёт в регионы, а денег эти регионы приносят существенно или нет? Яндекс за пределами москвы и питера вообще зарабатывает что-нибудь ?) есть даже сомнения на счёт ряда питерских сервисов. Сами знаете какие они эти питерцы. если сравнивать регионы, то очевидно с питером, а не с москвой. Если они по тому же сценарию развиваются, то скорее всего денег ещё долго не будет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>Например, проверив расчеты с площадками РСЯ в 2005—2010 на уплату НДС. Вот-вот, мне тоже интересно про НДС с ЦОПами. Только когда яндексоидам про это говоришь, они бьют себя в грудь и вопят «у нас белая зарплата, следовательно, вся компания белая». А то, что во взаимоотношениях с этими ЦОПами и прочими в РСЯ, много небелого есть, не задумываются.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >>Компания с 300-ми лямами оборота и EBITDA в районе 50 процентов вряд ли будет дальше продаваться Синодову, конечно, виднее, он у нас большой эксперт в биржевых и небиржевых оценках. Но вот EBITDA вовсе не является таким бесспорным показателем, чтобы по ней ориентироваться. Does management think the tooth fairy pays for capital expenditures? © какой-то Уоррен Баффет, не Синодов Международные стандарты финансовой отчетности (IFRS) и правила ведения бухгалтерского учета США (US GAAP) прямо не рекомендуют использовать показатель EBITDA, как нарушающий базовые принципы учёта, тем не менее на практике он достаточно широко распространен.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2) число клиентов «Яндекса» растет. После кризисной зимы они понесут в компанию деньги, А что, в этом году тоже кризисная зима? Мне казалось, что кризис уже закончился.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Синодов, а почему в последней публикации исчезли слова про Ernst&Young? Отчетность больше не аудируется биг-фором?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Продаются прогнозы, а не обороты. Это у вас совсем каша в голове. Это простительно, она у всего мира в голове, но все-таки надо это хотя бы осознавать. Вообще изначально доли в компаниях, в том числе на IPO, покупаются потому, что вложение приносит годовой %% больше, чем в банке. Поэтому компания просто должна платить дивиденды. И тогда ее стоимость определяется очень просто — обратным отсчетом. Если банк дает 6% на депозит, а компания заплатила мне с моих акций 6 рублей, то она стоит не менее 100 рублей. Да, конечно, извлечь депозит из компании, в отличие от банка, нельзя, и вообще рисков много, так что можно взять дисконт и т. п. Но именно такова изначальная суть инвестирования — получить больше процентов на вложенный рубль, чем в банке. А вы ведете речь исключительно об игре на курсе акций. Да, конечно, можно смириться с тем, что дивидендов нет, но что вот через несколько лет можно просто продать акции и получить много %% по году. Только в этом случае настолько важен рост. Это довольно мерзкое явление. Оно приводит к надуванию капитализации, работе на подлых биржевых «аналитиков», а не на пользователя и т. п. Типа в декабре показываем прибыль, а в январе — маркетинговые расходы. К чему приводит желание заработать на курсе, мы видели и в 2000, при крахе доткомов (которые не только не платили дивидендов, но вообще ничего не зарабатывали, а курс акций бешено рос) и в 2008, где тоже вся причина была в желании спекулянтов играть в деривативы как наперстки, основываясь на постоянном как бы росте всего. Требование постоянного быстрого роста — спекулятивное. К сожалению, оно встроено в капитализм на уровне БИОСа, как и сам ссудный процент. Ну, а стоимость Яндекса должна включать в том числе значительную премию за безусловное лидерство на рынке.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > > В Яндексе есть статистики и люди, разбирающиеся в машинном обучении. А что если купить только отдел поиска Яндекса и засадить всех этих людей за написание софты для торговли на бирже и всяких хеджевых операций? Какая светлая мысль. У меня есть знакомый хирург-уролог. Он разбирается в том, как резать мясо. Может, на Центральном рынке он бы заработал больше в мясном отделе? Или вот Альтерэга, автор светлой мысли. Явно умеет писать в Интернет. Может, посадить его главным редактором интернет-СМИ? А вот еще во ВКонтакте есть люди, разбирающиеся в пользователях и больших нагрузках. Может их посадить сделать поисковик вместо Яндекса? Но самая-то светлость мысли тут в словах «купить только отдел поиска». Конечно, Яндекс его тут же продаст, и притом сильно дешевле, раз в 10. Или в 100.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Какая светлая мысль. У меня есть знакомый хирург-уролог. Он разбирается в том, как резать мясо. Может, на Центральном рынке он бы заработал больше в мясном отделе? Аналогия хромая. Все же уролог в мясники, это понижение. А вот поисковик в финансовую аналитику, это повышение с точки зрения сложности задач. У меня есть знакомые которые работали в обоих направлениях (Google|Bing) vs (хеджевые фонды) с весьма хорошими докторскими в статистике. С их точки зрения финансовая аналитика гораздо более сложная и интересная наука. Один только за два года финансовой аналитики заработал огромное число денег, ушел обратно в универ, получил ассок профессора в весьма раннем возрасте, но там совсем светлая голова.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Но самая-то светлость мысли тут в словах «купить только отдел поиска». Конечно, Яндекс его тут же продаст, и притом сильно дешевле, раз в 10. Или в 100. А кто их знает. Вот пишут, что Брин и Пейдж решили скидывать акции Гугла и выходить из руководства компании к две тысячи двадцать какому-то году. Может и Сегаловичу с Воложем это надоело тоже. Волож с Сегаловичем на 10 лет старше Брина и Пейдже, им больше хочется спокойной старости.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну, а стоимость Яндекса должна включать в том числе значительную премию за безусловное лидерство на рынке Яндекс — безусловный лидер на рынке и скорее всего его лидерство будет только увеличиваться. Яндекс растет, а Гугл падает. Но инвесторам важно как это лидерство конвертируется в доход, если вам важно лидерство само по себе, можете покупать петухов — чемпионов по бою. А вот какая будет прибыль у Яндекса в этом году пока еще не ясно. Надеюсь вырастет, но, к сожалению, Яндекс опубликует следующий отчет только в январе 2011.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Тут есть народ с Яндекса, Бегуна, Гугла. кто там еще в лидерах контекстной рекламы? Как там доходы в этом году?

  • Ответить
    Альтер Эго

    У меня есть знакомые которые работали в обоих направлениях (Google|Bing) vs (хеджевые фонды) с весьма хорошими докторскими в статистике. С их точки зрения финансовая аналитика гораздо более сложная и интересная наука. Один только за два года финансовой аналитики заработал огромное число денег, А кризис-то, кризис эти мега специалисты предсказать смогли? Оценить его вероятность?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Так в том-то и фишка, что на два года. В момент бурного роста и торжества деривативов. Большинство тех, кто просто капитализировался на росте, облажались или совсем разорились. Уверен, что и эти профессора-разработчики-статистики тоже не смогли ничего предсказать. «Более сложная и интересная наука» — и это об искусстве не сделать что-то работающее, полезное вроде Гугла, а просто нацедить денег из воздуха. Все-таки какая каша в голове. Но ведь деньги на фондовом рынке все равно чьи-то? То есть если ты умелый манипулятор, у тебя денег стало больше. Но это значит, у какого-то лоха стало меньше. Чем это отличается от выигрыша в карты у лохов? Да, прохвессор может выиграть в преферанс у лоха. И что? Будет молодец?

  • Ответить
    Альтер Эго

    > > Волож с Сегаловичем на 10 лет старше Брина и Пейдже, им больше хочется спокойной старости. Уважаемый, речь была не о том, чтоб выйти из бизнеса, а о том, чтоб зачем-то вынуть из него движок (отдел поиска) и продать дешево. Вот вы стали бы продавать не весь свой Бентли целиком, а только двигатель в 10 раз дешевле? Чтоб потом сам Бентли выкинуть на помойку (отдать на разборку)?

  • Ответить

    > Как там доходы в этом году? Не знаю как там у них доходы. Но за свои несколько тысяч ключевых слов скажу, что с нового года сеть гугла дает на 30% больше переходов при примерно одинаковой стоимости конверсии. При этом клиенты больше интересуются яндексом, что собственно говоря на руку агентству. :)

  • Ответить
    dima5ty гасконец

    А кризис-то, кризис эти мега специалисты предсказать смогли? Оценить его вероятность? на нефть посмотрите и скажите что она должна ли она была расти бесконечно (обрушилось, конечно, не из-за неё, но безумие там общее) причём обрушение произошло до уровня нормального роста, т.е. кризиса нет, есть сдувание до нормального состояния да и банковские работники и определённые гос служащие зашуршали о нём за полгода-год

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ну какая разница, нефть или не нефть? Что, они цены на нефть смогли предсказать? Тут же ведь проблема — что вообще они смогли предсказать, а не просто ткнули пальцем в небо? Правильно тут говорят, сравнивают ведь реально работающую штуку в виде поиска с подобием астрологии, где вместо кофейной гущи используется статистика. И это, значит, «более сложная и интересная наука». PS. Но, вот длинная и смешная цитата про цены на нефть (зря что ли нашёл): Just consider the case of Goldman Sachs’ calls on the oil price over the past 12 months. Exactly a year ago, Wall Street’s premier investment bank asserted that «downside risks» in the oil price were gaining momentum and it forecast a decline in the price of oil to $80 a barrel in the first quarter of 2008. By May of 2008, Goldman was suggesting that there was a chance that crude oil prices could surge to as high as $200 a barrel in 2008, even as it nudged up its year-end forecast to $149. At the end of September, Goldman reduced that forecast to $115. With two months to go in 2008, oil is trading around $70 per barrel — more than 35% below Goldman’s adjusted (four-week old) forecast and at less than half of its target price of $149 that it was still sticking to in early September. Just yesterday an analyst at rival Deutsche Bank announced that he expects oil to fall to $50 per barrel in 2009. Here’s my prediction: look for another downward adjustment in Goldman’s target price for oil in the coming days. Here’s what’s surprising. No one ever calls Goldman Sachs on its bungled predictions. And it is highly unlikely that any Goldman Sachs oil analyst has ever been fired for making predictions about the oil price that have gone wildly off the mark. http://www.theglobalguru.com/article.php?id=222&offer=guru001

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    О да, как же — альтерэгу Баффет поддержал, умойся Синодов. Баффет, вообще-то, говорил о том, что не надо слепо следовать условным цифрам (я бы еще добавил, что не надо слепо следовать расхожим цитатам). Вы действительно оцениваете «Яндекс» с точки зрения спекулянта. А у «Яндекса» будет своя правда при такой оценке — растущий рынок (на котором из-за глобального кризиса стало меньше денег в определенный год) и растущая доля на нем. И по вашей оценке вам его просто не продадут, вот и все. Это видно из отчета Ломизе на eTarget что оценивает «Яндекс» — клиентов в первую очередь. Да, сейчас у них мало денег, но их число растет — через несколько лет денег будет нормально, тут и будет финансовый рост. Ну представьте что вы Ferrari какое-нибудь продаете, везете покупателя. Скорость дошла до 60 км/ч и он тебе начинает орать в ухо «Ну беру за 10 тысяч долларов, она ж только 60 едете!!!». Тут единственным нормальный ответ — вдавить тапку в пол.

  • Ответить
    dima5ty гасконец

    Что, они цены на нефть смогли предсказать? Когда смогут и выложат в паблик — биржи станут навсегда другими :) Такие события интересны наравне с кризисами.

  • Ответить

    а у меня ассоциация с глобальным файерволлом… прогнозируя кого и за что туда посадят рулить можно даже спрогнозировать частоту обновления серпа. думаю 1 раз в 4 года будет не чаще, за месяц перед выборами 8)

  • Ответить
    Альтер Эго

    А вам не кажется, что это очень похоже на грамотный вброс, который преследует совсем другие цели (типа накрутить цену компании), и что никакого госпоиска нет на самом деле ?

  • Ответить
    Альтер Эго

    А если это вброс, то цену какой компании хотят накрутить? Ну скажем так — это почти наверняка не Ростелеком

  • Ответить
    Альтер Эго

    и что никакого госпоиска нет на самом деле? А зачем накручивать Яндекс, рассказывая, что теперь будет конкуренция с государством? накручивать Абби — можно. А они продаются? Накручивать Амшанова? А он продается? Да и вообще-то если кто-то что-то покупает за будущие контракты с государством, то попросит контракты и трижды перепроверит по своим каналам.

  • Ответить
    Альтер Эго

    накручивать Абби — можно. А они продаются? Накручивать Амшанова? А он продается? Вот с этими двумя (а особенно со второй компанией) я бы не был так скор в суждениях. Все может быть.

  • Ответить
    Альтер Эго

    И что, можно продать слух о несуществующем госпоиске за полновесные миллионы баксов?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вот вы стали бы продавать не весь свой Бентли целиком, а только двигатель в 10 раз дешевле? Чтоб потом сам Бентли выкинуть на помойку (отдать на разборку)? Это Вы зря. Карты, новости, пробки — вполне отчуждаемые технологии, которые могут приносить огромный доход и обеспечивать лидерство сами по себе. Яндекс это не только поиск.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Поиск — это стержень Яндекса, на который нанизано все остальное. Если его вынуть, все рассыплется. Это и происходит с Рамблером.

  • Ответить

    «Ну скажем так — это почти наверняка не Ростелеком» полностью согласен. главное чтоб по аналогии с фильтрами от ЕдРа не начали помирать первые пользователи посковика.