Кризисный пиар не тонет

We’re here not to please anyone

Блоггеры Persident Roissi, раскрывшие свои имена главреду GQ Михаилу Идову запустили грандиозный хайп вокруг знаменитой Лиги Безопасного Интернета, целей её создания и отношений её с крупнейшей соцсетью России - ВКонтакте

Большая часть этого шума пришлась на костюм из тонкой шерсти (слева)



фото GQ

Носителя костюма звали Арсений Бобровский, достаточно быстро выяснилось, что человек с таким именем и фамилией выступал как пресс-секретарь Лиги Безопасного Интернета.

И завертелось, не хуже чем вокруг ужина Навального на кремлёвском банкете "Аэрофлота". Кумиру в маске вспомнили всё (поток сознания доступен в поиске). Общий смысл претензий банален: народ то ли был шокирован двуличностью "Перзидента" (хотя, на мой вкус, у такого президента, как Дмитрий Медведев, и отражение должно быть непростое), то ли требовал вернуть назад Бэтмена, который оказался не супергерой, а пиарщик простой.

К вечеру Арсений Бобровский, вероятно, немного озверел. Совсем капельку. В результате чего написал пост о Лиге Безопасного Интернета на 12 337 знаков с пробелами и своей роли в ней. О роли в ней Константина Малофеева. О совместной работе с Владом Цыплухиным и Викой Дайнеко над спасением имиджа ВКонтакте.

Самый простой вопрос касался пресс-секретариата в Лиге Безопасного Интернета. Очевидно, что владельцу пиар-конторы не нужно было подрабатывать прессеком, этот статус пришлось использовать при комментировании вопросов журналистов. Интереснее другое: оказалось, что Лига Безопасного Интернета была создана "не ангелами" и "не чуваками, которые хотят закрыть интернет". Она была создана Константином Малофеевым, который находился в сложной жизненной ситуации: "Ведомости технично, несколькими материалами, уничтожили имидж Малофеева как инвестора и закрепили за ним имидж чувака, который вместе с министром попилил госкомпанию". Решение по обелению репутации оказалось простое: "Малофеев придумал Лигу Безопасного Интернета. Скорее всего, чтобы создать какой-то позитивный поток новостей, чтобы по поиску вываливались не только расследования Ведомостей".

Стоп! Это что, мы сейчас разбираемся с Роскомнадзором и дуростью функционирования всех этих реестров исключительно ради того, чтобы у хомячка был хороший пиар? Не совсем.

Что пишет Бобровский далее:

Здесь начинается серая зона моей совести. В этот момент я задал несколько вопросов, ответы на которые знал. Также как и знал, что мне соврут. Совесть боролась с профессиональными амбициями. В сухом остатке ясно, что я более амбициозный, чем совестливый...

a. «Правда ли, что вы будете заниматься только борьбой с детской порнографией, а все слова про борьбу с «экстремистским и другим противоправным контентом» - просто глупость, которую сморозили Щеголев или Астахов?».

b. «Ни о каком введении цензуры речи не идет?» Это был важный вопрос, потому что ровно в этот момент происходили твиттер-революции в арабском мире.

Я задавал их не столько с идеологической, сколько с профессиональной точки зрения. Потому что Лиге, которая вводит цензуру, не поможет ни один пиарщик. Разве что Песков, который заявит: «У нас нет и никогда не было Лиги Безопасного Интернета».

Я знал, что мне врут, но умыл руки. Я отдаю себе отчет, что очистился лишь формально и пошел на сделку с совестью.

Восприняли такое откровение по разному. Например, одобрительно:

Дальше - больше. Бобровский также рассказал о том, как Лига Безопасного Интернета взаимодействовала с ВКонтакте. Отрывок большой, но заслуживает того, чтобы его процитировали полностью:

16. И тогда я предложил Лиге решение. В тот момент такие же дикие проблемы, как у Лиги, были у Вконтакте. Представители интернет-отрасли писали гневные коллективные письма, которые публиковались в Ведомостях. Православные чекисты в самых высоких кабинетах обсуждали: «Мой сын (внук) сидит там целыми днями и смотрит эту порнуху. Давайте закроем их нахуй». Офис Вконтакте в Доме Зингера осаждала полубоевая православная организация «Народный собор».

17. Я понял, что этим ребятам нужно просто взаимно аннигилироваться в информационном поле. Я нашел через знакомых телефон прес-секретаря Вконтакте Цыплухина, позвонил ему и представился «Лигой Безопасного Интернета». «О, я как раз сам хотел позвонить вам», - сказал Цыплухин.

18. На следующий день мы встретились в кафе. Владислав Цыплухин и Вика Дайнеко с одной стороны и мы с Денисом Давыдовым, исполнительным директором Лиги, с другой.

19. Владислав очень сильно нервничал, когда говорил об их проблемах с общественным мнением и, главное, с православными активистами. И буквально потирал потеющие ладони. «Понимаешь, Дуров ездит на работу на метро и когда идет к офису, боится, что они его там линчуют. Он хочет нанять ОМОН, чтобы разогнать их, но я говорю «не надо». Мне обязательно нужно что-то придумать в ближайшее время, чтобы решить эту проблему».

20. «Мы все решим. Вам надо подписать меморандум с Лигой, что вместе вы боретесь с детской порнографией в вашей социальной сети. И что вы дадите доступ кибердружинникам к этому контенту. Вас перестанут критиковать за то, что вы закрываете глаза на порнуху, а Лига докажет, что занимается именно борьбой с детской порнографией, а не введением цензуры».

21. Мы выпустили пресс-релиз о том, что к концу года Лига поможет Вконтакте избавиться от детской порнографии. И от них обоих, действительно, на полгода отстали.

Удивился Бэтмен, удивилась Вика Дайнеко, но больше всего удивился человек-Цыплухин:

Супергерой так испугался общественного давления, что нагородил огромную оправдательную телегу и приплел туда всех, кого только можно. Бедная Дайнеко, которая просто проезжала мимо и которой не с кем было перекусить до съемок. Прости, Вика.

«И Цыплухин буквально потирал потеющие ладони»... А наш герой-стратег взял и всех спас! Бля.

Бобровский быстро извинился и инцидент на этом был исчерпан: "Меня совершенно не красит подробность про "потные ладошки". Это была глупое художественное преувеличение, которое выглядит идиотским. Я признаю, что повел себя как мудак, и хотел бы публично попросить у него прощения"

Владислав Цыплухин, являющийся сейчас безработным, у которого вот-вот кончатся деньги, рассказал мне свою версию того, что происходило между Лигой Безопасного Интернета и ВКонтакте: "Да он (Бобровский) все раскрыл, только налив красок, которые угодны ему для спасения.

Идея в том, что я взял у юристов список организаций, которые имели у нас доступ на удаление контента. И с каждой начал встречаться, чтобы объединить усилия". В итоге ВКонтакте совместно с Лигой объявил о борьбе с child porn внутри ВКонтакте. При этом, по словам Влада, сотрудники ВКонтакте "даже не знали, кому именно принадлежала организация"

Когда незадолго до продажи своей доли в Ростелекоме Константину Малофееву довелось побыть свидетелем, Павел Дуров, основатель ВКонтакте, рассказал ещё одну историю о пересечении Лиги Безопасного Интернета и ВКонтакте. Когда ВКонтакте уже знал, кому принадлежит Лига Безопасного Интернета:

Здесь можно было бы написать о том, инструментом чего на самом деле оказалась Лига Безопасного Интернета с отсылками ко всем скандалам, которые происходили вокруг неё и законов ею инициированных.

Но я тоже зайду в серую зону своей совести и "умою руки". Надеюсь, что читателям Roem.ru ничего объяснять сверх уже сказанного - не придётся.

Юрий Синодов, главред Roem.ru

sinodov@roem.ru

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Георгий Лобушкин VK

    Цыплухин попытался разрулить медийный конфликт своего работодателя. Получилось? — Получилось! Ходил он на сделки с совестью? — Нет. Может он указывать эту историю в своём резюме? — Да. Посидели они с Бобровским и придумали тот пост? — Вопрос дискуссионный. Хочется уже после второго абзаца (здесь и там) сказать «Ну короче»? — Хочется. Знал ли Алексей Воробьев, что Дайнеко обедает с Цыплухиным? — Вот ключевой вопрос!

Добавить 27 комментариев

  • Ответить

    О, правильно я в предыдущей новости не стал просить выжимку из потока сознания Кермлина — Юрий, оказывается, в следующей новости все разжевал. Фенкс.

  • Ответить

    Цыплухин попытался разрулить медийный конфликт своего работодателя. Получилось? — Получилось! Ходил он на сделки с совестью? — Нет. Может он указывать эту историю в своём резюме? — Да. Посидели они с Бобровским и придумали тот пост? — Вопрос дискуссионный. Хочется уже после второго абзаца (здесь и там) сказать «Ну короче»? — Хочется. Знал ли Алексей Воробьев, что Дайнеко обедает с Цыплухиным? — Вот ключевой вопрос!

  • Ответить
    Глеб Суворов https://telegram.me/itsocial

    о сколько нам открытий чудных)) и это только начало)) стратегия тотального самозашквара в действии. все. тут я по подсказке Синодова ухожу в «серую зону своей совести» и умолкаю.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я не знаю эту Вику. В принципе, я подумал и рассудил, что, поскольку из 7 миллиардов человек на планете я не знаю примерно 6 999 995 000 человек, то есть около 99,9999%, то это ничего.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Но главный вопрос не этот. Почему эти люди боятся плохого пиара и на кого они хотят подействовать своим хорошим пиаром? Допустим, Малофеев и Дуров встречаются ночью в плащах на крыше недостроенной башни «Федерация» в Москва-Сити, оставив охрану переговариваться по рациям на этаж ниже, и на высоте 250 метров, на ветру, глядя на огоньки до горизонта, договариваются совместно заниматься пиаром себя и своих организаций. Для чего? Чтобы что? Чтобы что получить? Хорошую прессу? Которую прочтёт кто?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вы попроще, словами скажите. Я вот, например, ролик смотреть точно не пойду. Не тот тип контента. Фтыкать во что-то синхронное по ссылке неизвестно кого? Не, не надо.

  • Ответить

    Игорь Станиславович, я толстый программист на Delphi с малоподвижным образом жизни, не могу проще, примите на излечение. Ролик тоже не смотрел, но там что-то про информационные вбросы рассказывает мужик в телогрейке.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну так одно дело — внушить ширнармассам креаклов ненависть к РПЦ. А другое дело — пиар Малофеева или Дурова. Неужели, если много писать плохое про ВКонтакт в Газете.ру или Новой газете, то миллионы студентов с него перебегут на ФБ? И перестанут обсуждать с одногруппниками, куда пойти после второй пары? А начнут писать в фесбучеке свои крайне ценные мысли про крававававый режым? И на кого может подействовать, если много писать в газетах плохое про Малофеева и ЛБИ? Кто этот читатель, могущий повлиять на будущность Малофеева и ЛБИ — Путин? Щёголев? Медведев? Смешно же. Я могу понять, если тайную договорённость с ВКонтактом о сотрудничестве с ЛБИ преподнести наверху, как успех. Ну да. Но пиар-то в СМИ тут при чём?

  • Ответить

    Неужели, если много писать плохое про ВКонтакт в Газете.ру или Новой газете, то миллионы студентов с него перебегут на ФБ? Неужели, если много (и справедливо) писать плохое про РПЦ в Газете.ру или НГ, то миллионы креаклов не пойдут в церковь?!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Есть довольно много креаклов, которые в церковь ходили и всё ещё ходят. У них это как-то уживается. Более того, чуть ли не у каждого креакла, имеющего блогопоражение головного мозга, есть в семье бабушка или мать, читающая по утрам молитвенное правило и ходящая в церковь по выходным. Если долбить в моск креаклу, он начнёт более интенсивно докапываться до родственников и друзей с «антиклерикальной» пропагандой, драйв и штампы для которой он почерпнул в фесбучеках. В общем, обычные концентрические круги распространения, инфильтрации пропаганды. Так что да, это сработает.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    В заметке Новой был очень смешной момент: В результате «ВКонтакте» работает не на клиентов, а на группу политических манипуляторов, создающих фейковую, искусственную реальность в интернете — с выдуманными конфликтами, со стравливанием людей в Сети, с развращенными уже в нежном возрасте юношами и девушками, которым помогают создавать контролируемые сервисы для манипуляций общественным сознанием То есть, то, что в ВК сотня миллионов пользователей, большинству которых всё это вообще до звезды и для которых работает весь ВК — пролетело мимо ушей. Автор выглядит как человек ездящий между Царицыно и Текстильщиками на электричке и обвиняющий РЖД в лени, полном отсутствии развития данного участка и ничегонеделании.

  • Ответить

    @Есть довольно много креаклов, которые в церковь ходили и всё ещё ходят.@ А что, студентов, сидящих в ВКонтакте уже нет, кончились все?