Чиновников обучат работе с Firefox и Gmail

Действительно, учить пользоваться самым удобным почтовым сервисом это забавно. Че-то в данном случае Колмановская отожгла.

необучат никогда. вот еслиб там была интеграция денежных переводов и их обналичивания, то такой сервис им бы был интересен)

Какая тупость :((( Похоже люди действительно не понимают что Google лучший друг ЦРУ и ФБР. Надо им предложить научить еще закрытые предприятия перевести на работу с Gmail, а администрации президента использовать в своей повседневной работе Google Docs. Обидно, что люди которые это предлагают еще занимают свои кресла в ФАО.

По мнению представителя «Яндекса», GMail не является массовым почтовым сервисом ни в России, ни в мире. «Если не хочется выбирать из российских сервисов, то почему не остановиться на Hotmail, например?» — задается вопросом Колмановская Непонятно, зачем, но Яндекс пытается занять позицию «анти-гугл». Неважно, за кого или за что, но лищь бы против гугл. Садовский все свои сообщения начинает с «а вот Гугл!!!!!!!!! а мы …. а гуууглл!!!!!»

Напоминает отношения между старшим и младшим ребенком в семье Младший постоянно жалуется родителям на старшего и всегда требует себе того же, что получает старший. Яндексу надо избавиться от комплекса младшего.

Объяснить его можно очень просто: тесной интеграцией GMail с Google Docs, Calendar и прочими сервисами.

mr. unisdoh согласен. В kremlin.ru письмецо надо написать медведеву, шо за епт ФАО да еще чиновников учит в сервисе црушников свои гос. документы оставлять в открытую.

to :) Это лучший комментарий!

страна маразма. на врачей денег нет, за то чинушам в мозг денег закопать всегда можно. когда будете делать Медведеву послание добавьте рац. предложение: создать один вебинар, систему ссылко на фришные ликбезы и FAQ по работе с необходимыми бесплатными приложениями и издать указ царя батюшки: кто к 1 сентября не нуачится пользоваться — все под сокращение. двойная выгода и бабло на обучение не потратят и Минфину на радостях денег подъэкономят на зарплатах двоешников.

Вы не по государственному подходите. А бабло попилить? Бабло пойдет на обучение майл.ру и одноклассникам. http://ilya-ponomarev.livejournal.com/374145.html

уверен, что обсуждаемое решение ФАО — ошибочное Одно дело научить пользоваться чиновников браузером, другое — обучить выгружать документы неизвестно куда. Да еще научить этому за 9 млн рублей Этот ликбез может дорого обойтись Все рекомендуемые ФАО приложения — массовые, используются юзерами самостоятельно — в таких случаях пароли и логины часто становятся «общественным» достоянием и любой сотрудник, уволившийся из организации навсегда получает доступ к ее актуальным архивам. Ну и безопасность страны в целом еще никто не отменил -гугел-то все ж таки американцы :)) по всем причинам решение неправильное, если не сказать резче

Колмановская молодец! Молодец! Молодец!

2 timur aitov, 9 млн руб = бушная Бентли Континент 2007го года

Ладно вам, вещь-то нужная — Google Docs там только один пункт в длинном списке; выкинут его и все. (Использовать Gmail для официальных организаций все-таки странно; впрочем mail.ru — тоже). К тому же, если нормально обучат, то дадут и понимание, для чего их можно использовать, а для чего нет. Ну, надо надеяться.

вот там наверху (пользоваталь АВТОМАТ) правильно указали по поводу ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЫ н на обучение. Что получается? 1500 сотрудников за 9 млн руб = это получается по 200 у.е. на брата. Если группа «студентов» в 40 человек, то всему софту их будут учить 40*200 = за 8 тыс. баксов в течение скажем, одного месяца. Это что ж за профессор такой? Из Калифорнии? Файерфокс и Гугул докс можно освоить (даже не зная их) за 2-3 дня

Если этих чиновников будут учить (т.е. лекции читать) в группах по 40 человек, то можно даже не отрывать никого от работы; списать деньги и все, толку никакого все равно не будет. Нужны группы по 10 человек (лучше по 5) с компьютером на каждого; в нормальных условиях 200у.е. на брата за, не знаю, часов 15-20 обучения — совершенно адекватная цена, зря вы так. Насчет «за 2-3 дня» — это нам, прожженым компьютерщикам, все просто. Я вот на досуге «преподаю» компьютерную грамотность своей тете, которой, дай бог ей здоровья, 65. Она хорошо образована, начитана, но с компьютером дела начала иметь только на пенсии. Очень, очень тяжкий процесс (впрочем, у меня, разумеется, никаких методик не наработано).

Согласен с Crio. Вот у меня на столе в офисе стоит телефон. И долгое время он вызывал у меня панику. Несколько раз случалось, что мне приходилось переводить звонок на другой телефон. Так я каждый раз бежал в соседний кабинет, чтобы спросить у коллег, а как это делается. Хотя вот с цисковским ip телефоном я как-то управился :) Но там дисплей есть :) Видно это и является причиной моего успеха в его освоении :)

у нас компьютеры (персоналки) уже лет 20 как в стране. Тетя Ваша может и не знать ничего про PC. Но люди-то 20 лет проработали и ничего не знают. Их сейчас собираются учить за 200 у.е. Вопрос — зачем? Еще так спрошу: может правильнее у него из ЗП эти 200 долларов вычесть?

Зачем — понятно, чтобы потом лучше работали (и действительно будут лучше и эффективнее работать, если перестанут компьютера бояться). Насчет того, не будет ли правильнее дополнительное профобразование за личный счет — это действительно хороший вопрос, но уже несколько из другой сферы. Насколько я знаю, на этот счет в разных организациях и компаниях бывают совершенно разные подходы.

зачем? — это вопрос риторический и не требует ответа. :)) но я отвечу: если человек за всю жизнь (ВСЮ ЖИЗНЬ) не продвинулся и остался на нуле в смысле компьютера, виндов и всего такого, то учить его ГУГЕЛ презентейшнс -БЕССМЫСЛЕННО. опять спрошу — зачем? Если человек ВСЮ ЖИЗНЬ не выступал (или выступал по бумажке ка говорят, «без слайдов») -то учить его ГУЕГЛ презентйешнс (или там Пауер Поинт) опять-таки БЕСПОЛЕЗНО и БЕССМЫСЛЕННО Мне это очевидно :) Спасибо