Глава Роскомнадзора Александр Жаров 25 августа встретился с директором по общественной политике Facebook в Скандинавии, Центральной и Восточной Европе и России Томасом Мируп Кристенсеном, сообщается на сайте ведомства. На встрече обсуждался в том числе и вступающий в силу 1 сентября закон о персональных данных россиян.
По закону все иностранные компании должны обрабатывать и хранить персональные данные россиян в России. Создан соответствующий реестр нарушителей, доступ к которым может быть ограничен.
Источники "Ведомостей" утверждают, что Кристенсен сказал Жарову, что компания не считает нужным размещать данные на российских серверах. По их словам, компания считает, что это экономически невыгодно, а данные из аккаунтов пользователей не являются персональными. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский опроверг эту информацию. По его словам, на встрече c Жаровым представитель Facebook не заявлял об отказе устанавливать серверы в России. Детали встречи Ампелонский раскрыть отказался.
Другие собеседники "Ведомостей", представители соцсетей и хостинг-провайдеров, утверждают, что Facebook объединяет данные не по регионам, а по типу: лайки, комментарии и т.п.
Жаров подробно рассказал как будут проводиться проверки (в основном — по бумагам) → Roem.ru
Представители Минкомсвязи и Роскомнадзора утверждают, что закон применяться будет. Однако, в плане РКН до конца 2015 нет мероприятий, связанных с проверкой исполнения этого закона крупными интернет-компаниями, рассказал Ампелонский, хотя запланирована проверка 300 более мелких компаний. Таким образом Facebook станут проверять не раньше 1 января 2016 г.
Среди крупных компаний, которые перенесли сервера в Россию, уже есть AliExpress, Google, eBay, PayPal и некоторые другие.
В июле стали известны результаты опроса, на котором 81% интернет-компаний заявили, что их не смущают финансовые и технические трудности переноса данных. Другие цифры представила исследовательская компания Gartner: по их расчётам, 18% компаний проигнорируют норму (продолжат работать до первых прямых претензий российских властей), а ещё 19% уйдут из РФ.
Добавить 19 комментариев
Мне вот интересна ситуация с компаниями, которые не перенесут сервера сюда. Типа посмотрят на реакцию властей. Если закроют (такое вообще реально?), то будут в авральном режиме переносить? Типа Цукерберг идет на принцип или есть что скрывать?
А мне не понятно, какие конкретно критерии Роскомнадзор установил для данных, которые должны быть перенесены. Соцсети хранят ники, а не паспортные данные. Следовательно, любой пользователь потенциально может оказаться россиянином. Значит, нужно переносить (или реплицировать) все данные?..
Соцсеть хранит ФИО + номер телефона, а эта совокупность уже является перс.данными.
Есть третий (и самый правдоподобный) вариант — тратиться на перенос и изменение инфраструктуры более затратно, чем просто забить на ту долю аудитории, которую составляют россияне.
Я думаю, идут на принцип, время бессмысленных расшаркиваний уходит.
Надо напомнить, когда окончательно достало — Гугл громко ушел из Китая.
При продолжении тренда — международные сервисы будут блокироваться чаще.
Локальные сервисы будут делать, что просят.
Для страны изгоя — вполне нормальная ситуация.
Да ладно Вам. И фейсбучек и другие в штатах так же делают, что им велено. Сказали не работать с Крымом, все взяли «под козырек». Свобода и демократия это миф. Просто одни это признают, а другие не хотят.
>Надо напомнить, когда окончательно достало — Гугл громко ушел из Китая.
Если уж собрались напоминать, то Гугл не уходил, его там забанили целиком. И происходило это не единожды. После чего рынок был потерян почти полностью.
>Для страны изгоя — вполне нормальная ситуация.
Так получается, что Китай это страна-изгой?
Фейсбук, Инстаграм и Твиттер не закроют. Они священны.
Для кого они священны? Персонально для Медведева? Грубо говоря, не вижу никаких проблем при блокировке данных сервисов. Импортозамещение можно провести за счет внутренних продуктов.
У них юрисдикцая американская — ее слушают, папуасы могут грозить и плясать сколько угодно.
zubilo, Вы не забывайте, что фактчекинг пока в рунете еще не запрещен.
Незачем искажать:
http://www.forbes.ru/tehno/internet-i-telekommunikatsii/46869-google-ushel-iz-kitaya
http://old.computerra.ru/own/495624/
Про изгой — конечно все относительно. Политическая система, цензура, многие другие вещи делают страну частично изолированной от мира, причем в обе стороны. Несмотря на на экономическую мощь, почему-то Китай в G7 не пускают…
> почему-то Китай в G7 не пускают
турецкие журналисты пишут, что это асашай хочет чтобы Китай вошел в G8 вместо России. непонятно, хочет ли туда сам Китай.
Абсолютно! Никто не будет рисковать из-за страны такой как России. Эстонцы вон вообще стену решили построить ;)
> Для кого они священны?
Аккаунты российских министров, мэров, губернаторов, депутатов и членов правительства находятся не там, где у большинства жителей России.
И если заблокируют инстаграмм или твиттер — это будет слишком весело для народа. Поэтому они священны. По-крайней мере, сейчас.
> Импортозамещение можно провести за счет внутренних продуктов.
Можно.
В области соц.сетей и мессенждеров оно было проведено давно.
С тех пор у нас остались отличные соц.сети и эл.почта.
Мессенджеры устарели, но не беда.
Благодаря советскому народу инженеры у нас пока есть.
Ой, да ладно вам.
Сегодня аккаунт в ФБ, завтра во Вконтакте.
Кто за музыку платит, тот ее и заказывает.
В ФБ скорее всего банальный расчет аля стоимость переноса и поддержки архитектуры для русскоязычного сегмента сейчас выше, чем прибыль с этого сегмента (на одних хипстерах денег не наваришь), поэтому и не собираются.
А дальше либо договорятся при личных встречах, либо нет. Возможно даже идет прямой торг с нашими властями за какие то преференции, потому как нашей власти плачущие на площадях хипстеры из за заблокированных фб и тви тоже не нужны, дадут на халяву или со льготами место в каком нибудт ДЦ, вот и договорятся.
а за пределы рунета фактчечинг не выходит?
http://articles.latimes.com/2010/mar/31/business/la-fi-china-google31-2010mar31
http://www.infoworld.com/article/2615782/internet/google-blocked-in-china-by-censors—unclear-how-long-it-will-last.html
и т.д.
> Ой, да ладно вам.
> Сегодня аккаунт в ФБ, завтра во Вконтакте.
Не кощунствуйте.
У Медведева во вконтакте — 13 друзей.
В Твиттере — 64
Премьер не может бросать друзей. Их и так мало.
> как нашей власти плачущие на площадях хипстеры из-за заблокированных фб и тви тоже не нужны
плачущие хипстеры, а также мэры, министры, депутаты, губернаторы и президенты республик.
Я бы на это посмотрел. Но ваши «тви» и «фб» не заблокируют.
Роскомнадзор исключил блокировку Facebook по закону о персональных данных
http://top.rbc.ru/technology_and_media/28/08/2015/55e0b9749a79472ccf8c2d4b
«Вопрос не ставится так, что если они не перенесут хранение данных в Россию, то мы его закроем, и в 2015 году точно не будет поставлен»
Лучше из первых рук:
http://googleblog.blogspot.ru/2010/01/new-approach-to-china.html
хронология:
1. сначала были атаки на Гугл
2. потом Гугл встал в позу и прекратил самоцензуру
3. потом пошли блокировки сервисов Гугла
это противоречит Вашей версии: «Гугл не уходил, его там забанили целиком»