Mail.Ru снова назвал «Одноклассники» лидером Рунета

Mail.Ru Group, ссылаясь на данные comScore MMX, объявила о закреплении лидирующих позиций соцсети «Одноклассники» в Рунете по количеству просмотренных страниц. В августе 2012 года этот показатель составил 29,8 млрд. просмотров, рост за год — на 97,6%. В мировом рейтинге comScore MMX «Одноклассников» опережают лишь Facebook, Youtube и Google, сообщается в пресс-релизе компании.

Но если сравнивать показатели разных статистик, «Одноклассники» оказываются вовсе и не такими лидерами, как хотелось бы. Недавно Павел Дуров, раскритиковав TNS и отказавшись от её услуг, открыл статистику «Вконтакте» в LiveInternet, по данным которой в августе 2012 года у соцсети Дурова было более 67,5 млрд. просмотров. Если этот показатель сравнивать с августом 2011 года, то рост составил 18,4%. Аналогичный показатель «Одноклассников» в LiveInternet за август 2012 года составил — 52,4 млрд. просмотров, рост за год — 45,6%.

Сравнение этих двух соцсетей метрикой TNS — тоже не в пользу «Одноклассников». Согласно исследованию TNS за август 2012 года, «Вконтакте» опережает «Одноклассников» по количеству месячной аудитории на 7,6 млн. человек (у «Вконтакта» — 45,3 млн., у «Одноклассников» — 37,7 млн.).

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Елена Минц Mail.Ru Group

    Существуют разные системы статистики, с разными системами подсчета. TNS и comScore опираются на панельные данные, учитывающие выход в сеть из дома или с работы и не учитывающие мобильных пользователей. Они отличаются тем, что измеряют количество людей, а не количество компьютеров, с которых выходят в сеть. При этом в TNS возраст исследуемой аудитории ограничен 12−54 годами, а в comScore — старше 15 лет. LiveInternet представляет собой счетчик. Данные, полученные на его основе, принципиально отличаются от панельных, так как он меряет не людей, а устройства и браузеры выходящие в сеть. Он учитывает и мобильную аудиторию тоже. Для понимания картины нужно учитывать эти особенности и смотреть информацию в разных источниках.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Pavel Durov VK

    Согласно тому же ComScore, каждый пользователь VK в среднем проводит на ресурсе больше времени и возвращается чаще, чем средний пользователь ОК. Если добавить к этому серьезное отставание ОК от VK в уникальных пользователях (по ComScore и по всем остальным метрикам), то картина получается однозначная: пользователей ВКонтакте ощутимо больше, и они проводят ВКонтакте ощутимо больше времени. «Лидерство по количеству страниц» достигается просто, но создает лишь неудобства для пользователей и не приносит никаких преимуществ рекламодателям. Если говорить о реальной посещаемости в уникальных пользователях, то, насколько я вижу, последние несколько месяцев отрыв VK от OK лишь увеличивается. Конкретно эта статистика отражает технологическую особенность ОК и лишь косвенно связана с реальной посещаемостью. На этом ресурсе до сих пор у многих страниц есть пагинация, в то время как VK достаточно давно перешел на бесконечные страницы с автоподгрузкой. Пагинация менее удобна для пользователей, но наряду с другими особенностями приводит к искусственному «превосходству» в количестве страниц в некоторых системах статистики.

  • Контекст комментария

    KcepoKc VK

    В августе 2012 года 3 057 528 уникальных пользователей, так или иначе [url=http://www.liveinternet.ru/stat/odnoklassniki.ru/queries.html?period=month&id=343104&id=341412&id=344430&id=348483&id=348832&id=351046&id=345626&id=351329&id=351095&show=+&per_page=100]искавших[/url] ВКонтакте в поисковиках, благодаря, возможно, хорошей поисковой оптимизации, попали на Одноклассники. Почему бы им про это пресс-релиз не сделать? А если серьезно, то уменьшение просмотров на пользователя великое благо, и c 2010 года ВКонтакте [url=http://www.liveinternet.ru/stat/vkontakte.ru/index.html?date=2012−08−31&period=month&id=ratio&show=+&report=index.htmldate2012−08−31periodmonth]исповедует[/url] эту идею ради уменьшения нагрузки на юзера.

Добавить 39 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    То есть Артамонова все-таки нашла метрику, по которой Одноклассники опережают Вконтакте. Смешные такие. Что Павел по этому поводу думает?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Не могу понять, почему Mail.ru так пытается везде быть первым. И очень радуется, когда наконец ему это удалось достичь по какой-то метрике и сразу выпускает пресс-релиз. Это какое-то уязвленное самолюбие руководства или такой подход о себя громко заявлять, потому что других инфоповодов особо нет?

  • Ответить
    Елена Минц Mail.Ru Group

    Существуют разные системы статистики, с разными системами подсчета. TNS и comScore опираются на панельные данные, учитывающие выход в сеть из дома или с работы и не учитывающие мобильных пользователей. Они отличаются тем, что измеряют количество людей, а не количество компьютеров, с которых выходят в сеть. При этом в TNS возраст исследуемой аудитории ограничен 12−54 годами, а в comScore — старше 15 лет. LiveInternet представляет собой счетчик. Данные, полученные на его основе, принципиально отличаются от панельных, так как он меряет не людей, а устройства и браузеры выходящие в сеть. Он учитывает и мобильную аудиторию тоже. Для понимания картины нужно учитывать эти особенности и смотреть информацию в разных источниках.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    В августе 2012 года 3 057 528 уникальных пользователей, так или иначе [url=http://www.liveinternet.ru/stat/odnoklassniki.ru/queries.html?period=month&id=343104&id=341412&id=344430&id=348483&id=348832&id=351046&id=345626&id=351329&id=351095&show=+&per_page=100]искавших[/url] ВКонтакте в поисковиках, благодаря, возможно, хорошей поисковой оптимизации, попали на Одноклассники. Почему бы им про это пресс-релиз не сделать? А если серьезно, то уменьшение просмотров на пользователя великое благо, и c 2010 года ВКонтакте [url=http://www.liveinternet.ru/stat/vkontakte.ru/index.html?date=2012−08−31&period=month&id=ratio&show=+&report=index.htmldate2012−08−31periodmonth]исповедует[/url] эту идею ради уменьшения нагрузки на юзера.

  • Ответить
    Альтер Эго

    «Одноклассников» опережают лишь Facebook, Youtube и Google Facebook вот-вот к миллиарду уников в месяц подойдет. Google наверняка за миллиард перевалил. YouTube тоже где-нить около Facebook. У них гигантские количества просмотров понятны. Но откуда Одноклассники, которые даже не первые в России по всем метрикам, приблизились к этим мировым супергигантам? Где можно посмотреть на этот отчет? Больше похоже на очередное жонглирование мейловскими клоунами. Иначе надо срочно звонить Воложу!

  • Ответить
    Альтер Эго

    KcepoKc, у вас корпоративный доступ к статистике Одноклассников, или они её срочно закрыли после вашего комментария? Потому что по вашей ссылке просят пароль.

  • Ответить

    Согласно тому же ComScore, каждый пользователь VK в среднем проводит на ресурсе больше времени и возвращается чаще, чем средний пользователь ОК. Если добавить к этому серьезное отставание ОК от VK в уникальных пользователях (по ComScore и по всем остальным метрикам), то картина получается однозначная: пользователей ВКонтакте ощутимо больше, и они проводят ВКонтакте ощутимо больше времени. «Лидерство по количеству страниц» достигается просто, но создает лишь неудобства для пользователей и не приносит никаких преимуществ рекламодателям. Если говорить о реальной посещаемости в уникальных пользователях, то, насколько я вижу, последние несколько месяцев отрыв VK от OK лишь увеличивается. Конкретно эта статистика отражает технологическую особенность ОК и лишь косвенно связана с реальной посещаемостью. На этом ресурсе до сих пор у многих страниц есть пагинация, в то время как VK достаточно давно перешел на бесконечные страницы с автоподгрузкой. Пагинация менее удобна для пользователей, но наряду с другими особенностями приводит к искусственному «превосходству» в количестве страниц в некоторых системах статистики.

  • Ответить

    durov> пользователь VK в среднем проводит на ресурсе больше времени Я так понимаю это достигается за счет того, что средний пользователь приходит в контакт, чтобы послушать музыку и посмотреть видео. Включил музыку, она у него играет в фоне, пользователь своими делами занимается, музыку слушает, новые страницы понятное дело не открывает. То же самое с видео. Если, конечно, вконтакте не додумался еще вставлять рекламные вставки в видео. При такой модели поведения пользователей тот факт, что они проводят на ресурсе больше времени: durov> не приносит никаких преимуществ рекламодателям Они просто пассивно слушают музыку, не потребляя рекламу.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    ssh, байки про «средний пользователь приходит в контакт, чтобы послушать музыку и посмотреть видео»: а) удобны для собственного оправдания и оправдания перед остальными за собственные неудачи; б) в данном случае не работают, потому что в Одноклассниках есть и аудио, и видео разделы; в) статистики по этим разделам нет, это всего лишь миф. Среднеподавляющий пользователь ВКонтакте приходит во ВКонтакте для обмена сообщениями, просмотра фотографий и чтения новостей. Раздел с аудио и видео далеко даже не в десятке внутренних переходов. пассивно слушают музыку, не потребляя рекламу. ВКонтакте не показывает рекламу в разделе аудио и в разделе видео.

  • Ответить

    «Непотребление» — решат http://roem.ru/2012/09/21/addednews54524/ Кроме того — когда пользователь в фоне слушает музыку, а в активном процессе нажимает «нравится» на сайтах или читает страницы по ссылкам из VK, он как, он что, он не вконтакте? Ответ — не очевиден. Одноклассный — совершенно точно не под колпаком, так как их кнопок-то и нет, не то что производных из них переходов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > а в активном процессе нажимает «нравится» на сайтах или читает страницы по ссылкам из VK, он как, он что, он не вконтакте? А если он читает страницы по ссылкам из ВК, но нажимает фейсбучный «like», то он где?

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Одноклассный — совершенно точно не под колпаком, так как их кнопок-то и нет, не то что производных из них переходов. Ну, тогда причем тут кнопки? По ссылкам он с таким же успехом может переходить и из ОК.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Медаль дать тому стратегу, который сначала разыграл карту с ВКонтакте и TNS, потом — с Одноклассниками и comScore. и только Liveinternet — в белом :)))

  • Ответить

    «Век живи — век учись» — старая поговорка, как нельзя точно отображает наших политиков. Они с каждым днем выдумывают что-то новое, что бы держать народ под своим контролем. Недавно по их «просьбе» был создан вот этот сайт http://2qu.ru/poisk_rus, где размещена информация о каждом человеке не только России, но и бывшего СССР. Я нашла там себя, и разумеется, удалила свои данные (хорошо хоть это можно), и всем советую так сделать, пока информация не попала не в те руки.

  • Ответить

    durov «каждый пользователь VK в среднем проводит на ресурсе больше времени и возвращается чаще» только происходит это за счет пиратского и порно контента на vk.com — действительно, ощутимое преимущество)

  • Ответить

    KcepoKc>Раздел с аудио и видео далеко даже не в десятке внутренних переходов. Естественно, он не в десятке переходов. Я так и писал, что пользователь туда заходит один раз и зависает надолго. Потому и среднее время, которое проводит пользователь на сайте большое, а показов мало. У меня не так много знакомых, которые пользуются вконтактом. Но те, что пользуютя в качестве оправдания говорят, что только ради музыки. И новинки видео так раньше других мест появляются.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    У меня не так много знакомых, которые пользуются вконтактом Делать выводы, основываясь на своих немногоочисленных знакомых. А не из ВЦИОМ ли ты часом? ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    По данным лайвинтернет вчера на ВК было 38,961,356 уникальных, а на ОК 32,341,407. Разница в6 с половиной миллионов. Данные по ядру на вчера у ВК — 20,734,136, а у ОК — 19,141,352. Разница всего в полтора миллиона. Это говорит, что на ВК очень много случайно попавших людей. Вчера я таким вот случайно зашедшим оказался. На фишках посмотрел демотиваторы, а под ними стоят социальные комментарии от ВК. Я захотел скопировать часть комментария, кликнул на него мышкой и у меня в попапе открылась вот такая вот стена http://vk.com/wall13370579904. Я ее закрыл. Все тексты комментариев залинкованы на ВК. Проверил аналогичный социальный плагин от FB, там тексты комментариев не залинкованы! На мой взгляд это читерство. А Одноклассникам стоит продвигать свои социальные плагины и виджеты. Я уверен, что ВК с них получает не малый трафик.

  • Ответить

    2vk138282286: это просто способ отфильтровать нецелевую аудиторию. у целевой такие заманухи отфильтровываются еще в подкорке, до сознания не доходят. :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    2KcepoKc если с плагинов действительно сотые доли процентов (в чем я соменваюсь), уберите эти линки хотя бы с текстов комментариев. Это же не удобно пользователям. Спасибо.

  • Ответить
    Альтер Эго

    2KcepoKc В вашем примере про читерство одноклассников действительно десятые доли процентов. Переходы с mail.ru составляют 0.4%, а с my.mail.ru 0.2%. Я уверен, что если вы откроете в своей статистике эти данные (переходы с сайтов), то переходов с mail.ru у вас будет не меньше, может даже и больше :). Покажите нам эту статистику в лайвинтернете плиз

  • Ответить
    KcepoKc VK

    Динамика переходов с сайтов mail.ru на ВКонтакте. Динамика переходов с сайтов mail.ru на [url=http://i.fotto.ru/uuqo.png]Одноклассники[/url] (когда введены читы, надеюсь, видно).

  • Ответить

    Я, конечно, дико извиняюсь, но два вопроса к предыдущему оратору: 1. С каких пор отчет по поисковым запросам в li.ru начал показывать уникальных пользователей? 2. С каких пор навигационные ссылки стали называться читами?

  • Ответить
    Альтер Эго

    С каких пор навигационные ссылки стали называться читами? Гугл такими «навигационными ссылками» накачивал трафиком свою г+. Так что читерство. Думаю понятно, что будет с графиком переходов, если завтра Яндекс, самый популярный по уникам в Рунете (что бы ни говорили представители обеих конфесий в этой беседе) поставит такие навигационные ссылки на вконтакт.

  • Ответить

    Яндекс их «частично» поставит. В рамках нового браузера. Ведь он, весьма вероятно, будет «социальным». Впрочем и Mail.ru выпустит свой социальный браузер, что несколько сгладит новый небольшой перекос.

  • Ответить

    >Гугл такими «навигационными ссылками» накачивал трафиком свою г+. Так что читерство. «Г делал X => X — читерство». Подразумевается, что всё, что делает Г, — всегда читерство? Или откуда такой странный логический переход? > Думаю понятно, что будет с графиком переходов, если завтра Яндекс И? Есть ещё много разнообразных представимых нечитерских действий, которые могут повлиять на график переходов.

  • Ответить
    KcepoKc VK

    2 gornal 1. С тех пор, как в справке к статистике li.ru написано «Посетители: количество уникальных посетителей сайта». Да, не живых людей, а браузеры (госпожа представитель Mail.Ru Group выше это отметила). Но это счетчик, и он установлен на обоих сайтах (ВК и ОК). Если он несовершенен, то несовершенен одинаково к обоим. 2. Я даже немного перефразирую Ваш вопрос: когда были установлены эти навигационные ссылки? Если верить [url=http://a.fotto.ru/uuqo.png?Signature=BgdYzc~SKjNnZRxfh2593oFygj~a6Cd7ADLFpxEy9IILyzf57kCVgI9jkdfthmKiPanBj1D70a49kccatnBPMjMmAedVhsNiJ~DLs9iE7sD9YWnkZzQ7XG6Vz4z2WGbkKw3YcHR5eWuOvp5NEkvU-uVLvDKyAv6tNpN5NXfHtU4_&Expires=1348749182&Key-Pair-Id=APKAJ7JGS26TC5U7MH4Q]графику[/url] — в сентябре 2011, если верить [url=http://roem.ru/2011/09/26/addednews36436/]новости[/url] в сентябре 2011.

  • Ответить

    1. На странице, на которую вы даете ссылку, нет слова «посетители». Там написано просто «переходы по поисковым фразам». И там именно переходы без всякой уникализации по браузерам, людям или чему-либо ещё. 2. Они бесспорно установлены в сентября 2011-ого года. Но всё же, с какого момента навигационные ссылки стали считаться читами?

  • Ответить
    Альтер Эго

    2KcepoKc Mail.ru портал и вправе ставить ссылки на любые свои сервисы. Это в принципе не читерство. Яху, когда купили Фликр, поставили на него ссылку в главном меню портала. По вашему определению выходит, что все порталы читеры? Вы не ответили на мой вопрос про залинкованные комментарии в социальных плагинах. Я, как и многие не видя линка в этих комментариях, совершенно случайно попадал на ВК. Разве это честно?