Выхлоп: Как Олег Бунин конференцию планировал

— Здравствуйте, — поприветствовал собравшихся Олег

Аркадий, Анна, Марк и Герман молча кивнули.

— Вы нам здорово помогли провести РИТ весной, Highload осенью и помогаете провести ClientSide… Но скоро опять будет весна. Опять будет РИТ… Но не только он! Будет еще одна конференция — про управление проектами…

Четверка молча переглянулась. Марк спросил у Анны, о чем идет речь. «Еще одна конференция», — ответили ему сухо.

Олег продолжал:
— Разумеется, мы надеемся на вашу помощь…
— Угу, — хором отозвалась четверка. «Управление, РИТ, РИФ, КИБ, eTarget, PHPconf…» пронеслось у них в головах.

— Олег, — привстав мягко сказал Аркадий, — мы ценим твое подвижничество. Но как-то много всего. И дело даже не в спонсорских деньгах, в Интернете их сейчас много. Но мы устали. Наши люди тоже устали. Нам хочется отдохнуть и поработать. Ты меня понимаешь?

Олег встряхнул головой:
— Конечно. Я тоже думал, что вам может быть тяжело. У меня даже есть вариант, как можно дать вам отдохнуть.

В комнату кто-то вошел. Все повернулись в его сторону.
— Марк, — окликнул Олег, — вы знакомы?

Марк отрицательно покачал головой.
— Я вас представлю, — продолжил Олег. — Это Владимир. Он из Google.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Олег Бунин Лаборатория Олега Бунина

    > Не ходок Коллега, спасибо за обратную связь. Мы внимательно следим за интересом к нашим конференциям. Если почувствуем, что это никому не интересно — проводить не будем, не волнуйтесь. По поводу уровня организации — Москва не сразу строилась. Уже на Клиенте все будет по другому. Мы провели работу с площадкой, обратились к профессиональным подрядчикам и т. д. Была проблема с раздаткой на РИТ — на ХайЛоаде ее решили. Точно также решим и все остальное. Про низкий уровень докладов на ХайЛоаде — это не так. Большинство докладов были далеко не для низкого уровня. Это подтверждает интерес к конференции — более 750 человек захотели послушать эти доклады. Для анализа у них были полные тезисы, хотя может быть все 750 пришли только на название. Но я бы не считал людей глупыми, это не работает. Но и схему повышения уровня докладов мы совместно с нашими партнерами (Яндекс, Рамблер, СУП и другие компании) продумали — например, на том же Client Side’2007 конкурс докладов составляет почти два доклада на место. И выбирает их профессиональный программный комитет. В общем мы работаем. Надеюсь, что мы сможем удовлетворить и Ваш взыскательный вкус ;-)

  • Контекст комментария

    Олег Бунин Лаборатория Олега Бунина

    > Не ходок. Мы уже отвечали на эти вопросы, но с удовольствием резюмирую для Вас. а) Да, лично я считаю, что ХайЛоад — успешная конференция, несмотря на косяки. Мы признаем косяки и рассматриваем их как повод работать лучше и больше. Но сама конференция, первая конференция такого рода, объединившая разработчиков высоконагрузочных систем, была полезна и интересна. В 2008 годы мы обязательно проведем следующую. Поймите, пожалуйста, мы не злые, у нас мало опыта в организации конференций ;-) Но мы учимся. Лучше помогите нам ;-) Хотя Вы, в общем то, и помогаете. б) Нет, не будем. ИП походит для маленьких конференций. И то требует модернизации в программе и организации. Мы не успели перенести Client Side’2007, поэтому провели требуемые изменения и ограничили число участников. Например, мы настояли на том, чтобы ИП решило проблемы с мобильной связью (мы проверили, компания поставила репитер сотовой связи) и интернет (это мы сейчас проверяем). Кроме того, мы собираемся банально заказать больше еды, чем придет участников. Чтобы хватило всем. И так далее. Поверьте список изменений большой. Мы собрали пожелания от участников, обработали все 500 анкет, внимательно выслушали спонсоров и их мнение и т. д. в) Я не уверен, что отрасль небольшая. Но конференций может быть и много, будем смотреть. У нас нет цели проводить КАК можно больше конференций, цель другая — создание сообщества. г) Возможно. Я еще раз говорю — мы открыты к сотрудничеству, комментариям, советам, совместным проектам — oleg.bunin@ontico.ru. Мы готовы прислушиваться!

Добавить 16 комментариев

  • Ответить
    Денис Бесков школа системного анализа

    Вообще-то спонсорской поддержкой занимается Павел, а не Олег, насколько я помню. И каким образом инженерные и менеджерские конференции мешают работать — тоже не понятно.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Спишем на художественное преувеличение автора и не менее художественную правку редакции. Мешать не мешают. Но ведь есть же менеджерский раздел в РИТе? Что даст отдельная конференция?

  • Ответить
    Денис Бесков школа системного анализа

    Там другой, большой пласт вопросов, который интересует аналитиков, менеджеров проектов, ведущих разработчиков, тим-лидеров, поставщиков услуг — составляющих современного веб-продукта и их заказчиков. РИТ — это попурри, помогающее интеграции разных сообществ. И не путай менеджеров проектов с просто менеджерами.

  • Ответить
    Альтер Эго

    У ребят сорвало крышу. Одна конференция вроде удалась, они и давай клонировать. Вот и результат — на осенней уже серьезные проблемы. А теперь еще будет ClientSide, а весной еще одна. Хочется спросить, а вы не офигели? Ну какой разумный «менеджер проекта» пойдет осенью на две и весной на две конференции? Я, например, не пойду, просто хватит уже этих тусовок, да и уровень организации здорово напугал в прошлый раз.

  • Ответить
    Денис Бесков школа системного анализа

    Менеджерам проектов на осенних конференциях ProfyClub делать особо нечего. Это конференции из серии «инженеры для инженеров». Если МП посмотрел на программы этих конференций туда пошёл, то проблемы в консерватории. А «кто пойдёт», «кто не пойдёт» — показывает практика, а не досужие домыслы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А хреновая организация Хайлоада — тоже досужие домыслы? И низкий уровень докладов в среднем, больше половины на уровне чайников — тоже досужие домыслы? Я разговаривал в фойе по итогам, это мнение многих участников.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вы гоните. Видимо, вы из этого Профиклуба. Менеджер проекта в Яндексе или Мыле — как раз инженер, интересующийся высокими нагрузками. Вон, Anatolix или Габриелян, например.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Если вам уровень докладов Хайлоада кажется хреновой, для вас Бунин сделает суперхайлоад. А то у него еще лето не занято.

  • Ответить
    Олег Бунин Лаборатория Олега Бунина

    > Не ходок Коллега, спасибо за обратную связь. Мы внимательно следим за интересом к нашим конференциям. Если почувствуем, что это никому не интересно — проводить не будем, не волнуйтесь. По поводу уровня организации — Москва не сразу строилась. Уже на Клиенте все будет по другому. Мы провели работу с площадкой, обратились к профессиональным подрядчикам и т. д. Была проблема с раздаткой на РИТ — на ХайЛоаде ее решили. Точно также решим и все остальное. Про низкий уровень докладов на ХайЛоаде — это не так. Большинство докладов были далеко не для низкого уровня. Это подтверждает интерес к конференции — более 750 человек захотели послушать эти доклады. Для анализа у них были полные тезисы, хотя может быть все 750 пришли только на название. Но я бы не считал людей глупыми, это не работает. Но и схему повышения уровня докладов мы совместно с нашими партнерами (Яндекс, Рамблер, СУП и другие компании) продумали — например, на том же Client Side’2007 конкурс докладов составляет почти два доклада на место. И выбирает их профессиональный программный комитет. В общем мы работаем. Надеюсь, что мы сможем удовлетворить и Ваш взыскательный вкус ;-)

  • Ответить
    Денис Бесков школа системного анализа

    2МП: На HighLoad’е 50 технических менеджеров и ведущих инженеров рассказывали 500 инженерам о своём опыте. И я говорил именно о сомнительности пользы посещения HL для рядового менеджера проекта в качестве слушателя, т.к. «Не ходок» упоминал именно такую форму участия. Доля высоконагруженных или около того проектов в рунете я думаю не превышает процентов, нашим бы МП проектами научиться управлять, а на HL пусть ходят архитекторы и ведущие разработчики.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Павел с Олегом, все же хочется получить ответы на несколько вопросов: а) вы по-прежнему считаете, что Хайлоуд была успешной, несмотря на косяки, как вы писали в тексте на «Вебпланете» по итогам? б) вы опять будете проводить все там же, в Инфопространстве, ведь оно негодное? в) не много ли конференций на небольшую, в общем-то, отрасль? г) короче, не слишком ли грубо и нерасчетливо вы клонируете?

  • Ответить
    Олег Бунин Лаборатория Олега Бунина

    > Не ходок. Мы уже отвечали на эти вопросы, но с удовольствием резюмирую для Вас. а) Да, лично я считаю, что ХайЛоад — успешная конференция, несмотря на косяки. Мы признаем косяки и рассматриваем их как повод работать лучше и больше. Но сама конференция, первая конференция такого рода, объединившая разработчиков высоконагрузочных систем, была полезна и интересна. В 2008 годы мы обязательно проведем следующую. Поймите, пожалуйста, мы не злые, у нас мало опыта в организации конференций ;-) Но мы учимся. Лучше помогите нам ;-) Хотя Вы, в общем то, и помогаете. б) Нет, не будем. ИП походит для маленьких конференций. И то требует модернизации в программе и организации. Мы не успели перенести Client Side’2007, поэтому провели требуемые изменения и ограничили число участников. Например, мы настояли на том, чтобы ИП решило проблемы с мобильной связью (мы проверили, компания поставила репитер сотовой связи) и интернет (это мы сейчас проверяем). Кроме того, мы собираемся банально заказать больше еды, чем придет участников. Чтобы хватило всем. И так далее. Поверьте список изменений большой. Мы собрали пожелания от участников, обработали все 500 анкет, внимательно выслушали спонсоров и их мнение и т. д. в) Я не уверен, что отрасль небольшая. Но конференций может быть и много, будем смотреть. У нас нет цели проводить КАК можно больше конференций, цель другая — создание сообщества. г) Возможно. Я еще раз говорю — мы открыты к сотрудничеству, комментариям, советам, совместным проектам — oleg.bunin@ontico.ru. Мы готовы прислушиваться!

  • Ответить

    > Maieutic: Вообще-то спонсорской поддержкой занимается Павел, а не Олег Да, все верно, но общественность всегда будет смотреть на главного идеолога ;) Олег, держись ;) > Не ходок К сожалению, очень часто воспринимают нашу деятельность исключительно как коммерческую, да и эта составляющая есть. Но! Олег совершенно верно написал что основная цель это создание сообщества. Мы ведь сами по основному роду деятельности часть этого сообщества, и мы хотим с этим сообществом совместно решать наши проблемы, делиться опытом который есть у нас, и учиться у наших коллег. Как мне кажется это вполне нормально. Тем более, если вы внимательно посмотрите на то КАК мы работаем с содержательной частью, то увидите что основная деятельность это лишь поддержание и реализация инициатив наших коллег. На том же Client Side программа сформированная именно программным комитетом, т.е. ядром сообщества. Что же касается большого количества конференций, так мы бы не делали если бы наши коллеги сами не предлагали и не инициировали их. Если Вы сможете рассказать нам как уложить, к примеру большой пласт посвященный управлению проектами или «клиентских технологий» в программу того же РИТ не растягивая его на неделю, то мы с удовольствием прислушаемся к этому и попробуем реализовать.