Роскомнадзор добивается в суде блокировки LinkedIn по закону о защите персональных данных

Развитие событий: Viadeo закрыл офис в России, потому что убытки, низкая капитализация и не смогли продать (31 октября)

Роскомнадзор добивается в суде блокировки соцсети LinkedIn за нарушение закона о локализации персональных данных; очередное слушание назначено на 10 ноября, сообщил РИА Новости пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. Социальная сеть может стать первой жертвой закона, обязывающего все интернет-компании хранить персональные данные россиян на территории РФ.

По словам Ампелонского, его ведомство несколько раз обращалось с запросами к LinkedIn, чтобы уточнить, исполняет ли компания законодательство о персональных данных, и, не получив ответа, 4 августа подало в Таганский суд иск о блокировке соцсети на территории России. Суд удовлетворил иск. LinkedIn подала апелляцию. Заседание назначено на 10 ноября, если соцсеть проиграет апелляционный инстанцию, LinkedIn будет заблокирован на территории России.

Как проходит проверка персональных данных — глазами Superjob и Роскомнадзора

Если бы в LinkedIn прочитали инструкцию по локализации данных от Superjob и Роскомнадзора на «Роем!», то всё могло бы обойтись

Представитель «Роскомнадзора» сказал «КоммерсантЪ», что причиной претензий к LinkedIn послужили «многочисленные публикации в СМИ о неоднократных утечках данных пользователей в социальной сети». Вадим Ампелонский также рассказал, что ведомство уже проверило около 1,5 тыс. компаний на предмет соответствия закону о локализации персональных данных граждан РФ на серверах в России, около 80% из них исполнили закон. К локализации приступали Apple, Samsung, Lenovo, eBay, PayPal, Alibaba Group, Booking.com, Viber. При этом Facebook и Twitter пока не спешат переводить свои серверы в РФ.

При этом вопрос популярности LinkedIn в России остаётся открытым — по данным Similarweb, трафик из России в профессиональной соцсети находится далеко за пятёркой самых популярных источников. Логично предположить, что и выручка в России генерируется медленно и затраты на локализацию данных россиян многократно превысят потенциальную прибыль (которая может и не появится в России). С другой стороны, после покупки LinkedIn «Майкрософтом» появились слухи об интеграции с продуктами Office. В этом случае владелец LinkedIn может решить, что российские корпоративные клиенты не должны лишаться социальной сети, и решит проблему.

Добавить 13 комментариев

  • Ответить

    В ответ Microsoft мог бы отказаться сливать российским силовикам переписку-разговоры через Skype. Ну, если бы ему потребовалось бы реально защитить LinkedIn от ультиматума Роскомнадзора.

  • Ответить
    cwm

    >"многочисленные публикации в СМИ о неоднократных утечках данных пользователей в социальной сети"

    Это вот самое забавное тут, учитывая, что данные украл российский хакер, которого задержали в Чехии (по версии американцев).

  • Ответить

    Многие мои знакомые давно купили VPN за сто баксов в год

    Дорого (хотя, может там хитрые каскадные прокси). За годовую подписку на обычный VPN скидки положены, а средняя стоимость сейчас — 7−8 баксов в месяц. У оперы вообще бесплатно.

    Тут китайский принцип — обойти можно, но делать это будут не все. Важно выбить массу. См. пример с Лурком в соседней теме.

    Тот же sextalk вообще не потерял в трафике после блокировки, т.к. его пользователи и раньше знали, что это «серый» спектр, и давно привыкли к тем же анонимным симкам. А «белым» ресурсам всегда тяжелее было.

  • Ответить

    >>Многие мои знакомые давно купили VPN за сто баксов в год

    когда вся эта суета с блокировками начиналась, я, ессно, увидел тихие намеки на впн как решение, ну и стало яснее. Никто старых, добрых, римских вопросов юридических не отменял: смотри кому выгодно. Посмотрел резкосозданные в оффшорах конторы по предоставлению услуг впн по сто баксов, учредители кто — наш народ весь на 100%.
    Поэтому решил не спешить с внесением кровнозаработнанных $100 какомуто Васе Пупкину в офшор. Выглядело все натурально — какюэ государственная воля, идеология и прочее. Но всякий проект имеет точку пересечения графиков — когда проплаченные пугалки, вопли и крики должны начать возмещаться поступлением х*$100 от запуганных и окученных. Этого не могло произойти и изза кризиса и изза общего пофигизма наших людей в этом плане. Учоные подтверждают: те, у кого есть лишние 100 баксов на просмотр запрещенной порнухи — им хоть над ухом стреляй, а впн не купят за такие деньжищи.
    Так и вышло. Все по прежнему работает во всю, никаих впнов никто не накупил. Ибо маркетологи пошли не те.

  • Ответить

    ВПН конторы, особенно основанные выходцами из стран третьего мира, это что-то, да. Я много слышал красочных историй, похоже что это впнство воспринимается как «наркотики, только легальные» и привлекает соответсвующую публику. Меня однажды позвали в одну контору, но всё как-то не получалось встретиться, то да сё, и я у одного знакомого между делом спросил знает ли он про них, тот такой, это там где СЕО такой-то? Я говорю: ну да. А он — аа, конечно знаю, отлично, они как-то решили что я им денег задолжал и прислали ко мне чеченцев. В Кремниевой, блин, Долине.

    (кончилось все относительно хорошо, чеченцы были видимо новенькие и про вторую поправку и культурные особенности были не очень в курсе, решив что оружие водится только у бандитов в боевиках). Они полезли бычить имея один пистолет на пятерых. Чеченцам расстреляли машину и одного (пистолетовладельца) сильно ранили. Менты забрали его прямо из больнички, остальных судили и депортировали, а подстреленный сидел тут.
    «Их нравы»(тм) «Русский бизнес»(r)

  • Ответить

    > Дорого (хотя, может там хитрые каскадные прокси). За годовую подписку на обычный VPN скидки положены, а средняя стоимость сейчас — 7−8 баксов в месяц. У оперы вообще бесплатно.

    Нормальный VPN — это либо double VPN, либо quad VPN. Через какой-нибудь Сингапур или Австралию или Новую Зеландию маршрут должен проходить.

    Ну и скорость чтобы стабильная была, не менее 7−8 Мбит/с в обе стороны в любое время.

    И чтобы OpenVPN с нормальным шифрованием предоставляли, а не L2TP.

    А это уже где-то 105 баксов в год и стоит.

  • Ответить

    > Менты забрали его прямо из больнички, остальных судили и депортировали, а подстреленный сидел тут.

    Молодцы менты. Нормальные менты — это такой районный ЧОП, который за тебя горой, а не всероссийское МВД, для которого ты, Эрланг-сэнсэй, и люмпен Вася с блатными наколками и бутылкой жигулевского пива, — один биологический вид.

  • Ответить

    > У оперы вообще бесплатно.

    Нормальный VPN — это не «внутри оперы». Нормальный VPN — это когда дают логин и пароль от какого-нибудь сингапурского OpenVPN-сервера, и гражданин России может, скажем, настроить у себя systemd network namespace и сделать так, чтобы некоторые приложения / скрипты / демоны ходили в интернет всегда и только с ростовского провайдера, а ряд других — всегда и только через Сингапур/Мельбурн и так далее. По сути, прибить конкретный профиль настроек Firefox к конкретному городу и так далее.

    А что внутри оперы запихали, я не знаю. Может, троян от тербанды ФСБ. Может, сниффер какой. Опере веры нет.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Нормальные менты — это такой районный ЧОП

    Моммоний, ЧОП — это частное предприятие, охраняющее того, кто платит. А не общественный порядок.

    Наймите частников, если денег хватает. Если сможете платить за круглосуточную охрану — почему бы и нет, тем более что в связи с кризисом цены упали.

    А что внутри оперы запихали, я не знаю. Может, троян от тербанды ФСБ

    Как не странно, но тут соглашусь на все 100%. Только обычному гражданину, которому подмена IP нужна для доступа к сайтику (пиратке, обычному порно) на это плевать. И государству на него тоже плевать (ответственности, тем более уголовной, за просто доступ нет).

    Вы говорите про профессиональные аномайзеры, с многоуровневой защитой и гарантией от «полицейского прокси». Только такие обычно используют либо параноики, либо те, кто занимается незаконной деятельностью, за которую можно реально загреметь по УК (детское порно, наркотики, оружие, экстремизм). А там уже давно рулят разные даркнеты, где исходный IP скрывается сразу на уровне технологии.

    Ну разве что скорость, да. Только для чего нужна такая скорость, если речь о доступу к сайту с информацией? Что за HD видео или другой тяжелый контент оттуда надо качать?

  • Ответить

    Мне, например, VPN нужен для того чтобы по SSH на ГитХаб ходить в те моменты, когда власть его заблокировала. И так далее. И читать все ресурсы типа DOU.UA, которые блокировали за то, что они КрымНаш не любят.

    > Вы говорите про профессиональные аномайзеры

    Словом «анонимайзер» обычно веб-прокси называют. Я же про VPN, который не только браузерам дает доступ в сеть с определенного IP, но и wget/curl/git/ssh/emerge. Opera такое не дает.