ВГТРК хочет стать «первым каналом» в Интернете

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.


По сообщению Ведомостей ВГТРК предлагает создать список «значимых» сайтов, доступ к которым будет дешевле, чем к остальному Интернету:

Реализовать предложение ВГТРК можно, выпустив постановление правительства, говорит партнер юридической компании «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов. Но, возможно, менять придется и закон «О связи», иначе преференции отдельным сайтам можно трактовать как ограничение прав собственности провайдеров (например, на каналы связи), предполагает он. Льготный доступ к сайтам государственных органов был бы понятен — это соответствует конституционным правам граждан, продолжает Добронравов; но ему непонятно, зачем давать льготы на просмотр сайтов ВГТРК.

Прекрасно, если инициатива ВГТРК приведет к тому, что в регионах к каждому дому будут проложены каналы связи, говорит главный редактор «Яндекса» Елена Колмановская. А вот сведение интернета к телевизионной модели (небольшому набору «кнопок») вряд ли оправданно. «Интернет интересен как раз тем, что он большой и разнообразный», — уверена она.

Источник

Комментарий Roem.ru: а во Франции провайдеров собираются обязать предоставлять безлимитный доступ по всей территории страны не дороже 35 евро в месяц. И не будет никаких проблем со стоимостью трафика вообще

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Павел Бондзинский

    Следующим шагом будет ввод новых тарифов у провайдеров: «Подключить интернет» (бесплатно) — за госресурсы провайдеры получат деньги из казны, для коммерческих ресурсов — трафик оплатят они сами как за входной билет. И тариф «Подключить ВЕСЬ интернет» — За дорого.

Добавить 23 комментария

  • Ответить

    Опыт показывает, что в этой стране предоставление преференций одному сегменту, особенно поддерживающему «генеральную линию» — это первый шаг к цензуре и всяческим ограничениям всего остального сегмента. Сорри мне мою конспирологию, никак от пошлин не отойду.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Я, честно говоря, сомневаюсь, что это все хоть как-то скажется на популярности ресурсов ВГТРК в Интернете — пользователь, когда он чего-то хочет, даже если сидит на лимитированном тарифном плане, не особо задумывается о трафике. Он или идет на Youtube, или нет, но думает ли он в этот момент о деньгах? Сомневаюсь. Тут «Яндекс» создает «локальную сеть» в разных регионах, ну если честно, это сильно помогает с точки зрения рационализма? Или просто для пиара? Скорее второе. Критичные по деньгам объемы данных из «Яндекса» выкачивают лишь при использовании Народ.Диска, а это, все же, не самый популярный их сервис

  • Ответить

    sinodov, а вот представьте, что вы живете где-то в глубинке, где единственной доступной скоростью выхода в интернет является 64 Кбит/с. Тут приходит Яндекс со своей локальной сетью, и у вас появляется возможность качать с народного диска со скоростью в несколько Мбит/с. Пиар? А если по теме, хотелось бы, чтобы у нас было как во Франции :) Кстати, кто помнит, не так давно говорилось про программу «Интернет в каждый дом» (точное название не помню), по условиям которой каждый российский дом или квартира должны быть подключены к 20ХХ году к интернету на скорости 64−128 Кбит/с. Кажется, про эту программу забыли… Наверное проще и эффективнее заставить провайдеров давать дешевый доступ к сайтам, продвигающим в массы государственное мнение…

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Обычно так не бывает, к сожалению Например, у моих родителей, в 10 км от МКАД, ограничение 128 кбит было в железе на АТС, когда поменяли — лишь тогда стало возможным пользоваться на более высоких скоростях. То есть, если человека 64 кб зажимают, но есть теоретическая возможность использования более быстрого тарифа, он скорее всего переключится на него, а не будут ждать милостей от «Яндекса» (ВГТРК и так далее).

  • Ответить

    sinodov, вы не учитываете один нюанс. В ЮФО, например, только недавно появился безлимит со скоростью 1 Мбит. А еще 2−3 месяца назад самым быстрым тарифом был 512 Кбит/с за 2900р в месяц. Еще можно учесть зарплаты в 3−4 раза более низкие, нежели в Москве. Вот теперь давайте посмотрим. Живет себе человек, получает 10−15 тыс. рублей на работе, 10% от заработанного отдает за канал 128 Кбит (в том числе на локальные ресурсы провайдера). С такой скоростью он может только сёрфить, а ему хочется еще и качать чего-нибудь. А тут вдруг его провайдер объявляет, что подключился в локальной сети Яндекса и теперь можно пользоваться его ресурсами без ограничений? Пиар Яндекса? — Пиар! Пиар провайдера? — Пиар! А пользователю все равно, он радуется, что теперь может ощутить интернет на нормальной скорости, пусть и ограниченно. Конечно есть такие, кто платит много за самый широкий канал, но также есть такие, кто в целях экономии подключается по помегабайтным тарифам, т.к. на анлимах для него слишком высокая абонплата. Я же описал среднестатистического пользователя ЮФО.

  • Ответить
    Альтер Эго

    ВГТРК, владеющая каналами «Россия», «Вести», «Культура», «Спорт» и «Бибигон», предложила Минкомсвязи сформировать социальный пакет интернет-ресурсов по аналогии с пакетом из восьми цифровых телеканалов, которые будут транслироваться по всей России за счет государства. Это предложение, рассказал «Ведомостям» курирующий интернет-проекты ВГТРК заместитель гендиректора телеканала «Вести» Аскар Туганбаев, было сделано 24 декабря на заседании рабочей группы при Минкомсвязи по развитию интернета в регионах под руководством замминистра Алексея Солдатова. Социально значимыми ресурсами ВГТРК предлагает считать официальные сайты Кремля (kremlin.ru) и правительства (government.ru), а также ряд собственных интернет-проектов — например, детский сайт «Мир Бибигона» (mirbibigona.ru). ВГТРК выступила с инициативой снижения платы за «социальный трафик», подтверждает представитель Минкомсвязи Елена Лашкина. За доступ к сайтам, которые могут войти в социальный пакет, провайдеры будут взимать с пользователей меньше средств, чем обычно, излагает Туганбаев суть идеи, а непокрытые затраты на трафик им будут возмещаться по схеме, которую ВГТРК предложила разработать чиновникам. Например, размышляет он, провайдерам могут быть предоставлены налоговые льготы. Это не тот самый Туганбаев, который в своем блоге рекламировал фильмы рутюба, скопированные с ютюба, вопреки правилом пользования ютубом? Меня почему-то нисколько неудивляет, что он оказался в этом списке бабло-делителей.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Тут приходит Яндекс со своей локальной сетью, и у вас появляется возможность качать с народного диска со скоростью в несколько Мбит/с. Пиар? Шутки шутками, а сколько у народа.вру появилось новых пользователей за период после запуска этой программы яндекса?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Кстати, я не понимаю почему ВГРТК решила объявить собственные сайти социальными. Разумным подходом было бы взять топ-10 сайтов по переходам с Яндекса (предпологаю, что счетчик ЛИ может стоять не везде, а с Яндекса ходят на все сайты)

  • Ответить

    Следующим шагом будет ввод новых тарифов у провайдеров: «Подключить интернет» (бесплатно) — за госресурсы провайдеры получат деньги из казны, для коммерческих ресурсов — трафик оплатят они сами как за входной билет. И тариф «Подключить ВЕСЬ интернет» — За дорого.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Помимо всего прочего, это нарушает общие принципы организации сети Интернет — равноправность всего трафика в транзитных сетях. Чем больше я читаю здесь о г-не Туганбаеве — то он подает какие-то нелепые иски против видеохостингов, несмотря на свою предыдущую работу в rutube, то он предлагает принудительно регистрировать школьников на уроках информатики в Мире Бибигона и блокировать доступ к остальным ресурсам, то он предлагает за счет налогоплательщиков нарушить естественную конкуренцию между интернет-ресурсами в пользу ВГТРК — у меня возникает все больше сомнений в его адекватности. В другой терминологии — у поциента терминальная стадия ФГМ.

  • Ответить

    Борат> что еще более смешно, он вроде как в прошлом участник оппозицыонных «правых» партий, типа член совета молодежного СПС, а теперь вот оно как все повернулось то.

  • Ответить

    Яндекс любил приводить как пример продажных ссылок, что мол хитрый веб-мастер на морде и внутренних «Российской газеты» исхитрился пристроить продажные ссылки, а якобы редактор-то и не знал! А «Российская газета» — это «издание Правительства РФ». Что будет если интернет ресурсы поделят на 1 и 2 сорта? Хостинг сатйов в диапазоне IP адресов ВГТРК, куча непонятных партнёрок, совместных проектов типа ВГТРК + «Фишка есть» с доменами типа referati.vesti.ru или porno.vgtrk.com? Мне кажется — идея мертворожденная. Есть подозрение что в мобильном телефоне скорее окажется безлимитный интернет со скоростью 128 Кбит за 300 рублей в месяц, чем эта идея обретет жизнь.

  • Ответить

    ivan, полностью с тобой согласен. Гораздо лучше была бы инициатива государства создать безлимитный интернет (либо проводной, либо безпроводной) для всех и по всей стране либо бесплатно, либо за 100р в месяц. Хотя бы на скорости 64к или 128к. Это было бы гораздо полезнее. Кстати, Обама недавно решил сделать именно это. Молодец, правильно мыслит. А к чему может привести субсидирование отдельных сайтов/провайдеров — мы это уже видели на примере Google, когда они ввели повышенный приоритет для .edu сайтов — все запросы по фармацевтике и даже порнографии были завалены страницами, находящимися на взломанных и прочих .edu Опять же, если всё же есть желание спонсировать (наверное деньги лишнии появлись, хотя проблемы даже со строительным сектором не решены), то лучше делать это наподобие готовой модели сотрудничества mail.ru и мобильных операторов (не помню точно какой). Mail.ru платит оператору за то, чтобы любой обладатель мобильника мог выйти по gprs ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНО на мобильные порталы мейла. Отличная идея я скажу, тем более что мобильников гораздо больше чем компьютеров, особенно в глубинке. Мало того, у детей даже в глубинке часто есть свой мобильник, и им бесплатный доступ с него к сайтам кремля, бибигона и вгтрк был бы полезнее, как и родителям. GPRS есть по всей стране, видео мобильного формата на практически всех нормальных телефонах оно потянет. + стимуляция развития 3G/4G (Yota, привет). Идея же что-то там компенсировать провайдерам обычного интернета — бред. Они так себе накомпенсируют, что начнут считать в том числе и безлимитчиков, и субсидии получатся больше чем они получают с пользователя на flatrate.

  • Ответить

    >Отличная идея я скажу, тем более что мобильников гораздо больше чем компьютеров, >особенно в глубинке. Это московский «Мегафон», а в глубинке этого нет и в ближайшее не будет. С мобильных пользователей много денег на рекламе не поимеешь, поэтому эта услуга — просто стимуляция для пользования mail.ru на большом компе (а ведь в глубинке он далеко не у всех). Эхх… Я ещё помню времена бесплатного диалапа от мэйл.ру в Питере…

  • Ответить

    to djonline > GPRS есть по всей стране, видео мобильного формата на практически всех нормальных телефонах оно потянет. + стимуляция развития 3G/4G (Yota, привет). вы это серьезно? советую съездить куда-нибудь в Чувашию или под Саранск к примеру, и покачать через GPRS, видео, а пока будет качаться посмотреть на уровень жизни людей, особенно на их телефоны… можете даже поинтересоваться чего бы они предпочли 3G или 4G:)

  • Ответить

    «вы это серьезно? советую съездить куда-нибудь в Чувашию или под Саранск к примеру, и покачать через GPRS, видео, а«а будет качаться посмотреть на уровень жизни людей, особенно на их телефоны… «Процент проникновения сотовой связи в стране выше, GPRS — тоже. Процент обладания телефона с GPRS в глубинке выше, чем процент имеющих компьютер и интернет. Про дорогие цены на интернет в глубинке тоже все знают, и причина как раз в больших расстояниях.