«Ъ»: 80% российских детей от 4 до 6 лет сидят в интернете

Развитие событий: Голосовой помощник «Яндекса» обратился к детям голосом из «Смешариков» (27 сентября)

Российские дети активно пользуются интернетом с 7−8 лет, рассказала директор Фонда содействия развитию интернета Галина Солдатова. В 2013 году у нас, по словам Солдатовой, интернетом начинали пользоваться только с 8−9 лет. Также по результатам опроса в рамках проекта по изучению малолетних интернет-пользователей в Европе, в России интернетом пользуются примерно 80% детей от 4 до 6 лет. «…треть детей проводят в интернете 8 часов в день, причем бесконтрольно», — добавляет директор.

Добавить 83 комментария

  • Ответить

    Блин, дети учатся играя и развлекаясь, как можно говорить, «но очень быстро планшет начинает выполнять только развлекающую функцию,".

    Госпожа Солдатова, наверняка, очередная бездетная тётка-монстр.

  • Ответить

    Например, как можно быстро подтянуть английский ребенку? А все игры переключить на английский и вуаля, тётя в школе отстает от маленького ребенка и по словарному запасу и по современной грамматике.

  • Ответить

    > Блин, дети учатся играя и развлекаясь, как можно говорить, «но очень быстро планшет начинает выполнять только развлекающую функцию,"

    Практически все игры на телефонах/планшетах это тупизм для умственно отсталых.

    > Например, как можно быстро подтянуть английский ребенку? А все игры переключить на английский и вуаля

    Например в iOS невозможно переключить язык. (См. выше про умственную отсталость, в тренде быть заточенным под целевую аудиторию.)

  • Ответить

    >Практически все игры на телефонах/планшетах это тупизм для умственно отсталых.

    даже тупее лазания по гаражам?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Да, даже тупее, увы.
    Практически все игры для планшетов и соцсетей сводятся к «нажми на кнопку, чтобы прокачать персонажа на уровень, а если хочешь сразу на десять — заплати сти рублей»

    ВСЁ, больше никакого содержания нет.

    Лазанье по гаражам, кстати, развивает физически.

  • Ответить

    Лучше по гаражам лазить, чем играть в тупые игры. А годных игр на мобил. устройствах мало.

    Как правильно заметил Ильяк, все игры сводятся к выжиманию бабла с юзера.

    Для мелких есть конечно всякие говорящие Томы, музыкальные инструменты и прочая развлекуха.

  • Ответить

    А много годных игр и не надо. Много их все равно не переиграть.

    (Чтобы обзавестись играми на иностранных языках, нужно сменить региона AppStor — это не совсем тривиально, но делается.)

  • Ответить

    а потом несут в школу справку, что ребенок слепой и ему нужно сидеть на первых трех партах. и таких уже по половине класса в младших классах.

    ну, а дальше смотрим, каких людей даст нам поколение планшетников.

  • Ответить

    Ша! На уровне правительства предложено по другому расставлять парты в классах. Говорят, поможет усвоению матерьяла.
    В свое время, помню, там были окна таким образом, чтобы свет на всех одинаково падал для писания в тетрадках.
    Теперь, ежели на планшетах, то там внутренняя подсветка и пофиг окна. Теоретически, классы можно и в подвалах теперь организовывать.
    А задача любопытная — и педагогически и на топологию. И буквой п можно рассадить и полукругами и такие ряды лицом к лицу.
    Много вариантов. Двухъярусные можно парты и даже лежачие классы.

  • Ответить

    Да-да, сорок лет назад в этом обвиняли книжки, потом телевизор и компьютеры.
    Телевизор запретить, планшеты выкинуть, книжки сжечь — так вырастим достойную смену!

  • Ответить

    Да-да, сорок лет назад в этом обвиняли книжки

    в чем «в этом»? 40 лет назад половина класса в младшей школе приносила справки о том, что у ребенка плохое зрение и ему нужно сидеть на 1−3 парте? начинайте с фактов, а не с чувства противоречия. в нас в школе было два-три ученика с плохим зрением, это когда телевизоры и даже компьютеры, подключенные к телевизорам же. а у вас сколько их было?

  • Ответить

    У вас, очевидно, была школа в малочитающем районе :)
    В моем классе очкариков было половина и я сам таким был. Компьютеров еще не было, смотреть телевизор дольше пятнадцати минут в день и с расстояния меньше двух метров детям строго запрещалось журналом «Здоровье».

  • Ответить

    Да-да, сорок лет назад в этом обвиняли книжки

    У вас, очевидно, была школа в малочитающем районе :)

    что еще за «малочитающий район»? бывают многочитающие районы? я жил в городе Пенза-19, который весь по размеру как район, и который сложно назвать малочитающим. все жили рядом, рабочие и инженеры, в классе было нормальное распределение ботанов-очкариков, хулиганов и обычных.

    Крио, ваше чувство противоречия водит вас по кругу — ведь по вашим же словам выходит, что правильно обвиняли книжки, если вы противопоставляете свой класс очкариков моему классу неочкариков, и вам «очевидно», что у нас был малочитающий район — и значит у вас был многочитающий, отсюда и очкарики.

    конечно дело не в чтении — я постоянно читал, в детстве перечитал весь детский отдел библиотеки, которая была буквально у меня во дворе, и ничего со зрением не случилось. потому что глаза не так напрягаются, читая книгу, как они напрягаются, глядя в смартфон. ведь мы сейчас говорим про детей, которые смотрят в экран смартфона всё свободное время — ведь там же вконтактик и игрушки, невозможно оторваться.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    конечно дело не в чтении — я постоянно читал, в детстве перечитал весь детский отдел библиотеки, которая была буквально у меня во дворе, и ничего со зрением не случилось. потому что глаза не так напрягаются

    Скорее всего, настроение при чтении было хорошее.
    На душе было легко.

    Есть известная теория врача Уильяма Бейтса (https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Бейтса) про близорукость, которая гласит, что глаза портятся не от нагрузки, не от чтения лёжа или в темноте, а от стресса, вызывающего постоянное, спазматическое напряжение цилиарных мышц глаза.
    Она не признана современными офтальмологами, но в быту отлично работает, исправляет зрение.

    И объясняет жизненные феномены. Скажем, часто старший ребёнок, бывший до того единственным ребёнком в семье, при рождении младшего брата или сестры, начинает развивать близорукость, от стресса и обиды от потери центральной позиции и порции родительского внимания.
    То же самое при разводе родителей.

    Особенно вреден постоянный фрустрирующий стресс (ди-стресс), когда ребёнок не может сам исправить, устранить причину стресса.

    Применение специального офтальмологического стробоскопа показывает, например, что ребёнок со стопроцентным зрением, стоящий у доски и решающий трудную задачу, может иметь в глазу ситуативно актуальные минус четыре диоптрии, от ужаса и напряжения. Просто он этого не замечает, потому что не старается ничего рассмотреть, а нервничает.

    Так что если в классе, школе, районе много очкариков, это скорее всего означает, что здесь детей больше обижают, а не что тут больше читают.

    Ну и можно добавить, что общение со смартфоном в вотсапике и телеграмчике, а также в играх заведомо несёт больше постоянного стресса, чем чтение книги или пассивное смотрение телевизора.

  • Ответить

    > А не может быть так, что эти тётеньки понимают что-то важное в жизни, а вы — нет?

    Субъектность 40-летних тетенек находится на нулевом уровне, а их мнение по всем вопросам Бытия синхронизируется с телевизором и колеблется всегда синхронно и синфазно с мнением Путина, Единого Ротенберга и «Единой России». Своего мнения у этих тетенек нет. Там полный rsync с телевизором и попом в РПЦ.

  • Ответить

    В интернете сидят жалкие и ничтожные люди, у которых нет времени, денег или фантазии заняться чем-нибудь толковым. В интернете сидеть стыдно. Если ты пялишься в смартфон — у тебя проблемы, тебя жалко. Интренет — это онанизм вместо здорового секса. Ноу гуд.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Даже сорокалетняя проститутка, Моммоний, которая жарит тебе картошку после унылого секса, понимает в жизни больше тебя.
    Не говоря уж о матерях и жёнах, с жизненным опытом на порядки большим.

  • Ответить

    >Субъектность 40-летних тетенек находится на нулевом уровне, а их мнение по всем вопросам Бытия синхронизируется с телевизором и колеблется всегда синхронно и синфазно с мнением Путина, Единого Ротенберга и «Единой России». Своего мнения у этих тетенек нет. Там полный rsync с телевизором и попом в РПЦ.

    Редкостная глупость! Ради денег эти тетки расскажут тебе все, что угодно. Но так как быть синхронно и синфазно с мнением Путина выгоднее, занимаясь нелегальным бизнесом, то ничего удивительного нет. А еще клЫент может и провокатором оказаться, поэтому тетки резонно считают, что надо быть «в струе»!

    >Даже сорокалетняя проститутка, Моммоний, которая жарит тебе картошку после унылого секса, понимает в жизни больше тебя.
    Не говоря уж о матерях и жёнах, с жизненным опытом на порядки большим.

    Тот редкий случай, когда я с Ашманием полностью согласен. Стоит только добавить, что картошку жарить они не любят даже за деньги. Помнится на «заре юности» (в 90-х) был один бизнесмен знакомый, так он вызывал себе сразу штук шесть шлюх, чтобы они ему коттедж убрали. С почасовой оплатой как за секс. Так очень многие отказывались ехать, что его дичайше бесило.

    Проституция, это не столько профессия, сколько состояние души!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Это ты берёшь «понимание» оттуда. И никакой разницы нет, берёшь ты с НТВ или с Хабра или из блога Навального. Потому что это в любом случае медийная мертвечина. Это понимание не того, это типичная виртуальная нежить.

    А тётки берут из реальной жизни, где дети, мужики, деньги, проблемы, жизнь. Ты в эту жизнь практически не опускаешься, у тебя в мозгу толстый слой виртуальности надёжно экранирует тебя от реальности.
    Тётки на тебя смотрят и видят: вот идёт зомби.
    В принципе, такого можно женить на себе или переспать за его деньги, но это зомби. То есть поговорить с ним о реальности нельзя, например.

  • Ответить

    > или переспать за его деньги

    Я прикинул, что мне женщины в год суммарно дешевле обходятся, чем какому-нибудь женатому лоху, бета-самцу, быку, волу рабочему.

    > То есть поговорить с ним о реальности нельзя, например.

    Я охотно поддерживаю с людьми разговоры о реальной жизни, о низком уровне жизни населения, о низких доходах и так далее. Всегда встаю на сторону народа.

  • Ответить

    Лично я предпочту жить в «виртуальной» реальности, где умные и самостоятельные программисты, зарабатывающие в год много денег, объединяются с суверенным капиталом против государственных элиток и люмпенов, чем в «объективной» реальности, где мироточат портреты Путина, ИГИЛ побежден год назад, Донбасс не встал с диванов, а наших ихтамнетов на Донбассе нет, не было и «вы все врете».

  • Ответить
    Иван Кожедуб ООО "Пресса ИК"

    Если за границей в ресторане или в кафе вы увидите молчаливую семью с ребенком с телефоном, то 100% - это русские. Если вы будете на море увидите на лежаке ребенка с айпадом — то это русский ребенок. Ну и так далее. Зомби и ТВ тут не при чем, это так сказать, культурный штамм. Но кому какое дело до чужих детей…

  • Ответить

    > Если вы будете на море увидите на лежаке ребенка с айпадом — то это русский ребенок

    У них у детей нету айпадов, потому что они жадные. А наши честно думают, что это круто, потому что не понимают. И да. Так оно и есть в результате.

  • Ответить

    Адекватные люди, осознающие свою недалекость, обязательно консервативны. Самоуверенные идиоты — это их противоположность. Лучше, конечно, быть умным, но адекватным, но это не просто. Даже Ашманову не под силу. Он либо умный, либо адекватный, чего уж говорить о простых смертных :)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я эту проблему для себя решил. Я то умный, то адекватный примерно раз в полсекунды. Так обеспечивается непрерывность и той, и другой функции.

  • Ответить

    О чем я и говорю. Здесь, видимо, «Я то умный» сработало.
    Потому, что адекватность вот она:

    Функция f (x) называется непрерывной в точке a, если:

    функция f (x) определена в точке a и ее окрестности;
    существует конечный предел функции f (x) в точке a;
    это предел равен значению функции f (x) в точке a;

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да неужели? А предел — это что такое?

    Для внешнего наблюдателя мои функции ума и наблюдательности будут непрерывны, да и для меня тоже. 500 миллисекунд вполне хватит.

    Но, безусловно, не для постоянно глупого и неадекватного выпускника как бы технического как бы вуза.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Расскажу анекдот, раз уж пятница. Для как бы умников из как бы вузов.

    Два выпускника (а может быть, аспиранта или профессора) технического вуза разговаривают про горький уровень знаний у нынешних студентов и вообще публики.
    Один выходит в туалет и по дороге просит их официантку ответить «икс куб на три», когда он спросит её за столом. Она соглашается.

    Он возвращается и говорит- не, ну не все же такие тупые. Давай вон спросим официантку, чему равен интеграл икс квадрат по деикс.
    —  А давай.
    — Спорим, ответит? Если ответит — ты платишь по счёту.
    — ОК.

    Официантка приносит счёт, он её спрашивает:
    — Девушка, а вот скажите, чему равен неопределённый интеграл икс квадрат по деикс?
    — Одна треть икс куб! — отвечает официантка.
    Поражённый приятель оплачивает счёт. Приятели начинают подниматься из-за стола.
    Официантка, убирая со стола, добавляет:
    — Плюс константа!

  • Ответить

    Анекдот характеризует не столько низкий уровень знаний выпускников, сколько низкий моральный уровень профессорско-преподавательского состава. Один специально организует целую спецоперацию, чтобы свой ужин не оплачивать и ничтоже сумняшеся делает это за счет своего же коллеги. Несолидно.

  • Ответить

    > Для внешнего наблюдателя мои функции ума и наблюдательности будут непрерывны, да и для меня тоже. 500 миллисекунд вполне хватит.

    А если провести умственный эксперимент и снимать с вас измерения каждые 250 мс, вы какой будете? Умный или адекватный? Ну, если усреднить…

  • Ответить

    > 500 миллисекунд вполне хватит.

    Это мне напомнило одну историю про легенду Военмеха, не помню уже как его звали, помню что из какого-то западноукраинского хутора малый был. Так вот он для своей дипломной работы запроектировал ракету аля «Энергия» из чистого железа. На защите преп ему говорит:

    — Она же сама себя раздавит у основания, не находите?

    На что малый препу отвечает с ашмановской уверенностью:

    — Та не-е-е-е-е. Не раздавит.

  • Ответить

    >Лично я предпочту жить в «виртуальной» реальности, где умные и самостоятельные программисты, зарабатывающие в год много денег, объединяются с суверенным капиталом против государственных элиток и люмпенов

    не успеваю следить за программными заявлениями кандидата от шестой палаты Моммоны во всех топиках. но вот эту цитату точно надо в платине выгравировать.

    солидаризирующийся с бедным народом и бесконечно хвастающийся своими заработками идейный про-корпорационалист, причисляющий себя к любителем киберпанка (где все герои обычно контр-корпорационалисты) и прочее и прочее и прочее.

    чего только самоназванные интеллектуалы не придумают чтобы рационализировать свои «человеческие слишком человеческие» хотелки…

    то что зог придумал для таких пациентов полноценный квази-социологический дискурс это реально цивилизационное достижение т.н. «Запада». как говорится, респект.

  • Ответить

    Игорь Станиславович, где ознакомиться с мудростью сорокалетних тетенек, что-то понимающих в жизни!!!

  • Ответить

    Люмпены — это враги интеллектуалов, личностей с субъектной идентичностью. Но «люмпены» не равно «бедные люди». Люмпены могут иметь высокий годовой доход, но при этом курить в подъезде элитного трехэтажного многоквартирного дома дорогие сигареты, прогуливаться по парку вечером, прихлебывая дорогой алкоголь, кидать из своего BMW X6 опустошенные бутылки минералки на обочину во время езды. А бедный человек, зарабатывающий 250 килорублей в год, может и не быть люмпеном.

  • Ответить

    Алёша Муромец, специально для вас упрощу дискурс. Напишу максимально кратко и просто, чтобы вы поняли.

    Враги русских программистов:
    — Преступники, агрессоры.
    — Люмпены.
    — Жадные коммерсанты, алчные бизнесмены, преимущественно из РФ.
    — Элитки (страновые элитки разных стран, включая РФ).

    Союзники русских программистов:
    — Любые интеллектуалы.
    — Суверенный капитал.
    — Глобальная элита, но при условии, что уважает русских программистов.
    — Также ВСЕ остальные граждане РФ, не входящие в список врагов выше.

    Как видите, бедные и нищие люди — не враги для интеллектуалов.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    горь Станиславович, где ознакомиться с мудростью сорокалетних тетенек, что-то понимающих в жизни!!!

    Поговорить с ними, попить чаю в отделе, съездить помочь прибить или присверлить что-нибудь, сходить в школу на родительское собрание.
    Надо быть готовым, что мудрость будет проникать трудно, медленно — у вас толстый слой виртуальной коросты.

    Или в письменном виде?
    Тогда проще всего на кладбище, походить или посидеть, почитать таблички минут сорок.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Михайлова не могу рекомендовать, никогда не слышал ни одной песни, знаю, что он вроде с усами и самый популярный.
    Но не исключено, что там мудрость.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот замечательный пример реакции медийного люмпена на суровую реальность и мудрость жизни:

    https://lenta.ru/columns/2017/03/06/akozlova/ь

    Сценарист-девице не нравится сюсюкание, все эти «доча», «сеструлька» и «федюня». А если ей крикнуть в ухо «годовасик-тугосеря», она потеряет сознание от отвращения и нутряной ненависти к быдлу.

    При этом она считает нормальным подглядывать в чужой телефон, что там во входящих, а потом писать об этом публично.
    Ну то есть помесь маугли с бандерлогом — такой же люмпен и маргинал, как Моммоний.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Игорёк, так ведь вот вам же не нравится «уникальный журналистский коллектив»

    А теперь вам и высе^Wпроизведения быдлятского журналистского коллектива тоже не нравятся?! А ведь как вы ликовали, когда было принято решение делать из Ленты Взгбляд!

    Значит, Игорь, вам некого винить, кроме себя. Опять, опять враги пробрались, теперь уже не только в думу с кабинетом (за которые, кстати, вы тоже так и не ответили), а и в лояльные Государствинке СМИ.

    Тьфу. В такого вы горлума превратились.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Игорёк» — это что, ты накатил стакан по случаю международного праздника?
    А в соседней ветке начал хамски на мою жену наезжать?
    Поди умойся холодной водой, приди в себя.

    Какие враги куда пробрались, нещасный?
    Какая-то дура написала колонку, манифест презрения к быдлу, кряканье кряклы. И что?

    Я должен тебе ответить за Думу с кабинетом? Это что значит?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Слышь, Ильяк, мы с Думой как раз не разобрались, потому что ты спрятался. Не стал отвечать.

    Итак, когда тебе было 18, враги в Думе уже были.
    А когда тебе было 16, в 1998 году — они там уже были?
    Кто устроил дефолт августа-98, разве не враги?

    Ты на этот вопрос отвечать не стал — а теперь пишешь, что я «тебе за думу не ответил». Ты точно пьян или перевозбуждён.

    Итак, были ли враги в Думе и правительстве в 1998?
    А в 1993 при расстреле парламента в нём и в правительстве были враги?

    Во когда ты на эти очевидные вопросы ответишь, мы перейдём к количеству и качеству этих врагов.

    Заметим, что в середине 2000-х, а также в 2012 году ты аццки топил за Навального, взахлёб, до рабского копирования междометий, цитировал Волкова, для тебя враги в правительстве были одни люди, а сейчас, когда твой моск зохавал СиП — совсем другие.

    Ты как думаешь, они там мгновенно появляются, когда ты скачиваешь новую прошивку или они там всегда есть, просто ты их обнаруживаешь для себя каждый раз заново?

  • Ответить

    А можно все-таки как-то развернуто, в письменном виде? Вы хотите из меня какого-то Рериха сделать — отправляйся в Шамбалу, изучай, вникай, вживайся и сойдет на тебя просветление … Я не очень гожусь в Рерихи, да и жизни осталось не так много, не хотелось бы себя целиком этой теме посвящать.

  • Ответить

    Леонид Волков для меня — как брат. Это единственный политик России, защищающий интернет от тербанды ФСБ. Если путинский режим введет, к примеру, практику MitM-атак на SSL между мной и «Гитхабом», то со мной приостановят контракт и предложат мне, к примеру, переехать жить в Польшу и уже оттуда продолжить работать на ту же самую компанию из США.

    Но я не хочу бросать все, собирать вещи в фургон и переезжать в Польшу. Я не хочу, чтобы тербанда ФСБ терроризировала русских программистов. Поэтому Леонида Волкова я считаю самым мудрым политиком России.

  • Ответить

    Русские властные программисты должны заключить тактический союз с глобальными элитами (упрощенно — клинтонами, соросами, коганами) против элиток из разных стран (упрощенно — вагенкнехтов, путиных, ле пенов) и поддерживающих их бизнесменов (условно — ашмановых). В конечном итоге властные программисты должны помочь глобальным кланам провести выпиливание всех элиток и трансформацию вектора развития всех 197 государств мира в том направлении, которое выгодно интеллектуалам (разработчикам софта и hardware).

    А далее властные программисты должны прийти уже к государственной власти во всех 197 странах мира. Представьте себе парламент России или Италии или любого другого государства: 450 депутатов — и все властные программисты. Партия эрлангистов, партия гошников, партия Гиктаймс, партия сишников, антиклерикальная партия, партия «Россия на едином блокчейне», технократическая партия, экологическая партия русских программистов, партия научно-технического прогресса и так далее — десятки партий будут.

  • Ответить

    Вот такой киберпанк мне по нраву:

    http://zavtra.ru/blogs/razvedka_ssha_prestupnost_terrorizm_i_novie_tehnologii_blizhajshego_budushego

    Цитата:

    Управление становится более трудным. Население потребует у правительств обеспечить безопасность и процветание. Однако невысокие доходы, недоверие, поляризация и разнородность запросов различных групп населения будут препятствовать деятельности правительства. Технологии позволят расширить круг игроков, которые смогут блокировать или обходить политические действия. Регулирование глобальных процессов усложнится, т.к. придется считаться с неправительственными организациями, корпорациями и небольшими группами. Это приведет к переходу от международной системы управления и согласований к ситуационному решению по частным вопросам.

    Конец цитаты.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    > Какая-то дура написала колонку, манифест презрения к быдлу, кряканье кряклы. И что?

    То, что это, Игорь, ваша крякла, а не моя крякла. Вы радовались, когда её внесли, а не мы.

    > А когда тебе было 16, в 1998 году — они там уже были?
    > Кто устроил дефолт августа-98, разве не враги?

    Я не понимаю, зачем вы задаёте мне эти не имеющие отношения ко мне вопросы.
    Я же не топлю за Госдуму образца 98-го года, а вы, Игорь, за Госдуму образца 2016-го года топите, при каждом удобном случае. Давайте считать, что я не думаю ничего, потому что в эту реку уже не войти.

  • Ответить

    > а вы, Игорь, за Госдуму образца 2016-го года топите, при каждом удобном случае

    Ашманов любит повторять мантру о том, что в его выручке доля госзаказов очень небольшая, а кормит его частный сектор. Но мы-то с вами, Илья, прекрасно понимаем, в чем лукавство. Успешность клерикала Ашманова в России на все 146% зависит от тотальной припадочной лояльности Сечину, Путину, «Единой России» и Триединому Ротенбергу. В случае даже легкого уклона в оппозицию его постигнет участь Павла и Николая Дуровых — поистине великих русских айтишников, творцов. демиургов, гениев.

    Но Ашманов боится это признать, отсюда и весь дискурс про сакральные скрепы Корсуни, бездуховный Запад и царя Владимира Владимировича, которого может свергнуть Фэйсбук, а это сука опасно.

  • Ответить

    Ситуация патовая. В случае прихода к власти коммунистов и хунвейбинов, которые будут строить СССР v.2.0.0.1, Ашманову грозит то же, что и кулакам и аристократам в Российской Империи, у которых отбирали не просто имущество, но и жизнь. Придется ему в случае коммунистической революции бежать куда-нибудь в Канаду.

    В случае прихода к власти либералов ему фонарный столб не грозит, но его бизнесам ничего хорошего не светит, потому что либералы ему припомнят и великие российские фаерволы, и DPI, и взрывпакеты яровой, и топление за Путина в СМИ. В зависимости от того, что решит Леонид Волков, Ашманова может ждать либо срок, либо эмиграция с предварительной конфискацией всего.

    В случае прихода к власти русских националистов Ашманова тоже ничего хорошего не ждет. Может в камере лет 20 пытаться социализировать узбеков и таджиков, если у него получится.

    Как видим, единственная его надежда жить роскошно и быть телезвездой путинского IT-сектора заключается в несменяемости власти в России и несменяемости путинско-ФСБшного политического курса. Вариантов нет.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    А я не согласен, кстати.

    Не из своей выгоды Ашманов прыгает, а по велению сердца.
    У таких существ на уровне прошивки прописано лизание сапога.
    Вряд ли он при Ельцине призывал раскачивать лодку.
    Завтра НАТО придёт — он будет топить за копротивление против мирового терроризма в составе альянса.
    Смотреть на это, конечно, омерзительно.

    Не думаю, что его всерьёз будут преследовать что националисты, что либералы. Не того полёта птица, чтобы у него какие-то проблемы возникли серьёзнее отстранения от госденег и госидеологии. Вот коммунисты те да — раскулачат будь здоров.

  • Ответить

    попытался добросовестно прочитать и осмыслить изложенное в предыдущих репликах. Вывод: все это мне глубочайше пофиг, абсолютно наплевать. Бедняги вы бедняги, чем бошки забиты.

  • Ответить

    Прикольно, что местные укурки не замечают, что всегда в итоге обсуждают меня, а не тему статьи.
    Вот опять — страшно озадачены моим будущим, а также моими сегодняшними заработками. Мои воображаемыми отношениями с властью и т. п.

    Думают и пишут, что я якобы лижу чей-то сапог — а сами постоянно лижут и грызут мои кроссовки, с наслаждением, причмокивая.

    Чуваки, встаньте с четверенек, оглянитесь — кругом просторный, прекрасный мир, в котором я занимаю ничтожное, незаметное место. Займитесь уже собой, своими делами карьерами, своими близкими и любимыми.
    У вас осталось-то лет по пятьдесят максимум.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Не обязательно на Роеме, что вы. Но ведь философы уже написали трактаты, да?

    Конечно, написали. У них для этого были три тысячи лет. Написали длинные книжки. Диалоги. Исповеди. Доказательства существования.
    Но для простецов (и чистых душ) есть и адаптированные версии: десять Заповедей, Нагорная проповедь.
    На полстранички буквально, легко гуглится.

    Свой Рерих попил чая в отделе, посетил родительское собрание…

    Прикольно, что по неизвестной причине «Рерих» стал у вас синонимом «философ». Это ж какую пустыню Гоби надо иметь в голове для такого.

  • Ответить

    >> грызут мои кроссовки, с наслаждением, причмокивая.

    дык это и понятно. Оне полагают, что им за принципиальность должность какуюнить дадут. Или еще какой пирожок. Кроме того, это повышает собсную самооценку (вон с кем ругаюсь!). И бодяга идет по кругу бесконечно.
    Жаль. Могли бы чтото действительно любопытное обсуждать, а не составы созывов госдумы и остальную ахинею.

  • Ответить

    >> Жаль. Могли бы чтото действительно любопытное обсуждать, а не составы созывов госдумы и остальную ахинею.

    Любопытное местному УЖК будет непонятно, и вас окончательно забанят. За контент, не соответствующий его представлениям о тематике АйТи.
    И вообще, если вам пофиг сельдереевый фреш, то хотя-бы не мешайте процессу его брожения, он прикольно пузырится. В конце-концов, не ваши же деньги просираются

  • Ответить

    >> Могли бы чтото действительно любопытное обсуждать

    Могли бы — обсуждали бы.

    >>если вам пофиг сельдереевый фреш, то хотя-бы не мешайте процессу его брожения, он прикольно пузырится.

    По первому чтению — да, а через пару минут уже встаёт вопросы о банальной адекватности пузырящихся натур. Не прикольно.

  • Ответить

    Да, форум не место для обсуждений. Как и парламент не место для дискуссий.

    А вообще, колхоз — дело добровольное. Хочешь обсуждать Ашманова и его идейки о Совок 2.0 — обсуждай. Не хочешь — не обсуждай.

    Кстати, сколько денег у Ашманова? Кэшем, пассивами (дворцы, яхты и пр.) и активами. Где найти инфу?

  • Ответить

    >>Кстати, сколько денег у Ашманова? Кэшем, пассивами (дворцы, яхты и пр.) и активами. Где найти инфу?

    вот мне вообще реально удивительно, что подобный вопрос у кого либо (относительно кого либо) может даже зародиться в голове. Ну, допустим, выяснили вы эту сумму. И чего? Как эту инфу реализовать и куда ее присобачить? Будете папочку стряпать, как О. Бендер? Клянчить? Офигевать? (или наоборот — скажете фи, я думал намного больше?).
    Бизнес же ж. Сегодня столько, завтра дургая сумма, от рынка от заказов зависит. Перечислили аванс — много денех. Сработал с убытком — стало мало.
    Какой смысл имеет эта инфа?
    Воообщето, самое простое — у него самого спросить, раз так интересно. Не пробовали? Ибо, как известно из опыта жизни, сколько денег у когото — не знает как прпавило ни он сам ни темболее никто другой. Это надо целое расследование (и очень дорогостоящее). Вопрос: зачем это надо то?

    Но если вы так любопытны — так и быть. Давайте 600 000 руб. и я вам скажу сколько и чего. У вас у самого есть 600 т.р. заплатить за этй инфу?

  • Ответить

    >> Хочешь обсуждать Ашманова и его идейки о Совок 2.0 — обсуждай. Не хочешь — не обсуждай.

    Уважаемый Буратин, но ведь «идейки» и носитель идеек — это не одно и то же. Был такой классик изящной словесности, некто М.М. Жванецкий. Он и сейчас есть, но уже не как классик, а как среднеоплачиваемый работник словесного цеха. Так вот у этого классика есть такая миниатюра — о том как нужно вести диалог (спор). Тут вот всё общение построено по этому формату. И не только «тут». Гениальный Михал Михалыч далеко науперёд смотрел.

  • Ответить

    >>вот мне вообще реально удивительно, что подобный вопрос у кого >>либо (относительно кого либо) может даже зародиться в голове.

    Ну, Ашманов и его жена уже не частные лица, раз они пытаются лоббировать что-то и сидят в какой-то комиссии, пытаются влиять на принятие решений и законов, по которым мне жить.

    А раз так, то я имею право знать кто эти люди, которые пытаются мне запретить ковыряться в носу. Ху из ху, как грится.

    Раз они вышли в общественные деятели, то надо быть готовым к критике. Се ля ви.

  • Ответить

    >>Уважаемый Буратин, но ведь «идейки» и носитель идеек — это не одно и то же.

    Это мы так далеко зайти можем.
    Гулаг, расстрелы, пытки, раскулачивание это одно, а Сталин это другое, получается. Сталинисты используют этот трюк сейчас, кстати. Хитро придумали.
    Только я не согласен на такие фокусы.
    Для меня это все одно.

    P. S. Я тут тоже полузабанен, не могу часто отвечать.

  • Ответить

    >>P. S. Я тут тоже полузабанен, не могу часто отвечать.

    Ну, в этом смысле, мы с вами в одной лодке)

    >>Гулаг, расстрелы, пытки, раскулачивание это одно, а Сталин это другое, получается. Сталинисты используют этот трюк сейчас, кстати. Хитро придумали.

    На самом деле, никогда не стоит вешать всех собак на одного человека. Даже на масштабного (который страну смог под себя прикрутить и мир прогнуть). Сталин действовал в вполне определенных объективных обстоятельствах. Это не простой вопрос. Это вопрос истории и историков. Я сейчас к Сталину отношусь лучше, чем в советское время. Но до объективной картины даже того, уже далекого, прошлого я вряд ли доживу.
    Поставьте себя на место Сталина и подумайте что бы вы реально могли сделать в той ситуации. Если вам «погрузиться» в то время объективно сложно, то вот вам задачка попроще — поставьте себя на место Путина. Вот вы завтра просыпаетесь и… И что? Даутож.

  • Ответить

    > У вас осталось-то лет по пятьдесят максимум.

    Когда русские властные программисты придут к власти в России и прогонят ботоксного гада взашей из страны, перед всеми нами встанет задача скорейшего перехода в шестой технологический уклад. Русские технократы начнут разрабатывать медицинские нанороботы в рамках реализации национальных проектов. Нанороботы будущего будут оборудованы полноценными микроконтроллерами.

    Процессоры будут созданы на иной элементной базе. Компараторы и триггеры будут реализованы не в виде легированных зон на кристалле, а в виде молекулярных машин. NVRAM и RAM будет реализована на базе углеродных нанотрубок. Размеры таких нанороботов, судя по всему, будут равняться 800 — 900 нм. К портам ввода-вывода будет цепляться периферия: нанохирургические инструменты, датчики, молекулярные моторы. Шина SPI или ее аналог будет работать на основе молекулярной динамики. Медицинские нанороботы будут заряжаться от молекул АТФ.

    Нанороботы будут обмениваться сообщениями друг с другом и с маршрутизаторами посредством электромагнитных волн, образуя сеть с mesh-топологией. Для этого роботы будут оснащены антеннами, имеющими вид диполей, выступающих за границы корпусов роботов. Маршрутизаторы будут представлять собой браслеты, ремни и пояса, носимые человеком на различных частях тела. Связь между браслетами и дата-центрами системы И.Л.У.М. будет осуществляться на основе беспроводных сетей BLE. Связь между нательными браслетами и нанороботами, а также между самими нанороботами будет осуществляться на основе иных беспроводных сетей, в которых длина электромагнитных волн будет сравнима с длиной наноробота. Они смогут распространяться в теле человека, не затухая.

    Понадобятся миллионы разработчиков. Для микроконтроллеров нанороботов нужно будет писать прошивки, менеджеры памяти со специальными аллокаторами, таск-менеджеры, сетевые стеки, софт для распознавания изображений, софт для работы с JTAG-отладчиками и так далее. Будет широко применяться формальная верификация. Появится новая IT-отрасль. Стартапы будут колоситься до горизонта. Нанороботы будут делать OTA f/w upgrade, находясь внутри человеческого тела. В память медицинских нанороботов будут загружаться прошивки, необходимые для выполнения конкретных задач. Например, нанороботы смогут попасть в артерии человека, определить свое местоположение в теле, добраться до гемато-энцефалического барьера, пройти его, затем добраться до эпифиза пациента и вылечить его:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland

    Нанороботы смогут добраться до эпифиза и чуть-чуть подлечить эпифиз. Произойдет медицинский прорыв. Пока что современная наука, к сожалению, не способна заниматься даже микрохирургией эпифиза. Нет ни знаний, ни идей, ни оборудования.

    И в будущем будет технологическое бессмертие, вечная жизнь благодаря постоянной работе нанороботов в теле.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Давайте 600 000 руб. и я вам скажу сколько и чего. У вас у самого есть 600 т.р. заплатить за этй инфу?

    Джигсо, и понятно, где взять данные: информация из первых рук, достоверная и убедительная, обойдётся вам в 340 тысяч. Так что ваш доход будет — 240. Думаю, это хорошая сделка.

  • Ответить

    >Поставьте себя на место Сталина и подумайте что бы вы реально могли сделать в той ситуации.

    Конкурс охринетительных советов? Поставьте себя на место: Мадоонны, Сталина, Ленина, Трампа….

    Не может никто себя поставить, т.к. нет возможностей и информации для подобного эксперимента, а главное — время вспять поворачивать пока не научились.

    >то вот вам задачка попроще — поставьте себя на место Путина.

    Это более практичный совет, он хотя бы теоретически выполним. Тут необходима всего малость, чтобы Путин и его окружение тоже захотели поставить Буратина.

    Возможно Буратин и справился бы, почему нет? Или кто-то серьезно думает, что один человек, яки киборг управляет такой махиной в режиме 24/7? Так можно дорассуждаться до того, что Обама два срока США управлял.

    Просто холопам надо доносить что-то для них понятное. Вот есть Царь, он всем управляет. Так холопам проще… Холопу хоро — Царь молодец. Холопу плохо — Царь виноват. Он сам когда-то сказал, что наемный менеджер, а все подумали, что это юмор такой.

  • Ответить

    > то что зог придумал для таких пациентов полноценный квази-социологический дискурс это реально цивилизационное достижение т.н. «Запада». как говорится, респект.

    На что вы намекаете, Алёша Муромец? Збигневу Бжезинскому и Хиллари Клинтон плевать на реальные проблемы русских программистов. Их не интересует наш уровень жизни. Их не интересуют наши социальные проблемы, люмпены всех семи категорий кругом, социальная агрессия, дворовая шпана, озлобленное недружелюбное общество.

  • Ответить

    Нужно вести речь о суверенитете русских программистов, об их субъектности как квазигосударства (примеры: Мальтийский орден, Ватикан), об их роли в контексте глобального исторического процесса. Нужно требовать себе в России суверенитета, быть этаким Ватиканом в Италии. Русские программисты — это интеллектуальный Ватикан всей России, это Девелоперский орден, это Государство Гиктаймс, чья внешняя и внутренняя политика будет отличаться на 90 градусов влево от политики путинского режима.

  • Ответить

    >>Нужно вести речь о суверенитете русских программистов

    Русские (или любые другие) программисты получат свой суверенитет только тогда, когда они начнут штамповать боевых роботов/дронов/терминаторов/автоботов и пр. на условном 3Д принтере. В общем, не скоро еще.

    Дивизия боевых роботов русских программистов и инженеров против РосГвардии :)

  • Ответить

    >>программисты получат свой суверенитет только тогда, когда они начнут штамповать бо…

    При этом, этот суверенитет рррузких программоммониистов будет к тому времени уже гарантированно защишён от сторонних гопников и собственных умственных расстройств высокими заборами с вышками по углам (с бойцами упомянутой росгвардии) и будет располагаться в экологически чистых районах западной Сибири — в местах наиболее защищенных с точки зрения апокалиптических катастроф)

  • Ответить

    >> высокими заборами с вышками по углам

    Тайга большая. Лабораторию и фабрику по производству боевых роботов спрятать можно без проблем.

    Да и чего захватывать-то? Если Партия Русских Программистов сможет посадить на Красную площадь 5000 боевых роботов с воздуха (с вертикальным взлетом и посадкой) — вся власть будет у них.