Новые способы получения займов, использующие технологию блокчейн, завоевывают аудиторию во всем мире, в первую очередь среди тех, кого по каким-то причинам не устраивают условия, предлагаемые традиционными игрокам - банками и МФО. "Мы будем конкурировать с банками по доступности ресурсов", - считает CEO и основатель проекта MUST Антон Редько.
Подобные системы выглядят оптимальным решением для бизнеса, поскольку дают компаниям возможность получить доступ к внешним источникам финансирования с минимальными издержками, превращая предприятие в частично или полностью ликвидный актив, а инвесторы получают надежные и прозрачные доходные инструменты, утверждает Редько.
В Москве простились с основателем проектов Doktor.ru, Mama.ru и Eva.ru — Владимиром Волошиным ITSumma представила систему управления отпусками ITS Vacation Причины и последствия украинского кризиса — лекция профессора политологии чикагского университета Джона Миршаймера 24 Фейковое цунами. Как распознавать фейки про спецоперацию на Украине 61 Доклад Ашманова: как заставить платформы отказаться от плохого контента 189
Обсуждаемое
Добавить 6 комментариев
Запредельная ахинея, профессионалы «булщит бинго!»
У РОЕМ-а и Фирррмы, как я вижу, деньги — не пахнут! :)
это все прекрасно,схемы, диаграммы, одно непонятно. Крипта (пока) — самый пожлалуй, волатильный инструмент из всех волатильных. А также еще и всееесьма специфически и органически ликвидный.
Этим, кстати, и обеспечиватеся его сверхвысокая маржинальность (а равно — и убыточность). Ок.
Вложить баксы в крипту, чтобы потом одолжить ее кому то? (% здесь — не имеет никакого значения, она и на 50% может рухнуть за неделю). И ждать возврата с прибылью? Не проще ли (и надежнее) давать кредит непосредственно в какой либо валюте? Зачем нужна какаято искуственная прокладка (темболее, что заемщик сразу по получении кредита вынужден его снова конвертировать, чтобы приобретать активы?).
Да и вся дальнейшая работа (хоть даже оборудованием в лизинге) — будет идти в реальной, валютной экономике. Зачем же тогда потом для возврата займа покупать крипту и возвращать криптой?
Как вообще на белом свете может существовать некий актив, который может быть выдан в виде займа под горааааздо более низкий %, нежели любой иной?
% по кредиту, лизингу и т.д. определяется не «рыночным спросом на кредит в этой валюте», а рисками заемщика. Одному и за 2% рады бы дать (надежный), но он и под 1% не берет ( у самого денег полно). А другой и под 75% взял бы — да никто не рискнет.
Вроде в вебманях было чтото с такими мелкокредитами взаимными. Но вебмани не котировались и не имели курса именно вебманей. Там все к конкретным валютам привязано.
Теоретически, наверное, когда весь цикл кредит(лизинг)- приобретение оборудование-получение прибыли (все расчеты с контрагентами и покупателями)- возврат займа смогут только в среде крипты происходить — такое будет и реально и возможно. Но не ранее.
Никто не запрещает вложиться в любой стейбл-коин, его цена не меняется. Тот же USDT. Это для обычных людей крипта = Биткоин, в реальности же там больше 100 разных монет на любой случай жизни.
нет цензурных слов, чтобы это комментировать
Не будьте так строги. Пока время писателей-фантастов, они очерчивают будущее. Через года придут имплементаторы, что бы сказку сделать былью!
Уважаемый комментатор, если вы не разбираетесь в теме криптовалют и непосредственно блокчейн, то изучите материал. Крипта и блокчейн связаны, но не одно и тоже, отделяйте яйцо от курицы. Блокчейн дает прозрачность и точность, что и необходимо. А финансирование может вестись очень разнообразным способом, в том числе так, чтобы удобно было и инвесторам. так и заемщикам. Просто немножко нужно расширить поле видения темы, и изучить свободный материал в сети.