Яндекс перестал искать детей

Отличный вопрос, без балды. Честный ответ на который должен звучать как «мы зеркало интернета, бороться с педофилами не наше дело и мы с ними не боремся, так что это глюк». Но ответить так невозможно. Так что ответа, скорее всего, не будет.

Это глюк, если жать Refresh то «дети» то появляются то исчезают.

видимо, глюк, с первого раза выдача по этому запросу есть

Это техническая ошибка, наши специалисты сейчас работают над тем, чтобы ее исправить.

Рома, вы можете объяснить, откуда такие ошибки? Не с той точки зрения, что «мы знаем, что вы за кровавого путена», а что в «Яндексе» делают такого, что отваливаются запросы (а, как я понимаю, это дело не с единичными запросами творится, а с каким-то кластером) Пользователи же, по сути, получают отказ от обслуживания, как это было в «Рамблере»?

Какая борьба с педофилами — вы о чём? Чем невинный запрос «дети» не угодил? А вот про отваливающиеся запросы уже интересней.

> Рома, вы можете объяснить, откуда такие ошибки? Юра, уж не шибко ли «вУмный» матрикснет атакует? ;-) * уж точно не зря гугл отказался от машинного обучения, но ведь «русские не сдаются» и все пытаются натянуть гон дон , а он все не натягивается :-D

уже работает

О, спасибо что сообщили. А то мы тут сидим, переживаем — когда ж нам «Яндекс» покажет картинки по запросу «дети», кушать не можем.

о какой борьбе с педофилами вы говорите??? вбиваем запрос дети в картинках, и видим среди нормальных подсказок к запросу — … — детишки — дети нудисты — дети целуются — дети на пляже ….

Мы не говорим о борьбе с педофилами, вы не волнуйтесь.

Это действительно был технический баг. Вчера были сделаны изменения в классификаторе запросов веб-поиска. В результате к некоторым запросам, например, «дети», «ребенок» и др., добавился дополнительный параметр, который поиск по картинкам обрабатывать не умел. Поэтому по таким запросам картинки не находились. При этом в веб-поиске и поиске по видео они обрабатывались корректно.

Как официальный представитель, могу сказать, что ничего страшного, просто сотрдник, отвечающий за запрос «дети», сегодня приболел. Арбидол, сон, теплое молоко — и завтра запрос «дети» будет лучше всех.

Я бы поверил в «технический сбой», если бы одновременно с детьми не отвалился бы запрос «лолита». Даже без Набокова, обычная Милявская. Причем там даже контекстная реклама показывалась.

неужели не ясно что лолита тоже попала в классификатор который по дополнительным параметрам определяет для п**офилов контент или для долбо**ов

ну и зачем это называть техническим сбоем? годное, правильное решение

Каким образом баги подобного рода попадают в production? У Яндекса совсем нет контроля качества?

@Last Alter Ego это совок, епта

Может Кукуц или упомянутый выше дбелюев расскажет каким образом такие грубые баги пропускают «наружу». Что-то последний год с Яндексом не то творится.

Как мне кажется — не ошибается только тот, кто ничего не делает. В этом случае со стороны может сложится мнение, что таки проводятся, и достаточно активно, те или иные работы. С точки зрения обычного пользователя — это больше хорошо чем плохо, потому что есть шанс что будут исправлены баги и введены новые возможности.

Понятно зачем у яндекса внизу кнопочка «поискать в Гугл». Как раз на случай таких глупых багов. Кстати, нет ли данных сколько запросов гугл получает через эту кнопочку?

Кстати насчет кнопочки, интересно, если они ее уберут доля Я упадет или вырастет. Я вот при зарубежном поиске иногда захожу сначала на Яндекс, только потому что оттуда могу и на Гугле сразу поискать.

Интересно Может поэтому и не убирают?

слушайте, а в этом самом мифическом детском порно — действительно дети, или просто несовершеннолетние половозрелые особи? а то столько шуму, а реально ничего такого не видно

в так называемом детском порно обычно снимаются совершеннолетние особи, которые выглядят молодо. Или даже не выглядят, а тупо одеты в пижамку с мишками, и на голове у них розовыми резинками завязаны два хвоста. Не то чтобы я любитель, просто проверял гипотезу. А гипотеза состояла в том, что настоящее порно с детьми — слишком уж маргинальная и ненормальная штука, чтобы всерьёз существовать. Если кто-то и снимает эдакое, то к нему быстро приходят. А все ресурсы, куда можно загрузить — удаляют. А если не удаляют — к ним тоже приходят.

Бросьте, какое там порно в поисковике, сейчас модно устраивать истерики из-за вот таких сисек в лифчике http://www.66.ru/news/society/102025/photoreportage/#69 На клуб завели уголовное дело из-за таких фоток, по запросу Астахова http://readers.lenta.ru/news/2011/10/28/foamy/