Издатель "Медузы" Илья Красильщик выложил в фейсбуке годовой отчет издания с деталями по трафику, пользователям, самым популярным материалам и другой статистикой онлайн-издания.
Дополнительно: Илья Красильщик о редизайне, об особенностях мобильных рекламодателей, трафике из соцсетей и работе СМИ в соцсетях:
Дополнительно: как онлайн-СМИ могут выживать и даже процветать в кризис?
Добавить 30 комментариев
Гугл и фэйсбук явно наливают трафик ? :)
«Гугл наливает трафик», — теперь я все видел в Интернете.
А где Яндекс Новости? Или трафика с Яндекс Новостей вовсе нет, Медуза не гонится за сенсациями и специально не пишет на горячие темы?
То есть на счет фэйсбука возражений нет?
Их пихали в отдельный раздел «Новости с иностранных СМИ» долгое время — сейчас я вижу их иногда в основном поиске Я.Новостей, но, видимо, трафик оттуда не существенен.
P.S. Сам читаю Медузу с десктопа, заходя с ФБ и прямыми заходами с планшета. Кстати, я, наверное, 2 разных уника. :)
Все понятно, кроме одного,почему такой маленький трафик с Яндекс поиска? Специально закрывают от индексации? Или Яндекс пессимизирует?
Яндекс в принципе даёт мало трафика на сайты новостей.
При этом Медуза, возможно, с точки зрения находится в странной доменной зоне, где хостится непонятно кто.
Странно, как не скоро люди понимают, что делать новостной сайт на черном фоне — не алё. Это помимо вывода анонсов новостей на морду.
Юр, ну вот например, Роем — это же тоже новостной сайт. И у него тоже поисковый трафик с Гугла меньше, чем с Яндекса?
Михаил, в FB трафик просто покупается.
Про Яндекс vs. Google — скорее всего перекосы зависят от того какими инструментами пользуется ЦА. Например, из опыта, по научно-образовательной тематике (не рефераты) трафика из Google всегда в 1.5-2 раза больше. И этот трафик из основного поиска Google, не Scholar. Возможно, это связано с тем, что студенты/аспиранты «садятся» на Scholar (вменяемого аналога нет), а потом уже по-инерции больше пользуются и основным поиском от Google.
Ну, а Яндекс, после кучи писем, даже в Метрике не понимает, что трафик Google Scholar — поисковый, и относит его к «Сайтам». Про собственный поиск научки и подсаживании исследователей и просто «думающих» на свои продукты можно и не заикаться. Vision — это уберизация…
100К уников в день для федерального СМИ которое пишет и про курс и про политику и про светские скандалы и про клубничку («Большая собака испортила секс в машине. И поступила правильно») и при этом имеют расходы в евро, а доходы в рублях?
Или они действительно умеют готовить нативную рекламу или через год Медузы, увы, уже не будет.
Кстати, вы заметили? Кремлеботы как-то схлынули. Раньше к любой статье про Медузу они строчили десятки комментариев (мне неинтересно — человекообразные это роботы или роботоподобные люди).
А теперь остались только прикормленные роемские петрушки, и те сидят непривычно тихо.
Удивлюсь, если у кого-то трафик с Яндекс Поиска больше, чем с Гугл, браузером которого пользуются около 40-50% аудитории рунета и у которого адресная строка является сразу и строкой поиска
Ильяк, это вы меня петрушкой называете(?), скакунец за Навального вы наш…
А, Вы, Лаверна, вообще кто? :) ну просто. Я понял что лицо женского пола (судя по камментам, весьма молодое), но больше про Вас ничего неизвестно. А вот про Ильяка все известно. Это антипод Ашманова. Это нормально.
p.s. У меня траф с яши гораздо больше, чем с гугла. Это тоже нормально.
>Кстати, вы заметили? Кремлеботы как-то схлынули.
Они просто прижухнулись, потому как большинство из них просто биороботы, но живые, настоящие. А тут такое — курс понимаешь туда-сюда, нефть не нефть, и даже про родственников президента (и про него самого) дозволено хулительные новости писать. Соответственно у них сбился прицел (временно) — сейчас они перестроятся и снова начнут «за кадырова» топить.
Валерий, мне про вас тоже мало что известно. Ну кроме того, что у Валерия психологическое образования.
У Лаверны тоже есть образование — МИРЭА, факультет «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети».
И Лаверна на Роеме уже аж с цельного 2007 года тусит.
Просто Лаверна на 2,5 года с тематической отрасли на мобильную выпадала ине строчила тут комменты.
Ну у меня то хоть в профиле есть указание «откуда я пришел в этот мир»
Подумаешь с 2007-го, я на роеме с вебпланеты :)
Валерий, я на Роеме тоже с Веб-планеты и вот вам месадж небольшой по поводу Ильяка.
Благородные либеральные мысли сейчас разве что только у ЛДПР. А все остальное – это попытка расшатать масса и строить переворот.
Но наши креаклы почему-то считают себя:
1) Умными – прям умнее всех.
2) Профессиональными, что аж ппц
3) Не подверженными зомбированию.
С первым пунктом мы уже тут в 2-х постах разобрались.
С третьим пунктом вывод напрашивается логически сами-собой, раз до сих пор креаклы черное от белого отличить не могут.
Теперь разберемся со вторым пунктом.
Если бы они все были профессионалами, то проштудировали бы в первую очередь меню своей сайтодельни.
Там у них у всех есть пункт, который называется «Почему мы» и «Как мы это делаем».
А там, как водится, первым пунктом идет: Глубокий анализ и изучение конкурентной среды.
Потом бы зашли в свою ЦРМочку и завели бы там проект под названием «поскакать за Навального» и посчитали бы профит.
Для начала же надо изучить конкурентную среду. А для этого можно воспользоваться сайтом хаха.ру. Найти там вакансии «Менеджер/Руководитель интернет-проектов» и посмотреть требования к вакансии.
Так вот там примерно в каждой первой вакансии требуется опыт «подбора команды». Это в 100% случаях означает «уметь нанимать и работать с фрилансерами».
Т.е. компании устали уже от раздутых тарифов на разработку сайтов и хотят это делать дешево.
Дешевая рабочая сила водилась на Украине, прежде всего. Но там скакуны тоже креаклы и тоже умные. Они оплату за работу не берут в рублях, а берут в долларах.
Ну поскакали они и чо?
Если раньше бакс стоил 30 рэ. К проекту с бюджетом тыщ в 150-200 привлекался фрилансер-прогер по цене 1000 баков. В переводе на рубли это означало 30т.р..
А теперь это уже не 30т.р., а 80 т.р.
Добавьте еще дизайнера и верстальщика это минимум.
Креаклы из Украины пошли теперь лесом.
Теперь вот наши пытаются скакать, даже не понимая того, что если все рухнет, касты в первую очередь будут резать по их отрасли.
Как по-вашему: выгоден такой расклад молодой амбициозной и динамически развивающейся команде профессионалов?
С креаклами это к Ашманову :)
А так, Вы про разработку сайтов, а Ильяк вроде не веб-девелопер. или может я ошибаюсь
А прогеры то, урезали тут ЗП, начали через одеск на буржуев работать. Это ж не врачи и не учителя. Могут работать и за рубеж
>расшатать массы
У нас ща любая критика власти — это раскачивание лодки и разгибание духовных скреп :)
А так, в стране не может быть нормальной политики без функционирующих политических институтов. Нет нормальной политики — нет нормальной оппозиции и их антоганистов (например, Едра).
Это примерно как, если в стране нет системы высшего образования, то маргиналы (то бишь шибко образованные) там быть могут, но мало :)
Я тоже на Роеме с Вебпланеты!
Ну что, будет 1998-й у креативных людей. Зарплата съёжится, жить станет потяжелее, требовать начнут больше.
Я даже дам прогноз, что не в последний раз на их веку будет такая ситуация.
Не видел рекламы Медузы в ФБ. :(
Насколько я вижу по backyard Савушкина 55, около которого постоянно гуляю с собакой (откуда они нифига не съехали, несмотря на сообщения СМИ), количество кремлеботов не уменьшилось. Возможно, что оно наконец перешло в качество.
Я тоже на Роеме с Вебпланеты!
Юрий :)))) не, мы не знаем кто вы )))
Ну что, будет 1998-й у креативных людей.
Есть версия, что все скатится к земле, ручному труду и натуральному обмену. И еще к восстановления развалин после 3-ей мировой войны.
>будет 1998-й у креативных людей. Зарплата съёжится, жить станет потяжелее, требовать начнут больше.
Юрий так пишет, как будто он из рабочих, крестьян :)
Да большинство тут относятся к креативному классу
200 тысяч уникальных посетителей за месяц? Вот и долю «городских сумасшедших» определили))
Господин издатель не объяснил часом, как работает модель «зарабатываем в рублях, а все расходы — в евро». Ведь совершенно же очевидно, что без мощных сторонних денег такая схема = банкротство
Может быть, вы и с 2007-го года здесь и из МИРЭА, но поверить в это сложно. По образу мыслей вы типичная мурзилка.
«Благородные либеральные мысли сейчас разве что только у ЛДПР. А все остальное — это попытка расшатать масса и строить переворот»
Потому что так сказал Игорь Ашманов, а вы поддакнули.
А у Ашманова политическая партия, так она вовсе не для влияния на массы и переворотов, а для другого совсем, либералам недоступного. Понимать Надо.
«Креаклы из Украины пошли теперь лесом.»
У креаклов из Украины всё хорошо. Ну, кого в армию не призвали, лiл.
Они в основном на Европу работают, и зарплаты у них измерялись в евро (ну вот мы перешли на рубли в районе 2005, а они — нет.
И сегодня измеряются в Евро. А гривна упала, покупательная способность выросла, а зарплаты не изменились особо.
Если раньше они в полтора раза отставали по зарплатам от российских айтишников, то теперь в полтора раза перегоняют. Всем бы так.
«Теперь вот наши пытаются скакать, даже не понимая того, что если все рухнет, касты в первую очередь будут резать по их отрасли.»
Касты — это в Индии, вы путаете, хотя там тоже IT.
Разумеется, IT под нож пойдёт последним, потому что это способ экономить. Вложения в IT — антикризисные. К тому же, с чего бы это всё рухнуло у тех, на кого работают украинские аутсорсеры?
Воззрения ваши крайне далеки от нашего бренного мира.
Потому что так сказал Игорь Ашманов, а вы поддакнули.
Я не в курсе, что он так сказали и что у него партия прям свежие знания.
По образу мыслей вы типичная мурзилка.
Определение мурзилки выкатите, пжласта. Для меня это детский журнал времен СССР.