Известный по западному сегменту Интернета хит-парад "Google Тренды" запустил русскую версию. Этот инструмент даёт профессионалам линейку для сравнения относительной популярности разных запросов. А широкие народные массы могут просматривать "топ", или самые горячие интернет темы.
Следует отметить, что, к большому сожалению пиарщиков, съевших не одну собаку: на фабрикации русских трендов в Твиттере, истязавших многострадальный "топ Яндекса" — Тренды не содержат политики. По версии хит-парада запросов Google в российском интернете никого не интересует ни Путин, ни его "жертвы", ни Антипутин. В равной степени. При помощи Google ищут: хоккей, кино, премию Оскар, старые праздники и моднейшие метеориты.
Тем самым "Google Тренды" могут быть авторитетным аргументом сдерживания градуса общественной истерики. На каждый "хештег дня", шер лайк перепост можно аргументировано возразить — да нет этого ничего, успокойся и бюджет на фальсификацию продвижения политических идей верни. "Яндекс", испытывавший проблемы со своим топом (другой природы) — подобной бронебойностью не обладал.
Добавить 39 комментариев
Это не означает ничего, кроме того, что Google вручную стерилизует тренды.
>Тренды не содержат политики А топ самых читаемых новостей на Ленте говорит об обратном.
Вы все еще доверяете Ленте?
а почему с отставанием на 2 дня? чтобы сеошники не использовали в своих грязных целях?
Очевидно, что они просто применили фильтр против политики.
О, у политиканов в комментариях баттхерт — думали что все вокруг только политикой и интересуются, а тут мирок их уютный рушится
Даже запрос «Дженнифер Лоуренс» довольно подозрителен
А если бы Гугл показал политику, то сказали бы, что он накручивает, по заказу госдепа.
Нет никакого баттхерта. Есть спокойное уважение к компании, которая не поленилась и не побоялась запустить штырибельный редакторский сервис поверх больших данных. Технофашисты не смогли.
Странная статья. Ашманов писал небось. А ещё можно сравнить популярность Навального с популярностью метро, и выяснить, что метро намного намного намного популярнее. Потому что на нём люди ездят каждый день, а на Навальном — нет.
Кстати, ржака оттуда: С 23 Февраляболее 20 000 запросовФедеральный закон от 23 февраля 2013 г. N 14-ФЗ «О внесении изменения в статью 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных … Гарант — Законодательство с комментариями Это к тезису Синодова про то, что бывают новости, а бывают события. Действительно — событие есть, а новостей настолько нет, что вылез Гарант.
>Очевидно, что они просто применили фильтр против политики. Очевидно? don’t confuse me with facts?
Может просто через гугл не ищут политические темы в России. Или мы не запросы поисковые смотрим?
>Действительно — событие есть, а новостей настолько нет, что вылез Гарант. А 2 предыдущих дня не мешают строить картину мира?
Я посмотрел тренды США и других стран из спика, схожая картина, мир в эти дни отдыхает от политики.
Коллеги, вы зачем интеллектуальной дрочкой тут занимаетесь? Очевидно же, что в политическом дискурсе места поиску нет. Чтобы что-то обсуждать — не надо это что-то искать. Оно само из всех щелей лезет. Или вы думаете, что почитав новости про СК, Навального, Путина, «пехтинг» и всё подобное, граждане интернетчики лезут в Википедию гуглить? .)
Ашманищина.
Гарант в блоке про 23 февраля — FAIL вне зависимости от картины мира.
политика не лезет из всех щелей. в нашей стране политики нет.. Иногда всплывают какие то локальные политические споры (в этом году кстати и их не было, последний предмет политический дискуссия — закон «Димы Яковлева»), а в остальном политической жизни у нас не было и нет. Поэтому и в трендах их нет. Собственно говоря что такое тренд «Навальный» и тренд «Путин». С Путиным может более менее все понятно, президент, функционер. А что входит в тренд Навальный — сборная солянка из скандалов?
чтобы понять, что политики нет — достаточно проехаться в электричке. В 80-е-начале 90-х такие споры кипели, люди друг друг морды били — «банду Ельцина под суд» и все такое. А сейчас все спокойненько в спои айпадики уткнулись и в игрушки играют.
точно
>достаточно проехаться в электричке. В 80-е-начале 90-х такие споры кипели, люди друг друг морды били — «банду Ельцина под суд» и все такое. А сейчас все спокойненько в спои айпадики уткнулись и в игрушки играют. Ну правильно, в 80-90 электричка была аналогом соцсети. Сейчас люди не на кухне и в электричке обсуждают, а в жежешке
Это сигнал поравалильшикам и либерастам всех мастей — запад вам больше помогать не будет
>Это сигнал Это сигнал, что вам пора на уколы.
>> Сейчас люди не на кухне и в электричке обсуждают, а в жежешке В жежешке — не люди.
>Это сигнал, что вам пора на уколы. Вообще-то новодворских и немцовых карательной психиатрией подвергают. Ну, сопалатников ваших.
Глупо тратить на политику свое время. С негодяями нет возможностей бороться, помимо сотрясения воздуха) Более того, если посадить этих жуликов — то обычные люди не станут жить лучше. Это такое забавное качество, обвинять в своих проблемах других). Лучшее что можно сделать, это жить правильно, и правильно воспитывать своих детей. Если изменится общество, изменится и сама жизнь, к лучшему.. ( Конечно осуществить в жизни сюжет «V» значит Вендетта http://www.kinopoisk.ru/film/86208/ было бы реально круто, но пока увы нет таких смельчаков) И вообще, будьте позитивнее ;), http://music.yandex.ru/#!/track/4294810/album/487102 )
Я не обвиняю Путина в «своих проблемах», которых нет. Я обвиняю Путина в том, что его команда фальсифицировала выборы в Государственную Думу. Привет.
ilyak, мой пост выше был не про тебя). Если нет проблем, то это прекрасно ;). Но сути про сотрясения воздуха, это увы не меняет(. Зачем тратить на это время, конечно если поп##деть в сети, просто как хобби — то почему бы и нет). Уважаем любое хобби, это очень по либеральному ;)
Россиян и Гугль не очень беспокоит, а тем более когда они пишут всякую муру!
Вышесказанное мной не относится к троллингу. Вот его бы побольше). Я думаю это самое действенное оружие против таких бесов. ;) https://www.youtube.com/watch?v=xlmg7-dBss4
>В жежешке — не люди. Угу, там нелюди. А что же люди обсуждают в электричках нынче? Ничего? — Сюрпрайз. То есть людей раньше волновала политика, а теперь по вашей логике вообще ничего не интересует. Конечно же это не так, просто сейчас другой формат социального общения, не как в 80-90.
ну и какой процент от населения России ходит в жежешечку?
Жежешка была просто для примера, а речь была, что люди заменили электрички и кухни на соцсети. Не нравится ЖЖ, возьмите ВК и ФБ.
Ну хорошо, сформулируем тогда вопрос так — какой % населения России пользуется Фейсбуком? Ну и на закуску вопрос — каков уровень проникновения вообще интернета в России?
> какой % населения России пользуется Фейсбуком Опять передергивания, вам говорят про соцсети как явление, вы сводите к одному частному примеру. Сформулируем вопрос по-другому, какой процент политически активных людей не присутствует ни в одной соцсети? Это уже оксюморон, быть политическим активистом и не быть в вконтакте, твиттере или фейсбуке. О чем и речь…
«узок круг этих людей, страшно далеки они от народа». Сказано было еще когда, а до сих пор актуально. Вы зажались в своем мирке социалок, но мир гораздо больше и глубже. В нем живут живые люди, а не жжшные боты. Им интересно много чего, _кроме_ политики. О чем, собственно, и свидетельствует ГуглТренд.
«»узок круг этих людей, страшно далеки они от народа». Сказано было еще когда, а до сих пор актуально. Вы зажались в своем мирке социалок, но мир гораздо больше и глубже. В нем живут живые люди, а не жжшные боты. Им интересно много чего, _кроме_ политики. О чем, собственно, и свидетельствует ГуглТренд.» O! Новая «илита», лучшие люди как их Сурков назвал, креаклы. Декабристы вышли на площадь, народ покрутил пальцем у виска, декабристов в ссылку. Либерасты вышли на площадь, народ покрутил пальцем у виска, 21 креакл присел. В общем, интеллегенция как всегда поторопилась. А ведь тоже совестливые люди — утром постю лютбыр в блог, сразу мысль — а как народ. В общем мы знаем чем это все закончится — декабристы разбудят Герцена, Герцен разбудит Огарева, далее по цепочке, 1905, сменят монархию на парламенсткую республику, а потом придет сторож и всех разгонит.
> а потом придет сторож и всех разгонит. Вот мне странно почему местный спит, как его там? Вроде всех уже разогнал, программиста-либераста нет. Странно. Вообще словосочетание программист и либераст весьма странно. С одной стороны — строгая логика и факты(программист) — с другой: бред и гуманитаризм всей головы(либерал). Как такие люди существуют вообще без сиделок? (Или они в спец палатах с интернетом!?)