Цукерберг создаст лоббистское движение ради притока свежих мозгов

Марк Цукерберг создаст лоббистское движение, которое будет отстаивать интересы IT-компаний США, пишет The Wall Street Journal. Первое, чем займется новое движение, — иммиграционная реформа, которая должна упростить получение американского гражданства, что поможет Штатам получить лучших специалистов со всего мира. Вообще, планируется что область интересов лоббистов Цукерберга будет самой широкой: от иммиграции до образования и финансирования научных исследований.
По данным WSJ, официально о создании движения будет объявлено в ближайшие недели.
Это не первая попытка Цукерберга повлиять на политику: в январе 2013 года он заявил, что займется организацией сбора средств для избирательной кампании республиканца Криса Кристи, который собирается переизбираться в качестве губернатора штата Нью-Джерси в ноябре этого года. Интересно, что представители Google поддерживают вечных противников республиканцев — демократов. Так, например, Эрик Шмидт входит в группу советников президента США Барака Обамы по вопросам науки и технологий.

Добавить 7 комментариев

  • Ответить

    При должной активности Маркушки — покатают его как детину. Чуть-чуть достанется и Facebook. А вся фишка в том, что в этой сети полно арабских ботов. В мире известны русские программисты, американские, китайские, польские, вьетнамские даже. Арабских никто не видел. Однако все видели полчища арабских ботов. Приходится предполагать, что писали их не арабы. Маркушке придётся объяснить своим оппонентам, как так получилось — что сеть косвенно посодействовала исламским бунтам в северной Африке, и сеть полна именно арабскими ботами. Теперь что — электронная борьба за свободу Ислама идёт не человеческими руками, а провокаторами и «виртуалами»? И в Америке так можно? Нельзя? А кто гарантирует? А почему он тут гарантирует, а в Африке не препятствовал?

  • Ответить

    Сумбурно, Иван: разве лоббисты обязаны вообще что-то «объяснять своим оппонентам»? Почему вообще лоббист должен замечать «оппонентов» (= воспринимать кого-либо как своего «оппонента»)? Вы не путаете их с политиками?

  • Ответить

    Сферы специфические. Стране предлагается брать под защиту или делать гражданами новых людей. Это чётко политические сферы. Как по Бенджамину Гаррисону — против иммиграции пролетариев, за иммиграцию студентов-математиков. Вот захочет господин Обама завозить больше нищих и забитых граждан. Левый электорат. А Цукеру скажет — зачем тебе новейшие чуваки из-за границы? Делай ботов!

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Арабских никто не видел. Однако все видели полчища арабских ботов. Приходится предполагать, что писали их не арабы. Иван, попробуйте все-таки не отбрасывать факты подсознательно. Я уже отвечал в другом топике: So let me show you something. This here is Brain. This is a floppy disk — five and a quarter-inch floppy disk infected by Brain.A. It’s the first virus we ever found for PC computers. And we actually know where Brain came from. We know because it says so inside the code. Let’s take a look. All right. That’s the boot sector of an infected floppy, and if we take a closer look inside, we’ll see that right there, it says, «Welcome to the dungeon.» And then it continues, saying, 1986, Basit and Amjad. And Basit and Amjad are first names, Pakistani first names. In fact, there’s a phone number and an address in Pakistan. Now, 1986. Now it’s 2011. That’s 25 years ago. Первый известный вирус для ПК был создан в Пакистане, если вы откроете ссылку и послушаете, или почитаете, то дальше Микко рассказывает, как ездил к авторам вируса и общался с ними. Это не вымышленные персонажи, а реальные живые люди, которые 25 лет назад программировали. Вы же до сих пор не видите арабских программистов. Ссылаться на олимпиады это здорово, но есть там индийские, например, программисты? Или их тоже не существует?

  • Ответить

    «Вот захочет господин Обама завозить больше нищих и забитых граждан. Левый электорат. А Цукеру скажет — зачем тебе новейшие чуваки из-за границы? Делай ботов!» — опять сумбур, боты, что ли будут посуду в ресторанах мыть, домашней прислугой работать и апельсины с клубникой на плантациях собирать? И у Обамы с «оппонентами» дилемма не в том «завозить или не завозить», а в том, легализовать или не легализовать. А латиносам, на самом деле, всё равно: легализуете — будем жить легально, не легализуете — будем жить нелегально. И уж точно проблема не в том, что это, якобы, «левый электорат» (при том, что, вроде как а) католики и б) жадные до мещанских потребительских благ) — с электоратом там с любым умеют разговаривать.

  • Ответить

    Стандартная история, после полученных миллионов-миллиардов так и тянет в политику. Если действительно будет борьба за «благие цели», то ю, а вэлкам!