Маск создал компанию для связи мозга и компьютера, но пока она займётся только разработкой датчиков

Предприниматель Илон Маск создал компанию Neuralink, которая будет заниматься разработкой технологий, позволяющих человеческому мозгу напрямую взаимодействовать с компьютером, сообщил WSJ. Известно, что Neuralink зарегистрирована как компания, специализирующаяся на медицинских исследованиях в штате Калифорния. По данным издания, на первом этапе речь пойдет о разработке датчиков, позволяющих анализировать состояние мозга человека, прогнозировать и диагностировать заболевания и т. д.

Идею создания термина neural lace, описывающего технологию прямого соединения компьютера с человеческим мозгом, приписывают фантасту Иэну Бэнксу. Первые наработки, позволяющие обеспечить взаимодействие электронный устройств с нейронами в мозгу живых существ, были описаны учеными, опыты проводились только на животных. Чем конкретно будет заниматься компания Маска неизвестно.

Илон Маск неоднократно заявлял о необходимости обеспечить синергию между мозгом человека и искусственным интеллектом. В 2016 году на конференции Vox Media предприниматель заявил о том, что необходимо создать интерфейсы, обеспечивающие прямое взаимодействие человека и искусственного интеллекта, чтобы человек не превратился в будущем в «домашнее животное для ИИ».

По данным WSJ, разработками интерфейса, связывающего человеческий мозг и компьютер занято также секретное подразделение Facebook получившее название Building 8, правда никаких подробностей о направлении этих исследований и достигнутых результатов пока нет.

Добавить 123 комментария

  • Ответить

    >необходимо создать интерфейсы, обеспечивающие прямое взаимодействие человека и искусственного интеллекта

    Есть подозрение, что ИИ разбежится от такой перспективы, как автоманекены от Авто*аза.

  • Ответить

    Заработает. Денег заработает. Компания в плюс выйдет. Не за счет выпуска акций или дотаций из бюджета.

    Единичные (в сравнении с обычными рактозапускателями) пуски были, посадок было в два раза меньше чем пусков. Стартовый стол от предыдущего запуска пока ещё не отскребли. «Многоразовых» пусков не было ни одного.

    Штучные (в сравнении с обычными автопроизводителями) Теслы ездят на батарейках Панасоник, старт производства новых Тесл в очередной раз откладывается. Мегазавод не построен.

    Или я ошибаюсь?

    Про настенные батарейки, шестнадцатиэтажные подземные туннели, вакуумный гиперлуп и солнечные батареи дешевле обычной кровли вы правильно не вспоминаете.

  • Ответить

    Клоун Бориска сейчас нам расскажет, что сотворила роснано (относительно Маска и всяких Спейсов-икс). Весь вечер на арене Бориска и евойный идейный компаньон — Дениска.

    На старт! Внимание! Начал!

  • Ответить

    Сначала вы пишете «заработает хоть один продукт"
    а потом хотите денег

    Вы там уж определитесь, Вы продукт хотите или денег. Если денег, то Вы ж Маску не одалживали, чего Вам от него денег то хотеть

  • Ответить

    >ездят на батарейках Панасоник
    Борис, Вы умный человек или просто тупой тролль?
    Японская коробка Jatco стоит на куче автомобилей куче производителей. Даже у Автоваза-Рено-Ниссана

    А если Вы про деньги, то Вас, как гражданина России (вы ж из России?) должна волновать убыточность Автоваза

  • Ответить

    Кроме батареек заметить больше ничего не удалось? Нет желания, например, обсудить сложнореализуемое намерение Маска снабдить всех интернетом, на пару порядков увеличив имеющееся количество спутников на орбите?

    Предположим, я из ДНР. О чем прикажете волноваться? О Днепр МТ10−36?

    Именно поэтому я и не люблю общаться на русскоязычных ресурсах. Чуть что, сразу «тупой тролль из рашки ольгинский бот». Насколько я понял, так говорят люди, которые просто не понимают смысла написанного. Если читать сложно и требуется напряжение мозга, сразу «тролль».

    — Один из вас предаст меня!
    — Пффф, дядь, хорош троллить!

    В то же время по каким-то загадочным причинам даже с американским морпехом я могу спокойно обсудить «присутствие» российской армии на Донбассе и человек с интересом воспринимает и обсуждает факты.

  • Ответить

    >"Заработает" имелось в виду «заработает денег». Когда в плюс выйдет этот вечный стартапер?

    Чтобы Вас понимали однозначно лучше писать именно то, что Вы имеете в виду.

    Ибо из фразы «когда у него заработает хоть один продукт.» никак не следует интерес к чужим финансовым достижениям

    >люди, которые просто не понимают смысла написанного
    ну как Вас понять. Если Вы пишете русскими словами одно, а имеете в виду другое

  • Ответить

    Я зол? На буковки? Ты препараты не забывай принимать, весна все-таки. Галлюцинации надо как-то купировать.

    Я просто глумлюсь над пропагандонами и ПИАРасами, которые пытаются острить по поводу Маска. А у самих попка голая. Злость, ее заслужить надо! Ты же заслуживаешь только смеха над тобой, настолько ты убог.

    Так ты нам расскажешь про скрепные достижения в области высоких технологий собственной страны, клоун Бориска?

  • Ответить

    Хорошо, закроем вопрос с существованием в реальности замечательных проектов Маска. Собственно, нечего там обсуждать, согласен.

    Так то да, меня, наряду с Берти Чарльзом Форбсом, интересуют чужие финансовые успехи. Особенно интересен способ заработка, которым я не владею.

    Я всё стараюсь по старинке делать то, что покупают. А привлечение денег под красивые сказки аля Элизабет Холмс, Сергей Мавроди или Генри Элкус за гранью моего понимания. Причем чемпион в тяжелом весе в этом виде спорта, насколько я понимаю, Элон Маск и поэтому я тщательно интересуюсь его успехами.

    Судя по ироничным интонациям про «чужие финансовые успехи» интересоваться подобным занятие постыдное?

  • Ответить

    Боря, если вас интересует «когда уже Маск заработает денег», позвольте задать вам наводящий вопрос — от кого в наследство он получил свои миллиарды?

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    У него и нет никаких миллиардов. Есть миллиарды инвесторов, это не то же самое. И куда эти миллиарды могут ВНЕЗАПНО слиться, недавно наглядно показала Джобсоподобная тетка из Тераноса. Хотя я и не считаю Маска шарлатаном, мне вот даже Рогозщин более подозрительным типом каждется.

  • Ответить

    Крио, позвольте отрезонировать от вашей камертонной фамильярности и задать не менее наводящий вопрос — когда вы уже про жопы шутить начнете? Если можете, не начинайте нести бильжо в стиля Соряна. Спасибо.

    Если хотите по гамбургскому счету, извольте. Есть гражданин Медведев, миллиарды он тоже не наследовал. Значит ли это, что Медведев тоже созидательный человек и умница, как Маск? А может быть такое, что он отличается от Маска, как крыса от хомячка (у хомячка пиар сильно лучше)?

  • Ответить

    Вы просто уже вполне очевидно — глуп, поэтому и видите фигу глядя на книгу.
    Мы тут уже както подробно обсуждали этого Маска.
    Доказывать в сотый раз очевидное — бессмысленно. Но коечто стоит заметить таки. Пиар будет тогда, когда беспилотники (не говоря уже про электромобили) сократят расход топливадаже на несколько %. А потом и аварийность. (а это и металл и краска и автосервисы). И они своих высвободившихся переориентируют людей в новые сегменты и профессии, а мы опять будем блуждать между замедлением поисковиков и вспоминаниями как нефть была по 140.
    Обращу ваше внимание, что РАН занимается чем угодно (точнее — ничем) вместо всей этой философии, экономических расчетов, разработки тех же аккумуляторов или хотябы датчиков от мозга. Каков поп таков и приход. То, что мы продолбали и попали в технологическое отставание — это даже еще полбеды. Главное — видно, что не произошло ни осознания причин ни анализа ни выводов. Так что весьма печальный прогноз. Впрочем, вы можете хорохориться, если легче от этого.

  • Ответить

    Без бильжонины никак, короче. Ясно. Понял. Порода такая, похоже. Я то что, меня уже попы отпели давным-давно, давным-давно, давным-давно. Не обо мне, грешном, речь.

    Речь о великом творце Маске, который преодолел, судя по вашим утверждениям, второй закон термодинамики. Пусть так, я не против. Пусть хоть вечный двигатель изобретет, я только за. Итак, личное состояние деньги не абсолютное мерило. Хорошо, в этом мы договорились. Вернемся от поэзии про РАН к первому вопросу, от которого завальсировала эта беседа.

    Теслы — убыточные много лет (дотации бюджета и сплошной распил). Количество авто такое, что говорить не о чем на фоне других производителей авто.

    Солнечные панели может прибыль приносят?

    Запуски «многоразовых носителей» может заработали на выводе грузов на орбиту?

    Настенные батарейки?

    Гигафактори?

    Подземные туннели?

    Интернет орбитальный?

    Гиперлуп?

    Есть хоть что-то, что реально нужно, что закрывает насущные проблемы людей? Что на обычном таком, нормальном рынке, без дотаций из бюджета, налоговых льгот и безвозмездной передаче технологий НАСА может существовать? Да и хоть бы с ними, пофиг. Есть что-то типа «вложили лям, построили двигло/йотафон/программу, продали, прибыль к распределению лям сто»?

    На чем зарабатывает вся эта шайка-лейка? Что она производит кроме пиара и акций?

    Увы, ответа я не знаю, сколько не ищу. И именно это мне и интересно, сама методика вот этого «выйти на IPO» способа заработка интересна. Мне тоже скучно сидеть и кодить, я может тоже хочу абстрактному Sistema VC впарить что-нибудь за налик.

  • Ответить

    >Заводской такой юморок.

    Каков объект глумления, таков и юморок. Ты еще спасибо скажи, что заводской, а не колхозный тебе под стать.

    Так ты по существу вопроса изродишь что-нибудь? Какими такими достижениями по сравнению с Маском могут похвастаться передовые российские компании? Роснано например? Или Сколково может быть?

    Не тяни, убогий!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот, например, маленькая выборка из материала для сравнения со стороны Сколково. Но с чем конкретно мы сравниваем у Маска, кроме пиара, обещаний и убытков?
    Ученые из Центра фотоники и квантовых материалов Сколковского института науки и технологий смоделировали электрооптические свойства двух однослойных материалов: черного фосфора и дисульфида молибдена. Новые материалы могут быть использованы для создания эффективных инфракрасных фотодетекторов, а также солнечных батарей
    http://sk.ru/news/b/press/archive/2017/03/15/dvumernye-materialy-dlya-solnechnyh-batarey.aspx

    Ученые рассчитали, как подвижность электронов и некоторые другие электрические характеристики идеально чистого черного фосфора будут меняться с нагреванием, неизбежным при работе полупроводника. Этот материал может найти применение в качестве чувствительных инфракрасных фотодетекторов.

    Alibaba инвестировал в сколковский стартап WayRay
    http://sk.ru/news/b/articles/archive/2017/03/15/alibaba-investiroval-v-skolkovskiy-startap-wayray.aspx
    Дмитрий Мунгалов Дмитрий Мунгалов
    15 марта 2017, 10:03 8600 5

    WayRay, резидент кластера космических технологий и телекоммуникаций, привлек 18 млн долларов от группы инвесторов во главе с Alibaba Group, сообщает компания. WayRay занимается разработкой интеллектуальных навигационных систем и голографических дисплеев, а также планирует работать над автомобильной системой, основанной на технологии дополненной реальности

    WayRay — международная компания со штаб-квартирой в швейцарской Лозанне и R&D-центром в России, в штате которого более 100 инженеров. Как отмечает «Коммерсант», контроль в компании после сделки с Alibaba остался за ее основателем и гендиректором Виталием Пономаревым. Ранее WayRay вложила около $10 млн венчурных инвестиций и собственных денег в разработку технологии производства голографических дисплеев и первой навигационной системы, работающей в дополненной реальности. В числе инвесторов проекта — АФК «Система».

    Под Новый год 20 «ЭкзоАтлетов» поступят в клиники Москвы

    http://sk.ru/news/b/news/archive/2016/12/19/pod-novyy-god-20-ekzoatletov-postupyat-v-klini„vy-i-tul“/%%___YQ===>

    19 декабря 2016, 11:25 123290 5

    Всего за год сколковская компания «ЭкзоАтлет» перешла от единичных продаж к поставке партий медицинских экзоскелетов для реабилитации. Сегодня «ЭкзоАтлет» доставил 5 экзоскелетов в Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов им. Л.И. Швецовой. Всего под Новый год компания продала 20 таких изделий.

    Как сообщила Sk.ru сооснователь и CEO «ЭкзоАтлета» Екатерина Березий, Москва закупает 20 экзоскелетов для оснащения трех клиник департамента соцзащиты и пяти клиник департамента здравоохранения.

    Половина оригинальных российских инновационных препаратов создана в «Сколково"

    http://sk.ru/news/b/articles/archive/2017/03/27/sovet-27-marta.aspx

    27 марта 2017, 20:55 6410 3
    Половина оригинальных инновационных российских препаратов в последние годы была создана при поддержке «Сколково», сообщил на заседании Совета Фонда «Сколково» вице-президент, руководитель кластера биомедицинских исследований Кирилл Каем

    Совет впервые прошел в новом здании Технопарка «Сколково», крупнейшего в Восточной Европе.

  • Ответить

    Это да, каков объект, таков и юморок. Факт. Слушай, объект глумления, в рамках концепции «каждому по вере его».

    Смотри, вот пришел гражданин Ашманов. Это значит, что ты теперь, перед тем как задавать мне вопросы, должен обратиться к Игорю Станиславовичу и спросит «Товарищ полковник, разрешите обратиться к товарищу старшему лейтенанту?» и ждать ответа.

    Осилишь? Если осилишь, попробую научить тебя быть субъектом глумления.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «Теслы ездят, ракеты летают».

    И то, и другое к Маску не имеет никакого отношения. Сделано задолго до него. Он под это собирает деньги и создаёт шум. Полонский на стероидах.

    На самом деле, кого стоило бы обсуждать вместо клоуна — это того, кто молчит. А именно Безоса, который, похоже, реально сделает замену для РД-180.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Владимир Мяу, давайте я еще немного намекну: PayPal

    PayPal купил убыточную (как всегда) компанию Маска и его товарищей (похоже, сам ничего и никогда не делал) и дал ему там должность пиарщика. С которой тот и не слезает более.
    Ещё раз: достижения Маска — чёрный пояс по Поверпоинту и всё остальное — обсуждать не прикольно.

    Прикольно — тех, кто делает. Это, например, Безос с его настоящими ракетами. Ну, или в области автомобилей — БМВ, Мерседес, Фольксваген и прочих. Вот там настоящие электромобили и автономный транспорт.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот ещё про то, чем занимается Сколково.
    Что не устраивает?
    Меньше шума, чем у Маска? Ну так и бюджет меньше на полтора порядка.

    Skolkovo Robotics International Conference 2017
    http://sk.ru/events/3429.aspx

    21 апреля 2017 года в Фонде Сколково состоится Пятая международная конференция Skolkovo Robotics 2017. Организаторы конференции — Робототехнический центр «Сколково», Сколковский институт науки и технологий (Сколтех), Московский технологический институт. Конференция будет проходить в Технопарке «Сколково». В течение одного дня пройдут пленарные заседания, выставка робототехнических проектов и мастер-классы.

    В рамках Skolkovo Robotics предусмотрена пленарная часть, которая будет идти непрерывно по формуле 4 доклада — дискуссия — 4 доклада; потом снова дискуссия и 4 доклада от российских и зарубежных спикеров.

    Среди спикеров конференции: основатель компании RB3D, производителя промышленных экзоскелетов, Серж Григорович (Франция), профессор Чонг-о Парк, руководитель исследовательской программы робототехники в Южной Корее, профессор Абдуррахман Хеддар, директор по исследованиям Лаборатории информатики, робототехники и микроэлектроники в Монпелье (Франция), профессор Николас Мавридис из Университета Иннополис (Казань), Гудрун Лиценбергер, исполнительный секретарь Международной федерации робототехники.

    Отличительной особенностью робототехнической выставки станет то, что она пройдет под крышей крупнейшего в Восточной Европе Технопарка «Сколково»; место для участников практически не ограничено. Примерно 40% участников — это совершенно новые проекты, которые ни разу не были показаны ни на одном из мероприятий.

    А также очень важная часть — это мастер-классы: как от партнеров Фонда «Сколково», так и от сколковских стартапов — интересные инженерные мастер-классы, в том числе, связанные с реализацией национальной технологической инициативы.

  • Ответить

    > PayPal купил убыточную (как всегда) компанию Маска и его товарищей

    Игорь Станиславович, вы, кажется, немного запутались в том, кто там кого купил, но это ничего. Надеюсь, вы не продолжите историей о том, что Стив Джобс — пустышка, который присвоил заслуги Возняка.

    Объясните лучше, почему ракеты Безоса более настоящие, чем Маска, хотя летают и реже, и ниже, и грузоподъемность у них меньше?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да нет, не запутался. легенда пиарщиков Маска — что они «объединились». В реальности большой и перспективный Пейпал купил мутную компанию поменьше, в которой был и Маск одним из акционеров. И взял Маска на маркетинговую должность.
    Что Маск теперь преподносит как «я сделал» Пейпал". Но он и Теслу сделал, и ракеты, так что всё норм.

    Про Безоса надо читать, что именно он делает. Зачем я буду пересказывать, в сети всё есть. Он крутой, и он молчит. Это вещи связанные. Как и то, что у него собственный мощный источник денег, и он делает другие, не менее крутые штуки.

  • Ответить

    Skolkovo Robotics International Conference 2017

    Ага, ага. Однодневная международная конференция-выставка по робототехнике? Само по себе это демонстрирует уровень мероприятия и интереса к нему.

    Ну и сами организаторы выделяю главное:

    «Отличительной особенностью робототехнической выставки станет то, что она пройдет под крышей крупнейшего в Восточной Европе Технопарка «Сколково»»

    Шоу с приглашенными звездами, ничего более.

  • Ответить

    > В реальности большой и перспективный Пейпал купил мутную компанию поменьше

    В реальности компании с названием PayPal не существовало, а объединенная компания получила название компании Маска, X.com, Маск оказался крупнейшим акционером и стал CEO после слияния. А в остальном вы правы, да.

    (Про Безоса — я не спорю, что он крутой; один AWS чего стоит или роботизация. Мне интересно, чем его ракеты лучше.)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Джобс, конечно, сам был крутой, хотя и сволочь первостатейная (т.н asshole). Идеальный в этом смысле — Гейтс, гениальный программист и отличный бизнесмен, круче Джобса раз в сто и по результатам, и по уровню, который дважды протянул руку и вытащил Джобса из гуано, в которое тот залез сам из-за сволочного характера и нестабильности.

    Но Маск ничего общего с пророками новой эры Гейтсом и Джобсом не имеет, мир с ними обоими.
    Это пост-Джобс, оболочка Джобса, пустая внутри. Голограмма с чёрной дырой внутри.

    p. s. У нас, кстати, перед глазами есть отличный пример того, как пишется корпоративная история: среднего качества пьющий программист Женя Касперский внезапно постфактум, через 20 лет оказался гениальным бизнесменом, который прям взял и построил с нуля Лабораторию Касперского.
    Там есть прямое указание пиарщикам переписывать историю, вымарывая всё противоречащее этой версии, и директивно задано лекало, по которому кроить: Ричард Бренсон, кумир Жени.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ага, ага. Однодневная международная конференциz

    Да, да, разве может быть хорошим что-то однодневное. Действительно!
    Я ждал, конечно, что начнётся яростное разоблачение этих сниппетов. Фу, отстой, ну что это, жалкое зрелище, вот у Маска…

    Там таких новостей сотни. Сколково работает. Согласно своему бюджету. Глупостей там много, но и достижений много. Они раздали денег множеству стартапов, есть уже довольно много успешных проектов, там есть научные центры, университет и прочее. Нам таких Сколковых надо тридцать и всё будет хорошо.

    Можно почитать сайт, но я боюсь, желчью можно захлебнуться.
    Тогда уж лучше сразу покончить жизнь самоубийством через желчь, почитав десять минут вот этот сайт, будет быстрее и меньше мучений:
    https://sdelanounas.ru/

    Одного процессора Байкал и трёх станций метро хватит для пожелтения от уха до уха.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Делать вид, что разобрался в истории Пейпала, потому что прочёл про неё в интернетах, и что другие не знают, как кто назывался и т. п., потому что не умеют читать в интернетах — глупо, Крио.

  • Ответить

    Значительное количество наук возникло при помощи распиаренных шарлатанов. Гении никому особо ненужны, их не поймешь, да и зачем… каждый, кто способен освоить площадь криволинейной трапеции считает себя интеллектуально состоявшимся.
    А вот те, которые доют тупую илитку на бабло — они подлинные герои будущего. Ибо с их попилов хоть что-то может перепасть науке и технике, создать для возможности для развития.
    Так что Илон может и фуфлогон, но правильный фуфлогон, масштабный.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вообще стоит слегка помедитировать над следующим абзацем, чтобы почувствовать дуновение чего-то неведомого (и зловещего, я замечу):

    «…С марта по октябрь 2000 года Элон Маск занимал должность генерального директора PayPal. В октябре гендиректором стал Питер Тиль…».

    Купленный Тилем Маск поработал CEO полгода, а потом его сменил Тиль. Почему?

    Стоит поискать имя Петера Тиля вот в этом документе, чтобы понять значение высказывания «гендиректором стал Тиль»:
    http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google-okonchanie.html

    Это примерно как «гендиректором назначен Эрик Шмидт».
    Вот тут, напрмиер, довольно познавательные вхождения ключевого слова «Тиль»:

    ….В 2008 году финансированием социальной сети Facebook занялась компания Greylock Venture Capital, объём инвестиций от которой составил 27,5 миллиона долларов. Среди старших партнёров этой компании числится Говард Кокс, еще один бывший председатель Национальной ассоциации венчурного капитала и член Совета директоров In-Q-Tel. Помимо Брейера и Цукерберга, третьим участником совета директоров компании Facebook является Питер Тиль (Peter Thiel), соучредитель военно-промышленной фирмы Palantir, поставляющей всевозможные технологии извлечения данных для американского правительства, военных и разведывательных ведомств, в том числе, АНБ и ФБР. Финансовая устойчивость самой компании поддерживается членами «Горного Форума».

    Согласно данным журнала Wired, соучредители компании Palantir Тиль и Алекс Карп (Alex Karp) встретились с Джоном Пойндекстером в 2004 году, в том же году, когда Пойндекстер посетил «Горный Форум» в Сингапуре. Встреча состоялась в доме Ричарда Перла (Richard Perle), еще одного последователя Эндрю Маршалла.
    Пойндекстер открыл компании Palantir доступ к правительственным кругам и помог ей заручиться поддержкой «многих представителей самых влиятельных государственных структур». Тиль также встречался с Джилманом Луи из компании In-Q-Tel, и, тем самым, получил поддержку ЦРУ еще на ранней стадии развития проекта.
    Таким образом, круг замкнулся. Программы извлечения данных, такие как Execute Locus и другие связанные с ней проекты, осуществлявшиеся в тот период, очевидно, служили основой для новой программы АНБ, разоблачённой Эдвардом Сноуденом. В 2008 году компания Faсebook получила очередную часть финансирования от фирмы Greylock Venture Capital.

    Документы и показания Сноудена подтверждают, что Агентство национальной безопасности приступило к осуществлению проекта TIA, сделав ставку на извлечение данных в процессе тотального контроля над электронной почтой, текстовыми сообщениями и системой поиска в Интернете.

    Интересно, что в в русской Википедии про Тиля прямо написано, что он создатель Paypal, купивший Маска, но нет ни единого слова про Палантир. В англоязычной, впрочем, есть пара слов.

  • Ответить

    > Да, да, разве может быть хорошим что-то однодневное.
    Чего вы прикидываетесь ребенком-то? Даже ваш highLoad- на что уж узкоспециализированное мероприятие — и то двухдневный. Expoelectronica, которая будет только через неделю и не претендует ни на какие «отличительные особенности» — три. Однодневным можно организовать очень крутой междусобойчик человек на 50 приглашенных участников, а конференцию/выставку на тему с широчайшей потенциальной аудиторией и открытым доступом утрамбовывать в один день можно только в двух случаях — а) нужно просто поставить галочку; б) заранее предвидя, что никто из интересных людей сам не приедет, а приглашать за деньги бюджета не хватает.
    (Я, кстати, человек любопытный, я б туда сходил, жаль в отъезде буду.)

    Сколково, конечно, работает, но не менее 50% его усилий уходит на поддержание внешнего вида (я, видите ли, лично знаком и со студентами их университета, и с преподавателями, и со «стартапами»). Если в чем оно сейчас и может соревноваться с Маском, так это в надувании щек.

  • Ответить

    Игорь Станиславович, я не претендую на то, что я глубоко разобрался в истории Пейпал, мне это не интересно. Но когда вы раз за разом пишете вещи, которые противоречат общеизвестным и легко проверяемым фактам это, гм, вызывает недоумение.
    Не было в 2000 году компании PayPal, не было. И условия слияния Confinity и X.com легко найти — это публичная информация.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Если в чем оно сейчас и может соревноваться с Маском, так это в надувании щек.

    Нет, с Маском в этом соревноваться бесполезно.

    Даже ваш highLoad- на что уж узкоспециализированное мероприятие — и то двухдневный.

    Хайлоад — не мой, а Бунина. Бунин в своё время, в самом начале предлагал вместе делать, но я не стал. Конференционный бизнес — это более другой бизнес.
    Хайлоад — сейчас гигантское мероприятие, на многие тыщи участников, какое уж там узкоспециализированное, Бунин молодец.

    , кстати, человек любопытный, я б туда сходил, жаль в отъезде буду.)

    Похоже, туда нельзя сходить, регистрация остановлена, по крайней мере так пишет Альберт Ефимов. Там переполнение, в этом междусобойчике.

    Я за последние 15 лет провёл порядка 50−60 конференций, от однодневных до трёхдневных. Дневность зависит от наличия ресурсов, в первую очередь рук организаторов. Также от наличия контента, спикеров и способности построить программу, которая не наскучит за два или три дня.
    В меньшей степени от денег. Для платных конференций (там баланс цены и количества дней).
    Однако, насколько я понимаю, Сколково денег за конфу не берёт — значит, там всё на общественных началах, то есть дневность там не в последнюю очередь зависит от выделенного бюджета.

    Но вообще попытка ковыряться и отвергать «камень из кучи» на таком уровне — зачотная.

  • Ответить

    Ох, как вы классно попались. Даже не ожидал, что в моем улове будет такой крупный карась.

    Практически все науки о человеке появились в результате грамотного пиара шарлатанов, многие из которых впрочем были абсолютно уверены в своей гениальности. Ну, я не говорю про социально-гуманитарные формы вроде социологии и психологии, которые до науки еще не доросли, а, например, нейробиология, которая финансировалась на первых этапах для того, чтобы доказать уникальность разных там императоров вождей и их приближенных.

    Не мне Вам рассказывать про тусовку физиков-алхимиков, которая все средние века и возрождение разводила на бабло нереально крутых пацанов, обещая им всякие философские камешки, супероружие и прочие цацки.

    С того времени мало, что изменилось: алхимия как и была, так и осталась медиатехнологией, а реальные унылые науки рождаются, работают, умирают как ее служанки.

    Ничего нового, признайтесь, вы все это знали, просто хотели услышать от кого-то другого, постороннего.

  • Ответить

    >просто хотели услышать от кого-то другого, постороннего.

    Просто так бывает, Вы серийный предприниматель, но Вам зачем-то нужно каждый раз заходить в камменты Роема (только ли Роема) и разоблачать «Культ Маска"
    Вы каждый раз никого не переубеждаете, но Вы продолжаете эту неравную и бесполезную борьбу

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Не мне Вам рассказывать про тусовку физиков-алхимиков

    Лучше, конечно, не вам и не мне. Я всё-таки учил и сдавал историю науки на Мехмате.
    Лучше детям своим или племянникам, им, наверно, всё равно уже.

    Вы что, правда думаете, что химия родилась из алхимии?
    А физика из чего? Тоже из философского камня?
    Дифференциальное исчисление Ньютона-Лейбница особенно, наверно.
    Вы это, наверно, в СПИД-Инфо прочли?

    А математика с астрономией из какого шарлатанства и медиа-раскрутки родилась? Неужели — дайте угадаю! — из астрологии?!

    В общем, примеров вы и не дали, просто упомянули один миф про алхимию, который взяли из газет.
    Дайте же пример науки, родившейся из шарлатанства?

    Приведу один пример для затравки, он не точный — это не про науку. например, психоанализ создан медийной раскруткой шарлатана Фрейда в США, когда его выгнали из Европы с его гнусными фантазиями.
    Но это не наука, так что пример не вполне годится.

  • Ответить

    почитав десять минут вот этот сайт, будет быстрее и меньше мучений:
    https://sdelanounas.ru/

    У меня мучения только усилились, никак ни асилю фразу:
    АО «Байкал Электроникс» реализовало очередной этап проекта запуска промышленного производства отечественного высокопроизводительного энергоэффективного нанотехнологического центра «Т-НАНО»
    Может, вы поясните, что имеется в виду?

    Одного процессора Байкал и трёх станций метро хватит для пожелтения от уха до уха.

    Так они процессор производят или высокопроизводительный энергоэффективный нанотехнологический центр «Т-НАНО?

    А математика с астрономией из какого шарлатанства и медиа-раскрутки родилась? Неужели — дайте угадаю! — из астрологии?!

    Совершенно верно. Так появилась астрономия и законы Кеплера. Ньютон, обобщив законы Кеплера, создал закон всемирного тяготения. А если бы разные окодемические учоные нормально учили бы материал (в том числе историю науки на Мехмате или еще где), то не рыпались бы со всякими «торсионными» полями, т.к. понимали бы, что будь там какое-то наблюдаемое взаимодействие, Ньютон бы закон всемирного тяготения в том виде, как он есть, не изобрел.

  • Ответить

    Говоря «вчера» вы вспоминаете про многократные полеты Бурана, который попробовали и сказали «экономически необосновано»? Зочем вы таким образом тгавите завтрашний потенциально многоразовый спейс икс?

    Дескать, многоразовых двигателей для Формулы-1 придумать не в состоянии, а многоразовые космические двигатели пожалуйста, хотя нагрузки несравнимы?

    Таки да?

  • Ответить

    Странно, вы мне приписываете то, чего я не говорил, хотя ничего особенного в этом нет. Это обычное явление в интернет технологиях.

    Я не писал, что наука возникла на основе лженауки, как вы тут пытаетесь меня же убедить. Было бы забавно поиграть в эту игру, но нет.

    Наука довольно активно питалась из среды лженауки, можно даже сказать, вскормлена титькой, если Вы уж так требуете от меня сопоставить эти две крайне родственные вещи.

    Дельцы расчищают площадки в медиасреде, привлекают внимание, находят иногда даже очень приличное финансирование.
    В этой ситуации при наличии ресурсов вполне случайно в среду попилов возможно проникновение вполне адекватных личностей, возможны открытия, которые опять же возможно приведут к целому направлению вполне научных исследований.

    Ну, вы помните, был такой Исаак Ньютон, который совершенно случайно увлекался алхимией. Возникла ли физика Ньютона на основе алхимии Ньютона. Нет, но влияние на Ньютона оказала, возможно даже открыла вход в кабинеты и финансирование.

    Прописные истины, а вы из-за этого трясете мехматом, напрягаетесь, зачем?

    Вы же сами этим немного занимаетесь, играете в слова со спонсором-заказчиком, даете обещания, зная, что завтра это будет неактуально и забудется?

    А поводу главного, вы, значит, согласны. Илон полезный попильщик и это позитивно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Совершенно верно. Так появилась астрономия и законы Кеплера.

    Точно?
    А не из попыток посчитать долготу и время Пасхи?
    Вы уверены?
    Вы вообще про проблему долготы слышали что-нибудь?

    Вообще наши защитники и знатоки науки обычно, увы, оказываются неграмотной образованщиной. Ньютон, значит, ради астрологии свои законы придумывал. Анализ бесконечно малых для этого придумал — гороскопы писать.
    При том, что был богослов и прекрасно знал требование в Библии предать смерти всякого, гадающего по звёздам.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    У меня мучения только усилились, никак ни асилю фразу:

    А вам зачем, вы идите Двач читать и МДК.

    В русском языке можно поставить почти любое количество существительных в родительном падеже одно за другим:
    очередная попытка упорядочения разработки практики госрегулирования применения шифрования в Интернете.

    А также любую последовательность глаголов состояния, понимания и намерения в инфинитиве:
    а не пора ли вам наконец уже собраться попробовать решить попытаться начать стараться понимать фразы из именных генитивных последовательностей?

    Читая эту фразу про Байкал, я лично, имея опыт распутывания таких словесных цепочек, понимаю, что они запускают промышленное серийное производство. А сами процессоры Байкал и так вовсю используются, а также и валяются на столах в знакомых лабораториях.

  • Ответить

    При том, что был богослов и прекрасно знал требование в Библии предать смерти всякого, гадающего по звёздам.

    Ссылку в студию плз на это требование. Только на Библию, а не на правкуна. Там другие категории. Впрочем, не важно, Ньютон был оккультист, а не богослов. Понятно, что сейчас много богословов, правкун, например. А раньше было мало.
    И да, просьба пояснить фразу:
    АО «Байкал Электроникс» реализовало очередной этап проекта запуска промышленного производства отечественного высокопроизводительного энергоэффективного нанотехнологического центра «Т-НАНО»

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Насчёт того, что Маск полезный попильщик.
    — Доктор, скажите, а гомеопатия полезна?
    — Ой, очень полезна. Дочке вот квартиру купил, себе машину…

    Маск тут приезжал и пытался развести на гиперлупу кого-то из наших вельмож. А те и рады уши развешивать, им уже медии уже объяснили, откуда инновации растут.

    Почему? Вероятно, не удалось развести на гиперлупу в США. Там, видимо, уже накопилась некая усталость: назвать комбинатора мошенником и начать бить его солнечной панелью по голове ещё не готовы, но и бабки, видимо, уже дают неохотно.
    Поэтому уместно будет спросить: кому он полезен, конкретно?
    Или так, науке в широком смысле слова?

    Её он, конечно, дискредитирует, обещая невыполнимое вместе с разными мильнерами. и превращая в шоу клоунов и уродов.
    Это как фильмы про Теслу — борца с вампирами.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    «И вы не слушайте своих пророков и своих гадателей, и своих сновидцев, своих волшебников, и своих звездочетов, которые говорят вам: «не будете служить царю Вавилонскому». Ибо они пророчествуют вам ложь, чтобы удалить вас из земли вашей, и чтобы Я изгнал вас и вы погибли» (Иеремия 27:9−10)

    «Оставайся же с твоими волшебствами и со множеством чародейств твоих… может быть, пособишь себе, может быть, устоишь… пусть же выступят наблюдатели небес и звездочеты и предвещатели по новолуниям, и спасут тебя от того, что должно приключиться тебе. Вот они, как солома: огонь сожег их … никто не спасает тебя» (Исайя, 47:12−15).

    «И будет в тот день, говорит Господь: исторгну чародеяния из руки твоей, и гадающих по облакам не будет у тебя» (Мих. 5:10,12).

    «Ибо так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: да не обольщают вас пророки ваши, которые среди вас, и гадатели ваши; и не слушайте снов ваших, которые вам снятся; ложно пророчествуют они вам именем Моим; Я не посылал их, говорит Господь». (Иеремия 29:8−9)

    «Не ешьте с кровью, не ворожите и не гадайте» (Левит, 19, 26).

    «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их» (Левит, 20, 27).

    «Так говорит Господь, искупивший тебя и образовавший тебя от утробы матерней: Я Господь, Который сотворил все, Один распростер небеса и Своею силою разостлал землю, Который делает ничтожными знамения лжепророков и обнаруживает безумие волшебников» (Ис. 44:24,25).

    Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель (по звездам), ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей (гадателей по звездам) и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой. (Второзаконие 18:10−14)

    «Ворожеи не оставляй в живых» (Исход, 22, 18).

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Впрочем, не важно, Ньютон был оккультист, а не богослов.

    Ньютон точно был богослов — он написал кучу богословских работ, изучил для этого древние языки, разбирал Писание и т. п. Это общеизвестно.
    Был ли он оккультистом — это ещё надо доказывать.

    А вот что он был главой Монетного двора Англии, провёл реформу денежного обращения Англии и принимал участие в создании Банка Англии, прототипа ФРС — это мало кто знает.

  • Ответить

    >> Читая эту фразу про Байкал, я лично, имея опыт распутывания таких словесных цепочек, понимаю, что они запускают промышленное серийное производство. А сами процессоры Байкал и так вовсю используются, а также и валяются на столах в знакомых лабораториях.

    Где запускают? На Тайване?
    А в чем достижение и повод для особой гордости по поводу разработки процессора Байкал? Ну, удалось наскрести несколько десятков оставшихся схемотехников для контроллерного процессора и на микроне несколько десятков человек для изготовления шаблонов.
    Ну, хорошо. Теперь осталось продать пару миллионов штук чтобы окупить производство и лицензии

    Ну вот, сами все сказали, астрологов в списке нет:

    если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти

  • Ответить

    Уточню формулировку. Илон, в моем понимании «полезный», потому что строит мостики между кубышками олигархов и НИОКР. Построит ли, это другой вопрос. Главное — концентрация внимания общества. Если будет отрицательный результат, то есть призрачный шанс, что негодование инвесторов-общества будет настолько сильным, что приведет к попытке реализовать проект уже компетентными умными руками, а там, может, все и завертится.

    В этом плане, кстати, и наш НеДимон вполне полезен.

    Как говорится, ах знали б из какого сора, растут цветы…

  • Ответить

    Илон полезный, потому что Теслу можно купить. Уже купить. Это работающий продукт.

    И если вон те, что в новости, интерфейсы продвинутся и появятся продукты, которые можно купить — это тоже будет хорошо

    Вы можете сколько угодно играть в словесные игры про роль Маска в Пейпеле, его ли это машины, собирает ли он самостоятельно Теслы в гараже, но факт остается фактом — есть продукт и есть большое влияние на авто-индустрию.
    Даже в Москве движуха какая-то есть с электро-заправками. Хотя казалось бы, где мы, а где Э-мобили

    А теперь сравните с Автовазом… Которые тоже жрет бабки, но бабки это наши. А выпускает. Ну ОК. Веста еще более-менее.

  • Ответить

    > Дневность зависит от наличия ресурсов, в первую очередь рук организаторов.
    > Также от наличия контента, спикеров и способности построить программу,
    > которая не наскучит за два или три дня.

    Ну да, ну да, все верно. А теперь -робототехника (!!), международная конференция и… программа на один день?!
    По-моему, очень емкая характеристика рук организаторов, сиречь Сколково.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну, халявная конференция, для школьников и студентов, за госсчёт.
    Не платная конференция от Бунина или АиП, за 25 000.

    Чего, привязаться, что ли больше не к чему?
    Это третья конференция. Первая наверняка была дохлая, вторая — на 150−200 человек, третья на несколько сотен, к пятой-шестой станет трёхдневной с большой выставкой, если не умрёт.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Илон полезный, потому что Теслу можно купить. Уже купить. Это работающий продукт.

    Да этот продукт сделали ДО покупки им компании Тесла. Она существует что-то типа с 2003 года. Маск к продукту-то не имеет отношения: он взял инвесторских бабок, купил готовую Теслу и раскручивает её, размахивая солнечной панелью и настенной батарейкой.

    Электромобилей много. Есть и настоящие. Удобные, дешёвые, с длинным пробегом на одной зарядке.
    Тестирующие в Европе пишут, что Тесла — дорогая и убогая дрянь по сравнению с настоящими электрическими авто от настоящих автопроизводителей.

    Купить-то её можно, но продажи ничтожные, убытки уже превышают, насколько я помню миллиард долларов в год, 900 миллионов только за последний квартал 2016.

    Почему её поддерживает правительство США, покрывая убытки через подконтрольные фонды — понятно, нужно возрождать свою автопромышленность и занимать новую нишу. За эти деньги они ещё пытаются построить инфраструктуру в городах, без которой электромобили не поедут.

    Это понятно и рационально. А то, что врёт Маск про Марс и гиперлупу — к делу не относится.

  • Ответить

    > Чего, привязаться, что ли больше не к чему?

    Это я к ней привязался, что ли?! Это вы ее выставили как свидетельство того, что Сколково — впереди планеты всей.

    И если почитать внимательно вот эти ваши sdelanounas и madeinrussia, то там по каждому пункту так и получится — начинаться будет с «да вы желчью захлебнетесь!», а заканчиваться «чего, приязаться больше не к чему?»

  • Ответить

    Сравнивать теслы, полеты в космос с конференциями, ну знаете это как-то очень извращенная логика :)
    Конфы может быть тоже полезны. Может даже быть полезней всех тесл, но немного ведь другая штука :)

    Сколково наверно логичней сравнивать с Долиной, «космос Маска» с Роскосмосом, а Теслы с Вестами.

    Тупо и я прямо. Кто чего добился за один и тот же этап времени

  • Ответить

    Почему весь продукт сделан ДО покупки Теслы? Основана в 2003, Маск начал инвестировать в 2004. Роадстер представлен в 2006, Model S концепт в 2009, реальные поставки в 2012 — всё это, а также Model 3, Model X, были сделаны до 2004 года и запущены в производство только сейчас? Даже если большая часть компонентов стороннего производства, то интеграционную деятельность и инженерные усилия никуда не деваются, иначе это может повторить любой стартапер или автоконцерн? Если Маск такой балабол, то где претензии к тем, кто реализует всё это, поп-менеджерам и инженерам?

    Кстати об инженерах — наши люди тоже трудятся в SpaceX: http://teslauto.ru/razgovarivaem-s-programmistom-iz-spacex/
    Блог Алексея: https://blog.not-a-kernel-guy.com/

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Даже если большая часть компонентов стороннего производства, то интеграционную деятельность и инженерные усилия никуда не деваются, иначе это может повторить любой стартапер или автоконцерн?

    Может, но не будет, потому что это отстой. Когда Маск «выложил патенты» (тут хипстеры должны упасть в трансе восторга на пол), выяснилось, что патенты там на дизайн. Никаких других технологий нет.

    Так вот дизайн там ни один настоящий автоконцерн в здравом уме повторять не будет.
    Они делают свои -настоящие — электроавтомобили, которые гораздо круче выглядят, в сто раз удобнее и ездят дальше на одной зарядке.

    Ну там же неспроста убытки быстро растут и уже превысили миллиард в год.
    ну если бы там был хороший автомобиль по разумной цене, он бы окупался.

    Модель Маска, по Джеффри Муру, продавать даже не early adopters, а гикам. Нормальные компании слезают с этого в первые 2−3 года, а Маск будет делать это всегда — потому что прагматикам ему нечего предложить.
    А гикам он предлагает мечту, крутизну, преимущество первого пользователя непонятной штуковины, восхищение тусовки — и больше ничего, то есть понты, говоря по-русски.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Это я к ней привязался, что ли?! Это вы ее выставили как свидетельство того, что Сколково — впереди планеты всей.

    Я привёл пяток примеров того, чем занимается Сколково. У них там роботехнические стартапы, например, Экзоатлет — уже продаёт свои экзоскелеты для инвалидов, вовсю разработка лекарств, наука и всё такое. Вы нашли, к чему привязаться — почему конференция на один день. Да, это всё обесценивает.

    Нет, конечно, вы найдёте к чему привязаться и в новости о запуске новой АЭС или нового ледокола. А чего написано как-то неубедительно. А почему запустили не 10 лет назад, щас-то уж чего. А почему шампанское разбили о борт невкусное. И т.п.

    Я спросил, с Маском-то что сравнивать у Сколково? И с чем у Маска? С его понтами? С его убытками? С его неработающими батарейками, фабриками и возрващаемыми ступенями?

  • Ответить

    >зачем-то нужно каждый раз заходить в камменты Роема (только ли Роема) и разоблачать «Культ Маска»

    потому что «за маленькой ложью следует большая». не менее интересен зеркальный вопрос: зачем каким то васькам в рунете искренне поддерживать «Культ Маска» когда белые нитки лезут уже отовсюду.

    почему нельзя признать как один из комментаторов выше мол да проходимец (не говорит людям всю правду о том чем занимается), да работает в узкой нише «торговли иллюзиями», да выбивает бабло с инвесторов под прикрытием серьёзных людей, меняет фазовое состояние финансового долларового пузыря во благо США и т. д.

    вы же критикуете людей за то что они не хотят кушать с лопаты совсем уж плохо-слепленную «легенду» о Волшебнике Силиконовой Долины. благодаря недобитому совковому образованию, люди в «этой стране» (пока) ещё не воспринимают технологии как магию и необработанная масковщина «не заходит» как на западах. адептам Культа Маска с этим нужно смириться. как минимум ещё лет на 20.

  • Ответить

    Слушайте, Игорь Станиславович, вы вообще нормальный, а?
    Вы можете попрекать Маска понтами и убытками, дело ваше, но объявлять «батарейки, фабрики и возвращаемые ступени» неработающими это как-то… Скажите, американцы-то на Луну летали?

  • Ответить

    Ага, Боря, только историчность посадки первой ступени Falcon в том, что она первая среди многих, а Бурана — в том, что она единственная.
    В этом, собственно, примерно и состоит разница между Маском и Сколково.

  • Ответить

    >зачем каким то васькам в рунете искренне поддерживать «Культ Маска»
    Люди хотят верить в хорошее, в технический прогресс. Особенно учитывая, что в родной стране особо гордиться нечем. Рогозин с Мором ну никак не тянут на эту функцию

    Тем более Теслы то есть, они ездят. Их можно купить. Проблемы «фазовых переходов» денег американских инвесторов нас мало волнуют. Даже если Теслу закроют, все равно это движуха уже оказало большое влияние на мир.

    Ну и в конце концов, разве многолетняя убыточность это что-то новое для штатов (и даже для нашей страны, посмотрите на ОЗОН)

    >вы же критикуете людей за то что они не хотят кушать с лопаты совсем уж плохо-слепленную «легенду»

    Пост был ведь не про легенду, а про инициативу Маска. Но прибежал Бориска и начал требовать возврата Маском бабок инвестора :)
    Как раз никакой легенды нет, кому надо тот легко найдет реальные достижения Маска

    Вообще, основная претензия к Маску, что проекты несут убытки? Но ведь это должно волновать инвесторов. Раз инвесторы инвестируют, значит они верят Маску (и ОЗОНу) А вот Рогозину и Ашманову денег не несут. Вот это и обидно, да? :)

  • Ответить

    >За тридцать лет до того:
    повторили шатл. Плюс автоматизация. Только шатлы летали не 1 раз. И в конце концов отказались от них

    Я по ссылке И.С. прочитал умный каммент, что вот раньше космонавтика — это надрыв всего государства. А Маск (и другие частники) идут путем промышленным, дешево, сердито. Но в итого должно получиться без надрыва, а просто еще 1 вид бизнеса, а не «игрища военных»

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вообще, основная претензия к Маску, что проекты несут убытки? Но ведь это должно волновать инвесторов.

    Нет, не это претензия. Если Маск финансово подорвёт США путём траты горы денег на ерунду — то и ладно. Но они ещё напечатают.

    Претензий к Маску у меня лично вообще никаких.
    Какие, скажем, могут быть претензии к Мавроди или Чумаку?
    Претензии могут быть к тем, что на них пускает слюни.
    Да и то, какие и к вам-то могут быть претензии, если у вас просто рот не закрывается и слюноотделение избыточное.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А вот Рогозину и Ашманову денег не несут. Вот это и обидно, да? :)

    Вы уж там определитесь, я жырный ИТ-алегарх, жырующий в многоэтажном дворце из карельской секвойи или мне денег не несут.

    Ну и с Рогозиным тоже стоило бы осознать, о чём вы ведёте речь.
    Он вице-преьмер, курирующий оборонку. Бюджет у него на пару порядков больше, чем у Маска. А если ему «понесут деньги», то вы первые побежите жаловаться шоу-юристу, как его называет Мараховский.

  • Ответить

    Обожаю темы на роеме, один всеми уважаемый эксперт отлично иллюстрирует строчку из песни довольно известного ранее исполнителя: «Опять затеял битву с дураками, но бьется он с самим собой».

    Подытожу ранее сделанный вброс, чтобы не казаться унылым критиканом. Большинству людей с начала существования цивилизации прописан «магический мир», где все иллюзорно, кроме кукловодов, которые трактуют Библию, разъясняют Коран и просто строют коммунизм. Сейчас настал новый этап, когда технологии позволяют создавать заманухи, которые сами воздействуют на органы чувств, без всяких социальных систем и ритуалов. Это дешевое, безусловное «счастье», разрушает социальный мир и постепенно двигает его к превращению в хаотические группы потребителей, которым важно потреблять именно то, что они ассоциируют с собой как главное в своей жизни, то что образует культ потребления. В этом нет ничего нового, об этом открыто говорили уже в 60е. А в 80-е поставили на поток и включили форсаж.

    Маск всего лишь один из пророков этого нового мирового порядка. Он только финансирует создание средств пробития мозговой скорлупы. Пока человечество не получит новый объективный фактор, определяющий бытие и сознание, эта унылая тенденция потреблетизации сохранится. Единственное, что можно утверждать: пройдя через ломку глобального потребления, выйдет совершенно другой человек. Как скажут религиозные: нам уготовано испытание, как скажут менее зафиксированные на догмах: пох, пляшем.

    Всем всего хорошего!

  • Ответить

    Уважаемые школоло этого треда. Ну низвели вы дискуссию до своего уровня, поздравляю. Двач кокойто.

    Я брезгую с вами общаться. Оно мне для здоровья вредно. У меня от общения с такими школоло и так дважды повторенный вбитый перелом пястных костей.

    Жму-то я нормально, а кисть слабая, потому что по 12 часов в день мышку держу, а не отжимаюсь на запястьях, как Юрий Михайлович Федоришен велел. Каждый раз сердце общению радуется, потом рука болит и распухает, я в травмпункт, а там рентген — и вбитый перелом. Поберегусь, короче, хотя локти и не выбиты.

    Копай дно дальше, роем.ру, а я откланяюсь. Игорю Станиславовичу не лень писать, вот он пусть и.

    p. s. Впрочем, подозреваю что он и пишет то не вам (потому что вы ведете себя как школоло, смысла просто нет) а тем, кто будет читать комментарии впоследствии. А вы просто повод.

  • Ответить

    И то дело. Ибо чего кивать на бураны, сидя в текущей ситуации 2017 года? Малоли чего когда где было? Както помню в Египте у пирамид экскурсовод объяснял, показывая на местных жителей на верблюдах и осликах — типо, они реально полагают, что построили пирамиды сами (предки) и даже гордятся этим. Типо построили, но потом както чтото склероз внезапно напал на всех.

    А Маск или там Хераск — какая разница? Зачем там прибыль? Богатый родитель купил отпрыску дорогой конструктор, чтобы он моторику отрабатывал и вообще с пользой время проводил, а не с поношенными кроссовками бегал по тверской. Сие и мудро и дальновидно. А другой тоже богатый родитель просто сделал сына вице-президентом госбанка. И там огромная прибыль. И тоже и мудро и дальновидно.
    И спор здесь между теми, кто мечтает о дорогом конструкторе, и теми, кто искренне не понимает этих мечт, а убеждает что нужно всегда думать про прибыль. Правда, есть парадокс: те (на треклятом Западе) вроде никогда не думают о прибыли, а денех куры не клюют. А мы постоянно про прибыль — и дыра на дыре и нищие и старики концы с концами не сводят.
    Видимо, моторика и пространственное конструкторское мышление выгоднее, нежели просто оседлать финпоток. Да и интереснее.
    Ну и наконец гуманитарный аргумент: в Америке с Эдисона еще принято такой недоучка-изобретатель, обязательно в гараже. Такой стиль. У них все обязательно в гараже начинали.
    А вот в Германии там было проще — окончил тех.школу в карлсруэ или геттинген — и сразу поехал все изобретать без всякого гаража. Т.е. такой стиль.
    Мессершмидту родственники купили авиазаводик после окончания ВУЗа, фон Браун тоже быстро устроился, Манфред фон Арденн (который штандартенфюрер, лауреат сталинской премии и президент АН ГДР) тот вообще был богатейший барон и в своем замке создал себе НИИ. (на свои деньги).
    Такчто Маск — лишь маска, элоун, одинокий, (уже писали мы тут про это). Просто для задания молодежи векторов и темпа (прочтите Дж. Лондона «Дочь северного сияния»). Там эта технология наглядно описана.

  • Ответить

    Большинству людей с начала существования цивилизации прописан «магический мир», где все иллюзорно, кроме кукловодов, которые трактуют Библию, разъясняют Коран и просто строют коммунизм.

    таков был способ познания мира до развития науки, да: небесная семья, повторяющая семью земную, другие абстракции, позволяющие объяснить мир. человечество с таким способом познания жило несколько тысяч лет, пока наука не позволила заменить его на научное познание мира — в понятиях.

    Сейчас настал новый этап, когда технологии позволяют создавать заманухи, которые сами воздействуют на органы чувств, без всяких социальных систем и ритуалов.

    мне кажется, тут вы путаете способ познания мира со специальным устройством общества, которое называется «потребительским», когда человеку вместо творческого пути вверх предлагается тихо и скучно умереть в окружении «заманух». к древним ритуалам познания потреблятство никаким боком не относится, и древние ритуалы познания мира, конечно, в гуманистическом смысле гораздо выше, чем кушенькианство.

    Это дешевое, безусловное «счастье», разрушает социальный мир и постепенно двигает его к превращению в хаотические группы потребителей, которым важно потреблять именно то, что они ассоциируют с собой как главное в своей жизни, то что образует культ потребления.

    не то чтобы это т.н. «счастье» (а потребительство вовсе не счастье, а самая что ни на есть смерть) разрушает «социальный мир» упадка капитализма — его как раз нет, этого «социального мира», а потребительством этот «мир» заменяется. и группы эти вовсе не «хаотические», как мы видим, а весьма и весьма управляемые. кажется, в этом и заключен весь смысл потребительского общества — в управляемости медленной смерти каждого человека среди «заманух».

  • Ответить

    Вот список патентов: http://stks.freshpatents.com/Tesla-Motors-Inc-nm1.php
    Они продолжили выкладываться и в 16 и в 17 году. Большинство из них относятся к АКБ и электрической начинке, сюрприз, электромобиля. Обзоры патентов:
    https://blog.e-karting.ru/obzor-patentov-tesla-motors-inc-ch-3/
    http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=34317.0
    https://science.d3.ru/patenty-tesla-motors-816724/?sorting=rating
    Получается, не только дизайн.

    Пока ни один «настоящий» электромобиль от автоконцернов не зацепил дизайном, как тесла. Как раз у неё настоящий дизайн электромобиля, избавляющийся от атавизмов. Надеюсь, мы не рассматриваем мифические концепты, у которых и запас хода на неделю непрерывной езды под горку.

    Интересно заявление по поводу «ездят дальше на одной зарядке» — а можно пруфы на «настоящие» автомобили? Пока они этим как раз и страдают (если не пересчитывать км/доллар), а автомобили теслы ставят рекорды в этой области и устраивают автопробеги вдоль побережья (красивая реклама).

  • Ответить

    В любом случае, это лучше, чем продавать ADE-651: https://ru.wikipedia.org/wiki/ADE651
    Надзорные ведомства, рынок и время всех расставят по местам, а тем временем инвесторы продолжают верить и закупаться. А владельцы продолжают выкладывать обзоры — они сектанты и тоже надувают наивных людей?

    Есть список компаний-рекордсменов по убыточности? Snapchat, Twitter, Uber, etc. Какое место в нём займут компании Маска?

  • Ответить

    >Смотри, вот пришел гражданин Ашманов. Это значит, что ты теперь, перед тем как задавать мне вопросы, должен обратиться к Игорю Станиславовичу и спросит «Товарищ полковник, разрешите обратиться к товарищу старшему лейтенанту?» и ждать ответа.

    Ты наркоман штоле, Бориска? Или просто псих, забывший принять меллерил?
    Полковники ему мерещаться. Прими таблетку попустит.

    Ладно, так уж и быть, ликбез тебе проведу. Ашманов, как человек ни разу не служивший, не может быть даже капитаном, ага. А ты так вообще даже не сержант, так, салабон зеленого цвета.

    Ты это, новую методичку попроси, чтобы Буран в пример не приводить, и совсем глупо не выглядеть. Он, Буран этот, был спи… скопирован не менее, чем на 80% с пинодосовского шаттла. Доработали только то, что не смогла добыть техническая разведка. У вас там в Ольгино или на Савушкина или в какой вы там пропагандонской помойке обитаетесь, не делятся с вами этой, давно уже известной информацией? Какая досада!

    Ашманов как и полагается интернет-полковнику начал перепощивать научные новости, используя Ctrl+C и Ctrl+V:

    «Ученые из Центра фотоники и квантовых материалов Сколковского института науки и технологий смоделировали электрооптические свойства двух однослойных материалов: черного фосфора и дисульфида…»

    ИС, не надо про черный фосфор, вы уже блестали не так давно, помнится. Вы лучше на про «Черную Штуку» (ТМ), растворяющую шины. Это у вас получается несравненно лучше, чем копипастить про дисульфиды, в которых вы не понимаете ничего вообще.

  • Ответить

    > Вы уж там определитесь, я жырный ИТ-алегарх, жырующий в многоэтажном
    > дворце из карельской секвойи или мне денег не несут

    Что это за противопоставление? Разве вам, жырному ИТ-алегарху, жырующему в многоэтажном дворце из карельской секвойи не обидно, что вам деньги несут не все? Вон, даже Ротенбергам с Тимченко так обидно, что они решили немного у ФНС забрать, а у вас все-таки полет-то пониже.

  • Ответить

    >я жырный ИТ-алегарх

    ну в том то и дело, вы никому не интересный «олигарх» (семье своей интересный, подчиненными и прочим зависящим от Вас), а Маск интересен всему цивилизованному миру. Движуха у него - интересная. А у Вас — неинтересная.

    Это даже обидно. Чем наша космонавтика хуже? Почему НАСА выкладывает свою инфу (а потом школьники находят ошибки), а наш Роскосмос — «фигвам»

    Или электромобиль наши не могут сделать массовым? Это ведь уж точно не рокет-сайнс

    Электроладувесту выпустили в 1 экземплере, эллады немного даже ездили на югах. На этом все и закончилось

    Чего на Маска наезжать, сделайте лучше Маска. Мозги то в стране еще не все уехали. Но не, наша молодежь вместо космоса и прчими технологиями увлечена «неЛимонами"
    Или это такая задача сверху, оболванивать население, подсовывать ему ложные альтернативы

  • Ответить

    Мда.
    Борис Королёв, это вы не в бровь, а в глаз. Школоло рулит. Школоло спасёт мир? И с переломами очень хорошо вас понимаю. С возрастом нужно оч регулярно себя напрягать (щадяще) в нужных местах. Иначе и кости трещат и связки рвутся, как неродные.

    >>пишет…тем, кто будет читать комментарии впоследствии
    Ну да — в вечность. Бу-га-га)))) Опять не в бровь, а в глаз. Все мы стоим на краю вечности. Это нормально.

    «Кончено, Вася», конечно и вы не в бровь… Кукловоды «спасают мир». Это так очевидно, что даже никем уже не скрывается.

    >>Маск создал компанию для связи мозга и компьютера, но пока она займётся только разработкой датчиков

    А конкретно по теме: Маск — это уже бренд. Вот Маск только создал компанию, ещё никаких успехов, никаких «инноваций», никаких ещё даже уборщиц не нанял, а уже — медийное событие. Уже такое ощущение, что он что-то сделал эдакое. Что-то застолбил и все остальные отстали в этом уже на целую вечность и обречены глотать пыль)))
    Если вернуться к теме переломов, то как говорили давно-давно: «низкий станс залог победы». Маск только в стойку стал, а противники все же разбежались по форумам его хаить)))
    Смешно. Маск — это новодельный вид идола. И их будет ещё. И это работает. А поскольку сейчас весь мир по одним лекалам скроен, то и у нас это работает. Только Маска своего пока нет.
    Вот, кстати, можно сравнить асашейный и отечественный рОзлив примерно одного напитка. Посмотрите последнее интервью товарища Познера. Там очень увлекательно чел один про землероек рассказывал. Но этот чел явно не тянет на Маска. У чела печаль в глазах. А должен огонь гореть.
    Наверное, в свое время мы преуспели не только в балете и космосе, но и в производстве и нестандартном употреблении монтировок.
    Монтировки спасут мир? Да кому он нужен такой печальный мир)
    Правда, есть веское основание полагать, что и Маск не без монтировки в одном месте, просто на западе это не вызывает печали в глазах. «Там» — это нормально давно же. Или почти нормально.
    Мда.

  • Ответить

    Впрочем, если вам Рогозин кажется «немного подозрительным», то это, пожалуй, диагноз.

    Конечно диагноз, согласен.

    6 марта 2017: Погашена задолженность перед строителями Восточного (а напомните, когда всплыла наружу вся эта заваруха со строителями?)

    30 марта 2017: Все двигатели второй и третьей ступеней «Протона» оказались бракованными

    Вот я всё понимаю — Королев и Глушко с нуля что-то создавали, то, что до них никто не создавал и даже понятия не имел, как там что делать надо, в какую сторону двигаться. К тому же и жили на первых порах в каких-то бараках, кормя скорпионов. Казалось бы, при чем тут Рогозин? Я понятия не имею, при чем (реально), но он так странно пиарился на фоне батутов…

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Она ведь не про «выкладывать инфу», а про полёты в космос.

    Ну и зря. Я, например, в детстве «зажегся» космонавтикой именно от «выкладанной инфы». В том числе вот этих кадров Бурана в 88-м. И те из Великих, кто создавал все эти ракеты, тоже чем-то в своё время как следует задницу себе поджигали и потом тащили всё это через жизнь.

    А так-то да, лучше, конечно, ничего не выкладывать, а только падать летать в космос, только я что-то навскидку даже и не соображу, когда это мы (наша страна) последний раз летали дальше орбиты. Которую вообще трудно космосом назвать и которая вдоль и поперек и так освоена еще Великими.

    Она лучше.

    По каким критериям? По степени недоплат на всей производственной цепочке, ой простите, по дешевизне, которой принято гордиться, хотя по идее, надо бы стыдиться? :) (ну потому, что инженер Маска, например, на свою зарплату может купить гораздо больше благ; ой еще раз простите, вы мне наверно дежурно ответите, как же это плохо и низко — потреблять:)

  • Ответить

    Не совсем согласен по большинству моментов. Я тут не про познание (о нем говорить как-то стыдно, все же знают), а про организацию масс вокруг заранее определенных иллюзий. Скажем так, я тут больше про культурные феномены. С «хаотическим» все проще — следующее общество неизбежно будет более низкоуровневым в плане возможностей и целей, более сегментированным. Хаос — это произвольность создания таких групп, отсутствие логически обоснованных интересов.

    В нашем прекрасном новом мире уже 15-20 лет активно создаются и взращиваются меньшинства по принципу слюнявого антагонизма (геи-традиционалисты, дарвинисты-креационисты, ватники-бандерлоги, ашманисты-мамонисты и т.д.). Это было и раньше, тогда были национальности и религии, но они были более целостные, предполагали долговременные, даже можно сказать «вечные» ценности.

    Как я бы сказал, ненависть — лучшее средство поддержания тонуса в гаснущем без прогрессивных перспектив мире. Если смываются политические и экономические границы, то мы построим социально-потребительские! Выкуси, Джон Ленон! Имеджин где-нибудь в другом месте!

    А вот по поводу вот этого более чем согласен:
    «в этом и заключен весь смысл потребительского общества — в управляемости медленной смерти каждого человека среди «заманух»».

    Но это не есть зло, а еще один возможно даже непредумышленный фактор искусственного самоотбора. Человечество всегда создавало себе игрушки, которые его немного затупливали, травили, убивали. Куда уж без этого.

  • Ответить

    >>в этом и заключен весь смысл потребительского общества — в управляемости медленной смерти каждого человека среди «заманух».

    Я бы не назвал это медленной смертью. Скорее наоборот — это ускоренная смерть, ибо это смерть ещё во время жизни. Прижизненная смерть. Это не ново. Ново то, что такой образ жизни (смерти) сейчас усиленно и успешно пропагандируется и подается как самый правильный. То есть, стараются убить человека в человеке как можно раньше, оставив только необходимый (кому-то) функционал. Фактически, производят био-роботов.

    >>Единственное, что можно утверждать: пройдя через ломку глобального потребления, выйдет совершенно другой человек

    Может быть не один человек выйдет, а два. Или три. Или — ни одного. Что почти одно и то же Потому что даже если что-то и выйдет и не одно, будет ли оно человеком? Неизвестно.
    Пока, как это ни прискорбно, лучшим человеком, самым человечным человеком (по комплексу критериев) можно считать совка (советского человека). Его больше нет. Может, будет что-то лучшее. Но пока что-то не видно откуда оно вылезет.

  • Ответить

    >> можно считать совка (советского человека). Его больше нет. Может, будет что-то лучшее. Но пока что-то не видно откуда оно вылезет.

    Ну, так уж прям и нет)) И, можно подумать, никто не успел спрятаца и прочее. Все на местах. Команды вылезать пока небыло.
    Почему небыло: нету концепции. Не ради яхты же?
    Самый человечный человек — если тут рассказать как это делалось через систему пряников, кнутов, генетики, телесных наказаний, гимназий с латынью и греческим, Сибирью в широком смысле и прочих технлогий — тут 3 поста в сутки не хватит. Да и не надо всем знать и понимать. Нужна (не)медленное формирование концепций по брифу, тут сразу все и заработает. Но, с учетом современного мира — както надо более тонко и с Арктикой и с рыбой и с медведями и с чужими и собственными людями. Посмотрел сегодня форум — это как «четверошники» сдавали исландскому президенту зачот по международным отношениям. Страна уже переросла это. Впрочем, мне лично пофиг. Я не верю в перспективу.

  • Ответить

    Российская Газета: «Повторный запуск Falcon 9 стал революцией в космической индустрии».
    L! FE: «SpaceX впервые повторно использовала ступень ракеты, уже побывавшую в космосе».
    ТАСС: «SpaceX впервые в истории повторно запустила ступень ракеты Falcon 9».

    Это ли не признание?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    только я что-то навскидку даже и не соображу, когда это мы (наша страна) последний раз летали дальше орбиты

    Только что доставили на Марс европейский марсоход.
    И вот всё у вас так, плакальщики по нашей космонавтике.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Повторный запуск Фалькона пока не стал «революцией». Первый раз сделали то, что обещали в течение трёх лет.
    Год готовили ступень (она летала год назад). Стыдливо молчат о степени её пересборки, замены частей и стоимости восстановления. А так да, очень круто, только непонятно зачем.

    Ещё раз: на мой взгляд, это всё бутафория, начиная с самой идеи возвращаемой первой ступени. Первый признак мошенничества или бутафории — это когда пиар опережает дела. У Маска он опережает когда на три года, а когда и навсегда, в большинстве случаев.

    А вот у Безоса — не бутафория. Он реальный пацан, потому и молчит.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Только что доставили на Марс европейский марсоход.

    Это уже что-то новое чтоль я пропустил, после разбитого в прошлом году Скиапарелли?

  • Ответить

    > Первый признак мошенничества или бутафории — это когда пиар опережает дела

    О! какая глубокая мысль!
    Игорь Станиславович, а вы сайты SdelanoUNas и MadeInRussia, на которые так любите ссылаться, открывали вообще когда-нибудь? Там минимум четыре новости из пяти в будущем времени.
    О чем нам это говорит?

  • Ответить

    Ново то, что такой образ жизни (смерти) сейчас усиленно и успешно пропагандируется и подается как самый правильный.

    успешно на условном западе, да. потому что почва подготовлена, люди выравнены по мозгу, отобраны, отсортированы, неподходящие в тюрьме или в земле, остальные сами встают в очередь на чипизацию, к священнику-педерасту, и на добровольную эвтаназию, конечно. всё для вящей славы идеи депопуляции.

    в остальном большом мире всё менее успешно, и в этом наш шанс.

  • Ответить

    Там минимум четыре новости из пяти в будущем времени.

    Открывал. Не было такого.

    Открываю сегодня:

    В Москве открыли 3 новых станции метро

    Мультфильм Мультфильм «Маша и Медведь» установил новый рекорд, набрав 2 миллиарда просмотров на YouTube

    «Совкомфлот» получил судно снабжения добывающих платформ «Геннадий Невельской»

    На НЭВЗе начато производство тяговых двигателей ДТК-417К для тепловозов взамен украинских

    В Северодвинске спущена на воду АПЛ «Казань»

    Порт Сабетта принял первый танкер-газовоз

    В Севастополе заработал первый государственный асфальтобетонный завод

    «Кемеровохиммаш» приступил к выпуску новой модели вагона-цистерны взамен украинской

    Где будущее время?

    И вот всё у вас так.

  • Ответить

    Ха, с тех пор как я к ним последний раз заглядывал, там явно поменяли редакцию. Ну что ж, молодцы.

    Пока можно на «MadeInRussia» полюбоваться — «обсудят, запустит, упростит»

  • Ответить

    вагон цистерна — это хорошо. Не особо ново, но штука нужная.
    Я одного опасаюсь во всей этой добывающей схеме — ну как и впрямь выдумают гравицапу энергоемкую и все электроснабжение станет с ног на голову? Как это было например с гужевым транспортом или дровяным отоплением или паровозами? Или проводными телепонаме, или пишушщими машинками…
    Куда девать то это все тогда? И главное — где деньги брать?

    Ведь если Маск, за 3 руб. кг., будет туда сюда как на лифте сновать, то там и заводы в космосе можно соорудить и энергию просто скока хошь дармовой (теперь основная задача — компактный и сверъемкий энергонакопитель) — тогда вообще проблема закрывается?

    Информацию то вон научились уплотнять — флэшка содержит все книги мира в себе. Впрочем, я думаю, что мы уже чужие на этом празднике жизни. Была такая вспышечка, при Сталине, когда еще были осколки империи, огромными жертвами и трудами — и все. Мы семимильными шагами ушли в дебри. Зато несколько человек купили яхты самые длинные себе. Это какаято патология, не иначе. С другой стороны — закономерно. Простолюдин, лишенный каких либо идей или сдержек, видимо, вот это вот и верх всех мечт.
    Кстате, в арабских странах там все эти бедуины, после нищеты, вдруг стали оч. богатые — тоже самое один в один. Золотом все унитазы покрыть и всё. Причем, все технлогии покрытия, химию, сами унитазы — это глупые и нищие «запад» делает.

  • Ответить

    >Ведь если Маск, за 3 руб. кг., будет туда сюда как на лифте сновать….

    Дело то не в Маске. Даже если Маск лично окажется шарлатаном, это ничего не изменит. Запад технологически ушел в полный отрыв. Россия самостоятельно не нагонит его никогда. Будут какие-то инновации, может быть даже прорывы в каких то узких областях, но не более. В общем сохранится тотальная технологическая зависимость.

    Если взять на вооружение метод «Ctrl-C + Ctrl-V» Ашманова, и просто тупо перепощивать, чем там занимаются в России, то этим методом можно перепостить и все, чем занимаются в научных центрах США (даже не Запада в целом). Объемы будут не сопоставимы. Как несопоставимы сегодня космические программы, по которым Запад ушел в отрыв от России. Скоро уйдет и Китай который планирует создание пилотируемой станции.

    >Впрочем, я думаю, что мы уже чужие на этом празднике жизни….

    Ну почему же, вам дана почетная роль обслуживать трубу, хозяина трубы и его яхту, а также плодить новое поколение для защиты хозяина трубы. Скажите спасибо, что вы не родились в Либерии например!

    >Я одного опасаюсь во всей этой добывающей схеме — ну как и впрямь выдумают гравицапу энергоемкую…

    Ага, магнитные монополи научатся получать и использовать (тогда нам точно всем пи*дец!)… Гравицапы пока не видно на небосклоне, а вот технологии добычи урана из морской воды развиваются на Западе полным ходом. Создание высокоселективных адсорбентов для урана, как на синтетических полимерных матрицах, так и белковых. Причем белки эти, полученные путем сначала численного расчета (!!!), и только потом полученные физически, имеют фемтомолярную селективность к ионам уранила. Если ребята смогут создать технологию, привлекательную по цене (а пока не видно никаких предпосылок, почему бы у них это не получилось), то это обеспечит ядерным топливом человечество на тысячи лет, сделает не нужными сегодняшних главных экспортеров урана и, скорее всего, поставит жирную точку на замкнутом ядерном топливном цикле (ЗЯТЦ), развитием которого у нас так гордятся.

  • Ответить

    >Где будущее время?
    https://lenta.ru/news/2017/03/31/fedor/
    первый пуск корабля состоится в 2021 году, и полет «Федерации» на Международную космическую станцию пройдет без людей на борту. «Беспилотным он (полет — прим. «Ленты.ру») будет условно, так как планируется, и все решения уже приняты, первым пилотом будет робот FEDOR»,

  • Ответить

    Доставляли мы. Спускали европейцы.

    Хорошо, но вы сказали:

    Чем наша космонавтика хуже?

    Ничем. Она лучше.

    Но критерии так и не назвали. Если вы не школьник-бот, пишущий под учеткой Ашманова, то вы не хуже меня понимаете, что в таких вещах прежде, чем говорить, что что-то лучше или хуже, нужно объявить критерии (хоть даже с потолка их взять, не важно).

    И если за критерий взять те же межпланетные исследования, то мы видим, что американцы не только доставляют на Марс сами себя, но и делают аппараты. За эти годы там поработали несколько роверов, от маленьких до довольно крупных, а количество всяких орбитальных марсианских зондов и прочих ретрансляторов уже по-моему даже счету не поддается, я давно сбился. У нас же — доставить чей-то зонд раз в 20 лет (поправьте, если сильно чаще), да поучаствовать в виде отдельных компонентов в чужих зондах. Что, конечно, тоже хорошо, но как-то не стыкуется с «у нас лучше». Ну впрочем, если взять за критерий, что наша космонавтика более высокодуховная, то да, безусловно, она лучше.

  • Ответить

    >>И если за критерий взять

    Критерием уровня отрасли является, прежде всего, уровень технологий.
    Объем продукции и проектов (количество экспедиций на марс и астероиды и т. п.) это тоже, конечно, критерий. При наличии технологий объем проектов зависит от тривиального объема финансирования. Конечно, эти все проекты продвигают и технологии. Невозможно, практически, создавать технологии не реализуя проекты. Какое-то время можно так пожить по инерции, теми коллективами, которые сложились в пору реализации проектов. Но долго — не получится.
    Наши косм технологии к моменту (25−30 лет назад) начала царства свободы и длинных яхт были вполне на уровне, а по ряду направлений — превосходили мировые. Например, делая не очень нужный «буран» по заказу сверху, наш суперНеМакс Лозино-Лозинский сделал ещё и военный «космический самолёт» и т. д. и т. п. Асайшейцам это и не снилось в те времена.
    А сейчас — чёрт его знает что есть, а что уже утрачено и по каким направлениям нам долго (или уже не долго) пыль глотать.
    Но по той продукции, которая есть и по тем проектам, которые как-то реализуются, похоже, что ситуация не такая плохая, какая могла бы быть. Это даже удивляет. Такая уж у нас неубиваемая страна. Как говорится, несмотря на все усилия медицины больной выжил. Но здоровым, понятное дело, так и не стал.
    Так что уровень косм отрасли скорее есть, чем нет. Будет больше бабла и больше длинной воли без длинных яхт — будет прогресс. Не будет — чёрт его знает что будет и сколько.

  • Ответить

    >делая не очень нужный «буран»…

    Главное веровать и как мантру повторять. Скопирован Буран почти полностью.

    >сделал ещё и военный «космический самолёт»…
    >Асайшейцам это и не снилось в те времена.

    Не снилось. Американцы осуществили пилотируемые полеты на Луну и эксплуатировали «космический самолет» — шаттл.

    Где можно увидеть доказательства существования работоспособного «космического самолета», который не снился американцам кроме как из вашего лживого бла-бла?

    Все у вас так «Российская компания создала лекартсво от туберкулеза….» (сделано у них). Стоит только влезть за пропагандонский слоган и тут же выясняется, что лекарство — субстанцию (действующее вещество) создала иностранная компания. Российская компания же смогла наладить у себя произвордство лекарственной формы из импортной субстанции, с импортными вспомогательными компонентами на импортном оборудовании.

    Не снилось тупым пендосам такое, чего уж там.

    >Такая уж у нас неубиваемая страна.

    Опять неубиваемая? Вот также говорили про совок. Он подох.

    >Так что уровень косм отрасли скорее есть, чем нет. Будет больше бабла и больше длинной воли без длинных яхт — будет прогресс

    Как не ряди колхозана, он хоть раз «чавокнет». Какой прогресс? Весь прогресс — бракованные двигатели для ступеней и пять лямов работающих за чертой бедности. Нет в Швейцарии или Австралии никакого космоса. Зато есть достойный уровень жизни.

    Ждем. Щас придет Ашманий и скажет, что «Черная Штука» растворяет все шины, даже японские, соль в воде не растворяется, а он круглый отличник.

  • Ответить

    >>Где можно увидеть доказательства

    Я не знаю насколько ненужным был Буран, возможно даже — нужным. Но «самолётик» бы ещё лучше и ещё нужнее.
    Информация из открытых источников. Вы тоже можете найти, если захотите. Кстати, Буран садился на автопилоте.

    >>…из вашего лживого бла-бла?

    На вы обращаетесь? Уже хорошо. Далее без меня как-то.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Скопирован Буран почти полностью.

    Это просто грубое враньё. Так нельзя работать пропагандисту.
    Срываешься, Зорик, начинаешь грубо работать. Надо тоньше.

    Читать про Шаттлы нужно кого-то, кто хоть чуть-чуть понимает. У гиков, например:

    https://geektimes.ru/post/211891/

  • Ответить

    >Это просто грубое враньё.

    Да нет же. Все дело в том, Ашманман, что ты недалекий и спешишь — любишь высокопарно рассуждать о том, в чем не понимаешь не бельмеса. Про химию или стратегические носители и концепции их применения, про сленговые слова и выражения и многое другое. Теперь вот решил блеснуть про Буран. Буран большей частью стырен с шаттла. Эта информация, Ашманий, из «первоисточника», скажем так.

    А ты нам лучше расскажи, как там оно, проблема с «Черной Штукой» (ТМ) в Москве решилась? При смешении спирта с водой энергия таки выделяется? Звание генерал-лейтенанта тебе уже присвоили с выдачей табельного оружия? Готовишься к отправке «на задание» во вражеский тыл?

    Ну и самое главное, что там с бракованными двигателями для Протона в самой лучшей космонавтике всех времен и галактик, сколько межпланетных миссий провела Россия за последние 10 лет? Как обстоят дела с космической группировкой системы СПРН? И это, как батуты, применяют их уже проклятые пиндосы для запуска своих Фолконов???

    О Боже, еще один самородок:

    >Я не знаю насколько ненужным был Буран, возможно даже — нужным. Но «самолётик» бы ещё лучше и ещё нужнее.
    Информация из открытых источников. Вы тоже можете найти, если захотите.

    Я искал и не нашел ничего про работоспособный экземпляр «космического самолета» кроме содранного с проклятого пиндосского шаттла Бурана.

    >Кстати, Буран садился на автопилоте.

    Ну разумеется, т.к. был не доработан. Родина вопила: «Давай, давай быстрей», а конструкторы (хорошие, кстати), они конструируют, как умеют.

    Ну так что, поможете найти информацию про отличный от КА «Буран» работоспособный «космический самолет», дату его первого полета в космос и т. п., или сольетесь тихо как рядовое савушкинское ничтожество?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Зорик, ты давай про лингвистику, про произношение букв «-oo-» в слове «flood».

    Ты же у нас лингвист, а не химик.
    Про ракетную отрасль тоже не надо: ты, видимо, когда-то работал в какой-то смежной отрасли, но всё забыл после перехода на сторону врага и превращения в грубого и наглого пропагандиста смерти проклятой рашки.
    И ты себя и своё незнание выдаёшь: «я не нашёл». Ты должен быть знать, а не искать, Зорик.

    Так что там с бладом и фладом, Зорик?

  • Ответить

    чего все про этот буран то годами мусолят? он слетал еще при СССР один раз, а ссср уже четверть века как нету. И людей уже тех нету (померли) и технологии другие и проектирование и цели полетов и т. п.
    Т.е. даже обсуждение и вполне беспредметное и уж темболее бессмысленное.
    И в реку дважды нельзя войти и тут обсуждается Маск с совершенно другой концепцией вывода аппаратов.
    Конечно, понятно, что мосх человека устроен так, что ностальгия какраз пробивает через 20−25 лет. (видимо из ПЗУ в RAM идет заброс) и все сразу как один начинают ностальгировать. (вот попробуйте вспомнить что было в 2008 или 2012? и врядли впомните т.к. это вы вспомните только к 2013 году. Биология такая).
    А здесь забудьте про эту отрасль — она вскоре отомрет, т.к. ничем другим кроме обузы для сырьевых компаний (основных спонсоров бюджета) не является.
    СССР был создан инженерами и учоными, которые с помощью замполитов, комиссаров, комсоргов и прочей хлабуды реализовывали свои гипермасштабные идеи и фантазии (гоэлро, атом, тракторы, пушки, танки и прочее). Сегодня вся это ощественно политическая публика изображает из себя какбы ту стилистику, но по факту все являются юристами, социологами, журналистами, и прочая академия общестенных наук при цк кпсс))))))))) Там даже уже ни одного не осталось ни учоного ни инженера. Ни в совбезе ни в правительстве. О чем тут можно спорить то?)))))))

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Ну у нас и сейчас, как ни странно, мастрячат какие-то новые детонационные двигатели, или тот же атомный буксир — это же вообще мощнейшая вещь, если его реализуют, то он полностью изменит освоение космоса в пределах системы.

    Ледоколы же вот атомные у нас до сих пор делают? И чуть ли не самый мощный ледокольный флот — наш. Атомная энергетика — вообще тащит изо всех сил, особенно на фоне всех этих американских просеров полимеров. Наверно, там просто бабла не забыли завезти, или блатоту на руководящих должностях не слишком любят, я даж не знаю, как так?

    А про Буран… вот Губанов, ген конструктор Энергии, в мемуарах писал, что когда они мастрячили этот проект, у них была плохая мораль. Потому что перед этим они бесславно просрали лунную гонку, целых 4 раза запустив и уронив монструозную Н-1 ценой в стотыщмиллионов невти, и в общем настрой был именно такой, что просрали все полимеры, и Энергия тоже, когда она на первом старте изо всех сил шарахнулась от стартового стола вбок, многие сразу так и подумали, что щас звезданется. Но это оказался всего лишь маневр ухода из-под стола, чтобы его не поломать в случае аварии, и даже норот попросил перепрограммировать ее, чтобы на следующем старте не так резко она шарахалась. И когда Буран приземлялся, то же повторилось — когда он пошел на посадку по самой невообразимой схеме в сложных метеоусловиях, многие так и подумали, что вот же генетически культурные рукожопы — до орбиты дотащили, с орбиты спустили, и прямо перед еродромом щас разобьем, ну конечно.

    А все вот эти вот юристы и прочие журналисты, они и тогда точно так же стояли у руля. Можно подумать, СССР сам рассыпался.

  • Ответить

    >Ты же у нас лингвист, а не химик.

    Ашманий, ты перепутал как обычно (сказывается возраст и весна), лингвист ты. Ты какие то там регалии имеешь по лингвистики, о чем рассказывал намедне.

    >ты, видимо, когда-то работал в какой-то смежной отрасли…

    Что тебе может быть видно, если ты смотришь на соль, а видишь «Черную Штуку» (ТМ)? Полчища крылатых ракет первого удара, 10 зивертов по дороге к Марсу и передовая космонавтика — того же рода галлюцинаторные переживания.

    >но всё забыл после перехода на сторону врага….

    Пффф. Сколько пустого пафоса. А что же на самом деле? На самолм деле на сторону врага работаешь ты и тебе подобные, сознательно занимаясь шапкозакидательством и притупляя бдительность. А еще, о Господи, ты оказывается платишь премии в ковертах:

    http://orabote.xyz/feedback/show/id/381065

    Т.е. политкорректно это «премия в конверте», а юридически правильно как это называется, Ашманий? Сейчас ты начнешь вопить на весь интернет, подскакивая, что: «Вы все вретИ!». Что это специально организованная против тебя компания с целью оклеветать!

    >Ты должен быть знать….

    С чего это вдруг? Это знаТЬ савушкинское ничтожество, которое проквакало про «космический самолет» и в тину. Ему и карты в руки, пусть ознакомит общество с достижениями СССР в области космического самолетостроения. А мы будем слушать и дивиться!

    >Так что там с бладом и фладом, Зорик?

    Как что? Очевидно же! Ашманий предлагает писать и произносить русские слова по правилам английского языка. Лbнгвист-отличник, ешкин ты кот!

    https://roem.ru/30−11−2016/237298/big-data-rossiyan/#comment-244158

  • Ответить

    >>А все вот эти вот юристы и прочие журналисты, они и тогда точно так же стояли у руля.

    Владимир, «дьявол в деталях». Не точно эти же и не точно так же. Сейчас же вообще 3,14ц с ЛПР (ааа… чисто оценочно!). Конечно, наиболее доступны для наблюдения ЛПР среднего уровня — корпорации и т. п.
    Возможно даже, что это общемировая тенденция.