«Вконтакте» удалил группы с «детской модой»

«Вконтакте» удалила по запросу Роскомнадзора ряд скандальных групп про детскую моду, пишут «Известия» со ссылкой на представителя Роскомнадзора Владимира Пикова. Информацию подтвердили представители «Вконтакте», уточнив, что «впредь будут бороться с таким контентом».

Причиной удаления таких групп называется борьба с педофилией — в группах выкладывались фотографии детей в вызывающих нарядах и «недетских» позах, поясняет издание. Хотя «Вконтакте» вряд ли можно назвать единственным источником таких фотографий. Индустрия моды уже давно эксплуатирует детскую красоту в недетских фотосессиях, достаточно вспомнить известную русскую модель Кристину Пименову, одну из самых востребованных моделей среди детей, начавшую свою карьеру с 3-летнего возраста.

На момент публикации этой новости в поиске «Вконтакте» по сообществам по запросу «детская мода» можно найти вот такие группы с недвусмысленным призывом.

С другой стороны, во «Вконтакте» есть и группы активистов, борющиеся с детской модой. Часть сообществ, против которых они воюют, сейчас действительно недоступны. Roem.ru спросил представителя «Вконтакте» Георгия Лобушкина, как в дальнейшем соцсеть собирается отслеживать подобный контент и бороться с ним:

Мы удаляем группы не по заголовкам, а по содержанию. Какие-то по просьбе Роскомнадзора, а какие-то находим сами или по сигналам пользователей.

В «Одноклассниках» при поиске сообществ по запросу «детская мода» выдается ряд закрытых для публичного просмотра групп. Roem.ru поинтересовался у представителя пресс-службы Роскомнадзора Владимира Пикова, как обстоят дела с аналогичным контентом в других соцсетях, в том числе и «Одноклассники», и изучался ли там этот вопрос:

Мы работаем исключительно по обращениям.

По Одноклассникам подобных сигналов не поступало. Если Вы вдруг обнаружили противоправный контент — обратитесь на zapret-info.gov.ru.

Администрация Одноклассников безупречно выполняет законные требования, когда они возникают.

Если, благодаря вашим стараниям, обнаружатся фотоматериалы, аналогичные заблокированным ВКонтакте, то это будет поводом для переговоров.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Александр Овчинников

    Не понимаю, почему некоторые (кажется, их называют моралфагами) считают возможным нарушать права других людей, если им не нравится контент — можно поставить фильтр, который не будет мешать других людям, но надежно заблокирует доступ для данного пользователя. Если группа (или группы) были популярна — значит, у людей есть потребность в таких группах, а если есть спрос на что-то — удовлетворять этот спрос вполне нормально и правильно, блокировать такие группы — ущемлять права людей, которым эта информация может быть интересна… Предполагаю, что и создатели и основной состав таких групп — это парни в возрасте 13−16 лет, совершенно не понимаю, что к ним все пристали… на кого им смотреть? для них Саша Грей (http://esquire.ru/wil/sasha-grey) — как старушка … Рассуждая с позиции либертарианца меня раздражают подобные инициативы государства и отдельных лиц по блокированию чего бы то ни было. Если что-то не нужно или не актуально — оно не будет популярным и умрёт само, если что-то набирает обороты — нет смысла это запрещать, запреты лишь повышают интерес и сообщества всё равно переродятся в другой более живучей форме… Не лучше ли заняться чем-то более полезным, чем устраивать охоту на ведьм и ущемлять права всякого рода меньшинств (всяких там геев, педофилов, школьников и прочих)?

  • Контекст комментария

    neuotq world

    Справедливости ради отметим что не все группы Детская мода были сборищем любителей детского порно. А вот поиск по документам никак не зачистят (сразу предупреждаю в выдаче будет детское порно): заходим https://vk.com/docs Вбиваем: «pthc» или «10yo» или «11yo» и т. д. Пусть не ругают меня за то что так отрыто «палю», считаю что чем больше огласка, тем быстрее удалят, так что-то они слабо реагируют на обращения.

  • Контекст комментария

    Петр Самойлов

    Вы уж если берете новость из гм гм «Известий», так цитируйте ее вместе с феерическим утверждением, что просмотр таких групп вызывает педофилию. Грех опускать такой пир духа, да и вдруг кто видел эти группы и не в курсе, что он теперь педофил))) Интересно, что ранее техподдержка ВК писала в своем блоге, что никакие правила не нарушаются, а теперь вдруг нашлись злостные нарушения. Правила поменялись? Ну и зачем то выпилили заодно группы «право любить», где одни кнжики да статьи, и «аниме против ветеранов», где вообще о детях ни слова…

Добавить 22 комментария

  • Ответить

    >>Администрация Одноклассников безупречно выполняет законные требования, когда они возникают. Не припомню, чтобы ВКонтакте также не исполнял законные требования, когда они возникают.

  • Ответить

    Редакция Роем, это что, вон та верхняя фота мальвинки — это теперь «фотографии детей в вызывающих нарядах и «недетских» позах»?!

  • Ответить
    neuotq world

    Справедливости ради отметим что не все группы Детская мода были сборищем любителей детского порно. А вот поиск по документам никак не зачистят (сразу предупреждаю в выдаче будет детское порно): заходим https://vk.com/docs Вбиваем: «pthc» или «10yo» или «11yo» и т. д. Пусть не ругают меня за то что так отрыто «палю», считаю что чем больше огласка, тем быстрее удалят, так что-то они слабо реагируют на обращения.

  • Ответить

    Поиск по картинкам подсказывает, что фотки из групп детской моды это фотки джуниор идолов, это часть шоубизнеса в Японии http://www.dl-laby.jp/series_1459.html http://en.wikipedia.org/wiki/Junior_idol Родители конечно в курсе, без контракта с ними издательская компания не смогла бы это публиковать и продавать.

  • Ответить
    Sergei Erjemin VentureBox

    Ждем запрета японским мультиков. Сейлор Мун — это же безобразие какое-то! А подружка Спиди Гонщика, просто сексуальный плакат! Оставим только Черепашек Ниндзя — там Эйприл О’Нил ходит во вполне православном комбинезоне (хотя и без кокошника).

  • Ответить

    Вы уж если берете новость из гм гм «Известий», так цитируйте ее вместе с феерическим утверждением, что просмотр таких групп вызывает педофилию. Грех опускать такой пир духа, да и вдруг кто видел эти группы и не в курсе, что он теперь педофил))) Интересно, что ранее техподдержка ВК писала в своем блоге, что никакие правила не нарушаются, а теперь вдруг нашлись злостные нарушения. Правила поменялись? Ну и зачем то выпилили заодно группы «право любить», где одни кнжики да статьи, и «аниме против ветеранов», где вообще о детях ни слова…

  • Ответить

    neuotq Написал в РКН Прислали вот в ответ Здравствуйте! Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, однако сообщаем, что указанный в Вашем обращении адрес https://vk.com/doc200216929_176761426?dl=052010a2d19127bfb7 не содержит информации, предусмотренной частью 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».С уважением, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ. я в шоке

  • Ответить

    Заходим к любому ценителю детской моды и смотрим список сообществ http://vk.com/badguybaddy Девочки, школьницы, нимфетки, лоли — всё на месте. Здесь можно наблюдать особо упротого создателя подобных сообществ http://vk.com/public52471571 Непонятно почему служба поддержки предпочитает блокировать сообщества, но ничего не предпринимает в отношении их создателей, которые периодически нарушают правила. Боятся потерять аудиторию?

  • Ответить

    очевидно потому, что цель этой возни никак не «защита детей» и уж точно не «борьба с педофилией». моралфагов как обычно имеют и разводят как котят.

  • Ответить

    Не понимаю, почему некоторые (кажется, их называют моралфагами) считают возможным нарушать права других людей, если им не нравится контент — можно поставить фильтр, который не будет мешать других людям, но надежно заблокирует доступ для данного пользователя. Если группа (или группы) были популярна — значит, у людей есть потребность в таких группах, а если есть спрос на что-то — удовлетворять этот спрос вполне нормально и правильно, блокировать такие группы — ущемлять права людей, которым эта информация может быть интересна… Предполагаю, что и создатели и основной состав таких групп — это парни в возрасте 13−16 лет, совершенно не понимаю, что к ним все пристали… на кого им смотреть? для них Саша Грей (http://esquire.ru/wil/sasha-grey) — как старушка … Рассуждая с позиции либертарианца меня раздражают подобные инициативы государства и отдельных лиц по блокированию чего бы то ни было. Если что-то не нужно или не актуально — оно не будет популярным и умрёт само, если что-то набирает обороты — нет смысла это запрещать, запреты лишь повышают интерес и сообщества всё равно переродятся в другой более живучей форме… Не лучше ли заняться чем-то более полезным, чем устраивать охоту на ведьм и ущемлять права всякого рода меньшинств (всяких там геев, педофилов, школьников и прочих)?

  • Ответить

    да нет, там создатели вполне взрослые. и в меру толстые, если Вы понимаете о чем я. а весь профит в том, что енти картинки заставляют моралфагов, извините за выражение, испражняться стройматериалами в бешенных количествах. ну и как-то похоже оно связано было с продажей акций ВК, не знаю как именно. по слухам создателям групп и активным троллям кто-то платил. загуглите «candydoll», это «порно» по всему интернету лежит, никому не мешает, ничего не нарушет и никто его не блокирует. казалось бы почему так? а разгадка одна, подавляющее большинство моралфагов вообще мало что знает о существовании интернетов за пределами ВК и «Одноклассников».

  • Ответить

    Поддерживаю по поводу моралофагов и недопустимости блокировки, но исключительно в сочетании с «каждому воздастся по вере его». У кого-нибудь есть фотографии мамы Александра Овчинникова? У меня есть потрясающая идея для создания паблика «Любители фотошопа + мама Александра Овчинникова».