«Яндекс» перестанет учитывать SEO-ссылки

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

«Яндекс» в вебмастерском блоге объявил о том, что в ночь на пятницу компания перестанет учитывать так называемые SEO-ссылки, что должно отразиться на тематическом индексе цитирования (тИЦ) сайтов.

Правда, изменения заметят не все. 92 процента сайтов не должны изменить своих показателей. 6 процентов — чуть «упадут». Остальные — упадут сильно.

Если считать, что в Рунете миллион сайтов, у 20 тысяч страниц с «большим числом SEO-ссылок» завтра упадет тИЦ, что может вызвать недоумение у вебмастеров, оптимизаторов и их клиентов.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    Тут вопрос в том как именно в Яндексе это реализовали — по всей базе сайтов или только по «наиболее злостным» сайтам, а также научились ли их алгоритмы выявлять SEO-ссылки в контексте. Я помню по моим собственным исследованиям, выявление в контексте это весьма нетривиальная задача, хотя и с массивами данных накапливаемыми краулером и другими сервисами Яндекса это должно быть проще. На мой взгляд проблема ТиЦа Яндекса в явном дисбаланс авторитетности сайтов в сторону популярных, а не «доверенных» ресурсов. В Рунете есть зоны в которых SEO ссылок не может быть по определению, просто вообще не может быть, но то что это учитывается пока незаметно.

Добавить 25 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    с такого заголовка можно заикой остаться :) На самом деле всё было не так (с): Яндекс собирается при рассчёте тИЦ учитывать ссылки, которые он опознал как покупные, как-то иначе, нежели те, которые не опознал.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А я бы не доверял компании, которая знает, какие ссылки SEO, а какие — не SEO Она в любой момент может потопить тебя в глубине выдачи!

  • Ответить

    > с такого заголовка можно заикой остаться :) нормальный такой заголовок, Юра не слушай их, намек все итак уже поняли :-D > Странно, что Яндекс, как технологическая компания, молчал так долго. а что правда молчал? ну если забыть про последние года 2−3 тогда действительно получается — «яндекс — общество партизанов»

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    Тут вопрос в том как именно в Яндексе это реализовали — по всей базе сайтов или только по «наиболее злостным» сайтам, а также научились ли их алгоритмы выявлять SEO-ссылки в контексте. Я помню по моим собственным исследованиям, выявление в контексте это весьма нетривиальная задача, хотя и с массивами данных накапливаемыми краулером и другими сервисами Яндекса это должно быть проще. На мой взгляд проблема ТиЦа Яндекса в явном дисбаланс авторитетности сайтов в сторону популярных, а не «доверенных» ресурсов. В Рунете есть зоны в которых SEO ссылок не может быть по определению, просто вообще не может быть, но то что это учитывается пока незаметно.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Ну достоверно об этом знают только в «Яндексе». Оптимизаторы думают/знают следующее: а) по тИЦ сайты ранжируются в каталоге «Яндекса». б) тИЦ считается по переменным, которые также входят в формулу ранжирования «Яндекса» Вывод из этого можно сделать следующий — тИЦ это простой индикатор, показывающий с определенной вероятностью место сайта в выдаче «Яндекса». Но вероятность эта — не стопроцентная.

  • Ответить

    sinodov: а разве утверждение номер один не истинно по определению? Т.е. таки да, ранжируются, и каждый может это увидеть своими глазами. И разве формула подсчета ТИЦ не была то ли вообще открыта одно время, то ли является секретом Полишинеля? Или я в одном шаге от нарушения NDA? :)

  • Ответить

    это чтоже? bdbd упадет обратно на 70-е позиции? Даже после того, что у них сейчас при кривой индексации № 1 в выдаче? Вот в это я неповерю никогда!))

  • Ответить

    >> Тут вопрос в том как именно в Яндексе это реализовали — по всей базе сайтов или только по «наиболее злостным» сайтам, >> тут совершенно пофигу как они это реализовали, если это затрагивает только данную пузомерку ;-) >> а также научились ли их алгоритмы выявлять SEO-ссылки в контексте. есть гораздо более интересные вещи которыми стоит заниматься и которыми походу дела занимаются. --- ПС. кстати Юра, видимо на тебя стояли SEO ссылки :-D * короче с плеча яндексоиды не рубили, т.к. я практически не заметил отрицательной динамики у злостных накрутчиков ПСС. что касаемо накрутки тица есть один гораздо более забавный пример: http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/Finances/FOREX/ топ-1 естественно :-D бойцы скупили херову тучу доменов, в прошлом году было более 800 штук, т.е. сейчас наверное уже больше, ну и склеили их :-) а яндексоидам пофигу. т.е. пузомерка тиц совершенно неадекватна, т.к. лидеры того же форекса это: форекс клуб, профинанс, альпари, телетрейд, но никак не те бойцы которые висят на почетном первом ;-)

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    2 Setelogia. Половина Рунета сайтов в Рунете с seo-ссылками, а в среднем их до 30% от общего числа. Так что скорее удивительно что Яндекс только сейчас занялся ими вплотную, но лучше поздно чем никогда.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Эээ… а каким образом вы понимаете seo-ссылки? Потому что «половина сайтов Рунета» это какой-то перебор. Продвигается хоть как-то достаточно незначительное количество от общего числа сайтов, даже яндексоиды так считают. Ну и откуда эти пресловутые ссылки на Яндексе и Ленте.ру?

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    Я рассматриваю как SEO-ссылки — ссылки по ключевым словам релевантным тематике коммерческих сайтов и размещённых в форме не предназначенной для навигации посетителями. Подробнее не буду — детальное определение напрямую затрагивает использумые для идентификации алгоритмы. Цифры про половину сайтов из нескольких тестовых проверок выборок сайтов, подробнее я писал на эту тему у себя в блоге и в ru_ir в Livejournal. К примеру подавляющее число новостных изданий SEO-ссылки размещали и размещают по сей день. Откуда такой просев Ленты.ру и Яндекса пусть лучше специалисты Яндекса прокомментируют, сайт МинЭкономРазвития, к примеру, тоже просел на -100. Я могу лишь предположить что поскольку за тИЦ используется некий внутренний ИЦ Яндекса и похоже что он так или иначе использует подход, а ля PageRank, то «просадка» ИЦ отдельных сайтов должна так или иначе отразится и на ИЦ тех сайтов на которые они ссылаются.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я рассматриваю как SEO-ссылки — ссылки по ключевым словам релевантным тематике коммерческих сайтов и размещённых в форме не предназначенной для навигации посетителями. То есть модные нынче ссылки в тексте под это определение не попадают? Цифры про половину сайтов из нескольких тестовых проверок выборок сайтов, подробнее я писал на эту тему у себя в блоге и в ru_ir в Livejournal. К примеру подавляющее число новостных изданий SEO-ссылки размещали и размещают по сей день. А, вы говорили про половину сайтов в том смысле, что они продают ссылки с себя? Я имела в виду сайты на которые эти сео-ссылки стоят. Тиц-то именно им понижали? и их наверное меньше? Я читаю ваш блог, извините меня за глупые вопросы, всегда проще спросить в комментариях человека, раз уж он пришёл и готов поговорить, чем морщить свой маленький блондинистый мозг перечитыванием заново большого количества умных постингов :)

  • Ответить
    Иван Бегтин АНО "Информационная Культура"

    > То есть модные нынче ссылки в тексте под это определение не попадают? Ссылки в тексте бывают очень разными — как естественными, например, ссылки в постах в блоге по теме, так и SEO-ccылки размещённые через различные сервисы размещения статей. Во втором случае ссылки максимально под естественные сортируются, но ими не являются так как их цель, по прежнему, не переход пользователя, а попадание в индекс. Ссылки в тексте наиболее сложны для распознавания поскольку здесь не будут работать алгоритмы выявления по плотности ссылок. Начальный мой алгоритм использовал именно такой подход и одиночные ссылки выявлял с трудом. Но это отнюдь не нерешаемая задача, просто трудоёмкая и вполне возможно что в Яндексе уже нашли своё решение. > А, вы говорили про половину сайтов в том смысле, что они продают ссылки с себя? Я имела в виду сайты на которые > эти сео-ссылки стоят. тИЦ то именно им понижали? и их наверное меньше? Да, я имел в виду сайты которые ссылки продают именно их очень много, покупающих сайтов меньше в разы, а может быть и на порядок. Я не думаю что тИЦ сайтам понижали напрямую, скорее просто обнулили или значительно понизили вес ссылок которые в Яндексе сочли SEO-ссылками, тИЦ в этом случае сам должен был упасть.