Почему в приложении Олимпиады в Сочи используются карты Google, а не Яндекса?

Почему в официальном приложении Олимпиады в Сочи используются карты Google, а не «Яндекса»? «Яндекс» же выходит на международный уровень, а тут не попал в приложение, посвященное проходящей в России Олимпиаде, которое могло обеспечить компании международную засветку. Как так?

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Alexandr Knyazhev

    Как-то совсем далеко ушло обсуждение от вопроса «почему карты Гугл, а не Яндекс"… Между тем, ответ достаточно прост — у Яндекса, в отличие от Гугла, нет актуальной библиотеки для Android. «%___YSBocmVmPSJodHRwOi8vYXBpLnlhbmRleC5ydS9tYXBra»ZWw9Im5vZm9sbG93Ig===>http://api.yandex.ru/mapkit/ печальный текст «Поддержка этой версии Yandex Map Kit прекращена». А новая версия пока отсутствует. Так что выбор разработчика олимпийского приложения вполне оправдан.

Добавить 101 комментарий

  • Ответить

    Гипотезы: «Не успели». Карты стали глобальными сравнительно недавно. А у Google были глобальными и на всех языках «всегда». Комитету намного больше подходят интернациональные универсальные карты. Русский офис Google в лице Соловьёвой объявил о подготовке к Олимпиаде раньше, чем это сделал русский офис Яндекса. В Сочи будут проблемы с интернетом. Приложения установленные на телефоны Ростелеком-Мегафона будут подключаться в сеть (безгеморойно, без перехода в роуминг). А у двух других операторов — не будут подключаться. Это несёт с собой имиджевые риски. Вроде карта есть — но она не плохо работает. Вот пусть Google и отдувается. Google не жалко же, он импортный!

  • Ответить
    Альтер Эго

    Потому что Android — это Google, и карты там есть уже в API. Читаем документацию: http://developer.android.com/guide/topics/location/index.html И как следствие это проще в реализации. Зачем геморроиться с Яндексом, когда под рукой такой удобный инструмент, который сам просится в руки. Бросил на layout и забыл.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А потому же, почему на государственных сайтах vesti.ru и m24.ru на всех страницах перетяжкой снизу рекламируют Chrome. То ли деньги государству нужнее, чем поддержка местных производителей, то ли что.

  • Ответить

    Размещение ТВ-рекламы Google немного связано с оплатой. Яндексу деньги нужнее, чем поддержка государственных телеканалов. А вот Google ведёт себя правильно и государству помогает.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А потому же, почему на государственных сайтах vesti.ru и m24.ru на всех страницах перетяжкой снизу рекламируют Chrome думается, по той же причине, что и нанолицо рекламировало айфон

  • Ответить
    Альтер Эго

    >А потому же, почему на государственных сайтах vesti.ru и m24.ru на всех страницах перетяжкой снизу рекламируют Chrome. А где там хром рекламируют? можно скриншот, а то я не понимаю где искать. вверху вижу банер с самсунгом и камеры москвы онлайн, а внизу ничего не вижу

  • Ответить

    Да, пусть телеканалы бесплатно отдают 10% рекламного времени российским компаниями — почему бы не поддержать отечественного производителя за чужой счет?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Вот скриншот, см. низ экрана у меня такого нет, adblock’a тоже нет, браузер firefox что это может значить?

  • Ответить

    ребзя, вы опять исходите из того, что Yandex — российская компания, а это не совсем верно. а вот если смотреть на происходящее как на конкурентную борьбу двух одинаково иностранных компаний, то у гугла карты скорее всего «просто работают», в отличие от карт компании Yandex (в каментах выше это частично подтверждается). все вопросы «а почему не Yandex» имеют ответ «ну потому что не допилили пока до нормальной работы». единственное что реально работает у Yandex’а в России — это реклама, а всё благодаря пиару и навязанной уверенности что это российский поисковик (что неправда) и поэтому он якобы лучше ищет в России (что сомнительно). просто надо признать, что компания Yandex — технологически отстающая. но нам от этого не жарко и не холодно — это ж не российская компания.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вообще-то Яндекс именно российская компания. Большая часть сотрудников у него в России, налоги он платит именно в России. А то, что ООО Яндекс принадлежит голландскому Yandex NV, так это лишь потому, что законодательство в отношении акционерных обществ в России очень несовершенно.

  • Ответить

    @у гугла карты скорее всего «просто работают»@ Минусов гугул карт очень много, 1 «не точные», не знаю как в мире, а вот в россии, просто безобразные, 2. платность карт, для комерческих точно, для остальных по их жеданию, кстати есть сообщения, что для некомерческих будет также ограничен трафик. Почему все же Гугл, ну попался какой нибудь хомяк программист, он с придыханием смотрит на хугл, и мечтает как к нему подойдет Брин и увезет его в царство мечты, в америку. А заказчик, скорее всего и не знает что есть карты Гугл, Яндекс или другие, сказал сделать карту и все.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > В любом счете-фактуре любого контрагента Яндекса в графе НДС. Ого. Google тоже российская компания, получается. Сережа Брин не подкачал. А где и как Яндекс платит налог на прибыль?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Ого. Google тоже российская компания, получается. Сережа Брин не подкачал. Можно узнать долю российского НДС в сережиной компании?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Можно узнать долю российского НДС в сережиной компании? Можно узнать долю российского НДС в Яндексе?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Можно узнать долю российского НДС в Яндексе? Вам уже на два вопроса ответили, ваша очередь.

  • Ответить
    Альтер Эго

    не вижу ответов на вопросы. дана ссылка на отчёт яндекса, где прибыль считается в рублях. и на основании этого сделан вывод, что налоги в россии платятся до этого еще была крутая мысль, что если в счёт фактуре есть графа ндс, то значит компания российская, а теперь эта мысль внезапно разонравилась

  • Ответить
    Альтер Эго

    Что-то я в этих вашей виртуальной экономике запутался. Вот показывает Яндекс рекламы на рубль рекламодателя. 18 копеек уходит государству в виде НДС. Еще 20 копеек она платит зарплаты. Еще на 5 — всякой требухи, вроде электричества и офиса. На 5 копеек покупает железо за бугром. 10 копеек платит за бугор за дистрибуцию. Остается, грубо, 40 копеек прибыли, после налогов — 30, на которую Яндекс выкупает свои акции с биржи, чтобы дядя из США их подороже продал. Из рубля где-то 50 копеек остается в России, так? Из рубля Google останется в России где-то 30 копеек, получается.

  • Ответить

    подведем итог: Yandex такая же российская компания, как и Google. поэтому вопрос патриотизма тут можно не поднимать, а рассматривать вопрос технологически. разработчику было проще сделать на гугле — сделал на гугле. теперь надо задаться вопросом — а почему ему было проще сделать на гугле? выше есть комментарий, частично отвечающий на этот вопрос. нам нужно второе мнение — слова какого-нибудь разработчика, пытавшегося сделать приложение с картами яндекса. ну, а все инсинуации что мол разработчик мечтает о гугле, а о яндексе не мечтает, они ведь тоже не в пользу компании Yandex — ведь если разработчик мечтает о гугле, значит компания Google успешнее компании Yandex в деле пиара, и если разработчики мечтают о работе в гугле, значит яндексу надо в этом деле подтянуться (да и где ему не надо? он же по всем статьям отстает). к тому же, разработчик-то может быть вовсе не русским. не надо думать, что если Игры проходят в России, то там всё российское. МОК в плане привлечения аффилированных с ним структур (иностранных, естественно) к выполнению работ без конкурса может посоревноваться с каким-нибудь российским чиновником, дающим компаниям своим родственников контракты на укладку дорог в городе или вывоз мусора. инфа 100%. ну и в заключении: видимо, выбор карт гугла объясняется наличием платной лицензии на использование API карт, при которой поставщик карт уже не станет без причин останаваливать предоставление сервиса (что оплачено — то навсегда). у яндекса же API только бесплатное, и в условиях прописано что сервис может быть приостановлен в любой момент. таким образом, организаторы видимо решили не использовать бесплатное с непонятным будущим, а взять нормальное и за деньги. это же не стартап какой-нибудь, а серьезное денежное мероприятие.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Очень смешно наблюдать, как аутичные программисты начинают задумываться, кто же кладет в карман прибавленную стоимость, которую они создали. Так держать, пролетариат. Из искры разгорится пламя.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Сейчас придет лесник^W Ашманов и объяснит, что неважно, кто зарабатывает. Важно, что Яндекс хранит Русские Технологии, которые понадобятся, чтобы встать с колен, перекрыть Енисей и правильно отранжировать объекты, принадлежащие Вероятному Противнику, на радаре для их подавления системой ПРО.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >до этого еще была крутая мысль, что если в счёт фактуре есть графа ндс, то значит компания российская >а теперь эта мысль внезапно разонравилась Там было очень важное слово «любого». >подведем итог: Yandex такая же российская компания, как и Google. Этот итог только у вас в голове, не надо его там подводить. >Что-то я в этих вашей виртуальной экономике запутался. Да. Запутались. Правильная арифметика такая: рубль в Гугл часто уходит целиком, иногда 18 копеек остается в РФ в НДС-е. Ещё сколько-то, думаю меньше копейки, возвращается на содержание местного офиса. Итого — 20 копеек в воображаемом максимуме, 15 копеек в реальности. Яндекс: 18 копеек остается в РФ на НДС, от оставшегося примерно половина — зарплаты и прочая требуха в РФ, от оставшегося процентов 20 уходит в налог на прибыль, и оставшееся тем или иным способом распределяется между акционерами (сейчас buy back’ом) из которых ~1/3 российских. Итого: 18+41+8 (?)+10=69 копеек точно и ещё 8 под вопросом, в зависимости от налога на прибыль. Разница в 3.5−5 раз, смотря как считать. Ещё более интересная арифметика случается, если реклама покупается на Украине или в любой другой стране, но не России. В случае Гугла в РФ попадает 0 копеек. В случае Яндекса 41 (если НДС в той стране 18%)+8 (?)+10=51 или 59 копеек и пара копеек возвращается на содержание местного офиса. Итого, 50−55 копеек приходит в РФ, что в бесконечность раз больше гуглового нуля.

  • Ответить

    все знают, что якобы русский яндекс принадлежит Yandex’у голландскому, структура владения акциями скрыта. считание копеек есть попытка затушевать эти факты. все отсылки говорящих голов на несовершенное законодательство — гнилые отмазки, тыщи других компании как-то при этом несовершенном законодательстве работают в России, и ничего. давайте лучше о лицензировании карт яндекса и гугла — в случае яндекса нет опции заплатить за сервис, а значит надежды на бесперебойное функционирование сервиса нет никакой. может, в этом и ответ топикстартеру?

  • Ответить
    Альтер Эго

    > структура владения акциями скрыта. От кого она скрыта? Я её открыл поиском за минуту примерно. > считание копеек есть попытка затушевать эти факты Считание копеек есть единственный способ адекватно оценить привязку компании к стране. >может, в этом и ответ топикстартеру? А можно снаружи определить — конкретное приложение Гуглу платит или нет? Я действительно не знаю.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Я её открыл поиском за минуту примерно. не сомневаюсь, что вы много чего открываете за минуту. и без помощи поиска. русский человек силой одной лишь рефлексии может открыть тайну любых событий. но фактов в этих открытиях почему-то не встречается, обычно только великие открытия из серии: у яндекс есть ндс — яндекс русская компания

  • Ответить

    цитата из вики: Основные акционеры Yandex N.V.: фонд Baring Vostok Private Equity Funds (9,9%), Аркадий Волож (10,5% от общего числа акций), Илья Сегалович (2,5%), другие директора (2,1%), другие работники (4,7%), публичные инвесторы (67%)[63]. товарищ альтерэга, откройте мне структуру 67% публичных инвесторов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Учимся, учимся, учимся пользоваться поисковыми системами! Но не у меня, или у меня, но за деньги. Беру дорого, лучше все-таки не у меня. Впрочем, если вы уже научились пользоваться википедией (что уже неплохо, редкий [эпитет по вкусу] на это способен), то просто посмотрите начало статьи, а не конец. Прямо для вас написано «"Я`ндекс» — российская ИТ-компания".

  • Ответить

    альтер, так я же не дурак, чтобы верить всему, что написано в русской википедии. а вот вы, если взялись доказывать, так доказывайте, доказывайте, доказывайте. а если нечем доказать, то помалкивайте, помалкивайте, помалкивайте. Eugeny, ну сплошь россияне, ага.

  • Ответить
    Альтер Эго

    sol? Вы в своем уме? Доказывать вам, да ещё три раза? С какой стати? Вы пришли, вякнули глупость, вам объяснили, что это глупость. Если вам этого недостаточно и вы хотите доказательств или, например, мороженого — это исключительно ваша проблема, а не моя.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Вы пришли, вякнули глупость, вам объяснили, что это глупость. Почитайте свои комментарии на досуге: вякнули глупость, потом еще раз, потом несколько раз какие-то туманные доводы, потом сослались на википедию. молодец при этом ни одного факта не было приведено

  • Ответить

    а вопрос-то между тем серьезный: у компании яндекс большие проблемы, если они не могут в конкурентной борьбе за престижные проекты одерживать победы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Перечитал ещё раз — всё везде правильно написал. >при этом ни одного факта не было приведено Угу. Ниспровергатели теории относительности или отрицатели ВИЧ тоже всегда жалуются, что им фактов не приводят, а одни туманные доводы. Кстати, если хотите «фактов» — в самом деле, поправьте википедию на эту тему. Можете английскую. Там людей больше, часть из них терпеливее меня, они, наверное, и налог на прибыль найдут, и ещё как-то вас поразвлекают. Заодно и миру правду расскажете, аудитория там больше, чем у этой статьи на роеме.

  • Ответить

    альтер, да вы не стесняйтесь скопировать оттуда где вы увидели факты сюда. я лично не обижусь за такое увеличение энтропии. а посылать я и сам могу, и адресов знаю много, только вы ж не пойдете. а почему мне ходить? короче, давайте пруфы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    заметили, кстати, что ilyak эту тему стороной обходит, хотя обычно пишет во всех топиках так что с яндексом ясно всё. можно лишь анонимно гнать пургу, но суть на самом деле ясна

  • Ответить

    я свои уже дал: 67% гуляет не пойми у кого. upd: ну и чтоб два раза не вставать, объясните мне, почему источник об акционерах — на английском языке? почему компания российская, а вся информация о рынках и прибылях — на английском? для кого она, эта информация?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это не факт, а ссылка на википедию. Давайте факты! И два вопроса про ваш волшебный upd. Вы правда не знаете и не можете догадаться сами? Какой по-вашему государственный язык в Голландии?

  • Ответить

    sol289 67% гуляет не пойми у кого Это просто Вы «не в теме» поэтому и для вас и гуляют. Eugeny, ну сплошь россияне, ага. Если немного погуглить то можно узнать, что: — Almaz Capital российский венчурный фонд, базируется в Москве. — BC&B Holdings принадлежит кипрской компании Strickland, основными владельцами которой являются BV и Волож Так же публичными инвесторами могут быть Чарльз Райн или же бывшие работники Яндекса (например Колмановская). Т.е. сначала необходимо узнать структуру «других работников» А вообще вот: http://www.nasdaq.com/symbol/yndx/institutional-holdings Yandex такая же российская компания, как и Google. поэтому вопрос патриотизма тут можно не поднимать Специально для Вас приведу цитату Сегаловича, которую многие полюбили. Мы — российская компания. А Газпром-Медия кипрская? А Google — дэлаверская, раз они там зарегестрированы? Яндекс созданным русскими людьми, на русские деньги, у которой главный офис в Москве, которая создаёт продукт для России.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Там было очень важное слово «любого». Да ладно. Украинский владелец сайта для России получает от РСЯ документы из Швейцарии с НДС? Вы уверены?) Ну и откуда уверенность, что Яндекс платит полноценные 18% НДС со всего оборота? Там большая часть платежей — в ЯД, а в отчеты попадает только та часть, которая конвертируется из ЯД в рубли на какой-нить счет в холдинге. Остальные могут бодро уводиться в серую зону.))

  • Ответить

    да нет, альтер, дело не в голландии. документ называется «Renaissance Capital 17th Annual 1:1 Investor Conference», в котором «российская» компания Yandex на английском языке для англоговорящих граждан отчитывается об успехах. Eugeny, с такими «защитниками» мема «яндекс-российская компания» никаких разоблачителей не надо, ваша же ссылка нам всё и говорит — только на первой странице вашей ссылки 43,7% «российской компании Yandex» принадлежат американским фондам. кстати, очень хорошая цитата Сегаловича, она показывает, что если Сегалович не врал, то и он не понимал вопроса принадлежности собственной компании. ответы на эти сложные вопросы содержатся уже в работе Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». вы вышли на IPO? помашите ручкой «своей компании», теперь она принадлежит банкам и ТНК.

  • Ответить
    Альтер Эго

    если американская компания добывает алмазы в африке, рабочие там местные, зарплаты получают, налоги с зарплат платят (!), то можно считать это африканской компанией? а сама компания принадлежит американцам, прибыль вся в США. ну может процентов 5−10% дали местным царькам

  • Ответить

    у защитников мема «яндекс — российская компания» кончились даже слабенькие аргументы, в ход пошли цитаты из классиков. давайте подобьем небольшой итог: компания, которой владеют американские фонды, зарегистрированная в Голландии, а своим primary market считающая Россию — российская? вы поверили Сегаловичу? Воложу? википедии? на это я вам приведу цитату из Ленина: Тот, кто в политике или экономике верит на слово, тот круглый дурак.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ещё раз повторю для вас. Компания, со штаб-квартирой в России, работающая в основном на российском рынке с российским менеджментом, с российскими сотрудниками, с материальными активами в основном в России и подчиняющаяся российскому законодательству в операционной деятельности — российская. Она может быть зарегистрирована в Голландии (но для Яндекса это не так, ООО «Яндекс» — российское юрлицо), она может принадлежать американским фондам (но для Яндекса и это далеко не так, разберитесь наконец в структуре капитала), она может публиковать отчетность на английском языке (это, наконец, так), но при этом она остается российской, см. п. 1. Вы можете отрицать это, ровно так же как вы можете отрицать существование ВИЧ, теорию относительности или теорию эволюции. Это никак не изменит существующее положение вещей, даже если все устанут раньше вас, и именно ваше слово в этой ветке окажется последним, истина от комментариев на роеме не зависит. Dixi.

  • Ответить

    есть OOO Google — российской юрлицо. имеется представительство в России, работает на российском рынке (просто Yandex пока не тянет интернациональную деятельность, а гугл — тянет), есть российский менеджмент, есть российские сотрудники, материальные активы в России наверняка имеются, ну и естественно подчиняется российскому законодательству. чем не российская компания? альтер, от многократного повторения утверждение не становится истинным. факты — упрямая вещь. и все факты говорят о том, что в России у Yandex’а — юрлицо, как и у Google, а зарегистрирована она в Голландии, и владеют ею американские фонды. вы начинайте сразу с фондов, сравните сколько там у Воложа, сколько у Востока, и каковы тенденции (в файле на английском языке это есть). просветитесь, как на самом деле работают фонды, кому они на самом деле принадлежат, как работают акционерные общества на западе (а Yandex — иностранное акционерное общество), всё это есть в сети. зачем _мне_ отрицать ваши слова, если ваши слова опровергаются фактами? ведь слова — это всё, что у вас есть. найдите какое-нибудь подкрепление для своих слов — тогда мы ваши слова рассмотрим.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    При оплате в Google Play деньги уходят в какую-то Ирландию, например. Я ни разу не видел, чтобы какой-то платёж Яндекса или Яндекс.Денег уходил бы куда-то зарубеж Хороший контрпример?

  • Ответить

    Юрий, это контрпример какому примеру? списку акционеров? не знаю как вам, а мне про «российскую компанию яндекс» разговор наскучил. все аргументы, что называется, на столе, sapienti sat, что тут еще мусолить? очень хочется верить, что яндекс — российская компания? понимаю. но это иллюзия, а иллюзии вредны. гораздо интереснее вопрос, где начальник транспортного цеха, который поведает нам о картах?

  • Ответить
    Альтер Эго

    2 sol289 А на этом сайте тоже Вы зажигаете? Или Вас таких несколько? http://www.vasilyshumov.com/?p=372 P.S.: «изучая вопрос государственной машины с одной стороны, и горстки диссидентов с другой, и учитывая масштабы и обстановку вокруг именно этой конкретной страны, я пришел к выводу, что государство имеет право определять, какие права у человека есть, а каких нет. а всё это движение “правозащитников” против привидений прошлого… это даже не слон и моська, это что-то еще более ничтожное и бесполезное.»

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Это контр-пример вашей классификации, вот и всё. Вы под словами «российская компания» имеете в виду «владельцы — россияне». А если посмотреть на ООО «Яндекс», то оно ведёт бизнес в России, получает деньги в России, нанимает сотрудников в России и платит тут налоги — ну и какая она, если не российская. А если посмотреть на Yandex N.V. — то ООО «Яндекс» — иностранная компания, поскольку владеет ОООшкой Яндекса в России. А если посмотреть, на то кто управляет — то Yandex N.V. российская компания, поскольку у фаундеров-россиян большинство голосов. Вы выбрали классификацию на свой вкус, но она не единственная и не все должны разделять ваши вкусы. Всё.

  • Ответить

    Как-то совсем далеко ушло обсуждение от вопроса «почему карты Гугл, а не Яндекс"… Между тем, ответ достаточно прост — у Яндекса, в отличие от Гугла, нет актуальной библиотеки для Android. «%___YSBocmVmPSJodHRwOi8vYXBpLnlhbmRleC5ydS9tYXBra»ZWw9Im5vZm9sbG93Ig===>http://api.yandex.ru/mapkit/ печальный текст «Поддержка этой версии Yandex Map Kit прекращена». А новая версия пока отсутствует. Так что выбор разработчика олимпийского приложения вполне оправдан.

  • Ответить

    sdfsdfsdfsd222 ага, это тоже я. вы лучше ищите мои комментарии на дирти, там их больше, есть из чего надергать нерукопожатых цитат. Юрий, тогда компания ООО Google — тоже российская? или, по вашему контрпримеру, компания Google — ирландская? «кто управляет» — http://ir.yandex.com/directors.cfm — 5 иностранцев, 3 россиян, причем один из них тот самый Волошин. вы можете не разделять мои вкусы, но тут-то речь идет о фактах.

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Хороший вопрос, российская ли компания ООО «Гугл». Юрлицо российское, учредители иностранные, управляется иностранцами. Нет, похоже что не российская. И уж, во всяком случае, менее российская чем Яндекс. Ну давайте ещё посравниваем борду и оперативное управление, ага. Зафиксируем — Яндекс — российская компания — Нет, не российская. — В каком смысле? Налоги тут, сотрудники тут, всё тут — Владельцы — иностранные фонды — А, в этом смысле, ну ОК.

  • Ответить

    Юрий, определять компанию как российскую на том основании, что она выполняет требования российского законодательства, работая на российском рынке — это примерно как говорить что Джон Смит на самом деле россиянин, если он в РФ соблюдает законы РФ, в то время как паспорт у нашего Джона Смита голландский. это про налоги. про то, что работают там россияне — ну так вам приводили пример с африканскими рудниками — там африканская компания? тоже мимо. значит у нас остается только вопрос собственности и управления. собственность более-менее рассмотрели, компания Yandex в основном принадлежит американским фондам. давайте теперь разберемся с управлением: кто главнее, борда или операционисты? кто кого выбирает/назначает? и кто, в конечно счете, кем управляет? давайте на этом простом примере разберемся в этом непростом вопросе, раз и навсегда. а то у нас получается плюрализм мнений — одни считают, что дважды два равно пяти, другие что дважды два равно трем, а истины не знает никто. Александр Горный, Eugeny, вы не по теме вопросы задаете. мы тут про маааленькую компанию Yandex, а не про автогигантов и не про спортивные команды.

  • Ответить

    Ну так давайте в небольшой оффтопик все-таки уйдем, я думаю, Юра простит. А то логику понять очень хочется, не может же логика, если она действительно логика, на Яндексе работать, а на Крайслере сбоить.

  • Ответить

    Александр, вы ж не просто так этот вопрос задаёте, да? вот давайте вы нам на примере компании Крайслер логику и покажете, а потом эту логику и на Яндекс перенесете, ну и всё разложите, как оно вообще.

  • Ответить

    Получается, что Крайслер — итальянский, а Нью-Джерси — российский. Я, конечно, ничего не имею против, о терминах не спорят, а договариваются, но такая терминология крайне непривычна.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вообще в эпоху глобализации и прозрачности границ ресурс того, кто контролирует его деятельность.Собственность, место расположения, налоги не имеют значения. То есть, если из Яндекса российское правительство может убрать плохой контент, а из Гугла нет (а может только американское государство), то Гугл американский, а Яндекс российский.

  • Ответить

    ну почему же, получается что крайслер принадлежит на 52% фиату, который в свою очередь на 30% семье Аньелли, а далее информация размыта, но в совете директоров сидят в основном американцы, два итальянца и один канадец. ну и потом, пример-то уж больно плохой: известно же, что фиат выкупил обанкротившийся крайслер. яндекс, вроде бы, в банкротстве замечен не был. судя по тому, что все наперебой предлагают посравнивать технологические компании со спортивными клубами, дела у мема «яндекс — российская компания» плохи. где фактура, господа защитнички? p. s.: не, я всё понимаю, патриотизм, гордость, я сам патриот и горжусь силой русского оружия, например, или русским космосом, или там атомным подводным флотом — ну то есть реально крутыми русскими вещами. а яндекс-то почему для вас свет в окошке? ведь все факты говорят во-первых, что уже не русская она, эта компания, а во-вторых, да и нечем там гордиться.

  • Ответить

    Армия? Космос? Подводный флот? Крутые русские вещи? Разве там ещё есть чем гордиться? Вот если бы кто-нибудь смог изобличить Яндекс — это да. Но где найти богатыря в землях русских? Вся надежда была на sol289. Но и он оказался патриотом фальшивым. Даже ник взял прозападный, чтобы легче было работодателям подсчитывать посты проплаченные. Стонет земля русская от засилья бусурманского.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Армия? Космос? Подводный флот? Крутые русские вещи? Разве там ещё есть чем гордиться? А разве Вы понимаете о чём идёт говорите? Вот что не так с космосом?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Российское правительство ничего не смогло убрать из Яндеса 08.08.2008, Получается, что не российская?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Получается, что все орг. потуги Навального — это деятельность иностранных компаний на территории РФ, ведь цензуре не поддается. «Русский — любой, кто раболепно смотрит в рот Царю» © Ашманов. Рабская-с психология-с.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > «Русский — любой, кто раболепно смотрит в рот Царю» © Ашманов. А это что ещё за ерунда? Вы там свой копирайт ставьте, не надо мне приписывать всякой чуши.

  • Ответить

    На самом деле пророка как всегда неграмотность подводит. Реально правило буравчика звучит так: «Из яндекса русское правительство может убрать хороший контент — значит яндекс российский, из гугла американское правительство может убрать плохой — значит гугл американский».

  • Ответить
    Альтер Эго

    у вас в одном случае написано «хороший контент», а в другом — «плохой». это ошибка или специально так написано?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да, Кика описался. Он не хотел сказать, что продажа наркотиков — это хороший контент, он просто начал шутить, пальцы и запутались. Речь именно о плохом контенте — из Яндекса российского правительство как-то в целом асилело убрать детское порно, продажу наркотиков и побуждение к суициду (что запрещено нашим законом), а из Гугла — нет. Гугл отказывается. Это и показывает (косвенно), что Яндекс скорее российская компания, и показывает совершенно буквально, что Гугл — не российская.

  • Ответить
    Роман Фролин Альтикс

    Яндекс, конечно, российская компания. Есть такое понятие, как определение национальности транснациональных корпораций, если кратко, то смотрится на то, где штаб-квартира и топы (Россия), где основные производственные силы (Россия) и где основные рынки сбыта (Россия) и где платится больше налогов (Россия), а что юрлицо голландское — так это ничего не значит. Государство просто обязано поддерживать Яндекс. Самый лучший вариант, отдать под кураторство Яндекса часть какого нибудь госвуза где учат программистов и накачать его деньгами .

  • Ответить
    Альтер Эго

    Олимпиаду уже накачали, а им всё мало. Отобрали у пенсионеров последние деньги, неизвестно как они дальше жить будут, а теперь давайте еще и у детей деньги отберём и отдадим яндексу пусть они на эти деньги удалят данные у всех пользователей. умно

  • Ответить

    ну вот нам и поведали, зачем вообще нужен этот мем. «Яндекс, конечно, российская компания.» …. «Государство просто обязано поддерживать Яндекс.»

  • Ответить
    Альтер Эго

    Отобрали у пенсионеров последние деньги, неизвестно как они дальше жить будут У пенсионеров? У каких пенсионеров?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Куда подробней-то? Вы же всё равно не читаете. Вот megapinion уже задавал этот вопрос: зачем понадобилось пенсионеров экспроприировать при цене на нефть выше 100? тоже там сделали вид будто не знаете ничего про это

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну то есть отвечать не будете, а будете на свои же выкрики той же степени информативности ссылаться. Понимаю. А что там ещё случилось? Наверно, ещё обидели детей, сирот, малый бизнес и белых медведей в Арктике?

  • Ответить

    Я что-то путаю или это был Великий Пророк, признавший Вертера острейшим случаем пропаганды суицида (в особенности среди молодежи)? Тут у нас есть специальные альтерэги с кэшом ссылочек, просим просим! В каком смысле «своего ума», кстати? Я же этого бедного Вертера и предложил в кандидаты.