Леонид Волков придумал политическое «Общество защиты интернета» (от властей)

Развитие событий: «Общество защиты интернета» взяло под контроль число кабелей из Рунета во внешний мир (26 января)

Леонид Волков, политик, IT-шник, выходец из «СКБ Контур», экс-депутат Екатеринбургской городской Думы и организатор выборов в координационный совет оппозиции, избирательных компаний Алексея Навального и партии ПАРНАС, придумал "Общество защиты интернета" (ОЗИ).

Совместно с рядом единомышленников [с Сергеем Бойко, человек с таким именем руководил новосибирским филиалом провайдера «Авантел»] я планирую в 2016 году создать и запустить новое НКО, «Общество Защиты Интернета».

[…]

ОЗИ — общественная организация, которая будет вести работу политическими методами. Политические методы становятся применимы тогда, когда проблема начинает затрагивать интересы всех или почти всех людей, и это как раз про интернет сейчас. Митинги и публичные кампании, петиции и протестные акции — настал тот момент, когда для защиты интернета надо включить весь набор именно политических инструментов, иначе ему (и нам всем) не сдобровать.

"Сегодня они пришли за Рутрекером и Телеграмом, завтра придут за Одноклассниками и World of Tanks" — сгущает краски Волков.

Власть действительно будет присутствовать в онлайне в следующем году. 22 декабря на форуме «Интернет Экономика» президент России встретился с Аркадием Воложем, Натальей Касперской, Александром Мамутом и другими интернетчиками. Собравшиеся обсудили проблемы телемедицины, e-commerce и госрегулирования, Путин предложил основателю Liveinternet Герману Клименко придти к нему на работу в Администрацию Президента. Перечисленные и другие эксперты сейчас работают над так называемыми "дорожными картами" развития российского интернета. Подробнее о сути карт можно прочесть в материале Игоря Ашманова, Владимира Ермакова, Алексея Нагорного, Аскара Туганбаева и Сергея Тулаева:

Идеальное ИТ-будущее. Бесплатная футурология без регистрации и СМС → Roem.ru

Леонид Волков считает, что власть РФ будет особенно сильно давить на интернет в 2016, так это год выборов в Госдуму. Политик предположил, что на прошлых думских выборах интернет-мем "ПЖиВ" успешно мешал "Единой России", хотя проникновение сети было меньше сегодняшнего. Если целью власти является "несвободный интернет", то у ОЗИ цели (см. короткую презентацию идеи) обратные.

Общество защиты интернета Леонида Волкова. Цели

Полностью. Леонид Волков: "События последних месяцев не оставляют ни малейшего сомнения: в выборный 2016 год одним из главных фронтов борьбы между режимом и свободой, между мракобесием и здравым смыслом станет интернет".

Добавить 67 комментариев

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Прикольно вот что: он заранее подписывается под нелегальной, подпольной деятельностью в последнем пункте: если государство закроет там что-то, он берётся создавать обходные пути, то есть нарушать закон.
    Вероятно, для этого придётся перейти на нелегальное положение.

    В принципе, его сподвижники уже призывали идти на митинги с шилом, чтобы выкалывать глаза ОМОНовцам.

  • Ответить

    Какая великолепная аппроксимация всего множества несогласных с «линией партии» — и за меньшее (срыв погон) чем это (слова Б.Р.) сажали — но она не «чалится», прошу прощения, но «слив засчитан» (мои овации)

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    «он берётся создавать обходные пути, то есть нарушать закон» — а в законе написано, что нельзя создавать обходные пути? Вот прям щас? Нет? Значит, Игорь, прямо сейчас вы сказали глупость. Пока никакой нелегальной, подпольной деятельности не видно.

    Игорь, вы слишком теряете себя в пароксизмах, до истощения недалеко.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    P. S. Я не возражаю против доступа Бориса «хамло, притворяющееся интернетчиком» Королёва к счетам, срокам действия и кодам Волкова, коль скоро Борис этот доступ себе обеспечит, а потом ещё и не попадётся на противоправных действиях.

  • Ответить

    Игорь, почему вы рекомендуете использовать вражеский Гугл, да еще и делаете это на языке вероятного противника? Насчет «сподвижников» — смачная отсылка, вы молодец, не теряетесь. Эту тетю, кстати, как уже сказали, даже не оштрафовали за это высказывание, в отличие от других протестующих, которым сроки дают до сих пор, а сейчас она спокойно работает в «Известиях». Так что она скорее «из ваших». А если уж вы подняли разговор о связях — они бывают и посолиднее — например у семьи генпрокурора, да?

  • Ответить

    >где в законе указано что его нельзя нарушать

    Конституция РФ, статья 15, часть 2
    2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

  • Ответить

    Обход блокировки будет трудно криминализовать, потому что встают неприятные вопросы, кого считать потерпевшим, и какова сумма ущерба. Потерпевшим, стало быть, будет государство, раз граждане не воспринимают всерьез его благие установления и читают что хотят. А ущерб не поддается исчислению, как квадратный корень из 100. Ну, это не серьезно. Попытка криминализации слишком обнажает тоталитарную сущность государства.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    какая великолепная аппроксимация всего множества несогласных с «линией партии» — и за меньшее (срыв погон) чем это (слова Б.Р.) сажали — но она не «чалится», прошу прощения, но «слив засчитан» (мои овации)

    Вы с кем разговариваете?
    Со мной? Для меня сложновато. Я не чего нипонил.

  • Ответить

    > Обход блокировки будет трудно криминализовать

    Это никто делать не будет, то что есть сейчас закрытие носит исключительно декоративно-эстетический характер и не связано с цензурой как таковой.

    Чисто по экономическим причинам это косметическое решение решает задачу более чем на 80%: мало кто будет ставить плагины или тем более покупать пакет VPN ради бложека Ололёши. «80% отсеятли? И хорошо!» — вот логика, оставшие 20% ловить стоит существенно дороже, так как они принципиально будут сразаться с системой и упрётся это в чтение тайных записей в рассылке почтой с PGP.

    В этом плане я считаю что всю малину государство само себе обосрало, когда решило нагибать Рутрекер. Это только лишь увеличило процент умельцев обходить блокировки. Мало кто их хомяков даже плагин в браузер постанят ради политоты, а вот ради торрентов — поставят. Ну, а коли плагин стоит, то и на политоту кликнут.

    Так что мне в некотором смысле жалко дажегосударство, что вместо того, чтобы реально пользоваться фичей, что все сидят без плагинов, они начали злить — банить Википедию, торренты и взрослую порнуху.

    Точно так же как скорее всего не будет попыток «регулировать VPN», хотя самые воинствующие дебилы могут и к этому призывать. Воинствующим дебилам будут поддакивать производители и поставщики железа и всякого говнософта для детектирования тайного VPN поверх очередных котиков. Собственно, уже есть заявления по поводу сертификатов https, ибо глобальный MITM — это очень достойные объёмы железа.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    С Википедией очень просто:
    1) Википедия публикует статью про наркотики (экстремизм, суициды, нужно подчеркнуть).

    2) У РКНа есть закон: описывать и рекламировать изготовление наркотиков нельзя. Он обращается к местным викпедикам.

    3) Они картинно отказываются убрать.

    4) РКН просит вынести спорную статью на отдельный IP. Ведь Википедия перешла на https и урла не видно. Они картинно отказываются.

    4) РКН говорит, что будет вынужден заблокировать весь ресурс. Они поднимают дикий крик в СМИ и фесбучеках.
    ПРОФИТ!!!

    При этом саму Википедию, естественно, никто не блокирует. Только разговоры.

    То есть это просто провокация, медийная ловушка, в которую РКН специально заманивают, пользуясь тем, что он обязан выполнять закон — а они могут его не выполнять и вытирать об него ноги. Какое-то время.

    Но ведь потом Википедию всё равно ведь заблокируют, вот в чём штука. Они в любом случае допрыгаются. Мы же знаем местных википедиков.

    Я бы на месте РКНа и государства просто сделал бы свою Википедию, более другую. Это непросто и небыстро, но можно. Более того, можно сделать это на базе БРЭ, которая уже почти готова.

    А ту заблокировал бы и всё.
    Сейчас, например, Гугл и ФБ можно заблокировать, в общем, без особого ущерба. Да, я знаю, что отсутствие конкуренции и всё такое. Эти басни известны. Китай просто в отчаянии от отсутствия западных сервисов.

  • Ответить

    > Сейчас, например, Гугл и ФБ можно заблокировать, в общем, без особого ущерба.
    Какой же вы все-таки мерзкий тип. Я считаю, что людей, выступающих в поддержку цензуры и блокировки, надо самих банить везде, где можно. Каждому по потребностям, как вы любите.

  • Ответить

    Игорь Ашманов, вы что специально вызываете к себе ненависть и негодование? Хоть бы в новый год отдохнули от своей желчи. Проведите время с друзьями, с семьей. А?

  • Ответить

    > Я бы на месте РКНа и государства просто сделал бы свою Википедию, более другую. Это непросто и небыстро, но можно. Более того, можно сделать это на базе БРЭ, которая уже почти готова.

    А знаете что еще могло бы сделать государство? Наладить промышленность и машиностроение, слезть с нефтяной иглы, вывести страну в лидеры хоть в какой-то отрасли, кроме оружия и ресурсов, не издавать идиотских и вредительских законов, уменьшить уровень коррупции, не ставить на высокие должности некомпетентных людей. Да что я вам рассказываю, вы и сами все знаете.

  • Ответить
    Альтер Эго > Анон контекст

    Ну что вы за глупости такие подсказываете, это же работать мозгом и руками придётся, анализировать позитивный опыт гейропейцев, признавать публично, что они не загнивают (хотя они и так в курсе, не зря детки и счета там — а не тут) , — фи, не гоже «баринам» подобным свои пяльцы марать)))

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Скажите, а нам нужно принять закон о том, что в социальные сети можно заходить только с 16 лет или с письменного разрешения родителей, как приняли в ЕС три недели назад?
    http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/european-union-proposal-to-ban-under-16s-from-facebook-whatsapp-and-other-services-dropped-as-uk-a6775656.html

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Чувствую, ответ тут будет как обычно:

    — Почему мы не хотим сделать, как в США и ЕС!!!
    — А вот же — какая нечеловеческая херня в США и ЕС?
    — Что вы мне всё про Америку, мне интересно, что у нас в России!!! (выбегает из зала).

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А знаете что еще могло бы сделать государство? Наладить промышленность и машиностроение, слезть с нефтяной иглы, вывести страну в лидеры хоть в какой-то отрасли, кроме оружия и ресурсов, не издавать идиотских и вредительских законов, уменьшить уровень коррупции, не ставить на высокие должности некомпетентных людей. Да что я вам рассказываю, вы и сами все знаете.

    Да, знаю. И Путин со своей АП знает. Это он и делает, только медленнее, чем нам бы хотелось.
    Вот, например, там, где нас касается — поставил Собянина. Москва уже лидер по многим вещам, метро строится как бешеное, в нём WiFi в тоннеле (первый в мире), парки засияли, вылетные эстакады растут как грибы, лужковским запретили продавать и застраивать захваченные участки, пробки упали в разы, пункты ГАИ закрыли, парковки, красотища в центре.

    То, что вы просили: компетентный человек во главе, меньше коррупции, больше порядка.

    А вообще мы лидеры в космических запусках, в скорости интернетизации, между прочим. По зерну снова выходим в лидеры. Мы выпускаем больше всего инженеров в мире (400К).
    Мы среди лидеров в нашей области — в Интернете только у США и Китая ещё есть собственные поисковики и соцсети, занимающие контрольные доли рынка (ну, Корея ещё чуть-чуть).
    В Олимпиадах и чемпионатах мира — опять эти же три страны. В оружии, ВПК, атомной отрасли, космосе, олимпиадах по математике и программированию — опять они.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Игорь, вы, я погляжу, сами себе задали вопрос, сами на него ответили, очень рады. «как приняли в ЕС три недели назад» — говорите вы.
    А тем временем:
    European Union *proposal* to ban under 16s from Facebook, WhatsApp and other services **dropped**
    Это написано прям в статье, прям в заголовке, прям в URL!

    Какое слово непонятно, Игорь? Голодная смерть уже недалеко.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    почему бы и нет? рунет стонет от обилия неадекватной диванной школоты

    Да вы фашист, поцреот и просто подлец!!!111111 Заблокировать вас самого!!!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    вы что специально вызываете к себе ненависть и негодование? Хоть бы в новый год отдохнули от своей желчи. Проведите время с друзьями, с семьей. А?

    Мне кажется, это у вас проблема с желчью. Я не знаю, как помочь.

    Я как раз на даче, с семьёй. В гараже лежит и ждёт ноля часов несколько десятков фейерверков. В камине горит огонь.

    Пожёг пару часов очаг на улице в беседке, на солнышке, на морозце, побегал с детьми по льду пруда, пошёл погреться в сауну.
    Вышел отпыхнуть, жена налила чаю, залез на Роем. Тут вы мне пишете, что я мерзкий!
    И клянёте меня за это. Обана.

    Ну, с наступающим.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ильяк, это статья, написанная ещё перед принятием.
    Я просто нашёл первое, где есть все необходимые слова.
    Закон был-таки принят, три недели назад.
    Увы, это факт.
    Погуглите.

    Начините вот отсюда, например:
    https://www.rt.com/news/326152-eu-data-protection-laws/

    Понятно, что это проклятая Раша Тудей, но вы легко найдёте и НЙТаймс и прочих.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я считаю, что людей, выступающих в поддержку цензуры и блокировки, надо самих банить везде, где можно.

    Ну давно понятно, что истинный либерал — это фашист. Свобода мнений — только для правильных мнений, остальных надо затоптать.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ильяк,
    чтобы не тратить время на гугление — лучше его потратить на прослушивание новогоднего поздравления Президента РФ во всех часовых поясах по очереди — приведу ссылочку про европейский закон про социальные данные в плюсквамперфектум или past perfect (у меня, оказывается, она была в открытой вкладке уже две недели):

    Europe Approves Tough New Data Protection Rules

    http://www.nytimes.com/2015/12/16/technology/eu-data-privacy.html?_r=1

    «…European officials approved long-awaited data protection regulations on Tuesday, the latest effort in the region to give people a greater say over how their digital information is collected and managed.
    The changes, expected to go into effect by early 2017, would put into law across the 28-member European Union some policies now enforced after court rulings or in specific countries only. They are intended to bolster Europeans' privacy rights, which are viewed by the bloc as on a par with freedom of expression.
    ….
    Among the new policies approved on Tuesday:

    ■ Allowing national watchdogs to issue fines, potentially totaling the equivalent of hundreds of millions of dollars, if companies misuse people’s online data, including obtaining information without people’s consent.

    ■ Enshrining the so-called right to be forgotten into European law, giving people in the region the right to ask that companies remove data about them that is either no longer relevant or out of date.

    ■ Requiring companies to inform national regulators within three days of any reported data breach, a proposal that goes significantly further than what is demanded by American authorities.

    ■ Obliging anyone under 16 to obtain parental consent before using popular services like Facebook, Snapchat and Instagram, unless any national government lowers the age limit to 13.

    ■ Extending the new rules to any company that has customers in the region, even if the company is based outside the European Union.
    …………….»

  • Ответить

    Мерзкий Ашманов задвигает самые маразматичные идеи по бану Педивикии и созданию своей. Надеюсь, что власти умнее и маразматика не послушают.

    В Википедии просто в принципе не возможен нарушающий закон любой страны контент, если это не какая-нибудь шизанутая мракобесная антинаучная говнострана типа мусульманских дикарей.

    А вот что есть — игнор говносудов стран, где с судами всё совсем плохо.

    Ни один вменяемый человек не видел и не видит в той статье про чарас хоть что-то, нарушающее закон. Сухие энциклопедичные знания.

    Нельзя банить за предложение: «Кокс нюхают, герыч колют в вену, гаш курят», и нельзя банить за формулу герыча. А другой информации в Википедии и не было.

    Так что воинствующая вата бесится, что СУД игнорируют. Типа что не уважают решение суда.

    А что надо было сделать? Не Википедию банить, а идиотов судей и прокурора посадить за ложное судилище.

  • Ответить

    А причем здесь фашизм, если это всего лишь исполнение вашего же пожелания, хотите цензуру — пожалуйста, не хотите — и не надо. Это же вы хотите другим жизнь попортить, так почему бы не сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Вам будет казаться, что все вокруг заблокированы, а другим — наоборот. И вообще, что именно из определения слова фашизм вы имеете в виду?

    Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид[6][7].

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Мне не нравится пункт про подростков и интернет-сервисы, а в остальном регуляция как регуляция.

    Не сайты по IP банят, чай.

  • Ответить

    Вот тут лежат 10 свежих видео-презенташек с обзором текущего состояния дел в интернет-цензуре по разным странам http://geektimes.ru/post/268596/ из которых видно, что РФ абсолютно типичный случай постепенного движения в сторону китая-ирана-северной-кореи со всеми этими цифровыми недрами, никакого особого пути, никаких изобретений в интернет-цензуре - да и с чего бы вдруг?
    Разве что в РФ эти вот призывы — запретить, ограничить, создать свои аналоги википедии, идут от «представителей интернет-отрасли», а не от политического руководства страны. Т/е/ это коммерческий интерес, а не идеологический. Нету рахбара.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Мне кажется, вы не очень хорошо понимаете, на какую позицию назначили Клименко, что это, какой это уровень иерархии в АП, что там нужно делать, сколько там обязанностей и каких, насколько это мучительно или приятно, насколько оно могло бы обрадовать Клименко, не говоря уж о других.

    Вероятно, вы бы сами очень обрадовались этому посту. Круто же. Жизнь удалась.
    Не судите по себе о других.

    Я же вообще тут не при делах, с чего бы вообще мне что-то предложили? Я не директор ИРИ, не директор РАЭКа и т. п. Никогда не занимал последнее десятилетие никаких официальных общественных и государственных должностей.

  • Ответить
    Igor Tarasov ITSOFT

    Игорь Ашманов, как у вас дела с цифровым суверенитетом? Удалось откусить от пирога? И что вообще с пирогом то? Построите или уже забыли как он важен для России?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В Википедии просто в принципе не возможен нарушающий закон любой страны контент

    Чувак, надо ещё как-то побожиться или мамой поклясться. В принципе невозможен, мамой клянусь!!!

    А иначе как-то не бьётся с статьями о наркотиках, которые являются предметом конфликта РКН и Википедии.
    Ну или вот с этим, например:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное_преследование_отрицания_Холокоста

    Но в принципе, схема годная: как только статья в Википедии оказывается незаконной по закону какой-то страны, Панонимов объявляет эту страну дикарской — опля, готово, дилемма разрешена.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Игорь Ашманов, как у вас дела с цифровым суверенитетом?

    Это опять, что ли, Тар729?

    Удалось откусить от пирога? И что вообще с пирогом то? Построите или уже забыли как он важен для России?

    Нещасный, так торопитесь искромётно пошутить, что путаетесь в шутках. Как можно «построить пирог, чтоб от него откусить»?
    Вы вообще против чего согласен, Тар729?

  • Ответить

    Скажите, а почему вам так не нравится суверенитет?
    У меня вообще сложилось впечатление, что ряд выступающих за свободу считает суверенитет чем-то ненужным. А если за попытки вести самостоятельную политику вводят еще и санкции, то и вовсе вредным.

  • Ответить
    Igor Tarasov ITSOFT

    Круглы стол в Думе в декабре 2013 помните? Вы тогда мне парировали про Садовничего который типа считать умеет. Ролик в ютубе как он считать умеет.

    Я не Тар729. Я логинюсь всегда под своими данными.

    Шуток никаких нет. Вполне серьезно спросил. А то говорили много, а время прошло и чего-то тихо все. А кусать то будут те кто лижут и в полном согласие с линией партии. Явно что меня туда и близко не подпустят. Да и не работаю я с государством с их жульническими тендерами. А вот Ашманов миллионов за 40 сделает наверное как обычно.

    Я вообще надеялся услышать, что что-то уже сделали. Ну хотя бы как в том анекдоте про советских ученых, которым ЦК поручил научиться из говна икру делать. Через год запрашивают отчет. Ученые: первый эффект уже достигнут — уже намазывается.

  • Ответить
    Igor Tarasov ITSOFT

    Потрудитесь ответить на вопросы выше. Потом я отвечу на ваш.
    А то как-то некрасиво получается, что вы упорно игнорируете изначально заданный вопрос.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Потрудитесь ответить на вопросы выше.

    Ух ты, какой стальной голос прорезался у нашей интилллегенции! Потрудитесь, говорит, и всё, говорит, а не то, говорит, не помилую.

    Уважаемый. Вы начали не с вопроса, а с хамства.
    Вопрос у вас риторический, а вот хамство — совершенно реальное.

    Вы такой незамутнённый эльф 99 левела, что думаете, что у вас есть полное эльфийское право всяким там оркам писать, например:

    — Удалось откусить от пирога?
    — те кто лижут и в полном согласие с линией партии.
    —  Ашманов миллионов за 40 сделает наверное как обычно.
    — научиться из говна икру делать.

    Они же орки, значит, должны глотать и каяться.

    Ну то есть наш интеллигент в одном рождественском залпе назвал меня участником жульнических государственных тендеров, сказал, что я ворую деньги, распильщик (а иначе что это значит «как обычно» про жульнические тендеры), сказал, что я могу высказывать мнение исключительно потому, что хочу «откусить от пирога», сразу упомянул «лизание», сразу ввёл в дискурс говно — то есть всё и сразу, стахановец. Не стал размазывать переход к анально-генитальной теме по пяти комментам, как обычно.

    И дальше строго так: «потрудитесь ответить!!!». Капитан Америка.

    Милейший, потрудитесь сначала извиниться или идите подальше. Что вы там обычно делаете со своими анально-генитальными наклонностями? Ну вот и продолжайте.

  • Ответить
    Igor Tarasov ITSOFT

    Вы случаем не институт благородных девиц заканчивали? Идите Путину-Лаврову-Клеменко расскажите про хамство.

    Хамство — это то, что часть общества захватила в России всю власть и все денежные потоки. Себя вы вон даже к интеллигенции не причисляете.

    Хорошо, я согласен, извиниться. Действительно, Вы правы, что я в грубой форме все подаю и, вообще, у меня на вас реакция такая. Но что поделать.
    Когда в России нам вернут представительство во власти, в участии в жизни страны, мы будем не такие желчные. Ну объективно же понятно, что мы — оппозиция, либерасты, вшивая интеллигенция есть. Пофиг. А у нас в той же Думе один депутат сейчас. И постоянные убийства, посадки, избиения. А вы хотите, чтобы в таких условиях мы не одичали и еще с вами разговаривали нормально.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну ладно.
    А с кем «с нами»?

    Я вообще-то не чиновник, не советник президента, не живу на госденьги, не имею госконтрактов, ко мне у вас какие претензии?

    Вы выше меня походя обвинили в уголовных преступлениях (что я якобы украл государственные деньги на «жульническом тендере), а сейчас меня причислили к ненавидимой вами власти.

    А я вообще-то представитель того самого слоя/класса, который вы считаете основой экономики, надеждой и т.п. Просто вам взгляды мои не нравятся. То есть у вас даже не классовый, а чисто идеологический подход.

    Хорошо, отвечу на пару вопросов.
    Во-первых, про «40 миллионов», краткая канва. Мы выиграли тендер Минздрава в 2009 году, кажется. Без взяток и знакомств, просто выиграли, у «Армады» и «Медпортала» вместе со студией Лебедева.

    Цена контракта была 39 000 000 рублей. Из неё создание сайта занимало примерно 4-5М, если я правильно помню, остальное было на полтора года сбора и оцифровки контента с ведомственных институтов и ещё несколько миллионов — на продвижение в сети.
    Потом контракт на продвижение и создание контента продлевался ещё дважды.
    Прибыли в итоге оказалось 5-7%, и притом чудовищное количество чёрного пиара и нервов. Нас таскали в Счётную палату, Минсвязь, прокуратуру. Ничего не нашли. Сначала я предполагал, что это делала Миндер из Ленты и Медпортала, сейчас склоняюсь к Армаде, это её стиль. Даже до ФСБ добрались.
    Навальный и Волков тоже отметились. Навальный, я думаю, по дружбе или за деньги, а Волков — по дури. Потом он передо мной в блоге извинился-таки — по той же причине: обвинял в воровстве, безо всяких оснований.

    В общем, выяснилось, что если честно получить госконтракт — наши либералы постараются сделать всё, чтобы для тебя это был отрицательный опыт.
    Кое-кто из них так тогда и написал, открыто, без стеснения: давайте отобьём любому охоту работать с этим государством!
    Чтоб не совались больше!

    При этом от государства никаких препон и проблем не было — никто не просил взяток, откатов, никто не мешал.
    Мы привели за 4 года на сайт о профилактике и ЗОЖ в сумме примерно 25-30 миллионов уникальных пользователей, сделали сотню миллионов показов роликов и статей и т.п. Я считаю, это был успех и притом недорогой в расчёте на зрителя.
    Во-вторых: что касается Цифрового суверенитета — понятие прижилось, никому наверху объяснять не нужно (точнее, кому нужно — тому объясняют).
    Движение в этом направлении развивается. Только что принято Постановление об импортозамещении в области ПО, только что поговорили с Путиным о импортозамещении в области интернет-сервисов, в области ИТ-образования. Здесь обороты будут только раскручиваться.
    В ИРИ сделана Программа развития Рунета и Дорожные карты, это тоже про Цифровой и Информационный суверенитет.
    Сюда же относится понятие Персональных данных (по ним закон и практика уже есть), а сейчас нужно будет развивать тему Личных данных, потому что сейчас там бесконтрольное хищничество.
    Я лично во всём этом так или иначе участвовал.
    Я ответил на вопрос?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Игорь, зачем нужно импортозамещение в области ИТ-образования? Не лучше ли учить английский и учиться на Курсесе, Ютюбе и т. д.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Это уж кому что лучше. Если, например, рассчитывать на оккупацию России американцами, то лучше, конечно, заранее учить язык будущих хозяев, а если собираешься в оккупационной администрации работать, то надо ещё разнообразные дипломчики от будущих хозяев подкопить.
    То же самое верно для тех, кто хочет уехать в эмиграцию.
    Более того, это же верно и для тех, кто собирается оккупировать США и работать там в оккупационной администрации: для этого тоже надо учить английский!

    А вообще здесь речь шла о том лишь, что западные ИТ-гиганты могут тратить и тратят большие деньги на ИТ-кафедры, курсы и т. п. в наших вузах и даже школах, и таким образом закрепляют лояльность к своим продуктам с младых ногтей. Что не очень хорошо, так что надо помочь и нашим разработчикам ПО в этом деле.

    А вообще, юноша, лучше учиться по книжкам в твёрдых переплётах, а не на Ютьюбе. Со всех точек зрения.

  • Ответить

    С теми кто поет в унисон с властью. Цифровой суверенитет — это пустая трата государственных денег.

    Подход, конечно, идеологический. Все люди в этом смысле делятся на тех, кто считает, что Путин нарушил Конституцию России и фактически прекратил действие целого ряда статей Конституции, хотя она у нас прямого действия и основной документ, и на тех, кто считает, что все у нас хорошо и Путин законный президент.

    Игорь, я Вас не обвинял. Я еще там слово возможно поставил. Я лишь знаю, что коррупция в России зашкаливает. Это все знают. Откаты повсеместны. Даже в коммерческом секторе. В некоторых конторах прям открытом текстом спрашивали: «Ваш интерес учесть?» Никаких доказательств у меня нет, чтобы обвинять. Кроме того, что публиковалось и что в массе никто тот сайт в 4−5 лямов не оценивал. Еще про госконтракты всем известно, что честных тендеров там скорее всего нет. Во всяком случае когда мы пытались смотреть тендеры по нашей тематике было понятно, что там везде нереальные сроки, нереальные требования к качеству и вообще невозможно участвовать в тендере не проведя предварительных переговоров.

    Поэтому про честно получить — мне не особо верится.

    Ответили. Спор тут дальше опять в идеологию упирается. Вы проиграете так же как проиграл СССР. Ну КНДР или КНР может в каком-то виде и получится, но вот догнать и перегнать — нет. Дело именно в системе самой. Потому что такие как Васильева тут на свободе. Чичваркин, Дуров в эмиграции. СССР, кстати, посильнее был в плане кадров и ресурсов.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Что не очень хорошо, так что надо помочь и нашим разработчикам ПО в этом деле.

    Например? Какие продукты наших разработчиков ПО могли бы использоваться в учебном процессе в российских ВУЗах? Ничего же годного нет, в лучшем случае используются Open Source решения. И я, кстати, за изгнание MS с ВМК МГУ, вообще все захватили.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > А вообще, юноша, лучше учиться по книжкам в твёрдых переплётах, а не на Ютьюбе. Со всех точек зрения.

    По технологическим вещам типа того же Хадупа и т. д. книг в твердом переплете у нас своих не выпускают, в лучшем случае кривые переводы да и то с большим опозданием. Поэтому таки учить английский, другого пути нет.

  • Ответить

    Вот тоже интересно, раньше дискурс «либо они нас оккупируют, либо мы их» ничего, кроме смеха не вызывал, а нынче уже уже типа остервенения. Игорь Станиславович, чего нас в проклятых 90х не оккупировали, когда была возможность?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я лишь знаю, что коррупция в России зашкаливает. Это все знают. Откаты повсеместны

    Я не давал ни разу и сейчас не даю.
    Вы, наверно, даёте ежедневно?
    Ну раз все знают, и вы вместе с ними?

    Во всяком случае когда мы пытались смотреть тендеры по нашей тематике было понятно, что там везде нереальные сроки, нереальные требования к качеству и вообще невозможно участвовать в тендере не проведя предварительных переговоров.

    Ну, то есть лотерейный билет, Рабинович, вы так и не попытались купить.
    Зато теперь знаете, что там всё куплено и везде коррупция. Понимаю.

    Чичваркин, Дуров в эмиграции.

    Отличные у вас кумиры. Один под ментовской крышей набрал кредитов на миллиард, выбрасывал людей из помещений, ввозил эшелоны контрабанды, потом обнаглел и перестал платить и своим ментам. Еле выскочил. Торгует вином в ларьке.
    Второй взял денег у бандитов, передрал Фейсбук, стал расшвыривать пятитысячные из окна, начал тратить деньги компании на себя, выводить технологии — когда вышибли, стал крышевать ИГИЛ в своём Телеграме.

    Да, кого только ни потеряла Россия! Вот Полонский, Березовский, да полный Лондонград выдающихся сыновей России с чемоданами честных денег!

    И вот так у вас всё.

  • Ответить

    Игорь Станиславович, а я правильно понимаю, что Чичваркина и Дурова выперли именно оккупанты? И Путин — тоже оккупант?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Правильнее так: агента Путина Чичваркина крышевали агенты Путина, агент Путина Чичвакин перестал им платить, агенты Путина стали сажать его в тюрьму, но их посадили агенты Путина и агент Путина Чичваркин сбежал в Лондон, вотчину Путина.