РАЭК простил всё Павлу Дурову и выступил его «адвокатом»

Ассоциация электронных коммуникаций сочла «антипиратские» инициативы Минкультуры противоречащими принципам гибкого законодательного регулирования. Критика законопроекта опубликована на сайте РАЭК. Ассоциация апеллирует к словам Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева. Именно о гибком подходе к регулированию авторского права, якобы, говорил экс-президент в мае 2012 г. Однако, на данный момент, гибкость удаётся только Министерству культуры. По мнению РАЭК:

Предполагаемое расширение сферы закона затрагивает область, регулируемую Гражданским кодексом РФ, что ведёт к нарушению иерархии корпуса законодательства Российской Федерации и противоречит действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации, где в ст. 3 п.2 указано, что «нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему кодексу», а не наоборот.

После выхода из Ассоциации соцсети ВКонтакте наиболее авторитетными членами РАЭК стали сразу несколько компаний холдинга Mail.ru. Значительное число и этих и других компаний, оставшихся в ассоциации, никак не пересекаются со сферой контентного «пиратства» и не являются «провайдерами» потенциально незаконного контента. Тем не менее оставшиеся в РАЭК члены отказываются поддержать следующие инициативы Министерства культуры:

  • блокировка ресурсов по сетевым адресам
  • Недостаточная детализация процедуры уведомления правообладателем информационного посредника о наличии на его ресурсах незаконно размещаемого контента
  • Возможность направления уведомления по сути любым лицом, назвавшим себя «правообладателем»
  • Осуществление блокировки оспариваемого контента вне зависимости от заявления пользователем своих прав в срок до одного месяца
  • Предлагаемые сроки реагирования информационным посредником на уведомление заявителя и период досудебной блокировки контента
  • Излишнее расширение круга субъектов, имеющих право обеспечивать доказательства
  • Увеличение пределов административной ответственности для провайдеров хостинга и владельцев сайтов, в том числе приостановление деятельности
  • Обязательство информационных посредников предоставлять информацию (персональные данные) о клиентах и пользователях
  • Возложение на информационных посредников дополнительных обязанностей по копированию и хранению оспариваемой информации и ее представлению правообладателям или правоохранительным органам
  • Обеспечительные меры в отношении информационных посредников и владельцев сайтов, а именно блокирование доступа

Со своей стороны комиссия РАЭК по правовым вопросам предлагает разработать аналог DMCA, определить понятие добросовестного использования, создать госбазу с упорядоченными сведениями об объёктах охраняемой интеллектуальной собственности и развивать механизмы саморегулирования.

Добавить 7 комментариев

  • Ответить
    Филипп Кулин ООО Дремучий Лес

    Ерунда. Ни Дуров ни MAil.ru тут ни причём. Я подкупил РАЭК в лице Председателя Комиссии Хостинг-Провайдеров и Регистраторов кружкой и он пролоббировал, чтобы РАЭК вступился за мой хостинг.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Минкультуры — ленивые трутни! Прежде чем вводить подобные запреты и штрафы, удосужились бы хотя бы для начала создать реестр объектов интеллектуальной собственности… а то наши законодатели только и умеют что штрафовать всех подряд. По-моему сегодня итак любого человека в России можно за что-нибудь оштрафовать и посадить…

  • Ответить
    Альтер Эго

    Интеллектуальная собственность подлежит защите по факту своего создания, реестр не нужен.

  • Ответить
    Альтер Эго

    «После выхода из Ассоциации соцсети ВКонтакте наиболее авторитетными членами РАЭК стали сразу несколько компаний холдинга Mail.ru. Значительное число и этих и других компаний, оставшихся в ассоциации, никак не пересекаются со сферой контентного «пиратства» и не являются «провайдерами» потенциально незаконного контента» а Мой Мир@mail.ru и Одноклассники «не пересекаются со сферой контентного пиратства»?