«Матрикснет» от Mail.ru в ашмановских анализаторах

В сервис Analyzethis.ru добавили o.go.mail.ru — поиск mail.ru на основе машинного обучения, который сейчас находится в стадии тестирования.

По большинству анализаторов у нового поиска достаточно скромные результаты, во многих анализаторах даже старый мейловский поиск (который чаще всего является поиском Google) оказывается выше нового.

Но у мейловского поиска оказались и свои сильные стороны. Он лучше всех дает подсказки, разбирается с опечатками и отсекает незапрошенную порнографию (по запросам, которые могут трактоваться двояко, например, «старушки», показывает не adult сайты).

Если отвлечься от Mail.ru, в данных анализаторов удивляет высокое качество поиска Рамблера, который на самом деле Яндекс, но оказался лучше Яндекса почти по половине анализируемых параметров. По общему качеству поиска Яндекс болтается на третьем месте, хотя я хорошо помню долгий период стабильного пребывания его на первом. То ли ашмановцы пересмотрели вклад разных коэффициентов в общее качество поиска, то ли Яндекс чего-то перемудрил.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Mikhail Starov

    Была техническая проблема с доступом робота анализатора к нашей новой бета-версии. В следствие чего оценка была произведена не по полному пакету запросов, а по небольшой его части. Сейчас проблема устранена. Завтра ожидаем апдейт оценок. Нужно понимать, что это тестовая версия и вероятно она на первых парах может быть менее стабильна, чем та, что в продакшене. P. S. Стоит также заменить, что оценка основной версии поиска происходит тоже только по нашему движку, без учёта работы Гугла.

Добавить 2 комментария

  • Ответить

    Была техническая проблема с доступом робота анализатора к нашей новой бета-версии. В следствие чего оценка была произведена не по полному пакету запросов, а по небольшой его части. Сейчас проблема устранена. Завтра ожидаем апдейт оценок. Нужно понимать, что это тестовая версия и вероятно она на первых парах может быть менее стабильна, чем та, что в продакшене. P. S. Стоит также заменить, что оценка основной версии поиска происходит тоже только по нашему движку, без учёта работы Гугла.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Когда выкатывалась Бета Яндекса, она тоже была хуже по анализаторам: http://blog.seotext.ru/se/565/#comments «Магадан» в Яндексе сильно хуже в навигационном поиске, похуже в тематическом поиске, почти на таком же уровне осталась работа с опечатками и с подсказками, не уменьшилось количество поискового спама и чуть-чуть меньше прессинга со стороны оптимизаторов. Невооруженным взглядом (вручную) поиск в новом Яндексе многим нравился, были положительные отзывы. Но автоматический сбор данных дает другие результаты. Ну на то она и бета.