Блоги.Мэйл.ру прописали себе в хедер «ЖЖ», чтобы находиться в Яндексе по соответствующему запросу?

Видать они слегка обалдели от пользовательских издевок, т.к.»ЖЖ» из хедера уже выпилили…

Нужно еще ссылок на сейпе закупить, можно просто закупить и ничего не писать)))

а еще у них «вконтакте» в тайтле моего мира! Диванные шерлоки как всегда на высоте. http://img3.joyreactor.ru/pics/post/full/-52833.jpeg

Платоны уже в курсе, и забанили мой мир [URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=&clid=740032&lr=213] В контакте[/URL]

а Одноклассники по этому же запросу — на почетном третьем месте.

Блоги там это тихий ужас. Неужели такой корпорации, как Mail.Ru Group не сделать нормальный сервис для блогов?

Мы нашли источник этой «инициативы» в рядах наших менеджеров — сам этот факт случился очень давно и мы, к сожалению, просто вовремя не отследили этот момент. Уже вчера слово «ЖЖ» из хедера было удалено.

>Блоги там это тихий ужас. Неужели такой корпорации, как Mail.Ru Group не сделать нормальный сервис для блогов? а) Что такое «нормальный сервис для блогов»? б) Зачем его делать в 2012 году?

Крайними сделали анонимных менеджеров, ага. Такие решения в компании всегда согласовывались на более высоком уровне, который обычно консультируется с самим _. Делаем выводы.

что, топ-менеджеры тайтлы редактируют лично? или утрверждают их приказом по компании?

А это как обьясните?)http://cs10471.userapi.com/u93118760/-14/y_350645b8.jpg

Мдя, видимо в майлу.ру разброд и шатание.

ну, если открыть странничку в кэше яндекса, то видно что на сохраненной морде Мыла в закладке Леди присутствует статья в заголовке которой есть слово татуаж. А больше в кэше оно нигде не упоминается… Тут спецы по СЕО должны сказать, этот набор фраз яндекс берет из ссылок что ли?

Да нет, эти данные в сниппете указываются в панели веб мастера. А доступ туда получают, только люди у которых например есть доступ к сайту по ftp.

По поводу поисковой выдачи в ответ на наш запрос Яндекс сообщил, что из-за ошибки в алгоритмах Яндекса к сайту Mail.ru автоматически был привязан неверный спецсниппет. Сейчас эта ошибка исправлена, спецсниппет удален. Корректное отображение данных произойдет после 1-2 обновлений базы.

Все-таки «давно» и «случайно, инициатива менеджера» — это лукавство. Блоги — это не единственный сервис mail.ru, который использует для поисковой оптимизации высокочастотные запросы конкурентов в тайтлах, дискрипшнах и кейвордах: http://s.qip.ru/100asYc.jpg — а новый сайт этого сервиса был запущен меньше года назад.

Проснитесь, исток. Ключевые слова в этих местах не играют роли сильно дольше, чем вы в РБК работаете.

mdmx вы наверное в Яндексе работаете если так утверждаете, да?

rain , нет. Дерзкая и хамская защита mail.ru свойственна сотрудникам Mail.ru.

:) бессмысленность keywords для поисковиков — веская причина для указания в этом мета-теге слов, не имеющих отношения к продвигаемой странице. Буду знать.

rain, не обязательно работать в BMW или Ferrari, чтобы водить машину. Не обязательно работать в Яндексе, чтобы разбираться в некоторых факторах, влияющих на поисковую выдачу. Но да, сотрудники Яндекса могут вам сказать, что ключевые слова даже в MatrixNet учитываются. Но их влияние крайне незначительно, хотя бы потому, что сильно зависит от достаточного количества других факторов, на которые владелец страницы может повлиять по большей части весьма косвенно. Не верите мне — спросите их, ага.

> Дерзкая и хамская защита mail.ru свойственна сотрудникам Mail.ru Ты чо дерзкий-то такой, АльтерЭга? Хотя да, что это я — дерзость и хамство свойственны АльтерЭгам в гораздо большей степени, чем сотрудникам Мэйла.

Сайт mail.ru это не сайт васи пупкина про валенки, и для данного сайта эта фраза как раз может иметь ооочень больше значение, угу.

Марина, я вам щас секрет открою, только вы его на Роеме не публикуйте. icq кучу трафика получает по вообще бессмысленному слову «аська» ;-) Не иначе как чорная оптимизация ;-)

rain, угу. Очень большое. Сильно больше, чем сотни тысяч ссылок, указывающих на этот сайт.

Интересно, а при чем здесь ссылки? Мы вроде как кейвудсы обсуждаем. Очевидно что сайт имеет высокую трастовость, в том числе из за сайтов которые на него ссылаются. Посмотрите к примеру википедию, все что там пишется очень хорошо ранжируется.

думается при том что ссылки на мыло и на педивикию влияют больше чем кейвудсы на них

На википедии много новых статей, на которые вообще никто не ссылается. За две — три недели они появляются в топе. Я знаю, так как сам писал несколько статей.

на них ссылается сама википедия. погугли про пейджранк.

По словам И. Сигаловича, «у нас есть метрика в которой говорится что не нужно опускать позиции хороших сайтов». Как вы думаете википедия и мейл относится к хорошим сайтам?

Сигалович, очевидно, прославился тем, что куда-то сигал?

Сигалович это сын Сигала — Кэнтаро Сигалович