Вконтакте планирует отменить рейтинг? (+)

Появился слух, что Вконтакте планирует «отменить рейтинг».

Уже сейчас, полоска с рейтингом потеряла свой золотой цвет, как впринципе и полоска с именем потеряла свой желтый цвет.

Первым тревогу забил Владислав Толмачев, ТОП1 по рейтингу Вконтакте, и автор самого популярного Аукциона на рейтинг.

Он уже создал публичную страницу «Верните рейтинг!», ищет юристов и грозит Вконтакте уголовными делами.

&l„дминистрация Вконтак“ланирует отменить рейтинг! Срочно распространяйте информацию об этой странице! Или в итоге получится, как со стеной.»

«А теперь по сути. В опросе ниже мы видим, что очень много пользователей вкладывали немалые деньги в рейтинг. Отмена рейтинга может попасть под статью «Мошенничество в особо крупных размерах»… Так что нам нужен граммотный юрист и как можно больше подписей! Вступайте — нам нужна ваша поддержка!»


Комментарий Roem.ru: граммотный редактор вам нужен в первую очередь, а не юрист

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Pavel Durov VK

    Рейтинг — услуга по продвижению личной страницы в результатах поиска по пользователям. Уже несколько месяцев в интерфейсе ВКонтакте нет возможности поднимать рейтинг. С этого момента люди, инвестировавшие в рейтинг, могли уже несколько раз окупить свои затраты на этот вид рекламного продвижения. Точно так же, как в Badoo или других сайтах знакомств, данная услуга не вечна. В перспективе мы хотим отказаться от этого вида заработка и сделать ВКонтакте чище, удобнее, демократичнее. Ситуация, при которой лохотронщики поднимают себе рейтинг, чтобы выводиться выше в поиске и у себя на страницах рекламировать свои лохотроны («откуда у меня рейтинг? жми сюда!»), по-своему красива. Ситуация, при которой они же создают протестные группы (все вступаем — верните рейтинг!), великолепна. В этом случае овцы становятся на защиту тех, кто их стрижет. Так было и так будет. Плутократия, которая использует свое богатство для того, чтобы создать в обществе настроения, которые позволят ей стать еще богаче… Весьма западная модель развития общества. Впрочем, так как российская псевдоэлита очень хочет казаться западной, она клюет на те же информационные удочки — достаточно посмотреть на обращения гламурных обывателей «найдите и удалите весь ‘пиратский контент'" - возмущенный рокот овец, которых недостаточно активно *стригут*.

Добавить 62 комментария

  • Ответить

    Интересно было зачем он вообще когда-то был нужен. Вконтакте понятно. Они за него ништяки получали (в том числе новых пользователей и деньги). При этом вроде как утверждалось что чем больше у тебя рейтинг, тем выше ты ранжируешься. Теперь же, когда это перестало приносить и то и то, решили убрать ненужный элемент дизайна. Зачем это 99% пользователей (кроме членомерки конечно же) ?

  • Ответить

    > Зачем это 99% пользователей (кроме членомерки конечно же)? 99% пользователей (ну, может чуть поменьше) очень интересуют членомерки. Даже самое примитивное развлечение можно сделать популярным, встроив туда членомерку — если там будет длинная, но не слишком крутая кривая обучения (прогресса), то пользователей набежит — дай боже.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Правильно, даешь баттхерт хомячкам! Только деньги им верните за рейтинг, а то как-то некрасиво совсем получится.

  • Ответить

    «Комментарий Roem.ru: граммотный редактор вам нужен в первую очередь, а не юрист» Такой, как на Роем.ру. http://ru.wiktionary.org/wiki/ То, как пилятся миллиарды всем наплевать, а деньги, потраченные (не вложенные) на какую-то еруднду им нужно вернуть. При этом деньги потраченные на пиво, сигареты и т. д. никто не пытается вернуть — хотя по сути это тоже самое, что и рейтинг. Лучше бы эти тысячи и сотни тысяч пускали на действительно полезные дела: поддержка OpenSource-проектов, благотворительность или просто подарить цветы девушке. Хотя и ВКонтакте тоже мог убрать рейтинг (старый) куда-нибудь подальше (что-бы его могли видеть все, но для этого нужно было делать телодвижения), а ещё лучше сделать нормальный рейтинг (показатель интересности и открытости) для пользователей, публичных страниц и групп.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Все нововведения вконтакте мне нравятся, включая стену, раз сделали, значит скорее всего станет лучше, по крайней мере предыдущий опыт это показывает. Поэтому к подобным изменениям у меня есть доверие.

  • Ответить

    [URL=http://vkontakte.ru/help.php?page=terms]http://vkontakte.ru/help.php?page=terms[/URL] 7.4. Администрация сохраняет за собой право в любое время изменять оформление Сайта, его содержание, список сервисов, изменять или дополнять используемые скрипты, программное обеспечение и другие объекты, используемые или хранящиеся на Сайте, любые серверные приложения в любое время с предварительным уведомлением или без такового. Как бы всё решает

  • Ответить
    Sneidi gf

    Радует смелость администрации. Но то, что ВК полностью становится похожим на западного конкурента не очень впечатляет

  • Ответить

    Рейтинг — услуга по продвижению личной страницы в результатах поиска по пользователям. Уже несколько месяцев в интерфейсе ВКонтакте нет возможности поднимать рейтинг. С этого момента люди, инвестировавшие в рейтинг, могли уже несколько раз окупить свои затраты на этот вид рекламного продвижения. Точно так же, как в Badoo или других сайтах знакомств, данная услуга не вечна. В перспективе мы хотим отказаться от этого вида заработка и сделать ВКонтакте чище, удобнее, демократичнее. Ситуация, при которой лохотронщики поднимают себе рейтинг, чтобы выводиться выше в поиске и у себя на страницах рекламировать свои лохотроны («откуда у меня рейтинг? жми сюда!»), по-своему красива. Ситуация, при которой они же создают протестные группы (все вступаем — верните рейтинг!), великолепна. В этом случае овцы становятся на защиту тех, кто их стрижет. Так было и так будет. Плутократия, которая использует свое богатство для того, чтобы создать в обществе настроения, которые позволят ей стать еще богаче… Весьма западная модель развития общества. Впрочем, так как российская псевдоэлита очень хочет казаться западной, она клюет на те же информационные удочки — достаточно посмотреть на обращения гламурных обывателей «найдите и удалите весь ‘пиратский контент'" - возмущенный рокот овец, которых недостаточно активно *стригут*.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Павел, а как быть с людьми, которые вкладывали свои кровно заработанные, поднимая свою страницу в поиске?

  • Ответить
    Sneidi gf

    Павел, с начала года вы существенно подбили рынок спамеров, раскрутчиков, псевдо дизайнеров и «веб мастеров», которые обогащались на социальной сети. Хватит им уже зарабатывать на чужом труде, и если они зарабатывали деньги, используя чужие разработки, значит они приняли правила игры. И пускай хоть уходят в fb — их мнение никому не интересно. Они должны быть благодарны создателям вк за многое, и не им решать, как должна выглядеть сеть. А если что не нравиться — пусть начинают осваивать мои миры и прочее.

  • Ответить
    Sneidi gf

    kroopik, образованные люди понимали, что рейтинг — вещь довольно воздушная, много в рейтинг вкладывали в основном пользователи, которые очень много получают с приложений, так что все эти крики «первого пользователя» не несут под собой никакого смысла. Ну убрали рейтинг, что же он теперь «воняет» так, засудить всех хочет? При поиске он все равно останется первым, а «вложенные рубли» он восполняет каждую неделю — благо есть приложения, которые он так рекламирует у себя на стене. Получается этот пользователь просто расстроился из-за удаления выделяющегося элемента дизайна страницы? Я ему с радостью напишу бесплатно плагин, который вернет ему желтую полоску — пусть не огорчается

  • Ответить

    Перефразирую @durov’а: «Мы хорошие. Мы сделали сервис. Да мы брали деньги. Но вот теперь эти сервисы используются для обмана. Поэтому мы эти сервисы запилим. В качестве примера приведем какие-нибудь другие сайты. При этом боремся мы не с причиной (то бишь с «лохотронщиками»), а с тем что перестало приносить доход и пользователей).» Хотя я и не понимаю, зачем этот сервис вообще нужен был пользователям. Но вижу что вы в принципе не идете на уступки. Так было и с микроблогами. Теперь с рейтингом.

  • Ответить

    kroopik, в поиске результаты ранжируются на данный момент по рейтингу. Поэтому, на данный момент услуга оказана в полном объеме (если верить описанию услуги, которое гласит, что рейтинг страницы определяет ее порядок при выводе в результатах поиска и ничего более) и причины различных «бунтов» совершенно не понятны и в голове не укладываются, ведь система рейтинга до сих пор работает так, как ей было положено с самого начала. Все недовольства сводятся лишь к тому, что его визуальная часть стала недоступна некоторым пользователям. (но не обладателям заоблачных рейтингов)

  • Ответить
    Sneidi gf

    А по поводу овец Павел правильно отметил — сначала они продают рейтинг, по два рубля за штуку, а потом просят овец (тех самых, которых стригут), встать на их защиту. А теперь овцеРезы возникли — как же это так? Вы отнимаете НАШИ ДЕНЬГИ! ВЕРНИТЕ ВСЕ КАК БЫЛО! Где наши два рубля?!?

  • Ответить

    Но были ведь и те, кто использовал рейтинг как средство для фаллометрии. Многие помнят историю про мальчика, который вынудил мать работать бесплатно 5 лет.

  • Ответить

    kroopik, вот такие люди и составляют основную массу протестующих сейчас, при этом забывая, что рейтинг изначально не для этого задумывался.

  • Ответить
    Sneidi gf

    @filippenko, не думаю, что рядовому пользователю будет важным, каким он стоит по счету среди миллионов других пользователей. Все, кто может его найти — уже давно это сделали, так как уже 70% россиян зарегистрированы в вк Пока ранжирование происходит по рейтингу, в любом случае какие-либо операции на этот счет пагубно скажутся только на спамерах, которые хотят быть как можно выше, Но если убирать ранжирование по рейтингу — можно дать пользователям свободу выбора — по алфавиту, по id в конце концов и т. д.

  • Ответить
    Sneidi gf

    Основная проблема в том, что пользователи, которые реально не искали выгоды в этом, всякие мальчики и те, кто по натуре своей верил в этот рейтинг, вкладывали деньги лишь для того, чтобы сами знаете чем померяться. Но ВК никого не принуждал и никаких обещаний не давал, это как например, помните были фишки? Их покупали, бились, меряли — кто больше. Я такое застал. Так вот ситуация схожая. Представим, что тот же мальчик берет деньги из мамы чтобы купить как можно больше фишек, которые по сути просто бумага, чтобы у него было больше чем у его друзей. Но в один прекрасный миг фишки становятся не нужны — магазины не продают, заводы фишек не делают. и что теперь? деньги назад?

  • Ответить

    Насчет грамотности..я не просто так выделил фразы кавычками, это цитаты из сообщества «[url=»http://vk.com/my_rating»]Верните рейтинг![/url]» Я в нем не состою, и позицию не поддерживаю..просто хотел обсудить эту новость в адекватной среде ;) Павел, спасибо за ответ ) в целом — согласен, Однако есть вот все таки одно НО ) наверное Вам известно, что во Вконтакте целый рассадник фейков «публичных людей» и раньше они как раз спасались поднимая себе «рейтинг».. Как им быть сейчас? заявки на удаление «клонов» не работают..либо работают очень плохо) Скажем если мы вводим в поиск «Александр Кривошапко» (сейчас наверное все задались вопросом «а кто это такой вообще?») то получаем 84 одинаковых анкеты, а если «Виктория Боня» то уже 1296 анкет..»Павлов Дуров» и тех 845 штук :) Я конечно понимаю, можно повесить на официальном сайте ссылку на страницу, или выложить видео на стене Вконтакте где ты говоришь ID страницы Вконтакте..(как кстати они и делают) но НЕ ПОМОГАЕТ :) Народ все равно активно лезет к фейкам, отправляет по их просьбам СМСки, дарит подарки и прочее.. И да, я понимаю что это сообщение вряд ли будет прочитаноуслышано..но если молчать, то шансов еще меньше ) На почты @vkontakte.ru я уже писал да, и даже получал ответ что все хорошо :)

  • Ответить

    Если администрация ВК считает, что заработок на рейтинге это ниже их уровня, и они поняли что вывернули карманы не одному миллиону школьников, а точнее их родителям. То пускай они всё оставят так как есть сейчас, т.е. новые пользователи просто даже не узнают о рейтинг, те у кого его не было — просто забудут об этой полоске, а те кто заплатил за него деньги, либо останутся при нём и при основной его функции (выдача в поиске), либо получат компенсацию (в «рублях Вконтакте»). В любом случае, убирать рейтинг совсем — крайне бесчеловечно. Спамеры и т. п. это просто отмазка, т.к. «спам» в выдаче намного меньше заметен, чем спам в ЛС и на стене. Всех больше меня раздражают всякие сообщения их приложений — это действительно «узаконеный» спам. ИМХО Хотелось бы ещё услышать комментарии от Павла Дурова, т.к. так и не понятно «В перспективе» это когда? мб стоит одуматься?

  • Ответить

    Полностью согласен c Павлом. Рейтинг — не актуален, ибо раньше он нужен был для инвестиций, которые на данный момент, как мне кажется всего-лишь мизерная доля прибыли такого социального гиганта как «ВКонтакте». А вообще почитайте правила — в пункте 7.4 всё ясно сказано.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Так с чего вы взяли, что вам должны возвращать деньги? Вы рейтингом пользовались, это вид услуги, в который вы вкладывали деньги, за свои деньги вы получали рейтинг странички, который позволял ей позиционироваться в поиске на том или ином месте. Получается, что вид услуги рекламный. Так вот, рассмотрим следующую ситуацию, вы разместили рекламу в городе на каком-либо баннере, заплатив за это какую-то сумму денег, пока реклама «висела», то, что вы рекламировали, было спозиционировано тем или иным образом. Затем вашу рекламу убирают, т.к. она не может «висеть» вечно, это думаю всем понятно, и объяснять «почему?» не требуется. И по вашей логике, после того, как вашу рекламу убрали, вы побежите в рекламную контору требовать деньги назад? Ответ очевиден: нет, не побежите. За ваши деньги ваша реклама «висела» и что-то рекламировала. Услуга оказана? Да, оказана. Деньги за услугу сработали? Да, сработали. Такая же ситуация и с рейтингом. Ваша страница висела в топах? Висела. Вы получали от этого моральное удовлетворение? (А кто-то и физическое, и финансовое и т. п.) Да, получали. Значит потраченные деньги на рейтинг свое отработали? ДА, отработали. Все элементарно, как 2×2. И не один суд, ребята, вам не поможет, не тратьте свое время. Суд был бы актуален, если бы вы платили за рейтинг деньги, а он бы не прибавлялся, и услуга бы не оказывалась. А такой ситуации не было. Кто-то на перепродаже голосов, страничек с высокими рейтингами, неплохие деньги зарабатывал. Услуга была оказана. С рейтингом на страницах многие сделали себе известность и популярность буквально за копейки, так чем вы недовольны? Многих теперь в лицо пол СНГ знает. Вы за свои деньги получили то, что хотели, и деньги свое отработали, обеспечение такой известности и популярности не может стоить статичной суммы, которую раз заплатил и пользуешься пожизненно. Ребят, так не бывает. Порадовались, поигрались, наработали популярность, клиентов, деньги. Всё, хорошего по немногу. Как любят писать в актах, услуга выполнена в полном объеме и в надлежащем качестве.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Самое, что интересное, что ВК изначально сами придумали и развивали сервис рейтинга, а когда поняли, что он уже не дает столько прибыли, решили убрать, но легче всего сказать пользователям, что Вас всех обманывают, Мы боримся за Вас, это все в традициях ВК. Никогда не говорят правду! (Как это было с запретом вывода голосов, аля мы боримся за ваши голоса и убираем возможность их вывода из приложений, а на самом деле хотели уменьшить оборот голосов на черном рынке). Так теперь все приложения на рейтинг лохотроны. Вот так, все разработчики приложений, связанных с рейтингом оказались лохотронщиками!

  • Ответить
    Альтер Эго

    «Впрочем, так как российская псевдоэлита очень хочет казаться западной" — А Вконтакте.ру аналог зарубежного чего? Фэйсбука!Нарисовываеться вопрос Паша какого уя ты делаеш?

  • Ответить

    Полностью согласен с Павлом. Но, что бы те, кто действительно вкладывали деньги в рейтинг, не сильно расстраивались, предлагаю все голоса, что были потрачены на рейтинг вернуть в виде некой новой временной валюты, кую больше никак нельзя пополнять, и разрешить её использовать на подарки,….ну и возможно на рекламу, и не разрешать вкладывать в приложения и передавать другим пользователям (иначе лохотрон продолжится) и не разрешать выводить из контакта — убытки….

  • Ответить
    Альтер Эго

    Хех, заметил, что отменили рейтинг, только после того как пост на хабре увидел. Koty, на счет удаления фейков, я больше чем уверен, что среди 845 Павлов Дуровых будет как минимум человек 10 настоящих Павлов с фамилией Дуров.

  • Ответить
    Laverna ОАО "Социальная сеть социальных сетей"

    ))) Павел, Вы молодец! Это гораздо круче и в большей степени подчеркивает вашу независимость, чем писать на Роеме, что вы независимы.

  • Ответить

    Абсолютно поддерживаю отказ от рейтинга. Так как он перестал выполнять одну из основных своих функций — привлечения клиентов. Более того прирост юзеров уже искуственно сдерживается. А деньги можно и нужно зарабатывать на том что не мешает развитию ресурса. Например когда я захожу в поиск — мне абсолютно наплевать на то кто топ в рейтинге, в большей мере меня интересуют те кто наиболее вероятно со мной знакомы… Возможность посмотреть, наиболее вероятных, друзей есть, а вот связать ее с рейтингом нельзя, потому что «рейтинг». Полностью согласен с предидущими коментами, насчет того что рейтинг — это временная услуга и вложенные в себя деньги она уже отработала. Темболие что убрали ее не одним махом, а предупредили заранее. Так что не будем поднимать шумиху и препятствовать развитию ресурса ;)

  • Ответить

    ZaDurova , тем пользователям которые используют рейтинг в качестве рекламы, приходится его пополнять чуть ли не каждую неделю, что бы не терять позиции. Т.е. по сути, если рассуждать вашим языком, они продлевают срок, который будет «висеть» объявление. Wishmaster , если идти по пути компенсации рейтинга, то уже выдача какой то внутренней валюты для подарков в таком объёме некому не нужна… Пускай вернут хотя бы по настоящему рублю за каждый % в рейтинге. Если Павел будет продолжать такую политику. Он останется с огромным строем «не стриженных овец», которых будет сам аккуратненько «стричь»… что ему и нужно. Вот и весь смысл данной затеи. А те кто хотят заработать на рекламе, должны будут выложить по ~6 рублей за переход с таргединговой рекламы. Это колоссально высокие цены для трафика с «овцами». З.Ы.Слово «овцы» обозначает пользователей Вконтакте, что видно из контекста комментария Павла. Не в коем случае не хотел никого обидеть…

  • Ответить
    Альтер Эго

    AnDre1, насильно никто никого не заставлял платить, и так скажем «продлевать» или, лучше выразиться, повышать стоимость рекламной кампании своей странички. Так что, всё справедливо, услуга работала, задачи свои выполняла, деньги потраченные отрабатывала, никто никому ничего не должен, всё честно. Какой может быть манибэк? Каждый получил то, что хотел, кто-то понтовался выскоими цифрами рейтинга, кто-то себя пиарил, кто-то привлекал определенных клиентов, кто-то перепродавал голоса и т.д. и т.п. Какие могут быть обиды и предъявы? Еще раз повторюсь, деньги вложенные в рейтинг с лихвой окупились у каждого, кто эти деньги вкладывал. Или вы по своему менталитету привыкли к халяве? Попользовался услугой, да еще и деньги обратно забрал?! Ну, это, господа, наглость. Будьте более адекватными. Простой пример: я каждый месяц делаю прическу у одного и того парикмахера, и в один прекрасный момент он мне заявляет: «Знаешь, я решил больше не оказывать парикмахерских услуг, так что извиняй..» И по вашему выходит, что мне нужно ему сказать: «Ага, ты меня больше не будешь стричь? Да как же это так! А ну-ка возвращай мне деньги за все предыдущие стрижки!!!»… Вот именно так, господа, вы сейчас и размышляете. Детский сад какой-то. За «предыдущие стрижки» вам никто никогда денег обратно не вернет. Размышляйте трезво.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Привет всем ребята, а не ужели вы не понимаете что Павел Дуров действительно написал комментарий в котором он верно говорит что овцы становятся на защиту тех, кто их стрижет, я объясню логику тому кому это не понятно, возьмем того самого Владислава Толмачева у него приложения аукцион за которое он получает приличную сумму денег выводя эти голоса, если уберут рейтинг значит и закрою приложения и в этом случаи не будет прибыли, теперь хочу сказать так тем самым он вас подстрекает на то что бы вы вступали в эти анти группы и были настроены против создателей и значит против правил сайта, не ужели вы не понимаете что вас просто используют этим, понятное дело где смысл слов комментария Павла Дурова и он сказал верно что овцы становятся на защиту кто их стрежет, вы думаете вы написали бы например тому же Владиславу Толмачеву на его например стене вступи в мою группу по продаже телефонов, конечно он бы не вступил и если бы вы еще у него спамили бы на стене он в нес вас в черный список, а сейчас вас просто используют вы задумайтесь и посмотрите как это выглядит и сделайте для себя выводы.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Привет всем≠) Вконтакте стал уже более чем сайт и соц.сеть, ВКонтакте уже превратился в болезнь, которая убивает твое время, а некоторым дает возможность заработать большие деньги. «Рейтинг — услуга по продвижению личной страницы в результатах поиска по пользователям.» — и с этим я безоговорочно согласен. Мы платили за проценты и оказывались на определенном месте в поиске, разве это не услуга? Единственный минус отмены рейтинга я вижу в том, что этим изменением администрация «убьет» будущие проекты приложений. Ведь сейчас основным «завлекаловом» в игру является халява. После отмены многие приложения потеряют свою значимость. Я думаю лучше оставить рейтинг, но чтобы он повышался только за счет приложений. Пусть даже с использованием валюты ВКонтакте (можно внести в приложение голоса), но тем самым пользователь поддержит разработчика. Вот и скрытая благотворительность=)

  • Ответить

    ЗаДурова права… часть она рассказала теперь я. 1.Прибыль с приложений выводится в рублях насколько я знаю, так что этому ничто не мешает. 2.Вы платили за услугу и пользовались ею Вам никто не должен. 3.Вы платили сами-Вас не заставляли. 4.Вы платили за место в поиске-оно никуда не делось. 5.Ваши деньги ушли вам же на благо-на сервера для хранения ваших же фоток. 6.Рейтинг был для привлечения пользователей на первое время, за что им спасибо от ВК. 7.ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА ГОСПОДА (сами еще пишите «Админ-всегда прав"-вот и здесь так же, но уже серьезно и с правилами) 8.ДАЖЕ САМЫЙ ОПЫТНЫЙ ЮРИСТ ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ, ВСЕ сводится В ПОЛЬЗУ ВК 9.Люди действительно стадо, стадо Дурова правильное стадо, т.к. он хозяин и админ сайта, а люди нормальные и образованные.А стадо Толмачева сборище тупых школьников которые объяснить толком ничего не могут, только повторяют-вот это действительно ОВЦЫ. Дальше объяснять нет смысла, хотя и так все понятно. ВООБЩЕ РАДУЙТЕСЬ, ЧТО ВКОНТАКТЕ ОТКРЫТЫЙ САЙТ И ЧТО ЕГО ВООБЩЕ СОЗДАЛИ.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Честно говоря даже не замечал, что рейтинг отменен, до тех пор, пока не прочитал пост на хабре. В принципе, не удивительно — сам рейтинг никогда себе не поднимал, да и деньги в ВК вкладывал в очень исключительных случаях, лишь для того, чтобы сделать подарок кому-нибудь из близких — так сказать, для положительных эмоций несколько рублей не жалко. Тем не менее, возникает вопрос к Павлу. С одной стороны, в правилах вашего проекта было изначально указано, что администрация оставляет за собой право на подобные изменения, согласен — с юридической точки зрения вы абсолютно правы. Тем не менее, если рассмотреть ситуацию с морально-этической точки зрения — вы считаете нормальным, что на рейтинге вы заработали (как-никак — это был основной доход ресурса, до того как была введена реклама, а ее ввели не так уж и давно, по большому счету) довольно таки приличную сумму средств, тем не менее позволяете себе ликвидировать бонус, не предоставляя при этом никакую компенсацию взамен? Конечно же, вам очень легко сказать сейчас, что виноваты только те, кто раздувают с этого всего большую историю, и все остальные люди — овцы. Но с другой стороны — мошенничали не все, и попадались на мошенничество далеко не все, эти самые люди стали вашими же стриженными овцами. И сейчас, вы красиво, и главное уважительно выражаетесь о людях, которые позволили вам фактически построить свой бизнес. По большому счету — это можно нормально воспринимать, как слова взрослого, адекватного человека? Повторюсь, я изначально довольно-таки иронически относился ко всей системе рейтинга — для меня это было не более, чем очень умно придуманная система «стрижки овец», да и сам я давно считаю что эту лавочку «членомерок» давно пора прикрыть. Но чисто по-человечески, стоило бы людям компенсировать затраты, хотя бы в каком-либо малом соотношении, к примеру, в виде некоторой части суммы на рублевой счет в контакте, пусть на приложения бы потратили, рекламу или что-нибудь в таком роде. Немножко выше кто-то озвучил мысль, что тратя деньги на спиртное, сигареты и прочее с аналогичного разряда мы приобретаем тот же рейтинг. Конечно же, только в первом случае, мы понимаем, что получим свое удовольствие от пива, получим порцию никотина и они так или иначе скоро закончатся. Выбор вполне осознанный. Рассмотрите теперь вторую ситуацию. Каковой будет мысль среднестатистического школьника, копящего деньги с завтраков, что дают родители для приобретения лишних 10−100 рейтинга: «Класс, прикольная штука. Блин, у Васи (Пети, Андрюши, Кирюши — нужное подчеркнуть) рейтинг побольше — надо купить тоже, я буду круче». Причем с твердой уверенностью в том, что он получит то, за что заплатил. Никто не оправдывает, и не поощряет такую логику. Тем не менее, если вы взялись улучшать портал, пожалуйста, делайте это ценой своих средств, а не чужих. Спасибо за внимание:)

  • Ответить

    mobilkot, всех больше удивил пункт: 4.Вы платили за место в поиске-оно никуда не делось. Правда? или вы про данный момент? Судя по комментарию Павла Дурова как раз всё идёт к тому, что этой основной функции рейтинга СКОРО НЕ БУДЕТ! «ВООБЩЕ РАДУЙТЕСЬ, ЧТО ВКОНТАКТЕ ОТКРЫТЫЙ САЙТ И ЧТО ЕГО ВООБЩЕ СОЗДАЛИ.» — просто отжиг! :DD Teone, золотые слова!

  • Ответить

    Из пояснения на сайте: Что означает рейтинг страницы? Рейтинг страницы определяет ее порядок при выводе в результатах поиска. Он зависит от количества голосов, которые другие пользователи отдали в пользу автора страницы в знак уважения или симпатии. Обращаю внимание на то, что нигде не говорилось, что рейтингом является желтая полосочка под аватаром, повышающая ЧСВ. Собственно, смысловая составляющая рейтинга как была, так и осталась. А вот то, что у нас сложилось так, что рейтинг пользователя является единицей фалоизмерения, то это не более, чем устоявшееся мнение наших юных друзей. И бурление по этому поводу постольку, поскольку есть два фактора: 1. Это люди, у которых отобрали виртуально-надутую «крутость» перед такими же, как и они (тут еще раз, как никогда вспоминается сравнение «молодец против овец»). 2. Как и в остальных случаях (а-ля «вирните стену» или «карову дивятава уровня») — стадное чувство (тьфу-ты, и здесь овцы). Яркий тому пример — сегодня сам видел, как громче всех выступала и возмущалась девочка с рейтингом 99% (для непросвещенных — такой можно получить без денег). Переживут.

  • Ответить

    Strelchook Viktor, «Обращаю внимание на то, что нигде не говорилось, что рейтингом является желтая полосочка под аватаром, повышающая ЧСВ. Собственно, смысловая составляющая рейтинга как была, так и осталась.» Опять 25… Пока осталась, но вот надолго ли?! Администрация ВК уже прокомментировала что, «данная услуга не вечна». Не думаю что Павел имел ввиду жёлтую полоску… :(

  • Ответить

    На данный момент обязательства выполнены целиком. Что касается упразднения услуги в целом — здесь применима норма «в одностороннем порядке изменять правила». И любое разбирательство, если таковое возникнет, будет делаться именно с учетом этой нормы (это предположение). Скорее всего не возникнет ибо, во-первых (вспомним ситуацию с доменом, купленным за фродовые голоса) у ряда пользователей (подчеркиваю, не у всех) этот самый рейтинг «надут» посредством лохотронов и обманных комбинаций, о которых Павел упоминал. Во-вторых, никто и нигде не говорил, что рейтинг пользователю дается пожизненно. И, наконец, в-третьих, всё те же правила. Если говорить о чисто субъективном мнении — я за закрытие рейтинга. Аудитория существенно повзрослеет, станет серьезней. Как ни парадоксально, но даже с отключением функции стен это произошло (существенное сокращение, вплоть до полного исчезновения «писем-счастья», цепочек, ASCII-арта, и прочей ерунды, которая отталкивала). Окончательное закрытие раздела «популярное» в новостях также искоренило стремление к мнимой самореализации. Дошла очередь и до рейтинга. Пора всем спуститься на землю и понять, что не в этих плюшках счастье. Понимаю, в них вложены деньги, но для чего? Перефразируя одну из цитат баша, когда вы в мороз выходите на улицу раздетым, то думаете «вот это я крутой!», а смотрящие на вас думают «вот это он дебил!». Ситуация аналогична =]

  • Ответить

    Strelchook Viktor, Я с вами немного не согласен. Да, перечисленное вами выше действительно исчезло, но вместо этого появилась новая ерунда. Аудитория после отключения стены не повзрослела.

  • Ответить
    Альтер Эго

    ОМГ, и на роем навалились кармадрочеры, видимо присутствие тут Дурова сделало свое дело. Идите на хабр, там любят эпические бурления.

  • Ответить
    Alex Kruglov ВКонтакте

    Strelchook Viktor >>существенное сокращение, вплоть до полного исчезновения «писем-счастья», цепочек, ASCII-арта, и прочей ерунды, которая отталкивала О_О не только не уменьшилось, но и новые истории типа «поставьте сердечко» появились http://vkontakte.ru/wall-491_666836 http://vkontakte.ru/wall-491_664739

  • Ответить
    Альтер Эго

    Автор — необразованное существо, которое не знает такого понятия, как метафора.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Здравствуйте Павел Дуров я повышал рейтинг, но вы его убрали так что получается я зря всё это делал???

  • Ответить

    А теперь представьте что вы купили, ну допустим машину. Вы за нее заплатили деньги. Вы ей любуетесь, ездите, работаете бомбилой и т. д. А тут вдруг автосалон или еще кто то трабует вернуть назад машину без выплаты за нее денег. То есть отдать обратно и все. Не справедливо? Не так ли? А вот покупаете сигаретыЮ пиво и т. д. Да, но этим я пользуюсь. Это мои вещи захочу выпью, захочу выкурю, захочу выкину и это все по моей воли, а не против ее. Так что я считаю решение отнятия полоски, даже как элемент дизайна, не справедливым!

  • Ответить

    А теперь представьте что вы купили, ну допустим машину. Вы за нее заплатили деньги. Вы ей любуетесь, ездите, работаете бомбилой и т. д. А тут вдруг автосалон или еще кто то трабует вернуть назад машину без выплаты за нее денег. То есть отдать обратно и все. Не справедливо? Не так ли? А вот покупаю сигареты, пиво и т. д. Да, но этим я пользуюсь. Это мои вещи захочу выпью, захочу выкурю, захочу выкину и это все по моей воли, а не против ее. Так что я считаю отнятие полоски, даже как элемент дизайна, не справедливо!

  • Ответить

    Alex Mild, а вот представь что контакт — это ларёк, в котором продают упомянутое пиво. Если они перестанут продавать его, то ты даже слова сказать не сможешь, потому что есть сотни других ларьков, в которых ты можешь брать то самое пиво. Поставлю вопрос по-другому: что-ж ты не съел свою полоску???

  • Ответить

    При чем здесь съел? Ладно допустим не сигареты, а мобильный телефон. И если он сломается не по твоей вине, ты же пойдешь в магазин просить назад свои деньги?! Ну так вот или пусть вернут полоску или деньги ;)

  • Ответить

    Alex Mild, допустим не мобильный телефон, а массаж. Вы заплатили деньги — вам массировали ЧСВ. Теперь перестали. За что возвращать деньги?

  • Ответить

    Ваш пример не совсем верный. При чем здесь массаж? Вы платите за сеанс массажа. Вам его сделали, все вы ушли. Вот если бы полоски изначально не было. То тогда да. А так как многие вбухивали деньги лишь из-за того что бы цифры на полоске были больше. И плевать что все равно у кого больше тот и выводиться первым в поиске. Многим был важен цвет полоски и цифры написанные на ней. Так что требую вернуть. И мало ли кто то только что зарегистрировался и хочет тоже выводиться выше в поиске? Не честно полоску пусть вернут. Всмысли теперь перестали массировать? Ну да сеанс закончился. Вот и перестали массировать. Заплати еще за сеанс и продолжат массировать. Говорю же ваш пример не верен.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Zadurova……Так что, всё справедливо, услуга работала, задачи свои выполняла, деньги потраченные отрабатывала, никто никому ничего не должен, всё честно. Какой может быть манибэк? Каждый получил то, что хотел, кто-то понтовался выскоими цифрами рейтинга, кто-то себя пиарил, кто-то привлекал определенных клиентов, кто-то перепродавал голоса и т. д. и т. п. Какие могут быть обиды и предъявы? Еще раз повторюсь, деньги вложенные в рейтинг с лихвой окупились у каждого, кто эти деньги вкладывал. Или вы по своему менталитету привыкли к халяве? Попользовался услугой, да еще и деньги обратно забрал?! так все логично и все правильно по вашему, только вот не все понятно. Когда я покупаю какую-то услугу, в ней написано ее время действия. час, день, год и т. п. и поэтому очень непонятно в какой момент то что я купил, оказалось уже выполненным. Объясните мне в какой момент и кто решил что услуга выполнена? Это решил Дуров посмотрев что у пользователя 5664 уже 4 года рейтинг 300, а у пользователя 433325 уже 3 года рейтинг 500, или как? т.е. чел который покупал рейтинг на 100 рублей 5 лет назад, конечно же уже получил все сполна, и видимо тот кто 2 года назад покупал на 100р тоже? а тот кто покупал на 100р рейтинг несколько месяцев назад? и он тоже видимо?! все они уже по вашему сполна получили…. только что-то не видно тут что все получили одинаково. Кого-то тут явно на%бали! но 100р. это ерунда, мне больше интересно смотря что рейтинги бывают очень большие, вот например неск.месяцев назад чел купил на 1000−10000−30000рублей… он видимо тоже уже во всю открутил услугу???))) Я не за не против Дурова, мне нравится проект и я пользуюсь тем что он предлагает. Когда-то я заплатил за повышение рейтинга какому-то челу из мтс или тп (тогда вроде не было возможности купить напрямую). и через какое-то время был очень не рад, т.к. рейтинг обнулили. После я еще раз купил рейтинг на 500единиц. зачем? ну так, просто. Это как вложение в капитал. Заплати сейчас, и возможно это поможет в будущем… а поможет или нет, этот вопрос на который время ответит. В данном случае считаю уместным сравнивать с недвижимостью, а не с услугами массажа. Пункт о том что администрация может делать все что угодно, конечно хорош, но его всегда когда работаешь с правильной (честной) компанией расцениваешь, как исключительно улучшение того что есть, а не удаление. Если на замену рейтингу, придет реальный эквивалент, чего-то другого (не подарков и прочей чепухи), то почему бы и нет, но просто вот так сказать: Ребята, это была услуга поиска, всем спасибо, денежки отработаны. Это как вот если взять и в фотостране всех собачек и зверушек отобрать и сказать, что вы мол ими уже достаточно давно пользуетесь, наигрались с ними, поднимали рейтинги их, ну и хватит, они вам рейтинги тоже хорошие же наделали, теперь мы их забираем. И подарки тоже, наверное как в мамбе надо тогда сделать, чтобы они исчезали потихонечку… вот прелесть то будет! (Я доверяю проекту и вкладываю деньги. естественно вкладывая свою какую-то небольшую долю я надеюсь что помогаю не только себе, но и контакту, но я так же надеюсь что с их стороны не будет скотского поведения. Я не покупаю никаких голосов у левых челов, не участвую в каких то приложениях, я просто даже и не знаю особо, потому что мне они не интеерсны и почти всех записываю в спамеры. Просто стало как то грустно, что вот так просто красиво отмазались рассказав об овцах, а какие-то задуровы еще и начали умничать с кривыми примерами.

  • Ответить
    Альтер Эго

    очередная пирамида:)) Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить. верте дальше:))

  • Ответить
    _SL_ Вконтакте

    В данной ситуации администрация могла бы придти к мирному решению контфликта, но как и во всех своих предыдущих казусах с противоположной стороной она до последнего будет строить «Барана» который из-за своего упрямства недает дороги пройти. ….Предчувствую сильный и мощный конфликт. …

  • Ответить
    Альтер Эго

    Но рейтинг то был нужен не только для позиции в поисковике, ведь ещё был «бум» по поводу поклонников — набери 200% и к тебе могут добавляться поклонники, но буквально через месяц всё это превращается в подписчиков … и совершенно доступно для всех.(а деньги то были вложены. пусть и маленькие)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Можно сказать, что все тратили на контакт какое-то кол-во рублей, даже на подарки друзьям, в желания, в рейтинг. Они подняли на этом огромные деньги и вот сейчас они просто отменяют рейтинг. Как можно было додуматься до такого?! Ведь огромное количество пользователей будут не довольны! Они будут отстаивать свой рейтинг точно так же, как отстаивали стену! И скорее всего они добьются того, чего хотят! Мне кажется, что администрация создала себе только кучу проблем.

  • Ответить
    Альтер Эго

    лично я не вкладывала денег в рейтинг и особо не переживаю из-за таинственного исчезновения полоски. но позиция администрации ВК крайне удобна «спасибо вам, милое стадо…вы отдали нам кучу денег, теперь можно лавочку и прикрыть. а все ваши деньги пошли на благо вам и всем нам» действительно неплохая позиция… насчёт услуг…выше упоминалось про массаж. услуга не покупается, а оплачивается. тебе сделали массаж, причёску и тд-оплати услугу. а в случае пива, телефона, сигарет-я отдал деньги и получил предмет, который в ту же секунду стал моим…хочу подарю телефон, хочу сломаю, или вобще продам. и никто не в праве у меня его отобрать. насколько я помню получение голосов называлось так «купить голоса». вот и думайте теперь.

  • Ответить
    Альтер Эго

    мы можем возмущаться сколько угодно, всё это бессмысленно. особенно эти группы &laq«отив отмены рейтинга"… Дуров вот сейчас сидит и думает «а может я и вправду неправ, плохо поступаю???"…мда…чушь.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я конечно сторонник того, что бы нам вернули рейтинг или хотя бы деньги за него, я очень этого хотел, но прочитав ответ от пользователя «ZaDurova» я реально понял, что Дуров не должен нам ничего возврощать. Теперь мне просто жалко тех людей, которые тысячами, десятками тысяч, сотнями тысяч руб. закидывали в vk тупо на рейтинг, для чего?