Александр Пеганов («Цукерберг позвонит») деньги на свой новый проект нашел у Льва Левиева

Создатель проекта «Цукерберг позвонит» (siliconrus.com) Александр Пеганов (Андрей Загоруйко) в интервью «Секрету фирмы» рассказал о своем новом проекте (презентацию которого недавно показывал Roem.ru), оказавшимся не таким уж новым.

О проблемах контентного проекта:

В конце 2012 года мы начали делать новый проект — это будет такой русский AngelList. Масштабная база данных обо всех стартапах, инвесторах. У создателей AngelList был умеренно популярный блог Venture Hacks. И в один момент они поняли, что пишут о новых проектах постоянно, все это полезная, но никак не структурированная информация. У нас сейчас схожие проблемы.

Об инвесторах:

Уже под новый проект я привлек небольшие инвестиции Льва Левиева, в этом нет никакого секрета. Мы говорим о скромной сумме — несколько миллионов рублей. Дело даже не в деньгах: я искал smart money, а Лев давно и активно инвестирует и знает рынок как никто другой.

О конкурентах и их недостатках:

Мы делаем более социальную историю [чем СтартапАфиша]. Мне кажется, я неплохо понимаю, что нужно стартапам от такого проекта, и у нас есть хороший трафик на «Цукерберг позвонит».

В AngelList даже я с трудом могу разобраться. Там очень сложно, например, «запостить» вакансию. Мы делаем такой интерфейс, чтобы даже не очень опытный стартапер из глубинки России мог разобраться — бац-бац, и есть проект.

О механике сервиса:

Стартаперы будут писать про себя посты, а мы выбирать самые интересные и делать кросс-промо на «Цукерберг позвонит». Упростим свою работу и дадим людям возможность донести информацию до фондов и читателей.

На главной странице будет информация о новых проектах и избранных. За небольшие деньги мы собираемся продавать попадание в число избранных. Затем — вакансии. Одна компания сможет бесплатно разместить одну вакансию, остальные — за деньги.

Комментарий Roem.ru: Механика сервиса — «хабы» для компаний, вытаскивание чужого контента в ленту ЦП, рекрутинговое ответвление — очень напоминает модель «Тематических медиа» с Хабром, «Хантим» и «Фрилансим», только для более узкой аудитории.

Добавить 12 комментариев

  • Ответить

    Не знаю как новый проект, но вот Цукерберг, конечно, удивил живучестью и даже некоторой популярностью. Кажется даже вошел в топ-рейтинг самых цитируемых по Медиалогии

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Поразительный, конечно, текст. Я даже не знаю, кто из них двоих оставил более гадкое впечатление — Гришин, который всё-всё-всё нашёл в СПАРК-Интерфакс и продемонстрировал потрясающее владение речевым аппаратом, лишь бы в вопросе о «новой крутой штуке» не упомянуть Roem.ru, рассказавший о «крутой штуке», которая «не является особым секретом» (теперь уже да, теперь уже да, Андрей). Или Андрей, который на голубом глазу рассказывает, как он раньше всех поливал как хотел, а сейчас не, сейчас только на брудершафт. И с «Селектелом» исключительно дружба и баннеры. Фанаты фильма «Красотка», где проститутка перекинулась в любящую жену миллионера (и миллионер это скушал), рыдают, бьются в восторге и просят добавки. Остальные относятск к тексту интервью скептически. Гришину посоветую, в следующий раз спросить: будет ли новая крутая штука отдельным юрлицом или Левиев довыкупил остатки ООО «Социальный силикон». Вопрос можно типа придумать самому. Я уже не ухудшу своего мнения.

  • Ответить
    kiber_ua Twidium Team

    Прям как в сказке. Закинул чувак невод… :) На мой взгляд, данное интервью — это попытка замылить глаз после разоблачения Синодова. ЦП — стал провконтактовским ресурсом, это правда и от этого уже не отмоешься.

  • Ответить

    А Сашок то пострел… приехал и у двоих успел… Только вот вопрос, куда он сразу ломанулся, приехав в Москву. А то из ответов в тексте непонятно. Цитата: В конце 2010 года я приехал из Киева в Москву….Social Insight. Они посчитали, что я прикольный парень, и позвали на работу в Москву. Цитата: Я только приехал в Москву, не знал ничего про то, как регистрировать компанию, поэтому договорился о сотрудничестве с Selectel. Саша, ответишь, а?

  • Ответить

    Как ни крути, а Пеганофф первым зацепил аудиторию живых стартаперов и создал успешный жанр «стеб-интервью» с кульминационным вопросом о тачке. Та же Фиррма пытается у себя размещать интервьюшки с достаточно интересными людьми, но получается очень уныло. Роем — это совсем другой формат и аудитория в камментах (не говоря о том, что у Цукера — Левиев, а у Роема — Ашманов), так что не вижу смысла мерять их традиционными пузомерками. Оба хороши по своему. А новый проект Пеганова, надеюсь — будет таким же живым и интересным, как Хабр или Цукер. Сейчас появилось много «стартап-классификаторов», и ни за один глаз не цепляется.

  • Ответить
    Влад Тербенёв ZILLA VENTURES

    Удивляет негатив людей типа наиля байкова. Я этого человека знаю по работе в «тридесятом», когда он сидел на рисепшене, умно хлопал глазами и путал хостинг с доменами — его довольно выпнули оттуда. Читать его «А Сашок то пострел… приехал и у двоих успел…" особенно забавно. Наиль, ты на себя посмотри, чем ты занимался в перерывах подлизывания Нехорошему?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Сергей Гоцуляк, в целом то что сказано — оно понятно. Но оно, во-первых, понятно не всем. А во всех тонкостях сравнения Роема-ЦП у нас разбирается два человека — я и Пеганов. И меня немного задалбывает отвечать на однотипные вопросы вроде «Ну у него ж трафика больше…» — «Так и на Хабрахабре больше, например, на Cnews больше» «Ну ты как «Вебпланета», он тебя убъёт» — «ВП не росла с 2006-го года, всё закончилось закономерно, у Roem.ru трафик растёт, значит есть своя аудитория, которую ЦП не устраивает». И так далее, и тому подобное. Причём мне это, по большому счёту, не очень интересно. Ну так же как Дурову, например, отвечать на претензии уровня «вы склонировали Фейсбук на кровавые деньги Мирилашвили». Всё сложнее.

  • Ответить

    Челентано однажды сказал Что бы ты ни придумал, всегда найдется тот, кто уже делал это до тебя. Так что главное — сделать это лучше.