Telegram не заблокирован. Дуров рассказал, что мессенджера упали серверы. Их чинят

Развитие событий: Открытка: «распределенная между странами» сеть Telegram распределена только по Амстердаму? (29 апреля)

Неработоспособность Telegram ночью с 28 на 29 апреля, вероятно, не связанна с обязанностью российского Роскомнадзора заблокировать доступ к мессенджеру из Рунета. Суд поручил РКН закрыть доступ 13 апреля, чего так и не произошло до 28 числа. В начале суток 29 апреля (по московскому времени) связь, всё-таки, пропала. Однако, как рассказал лидер мессенджера Павел Дуров, сегодня произошла авария и несколько ближайших часов у Telegram возможны сложности. Проблема прервавшейся связи заключается не в активных мероприятиях РКН, а в снова сбойнувших европейских серверах проекта. По данным Downdetector мессенджер не работает не только в Европе, но и в Азии, Северной и Южной Америках, и Ближнем Востоке, включая Объединённые Арабские Эмираты, 21 февраля 2018 года Павел Дуров указал в британском реестре компаний именно эту страну местом своего жительства вместо Финляндии.

Авария в дата-центрах Telegram в Европе

Мессенджер Telegram пережил масштабную аварию ровно месяц назад, он был недоступен 29 марта из-за сбоя в системах электропитания у хостера (название хостера не раскрывалось). Устранение проблемы в марте 2018 года заняло 3 с половиной часа.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Джигсо

    >> Т е для того чтобы вырубить телеграмму по всему миру достаточно в одном месте отключить питание? Т е получается что весь телеграм зависит фактически от одной страны? Нда очередной пук по теме ‘независимого мессенджера'

    какаябы независимая и распределенная система не была, а она почти всегда будет иметь гдето «кнопку». блаблабла про Кощея, сундук зайца яйцо и иглу…
    На самом деле по настоящему распределенную и независимую систему создать можно идаже не особо сложно (даже от провайдеров и операторов связи не будет зависеть полностью), но тогда у нее будет один недостаток — она будет неконтролируемая и автономная. и молотить полностью сама по себе. А это невозможно, т.к. владелец всегда вынужден оставлять себе хоть какойто инструмент контроля и воздействия.

    В данном же случае был вопрос в том, где эта игла в яйце расположена. Не такто много в мире мест, где ее располагать оптимально. Веерное отключение и показало место (конечно, если Дуров не настолько хитер, что воспользовался блэкаутом в нидерландах, отключил свою телегу, чтобы опять развести лохов и натолкнуть на мысль о местоположении критически важного узла))))) Впрочем, такие игры во всю велись в свое время всякими шпиенами, гестапами и абверами, когда мощные передатчики радисток Кэт молотили от сети, а не от батарей и приходилось веерно кварталы в городах отключать, штобы сузить поиск для пеленгаторов. О том много фильмов снято.

Добавить 18 комментариев

  • Ответить

    Вот вам и «end2end», в очередной раз.

    В очередной раз оказывается, что чаты, которые даже сам Telegram (предположительно) не может расшифровать — не работают без хозяйского сервера, установленного по середине между абонентами.

    И это происходит на фоне конфликта с мессенджером в Иране и медийного улюлюканья на темы блокировок в России. Казалось бы… А зачем гонять через центральный сервер end2end коммуникации. Они же не «облачные», их не надо синхронизировать или хранить на сервере. Тем более если несколько раз в неделю звучат слова о диджитал резистанц и всё таком, о цензуре переписки! И, вот, этом вот всём. Тем более если в Telegram даже есть чуть-чуть p2p функций, через них, например, может передаваться голос.

    Загадка…

  • Ответить

    >> Вот вам и «end2end», в очередной раз.

    end2end и p2p отдельно, это разные технологии. p2p нормальный был только у старого skype и именно из-за этого он так жрал батарейку. Конечно можно было telegram сделать гибридным… хочешь p2p, а хочешь централизованный, но зато батарейку не жрет …. но имеем то что имеем.

  • Ответить

    Центральные сервера нужны для авторизации. В полностью децентрализованной сети нужно решать вопрос с доверием и идентификацией. Для этого нужен или опять-таки централизованный реестр сертификатов, либо распределённый реестр сертификатов на основе блокчейна. Для распределённого мессенджера монетизация — долгий процесс. Но тот же Telegram подсмотрел возможное направление у WeChat. Нужно набрать абон.базу, и потом запустить платежи через этот мессенджер. Но это долго и без гарантий на успех.

    Есть уже прообраз такого мессенджера — Ring.cx, но что-то пока не взлетело. Tox тоже давно пытается взлететь, но распространён пока только в узкой среде крипто-гиков.

  • Ответить

    У Telegram очень удобный API для отсылки сообщений и делания навороченных ботов. У остальных мессенджеров либо этого нет вообще, либо есть, но не очень, или очень неудобное.

  • Ответить

    >> Получается, что Дуров не совершал инженерных подвигов
    не знаю что там с дуровым, но команда его точно совершила инженерный подвиг. MTProto хорош и где пролазит телега, там зачастую не работает ничего кроме sms.

    >> Есть уже прообраз такого мессенджера — Ring.cx, но что-то пока не взлетело. Tox тоже давно пытается взлететь, но распространён пока только в узкой среде крипто-гиков.

    и не взлетит. p2p в текущем виде плохо уживается с мобильными устройствами, а мобильным сейчас становится всё.

  • Ответить

    Ну как не связано с РКН? Очень может быть связано — вместо того, чтобы следить за серверами они две недели занимались беганием по различным ДЦ и развертыванием точек доступа для обхода блокировок.

  • Ответить

    А до этого рассказывали, что сервера упали из-за массированной атаки. Что на самом деле правда?
    Наверняка правда в том, что добрался-таки проклятый Роскомнадзор :) Пусть Паша сказки не рассказывает теперь.

  • Ответить

    уже опять давно работает все. Это опять в районе Амстердама изза перегруза электросетей произошло обесточивание и вырубило и Схипхол и датацентры.
    Такое было я помню года 3 назад тоже весной, тогда тоже упали многие датацентры там и аэропорт изза перегруза электросетей на неск. часов, я попал на несколько сот долл. тоже изза невозможности провести кое какой платеж, пришлось даже писать претензию и мне компенисровали, т.к. это был признаваемый форс-мажор.
    Кароче, это не наши длинные руки, а у голландских электриков руки-крюки.

  • Ответить

    Т е для того чтобы вырубить телеграмму по всему миру достаточно в одном месте отключить питание? Т е получается что весь телеграм зависит фактически от одной страны? Нда очередной пук по теме ‘независимого мессенджера’

  • Ответить

    >> Т е для того чтобы вырубить телеграмму по всему миру достаточно в одном месте отключить питание? Т е получается что весь телеграм зависит фактически от одной страны? Нда очередной пук по теме ‘независимого мессенджера'

    какаябы независимая и распределенная система не была, а она почти всегда будет иметь гдето «кнопку». блаблабла про Кощея, сундук зайца яйцо и иглу…
    На самом деле по настоящему распределенную и независимую систему создать можно идаже не особо сложно (даже от провайдеров и операторов связи не будет зависеть полностью), но тогда у нее будет один недостаток — она будет неконтролируемая и автономная. и молотить полностью сама по себе. А это невозможно, т.к. владелец всегда вынужден оставлять себе хоть какойто инструмент контроля и воздействия.

    В данном же случае был вопрос в том, где эта игла в яйце расположена. Не такто много в мире мест, где ее располагать оптимально. Веерное отключение и показало место (конечно, если Дуров не настолько хитер, что воспользовался блэкаутом в нидерландах, отключил свою телегу, чтобы опять развести лохов и натолкнуть на мысль о местоположении критически важного узла))))) Впрочем, такие игры во всю велись в свое время всякими шпиенами, гестапами и абверами, когда мощные передатчики радисток Кэт молотили от сети, а не от батарей и приходилось веерно кварталы в городах отключать, штобы сузить поиск для пеленгаторов. О том много фильмов снято.

  • Ответить

    можно представить, какая была поначалу эйфория у чуваков из ркн. Типо, ура наконец титанические усилия увенчалися успехом, можно бежать докладывать.
    А тут такой облом, понимашь.

  • Ответить

    Когда идет речь о безопвасности государства никакой романтики, а чист прагматизм. Дуров все сдал ЦРУ, и скорее их требование было не сообщать ФСБ то же самое, тчо бы оставался канал как помогать террористам в России. Он подчинился ЦРУ, потому что он на западе боле уязвим потому что там живет и ведет бизнес в большей степени. По этому терпеть лазейку для терористов и мафиозов, которые будут использовать этот месинджер нельзя, это не только дело чести, а еще больше дело безопасности государства и его граждан.