Совфед поручил бизнесу взять «на себя» триллионные расходы по «закону Яровой»

Развитие событий: МегаФон и Tele2 поднимут цены в 2-3 раза для исполнения «закона Яровой» (29 июня 2016)

141 сенатор из 156 присутствовавших проголосовали «за» принятие поправок в законодательство, вводящих требования о хранении информации о действиях интернет-пользователей и телефонных абонентов. Поправки входят в законопроект депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. В Госдуме поддержка закона была заметно ниже — в третьем окончательном чтении «за» высказались 287 депутатов (включая главу РОЦИТ Леонида Левина), «против» — 147, один воздержался.

Выступая перед сенаторами, Виктор Озеров изложил свое видение частно-государственого партнерства которое, по его мнению, состоит в том, что операторы связи и интернет-компании должны по собственной инициативе потратить деньги на исполнение новых требований. По его словам, на хранение информации операторам московского региона понадобится 42 млрд руб. Речь идет о 11 млн пользователях, обслуживаемых четырьмя операторами в этом регионе, уточнил сенатор. По данным AC&M Consulting, в Московском регионе сотовые операторы обслуживают почти 43 млн sim-карт.

Озеров, Матвиенко, Яровая, Мизулина

«Безопасность бесплатной не бывает. Расходы бизнес возьмет на себя — это и будет социальная ответственность и партнерство государства и бизнеса», — сказал Озеров.

Совфед выслушал претензии несогласных сенаторов, в том числе сенатора от Владимирской области Антона Белякова, который тоже назвал сумму затрат бизнеса на исполнение новых требований — 2 триллиона рублей. В данном случае Беляков озвучил оценку «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн»), справедливую, по мнению оператора, для всего рынка (к ней близка оценка «дочки» Ростелекома). МТС же, к примеру, ранее оценил только свои затраты в 2,2 триллиона рублей. Беляков назвал трактовку понятия частно-государственного партнерства абсурдной, но это не смутило его коллег и поправки были одобрены. Поддержала подписание закона и сенатор Елена Мизулина. Закон поможет предотвратить деятельность «групп суицида», которые переходят в мессенджеры и скрываются там от властей используя «шифрованные трафики», — надеется Мизулина.

Теперь, одобренный двумя палатами парламента законопроект, должен быть подписан или отклонён Президентом Путиным.

Советник Президента Герман Клименко посоветует уточнить «закон Яровой» не своему начальнику → Roem.ru

Большинство противников законопроекта рассчитывают, что его удастся скорректировать, но это можно будет сделать только через несколько месяцев проведя через три слушания в Госдуме нового состава.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    По словам операторов может быть что угодно, но это просто пурга.
    Вообще они уже по постановлению правительства (например, такому: http://base.garant.ru/12141783/) должны были это делать года три как.

    Закон, конечно, сырой, ошибочный и протащенный каким-то закулисным игроком как-то совершенно беспардонно, но басни про «триллионы» ничем не лучше.
    Нет там никаких триллионов.

  • Контекст комментария

    Иван Ильин

    Если кому про пидерастию не актуально — можно опять про закон. Перечитал зачем-то его формулировку и понял интересное. Боюсь, что видео нам хранить вообще не придётся в товарных количествах. Даже хэши не надо. По закону хранить надо сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, а не сообщения или трафик от поставщиков услуг. Дословно же так:

    1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:
    […]

    2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи — до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Такие дела.

  • Контекст комментария

    Crio

    Подозреваю, что Скайпа и прочих видеозвонков в траффике вполне товарные количества и оно будет стремительно расти со временем.

  • Контекст комментария

    Алексей Тутубалин LibRaw LLC

    Да отличать то просто, то есть совсем просто:

    — хранить только трафик ОТ ЮЗЕРА, апстрим. Это и будут «пользовательские сообщения».
    — вычеркнуть из него трафик с известными свойствами (раздачи торрентов, грубо говоря). Или не вычеркнуть, а подвергнуть дедупликации.

    И все.

Добавить 488 комментариев

  • Ответить

    По закону о безопасности Яровой — понятно одно. Чем больше советская власть запретит типов контента — тем меньше будет расходов у провайдеров. Таким образом закон делает поставщиков доступа соучастниками любителей цензуры (или копирайта, ведь самые объёмные файлы во ВКонтакте, например, это фильмы и сериалы, а вовсе не чатики, пусть и сохранённые за 10 лет).

  • Ответить

    Заработал новый экономический принцип. Чем меньше оператор передаёт данных — тем больше он зарабатывает (в каком-то пределе значений «больше-меньше»). Так как расходы на хранение, по словам операторов, значительно выше доходов от передачи данных — данных нужно передавать (а значит хранить) в разы поменьше, чем сегодня. Иначе бизнес не имеет смысла и превращается в чисто социальную нагрузку, под дудочку Левина и других причастных к созданию закона о безопасности Яровой.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    По словам операторов может быть что угодно, но это просто пурга.
    Вообще они уже по постановлению правительства (например, такому: http://base.garant.ru/12141783/) должны были это делать года три как.

    Закон, конечно, сырой, ошибочный и протащенный каким-то закулисным игроком как-то совершенно беспардонно, но басни про «триллионы» ничем не лучше.
    Нет там никаких триллионов.

  • Ответить

    Значит Левин поменял своё мнение за 1 день, с четверга до пятницы. В глазах закона — Левин проголосовал «За», все ходы записаны на сайте Госдумы: (3 чтение) О проекте федерального закона № 1039149-6 Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы

    Голосование Левина по закону Яровой

    P. S. Хотя в глазах избирателя, и такие казусы уже бывали (например с «младшим» Гудковым) Левин, конечно, может остаться в памяти, кем угодно. Не важно как голосовал. Голосование никому же неинтересно, по большому счёту, в широкой отраслевой тусовке.

  • Ответить

    Я так понимаю, что басни про триллионы это пурга, тщет и тлен. Окей… Давайте поговорим про басни о нефти и про басни о санкциях (от которых народ не страдает совсем, а предприниматели не нарадуются и то и делают что импортозамещают).

    Я вот много лет живу на этом свете и как-то не припомню чтобы у нас цены падали в любых отраслях кроме связи. Мобильную связь и интернет сейчас могу все себе позволить и понятное дело, если обычно цены на условную колбасу зависят от бензина и цен на нефть, то бензин и нефть зависят от цен на связь…
    С другой стороны, все тут люди связанные с IT — не могли бы вы примерно подсчитать стоимость накопителей для хранения данных (включая сервера и дата-центры) которые нужно будет построить ОпСоС-ам для хранения таких объёмов информации? Можно ещё включить зарплаты сисадминов и персонала обслуживающих такие дата-центры…

    Странная пурга рисуется, даже при самых минимальных деньгах, которые нужно будет потратить. Так что WD и Seagate уже потирают руки в предвкушении немыслимых доходов.

  • Ответить

    Дмитрий Крылосов, Nag.ru: Пакет поправок к «закону о противодействии терроризму», более известный, благодаря СМИ, как «закон Яровой», одной из своих граней грозит больно ударить «по карману» операторов связи, поскольку включает требования хранить большие объемы данных на протяжении длительного времени. В сети даже появлялись приблизительные расчёты затрат, но, как правило, в них не слишком подробно описывается, что именно стоит таких денег.

    Мы решили упростить понимание этого вопроса и сделали «калькулятор Яровой«, который позволяет высчитать объем накапливаемых данных за месяц при заданной ширине полосы пропускания оператора связи. А также, количество и стоимость оборудования, необходимого для хранения такого объема информации, включая стоимость жестких дисков, серверов, ИБП и аренду стоек для всего этого «железа».

    #Яркулятор — Калькулятор Яровой

    Ну и дальше прикинем. На стоимость железа надо наложить стоимость эксплуатации; из таблички вот тут: Дата-центры в цифрах и фактах | КомпьютерПресс — следует, что эксплуатация дата-центра обходится в некоторую долю от стоимости дата-центра за год, но не выше стоимости дата-центра (то есть в слова пиарщиков сотовых операторов о том, что эксплуатация дата-центра в 10 раз дороже стоимости серверов — ни в коем случае верить нельзя, они или врут или их IT подразделения отчаянно воруют у собственников компаний).

    Очень значительный объём российского трафика предположительно составляет просмотр свежих серий сериалов и фильмецов из ВКонтакте (и видео из «Одноклассников», плюс, отчасти с YouTube и др.). Клименко оценил просмотр видео в 99% процентов трафика. Таким образом хранение 99% обращающихся в каналах связи материалов хоть за 100 лет — не может потребовать для своего хранения серверных объёмов, хоть сколько-нибудь существенно больших, чем существующие дата-центры ВКонтакте-Mail.ru (а они МАЛЕНЬКИЕ, недорогие) и ещё нескольких основных поставщиков хитового видео. Дата-центры большего размера нечем наполнить (никакие беспрецедентные, больше чем у всех в мире объёмы дисков в дата-центрах не нужны). А для хранения ещё «одной копии» просмотра фильмеца, не требуется делать побайтную ещё одну копию фильмеца в лог, достаточно лишь учесть в логе использования человеком интернета его обращение к тому или иному видео (это можно даже внести в правительственное объяснение принципов работы, мол Google должен из своих дата-центров в Ростелекоме отдавать хэши для YouTube видео, ВК — из своей ИЦВЫ и Селектела для своих видосов, и так далее). Чтобы 12 Gb фильмеца превращались в 1 Кб данных в логе в каждом новом просмотре.

  • Ответить

    Объём голосовых данных и SMS, на фоне объёма видео, катастрофически мал. Звук в сотовых сетях дико пережатый (даже «новый» HD-Voice) и занимает полосу лишь в 4.75—48 kbit/s, причём чаще требуется меньшее значение, чем большее. Хранение болтовни за годы, требует дисковых объёмов на порядки меньших, чем хранение всех свежих сериальчиков за годы. SMS это вообще тупой текст, сжимаемый при хранении почти до нуля.

    P. S. Упёрся максимальное число символов на комментарий :) Сокращая болтовню — веры в сказки пиарщиков о беспрецедентных гигантских дата-центрах — нет никакой.

  • Ответить

    В «Справедливой России» 6 человек были «против», 7 не голосовали. 51, включая Левина — поддержали закон яровой и проголосовали «за».

    Директор РОЦИТ Сергей Гребенников объяснил голос Левина в поддержку законопроекта техническим сбоем. «По данным, которыми мы располагаем, председатель правления РОЦИТ Леонид Левин воздержался от голосования по законопроекту Яровой. Вероятно голос «за» является техническим сбоем. Он не мог не воздержаться, так как этот законопроект не обсуждался на его комитете».

    При этом я, что-то не слышал, что думский председатель по IT Левин, подал на разбирательство за «технический сбой» технической IT-природы и оспорил итоги голосования. Последнее — более пикантно, чем просто голосование по фракционному принципу, против наказа своей непартийной организации. Так как обозначает, что возможно все голосования Госдумы неверны и за все зверские законы никто никогда не голосовал и Путин подписал гору законов просто так.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну, как мы примерно помним, за закон о фильтрации голосовали все, даже Гудков и Пономарёв (или один из них воздержался, не помню).
    Голосование без единого голоса против не может не быть техническим сбоем.

  • Ответить

    Может, там из 287 «за» еще сколько-то технических сбоев? Штук 200, например?

    (Было бы интересно посмотреть на фото/видео из зала на момент голосования; ожидаю что-нибудь в этом роде: http://kprf-saratov.ru/wp-content/uploads/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%8E%D1%82.jpg )

  • Ответить

    > Таким образом хранение 99% обращающихся в каналах связи материалов хоть за 100 лет — не может потребовать для своего хранения серверных объёмов

    Я на российском рынке попытался запустить стартап, который вот эту вот теорию использовал в качестве обоснования бизнес-модели. Даже были тестовые установки в паре-тройке русских региональных ISP. С одной стороны, стартап был успешен — я нынче живу в Калифорнии :-) а вот со всех остальных сторон оно оказалось ниочинь. Короче, теория почти правильная, но у распределения _очень_, вернее _ОЧЕНЬ_ длинный хвост.
    То есть у нас все зашибись работало, технология была просто супер и до сих пор супер, и нашим тестовым инсталляторам нравилось, но цена, которая нравилась им не обеспечивала нам даже сходимость в ноль, а цена, которая обеспечивала нам сходимость — была для них неподъемна. С тех пор железо немного подешевело, но не настолько чтобы сильно изменить арифметику.
    Так штааа, придется, боюсь, стродать. Ну или изобрести технологию, которая будет просто распиливать бюджет и строить системы хранения из гипсокартона.

  • Ответить

    > Чтобы 12 Gb фильмеца превращались в 1 Кб данных в логе в каждом новом просмотре.

    Ну это вы сейчас битторрент изобрели (ну или систему хранения с дедупом, смотря как посмотреть). Но кто будет гарантировать сохранность источника (сида)?
    Вот я выложил видео от дверей своего офиса как по Маркету геи и лесбиянки своим Парадом проходят, те самые ДЕТИ в святой России это увидели, перестали быть сразу святыми и непорочными, тут как тут Мизулина коршуном, а я — бац и видео стер. И чо теперь делать? Искать свидетелей, которые скажут что 8cf77ccc4d65817ebbee8e28d3d13de8d377c4b7fd3270c09eb9894edac5b16e — это вот адъ, ужасъ и развратъ, а при этом 8cf77ccc4d65817ebbee8e28d3d13de8d377c4b7fd3270c09eb9894edad5b16e — это совсем другое дело, это откровения Лидера Великой России?

  • Ответить

    Про видео с ютюба:
    1) ютюб работает через https, причем загрузка видео идет тоже через https :)
    2) Даже если запретили/поставили кошерный https. Загрузка страницы видео не значит, что я качаю именно это видео. Само видео качается маленькими кусочками, причем эти кусочки зависят от полосы канала, качества и еще многих вещей. Соответственно идет множество запросов на binary данные. Как определить, что это именно кусочки от какого-то видео не собрав все вместе?
    3) Тут уже написали. Через месяц экстремисткое видео с ютюба выпилили, у провайдера информации аж 1к. Как привлекать?

  • Ответить

    Хэши (и любые другие логические конструкции и алгоритмы) применять можно, если Медведев разрешит. В законе написано, что порядок определяет Правительство (в самом законе его нет):

    1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:
    […]

    2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи — до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

  • Ответить

    1-2) Google, предположительно, заранее подготовился к возможному вступлению законопроекта в силу и, вероятно, сможет легко выдавать российским властям сессионные ключи, сохраняя для пользователя видимость HTTPS. Для компании Google, которая в России работает с площадок «Ростелекома» — это естественно. Не менее естественно для Google будет договориться с властями и о «реестре контента» и его хэшах. Или о хэшах на частички видео. Если это потребуется. У них потрясающе хороший GR, как стало ясно на фоне спора с «Яндексом», где «Яндекс» не получил от властей ничего, а Google не был «наказан» никак.

    3) «Был бы человек — а статья найдётся». Как мне кажется — больших сложностей с посадками по 282-й нет и не ожидается. Новый закон лишь расширяет сегодняшний механизм привлечения новой опцией, а не уменьшает возможности механизма посадок.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    С одной стороны, стартап был успешен — я нынче живу в Калифорнии :-)

    — жалкий эмигрант искренне думает, что это успех.
    Тогда сбежать с уроков, изменить жене, купить права, сделать аборт, уклониться от армии, уклониться от налогов, заменить зуб на протез, сменить пол, дать врачу денег, чтобы вотку разрешил — это всё успехи в духе Кики. И всё это у Кики ещё впереди.

  • Ответить

    Гудков показал себя в голосовании «за» закон про онлайн-ФСБ. С ним всё ясно.

    С Пономарёвым, в принципе, тоже.

    Пономарёв, скорее, должен был бы голосовать «за» законы о цензуре. Не секрет, что Илья Пономарёв (как и Навальный, к слову, как и многие другие малоотличимые от Путина леваки) — это последовательный сторонник преследования людей за мыслепреступность по 282 статье. Пономарёв фигурировал, как моднейший наодеколоненный адвокат 282-й статьи. Пономарёв обращался к Президенту с просьбой усилить, углубить, и ни в коем случае не отменять 282-ю статью!

    Спустя 4 года после борьбы за 282-ю Пономарёв стал лоббистом реестра запрещенных сайтов. Вообще это логично, в рамках идеологии, где пестуется категория мыслепреступности и государственной борьбы с ней. Но Пономарёв отличился и здесь. Его интерес был далёк от идеологического. Нам может нравится или не нравится какая-то идеология. Но политики, вроде как, её носители. Поэтому «сел» в левые сани — ехай налево. Нормально. Даже говорить не о чем. У Пономарёва получилось по-другому. Его интерес был съедобный, а не идеологический. Как выяснил Кононенка:

    строить эту новую инфраструктуру [блокировочную, для работы интернет-цензуры] будет крупнейший подрядчик «Ростелекома» — компания «Инфра-инжиниринг». Которая, кстати, создана бывшим управляющим директором Marshall Capital. И у которой — мы наконец-то добрались до главного! — членом совета директоров является Владимир Николаевич Пономарев — отец Ильи Пономарева. Тадамсъ!

  • Ответить

    В далекие времена был сайт «Коготь», выкладывающий разный компромат. И как-то раз они выложили чего-то про Самого Ельцина (ну или кого-то из совсем ближнего круга). Сайт отключили через часа 4 после этого. Так вот к провайдеру, где стоял сервер, пришли люди в форме и попросили домашние адреса всех, кто успел зайти на этот сайт за эти 4 часа. Тогда это звучало как анекдот, а сейчас вполне себе реальность, вот такой вот постмодернизм

  • Ответить

    Ну новость о том как пьяный Ельцин мягко говоря, попЫсИл на шасси самолёта — успели прочитать как минимум сотни тысяч людей :) Да и СОРМ тогда у всех работал примерно как сейчас «РосНано». Вроде стоял, но как говорили в сисадминских кругах — «Небо не видело такого позорного пацака».

  • Ответить
    Speereo Speereo

    Мы можем спасти ситуацию! По сходной цене :) У нас есть кодек для речи который жмет в 10 раз лучше GSM-кодека. 1 час речи в 1 Мб примерно. Это близко к пределу,кодек получился случайно во время создания системы распознавания. Таким образом, можно снизить затраты на хранение голосового трафика в 10 раз. Обращайтесь :)

  • Ответить

    А вообще на месте ОпСоС-ов я бы собрался и пролоббировал дополнение к федеральному закону от 20 июля 2012 г. N 121-ФЗ «Об Иностранных агентах».
    И именно такой, Богоугодной фразой. Что все выпускники школ, курсов, учебных заведений, внесённых в реестр как «Иностранный агент» — не имели права занимать государственные должности, работать на ключевых постах в госкопаниях и СМИ и избираться в органы власти…

    Ку-ку, Ирина Яровая! Выпускница ЦРУ-шной «Московской школы гражданского просвещения» 2001-г. Шапокляк наша родненькая….

    Ой, сколько дерьма можно вычистить приняв такую поправку!

  • Ответить

    > сколько дерьма можно вычистить приняв такую поправку!

    И вообще, расстрелять всех плохих людей и оставить только хороших.

  • Ответить

    >Google, предположительно, заранее подготовился к возможному вступлению законопроекта в силу и, вероятно, сможет легко выдавать российским властям сессионные ключи, сохраняя для пользователя видимость HTTPS.

    Я не думаю, что это возможно. Если с ютюбом можно еще перейти на http, то открывать всем https для сервисов типа гмайл? Репутационные риски для Гугла слишком велики. Будет как с Китаем.

  • Ответить

    Есть ли в Госдуме партия, депутаты или группы депутатов, которые представляют интересы всех айтишников России, нас?

  • Ответить

    > и, вероятно, сможет легко выдавать российским властям сессионные ключи, сохраняя для пользователя видимость HTTPS.

    А если не выдаст, то что? А если закроет тут юр. лицо, то что? Блокировать google.com?

  • Ответить

    Как в 2016 году можно отличить российского пользователя Гуглопочты от нероссийского? Чью переписку требовать переносить?

    1. Что, если почтовый ящик был заведен гражданином РФ во время отдыха на Кипре на местную симку?

    2. Что, если ящик принадлежит гражданину США, который 1/3 года проводит в РФ?

    3. Что, если ящик был зарегистрирован через американский VPN гражданином РФ на американскую или временную симку?

  • Ответить

    >Есть ли в Госдуме партия, депутаты или группы депутатов, которые представляют интересы всех айтишников России, нас?

    а откуда она должна была появиться? вы знакомы концепций «партий»?

  • Ответить

    >Вы хотите сказать, что в нашем свободном глобальном мире переезжать жить в другое государство — это грех? Где родился, там нужно и пригодиться?

    интересно другое: непреодолимое желание у успешных переехавших ежедневно общаться на русском языке с неудачниками которые продолжают жить в «сраной рашке».

  • Ответить

    > непреодолимое желание у успешных переехавших ежедневно общаться на русском языке с неудачниками которые продолжают жить в «сраной рашке».

    Это нормально, когда человек поддерживает связь со старыми знакомыми после смены страны проживания. Смысл сжигать мосты?

  • Ответить

    > жалкий эмигрант искренне думает, что это успех

    Почему уехавшие не высмеивают и не гнобят тех типа вас, кто остался, а вам не дает покоя история успеха этого человека, который уехал? Почему у вас пригорает?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Почему уехавшие не высмеивают и не гнобят тех типа вас, кто остался

    Моммоний, не дурак ли ты? Они это делают с начала 90-х, каждую миллисекунду.

    Ну поищи в Яндексе «все умные уехали», «сраная рашка катится в сраное говно» или просто почитай гордящегося своим fuckin achievement Кику Перцева в этих бесконечных тредиках.
    https://yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%83%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8&clid=2244526&banerid=0401030538&win=196&lr=213
    Что им надо на наших форумах? Именно это. Доказывать себе, что не зря уехал, пытаться загнобить «оставшихся» — то есть просто живущих у себя на Родине.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вы хотите сказать, что в нашем свободном глобальном мире переезжать жить в другое государство — это грех?

    Во-первых, в ВАШЕМ глобальном свободном мире ничего не грех, не то что покупной секс, а даже и педерастия, а с дальнейшей установкой пластиковых окон Овертона — и зоофилия, и педофилия и т.п.

    Во-вторых, переезд в другую страну — не грех, а жизненная неудача. Провал, косяк. Ну и немного подлости (потому что человек кидает родных и друзей).
    Если, конечно, ты там не по заданию.

    Как любой развод — это провал, неудача, поражение. Какие бы ни были обоснования и рационализации.

    Поэтому если альтернативно умный и талантливый Кика гордится своим жизненным поражением — это глупо и жалко.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > И всё это у Кики ещё впереди.

    Особенно аборт!

    Думаю, аборт обязательно. Либо любовница сделает, либо жена. Потому что комфорт же важнее. Да и позади наверняка тоже имеется.

  • Ответить

    Ящиков созданных по принципам «а что если русский завёл gmail ящик из Бейрута через iPhone с симкой Крым-телекома? А что если стоять на голове? А что если плеваться и читать матерные стихи на улицах?» — должно быть не так много. Для остальной обычной почты и персональных данных Google, по закону о персональных данных, притащил своё железо в серверные «Ростелекома». Иными словами, оптом, все email уже лежат в России. Если ментам потребуется редкий email российского гражданина «созданный из Мозамбик» — это просто дело техники. Роскомнадзору достаточно подтвердить в глазах Google, что определённый email — русский, и этот email будет перенесён в РФ.

  • Ответить

    > а даже и педерастия

    Мало кто педерастией занимается. У меня таких знакомых нет, например.

    > Во-вторых, переезд в другую страну — не грех, а жизненная неудача.

    Даже из Ганы в США? И из Сенегала?

    > потому что человек кидает родных и друзей

    А если он ежедневно с ними по скайпу общается и в Россию 10 раз в год летает в гости?

    > Как любой развод — это провал, неудача, поражение.

    Простите, не хочу лезть в вашу личную жизнь, но Википедия говорит, что вы в разводе.

  • Ответить

    — жалкий эмигрант искренне думает, что это успех.
    Тогда сбежать с уроков, изменить жене, купить права, сделать аборт, уклониться от армии, уклониться от налогов, заменить зуб на протез, сменить пол, дать врачу денег, чтобы вотку разрешил — это всё успехи в духе Кики.

    Вас послушаешь — так вы святой человек, а не желчный, завистливый и ненавидящий всех вокруг пропагандист, смакующий собственные оскорбления в адрес неизвестных людей из интернета. Хотя казалось бы — успешный бизнесмен…

    И я не понимаю, чего вы так цепляетесь к эмигрантам, зачем лезете в чужую жизнь? А как же лозунг ваших единомышленников «не нравится Россия — вали в США»? Разве не ваш любимый режим делает все, чтобы айтишники уезжали из страны (в том числе принимает обсуждаемый тут закон)? Вы уж как нибудь определитесь.

  • Ответить

    Если кому про пидерастию не актуально — можно опять про закон. Перечитал зачем-то его формулировку и понял интересное. Боюсь, что видео нам хранить вообще не придётся в товарных количествах. Даже хэши не надо. По закону хранить надо сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, а не сообщения или трафик от поставщиков услуг. Дословно же так:

    1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:
    […]

    2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи — до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Такие дела.

  • Ответить

    А главное, как вы планируете отличать траффик, который надо хранить, от того, который не надо? Телеграм тут же начнет косить под видеострим :)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Простите, не хочу лезть в вашу личную жизнь, но
    Но всё-таки залезу, не так ли?
    Не хочешь лезть — так не лезь, казалось бы?

    Ну и в карман мы залезем, раз примерно сто, да?
    Обсудим, сколько у меня денег, дворцов и т.п.
    А также как я не навижу программистов, люблю деньги, какой вообще гад и подонок.
    А так — нет, в личную жизнь-то не лезем.

    Википедия говорит, что вы в разводе.

    Нет, это неверно, я женат. Но я думаю, друг Моммоний, что ты плохо владеешь русским языком и хотел сказать, что я был разведен. Это верно, и это, как и у всех — поражение, гордиться тут нечем.

  • Ответить

    Да отличать то просто, то есть совсем просто:

    — хранить только трафик ОТ ЮЗЕРА, апстрим. Это и будут «пользовательские сообщения».
    — вычеркнуть из него трафик с известными свойствами (раздачи торрентов, грубо говоря). Или не вычеркнуть, а подвергнуть дедупликации.

    И все.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вас послушаешь — так вы святой человек

    Ну и где я такое хоть раз сказал о себе?
    Это вам со страху показалось.
    Когда попадётся вам святой, вы не спутаете.

    а не желчный, завистливый и ненавидящий всех вокруг пропагандист

    Про желчный — пожалуй, претензия верная. А кому я внезапно завидую и кого я вдруг ненавижу — непонятно.
    Пропагандист — ну это вы, может по себе или вон по Зорану меряете.
    Пропагандист — это профессия. Остальное — личные мнения.

    смакующий собственные оскорбления в адрес неизвестных людей из интернета.

    Известных, известных. Они все одинаковые, как правило, и полностью себя разоблачают выбором букв.

    Мне прикольно над ними тут прикалываться.

    А смакуют оскорбления как раз они — ходют и ходют за оскорблениями, пишут и пишут. Как говорила одна редактор отдела писем в областной газете, пиная ногой мешки с письмами:

    «Пишуть же и пишуть трудяшшые, шоб у них руки повидсыхалы»!

    Вы путаете собственные чувства с моими: вам обидно от моих подначек, вы меня ненавидите, а думаете, что это я ненавижу вас. Это называется проекцией.
    Обычная схема по Гельвецию: кто меня обижает — тот плохой человек, ненавидит меня.
    Да нет, я вас так обижаю, походя, смеясь, ненависти вы не заслуживаете вообще-то. У нас с вами общие враги, серые подземные рептилоиды.

    Хотя казалось бы — успешный бизнесмен…

    Ну это казалось бы.

    И я не понимаю, чего вы так цепляетесь к эмигрантам, зачем лезете в чужую жизнь?

    Хотя казалось бы, как вы любите говорить, это они лезут на Роем.ру и рассказывают нам про свою чужую жизнь. Как они там смачно потребляют, и какая это была удача уехать.
    Что им этот маленький отраслевой форум в покинутой ими России?
    Я-то просто комментирую их откровения. Мимо тёщиного дома я без шутки не хожу.

    А как же лозунг ваших единомышленников «не нравится Россия — вали в США»?

    Да, это неплохая рекомендация для неудачников: не можешь жить на Родине, не можешь здесь добиться успехов, ты непризнанный гений, не в силах побороть желчность, зависть и ненависть — ехай. Необязательно в США, можно на мусорные пляжи Гоа, как угодно.

    Разве не ваш любимый режим делает все, чтобы айтишники уезжали из страны

    Мой любимый режим делает.
    Делает разное, что ему вздумается, а мы, быдло, обычно одобряем 90% голосов населения/парламента/сената…

    Это всё — ремонт Тверской, платные парковки, присоединение Крыма, помощь Донбассу, развитие армии, реформирование РАН, развитие промышленности, ремонт дорог и постройка АЭС, постройка стадионов и эстакад, спуск на воду ледоколов и проведение Олимпиады, помощь Сирии, оружие для Ирана, фильтрация Интернета и льготы для ИТ-компаний — вероятно, вызывает у вас разлитие желчи.

    Вы считаете, что «это делается всё, чтобы вы уехали».
    Ну тогда, сами понимаете…

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    — хранить только трафик ОТ ЮЗЕРА, апстрим. …подвергнуть дедупликации.

    И все.

    Да нет, Лёха, не всё.
    Нужно ещё добавить, что ты — пропагандист Крававаго Режжыма и душитель свобод.

    Все, кто за свободу, уверенно считают, что потребуется 100 годовых выручек МТСа и повышение цен на сотовую связь в три раза.

  • Ответить

    Ну вот надо сказать, что прогресс то технический — прогрессирует!

    Мы ж несколько лет назад, прямо тут на Роеме, в комментариях, прикидывали «скока будет стоить хранить весь голосовой трафик».

    И было тоже дешево, но это было что-то в районе доллара на рыло (исходя из 1000 минут в месяц и каких-то разумных оценок для цены стораджа).

    А сейчас это будет 7 центов в месяц «на диски». 4 рубля. Но без сжатия. Понятно что к дискам нужен ДЦ, питание, много всего, что из 7 центов сделает 70. А сжатие — вернет обратно 7.

  • Ответить

    > вычеркнуть из него трафик с известными свойствами

    Ну вот это-то и не получится, очевидно, — все немедленно начнут мимкрировать под «известные свойства». Точно так же, как с распространением фаерволлов каждая собака научилась работать через 80й порт.

  • Ответить

    К тому же, не знаю, как будет с дедупликацией, а я вижу проблему мультипликации — трафик идет через множество сетей, они все должны будут сохранять копию? Теоретически, логично свалить обязанность на тех, кто работает непосредственно с юзером («сохранять апстрим»), но тогда вся нагрузка ляжет на самых мелких провайдеров, которые от нее загнутся.
    (у меня в деревне, скажем, три провайдера и все мелкие — ни у одного из них нет DPI и будет в обозримом будущем).

  • Ответить

    >> Ну вот это-то и не получится, очевидно, — все немедленно начнут мимкрировать под «известные свойства».

    Почему «очевидно» и кто такие «все»?

    >> с распространением фаерволлов каждая собака научилась работать через 80й порт.

    Тут причина понятна — без этого не работало.

    А вот в случае архивирования трафика — работать все (ну по идее) будет. Поэтому те «все», кто захочет мимикрировать под известные свойства — это чтобы значит кровавая гебня не слушала.

    Но их будет мало и, сюрприз, эта мимикрия будет ставить флажок в условном СОРМ

  • Ответить

    > А кому я внезапно завидую и кого я вдруг ненавижу — непонятно.

    Многие ваши комменты пронизаны ненавистью к программистам. Особенно офшорным — их вы ненавидите заочно и всей душою. А что они вам сделали — как офшорные, так и не офшорные? Мозоль на ноге отдавили? Дворец хотели поджечь?

    А вот спроси какого-нибудь по-настоящему офшорного программиста:
    — Привет, ты Игоря Ашманова знаешь?
    — Кого-кого?

    Они о вас не думают вообще. И не знают такого специалиста по ИИ и ведущего специалиста планеты по цифровому, электронному, информационному суверенитету.

    > У нас с вами общие враги, серые подземные рептилоиды.

    Я когда шел по скверу городскому, вижу — сидят три рептилоида. Точнее, жена с ребенком у него нормальная была, в принципе, а сам рептилоид в синем спортивном костюме — вот это чистая рептилия, нелюдь. И он швырнул в парке на траву на 2 м вперед пивную банку смятую в руке. Я остановился и сделал замечание, сказал, что есть закон, согласно которому мусорить можно только в урну. А урна у него у скамейки прямо стояла. Попросил выбросить туда. Рептилия начала меня оскорблять (дылда, ***** волосатое, прочие слова). А потом встала и приготовилась меня ударить — я побежал от него. А потом в том же парке увидел такую будочку МВД РФ. Смотрю — закрыто всё, их нет, а на ставнях написано A.C.A.B. То есть, либо в отпуске, либо сократили численность МВД РФ.

    И как вот можно бороться с рептилиями, которые мусорят вперед на траву там, где прямо возле лавки стоит урна?

  • Ответить

    >> Я когда шел по скверу городскому, вижу — сидят три рептилоида. Точнее, жена с ребенком у него нормальная была, в принципе, а сам рептилоид в синем спортивном костюме — вот это чистая рептилия, нелюдь.

    Фюрер в процессе написания майн кампф. Попытки обосновать собственную исключительность, возникшую на основе комплекса неполноценности, потреблением проституток и удаленной работой на мелкую иностранную шарагу не оправдались. Осталась борьба за экологию.

  • Ответить

    Игорь, вы часто выступаете в комментариях в поддержку режима и оцениваете его по разным позитивным материальным проявлениям.

    Вы также себя декларируете как православный христианин. Значит для вас духовное должно превалировать.

    Если начать двигаться по этому пути, сразу начнут возникать вопросы.

    Взять символические моменты связаны с лидером режима.

    Например, такой: возьмём сначала образ, красную нить на запястье https://youtu.be/0t0llcq0vaI?t=7m

    Или такой: http://antimodern.ru/putin-3/

    Кажется, что только глядя на эти проявления можно заподозрить лидера в причастности к силам антихристианским, а значит, в конечном итоге, к силам зла.

    Ну а если вспомнить, что начиная с 1917 влатсь де юре в руках сил антихристианских, а начиная с 1991 и 1993 произошло вхождение нашей страны в общую систему , то удивляться тут особо нечему.

    В подтверждение можно привести такой факт, что на выборах 1996 года Зюганов был единственным кандидатом, который обещал бороться с нравственным геноцидом народа. И как на него все насели?

    С тех пор никакого прогресса в нравственном плане, вроде бы, не произошло: государство свою программу по развращению людей отрабатывает. Вспомните те же аборты, которые так и не запретили и даже не вывели из ОМС.

    Противостояние с США — это просто такой «футбол», чтобы отвлечь определённую категорию людей от сути происходящих процессов.

  • Ответить

    >Кажется, что только глядя на эти проявления можно заподозрить лидера в причастности к силам антихристианским, а значит, в конечном итоге, к силам зла.

    Разжигание религиозной ненависти детектед.

  • Ответить

    Ну и где я такое хоть раз сказал о себе?
    То есть вся ваша тирада про грехи человеческие касается и вас в том числе? Тогда вообще непонятно что вы хотели донести. Я то было подумал, что вы Д’Артаньян, а оказывается нет.

    Вы путаете собственные чувства с моими…
    Да нет, я вас так обижаю, походя, смеясь, ненависти вы не заслуживаете вообще-то.

    Смотрите, человек сказал, что его стартап был успешен и он живет в Калифорнии. Калифорния считается меккой IT-технологий и довольно дорогим местом для жизни (по крайней мере Кремниевая долина). Это факт, не имеющий отношения ни к вам, ни к Путину, ни к русофобии. Но вы после этого изошли на желчь, придумав про этого человека десяток потенциальных грехов. И вы мне говорите, что я проецирую на вас собственные негативные эмоции? Ну ладно, если вам так проще жить…

  • Ответить

    Политическая работа обязывает Игоря Станиславовича. Ничего личного, только бизнес. Избирателям надо петь то, что они хотят слышать. Про скрепы, про мораль, про православие, про вставание с колен и естественно про фашиствующих янки. А самим в это время тихонько складывать копеечку в карман, готовясь к отъезду за океан куда-нибудь. Иначе избиратель пойдет к тому, кто поет лучше. Да и книжки за авторством предводителя партии покупать перестанет.

  • Ответить

    Я когда шел по скверу городскому, вижу — сидят три рептилоида. Точнее, жена с ребенком у него нормальная была, в принципе, а сам рептилоид в синем спортивном костюме — вот это чистая рептилия, нелюдь. И он швырнул в парке на траву на 2 м вперед пивную банку смятую в руке. Я остановился и сделал замечание, сказал, что есть закон, согласно которому мусорить можно только в урну. А урна у него у скамейки прямо стояла. Попросил выбросить туда. Рептилия начала меня оскорблять (дылда, ***** волосатое, прочие слова). А потом встала и приготовилась меня ударить — я побежал от него.

    Сижу хохочу.

    Ну не бывает так. Я не верю.
    Это какой то нанотролль, который водит всех за нос и злорадно хихикает.

    Но в любом случае — зачет. Отважный борец с бычками и банками. «Ну и тогда я побежал от него».

  • Ответить

    Да, такого не бывает, но российские города и дворы равномерно покрыты мусором почему-то. Тут банка пивная, через 2 м — бычок, через 2 м — фантик от конфеты, еще через 5 м — крышка от бутылки. Если вы этого не замечаете, то у вас плохое зрение.

  • Ответить

    У меня кстати есть похожая история про одного знакомого. Он сделал замечание местной толпе хулиганов, настоящих хулиганов, с судимостями, приводами. Не по поводу банки — они толи девченку какую-то задирали, толи что-то такое. Они, группой человек в 10 его избили, довольно жестоко.

    Он после этого пошел в какое то милицейское училище, высшее образование у него было, ему для того чтобы стать лейтенантом пришлось толи год, толи два отучиться. И до сих пор работает опером, уже лет 12.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    > Это какой то нанотролль, который водит всех за нос и
    > злорадно хихикает.

    Да он уже в разных темах несколько раз настолько мощно жироточил, что я даже не знаю, кто этого троля продолжает воспринимать всерьез… :)

  • Ответить

    >Он после этого пошел в какое то милицейское училище….

    Какая веселая история. Все под впечатлением. Опер — черный плащ. Человек — паутин. Если бы реальные гопники были бы из хорошей горной республики, они бы и мента этого уделали в нуль. Да еще и пушку бы отобрали. И ксиву. А потом ему же бы и продали и то и другое.

    Еще в моем советском детстве на районе были такие авторитеты, что менты с ними не связывались вообще. Тогда и оружия не было нелегального в таком количестве и приезжих с Кавказа в Москве было очень мало.

  • Ответить

    > Он сделал замечание местной толпе хулиганов, настоящих хулиганов, с судимостями, приводами. Не по поводу банки — они толи девченку какую-то задирали, толи что-то такое. Они, группой человек в 10 его избили, довольно жестоко.

    Как мне рассказывали, если в США ты застукал правонарушителя с поличным, он будет упрашивать (!) и умолять (!) тебя не сообщать копам, шерифу и лойеру это. Упрашивать и умолять.

    А когда в России ты делаешь замечание даже не преступнику, а правонарушителю, ссылаясь на такой-то и такой-то законы РФ, то он избивает тебя. И вот такой «русский мир» защищает Ашманов…

  • Ответить

    Иными словами, с точки зрения правонарушителя западного, в правонарушении виноват он лично, а с точки зрения правонарушителя российского, виноват всегда стукач, который вытащил проблему на белый свет, на чистую воду и предал широкой огласке.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я то было подумал, что вы Д’Артаньян, а оказывается нет.

    У вас очень бедный набор поведенческих сценариев.
    Вы понимаете только одно, видимо: [хвалить себя + ругать других]. И обсуждаемый Кика — тоже.

    Я же вне этой схемы прикалываюсь над не очень умным, но самоуверенным и разговорчивым недоевреем Кикой, что он фактическое выпадание на помойку из родной страны считает успехом.

    При этом мне не нужно, как было бы нужно вам, хвалить себя и самоутверждаться. Мне наплевать. Вы с Кикой даже не моя референтная группа. Вы не очень умны, косноязычны, не имеете обратной связи, ваше мнение почти всегда не очень релевантно и чаще всего неинтересно.

    Да, список человеческих грехов относится ко всем. Нет человека, кто не согрешил когда-нибудь, как известно.
    Но кто-то хоть знает, что это грехи, а кто-то валяется в них как свинья, радостно хрюкая, вон как стукач и потребитель проституток Моммоний.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну, он писал здесь, что он и его родители всегда хотели уехать, ещё в СССР (жили при этом очень неплохо, были устроены), и он очень жалел, что они не евреи, тогда было бы проще.

  • Ответить

    Я же вне этой схемы прикалываюсь
    Вы всегда вовне и даже, как вам кажется, сверху над нами, простыми смертными греховными скотами. Я про это и говорю.

    Нет человека, кто не согрешил когда-нибудь, как известно.
    Но кто-то хоть знает, что это грехи, а кто-то валяется в них как свинья, радостно хрюкая

    Ну вот, понимаете же! Но почему-то когда вместо человека речь идет о России в целом, вы начинаете бешено исходить на желчь и тыкать на другие страны, как будто это какое-то оправдание. Только вопрос в том, что какое бы ужасное надругательство над населением со стороны властей не произошло — всегда можно сослаться на какой-то пример из прошлого, в какой-нибудь стране в каком-то временном интервале это уже было. Каннибализм, педофилия, правило первой брачной ночи, сожжение заживо за инакомыслие… Можно вообще отовсюду самое ужасное и абсурдное собрать в одной стране и радоваться, что «такое уже было, ничего особенного». Порой кажется, что в этом и есть цель нашей власти.

  • Ответить

    Прошу прощения, конечно «право первой ночи» а не «правило». Но ничего, мы же косноязычные, как вы и сказали, что с нас взять?

  • Ответить

    Ну а то, что вы называете Калифорнию помойкой, в сравнении с Россией — это уже даже не предвзятое мнение, а откровенная ложь. И такое высказывание, как человеку из IT, чести вам не делает.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Как хочу, так и называю, могу иметь своё мнение.

    По-моему, место, где педики захватили власть, всё время горят леса, мексы за 500 долларов в месяц метут улицы — это помойка.

    Но я-то имел в виду, что выпасть из своей страны — это вообще выпасть на помойку, а не успех.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    вы всегда вовне и даже, как вам кажется, сверху над нами, простыми смертными греховными скотами. Я про это и говорю.

    Да, я сбоку. Вы такие прикольные на своей вечеринке, а я стою у стенки. А что мне, с вами тусоваться, косноязычно пересказывать друг другу фейки из интернетов? Может, ещё к проституткам вместе с вами ходить?

    Вы так увлечены своим понятием «быдло», что не задумываетесь над тем, что для кого-то гопотой покажутся глуповатые креаклы вроде вас и Кики — без связи с вашим образованием и уровнем достатка.

  • Ответить

    >всё время горят леса….

    Это дальний восток РФ

    >мексы за 500 долларов в месяц метут улицы….

    Где таджики метут… За сколько в Мкадске таджики метут улицы?

    Короче, помойка детектед???

  • Ответить

    >Но я-то имел в виду, что выпасть из своей страны — это вообще выпасть на помойку, а не успех.

    Человек переместился в комфортное безопасное место. Страна, где он сейчас проживает является единственной сверхдержавой. Его дети родятся (или уже) гражданами этой сверхдержавы. Это успех по-любому.

  • Ответить

    Неужели Калифорнией управляют педерасты? Не верю. Арнольд не мог быть таким. Я люблю его фильмы, а все 5 «Терминаторов» — это вообще самые лучшие фильмы про искусственный интеллект, которые когда-либо кто-то снимал. Там тема искусственного интеллекта раскрыта полностью, особенно в 4-м.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Человек переместился в комфортное безопасное место. Страна, где он сейчас проживает является единственной сверхдержавой. Его дети родятся (или уже) гражданами этой сверхдержавы. Это успех по-любому.

    А по-моему, это поражение, неудача. И он жалкий неудачник, отирающийся в чужих домах, приживальщик.
    Будете запрещать мне своё мнение иметь? Нет? Ну вот и хорошо.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Насчёт безопасности: как мы тут с ним же обсуждали (не я), наши ядерные ракеты нацелены на него и его детей. И если чо, никто их не собьет.

    А этот неумный эмигрант просто жаждет дальше дразнить и унижать Россию, чтобы повысить вероятность запуска.

    Никакой безопасности там нет, от массовых расстрелов, педофилов, серийных маньяков, психов и террористов — этого всего там больше всего в мире; не говоря уже о самой высокой вероятности в мире попасть в тюрьму.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Неужели Калифорнией управляют педерасты? Не верю. Арнольд не мог быть таким.

    Терминатор не разрешал однополые браки, хотя и вяло, но сразу после него — понеслась. И марихуану тоже. Это как есть помойка.

  • Ответить

    -И если чо, никто их не собьет.

    Да вот же! Действительно. Только и РФ это обстоятельство не поможет никак. Говоря о безопасности речь идет прежде всего о безопасности в мирное время. В США безопаснее.

    -А этот неумный эмигрант просто жаждет дальше дразнить и унижать Россию, чтобы повысить вероятность запуска.

    Т.е. вы считаете, что на вероятность запуска влияют вопли эмигрантов? Ну тогда и лунные затмения в такой же степени влияют на рост телеграфных столбов.

    -Никакой безопасности там нет, от массовых расстрелов, педофилов, серийных маньяков, психов и террористов — этого всего там больше всего в мире; не говоря уже о самой высокой вероятности в мире попасть в тюрьму.

    А вот это откровенный бред и ложь, так вам свойственная кстати. В США гораздо безопаснее. В США вы можете защищать свою жизнь и имущество силой оружия. В России не можете. В России официально в два раза больше умышленных убийств при меньшей плотности населения и при очень малом количестве огнестрельного оружия на руках. Я вижу вас насквозь, вы просто завидуете. И я совсем не исключаю, что со временем вы тоже переместитесь в какую-нибудь западную страну. Возможно даже в США.

    США — самая передовая держава во всех отношениях. США — единственная супердержава.

  • Ответить

    > жалкий неудачник, отирающийся в чужих домах, приживальщик.

    А если российский программист не имеет в собственности недвиги, но живет в российском отеле или арендует лофт с хорошей мебелью по долгосрочным контрактам, то он жалкий неудачник, отирающийся в чужих домах, приживальщик?

  • Ответить

    > И марихуану тоже

    Ну вот в РФ люмпены пьют пиво и водку и курят сигареты с табачком, а в США курят марьиванну. А что хуже? Что более похоже на наркотик в его биохимическом, медицинском смысле?

    > В России официально в два раза больше умышленных убийств при меньшей плотности населения и при очень малом количестве огнестрельного оружия на руках.

    Главное — в РФ больше убийств бытовых, в состоянии алкогольного опьянения.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Тесак и его региональные отделения в год в РФ вылавливали педофилов тысячекратно больше, чем в Калифорнии их теоретически может быть, я думаю.

    То есть Тесак выловил тысячи педофилов, а в Калифорнии их единицы?
    Или Тесак выловил сотню, а в Калифорнии их 0,1 педофила?
    А как же Голливуд — там водится 0,05 педофила?
    Вы точно правильно понимаете слово «тысячекратно»?

    Я вообще не очень помню, сколько педофилов «поймал» Тесак. Пять? Шестнадцать?

    Есть известная статистика, что в США — примерно половина от мирового количества серийных маньяков. И психов. И массовых расстрелов. И четверть от мирового числа заключённых (25%). И половина всех потребляемых наркотиков. Вообще — мажоритарная или блокирующая доля от любого дерьма, которое только может вспомниться. Например, юристов — 50% от общего числа в мире. Военных расходов — тоже 50%. Врачебных ошибок. И так далее.
    Супердержава же.

    Я приводил эти цифры тут пару недель назад.

    Но настоящей любви вся эта лживая статистика не указ. США — лучшая страна в мире, надо ехать, адназначна.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А если российский программист не имеет в собственности недвиги, но живет в российском отеле

    Ну вот, Моммоний, я же говорил, что вы нам слегка привираете.

  • Ответить

    >> в США — примерно половина от мирового количества серийных маньяков. И >> психов.

    нам то что за забота, что там много психов? Чтоб подвергунца нападению ихнего маньяка, надо, как минимум, получить какимто образом визу, потом еще билеты купить за пару-тройку тысяч долл., да перелететь туда да там ходить в темных закоулках…
    Конечно, если в командировку за счет конторы отправляют или там на работу берут — тогда сложно и опасно, согласен.
    Но тут вывод тогда один: только на оч. высосоплачиваемую работу есть смысл, которая позволит сразу поселиться в самых элитных и безопасных кондо. А все дургие случаи — лучше здесь, ибо можно сэкономить на визах и билетах, а маньяка или психа и здесь вполне можно найти не хуже.

    В целом же — это, безусловно, их «гуманность» (это кроме шуток) и медицина, которая дает возм. выжить этим деятелям. Во всем другом пространстве — долго психов и маньяков не терпят, их просто придушивают жители. Это естественный процесс самосохранения социума, что в небольших городках что в деревнях.

  • Ответить

    >>Есть известная статистика, что в США — примерно половина от мирового >>количества серийных маньяков. И психов. И массовых расстрелов.

    Однако, надо подходить осмысленно к пониманию данного впороса, а не эмоционально.
    Коллега Глеб Суворов в соседенм топике привел пример в виде ссылки на работу их там самих у себя и про себя (Рейганс и Цукерман) об этих делах:
    http://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/orsc.12.4.502.10637
    Конечно, можно сказать, что работа тенденциозна и простонапросто оправдывает повышенное количество маньяков и геев на душу населения. Но, надо признать, что и промышленно и научно — держава неслабая. Следовательно, может быть сделан вывод, что экстраординарные навыки, умения, научные и вторческие достижения блабла — в значительной степени — результат банальных биологических мутаций ( выражающихтся и таким образом, в частности).
    Таким образом, повышая в социуме долю таких мутантов, они сознательно идут на риски и дискомфорты но получают значительное преимущество в технологическом уровне и т.п. и т.д.
    Понятно, что за все надо чемто платить. Мало того — создавая у себя условия для приема и проживания этой публики, а в дургих странах — стимулируя условия для их дискомфорта — они ослабляют конкурентов и приобретают даже и преимущество. При этом — дело (для элиты) не особо опасное, т.к. они потомства много (или вообще) не оставляют. Только результаты «творчества».

  • Ответить

    >Военных расходов — тоже 50%.

    Меньше сорока. Все остальные ваши утверждения точно такой же степени достоверности, ибо маленькая ложь рождает большое недоверие! Все притянуто за уши аккурат для вашей политической аудитории, у котрой нет мозгов вообще, но очень много пассионарности: обоссать все фонтаны, набить физиономию хипстеру и порвать на себе тельняжку. Поднаготная всего вашего спича — обыкновенная зависть и ничего больше.

  • Ответить

    > И четверть от мирового числа заключённых (25%).

    Те, кто у нас пьяными компаниями пристают к людям и иногда избивают их, там сидят в специальных заведениях. Отсюда и статистика. В России люмпенов никто не сажает, вот и результат.

    > И половина всех потребляемых наркотиков.

    Алкоголь в любом виде и сигареты с табачком — это тоже наркотики, причем алкоголь — наркотик номер 1. Лучше жить рядом с соседом, который курит дурь, чем с соседом, который пьет водку или пиво на лестнице в подъезде.

    > Например, юристов — 50% от общего числа в мире.

    Это признак того, что общество там не живет по понятиям.

    Еще раз вопрос: если российский программист не имеет в собственности недвиги, но живет в российском отеле или на съемной квартире со всеми удобствами и дорогой мебелью и техникой, то он кто? Неудачник? Приживальщик? Откуда вообще такая фанатичная тяга к «володению» имуществом?

  • Ответить

    > очень много пассионарности: обоссать все фонтаны, набить физиономию хипстеру и порвать на себе тельняжку

    Не удивлюсь, если трансгендер-педераст, управляя беспилотником нового поколения, уделает десяток самых мускулистых и спортивных ВДВшников. А потом поедет в педераст-клуб на беспилотном такси.

  • Ответить

    Интересует экспертное мнение Ашманова: а сменить пол человека тоже может заставить пропаганда? Или трансгендер — ну это уж точно врожденное? Может ли русский человек, начинавшись Фейсбука и Твиттера, поехать в Москву и сменить пол, пройдя всех психологов, психотерапевтов и прочие тест-допуски?

  • Ответить

    Интересует экспертное мнение Ашманова: а сменить пол человека тоже может заставить пропаганда? Или трансгендер — ну это уж точно врожденное? Может ли русский человек, начинавшись Фейсбука и Твиттера, поехать в Москву и сменить пол, пройдя всех психологов, психотерапевтов и прочие тест-допуски?

    Это просто очередная ступень деградации духа. Дрочишь на членодевок, идешь к индивидуалке за страпоном, становишься пассивным пидорасом — меняешь пол если есть возможность.

    Пацаны на дваче какое-то количество месяцев назад сломали веб камеру в борделе в каком-то городе. В Тольятти вроде. И около 4 часов был стрим и все желающие смотрели что там и как. Помимо прекрасных разговоров сутеров с феями и фей между собой, там был вот такой один прекрасный кадр, который захотел страпона. Пылал страстью и шептал «я чувствую себя женщиной».

    https://dl.dropboxusercontent.com/u/30326398/2016-01-17%2021-47-37%202016-01-16-1731-27.flv.png

    Когда трансляцию раскрыли из реакции фей было понятно, что они не знают про камеру. Сутер выгнал всех из комнаты и выключил ее. Моммона, вы уверены, что вы скоро не станете звездой? :)

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    > сломали веб камеру в борделе в каком-то городе

    Сломали — это значит запустили сканер и ввели «admin-admin»? Офигеть, хакиры 80 лвл.

    > фей было понятно, что они не знают про камеру

    В Max Payne надо было в детстве играть, тогда бы и девственниц не пришлось из себя строить.

    > Моммона, вы уверены, что вы скоро не станете звездой

    Он уже и так звезда? Он разве не похож на кукольного бота Ашманова, с помощью которого стариковские боты, вроде вас, прокачивают молодежное поколение на правильные кошерные модели поведения?

  • Ответить

    > Человек переместился в комфортное безопасное место. Страна, где он сейчас проживает является единственной сверхдержавой. Его дети родятся (или уже) гражданами этой сверхдержавы. Это успех по-любому.

    То есть вы всё измеряете успешностью жизни детей? Наверняка, вы себя считаете атеистом. Но в таком случае вам не хватает последовательности: ведь и дети, с точки зрения вашего мировоззрения, безвозвратно умрут, как и всё человечество, и с точки зрения этой перспективы абсолютно не важно, где и как провели дети свою короткую жизнь.

    Но это если исходить из неверных мировоззренческих установок. В реальности же люди, которые уезжают из России в США совершают самую большую ошибку. Просто потому, что спастить в США намного сложнее, если не сказать невозможно. Потому, что там Церковь почти не представлена. Ну а те немногие священники, которые там есть, в большинстве своём, очень сильно испорчены миром. Ну и плюс внешняя обстановка очень неприятная: сплошной материализм на уме, самоуверенность как добродетель и тому подобное.

  • Ответить

    Сломали — это значит запустили сканер и ввели «admin-admin»? Офигеть, хакиры 80 лвл.

    Ну любой взлом, это эксплуатация какой то уязвимости. admin-admin это тоже уязвимость. Я не знаю деталей, никогда не увлекался по-серьезному.

    В Max Payne надо было в детстве играть, тогда бы и девственниц не пришлось из себя строить.

    Да им-то видимо терять нечего. Дамы, которые висят на интимсити.нл и и прочих профильных сайтах для себя то все поняли. Я свой рабочий путь начинал админом в маленькой торговой конторе. Я поставил туда сквид, чтоб чуть сэкономить трафик и конечно у меня были логи кто куда ходит. Оттуда я и узнал про существование таких сайтов. И примерное количество вовлеченных из офиса.

    Он уже и так звезда? Он разве не похож на кукольного бота Ашманова, с помощью которого стариковские боты, вроде вас, прокачивают молодежное поколение на правильные кошерные модели поведения?

    Понимаю ваш сарказм :)

    Никакими уговорами ни Старикова ни кого поумнее, никого прокачать нельзя. Прокачивают страдания только, к сожалению. Сильно прокачивают сильные страдания. Суперменов делают запредельные страдания.

    «Хорошее делает человека хуже, а плохое — лучше» (с) К. Симонов

  • Ответить

    Внимание! Христианин в треде!

    > Просто потому, что спастить в США намного сложнее, если не сказать невозможно. Потому, что там Церковь почти не представлена.

    Вопрос христианину задам: вот вы как христианин что думаете про индийцев и китайцев — это примерно 40% всех землян. Вот они живут и умирают веками, не зная ни Христа, ни РПЦ. Неужели миллионы индусов и китайцев по логике вашей религии стройными шеренгами попадают в ад с истязаниями и пытками ежемесячно — всего лишь за то, что не родились в России и не Спаслись™?

    > сплошной материализм на уме

    Да, в России кругом идеализм и духовность. Особенно у меня во дворе приличного района города (а в РФ нет официального деления городов на приличные районы и гетто, следовательно, тут все государством признаются приличными).

  • Ответить

    У одной ноутбук на кухне. У второй десктоп, но камера там на мониторе и компьютерный стол как бы повернут боком, стоит у окна. на меня точно веб-камеры не смотрели никогда…

  • Ответить

    Вы не читаете мои сообщения? Я про скрытые камеры. Квартиры индивидуалок очень часто пишутся. Если бы я был владельцем такого бизнеса, я бы обязательно писал все. Это же отличная гарантия от недовольного клиента. Он тебе претензию — а ты ему видос.

  • Ответить

    «У моих девушек»

    Ты говорил у тебя нет девушки, а теперь уже несколько..
    Постарайся выражаться точнее.. ;-) Иначе как воспринимать всё сказанное тобой впоследствии, если ты искажаешь смысл своих же слов.

  • Ответить

    Вы вообще вменяемый человек? На вас жара действует? Или у вас нейролептики кончились?

    Из вашей словесной отрыжки про США сразу веет пропагандой для адептов разрыва на себе тельняшки. Я не люблю общаться с людьми, страдающими православием головного мозга.

    Откуда вам известно, атеист ли я? Откуда вам известно о моем мировоззрении? Т.е. вы сами придумываете что-то и сами с собой это обсуждаете. Ну не буду вам мешать.

  • Ответить

    >По-вашему, я скрытую камеру не нашел бы? Я в курсе их моделей и как они выглядят.

    Профессионально установленную, не проводя обыск? Не нашли бы.

    >….я бы обязательно писал все. Это же отличная гарантия от недовольного клиента. Он тебе претензию — а ты ему видос.

    Гарантия от недовольного клиента — серьезная силовая крыша. Если ее нет, а клиент маргинал, бывалый уголовник, етсетера… с этим видео вас прибьют еще более вероятно, чем без него. Странно, что адепты совка не знают такой элементарщины.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я не люблю общаться с людьми, страдающими православием головного мозга.

    А вас кто-то спрашивал, чего вы любите или не любите?
    Вы зачем нам это сообщаете?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Не заметил прекрасное:

    «Как мне рассказывали, если в США ты застукал правонарушителя с поличным, он будет упрашивать (!) и умолять (!) тебя не сообщать копам, шерифу и лойеру это. Упрашивать и умолять.»

    Такая розовая мечта стукача. Как он становится царём и богом, только за счёт факта, что может настучать. Ничего не надо уметь, ни с кем дружить — надо только угрожать настучать!

    «Я сразу цапу нажал!».

    Огромное количество образов в советских и современных фильмах посвящена этому возвышению стукача, превращению его в великана, в момент, когда он что-то заметил или просто угрожает напраслиной испуганным людям.
    И все ползают у него в ногах. А он всё равно настучит — получит, вымогнет, переспит с женщиной, получит то-то от мужчины, а потом настучит!

    Это, конечно, возможно только в полностью тоталитарном государстве, в котором стукача защищает вся громадная тяжесть государственной машины.
    Даже в сталинском СССР не все стукачи пережили момент своего торжества.

    Такое абсолютно тоталитарное государство как раз энергично строят в США, но до конца ещё не построили, увы.

    Так и представляю Моммония в США: идёт он по улице ночью — к банкомату, а там пара негров грабят банкомат. И они падают на колени и УМОЛЯЮТ, умоляют, умоляют мистер Моммоний не вызывать полицию!
    А он такой им, злорадно: а я щас всё равно вызову, вызову, вызову! И они рыдают, ползая у него в ногах по крыльцу банка.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Внимание! Христианин в треде!

    Он не один, нас здесь много.

    Вот они живут и умирают веками, не зная ни Христа, ни РПЦ.

    Про Христа они знают, он им проповедан. Не нравится просто — хоть и не всем.
    По преданию, Апокалипсис начнётся, когда весть о Христе донесут до последнего человека на Земле.

    Неужели миллионы индусов и китайцев по логике вашей религии стройными шеренгами попадают в ад с истязаниями и пытками ежемесячно — всего лишь за то, что не родились в России и не Спаслись™?

    Это по вашей логике техноварвара, жертвы вторичной дикости. В православии такой «логики» нет.

    Кто там в ад попадёт, решают не здесь. И не религии.

    Но, к слову, есть серьёзные подозрения, что покупка тёток за деньги приближает это неприятное состояние.

  • Ответить

    > Про Христа они знают, он им проповедан. Не нравится просто — хоть и не всем.

    «Не всем» — лукавость. Ханьцы-христиане — это абсолютные меньшинства.

    > Это по вашей логике техноварвара, жертвы вторичной дикости.

    Что такое «техноварварство»?

    Что такое «вторичная дикость»?

    > Кто там в ад попадёт, решают не здесь. И не религии.

    Тогда зачем вон тот христианин пишет, что в США трудно Спастись™? Он сам-то в курсе, что христиане на планете — это меньшинства, так как где-то треть землян называют себя христианами, из них едва ли 10% являются ими.

    Вот что с остальными происходит, кто не Спасся™?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я бы ходил к банкомату только в приличных районах.

    А негры-то тоже.

    Ну они же всё равно ползали бы в ногах и умоляли не закладывать их, да? В приличном-то районе уж тем более.

  • Ответить

    > Откуда вам известно, атеист ли я? Откуда вам известно о моем мировоззрении?

    Я лишь предположил, читайте внимательнее. Но, вообще, вы не думайте, что в области мировоззрения есть что-то особо новое и неизвестное. Там не так уж много бывает вариантов и сводятся они, если отбросить разные декоративные детали, к небольшому числу известных состояний.

    Вот вам серия красочных постов, с картинками и шутками, вы там, безусловно, себя найдёте:

    http://dralexmd.livejournal.com/228558.html

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Тогда зачем вон тот христианин пишет, что в США трудно Спастись™?

    Ну хочет — и пишет.
    У него же нет догматической непогрешимости, как у Римского папы.
    В православии полная свобода, не навязывания единого мнения или контроля мнений христиан.

  • Ответить

    1.
    > Ну хочет — и пишет.

    2.
    > А вас кто-то спрашивал, чего вы любите или не любите?
    > Вы зачем нам это сообщаете?

    Игорь, вы не видите тут двойных стандартов?

  • Ответить

    > Неужели миллионы индусов и китайцев по логике вашей религии стройными шеренгами попадают в ад с истязаниями и пытками ежемесячно — всего лишь за то, что не родились в России и не Спаслись™?

    Про спасение часто сложно говорить определённо, но есть один простой критерий отсутствия спасения: если человек не был крещён в Церкви (не родился от воды и духа), то он точно не сможет войти в Царствие Небесное.

    Миллионы индусов и китайцев действительно отправляются в ад, где ждут Геенны. Но это не потому, что они родились вне России. Это потому, что не взыскали Бога, не нашли Его и не принесли покаяние.

    Чтобы понять состояние сердец этих людей можно посмотреть на пример их реакции на проповедь. Один из величайших подвижников 20 века, Иоанн (Максимович), чудотворец, провёл большую часть своей земной жизни в Европе и Северной Америке. Многим окружавшим его европейцам и американцем его примера оказалось недостаточно, чтобы обратиться от своих заблуждений к вере. А вот Юджину Роузу (впоследствие иероманаху Серафиму), вполне хватило. До таких людей, прерасположенных к спасению, Господь всегда найдёт способ достучаться.

  • Ответить

    > если человек не был крещён в Церкви (не родился от воды и духа), то он точно не сможет войти в Царствие Небесное.

    То есть, сотни десятки миллионов людей каждые сутки (!) попадают в ад, потому что не родились от воды и духа? Ну и зачем такая религия нужна? Зачем вы выбрали христианство из всего того многообразия, что придумали люди?

  • Ответить

    > То есть, сотни десятки миллионов людей каждые сутки (!) попадают в ад, потому что не родились от воды и духа?

    Увы да. Большинство живущих глухо к проповеди Евангелия. Причём доля таковых стремится к единице. И это дело не незнания, а особого состояния воли. Рядом с о. Николаем Гурьяновым в Псковской области жило множество мужиков, о Православии вполне осведомлённых, но выбравших алкоголь, хулиганство и подобное, что вам так не приятно. Святой жил рядом, до храма недалеко, а они не хотят туда ходить: свобода выбора она такая.

    > Ну и зачем такая религия нужна?

    Для спасения тех, кто этого добровольно захотел.

    > Зачем вы выбрали христианство из всего того многообразия, что придумали люди?

    Выбор веры это не выбор автомобиля. Приход к вере это процесс, в котором ведущую роль играет Христос. Он призывает, человек откликается (или не откликается).

  • Ответить

    >Ты говорил у тебя нет девушки, а теперь уже несколько.

    ну это же классика, уважаемый. возьмём даже понятную любому школьнику модель «пирамиды Маслоу». на верхних уровнях данной пирамиды находятся вещи которые нельзя купить за деньги — в этом главная экзистенциальная трагедия успешного фрилансера Моммоны и всех кичащихся своей асоциальностью «технократов».

    здесь же диалектическая ахиллесова пята синтетической модели «атомизированного индивидуума» придуманной нанятыми Капиталом профессиональными интеллектуалами, но это тема отдельной лекции.

    господину Моммоне на пальцах здесь уже было объяснено почему проститутки не являются «его», но он продолжает на уровне религиозной одержимости держаться за данную иллюзию изо всех сил, потому что за ней — пустота, ницшеанская бездна в которую лучше не смотреть.

  • Ответить

    Скажите, а что православная вера говорит по поводу курения сигарет и распития пива. Вот Ашманов считает, что это не грех, а норма жизни.

    > Выбор веры это не выбор автомобиля.

    То есть, вы не открыли список мировых религий, не прочитали про каждую в подробностях и не совершили выбор из десятка альтернатив, а сразу взялись за христианство?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Игорь, вы не видите тут двойных стандартов?

    Нет, вижу тут два разных стандарта:
    1) Аноним курильщика, дурак и жлоб, рассказывает всем, что он любит, а чего не любит. Никому это ни за чем не надо, но ему самому интересно поговорить о себе без спроса. Обсуждать это невозможно и бессмысленно.

    2) Аноним здорового человека говорит о своих убеждениях, готов их аргументировать и т.п. Это и есть суть здешнего собрания.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Сказали же тебе, друг Моммоний, что выбор веры — это не выбор автомобиля. Тут нельзя скачать мануал, почитать, походить по форумам, отзывы почитать.

    Это выбор двери. За большинством из них смерть, за одной — жизнь. Читал про задачку «Тигр или принцесса?»?
    Отзывы тут не помогают.

    Но ты в любом случае не готов открывать тут дверь, за которой не будет проституток и стукачества, а также твоей гордости за себя. Даже если за твоей — смерть, а за той — жизнь.

  • Ответить

    Курение грех, но не смертельный.

    В алкоголе нужно знать меру: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют».

    Как видите, пьяницы и блудники перечислены в одной категории.

    > То есть, вы не открыли список мировых религий, не прочитали про каждую в подробностях и не совершили выбор из десятка альтернатив, а сразу взялись за христианство?

    Христос позваля, я пришёл. Чисто логически быстро отсекаются все варианты, кроме Православия и Римо-Католицизма. А если немного поизучать вопрос фелиокве, то становится понятно, что римо-католики изменили Символ Веры вопреки постаноавлениям прежде принятых Вселенских Соборов, а значит Церковь не они.

  • Ответить

    Отошел на пару лет, а тут все те же люди поют все те же песни: после 4-5 комментариев даже не понятно, то ли новый «закон Яровой», то ли «запрет мата», то ли «права верующих», то ли «СОРМ 2007-го года», то ли еще чего обсуждают. Но ясно одно: «вот теперь ну уж точно всех посадютъ». Как сказал Марк Твен, «За мою долгую жизнь мне довелось пережить огромное количество несчастий, большинство из которых так и не случилось».

    Я правильно понимаю, что «математики доказали, что реализовать закон невозможно», и » а как же тайна переписки» — все это было быстро забыто, и теперь вопрос стоит лишь о стоимости реализации? Типа, операторы объявляют «квадриллион евродолларов», и все борцы за свободу тут же бросаются защищать их интересы (ну, может и свои, ведь опять бензин подорожает).

    Про тайну переписки я, например, думаю, что потенциальное раскрытие моей является вполне адекватной ценой за то, чтобы органы имели возможность доступа и к переписке реальных преступников. Да и если ударяться в паранойю: если однажды какой-нибудь сбербанк скажет, что я сам через их интернет-банк «пожертвовал» все свои средства неизвестному мне Васе из Ростова (а ведь у них и логи нужные найдутся), то ведь в моих интересах будет, чтобы суд мог поднять весь мой трафик и убедиться, что я этого не делал. Плюс по наблюдениям борцы за тайну не заморачиваются установкой GPG, а все отдают на откуп mail.ru, yandex, google, vk, fb, и т.п. Да и в целом, истерия прогрессирует вместе с технологиями: раньше никто не жаловался, что «какой-то почтальон держал в руках мое письмо», а как появилось доступное шифрование, так у каждого в переписке коды к ядерному арсеналу.

    Про стоимость (если правильно помню): когда я делал СОРМ в 2012 у нас на каждые 10Gbit/s трафика был 1U сервер (дешевый) + 6U полка на 42 диска (тоже дешевая). При этом в тот год у провайдера трафик на периметре был меньше 1Tbit/s (но рос очень быстро). Тогда же были идеи, как снимать 40Gbit/s на сервер. Если предположить, что 40Gbit/s сделали, и на периметре уже 4Tbit/s, то нужно 100 комплектов, то есть ~20 стоек. По чем сейчас железо не в курсе, но на сотни миллиардов тянет едва ли. Хотя это ж себестоимость, решение делает не оператор, а накрутки у подрядчиков не малые (+ в мою бытность все диски на 3 года вперед были закуплены аккурат на пике наводнения на Тайване, когда цены на них подскочили в 2.5 раза — «доставлять диско потом выйдет еще дороже» — заверили меня опытные менеджеры :)).

    Зайду еще через пару лет — вспомнит ли кто предмет данного обсуждения?..

  • Ответить

    > Это выбор двери. За большинством из них смерть, за одной — жизнь.

    А слабо мусульманам сказать «за одной»? Подойдите к борцухам и скажите, что все двери — это смерть, кроме христианства.

    > Но ты в любом случае не готов открывать тут дверь

    Я готов, мы уже с вами обсуждали Ветхий Завет, в котором черным по белому написано, что Бог разговаривал с людьми четким громким мужским голосом в голове. Со мной никто не общался, голосов не слышу. Но я готов пообщаться с Богом, я даже представляю, как это работает, ибо в свое время не только электротехнику и электронику изучал, но и немного биологией увлекался, анатомией.

  • Ответить

    > В алкоголе нужно знать меру

    Там не написано, что пить нужно, и что пить нужно «в меру». Лично я вижу тотальное осуждение распития спиртных напитков.

    Что такое «малакии»? Что такое «лихоимцы»? А «хищники» в контексте — что это?

    > Чисто логически быстро отсекаются все варианты, кроме Православия и Римо-Католицизма.

    А слабо мусульманам это в лицо сказать?

  • Ответить

    > Про тайну переписки я, например, думаю, что потенциальное раскрытие моей является вполне адекватной ценой за то, чтобы органы имели возможность доступа и к переписке реальных преступников.

    Наивный! Вы думаете, что реальный боец ИГИЛ не будет использовать стеганографию, GNU Privacy Guard, i2p поверх Тора поверх double VPN? В реале получится так:

    1. Реальные террористы будут продолжать общаться тайно.

    2. Каждый участковый мент, знакомый по вузу со знакомым судьей, сможет телефонным звонком попросить знакомого разрешить ему доступ к СОРМ-3/4/5/6 и читать как всю переписку своей невесты, так и переписки друзей.

    Оно нам надо?

  • Ответить

    Раскрытие понятий «пьяница», «малакия», «лихоимец» и прочих находится в учении Церкви. Ничего сложного нет: спрашивайте Яндекс в форамте «что такое N православие», кликайте по ссылкам, отфильтровывайте неадекват и придёте к пониманию.

    > А слабо мусульманам это в лицо сказать?

    Пока что Господь не предоставлял случая дискуссии с мусульманами. По своему опыту дискуссий могу сказать, что в личном общении особых проблем нет.

    Посмотрите на пример о. Даниила Сысоева (найдёте в Яндексе), который много открыто дискутировал с мусульманами, лично крестил десятки мусульман, получал угрозы и был убит (это называется, получил мученический венец).

    Ну а вообще в России православные веками живут рядом с мусульманами и ничего. Например, после взятия Казани русских и татар в государстве было примерно поровну, Казань была почти полностью мусульманским городом. И с тех пор, вроде бы, без каких-то насильственных мер, ежедневной проповедью и примером, Православие серьёзно вторглось и повлияло на тех же татар.

    Просто чтобы быть хорошим проповедником надо не только иметь смелость (этого у православных хватает), надо ещё разбираться в предмете (например, в том же исламе) и людей любить, чтобы этими спорами их не оскорблять.

  • Ответить

    Думаю, что вы и сами понимаете, что опровергнуть вас невозможно. Именно потому, что утверждение голословно (механизмы доступа к СОРМ вам явно не знакомы) и противоречиво (типа все бойцы ИГИЛ закончили факультет информационной безопасности, в то время как все судьи подмахивают распоряжения за шоколадку).

    Вообще часто наблюдаю такое жонглирование понятиями. Да, люди — это всегда самое слабое звено в любой системе. Однако вы и банками наверняка пользуетесь, несмотря на то, что они могут все украсть. И паспорт ваш в МВД значится, а ведь могут и кредитов на него навешать. И т.п… И вдруг, внезапно, любой участковый, любой судья, и вообще каждый коммунальщик ухахатывается над перепиской вашей девушки. Не думаю, что вы и сами верите в то, что пишите ;).

  • Ответить

    >Казань была почти полностью мусульманским городом. И с тех пор, вроде бы, без каких-то насильственных мер, ежедневной проповедью и примером, Православие серьёзно вторглось и повлияло на тех же татар.

    Процитирую прям вот википедию, что бы как-то вот, напомнить.

    В 1556 году началось строительство нового, белокаменного Кремля, в опустевший город (татарам было запрещено селиться ближе 30 вёрст от города[36]) вселили 7 тысяч русских[37], которых по приказу Ивана Грозного переселяли целыми слободами из разных русских городов, а казанские татары были выселены за стену деревянного посада Казани, за проток Булак, положив, таким образом, начало уникальной территории старой Казани — Старо-Татарской слободе.

    Сплошной апартеид и сегрегация. Имхо.

  • Ответить

    Гарантия от недовольного клиента — серьезная силовая крыша. Если ее нет, а клиент маргинал, бывалый уголовник, етсетера… с этим видео вас прибьют еще более вероятно, чем без него. Странно, что адепты совка не знают такой элементарщины.

    Одно не исключает другое.

    Вы по-моему застряли в 90х. Или в фильмах про 90е. Или в штампах про страшный северный Мордор. Как говорил один милиционер «пистолет создает гораздо больше проблем, чем решает».

    Насилие это крайняя мера и она создает гораздо больше проблем, чем решает. Вот попадется вам такой вот недовольный Моммона, которого обслужили не так как надо. Начнет в порыве либеральной ярости изобличать ваш маленький притончик на форумах и в блогах. И что, ехать ему ноги ломать? А если там камеры, а если он в приступе благородного стукачества напишет заявление? Тут вам нужна будет крыша на уровне Генпрокуратуры, не меньше. Гораздо дешевле и законней решить вопрос компроматом.

  • Ответить

    Это он, скорее всего. И он здесь придуривается и привирает, скорее всего.

    А может как раз отводит душу и делится наболевшим, тем чего не скажешь публично не-анонимно. Как то он неестественно притих после ссылок на ЖЖ.

    Возможно, он не из Ростова, и возможно, живёт в хостеле.

    LOCATION: Воронеж, Воронежская область, Russian Federation

  • Ответить

    >Тут вам нужна будет крыша на уровне Генпрокуратуры, не меньше.

    Чушь. Вы понятия не имеете, как все это работает. Скажу только, что маммончик может хоть исписаться своими жалобами. Если бизнес поставлен правильно, то ему придет совершенно официальный ответ, что проверка проведена и никакого притона не обнаружено. А его на эту хату больше не пустят. Вот и все. Это если Маммончик — фраерок. А вот если нет, то будет решаться на совсем другом уровне и по-другому. И тогда ваше видео может стать вашим же смертным приговором. Видео то записать можно, для этого ума много не надо. Много ума надо, чтобы его в ход пустить так, чтобы потом самому из окошка случайно не вывалится, или чтобы костюмчик цементный не одели. 90-е тут вообще ни при чем. Видео, это очень серьезно, а не так безобидно, как кажется вам.

    >Насилие это крайняя мера и она создает гораздо больше проблем, чем решает.

    Это смотря для кого создает. Если вам в кисель-ТВ не рассказали про насилие, то это не значит, что его нет. Видео — это такая штука, с помощью которой лоха можно бесконечно шантажировать. Но не все лохи, как маммоний. Есть и серьезные люди, которые узнав однажды, что вы — хозяин притона и все пишите, а пишите вы для шантажа, пришлют к вам торпед и объяснят чисто практически, что такое шантаж по-настоящему. Так как у вас кровь течет. Также кровь течет у тех, кто вам дорог.

    Другое дело, если видео в вашем притоне будут писать силовики, сделав предложение вам, от которого вы не откажитесь, но это совсем другая история!

    Те, кто содержит притоны без хорошей крыши никакое видио писать не будут, если у них есть хоть капля мозгов. Т.е. с одной стороны можно от клиента проблем получить, а с другой от тех, кто все это крышует.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    В который раз поражаюсь разносторонности наших айтишников. Когда они только успевают узнать такие криминальные тайны, глядя на носки своих ботинок или поедая жареную картошку с солёными огурцами в притоне.

  • Ответить

    >LOCATION: Воронеж, Воронежская область, Russian Federation

    лол, я кстати жил в воронеже некоторое время. и щас впринципе недалеко живу. не самый худший город.

    а так то, да, немного смущали рассказы о том что только последний рукожоп не сможет зарабатывать $3к фрилансом с зарисовками из жизни в уездном городе N. $3к за МКАДом это очень большие деньги и соответствующий статус, при котором гопники тебя не будут шемить у подъезда. вобщем легенда слабая, нужно больше мануалов прочитать и алгоритм усовершенствовать.

    >А может как раз отводит душу и делится наболевшим, тем чего не скажешь публично не-анонимно.

    так в этом же и ценность пользователя Моммона. нужно воспринимать его как социальную единицу. таких моммон очень много ходит по улицам, но не все такие разговорчивые и готовы распространять лозунги прочитанные в интернете (даже не смотря на то что лоскутное одеяло из этих лозунгов выглядит нелепо и где отдельные куски противоречат сами себе). образ Моммоны трагичен как место встречи наивных позитивистских концепций и реальности.

  • Ответить

    >> поедая жареную картошку с солёными огурцами в притоне.

    Именно! Именно жареную, причем, в связи с постоянным увеличением суррогратных масел и жиров, жареную исключительно на натуральных жирах: курдючном сале или гусином жире топленом. Ну, или банально, на свином, что дает в в качестве опции еще и шкварочки. А вот по сезону щас лучше соленых малосольные огурцы, имхо.
    Еслиб в притонах подавали такое — я б туда чаще момония ходил.

  • Ответить

    Виноват, действительно после завоевания должно было быть установлено русское население.

    Давайте я переформулирую мысль в более привычном виде, математизированном.

    1480 год, стояние на реке Угре. Паритет сил, можно предположить паритет населения (или нельзя?).

    Первая половина 16 века: постоянные набеги татар, как причина походов Ивана Грозного. Значит, нельзя сказать, что численность населения отдельно взятых Казанского и Астраханского ханств была о-малое от численности населения Русского царства.

    Завоевание не сопровождалось геноцидом татар. Дальше ещё были какие-то волнения, но, опять таки, про геноцид не известно.

    Обратимся к википедии: Старо-Татарская слобода была освоенна татарами к первой половине 18 века.

    Отсюда, вроде бы, наблюдается возможность мирного сосуществования православных с мусульманами (при условии не про-исламской власти).

    Нынешняя статистика говорит, что три четверти россиян крещены. Стыкуя это с паритетом в начале 16 века, получаем, что доля мусульман от общего населения на фиксированной территории убывала на протяжении истории. Геноцида не была. Некоторое давление конечно было, но, опять таки, оно было не суть критичное.

    Возможно ли наблюдать такое без ассимиляции мусульман? Вроде бы нет.

  • Ответить

    Вы какойто странный. Все это «на Угре» и тому подобное — это другие люди занимались, дворяне и тому подобное. Их всех и их родственников поубивали или в лучшем случае выгнали еще в первой половине прошлого века. Почти под ноль. Сейчас абсолютно другие тут. Разве что кожа белая. Какбы. Но для опытного человека, знакомого с антрополгией даже любительски, все ясно и очевидно. Условно говоря, есть к примеру было бельгийское конго в африке, но уже без бельгийцев. И оно просто конго. Просто там проще — цвет сразу о многом говорит))) Светония, который гай транквилл, почитайте чтоли. Там весь процесс детально описан. Нету нового ничего под Луною)))

  • Ответить

    >Геноцида не была. Некоторое давление конечно было, но, опять таки, оно было не суть критичное

    Может быть вам начать с чтения википедии? Ассимиляцию какую-то выдумали. хотяб в соседний раздел заглянуть, про национальный состав населения рф, глядишь одно с другим у вас и сложится.

  • Ответить

    На сале вкусно конечно, но вредно до жути. Особенно на свинячем. Да и тяжело после такой еды, т.к. свинина пища тяжелая все же. Лучшее масло для жарки — кукурузное. В штатах мне еще нравится сафлоровое, но здесь его почему-то нет.

    >А вот по сезону щас лучше соленых малосольные огурцы, имхо.

    Бакинские помидоры!

  • Ответить

    >> На сале вкусно конечно, но вредно до жути.

    Вы, прям, какбудто тыщу лет собрались жить в своем теле. С определенного возраста ничего страшного. Главное — чтобы был хороший жир, непрогорклый и чтоб не тыщу раз на нем жарили. Также и фритюрное масло. С ним целая наука, вообще. И по числу циклов жарки и по окислению и прочее. Т.е. если все соблюдается — то нормально.

    >> Бакинские помидоры!

    Да. Но они и не противоречат огурцам. Кстати, вот Собянин сносил сносил и зачемто снес и Сим сим на краснопресненской, где какраз и были эти самые и овощи бакинские и другие блюда нормальные. Теперь только наверно в Лужниках и гдето еще на профсоюзной остались эти симсимы. Реально было хорошее заведение для едоков и удобное и просторное. Взял закрыл зачемто.

  • Ответить

    На сале вкусно, спору нет. Но я вообще свинину ем редко — тяжело она переваривается. Вообще, нет ничего лучше хорошей баранины или телятины. И с тем и с другим в наших палестинах — засада.

    >Но они и не противоречат огурцам.

    Нет конечно, не противоречат.

  • Ответить

    Глеб, я вам говорю про идеологическую раскладку, вы мне предлагаете смотреть на национальный состав.

    У нас сейчас 75% процентов крещёных, то есть, русских (потому что русские это по сути мета-нация). Моё объяснение: историческое торжество Православия над другими верованиями.

    Хотите предложить альтернативное?

  • Ответить

    >Хотите предложить альтернативное?

    According to Roman Lunkin in an interview about the 2012 survey published by Среда (Sreda), about 40% of the Russian Federation population is Orthodox. However, only 5% belong to a parish or regularly attend Divine Liturgy. Lunkin said that this was long known by experts but a myth persists that 80–90% of the population is Orthodox.[63] According to The World Factbook 2006 estimate, 15–20% are practicing Russian Orthodox but there is a large populations of non-practicing believers

  • Ответить

    Имеется ввиду следующее.

    Зафиксируем территорию, скажем России + Украины + Казахстана.

    Эта территория когда-то вмещала в себя две равномощных группы людей: остатки Орды и Великое княжество Московское. Назовём их условными нехристианами и условными христианами.

    Если бы отсутствовал поток людей из первой группы во вторую, то и сейчас бы доля условных христиан должна была бы ограничиваться 50%.

    Однако сейчас её можно оценить в 75% опираясь на данные из википедии по самоидентификации себя христианами:

    (146×0.75 + 48×0.9 + 16×0.26) ÷ (146 + 48 + 16) ~ 0.75

  • Ответить

    так в этом же и ценность пользователя Моммона. нужно воспринимать его как социальную единицу. таких моммон очень много ходит по улицам, но не все такие разговорчивые и готовы распространять лозунги прочитанные в интернете (даже не смотря на то что лоскутное одеяло из этих лозунгов выглядит нелепо и где отдельные куски противоречат сами себе). образ Моммоны трагичен как место встречи наивных позитивистских концепций и реальности.

    Товарищ причем интересный. Я изучил немножко его историю по ljsear.ch

    Он начал блоггерствовать в 2010 году и вплоть до августа 2015 в его профиле висело вот это:

    http://web.archive.org/web/20150814133858/http://keinkeinkein.livejournal.com/profile

    При этом посты он перестал постить в 2011. Дальше только комментил. Но комментил мощно. На данный момент за 5 лет — 20к+ комментов. В среднем по 11 в день. В течении 5ти лет. Понятно примерно почему там проститутки.

    Дальше самое интересное. Где-то между августом 2011 и 2015 товарищ перепрошился.

    Первый пост после 4х летнего перерыва у него вот такой:
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/30326398/2016-07-05_21-34-59.png

    Далее он удаляет все свои 300 постов в жж, «обнуляет историю», и начинает яростно топить за «6ой технологический уклад», секту Монолит, стукачество и прочее. Ну и обличать путина попутно.

    Товарищу судя по всему сейчас 33 года.

  • Ответить

    Ну и да, факт его исчезновения конечно же говорит о деанонимизации. Товарищ очень любит внимание к себе и свои посты в жж сразу же перепощщивает по нескольким блогам в виде комментов. Видимо и тут не удержался, смешал две зоны конспирации и попалился.

  • Ответить
    Глеб Суворов https://t.me/itsocial

    10 апреля, как известно из газет, состоялась беседа И. В. СТАЛИНА с Патриархом Московским и всея Руси Алексием. В ней принимал участие В. М. Молотов.

    На этой беседе присутствовали Митрополит Крутицкий Николай и протопресвитер Н. Ф. Колчицкий.

    Патриарх Алексий просил Иосифа Виссарионовича об этой встрече, желая выразить Главе Правительства от своего лица и от всей Русской Православной Церкви горячую благодарность за самое широкое содействие, какое было оказано нашим Правительством при созыве в январе — феврале с. г. Поместного Собора. Правительство предоставило транспортные средства для прибытия из-за границы в СССР приглашенных на Собор почетных гостей, теплую одежду для пребывания их у нас в зимние дни, помещение и питание в Москве для всех членов Собора, автомобили и автобусы для их поездок в Москве. Правительство, устами своего представителя на Соборе, Председателя Совета по делам Русской Православной Церкви при Совете Народных Комиссаров СССР Г. Г. Карпова, приветствовало открытие Собора на первом его заседании, выразило сочувствие патриотической деятельности Русской Церкви и пожелало успеха работам Собора.

    С понятным волнением мы ожидали дня этого посещения великого СТАЛИНА. Среди множества государственных и военных забот, приемов гостей из-за границы Иосиф Виссарионович, в внимательном и отеческом отношении которого ко всем нуждам и желаниям Русской Церкви мы давно уже имели многократные случаи убедиться, назначил и нам вечер для беседы. Для Патриарха Алексия и меня эта встреча была уже второй после исторического приема в Кремле нас во главе с покойным Патриархом (тогда митрополитом) Сергием 4 сентября 1943 года.

    К указанному нам часу мы втроем, во главе с Патриархом Алексием, направились в Кремлевский Дворец. Нас сопровождал Заместитель Председателя Совета по делам Русской Православной Церкви при Совете Народных Комиссаров СССР С. К. Белышев.

    Мы были приглашены в приемный зал и, как только увидели Иосифа Виссарионовича, просто и сердечно с улыбкой приветствовавшего нас, мы, как и при первом приеме у нашего великого Вождя, сразу почувствовали себя во власти этой обаятельной и теплой простоты обращения, за которой скрывается подлинное величие носителя этой внешней простоты. Рядом с Иосифом Виссарионовичем стоял Вячеслав Михайлович с такой же приветливой улыбкой. Полные счастья видеть лицом к лицу того, одно имя которого с любовью и благоговением произносится не только во всех уголках нашей страны, но и во всех свободолюбивых и миролюбивых странах,— мы высказали Иосифу Виссарионовичу нашу благодарность и на память приподнесли специально изготовленный кубок высокой художественной работы.

    По приглашению Иосифа Виссарионовича мы сели и потекла беседа в атмосфере такой же сердечности и простоты, с какими мы были встречены. Иосиф Виссарионович спрашивал у нас о нашей церковной жизни, наших начинаниях, планах.

    Мы говорили о том, что увеличиваем сеть наших духовно-учебных заведений, открывая в ближайшее время еще восемь Богословско-пастырских

  • Ответить
    Глеб Суворов https://t.me/itsocial

    Сказали о предстоящем расширении церковно-издательского дела и благодарили за предоставляемую Правительством для нужд церкви особую типографию. Сообщили о нашем желании соорудить в Москве специальное здание или комплекс зданий для размещения в них всех учреждений Патриархии, обеих московских духовных школ — Богословского Института и Богословско-Пастырских Курсов, типографии, Московского епархиального управления и пр. Шла речь о предстоящей в мае поездке Патриарха Алексия в Палестину с целью паломничества к Св. Гробу Господню и в другие страны Ближнего Востока с ответными визитами восточным патриархам. Беседовали мы и о некоторых других церковных начинаниях.

    Ко всем нашим планам и нуждам Иосиф Виссарионович отнесся в высшей степени сочувственно и сердечно и обещал поддержку нам и в дальнейшем.

    Во время беседы мы поздравляли любимого Верховного Вождя Красной Армии с последними выдающимися победами наших родных воинов. Иосиф Виссарионович рассказал несколько военных эпизодов.

    Беседа была совершенно непринужденной беседой отца с детьми.

    Охваченные радостным волнением от присутствия на приеме у величайшего из людей современной нам эпохи, гениального вождя многомиллионного государства, мы не замечали, как бежали минуты нашей беседы.

    Таким же сердечным, как и встреча, было наше прощание с Иосифом Виссарионовичем и Вячеславом Михайловичем.

    Эта встреча, эта беседа, конечно, незабываемы. Они вдохновляют на любые труды и жертвы для нашего народа, во благо нашей Родины, во главе которой стоит, счастье которой кует, славу которой высоко подымает над всем миром наш родной, наш великий СТАЛИН.

  • Ответить

    Речь же не о государствах, а о людях которые живут на указанной территории.

    Изменение численности обозначенных групп на фиксированной территории определяется следующими факторами:
    — естественным приростом населения
    — миграционными процессами
    — потерями в результати военных или внутре-военных действий
    — конверсией представителей одной группы в другую

    Первые три фактора более менее определены:
    — считаем, что рождаемость в обеих группах была постоянна
    — миграционные потери чаще случались с группой условно христианского населения, такими как например, белая эмиграция, когда территорию покинуло по разным оценкам от 1.5 до 5 миллионов
    — отсутствие геноцида условных нехристиан; их ограниченное участие в военной службе — то есть военные события чаще откусывали от группы христиан, чем группы нехристиан (да и войны в России чаще приходились на территорию проживания группы христиан)

    При таком взгляде на события очевидно, что группа христиан пополнялась за счёт перехода в неё людей из группы нехристиан.

  • Ответить

    Давайте вот я оставлю два тезиса:

    >> на фиксированной территории
    >> считаем, что рождаемость в обеих группах была постоянна

    Еще вы выше писали:

    >>после взятия Казани русских и татар в государстве было примерно поровну,

    Значит примем эти тезисы за основу, спорить я с ними не собираюсь

    — в 1552-м году «русских и татар было примерно поровну»

    А в 2010-м году — 77% русских и 3 процента татар (пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9D.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D1.8D.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D1.80.D1.83.D0.BF.D0.BF.D1.8B_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE_.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.BC_.D0.92.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B8_2010_.D0.B3. )

    Из «поровну» стало 25:1

    Какой мы делаем вывод? Ну ясное дело, при «одинаковой рождаемости» (ваш тезис) — был геноцид татар, раз из 1:1 стало 25:1

  • Ответить

    >> Я готов, мы уже с вами обсуждали Ветхий Завет, в котором черным по белому написано, что Бог разговаривал с людьми четким громким мужским голосом в голове. Со мной никто не общался, голосов не слышу. Но я готов пообщаться с Богом, я даже представляю, как это работает, ибо в свое время не только электротехнику и электронику изучал, но и немного биологией увлекался, анатомией.

    Бог просто не знает где голова у бота. А И.С. — знает. Поэтому Бог с вами общается через голову И.С.

  • Ответить

    > непреодолимое желание у успешных переехавших ежедневно общаться на русском языке

    Письменный язык сохранять. Я довольно много говорю по-русски (в семье и отчасти на работе), но практически не пишу. И это становится заметно. А американская наука требует сохранения родного языка для развития мозга и иностранного языка. Мы когда ребеночка в пиндошколу сдали, получили там строго-настрого наказ ни в коем случае не умничать и своему корявому английскому языку ребеночка не учить. Мы и не стали, объявили дом «english-free зоной» и так с тех пор и поддерживаем. Не знаю уж как у них это получается, но при этом ребеночек через три месяца (с почти абсолютного нуля, она знала французский, а не английский перед приездом) избавился от доп-занятий по английскому языку, а через полгода — вышла в топ школы по этому самому английскому (то есть стабильная оценка А+).

    Ну я подумал что нафига чего-то изобретать, буду как американский школьник.

  • Ответить

    > Думаю, аборт обязательно. Либо любовница сделает, либо жена.

    Вот ведь, блин, еще и любовницу придется завести. А я и так неудачник, 25 лет на одной женщине женат, с четвертого курса, как лох позорный, не то что образцы нравственности в этом тредике. А можно фиктивную любовницу завести, просто чтоб соответствовать нормам нравственности? Или просто попу забашлять, а он там чего надо оформит у себя по ведомству.

    А ЭКО годится вместо аборта? Тоже ведь как-то грешноватенько, не как боженька велел?

  • Ответить

    > Давайте спросим у Кики, в чем выгода переезда.

    А это смотря что кому важно. У кого-то эта выгода может быть и отрицательная. В частности тут не приживаются люди, привыкшие «решать вопросы». Тут вопросы решают на уровне там, не знаю, Хиллари Клинтон. Может быть провоста Стенфорда. А все что ниже и проще — работает по методичке. Тебе надо от государства/штата/муниципалитета что-то там, ты идешь на сайт, читаешь инструкцию, заполняешь форму, прикладываешь чек с пошлиной и ждешь ответа. И почти никакой свободы мысли и умения «решать вопрос». Мне это очень удобно и я всю жизнь об этом мечтал, ибо срать и ссать я хотел на все эти «государства» с их первобытно-общинными понтами и дешевыми стадными манипуляциями. А кто-то жить не может без осознания «величия», в котором он, обычно, никакого участия не принимал и не принимает.

    Здесь (в северной Калифорнии) самый лучший климат на земле, круглый год включен кондиционер. Зима от лета отличается тем что зимой бывают дожди и температура ночью как в Москве в апреле днем. Опять же, кто-то без белого говна, валящего с неба полгода и хлюпающего говна под ногами жить не может. Мне (дочери на самом деле) приспичивает посмотреть на белое говно примерно неделю в году. В 4-х часах езды на машине от моего дома находится горный Алтай и озеро Байкал, где с ноября по март лежит минимум метр снега, и хоть обсмотрись на него. Собака опять же в восторге, вспоминает что она родом из северных песцов и начинает изображать.

    Тут фантастические продукты, из которых пиндосы делают зачем-то довольно низкокачественную еду, но можно делать самому то, что надо. Я по настоящему увлекся готовкой русской кухни только тут, потому что из того дерьма, которое продают в советских магазинах ничего толком сделать нельзя, оно то тухнет, то вянет, то не скисает, то наоборот сворачивается при малейшем нагреве. Здесь феерическая мука, совершенно неземное молоко, термоядерные дрожжи, вечнозеленые фермерские овощи и так далее и тому подобное. Ну я уж не говорю про мясо.

    Здесь практически законом запрещено срать детям в голову в школе. То есть, нет, конечно можно, но чтобы твоему ребенку срали в голову, тебе надо специально найти такую школу, где целенаправленно срут на какую-то заранее выбранную тему. И платить за это дополнительные, весьма нехилые ($20-40K в год) деньги. А в простой «государственной» школе срать в голову — это волчий билет и на свежий воздух. Так что хочешь загаживать ребенку моск боженькой — добро пожаловать в кассу. Хочешь загаживать «консервативными ценностями» — туда же. Я специально подучиваю ребеночка троллить учителей с их «либеральными» взглядами, так она в результате на хорошем счету, потому что видите ли хороший полемист и активно возражает. В Москве это подучивание заканчивалось в общем примерно понятно чем.

    Ну и с работой тут тоже все понятно. SF Bay Area это государство программистов для программистов. Только желающих много и конкуренция весьма жесткая. Первые парни на деревне очень часто не выдерживают.

  • Ответить

    > человек сказал, что его стартап был успешен и он живет в Калифорнии.

    Я по-моему поставил там кавычки и смайлик. Вся успешность этого стартапа, к сожалению, только разве что в этом и заключается что я переехал в Калифорнию. Реакция Пророка и Морального Авторитета, одной ногой борющегося за Цифровой Суверенитет была слишком предсказуемой чтобы хотя бы написать что это был троллинг. Не был.

  • Ответить

    > Терминатор не разрешал однополые браки, хотя и вяло, но сразу после него — понеслась.

    Ни он ни его наследник (который сначала разрешил, потом запретил) тут не при чем. Верховный Суд наконец обратил внимание на календарь, обнаружил там уже давно 21-ый век и прекратил этот идиотизм. Теперь всем осталось взять под козырек.

    > И марихуану тоже. Это как есть помойка.

    О да. Загнивает! Но как он при этом пахнет!

    > И если чо, никто их не собьет.

    Если они конечно взлетят.

  • Ответить

    > И я совсем не исключаю, что со временем вы тоже переместитесь в какую-нибудь западную страну. Возможно даже в США.

    Ну если вы обратили внимание, то риторика чуть-чуть сменила тон, я бы сказал даже полтона. Теперь там появилась оговорка «кроме выполнения задания». Так что мы еще увидим новый сезон этой комедии «Пророк на Задании». Когда держаться там уже не будет никаких сил, даже со здоровьем, пузом и хорошим настроением.

  • Ответить

    > Потому, что там Церковь почти не представлена

    Это в Штатах-то? Вы именно отдел ФСБ под названием «РПЦ» имеете в виду, или именно христианскую церковь? Христиан (настоящих, верующих, а не как на исторической родине) тут навалом. С молитвами за столом, мессой по воскресеньям, благотворительностью и т.д. и т.п. Церковных школ много и они очень котируются, потому что фактически это единственный способ получить дешевое классическое образование (там хорошо учат математике и физике, как ни удивительно) за деньги, если по каким-то причинам «бесплатная» хорошая школа недоступна (плохой район или еще что). Их финансируют церкви и благотворительные христианские организации. Ну, срут в голову про боженьку в качестве collateral damage.
    И православные церкви есть. Даже в моей деревне есть http://www.tserkov.org
    Очень хорошая, теплая, церковь, как в детстве. Хотя архитектура, хм, не шибко классическая.

  • Ответить

    >> Верховный Суд наконец обратил внимание на календарь, обнаружил там уже давно 21-ый век и прекратил этот идиотизм. Теперь всем осталось взять под козырек.

    Объясните пожалуйста, почему факт однополого сожительства необходимо регистрировать как брак? И почему обратное идиотизм?
    Действительно непонятно.
    Это-же юридический термин, а не перформанс. Что теперь под него попадает?
    Вот моммоний ходит к проституткам. Почему нельзя считать, что это некая специфическая форма брака и не расширить термин на этот случай?
    Можно расширить данный юридический термин на домашних питомцев, например. Если во время выгула произошел эксесс, то это можно считать изнасилованием. А если плановая случка — то брак? Ну и соответственно определить права хозяев на щенков, или, наоборот, ответственность.
    Опять же, зоофил, если он захочет заключить брак со своим домашним питомцем, какие юридические преимущества последуют для них обоих из этого факта?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > Если они конечно взлетят.

    Мечты, мечты. Уговоры себя.
    Калибры взлетели, ВКС взлетели, Булава летает и поставлена на вооружение, лодки погружаются и плавают в Атлантике и Тихом, Ту-160 летают вдоль вашего берега не пустые.
    Обсуждавшийся здесь Т50, кстати, в 2017 пойдёт в малую серию, в 2018 — в большую:
    https://lenta.ru/news/2016/07/04/pakfa/

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    ибо срать и ссать я хотел на все эти «государства»

    Это понятно. Но роста маловато.
    А вот когда эти «государства» захотят того же самого в ответ, будет поздно и никакой заготовленной лопаты не хватит.

    Вообще количество анальной лексики, как обычно, показательно. Так видит мир эмигрант, это понятно, об этом ниже.

    В школе не разрешают «срать в голову детям» религией или консервативными ценностями — но тут же эмигрант проговаривается, что учителя-то все с либеральными ценностями. То есть в голову-то детям они гадят — и видимо, обильно (тем более, что там и программа наверняка включает уроки толерантности и прочего) — но тем, чем разрешено. А он, эмигрант, тут ведь такая свобода, подучивает дочку немножко, аккуратно, без фанатизма спорить с ними.

    Так что мы еще увидим новый сезон этой комедии «Пророк на Задании». Когда держаться там уже не будет никаких сил

    Жалкий эмигрант, живущий на чужой помойке, искренне убеждён, что все аццки хотят на ту же помойку, но просто не все могут, не все такие умные, оборотистые и решительные, как он.

    Напомню любителям анальной призмы для взгляда на мир — в который раз — любимый анекдот наших либерастов и эмигрантов, хит всех времён и народов, превратившийся у них в мем «Это наша Родина, сынок».

    Это про то, как сын-глист спрашивает папу-глиста, почему они сидят в заднице, а не вон там, на солнышке и травке. Папа отвечает, что, ну, это же наша Родина, сынок.
    Этот анекдот был популярен ещё в конце семидесятых, и его знает любой либераст. Включая Кику. Им он кажется очень смешным.

    Мне тоже. Потому что
    а) они очень точно определили самих себя,
    б) сынок не знает, что жить на солнышке они на самом деле не могут, а могут только в заднице,
    в) в реальности вся борьба идёт за переселение в другую, более тёплую и вкусную задницу.

    Вот эту задницу Кика нам и описывает необыкновенно художественно и реалистично. Нематоды, внимайте.

  • Ответить

    >Калибры взлетели…

    Куда там калибры попали — большой вопрос.

    >…ВКС взлетели

    Куды взлетели то?

    >Булава летает…

    в 30% случаев летает за соседний бугор.

    >… и поставлена на вооружение.

    Угу, поставлена. Боеготовых РПКСН для нее что-то маловато будет. И, говорят, есть проблемы с их строительством. По причине санкций.

    >лодки погружаются и плавают в Атлантике и Тихом

    Какое лодки то? Плавает говно в проруби. Лодки ходят. Для того, чтобы лодки ходили в Атлантике и Тихом нужны сами лодки. Не считая РПКСН примерно 40% лодок более или менее боеготово (большой вопрос еще). Т.е. те, что есть привлекаются в первую очередь для развертывания РПКСН, которые в свою очередь (примерно половина боеготовых) развертываются в северных морях, а скорее во внутренних: Охотском и Белом, т.к. с таким кошмарным состоянием флота развертывание в Тихом и Атлантике невозможно.

    >Ту-160 летают вдоль вашего берега не пустые.

    Полные, с ядерным оружием летают, да? А вам об этом никак начальнЕГ ГШ сообщил, не иначе. Игорь Станиславович ваааааще не понимает, для чего нужен комплекс оружия Ту-160. Ну совсем не понимает. Ну и ладненько. Зато брякнули, что Ту-160 совершил облет побережья США и турбопатриотня начала неистово скакать. Даже чай с каптагоном пить не нужно. Цирк!

    >Обсуждавшийся здесь Т50, кстати, в 2017 пойдёт в малую серию….

    Пойдет. Особенно если наверху ногой топнут. Только вот проблема с единой информационной средой для него, электроникой и высокоточными АСП не решится ни в этом, ни в следующем году, ни через пять лет.

  • Ответить

    >Когда держаться там уже не будет никаких сил, даже со здоровьем, пузом и хорошим настроением.

    Да все насквозь видно. Но в таких случаях главное — придумать красивое оправдание для себя!

  • Ответить

    Агитку про ПАКФА на Гиктаймс хорошо с говном смешали.

    Американские невидимки перестали быть невидимками, а наш вдруг встал. У него особый плащ невидимка. В инфраркрасном спектре будет невидим, но пока обычные движки, то очень даже видим, и так полетает, а когда другие двигатели будут, никто не знает. Суперсистема наведения, но на самом деле обычный лазер, который отсекается, тогда как те же F22, которые 5 лет назад уже перестали выпускать, вообще получают данные извне по наведению и невидимы с этой стороны для противника.

    Нет, самолет то прекрасный, но эта езда по ушам. Все вокруг врут. Ладно бы врали американцам там, или Меркель.

    Но нет, основной поток лжи — он же на своих граждан направлен. А это что значит? Что дело нечисто. Что все эти лжецы на самом деле обычные воры и бандиты, беспокоящиеся не за величие России или успехи страны, а за свой карман.

    Вот Швецию можно назвать великой. Они свой мини коммунизм построили, и граждане там люди первого сорта, с реальным голосом и влиянием.

    А у нас что? Одна ложь, воровство и коррупция. Как национальная идея существования РФ.

  • Ответить

    Ну неужели, царь батюшка подписал то!
    Я бы сильно удивился, если бы не подписал. Вот это был бы знак — товарищи, я ошибался, мы все в говне, но мы выберемся и построим великую Россию.

    А так да, подписал. Очередные гайки для клептократии. Когда там уже маразм во всю начнет проявляться, деменция то уже во всю, судя по заявлениям.

  • Ответить

    >и так полетает, а когда другие двигатели будут, никто не знает.

    С такими делами в экономике внутри страны — никогда не будут.

    >А так да, подписал. Очередные гайки для клептократии.

    Да неее, тут, ИМХО, дело совсем в другом. Предстоят выборы, а в России перед выборами всегда такой шабаш начинается….

  • Ответить

    Алексей, ваше предположение выглядит вполне логично.

    Но если бы имел место геноцид, то он неизбежно оставил бы след в истории. Хотя бы потому, что это движение войск, которое отражается в указах и хрониках. Как, например, при подавлении восстания Разина (17в) или операции против лидеров радикальных раскольников, призывавших народ к самосожжениям.

  • Ответить

    На Церковь постоянно пытаются вешать разные ярлыки: то это еврейский проект для закрепощения остального мира, то это византийский проект для усмирения скифов, то это проект Самодержавия для удержания общества в подчинении, то это проект КГБ. У вас это уже получается проект ФСБ.

    Все эти недоразумения происходят от непонимания сути Церкви.

    Церковь — это народ Божий, Новый Израиль. Это тот народ, с которым заключён Новый Завет, после отвержения Ветхого Израиля (евреев). И первична именно Церковь, а империи (Византийская и Российская) это следствия. Политическая программа христиан, если хотите.

    Те «настоящие христиане», о которых вы упоминаете, это вовсе не христиане. Это последователи еретических общин, отколовшихся в разное время от Церкви и друг от друга.

    Вне Церкви нет спасения (если вдруг интересно, то вот хорошая отсылающая сатья: http://ruskline.ru/analitika/2016/03/16/a_chto_esli_bog_skazal_pravdu). Поэтому всё хорошее, что делают эти люди, зачтётся им только в этой жизни.
    В их общинах нет главного, что нужно для спасения: спасающей благодати, их тайнства недействительны, их учение догматически повреждено (если оно вообще есть).

    В Америке действительно есть православные приходы. Есть множество свидетельств, что мы сейчас переживаем последние времена. И в такое время на Церковь наседают силы ада, что проявляется в большом количестве ересей и лжеучений, которые захлёстывают Церковь изнутри и общим духом обмирщения, который действует снаружи. Ехать из России в США — опасный дауншифтинг в духовном смысле. А те христиане, которые занимаются духовным дауншифтингом, отступничеством очень рискуют.

    Конечно, и в США можно спастись, но сделать это намного сложнее и, думаю (а отчасти знаю по своему опыту), многие серьёзные священники не благословят уезжать из России на Запад без крайней нужды.

  • Ответить

    >> Но если бы имел место геноцид, то он неизбежно оставил бы след в истории.

    А если геноцида не было — значит неверны какие-то другие предположения (об одинаковой территории, об одинаковой рождаемости, об одинаковости доли русских-татар в 16-м веке).

    Вы ж математик!

  • Ответить

    >вы, когда пишете в соседнем треде «РПЦ придумал Сталин» тоже лажаете

    может почитать википедию или что-то еще более простое? Открываешь учебник — в каком году «воссоздана» РПЦ (1943) и из кого (экспаты), откуда взялись эти люди (привезли на чорном вертолете), зачем (условие расширения ленд-лиза).

    Беседа была совершенно непринужденной беседой отца с детьми.

    Это о беседе «патриарха» и Uncle Joe.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А так да, подписал. Очередные гайки для клептократии.

    Да, вот они, гаечки-то:

    http://kremlin.ru/events/president/news/52486

    И кстати:

    «…применение норм Федерального закона об ответственности за использование на сетях связи и (или) при передаче сообщений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет несертифицированных средств кодирования (шифрования);…»

    маразм во всю начнет проявляться, деменция то уже во всю, судя по заявлениям.

    Вы про себя или про Моммония, я не понял. Вроде Моммоний ещё относительно молодой децепешник. Может, вы постарше.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Это о беседе «патриарха» и Uncle Joe.

    Да, два чувака, оба поставленные от бога, беседовали между собою.
    Один занимался спасением нас от немецких демонов на земле, другой — от духовной брани. Вероятно, они нашли о чём поговорить, но вы, Глеб, скорее всего не в состоянии всосать этот контент, нет ментального инструментария.
    Вы и креститься, скорее всего не знаете, как. И книжки эти старые тоже не читамши.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот Швецию можно назвать великой.

    Безусловно можно назвать. Язык-то есть. Почему не назвать что угодно чем угодно.

    Но последнюю претензию на великость им обломал Пётр Алексеевич 8 июля 1709 года, завтра как раз годовщина, 307 лет уже как.

    Шведы этот облом сверхдержавности отлично помнят, и все гадости англичанки против России обычно активно поддерживают шведские банки и прочие специальные структурки.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Крестятся только лохи.

    О, нелох объявился в эфире!
    Ну что, майне кляйне КляйнКляйнКляйн из Воронежа, осчастливь общественность расчехлением: там выше задано несколько вопросов про истинную идентичность.

  • Ответить

    > из кого (экспаты)

    Это вы где такую информацию почерпнули? Может быть, вы имеете ввиду, что некоторые из священников и епископов были вернувшимися из эмиграции?

    > зачем (условие расширения ленд-лиза)

    Опять-таки, откуда уверенность, что это была единственная причина? Может быть, вы не слышали про другую: Сталин, видя, что политика подавления Церкви играет против него, решил от неё отказаться.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ехать из России в США — опасный дауншифтинг в духовном смысле.

    Ну, это кому как.
    Вот Кике Перцеву — это апшифтинг, там помидоры вкусные и в голову не гадят. А это и есть духовный апшифтинг Кики.

  • Ответить

    Я не понимаю вашу мысль.

    Мой аргумент выглядит так.

    На фиксированной территории выполнение условий «одинаковость доли», «одинаковость рождаемости», «отсутсвие массовой эмиграции» (с территории) , «отсутствие перетока», «отсутствие геноцида» — противоречит наблюдаемому.

    Значит какое-то не выполняется. Ищем наиболее вероятного кандидата:
    — «отсутствие геноцида» или «отсутсвие массовой эмиграции» отсеиваются как порождающие исторический отпечаток
    — «одинаковость рождаемости» — не кандидат, потому традиционный семейный уклад для всех народов должен был давать одинаковый результат
    — «одинаковость доли» — противоречит военному паритету
    — «отсутствие перетока» — вроде как ничему не противоречит; скорее, наоборот, согласуется с чисто человеческим опытом, резюмированным в поговорке «мама — турок, папа — грек, а я — русский человек»

  • Ответить

    Территория — с 16-го века — менялась (ну сами посудите — граница была по Волге, брали Казань, а сейчас — где).
    Рождаемость — как мы видим из современных и сравнительно свежих данных — разная и у разных народов (в одно время) и у одного народа в разное время (что дает неописуемые эффекты)
    Геноцид татар — вам выше по тредику показали примеры.

    А вы все это принимаете за отсутствие (геноцид) или за константы (территория, рождаемость)

    Математик, одно слово.

  • Ответить

    >> Вне Церкви нет спасения (если вдруг интересно, то вот хорошая отсылающая сатья

    Да вы че?
    Автор сатьи точно знает, ей можно доверять?
    Вдруг врет?
    А то на заборе тоже написано, а там дрова лежат.

    >> В их общинах нет главного, что нужно для спасения: спасающей благодати, их тайнства недействительны, их учение догматически повреждено (если оно вообще есть).

    У вас есть прибор для измерения «спасающей благодати», действительности таинств и догматичности учений? Или на глазок?

  • Ответить

    > Территория — с 16-го века — менялась

    Территория государства да. Но я не предлагал смотреть на долю внутри динамически меняющейся территории государства. Я предлагал смотреть на долю внутри некой зафиксированной территории.

    > Рождаемость — как мы видим из современных и сравнительно свежих

    Потому что средства контрацепции стали общедоступны. Раньше такого не было.

    > Геноцид татар — вам выше по тредику показали примеры.

    Разгром армии — это не геноцид. Профессиональная армия в те времена составляла малую часть от всего населения.

    Но, вообще, я отказываюсь от этого аргумента.

  • Ответить

    >Вообще-то Сергий (Страгородский) уже был епископом к тому времени.

    Мы, Сергий, Митрополит Владимирский и Шуйский, Евдоким, Архиепископ Нижегородский и Арзамасский и Серафим, Архиепископ Костромской и Галичский, рассмотрев платформу Временного Церковного Управления и каноническую законность Управления, заявляем, что целиком разделяем мероприятия Временного Церковного Управления , считаем его единственной, канонически законной верховной церковной властью и все распоряжения, исходящие от него, считаем вполне законными и обязательными. Мы призываем последовать нашему примеру всех истинных пастырей и верующих сынов церкви, как вверенных нам, так и других епархий. 16-го июня 1922 года.

    обновленцы — это все креатуры большевиков

  • Ответить

    >> … разделяем мероприятия Временного Церковного Управления, считаем его единственной, канонически законной верховной церковной властью и все распоряжения, исходящие от него, считаем вполне законными и обязательными.

    Я понял. Спасение зависит от церкви, а церковь зависит от Временного Церковного Управления, значит, спасение тоже зависит от Временного Церковного Управления. Или от тех, кому Временное Церковное Управление подчинялось

  • Ответить

    Трезвое мнение от трезвого чекиста:

    А теперь, третье – и самое главное – А ЗАЧЕМ все это?
    а) потенциальные террористы и наиболее активные экстремисты давно пользуются одноразовыми симками;
    б) при разговорах шифруют свои диалоги, ведя их на языке условностей, а потому никакие выборки по ключевым словам не играют роли;
    в) значительная часть персонажей говорит на наречиях, с которых и переводчиков-то нет!
    г) если нашли переводчика, то не факт, что он переведет ВСЕ, или правильно. И сколько ему надо будет заплатить за каждую страницу переведенного мусора?!
    д) а кто-нибудь в состоянии обработать речевой контент за 6 месяцев? Его же 6 месяцев нужно слушать! А если там еще видео, переписка и так далее? Сколько еще нужно оперативных сотрудников, которые будут копаться в этом мусоре? Это тысячи!
    е) в стране более 100 миллионов владельцев телефонов + аккаунтов и пр. А сколько потенциальных врагов? На фоне 150 миллионов граждан России? Единицы.
    Так какого лешего придумывать идиотские идеи, когда есть столетиями проверенная форма борьбы с преступностью — агентура! Никакая техника ее не заменит!

    http://oxpaha.ru/national/general-aleksandr-mihajlov-o-popravkah-yarovoj-my-ved-sami-vykladyvaem-tuda-svoyu-lichnuyu-zhizn-a-kto-to-dazhe-obedy-i-uzhiny/

  • Ответить

    > обновленцы — это все креатуры большевиков

    В каком смысле креатуры?

    Большевики их не сотворяли, их сотворил Бог.
    Большевики их не рождали, их родили их родители.
    Большевики не создавали учения, учение их есть Откровение, открытое Богом через Святых, Пророков и Сына.
    Большевики не создавали порядков жизни, не вводили таинства, не писали молитвы.

    Большевики лишь заполучили частичную власть над клиром. Через это они органичивали церковь как организацию, способствовали созданию ОВЦС и добились некоторых нужных им политических заявлений.

    В данном случае «создать» совсем неуместное слово, уместно говорить о влиянии.

  • Ответить

    > Вдруг врет?

    Врёт о том, что Святые отцы согласно пишут о невозможности спасения вне Церкви (а это и есть учение Церкви)? Ну это можно проверить, нет, не врёт.

    > У вас есть прибор для измерения «спасающей благодати»,

    Есть: ум и совесть.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    У вас есть прибор для измерения «спасающей благодати», действительности таинств и догматичности учений? Или на глазок?

    А для измерения чего вообще важного у вас есть прибор?
    Например, похожесть детей на родителей вы чем меряете?
    Или доблесть военного? Или красоту женщины?

    Вообще, из измеряемого в области благодати есть, например, вопрос, апостольская церковь или нет.
    То есть — есть ли линия рукоположения от Христа или нет.
    У протестантов её нет, они сами от неё отказались.

    Сейчас появился ещё один явный, измеряемый параметр: начинают ли крестить, венчать и рукополагать явных педерастов и прочих половых извращенцев. Если да, то с благодатью плоховато, да и со всем остальным тоже.
    Ну и так далее, то есть есть некоторый реперный набор признаков, который как бы намекает, а при их произведении даёт почти точный ответ про конфессии — не про конкретных людей в них, конечно.

    Собственно, к протестантам, как правило, приложима известная история Пелевина про белошвейку и слесаря в публичном доме.

  • Ответить

    >> Есть: ум и совесть.
    Сам себя не похвалишь — никто не похвалит. Маловато для измерения благодати. Да и в точности прибора есть сомнения.

    >> Святые отцы согласно пишут о невозможности спасения вне Церкви
    Кто измерял их святость-то?
    Да и Церковь — это не тождественно РПЦ.

  • Ответить

    >> Вообще, из измеряемого в области благодати есть, например, вопрос, апостольская церковь или нет.
    То есть — есть ли линия рукоположения от Христа или нет.

    Вы, наверное, сторонник гомеопатии. Это когда чайную ложку лекарства размешивают в трехлитровой банке. Потом из этой банки берут чайную ложку и перемешивают в следующей трехлитровой банке. И так до тех пор, пока самого лекарства уже не остается, но считается, что результат имеет самое сильное действие. Ну и по дороге намешают еще чего-нибудь для вкуса и догматики

  • Ответить

    > Маловато для измерения благодати. Да и в точности прибора есть сомнения.

    От ветра главы своея можно говорить что угодно. Такое не представляет интереса. Интерес представляет то, что можете доказать.

    > Кто измерял их святость-то?

    Святость часто открывал Бог: или напрямую, или явлениями, или чудесами. РПЦ — одно из колен вселенской Церкви.

  • Ответить

    >> От ветра главы своея можно говорить что угодно. Такое не представляет интереса. Интерес представляет то, что можете доказать.
    Повторяйте это каждый день перед зеркалом. Особенно если собираетесь проповедовать.

    >> Святость часто открывал Бог: или напрямую, или явлениями, или чудесами. РПЦ — одно из колен вселенской Церкви.
    Да, слышали. Мироточит и огонь сходит с неба. Но не вразумляет почему-то

  • Ответить

    > > Если они конечно взлетят.
    > Мечты, мечты. Уговоры себя.
    > Калибры взлетели, ВКС взлетели

    Да ради бога, никогда я еще не чувствовал себя безопаснее чем с летающими калибрами, булавами и прочим металлоломом. Я тоже люблю читать Куору и наяривать на всякие прикольные железки, ктоб спорил.
    Я ж не о том. Я забыл уже, но у кого-то из русского начальствия, перед которым вы так преклоняетесь, сын даже в американскую кадетскую школу поступил. Военное, фактически, учебное заведение. Я уж не говорю о бесчисленных любовницах, женах бывших и настоящих, детях, внуках, родителях, ну, короче, понятно. Тут в Майями они в буквальном смысле размножаются, чтобы дать своим деткам не только никому не нужное русское, но и крайне ценное американское гражданство.

    И вы искренне считаете что они нажмут на кнопку? Ну ок, медицина тут, имхо, бессильна. Просто учитывайте в своей бесконечной любви (как оно там называется, Lifestyle BDSM?) к начальствию, что у американского начальствия дети в Суворовском не учатся и рожать в Воронеж не приезжают. Так что препятствия для нажатия на кнопку у них будут только общегуманитарные.
    Мишени, лол, бггг.

  • Ответить

    > но тут же эмигрант проговаривается, что учителя-то все с либеральными ценностями.

    Ну это вы врете, как всегда, по обыкновению. Я нигде не написал что все с либеральными ценностями. Я написал что подучиваю против них и на самом деле в Долине по понятным причинам перекос в либеральную сторону, но говорить что «все» это примерно говорить что все евреи-выкресты — злобные антисемиты. Многие да, не знаю почему, но далеко не все.

  • Ответить

    > Ту-160 летают вдоль вашего берега не пустые.

    А заправленные керосином? Ну не может быть, как же так. А как же святой дух и и прочие компоненты святой троицы?

    > Обсуждавшийся здесь Т50, кстати, в 2017

    Станет частью интегральной системы управления операциями масштаба ТВД, правда же? Которая уже существует, просто мы ее вам не покажем. В противном случае Раптор просто бесполезен. Ну не в смысле совсем бесполезен, он, как и теоретически Т-50, довольно неплохой самолет, но он стоит таких адских денег не за то чтобы просто неплохо летать.

  • Ответить

    Про моральный облик строителя капитализма наш недоеврей-выкрест что-то тихо слился. Жаль, там была перспективная чашка Петри.

  • Ответить

    > Объясните пожалуйста, почему факт однополого сожительства необходимо регистрировать как брак?

    Потому что вы же сами пишете — юридические последствия. Наследование, доступ в больницу, усыновление, в конце-концов отключение аппарата жизнеобеспечения. Но это вторично. Первично — они так хотят. Они хотят всех тех же прав что и мы имеем по дефолту. Если хотят — значит имеют право, вот и все. Собственно Верховный Суд примерно это и постановил. Государство обязано предоставить своим гражданам услугу по формальному заключению брака, точка. В конституции не сказано что граждане должны трахаться только каким-то одним способом для этого.
    Это не означает что церкви должны это «освящать», венчать или как там это у них называется. Они сами по себе.

  • Ответить

    Какое лодки то? Плавает говно в проруби.

    Как видно, Соран эксперт не только в области силовых крыш но еще и в сфере ВМФ. Спорить не буду, просто поделюсь: единственная область где мы очень сильно отстали к настоящему времени это минное вооружение, и самое главное минные тральщики. Об этом доложено, пишется очень много внутренних документов и некоторые статьи в профильных «изданиях». В лодках у нас все на уровне.

    У нас даже осталась в строю одна волшебная лодка проекта «Акула», модернизированная под новое вооружение. Это самая большая АПЛ в мире. Она несет дежурство под полярными льдами, недосягаемая для противолодочных самолетов. При всплытии проламывает лед толщиной до 3м и сразу готова к пуску.

    В ответ хочу услышать, если не затруднит, сравнительный анализ апл наших и вероятных партнеров. С обоснованием «говна в проруби». Хотя думаю будет как обычно текст в духе силовых крыш.

  • Ответить

    резвое мнение от трезвого чекиста

    Вы еще и трезвый чекист?
    Вот хорошее мнение спецназовца мвд из Ингушетии, своими руками проделовавшего много отверстий в неуемных головах вакхабитов.

    http://molonlabe.livejournal.com/249681.html

    Вообще — очень достойный человек, давно его читаю. Перепалка с журналистом из «Новой Газеты» из последнего — это просто мед. Уважаемого респектабельного либерала взяли за шкирку и возят лицом по его же экскрементам. И никакое мастерство пера ему не помогает.

  • Ответить

    >> Потому что вы же сами пишете — юридические последствия. Наследование, доступ в больницу, усыновление, в конце-концов отключение аппарата жизнеобеспечения.
    Ну, для этого полно других юридических инструментов, так что аргумент так себе

    >> Но это вторично. Первично — они так хотят. Они хотят всех тех же прав что и мы имеем по дефолту. Если хотят — значит имеют право, вот и все.
    Мало ли чего они хотят, но не могут. Например, родить. Казус — не могут, но имеют право. Странный аргумент.

    >> Собственно Верховный Суд примерно это и постановил. Государство обязано предоставить своим гражданам услугу по формальному заключению брака, точка.
    Ну, пусть назовут это действо по-другому. Иначе сразу куча казусов, связанных с естественными ограничениями.
    Эта ситуация сразу напоминает советский анекдот про три типа любви: мужчины к женщине, мужчины к мужчине и народа к партии.

    >> В конституции не сказано что граждане должны трахаться только каким-то одним способом для этого.
    Тогда надо также легализовать права зоофилов и их брак с домашними питомцами. Иначе дискриминация типо. Аргументы те же, что вы привели выше для гомобраков.

    В общем, странно это все, нелогичный юридический идиотизм.

  • Ответить

    Сравнивать только тоннаж флота не совсем корректно. Мы же не собираемся высаживать десант на восточном побережье и вести морскую битву за Атлантику. Если брать не стратегические апл, а возможности флота в регулярной войне, то надо учитывать и стационарную оборону. Одних только ракетных батарей под Сочи хватит, чтобы потопить хоть весь флот США в Черном Море.

    Это не говоря про новейшие мобильные противоракетные комплексы, которыми Путин похвастался в своем фильме про Крым.

  • Ответить

    Вне Церкви нет спасения (если вдруг интересно, то вот хорошая отсылающая сатья

    Немножко подискутирую с неагрессивных позиций, если позволите.

    Считаете ли вы, молоденькие солдаты, люди принявшие страшные муки при жизни и принявшие страшную смерть во имя своей страны, но не воцерковленные являются какими-то недостойными на том берегу?

    Считаете ли вы, что человек живя праведно, честно работая, не изменяя жене, имея в сердце сострадание к слабым, уважение к старшим — является кем-то недостойным и ему нет спасения?

    Есть такой прекрасный, многим известный советский актер Алексей Смирнов.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Его судьба в некотором смысле трагична. На войне он дрался как бес, не щадя ни себя ни в врагов.

    После войны страдал от мучительных недугов из-за последствий ранений, его жизнь нельзя назвать счастливой. Но она была достойной. Он умер, оставив нам светлый образ хулигана из Шурика.

    Вы считаете, что этот человек чем-то провинился перед небесами? Что его там осудят?

  • Ответить

    Я так понял, вы имеете ввиду добродетельных не христиан. В этом случае, увы, входа в Царствие Небесное для них нет.

    Этот ответ на первый взгляд выглядит диким и требует пояснения. Я попытаюсь своими словами объяснить.

    Каждое согрешение (даже очень малое, как, например, осуждение человека) — это неповиновение Богу, оскорбление Бога. Человек, оскорбляя Бога, становится Его должником и долг этот какое-то кратное бесконечности: например, условно, 1.5 бесконечности.

    При этом сам человек конечен и, сколько бы он не старался, может наскрести лишь какую-то конечную сумму для возмещения ущерба. Его прохождению в ЦН тем самым будет препятствовать вражда с Богом и без уплаты долга справедливость не будет восстановлена.

    Чтобы спастись, человеку нужен кто-то, кто за него мог бы внести выкуп. Этим кем-то стал Бог Сын, Иисус Христос, который принёс Себя в жертву, уплотив за долги других людей. После этого Он имеет власть искупить вину каждого человека.

    Поэтому для людей первостепенной важности именно устроить свои отношения с Богом Сыном: умилоствивить Его. Как же можно умилостивить Того, Кого ты всю жизнь отвергал и о Ком не хотел знать, Кого ты не любил?

    Более того, есть ещё одно ошибочное мнение, что добрые дела описанных людей это их заслуги. Это не так. Добрые дела совершаются благодатью: «безъ менé не мóжете твори́ти ничесóже» (Ин.15:5). Заслуга человека лишь в том, что он не помешал. Но как достижение на свой счёт он это записать не может. Поэтому и оправдаться этими делами он не сможет.

    Но эти люди, безусловно, много счастливее тех, кто жил без веры и вёл аморальную жизнь, не имея скорбей. Потому что Бог не наказывает дважды (это правило отражается в устройстве церковных канонов, например). Получив какое-то наказание во временной жизни и уменьшив количество совершённого беззакония, они облегчили свою участь в вечности.

  • Ответить

    Я светский человек и многое из того что вы написали мне непонятно. Но мне как светскому человеку кажется(кажется), что если нас зачем то сотворили (словом или запуском init скрипта матрицы) — нас сотворили для действия.

    Служишь ли ты вере, служишь ли ты правде — «только действиям счет, все слова пусты» (с) песня.

    Не зря как бы человек не был испорчен, видя доблесть, он чувствует что это доблесть. Поэтому победа так корежит наших господ либералов — она сияет сквозь десятилетия, сквозь ложь. Сквозь любые психологические защиты. Ее ничем не затмить.

    Более того, есть ещё одно ошибочное мнение, что добрые дела описанных людей это их заслуги.

    Если нет свободы воли — то о чем вообще говорить? Тогда и злодеи — не злодеи. И подлецы — не подлецы.

    Нет, «тут уж позвольте». Герой — это герой.

  • Ответить

    > Если нет свободы воли — то о чем вообще говорить?

    Свобода воли есть, но она сосредоточена в выборе. Она имеет некоторую «асимметричность»: в каждой ситуации множество добрых действий маленькое, а множество плохих — широкое.

    Это, кстати, видно и без отсылок к духовному. Например, воин может сбежать с поля битвы в любой день войны — у него широкий выбор этих дней. А вот не сбежать, остаться верным, он может единственным способом — разнообразия как бы нет.

    Эти выборы добра ценны в глазах других людей, но в глазах Бога они как бы выборы по умолчанию, природные, такие, какие они были если бы не действовал в человеке грех. Так что ими хвалиться перед Богом нельзя, но именно приверженность добру, последовательный выбор угождения Богу — вот это Ему нравится.

  • Ответить

    Это, кстати, видно и без отсылок к духовному. Например, воин может сбежать с поля битвы в любой день войны — у него широкий выбор этих дней. А вот не сбежать, остаться верным, он может единственным способом — разнообразия как бы нет.

    Где вы видите тут противоречие с классической русской воинской моралью? Когда наш солдат убегая, был оправдан товарищами?

    Есть такой вот русский солдат:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Отказавшись сменить веру, был зверски убит. К лику святых причислен не был в отличии от Николая II, принесшего неисчислимые беды нашему государству.

    Так что ими хвалиться перед Богом нельзя, но именно приверженность добру, последовательный выбор угождения Богу — вот это Ему нравится.

    Александр Смирнов — он как-то хвастался?

  • Ответить

    Где вы видите тут противоречие с классической русской воинской моралью?

    Дополню.
    Я ожидаю прекраснй(надеюсь) фильм — «28 панфиловцев».
    К нему есть замечательный трейлер.
    И в нем есть прекрасная смысловая кульминация с 1:12
    Она описывает не только ВоВ, она описывает все.
    С чего кому-то там так думать, а, ПравКун ?

    https://www.youtube.com/watch?v=R-QBqT9RQAM

  • Ответить

    > Ну, для этого полно других юридических инструментов, так что аргумент так себе

    Ну так и вам тоже не нужно с женщиной брак фиксировать у государства, есть масса «других юридических инструментов» на все случаи жизни.

    > Тогда надо также легализовать права зоофилов

    Ну раз вам надо — боритесь за признание вашего права. Это не будет брак с юридической точки зрения, потому что там нужно согласие обоих сторон, но попытаться можно.

    > нелогичный юридический идиотизм.

    Нелогичный юридический идиотизм — это ввести в чужую страну бандформирования и под дулами автоматов согнать население на «референдум». А потом с понтом дело называть это «волеизъявлением». Это примерно такое же волеизъявление как у ваших собачек или кошечек, на которых вы хотите жениться (или выйти замуж, чертов русский язык, зачем так сложно).

  • Ответить

    >Спорить не буду…
    Тогда зачем запостили свою редкостную бредятину? Молчали бы в трубочку, авось за умного сошли бы.

    >единственная область где мы очень сильно отстали к настоящему времени это минное вооружение, и самое главное минные тральщики…
    Да, остали, вы правы. Вы не правы в том, что это единственная область.

    >Об этом доложено
    Ваша секретарша доложила вам уже на вечеринке? Ну слава тебе господи!

    >В лодках у нас все на уровне.
    У вас в лодках возможно все даже выше уровня. В РФ с лодками беда. Единственная лодка 4-го поколения — «Северодвинск» грохочет на весь океан, ибо не доделана. Строили ее родимую более 20 лет. В США строят по две лодки в год. Это так вам, для размышления. Во времена совка, в самые жирные годы, КОН не превышал 40%! В США никогда не опускался ниже 70%. Это показатель слаженной работы береговой инфраструктуры, ремонтных предприятий, снабжения и много чего еще. В Современной России ВМФ в подметки не годится даже таковому в совке. На уровне, да, вопрос — на каком!

    >У нас даже осталась в строю одна волшебная лодка проекта «Акула», модернизированная под новое вооружение.
    Что там у вас на даче на пруду за акула, мне наплевать. Может она даже и волшебная. А вот в ВМФ РФ РПКСН 941-го проекта «Дмитрий Донской» является опытовой базой для испытаний БРПЛ Булава. На боевое дежурство этот РПКСН не выходит. Комплекс оружия включает БРПЛ Булава и РПКСН 955-го пректа, если вы не знали.

    >Это самая большая АПЛ в мире.
    И что с того? Гигантизм, как показатель технологического лидерства? Вы не бот? Она самая большая в мире по двум причинам. Первая — технологическая отсталость. Вторая — тотальная нищета совдепии. Лодку делали под БРПЛ Р-39 массой в 90 тонн. Такая масса БРПЛ получилась потому, что не мог ваш любимый совок сделать БРПЛ по рамерам сравнимую с Трайдент-1. Отставал технологически. В 941-й проект запихали 20 таких ракет и далее, чтобы не перестраивать береговую инфраструктуру под РПКСН с большой осадкой по причине нехватки средств в нищем совке, эту осадку уменьшили, сделав монструозный корабль. Вот так-то вот!

    >В ответ хочу услышать, если не затруднит, сравнительный анализ апл наших и вероятных партнеров.

    Так вам уже все написали. У вас одна лодка 4-го поколения относительно боеготовая против 15 боеготовых лодок в США. Из того атомного подводного флота, что есть в наличии, за исключением РПКСН, боеготово 40% (это то, что не в ремонте, наверняка реальная готовность еще меньше). Про КОН вам написал уже, даже если принять таковой за самый высокий показатель совка, да вероятного противника, как до Китая. Из РПКСН боеготово примерно 60%. По «новому вооружению», под которое модернизирована самая большая АПЛ в мире. Было проведено 24 пуска из которы удачных — 15. Trident II D-5 было проведен 151 пуск, 4 (четыре, Карл!) из которых были НЕудачными. Расскажите про ваше технологическое превосходство своей секретарше.

    >Вот хорошее мнение спецназовца мвд…
    Мне мнение генерала-майроа ФСБ и по совместительству генерала-лейтенанта МВД

  • Ответить

    >Вот хорошее мнение спецназовца мвд…
    Мне мнение генерала-майроа ФСБ и по совместительству генерала-лейтенанта МВД видится более компетентным.

    >Вообще — очень достойный человек, давно его читаю.
    Вам надо Отче наш почаще читать в перерывах между докладами вам вашей секретарши о состоянии ВМФ!

  • Ответить

    >Одних только ракетных батарей под Сочи хватит, чтобы потопить хоть весь флот США в Черном Море.

    Флот США никогда не будет заходить в Черное море в случае военных действий. В Случае военных действий черноморский фло тбудет заперт в этом самом черном море. Точно так же, как и не сможет проникнуть в средиземное через гибралтар. Это даже срочник первогодка в ВМФ знает. Вы эти истории расскажите своей собачке, чтобы она оценила, какой вы эрудированный.

  • Ответить

    Не понимаю, что в моих аргументах так вас рассердило, что вы сразу переходите на личности и проецируете на меня потребности зоофилов в ответ на простую констатацию факта, что они тоже могут предъявит свои права.
    Получение согласия от домашнего питомца на брак с зоофилом тоже при определенном желании не является проблемой. Уже доказано, что словарный запас собак и кошек составляет примерно 200 слов, технологии уже позволяют снимать смысловой сигнал прямо с подкорки головного мозга.
    В конце концов, согласие одного из гомопартнеров партнеров быть женой также предполагает определенный уровень абстракции

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Они хотят всех тех же прав что и мы имеем по дефолту.

    Они у них уже есть. Все права — такие же, как у всех.
    Я, например, не могу жениться на мужчине — ну и они тоже не могут. Всё честно.

    Если хотят — значит имеют право, вот и все.

    Афигенно придумано. Действительно, вот и всё.
    Вам ведь мама в детстве давала конфетку, как только вы её захочивали, каждый раз, да?

    Допустим, педик (или даже не педик) вдруг внезапно после завтрака захочет быть пилотом пассажирского лайнера? Значит, имеет право. Во, гля, щас полетит, гадом буду. Только форму наденет.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Флот США никогда не будет заходить в Черное море в случае военных действий.

    Тогда поясните, зачем он постоянно заходит в Чёрное море не в случае военных действий?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    это ввести в чужую страну бандформирования и под дулами автоматов согнать население на «референдум».

    Это вы, Кика, про крымский референдум, что ли?
    Вы что, это серьёзно пишете?
    Под дулами автоматов? Согнали?

    Если да, то что это — вы сошли с ума или перепрошили головной моск чтением местных газет? Ну вроде бы адекватный человек, хоть сколько-то информированный такого писать не может?

    Наши общие знакомые говорили, что вы «вроде нормальный». Я знаю, что глуповатый и самоуверенный, но не сумасшедший же.
    Что с вами случилось, дорогой эмигрант?

  • Ответить

    >Тогда поясните, зачем он постоянно заходит в Чёрное море не в случае военных действий?

    Да действительно, зачем! Очень сложный вопрос, не так ли? Срочник первогодка не ответил бы наверное.

    Это демонстрация силы и решимости — политика в чистом виде. Идиотов в пентагоне нет. Они прекрасно осведомлены, что Черное море простреливается почти все, за исключением нескольких участков с берега.

    Также, как и осведомлены о том, что томахоки и традйнты прекрасно запускаются себе из средиземноморья, где США полновластные хозяева.

    Также осведомлены о том, что в случае военных действий на Черном море воевать с ВМФ РФ прежде всего будут флота стран сателлитов, и прежде всего Турции, чей флот в разы сильнее черноморского.

  • Ответить

    > Не понимаю, что в моих аргументах так вас рассердило, что вы сразу переходите на личности и проецируете на меня потребности зоофилов в ответ на простую констатацию факта, что они тоже могут предъявит свои права.

    Причем тут личности? Вы привели пример из серии «а вот попробовали бы они в мичете», что я могу на это еще ответить? Ну попробуйте, за чем мне-то это втюхивать. Отношения людей друг с другом и людей с животными регулируются совершенно по-разному.

    > В конце концов, согласие одного из гомопартнеров партнеров быть женой также предполагает определенный уровень абстракции

    Как и согласие одного из гетеропартнеров. От того что одна абстракция вам понятна, а другая, ничуть не более сложная, нет, ничего не меняется. Это такие же человеческие абстракции, обусловленные опытом, инстинктами, социальным давлением, чем там еще.
    У муслимов вот можно много жен иметь, тоже непонятная абстракция. И у мормонов, которые христиане даже.
    А городские койоты, которые у нас в деревне живут, «женятся» на своих подругах на всю жизнь, прям как я. Не гуляют налево (вообще), тяжело переживают потерю партнера, совместно выращивают потомство и даже сидят с детьми, исповедуя полное половое равноправие. Не то что прелюбодей Ашманов, например. Я уж не говорю про мормонов, которые христиане, но с точки зрения койотов видимо просто совсем дикие животные. Что-то как-то сложно с вашими абстракциями получается.

  • Ответить

    > Они у них уже есть. Все права — такие же, как у всех.
    Я, например, не могу жениться на мужчине — ну и они тоже не могут. Всё честно.

    А еще косил под математика, бггг. То есть если у вас нет какого-то права, то чтобы у них с вами были равные права, для этого их надо лишить именно того же права. Во-первых, вы не все. Вы — житель государства, где правит клептократический авторитарный режим латиноамериканского вида, а они — жители все-таки более-менее развитой демократии западного вида. У них кроме недавно обретенного права жениться на людях своего пола есть еще много других прав, вам знакомых только понаслышке. Вторая поправка например (к упомянутому выше «срать и ссать»), первая, четвертая.
    Во-вторых отсутствие какого-либо права ничего не говорит о равности прав. О равенстве прав говорит либо равенство множеств, то есть _наличие_ одних и тех же прав, либо хотя бы пересечение множеств не менее мощное чем одно из них.

    > захочет быть пилотом пассажирского лайнера? Значит, имеет право.

    Конечно. Почему нет? Сядет и полетит — тоже возможно, по крайней мере в свободной стране — над своей территорией со своей взлетной полосы на своем самолете. Чтобы пользоваться общественными аэропортами, летать над другими людьми и тем более управлять чужими самолетами — придется поучиться. С счастью (или к сожалению) для организации ячейки общества лицензии и обучение не требуются. Хотя многим не помешали бы, судя по горячечному бреду, который тут можно прочитать.

    > Ну вроде бы адекватный человек, хоть сколько-то информированный такого писать не может?

    Ну может же «информированный», «вроде бы адекватный» человек всерьез писать про запуск ядерных ракет вороватым русским чиновничеством по своим собственным отпрыскам. Так, на глаз, это бредятина существенно более забористая. И ничо, хором там «мишени», ВКС, Калибры, Булава, Бугага, пыщь-пыщь.

    > Наши общие знакомые говорили, что вы «вроде нормальный».

    Нет, они говорили что «хороший программист». Склероз?

  • Ответить

    >> От того что одна абстракция вам понятна, а другая, ничуть не более сложная, нет, ничего не меняется.

    Меняется, и очень сильно. Это попытка навязать чуждые понятия через подмену значения слов. Через подмену понятий производится попытка подмены основ личности. Это психологическое нападение, нарушение демократических прав личности.
    Я абсолютно индифферентен к пидорасам, у меня есть свои проблемы. Но про их проблемы и технологии я ничего знать не хочу.

  • Ответить

    >Ну может же «информированный», «вроде бы адекватный» человек всерьез писать про запуск ядерных ракет вороватым русским чиновничеством по своим собственным отпрыскам. Так, на глаз, это бредятина существенно более забористая. И ничо, хором там «мишени», ВКС, Калибры, Булава, Бугага, пыщь-пыщь.

    Объективности ради надо отметить то обстоятельство, что никто не знает, как управляется эта система запуска и кем. Слухов полно, но точно не известно. Я бы не расслаблялся на вашем месте, т.к. те, кто причастен к нажатию кнопки может и не иметь отпрысков на Западе. А что касается клептократических чиновников в демократиях латиноамериканского вида, то вам ли не знать, что сегодня он чиновник, а завтра варежки в лагере шьет. Вполне может оказаться так, что тот, кто будет принимать решение, не посмотрит, какие там у кого дети. Ядерная война возможна сегодня как никогда ранее. Это не мое мнение, Роберта Гейтса, которого в дури упрекнуть никак нельзя. Непонимание простыми гражданами всего этого кроется в отсутствии реальной информации — никто толком не знает, почему произошел «крымнаш». Кто знает, тот молчит, специально распространяя конспирологические и пропагандистские слухи, чтобы скрыть истину в шуме.

    Еще момент. В военном отношении в борьбе с Западом у России единственный актив — ядерное оружие. Если бы этот актив был дутый, тут бы головы уже всем посворачивали. Так что вы не правы, скорее всего.

  • Ответить

    >> Нелогичный юридический идиотизм — это ввести в чужую страну бандформирования и под дулами автоматов согнать население на «референдум». А потом с понтом дело называть это «волеизъявлением».

    т.е. проблема только в том, что референдум проведен не по правилам? если его провести по правилам, то все его признают? Нет, не признают.
    Абстрагируясь от самой проблемы, получается, что есть общества первого и второго сорта. Первого сорта могут пользоваться демократическими институтами и проводить референдумы. Например об отделении Шотландии от Великобритании. Второго — нет. Их права никто на демократическое решение внутренних проблем никто никогда не признает. Даже если бы они волей исторических обстоятельств оказались в составе фашистской германии, например.

  • Ответить

    Противоречия нет. Это я приводил как иллюстрацию. Нагляднее другой пример: ангелы. Это свободные существа, но в их действиях нет никакого произвола. Они свободно подчинили свою волю Богу.

    То есть со стороны свобода может показаться отсутствующей, но она есть и заключается в том, чтобы избрать путь. А избрав правильный путь человек движется благодатью — это и есть задумка про человека, то, что от него Богом ожидаемо.

    Евгений Родионов, я думаю, святой. То есть своим мученичеством за веру он смыл имевшиеся грехи (мученичество приравнивается к крещению). По правилам человека не канонизируют ранее чем через сколько-то, вроде 25 лет. И надо понимать, что канонизация процесс выборочный: канонизированные только часть от всех святых. То есть если кого-то не канонизируют, это не значит, что его считают не святым.

    А про Николая 2го вы зря так, это от незнания. Его изо всех сил пытаются оболгать. Даже сейчас этот процесс не останавливается: посмотрите, к примеру, на высосанный из пальца сюжет готовящегося фильма «Матильда».

    Рекомендую ознакомиться с расследованием Петра Мультатули «Николай II. Дорога на Голгофу » http://thelib.ru/books/petr_multatuli/nikolay_ii_doroga_na_golgofu_svidetelstvuya_o_hriste_do_smerti.html

    После этого станет понятно, что проблема была не в Царе. Он как раз сделал всё возможное, для того, чтобы удержать страну от краха. Проблема была в том, что народ испортился. И этот процесс народом не осознан, поэтому отчасти проблемы современной России — это отсутсвие коллективного покаяния в совершённом преступлении измены и предательства.

    Я не знаю деталей жизни Смирнова и не берусь о нём судить. Но желание открыть Царство Небесное для всех без разбору нивелирует саму идею о справедливости.

    Если людям будет просто так прощаться грех отвержения Бога и служения Сатане (а это так: человек, который не поклоняется Богу поклоняется самому себе и тем самым становится служителем Сатаны), то по справедливости надо будет и более мелкие грехи прощать. Например, убийство. И получается, что в Царствии Небесном должны будут находиться разные нераскаянные преступники: кому нужно такое Царствие? И все представления о доблести, человеческой порядочности в таком случае тоже отменяются: если спасаться люди будут при любых прегрешениях, то в чём цена праведности?

    И это, кстати, причина, по которой на роем приходит Кика Перцев. Он понимает, что получив от страны многое и уехав из неё, он поступил хуже тех, кто в похожих условиях остался. Наслаждаясь большим материальным комфортом чем они и веря в общую справедливость, он начинает бояться восстановления справедливости. Чтобы заглушить это предчувствие, он приходит сюда и в диалоге пытается себя оправдать.

    Но на самом деле, истинной праведности вне Христа нет: человек не может сопротивляться натиску бесов без Божией благодати. Он неизбежно становится рабом греха. Так что это лишь образы, которое рисует нам сознание при частичном знании человека.

  • Ответить

    Зачем вы заменили Моммону на это чудо с терминальной стадией ПГМ? Маммона хоть веселый был, про отношения волостатиков с гопами и индивидуалками рассказывал. А этот стандартную РПЦ телегу прогоняет, их кругом и так навалом.

  • Ответить

    «Народ испортился» — это я не удачно выразился. Но причины не в Царе были.

    Российская Империя была последней страной с про-христианской властью. Её давно хотели сломать силы зла и сломали наконец. С тех пор мир перешёл в новую фазу.

  • Ответить

    Это боты Ашманова: клерикал, робот с цифрами. Прогоняют этот заскорузлый порожняк. Одна «волшебная лодка проекта Акула» чего стоит!

  • Ответить

    Мне вообще ничего не кажется. Я просто читаю на вашу словесную отрыжку и делаю заключение, что вы либо тролль, либо шизоид. Наглядно все очень. Людям с терминальной стадией ПГМ не понять.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Зачем вы заменили Моммону на это чудо с терминальной стадией ПГМ? Маммона хоть веселый был, про отношения волостатиков с гопами и индивидуалками рассказывал. А этот стандартную РПЦ телегу прогоняет, их кругом и так навалом.

    +1

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Это демонстрация силы и решимости

    Демонстрация «Силы и решимости» делать то, что ни в коем случае нельзя делать при военном конфликте?

    Что-то вроде показывания голой задницы врагу с бруствера во время перемирия, так, что ли?

    Чтобы напугать тех, кто точно знает, что при военном конфликте как раз этого никогда и не будет, а если будет, то они противокорабельными ракетами из Крыма потопят этот типа флот за полчаса?

    Как-то с логикой у вас, срочник второгодка, не очень.

  • Ответить

    >Демонстрация «Силы и решимости» делать то, что ни в коем случае нельзя делать при военном конфликте?

    А есть военный конфликт? Пока есть только признание отсталости России от ЗАпада, а также признание США единственной супердержавой. Никаких конфликтов нет. И когда штатовский эсминец входит в черное море, хохлы и другие полоумные лимитрофы начинают яростно скакать. Политика в чистом виде.

    >Что-то вроде показывания голой задницы врагу с бруствера во время перемирия, так, что ли?

    А есть какое то перемирие? Есть военные действия, чтобы было перемирие? Это не показывание голой задницы, это показывания фигуры FUCK.

    >Чтобы напугать тех, кто точно знает, что при военном конфликте как раз этого никогда и не будет, а если будет, то они противокорабельными ракетами из Крыма потопят этот типа флот за полчаса?

    За полчаса будут уничтожены объекты с противокорабельными ракетами. А еще через пару дней турецкий флот утопит черноморский под ноль. После чего начнется ядерный конфликт. За полчаса флот США топится только в пропагандистских сказочках и галюцинаторных переживаниях ПГМ-ных идиотов.

    У нас с логикой все хорошо. У вас вообще никак, товарищ уклонист.

  • Ответить

    > словесную отрыжку
    > либо тролль, либо шизоид
    > терминальной стадией ПГМ

    Забавно, что подопечные бесов не замечают, как их кураторы провоцируют у них разлитие желчи, чтобы те чего лишнего не прочли.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Нет, они говорили что «хороший программист». Склероз?

    Кика, они много что говорили в этом духе, когда я спрашивал. Что, ну знаем, программист вроде неплохой, вообще вроде был адекватный, нормальный.

    Проблема (не моя) в том, что на вопрос — ну, а получается-то, что глупый же, неумный какой-то — они в последние годы отвечали, что «похоже, да, читали его, что пишет, ну бывает»…

    Вы монотонно и поступательно глупеете, причём это добровольный процесс — он не связан с сохранностью исходного интеллекта (хоть и небольшого, но подвижного), а связан с ростом самоуверенности и самолюбия и потерей обратной связи в результате.

    Вот вы уже всерьёз пишете «согнали крымчан на референдум под дулами автоматов» — что в принципе раньше писали только абсолютно выгоревшие украинские торчки. Это — уже сильное поглупение.

    К старости вы будете представлять собой жуткое зрелище, на фоне развившейся глупости и комплекса эмигранта одновременно. Таких примеров и сейчас много перед глазами, тех, кто начал деградировать в эмиграции раньше лет на дцать.

  • Ответить

    >И ещё в Пёрл-Харборе?

    Ну так то не надо подставляться, историк-уклонист! Напомнить, чем Пёрл-Харбор закончился в результате? Японский флот утоп, Японию сравняли с землей и установили там фактически марионеточный режим, который и по сей день управляет. А США, куда вы так хотите переехать, стали главным бенефициаром ВМВ и единственной супердержавой на сегодняшний день. :-)

    Беда уклонистов математиков в том, что у них «ВКС взлетает»!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    его жизнь нельзя назвать счастливой. Но она была достойной. Он умер, оставив нам светлый образ хулигана из Шурика.
    Вы считаете, что этот человек чем-то провинился перед небесами? Что его там осудят?

    Вообще он оставил нам светлый образ из «Вождя краснокожих».
    А что, есть достоверные сведения, что он был ярым атеистом или был не крещён?
    Пьяницей был, героем был, детей усыновлял, а вот этого про него как-то не было слышно. Говорят, в окопах атеистов не было.

    Какой вообще смысл пытаться раздавать тут пропуска в рай или выяснять, кому их выдали?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ну так то не надо подставляться, историк-уклонист! Напомнить, чем Пёрл-Харбор закончился в результате?

    Ну то есть флот США за полчаса всё-таки можно было потопить?

  • Ответить

    >Это у вас проговорки по Фрейду?
    Это внимательное наблюдение за вашей риторикой. А во у вас да, точно по Фрейду.

    >Ну то есть флот США за полчаса всё-таки можно было потопить?
    Ключевое слово — «было». Факт в том, что США утопили японский флот, а японский флот утопил российский при Цусиме. Сегодня ни у кого не получится утопить ВМС США не самоубившись. Силенок и возможностей нетути. Без вариантов.

  • Ответить

    а почему? потому что этот флот самый большой и сильный флот?) а он что, соберется весь в одном месте?) а если с берега стрелять? анекдот про «сами сворачивайте, это маяк» знаете?

  • Ответить

    >> Ну то есть флот США за полчаса всё-таки можно было потопить?

    Любопытно: вот типо дискуссия. К каим выводам должны прийти оппоненты? Никто ниразу небыл командующим флотом, от моря далеки весьма если не совсем. Ментальность ни американцев ни японцев — понять не могут и не смогут ни физически ни химически ни этнически, ибо даже в двацатьпятом поколении не имели ни флотоводцев ни камикадзиев ни самураев ни белых голландских протестантов даже среди дальних родственников. Не проектировли и не строили кораблей. Не плавали на них, не набирали команд, не выдумывали что если палубу сделать длинную, то можно сесть на самолете (первые авианосцы японцы сделали).
    Куда претесь рассуждать то?

  • Ответить

    > Я бы не расслаблялся на вашем месте, т.к. те, кто причастен к нажатию кнопки может и не иметь отпрысков на Западе.

    Ну то есть вы считаете что крошка цахес не причастен к запуску? Я что-то сильно сомневаюсь что он хоть кому-нибудь хоть на секунду доверит кнопку. А у крошки дети — на западе. Ну или были на западе, я не отслеживаю их перемещения.

    > Если бы этот актив был дутый, тут бы головы уже всем посворачивали. Так что вы не правы, скорее всего.

    Я во-первых не говорю что дутый. Я думаю что он гораздо более дутый чем хочется считать бугагистам про мишени, но тем не менее пока достаточный для нанесения непоправимого урона. Но дело-то не в этом. Я говорю что для применения этого оружия нет и не будет политической воли. Ибо ей просто неоткуда взяться. Весь модус операнди российской власти — это править как Сталин, а жить как Абрамович. Абрамович не может жить в РФ как Абрамович, в России не делают ничего из того что он потребляет, не делают людишек с которыми он привык тусоваться и вообще вокруг как-то фууууууу. Время Сусловых с одним костюмом ушло, не знаю насчет безвозвратно ли. Хорошо бы.
    Поэтому внутри российские власти изображают кровавую тиранию без собственно тирании, а снаружи покупают яхты, дворцы, самолеты и проч. милую мишуру.

    Ну а во-вторых, ну сами посудите — кому нахрен нужно кому-то там голову сворачивать? Чтобы что? Это надо быть на всю голову Ашмановым упоротым Прилепиным до полной потери сознания (if any) чтобы считать что в западном мире кто-то хочет что-то сделать с Россией кроме того что она делает с собой сама. Ради чего? Ради Грузии и Украины? Да наплевать тут всем (к сожалению) и на Грузию и на Украину. Ну сбили самолет, это конечно нехорошо, пусть голландцы с австралийцами разбираются. И СССР сбивал и Штаты сбивали и это конечно печально, но никто никому за 300 погибших обывателей голову откручивать не будет и даже не чихнет на эту тему. Это хороший повод зобанеть неприятных братанов в малиновых пиджаках из своих банков для приличных людей.
    Россия ведет себя in the grand scheme of things вполне прилично, где-то на уровне Венесуэлы. У Венесуэлы тоже риторика будь здоров, имеют претензии на какие-то соседние территории, тоже главный враг — злобные коварные пиндосы, но при этом никакого ядерного оружия. И чего, много им голов открутили? Да наплевать всем. Вопрос один — нужны ассигнования Конгресса на гуманитарную помощь или пока нет?

  • Ответить

    > Это попытка навязать чуждые понятия через подмену значения слов.

    Каких слов-то? Marriage? Оно определяется как союз двух супругов. Опять же, шаблоны церковного происхождения никто не трогает, у церкви свои законы и пусть разбирается сама.

  • Ответить

    > т.е. проблема только в том, что референдум проведен не по правилам?

    Моя проблема с этим — во-первых да, референдум проведен так что это просто издевательство над понятием, а во-вторых мне стыдно за российскую армию, которая воюет с сорванными погонами, потому что ее начальство трусит.

    > если его провести по правилам, то все его признают? Нет, не признают.

    Ну вы видимо лучше меня информированы, ок, я не собираюсь спорить с экспертом.

  • Ответить

    > К старости вы будете представлять собой жуткое зрелище, на фоне развившейся глупости и комплекса эмигранта одновременно.

    Так у меня для этого и есть вы и Завалишин. Два дебила, чуть старше меня, пока я вас читаю и ничего кроме ржача вы у меня не вызываете — все ок. Важная социальная функция.

    > Ну вот, ещё одна ступенька поглупения.

    Ступенька поглупения — это считать Россию оплотом духовности, разума, доброты и чего там еще вы считаете ее оплотом. И жадных, тупых и трусливых православных попов считать носителями единственно верной христианской религии. Они давно перестали бухлом и куревом-то торговать, я не следил как-то? Может в рамках повышения доходов приходов начать крышевать проституцию и дешевые ситетические наркотики? Столпы духовности, муахахаха.

  • Ответить

    >> нет и не будет политической воли. Ибо ей просто неоткуда взяться. Весь >> модус операнди российской власти

    во раздухарился то. ))) Видители, есть 2 стратегии завоевания: от бедности и глупости ( типо — щас завоюем и заживем) и от ума и богатства ( сбросим излишек денег и ума на помощь недоделанным).
    Вы дома прибиритесь, да чтоб все чиновники — как огурчики и чистоплюи, да честные, да технологии, да науки, да искусства, да медицина, да образования, да гуманизьм, да блабла — и ракеты не понадобюца, все страны ковровые дорожки расстелят и в вашу империю вступят и вас в начальники пригласят — чтоб порядок навел да уму разуму научил да денег дал.
    Ежели обеспечите — ихние белошвейки не то по два — по четыре погона вам вышьют золотыми нитками вручную.
    Мир прост.

  • Ответить

    > Вы дома прибиритесь, да чтоб все чиновники — как огурчики и чистоплюи, да честные, да технологии, да науки, да искусства, да медицина, да образования, да гуманизьм, да блабла — и ракеты не понадобюца

    Понадобятся. Потому что именно в этом случае Россия будет представлять серьезную опасность, если с ней не дружить. Как представлял СССР примерно до Рейгана. В общем она будет вечный геморрой, потому что дружба дело такое, сегодня есть, а завтра опс и нет.

    А сейчас она представляет своими ракетами опасность разве что в плане из вредности подарит эти ракеты каким-нибудь наркоманам типа Сев. Кореи или Ирана.

  • Ответить

    >> Россия будет представлять серьезную опасность, если с ней не дружить.

    какими силами и средствами будет обеспечиваться поддержание серьезной опасности? )))))) Гелендвагенами в аренде? Врядли работники австрийского сборочного завода гелендвагенов всерьез перепугаются своей продукции.

    Если девочку мальчик всегда будет дергать за косички и бить ранцем по голове, чтоб она с ним дружила, она будет это терпеть, покуда ей не надоест. А когда надоест она просто другого мальчика приведет метра 2 ростом и лет на 5 старше.
    Это уже было. До сих пор отскребаем.

  • Ответить

    > какими силами и средствами будет обеспечиваться поддержание серьезной опасности?)))))) Гелендвагенами в аренде?

    При всем вышеперечисленном гелендвагены свои будут. Тоже мне рокет сайенс. Гелик — это тот же уазик, просто сделанный руками из плеч.

  • Ответить

    > Ну то есть флот США за полчаса всё-таки можно было потопить?

    Нет. Даже такая коварная и массовая атака не привела к потере ничего даже близкого к «флоту США». Из 8-ми линкоров были потеряны 6 и только 2 из них — безвозвратно. Остальные были починены и воевали дальше с косыми за милу душу. Самолетов потеряли меньше половины и т.д. И это не из всего флота, а только из группировки, базировавшейся в Перл Харборе.

  • Ответить

    > Говорят, в окопах атеистов не было.

    Мой дед был, я б сказал, зоологический атеист. Он не просто не верил в бога, а считал верующих (что там о попах говорить) исчадиями ада. Любые поползновения моей матери обсудить с ним крещение детей или там свое венчание вызывало фонтаны яда.

  • Ответить

    > Сегодня ни у кого не получится утопить ВМС США не самоубившись.

    Такое категоричное и неверное утверждение получается из-за непонимания внутренних механизмов происходящего.

    Перл-Харбор, взрыв WTC — это типичные жертвоприношения, которые совершались для того, чтобы смазать последующие военные операции. Языческий мир живёт по одним и тем же законам, нового ничего нет.

    Вполне возможно, что в сферическом честном противостоянии американский флот и не потопить. Но этого противостояния не будет. Мы живём в мире с режиссируемыми событиями. Сверхдержава сейчас противоречит идее тотального хаоса, в который будет погружаться мир.

    Насчёт Турции и силы её флота тоже не стоит заблуждаться. Судя по всему, мы живём во время исполняющихся пророчеств о возвращении грекам Константинополя (http://www.pravoslavie.ru/1391.html). Так что роль Турции в современном мире — роль мальчика для битья. После возвращения Крыма в состав России это тем более стало просматриваться.

  • Ответить

    >> При всем вышеперечисленном гелендвагены свои будут. Гелик — это тот же уазик, просто сделанный руками из плеч.

    кому, как говорится, и кобыла невеста. Сборная по футболу у нас тоже есть.
    Вопросов больше не имею. Сразу видно — ни на одном производстве чего либо не бывали, разве только по ютубу смотрели.

  • Ответить

    >> Каких слов-то? Marriage? Оно определяется как союз двух супругов.

    Такой разрыв шаблона даже лисички в менло парке не поймут.
    Не говоря уже про многих людей, которые имеют право воспринимать это как вторжение в их собственный мир и попытку насрать в голову.
    Это вопрос того, нравится вам, чтобы вам срали в голову, или нет.

  • Ответить

    >> Ментальность ни американцев ни японцев — понять не могут и не смогут ни физически ни химически ни этнически, ибо даже в двацатьпятом поколении не имели ни флотоводцев ни камикадзиев ни самураев ни белых голландских протестантов даже среди дальних родственников.

    Джигсо, за всех-то не надо говорить.
    По рассказам моих прямых родственников-«флотоводцев и камикадзиев», ничего страшного в ментальности самураев нет, обычные ашмановские пассионарии. И мечи катаны у них говно, из гвоздей наверное делали.

  • Ответить

    >>По рассказам моих прямых родственников-«флотоводцев и камикадзиев», >>ничего страшного в ментальности самураев нет,

    по рассказам моих таких же — а в вов с немцами участвовали во всю, а брат одного деда после еще и из Венгрии был в 1945 году переброшен на довоевываение с самураями — все люди из мяса и обычные. Вопрос в другом — их тогда раздолбали и тех и других, но и у нас были другие люди, на минуточку.
    А потом, при «холодной» и мирном сосуществовании — в итоге нас почти в пух раздолбали. Т.е. чтото там еще, помимо просто драки, было. У них — упертая настойчивость, честность и чоткость. Это надо признать. А мы как закидывали всех шапками — так и продолжаем.
    Кстати, я никакого пиетета к японии особого не испытываю, даже к яп.кухне ранодушен, но както читал, что сша, когда их усмирили, отобрали в семьях все мечи самурайские. Все. И переплавили. И только несколько штук выпросили их оставить настоящих на всю японию.
    А по темже флотам — ябы не размахивался, тем более тем не советовал, кто вообще кроме как на транвайчике по москвареке не плавал. Это только в теории — туда флот сюда флот. А ты пойди создай его еще да народ набери.
    Пока этот процесс идет у нас еще только. Пример: на прошлой неделе уволено 36 адмиралов и офицеров флота. Такое невидано вообще.

  • Ответить

    >Ну то есть вы считаете что крошка цахес не причастен к запуску? Я что-то сильно сомневаюсь что он хоть кому-нибудь хоть на секунду доверит кнопку.

    Еще раз для тех, кто не понял. Никто не знает, как устроена эта система. Ни я , ни вы. Все остальное балабольство. Но если следовать вашему изложению, то: А — вы не знаете, где дети крошки цахеса, Б — кнопку он никому не доверяет, то из этого следует С — вы в опасности.

    >Я говорю что для применения этого оружия нет и не будет политической воли.

    Это догадки доморощенных кухонных аналитеков. Вы даже не знаете, где дети крошки цахеса. Откуда вам знать про политическую волю? Смешно.

    >Весь модус операнди российской власти — это править как Сталин, а жить как Абрамович. Абрамович не может жить в РФ как Абрамович….

    Патологическая чушь. Те, кто могут уничтожить США за час живут так, как Абрамовичу и не снилось. И вообще мерить все условным Абрамовичем или его яхтой это удел школьников старших классов. Те, о ком вы так небрежно рассуждаете имеют в своих руках огромные ресурсы и самый большой в мире запас ядерного оружия, которое обеспечивает их безопасность. Произошел крымнаш. Сколько было воплей, что сейчас вот США подтянутся и тогда…. и что? И ничего.

    >Поэтому внутри российские власти изображают кровавую тиранию без собственно тирании, а снаружи покупают яхты, дворцы, самолеты и проч. милую мишуру.

    Ну вам то виднее оттедова, да, кто что изображает и кто что покупает. Все досужие домыслы про дворцы и яхты нашли свое воплощение в фильме Ху из мистер путин. Более голословную дешевку надо еще поискать. Я говорю так не потому, что очень люблю нашу власть, а потому, что ВВС сдела продукт достойный хохложурналистики.

    >Ну, а во-вторых, ну сами посудите — кому нахрен нужно кому-то там голову сворачивать? Чтобы что?

    Да вот жеж! Свернули башку Милошевичу, Хусейну, Каддафи, сравняли с землей Афганистан, попытались Януковичу свернуть, но ему повезло. Ваш истэблишмент, дорогой мой Кика, ИМХО в хохляндии перешел красную линию. Такие великие умницы, как Г Киссинджер и Р. Гейтс предупреждали, что делать это ни в коем случае нельзя. Но их не послушали. Результат налицо — полный провал политики США в хохланде. Тотальный провал.

    >…чтобы считать что в западном мире кто-то хочет что-то сделать с Россией кроме того что она делает с собой сама.

    Россия — единственная страна, которая может уничтожить США. Для этого надо 60 минут. И еще часов 10-15 для того, чтобы стратегическая авиация «отполировала череп» — добила крылатыми ракетами те цели, которые так или иначе не были уничтожены МБР. И вот это обстоятельство и есть причина, по которой США будут всегда стремиться взять контроль. Это даже мой мастифф понимает, а уж вы тем более понимать должны. Есть еще много причин. Например экономическая неоправданность такого большого населения с точки зрения Запада. Это озвучено в документах уже многократно в новейшей истории, так что не надо ля-ля.

  • Ответить

    >Ну сбили самолет…
    Да уж. Его, по ходу дела сами хохлы сбили. Вопрос только в том, что с непосредственным участием ребят из Лэнгли или все-таки самостоятельно. Судя по убийству Немцова, а также зная профессионализм ребят из Лэнгли, возможно и самостоятельно.

  • Ответить

    Вот размышлял, как вам ответить на ваш вопрос. Можно было бы начать грузить техническими деталями, но судя по самому вопросу, вы не поймете. Поэтому отвечу максимально доступно пониманию на ваше «Почему». Потому, что силенки сильно не равные. Примерно, как если бы вы с карабином поперлись против пятерки снайперов с дальнобойными ввинтовками, спрятавшимися в зеленке.

    Все эти разговоры про расстрел с берега ВМС США в Черном море, это для идиотов и допризывников.

  • Ответить

    >а во-вторых мне стыдно за российскую армию, которая воюет с сорванными погонами, потому что ее начальство трусит.

    Как трогательно, аж монитор засалоточил. А вам за ваших спецназеров не стыдно, за тех, кои на майдане, а потом в Донбассе по хохлов косили (кое кто даже в плену оказался, ага)? А те ваши же военные в курдской военной форме в Сирии?

    Кика, вы умный человек, но когда вы начинаете в пылу такое постить, это вас не красит. Я не знаю причины, почему вы так за хохлов переживаете, возможно вы имеете на то основания, но поверьте, они совсем не розовые пони, как янки ни разу не воплощение зла. Эмоции и мораль в такх делах — плохое подспорье. Это все борьба. Спор таких больших хозяйствующих субъектов, если угодно.

    Я уже говорил, что все подолеки крымнаша я не знаю, но без веской причины Россия бы туда не полезла. Доказательством этому служит тот факт, что Россия до последнего цацкалась с хохляндией, вбухивая туда средства. Самая большая ошибка во внешней политике за последние 25 лет. И ошибка эта уходит своими корнями в либеральное «все можно купить». Хохляндию надо было превратить в Зимбабве еще лет десять назад. Но лучше поздно, чем никогда. Процесс идет.

  • Ответить

    > Не говоря уже про многих людей, которые имеют право воспринимать это как вторжение в их собственный мир и попытку насрать в голову.

    Отмена рабства и крепостного права тоже было вторжением в устоявшиеся миры и еще каким насером в голову. Ничего, пережили же как-то.

  • Ответить

    > Произошел крымнаш. Сколько было воплей, что сейчас вот США подтянутся и тогда…. и что? И ничего.

    А что должно-то было произойти и почему? У вас просто истерика. Украина не член НАТО, никаких обязательств перед ней ни у США ни у НАТО не было. Да и сейчас нет.

    > Ну вам то виднее оттедова, да, кто что изображает и кто что покупает.

    А что, это так сложно увидеть? Да можно и своими глазами увидеть и ушами услышать, приехать в Майами в определенные районы и там побродить. Слава богу, русский язык со слуха воспринимается пока легко, а наивные русские до сих пор считают что это у них такой «секретный» язык, как у детей, и галдят во всю ивановскую.

    > Свернули башку Милошевичу, Хусейну, Каддафи, сравняли с землей Афганистан

    Только Хуссейна и Афган своими руками. Милошевича отдали по большей части на аутсорс европе, а Каддафи — местным фанатам. И надо сказать что и Аль-Каеда и Хуссейн набрали в разы больше очков чем Путен. Если б Аль-Каеда бузила с Пакистаном, то никакого вторжения в Афган даже близко бы не было. Были бы поставки оружия пакам и толпы всяких там советников.
    Вот когда крошка цахес впилит пару самолетов в небоскребы, тогда от откручивания головы его на самом деле удержит только ядерное оружие.

    > Результат налицо — полный провал политики США в хохланде. Тотальный провал.

    Я не вижу там никакой политики и соответственно никакого провала («если у вас нету дома, пожары ему не страшны»). По-моему надо меньше смотреть Киселева и везде видеть «руку Вашингтона». Американская политика — на 90% внутренняя и даже в WW2 потребовался Перл Харбор, чтобы до пиндосов наконец допер глобальный характер п-ца.

    > Например экономическая неоправданность такого большого населения с точки зрения Запада. Это озвучено в документах уже многократно в новейшей истории

    Ну например? Без ссылок на Тэтчер (которая этого не говорила) или на Олбрайт (которая тоже не говорила)? В Нигерии 140 миллионов оправданы, а в России — нет? У Нигерии нет ядерного оружия, если чо.

    И еще раз — техническая возможность «уничтожить США за 60 минут» (даже если она есть, в чем я сомневаюсь) не означает наличия всех остальных возможностей. У русскому руководству проще уничтожить ядерным ударом Воронеж, чем Нью Йорк, Майами или Лос Анжелес. Меньше урон будет для этого самого чиновничества. Да, люди могут совершать неразумные поступки, могут сходить с ума, могут быть так захвачены великой идеей что жертвовать своими собственными детьми ради этой идеи. Но вероятность такого — даже не в разы, а в порядки отличаются от вероятностей обычного исхода.

  • Ответить

    > Вопрос только в том, что с непосредственным участием ребят из Лэнгли или все-таки самостоятельно. Судя по убийству Немцова

    Вау. Вы сценарии для сериалов писать не собираетесь? Круто звучит.

  • Ответить

    > А вам за ваших спецназеров не стыдно, за тех, кои на майдане, а потом в Донбассе по хохлов косили (кое кто даже в плену оказался, ага)? А те ваши же военные в курдской военной форме в Сирии?

    Наемники? Черные оперативники ЦРУ (которые вообще гражданские)? Или таки кадровые военные US Army или Navy? Вы хотите Обаму под импичмент отправить? Я бы на вашем месте оглядывался бы, выходя из дома :-)

    Хохляндию я считаю хорошим подходом к снаряду системы «Россия без крошки цахеса и без смешных имперских амбиций». Интересно что из этого получится. Имеет шансы получиться.

  • Ответить

    >Наемники? Черные оперативники ЦРУ (которые вообще гражданские)? Или таки кадровые военные US Army или Navy?

    Там всяких хватает. В Крыму сотрудников ЧВК тоже было много.

    >Вы хотите Обаму под импичмент отправить?
    Я не хочу, мне на него наплевать. Но вот в ЛА я не видел ни одного белого, кто бы сказал про Обаму хотя бы одно хорошее слово.

    >Интересно что из этого получится.
    Ничего. Кроме того, что вы из своего кармана будете еще какое-то время соджержать хохлов.

    >Имеет шансы получиться.
    Никаких шансов не имеет. Вам надо меньше смотреть ТиВи. Из хохляндии уже ничего не получилось. Ее нет, как государства. Она содержится на денежки западных налогоплательщиков, и вас в том числе. Государственные институты разрушены, территориальная целостность нарушена, народ бежит куда только можно. Война в Донбассе проиграна — вся хохлорать ничего не смогла сделать. Причем без применения авиации вообще. Что из этого получится? Я вам расскажу. Хохляндия опустеет и превратится в Зимбабве. Ваш истеблишмент не стал втягиваться термоядерную войну из-за хохлов. Вполне разумно.

    Видите ли, первый раз вашингтонские идиоты пролетели в Грузии. И тут же наступили на грабли в хохланде. Ваша беда в том, что в США нет в управлении политиков колибра Г. Кисинджера. Одни буши младшие, обама и вот теперь хиларюга. Может Трамп немного внесет свежей струи.

    >«Россия без крошки цахеса и без смешных имперских амбиций»
    Только очень наивные иностранцы думают, что цахес — это система. Цахес часть системы. С ним или без него, но система не изменится. Также как и никуда не денутся имперские амбиции ни у США ни у России.

  • Ответить

    >>Я уже говорил, что все подолеки крымнаша я не знаю, но без веской причины >>Россия бы туда не полезла.

    А чего там знать-то? Крым был завоеван Российской империей, еще даже Кутузову влепили пулю там в голову (первый раз, потом была еще одна такая же, причем по томуже каналу, и мосх не задела) . До этого им владели и греки и генуэзцы, а турки напрямую не владели, орда Гирея какбы вассал только была у турции, хотя они и помогали.
    По итогам кучук-карнаджийского мира ( действует этот договор до сих пор) сказано, что турция не претендует на крым, пока россия претендует.
    Собсно, других в тот момент игроков кроме этих империй за крым и небыло. Потом еще подключались французы с англичанами, потом немцы в 1 и 2 войны. И все время их вышибали оттуда. Такчто вопросов чей крым ниукого нет, на самом делето. Там пол англии лежит после той дурной атаки на батаереи.
    Такчто все чотко — греки, генуэзцы не претендуют, турки не претендуют по кучук-каранджийскому договору, запад тоже все в курсе нюансов. И вопросов и нет ни у кого на самом деле.
    Вообще поражает какаято вялая и беспомощная позиция нашего МИДа в данном вопросе. Иметь столько козырей на руках и мямлить чтото невразумительное про какойто референдум, давая таким образом, все козыри оппонентам. А дело то выеденного яйца не стоит: все бумаги на руках.
    Передан он был украм в рамках единого гос-ва, ну давайте создадим тогда снова то самое гос-во (СССР) и тогда опять можно будет передать его в адм. подчинение УССР. Может быть, если да кабы.
    Такого бреда вообще и запад то не может реально признать — афера какаято. Все прекрасно знают, кто чего и когда у кого заваоевывал, а тут бац — и крым оказался у вообще посторонних лиц которым безгоду неделя?
    Впрочем, я не удивляюсь такой беспомощности у нас. Падение квалификаций запредельное. Все суды Россия что не затевает международные — почти по всем в пролете. А делов то — пару безграмотных «юристов» убрать, одного грамотного пригласить.

  • Ответить

    >Только очень наивные иностранцы думают, что цахес — это система. Цахес часть системы. С ним или без него, но система не изменится.

    ну это своего рода блиц-тест. смотришь, человек говорит что Путин мол то, Путин это, и сразу понятно что человек идиот. не в оскорбительном а в медицинском смысле. ну то есть его картина мира СИЛЬНО не совпадает с реалиями. экономит много времени, например.

  • Ответить

    >никаких обязательств перед ней ни у США
    Были. НАТО вообще не при чем. Турция член НАТО, но Эрдогану было сказано, что США не будет воевать с Россией из-за Турции. Янки просто немного кинули младшего партнера.

    >Да можно и своими глазами увидеть…
    Вы мне хотите сказать, что в Майами много русских. Ну и что? В случае часа Х не будет ни Майми ни русских в Майами. Это не влияет никак.

    >Милошевича отдали по большей части на аутсорс европе
    Сказки для недалеких американских школьников. Европа в системе НАТО без США сделать не может ничего вообще. НАТО так устроено, что все завязано на США.

    >Если б Аль-Каеда бузила с Пакистаном, то никакого вторжения в Афган даже близко бы не было. Были бы поставки оружия пакам и толпы всяких там советников.
    Этот бред даже комментировать не буду.

    >Я не вижу там никакой политики и соответственно никакого провала….
    Я вас понимаю. Но это чисто ваши проблемы медицинского характера.

    >По-моему надо меньше смотреть Киселева и везде видеть «руку Вашингтона»
    Вот тут вы правы на все сто! Только вот я не смотрю телевидение вообще наверное уже лет пятнадцать.

    >Ну например? Без ссылок на Тэтчер (которая этого не говорила) или на Олбрайт (которая тоже не говорила)?
    Вы такой забавный. Тэтчер это говорила, и Олбрайт говорила тоже. И Римский клуб делал долад. А оперативных планов Пентагона по ядерной бомбардировке СССР даже рассекреченных в сети полно. Воспользуйтесь поиском.

    >даже если она есть, в чем я сомневаюсь
    Ну сомневаться не запретишь, только вот все факты говорят об обратном. Так что это опять ваша медицинская проблема.

    >У русскому руководству проще уничтожить ядерным ударом Воронеж, чем Нью Йорк, Майами или Лос Анжелес. Меньше урон будет для этого самого чиновничества.

    Это у вас от непонимания принципа вертикали власти. Тот, кто наверху плевать хотел на чиновника ниже, имеющего активы и родственников в США. Я же написал, сегодня он чиновник, завтра зек. Вы все про каких-то собственных детей прогоняете порожняк. Даже знаю корни этих рассуждений — изветная позиция Бжезинского. Детей всегда можно обратно отозвать, когда начнется угрожаемый период. Тот, кто отдает приказы на запуск детей в ваших палестинах не держит — им это просто не нужно.

  • Ответить

    >ну это своего рода блиц-тест. смотришь, человек говорит что Путин мол то, Путин это, и сразу понятно что человек идиот.

    Не совсем. Это просто влияние пропаганды с той стороны. Их лечат всех одинаково, что в Калифорнии, что в Цюрихе. Те же яйца, что и у нас, только в профиль. Люди смотрят ТВ, читают газеты и т.п. и формируют свое мнение на основе СМИ, которые дают либо ложную информацию, либо полуправду, сконструированную таким образом, чтобы сформировать мнение.

  • Ответить

    >> полуправду, сконструированную таким образом, чтобы сформировать мнение.

    а смысл в формировании этого мнения? мне например пофиг, какое у кого мнение. Еще так сяк могу понять необходимость формирования этова самова мнения гдетото там в супердемократиях, но хоть тресни, не могу понять зачем этим у нас занимаются. Какойто вал белебирды со всех площадок, и все для того, чтобы у какойто бабки бессмысленной мнение сформировать. Кому нафиг ее мнение нужно?
    Пора завязывать както с этим уже.

  • Ответить

    >а смысл в формировании этого мнения? мне например пофиг, какое у кого мнение.

    Ну т.е. если вам пофиг, то смысла нет. А если я не смотрю ТВ, то телевидение надо упразднить?

    По-моему ответ на ваш вопрос очевиден — для управления стадом, пардон, населением. Большинство людей до сих пор черпают информацию именно из ТВ!

    >Пора завязывать както с этим уже.
    Неееет батенька, коровы разбредаться начнут. Коров надо контролировать, т.к. если вы не будите дуть им в уши, им начнут дуть в уши извне, пытаясь использовать для смены власти прежде всего.

  • Ответить

    >хоть тресни, не могу понять зачем этим у нас занимаются

    потому что всё что вы знаете об этом мире было придумано другими людьми. такого ответа достаточно или вам развернуть?

  • Ответить

    >>Коров надо контролировать, т.к. если вы не будите дуть им в уши, им начнут >>дуть в уши извне,

    Не соглашусь в корне. Это вам надули про это в уши, а вы слепо и бездумно повторяете.
    Пример: в дестве, живя в деревне (летом) я нанимался помощником пастуха (подпаском).Пастухом в 10 лет я не мог, т.к. мне бы и не доверил никто стадо, там и места надо знать и следить чтобы скот не обожрался, короче не так все просто. При этом, чтобы стадо не разбредалось, не надо никому ни в какие уши дуть, а просто пользоваться кнутом. При этом не по телам, а просто звук. Обычно этого достаточно.
    Теперь представим, что появляется ктото, тоже с кнутом, и начинает гнать стадо в свою сторону. Кто это? Ясно кто: вор. Ну и что делать? Убеждать стадо чтоль, типо — того не слушайте и прочее? Чепуха какаято.
    Есть один дудильщик в уши, он и остальных нанимает, его и убирайте. А передудеть всех нанятых типо «борьба» — это глупость и заведомая утеря стада. Да и у стада голова кругом идет, а это не его вопрос — защита легитимного пастуха.

  • Ответить

    >> потому что всё что вы знаете об этом мире было придумано другими людьми. >> такого ответа достаточно или вам развернуть?

    и соглашусь и не соглашусь. Это я проходил, когда первые патенты начинал оформлять. Меня тоже удивляло, что ктото на месяц раньше тоже самое выдумал на другом конце света и т.д. и тп. Потом я стал более внимательно смотреть за этими процессами ( отчасти — чтобы не попадать впросак с придумыванием придуманного ) и потом стало даже и более системно получаться. Т.е. если понимать это, то возможно поставить на поток этот процесс, т.е. вписаться в число тех людей, которые придумывают то, что, в результате, остальные знают о мире))) Это довольно несложно, кстати. Главное — не хватать чтото, лет на 100 вперед — этих идей и технологий никто не поймет. Проще (хотя и не так круто, вроде) на неделю -месяц-год. Зато тогда это более прикольно выглядит.))))

  • Ответить

    Как раз бывшие рабы ака афроамериканцы живут, трахаются и размножаются на 99% без всякого юридического оформления, как вы и советовали выше, и не жужжат по этому поводу. Единственно иногда немного протестуют по поводу того, что их мочат по поводу и без повода. Но оно и понятно, это никому не понравится. Надо бы и пидорасов афроамериканцам отдать на перевоспитание, чтобы не жужжали. А то реально заявят в следующий раз что им, как творческим личностям, не приспособленным к физическому труду, надо выделить крепостных. И ведь выделят, ибо нарушение прав.

  • Ответить

    >Не соглашусь в корне. Это вам надули про это в уши, а вы слепо и бездумно повторяете.
    Это очень хлопотно и бесполезно, дуть в уши мне.

    >При этом, чтобы стадо не разбредалось, не надо никому ни в какие уши дуть, а просто пользоваться кнутом. При этом не по телам, а просто звук. Обычно этого достаточно.

    Спасибо кэп. Я тоже пас коров, было дело, так что процесс знаю. Но у людей мозгов немного поболее, чем у коров, так что одним кнутом неэффективно. Да и пробовали уже только кнутом — получилось не очень. Так что без пряника никуда. С одной стороны кнут, с другой пряник, а посредине СМИ. И получается демократия.

    И вообще о чем спич? О бесполезности СМИ? СМИ, это кнут и пряник в одном флаконе, если хотите! То бы все сидели и думали, чем там власть занимается, или бы шлялись, а тут тебе футбол, дом-234567, новости ЛГБТ сообщества, подробное объяснение, почему во всех твоих бедах виноваты «проклятые тупые пиндосы», тут же через пять минут про то, как мы из Крыма утопим весь амриканский флот за полчаса….

    Человек тратит эмоции, заполняет информационный вакуум и у него формируется настроение, нужное власти. Вот и все. И не хочет он идти шляться и там сговариваться с кем, посмотрел жвачку, хлебнул пивка, маньку отжарил и спать. А еще под это дело с помощью рекламы ему можно столько говна всякого впарить. Отвлечение от действительно важных проблем. Вот, Кика — яркий пример. Казалось бы, успешный программист, живет в Калифорнии, фактически в раю на земле (мне правда больше всего нравятся Гаваи, нук да ладно), а за хохлов как топит? Казалось бы, на кой хер они ему сдались? И Путин его никак не касается, а сколько негодования! Причем говорит он точно такими же клише как и моя знакомая в Цюрихе, которая замужем за банкиром.

    Обработка и подготовка населения, его мотивация — важнейшая вещь. И СМИ — самый главный инструмент. И работает, если даже Игорь Станиславович повторяет этот бред про утопление за полчаса американского флота из Крыма. Сам иногда диву даюсь и вспоминаю старика Геббельса, который был прав, говоря про ложь! Вот такая загогулина, понимаШ!

  • Ответить

    >такая же корова, только случайная выскочка

    такая же, да не такая. вот пользователь Моммона, по придуманной им же легенде, получая 5000 долларов в месяц на фрилансе, ускоряет шаг проходя мимо гопоты живущей на 15 000 рублей в месяц, что вызывает их презрение.

    внимание вопрос: кто из участников приведённой сцены окажется пастухом при прочих равных условиях в любой другой моделируемой ситуации?

  • Ответить

    >> пастух — вовсе не пастух, а такая же корова, только случайная выскочка.

    это уж как он сам себя кем ощущает, пастух. А так — красота. Утро даже ночь еще, идешь по деревне с кнутом, хозяйки уже встали давно, выгоняют со двора у кого чего нажито. Здороваются, просят особые условия создать, спрашивают чевонибудь, солнца нету еще почти, туман сплошь. За это тебе еще и платят 1руб.50коп. Коровы и овцы бегут, догоняют стадо. Одни запахи чего стоят.

  • Ответить

    >>внимание вопрос: кто из участников приведённой сцены окажется пастухом >>при прочих равных условиях в любой другой моделируемой ситуации?

    Ответ: Долголи, коротколи, а пастухом опять окажется тот, кто начал с подпаска и кому хозяйки свой скот доверяют. Так всегда было и будет. А если не окажется такового даже мелкого — пиши пропало всей народности, ибо значит закончились производители. Мир прост и жесток.
    И сколько угодно Негорро будет подкладывать свой топор под компас, а всегда выдурица какойто пятнадцатилетний капитан. Иначе всем кирдык и окажемся в рабстве у Альвеца.

  • Ответить

    >внимание вопрос: кто из участников приведённой сцены окажется пастухом при прочих равных условиях в любой другой моделируемой ситуации?

    В реальной ситуации маммоний с 5 килобаксами в Ростове нашел бы управу на докучающих гопников. Так что пастух был бы тот, у кого 5к. С самого начала было очевидно, что вся эта отрыжка про 5к, гопников и бычки на лестнице была высосана из пальца. Плохое легендирование. Никуда не годное.

  • Ответить

    >Казалось бы, успешный программист, живет в Калифорнии, фактически в раю на земле (мне правда больше всего нравятся Гаваи, нук да ладно), а за хохлов как топит? Казалось бы, на кой хер они ему сдались?

    вам же уже объясняли на примере пирамиды Маслоу. есть вещи которые нельзя купить за деньги, и рассматривая которые материально обеспеченный программист ничем не отличается от васька живущего на зарплату в Рязани.

    отбрасывая философию, одна из таких вещей это актуализация себя как участника социально-политической жизни. любой не-идиот живущий в США понимает что политические институты данного государства устроены так что простой гражданин имеет на них влияние равное нулю. раз в четыре года проходит массовое культурное мероприятие по выбору между правой и левой палочками твикса в котором можно поучаствовать — это максимум на что можно рассчитывать.

    такое же (нулевое) влияние на политику Швейцарии имеет mail-order bride из России. поэтому единственной возможностью реализовать себя в политической ипостаси — это испускание токсичных миазмов в интернете, доказывание себе и окружающим что был сделан правильный жизненный выбор. как в том анекдоте «я бежал за вами чтобы сказать насколько вы мне безразличны».

    система работает пока вы подыгрываете этим «успешным» беднягам, создавая у них иллюзию что хоть здесь их мнение по общественно-политическим вопросам кому-то интересно. хотя ещё Достоевский объяснял почему милостыню лучше не подавать.

  • Ответить

    >>не-идиот живущий в США понимает что политические институты данного >>государства устроены так что простой гражданин имеет на них влияние >>равное нулю.

    блин. кого вы все избирать то хотите? что в сша что тут? Где вы видите столько людей подготовленных? Его чтоб вырастить — два три поколения, куча денег, образования, потом просто подготовки к управлению — и то потом клим чугункин вылезет и украдет чтонить по глупому.
    И в сша это все знают. Зачем менять элиту, которая сделала из страны то, чем оня является? Чтоб было как в африке? Дуракав таких немного.

  • Ответить

    >в США понимает что политические институты данного государства устроены так что простой гражданин имеет на них влияние равное нулю.

    От нашего случая с нашим государством не отличается ничем кроме того обстоятельства, что у нас специальный твикс с одной палочкой.

    >система работает пока вы подыгрываете этим «успешным» беднягам
    Да бросьте. Были бы беднягами — вернулись бы. Я что-то не знаю ни одного эмигранта русского происхождения, живущего в США, у котрого были бы мысли вернуться.

    Наше подыгрывание или его отсутствие на систему не влияет. Налогоплательщиков США надо мотивировать. Вот их и мотивируют, что есть такой Путин, от которого все зависит, и люди, у которых хватило ума заработать денег и переехать в Калифорнию транслируют эту ересь абсолютно искренне. В истеблишменте США истерика после щелчка по носу в хохляндии, отсюда истерия в СМИ и подготовка и мотивация населения к возможному увеличению военных расходов, а быть может и к самой войне. На политику совего правительства американцы имеют нулевое влияние потому, что ей не интересуются, пока холодильник полон. Но обратная связь там очень сильная — вооруженность населения. Сейчас стрельбы стало больше, т.к. кризис заметен и там. Будет еще больше и это проблема. Нужна внешняя причина всех бед. Я же говорю, все как у нас.

  • Ответить

    >> единственной возможностью реализовать себя в политической ипостаси — >> это испускание токсичных миазмов в интернете, доказывание себе

    это кстати верно. Это наступает от пресыщенности и т.д. в определенном возрасте и состоянии души. С удивлением диагносцировал это у себя. Но когда едешь кудато по плану и делом занимаешься — исчезает напрчь.

  • Ответить

    >> Вот их и мотивируют, что есть такой Путин,

    огорчу, но им там глубоко пофиг. Они вообще не в курсе. Также как вы не в курсе проблем страны Бутан (а она такая есть!). Смотрите на графики бирж — и все стразу видно и понятно. Из последних влияний — разве что год назад титан подорожал на новости о заказе перевооружения на 2000 истребителей. Остальное пофиг всем что тут у нас.

  • Ответить

    дадада. убеждайте себя в этом. Угрозы никого не ниетерсуют — свойства всех людей при угрозе жмуриться и вообще не замечать. Три — четыре отдела, наверно, получают медали и ништяки, + неск % бюджета пошли на ракету или пушку какуюнить. И все.
    Надо просто понять: парфюм в фасовках по 50 мл в магазинах метут по 50 ойро за пузырек. И очередь стоит. А нефть по 48 ойро за бочку — не метут.
    Мир по другому устроен. Дама покупает пузырек. На деньги продавшего и добывшего ту самую бочку. Если у него деньги кончились — она просто идет к дургому, у кого есть деньги. И все.
    Кто не участвует в этом товарном обмене — он просто случайный такой в этом мире. Лишний чел, по достоевскому. Никчемный. Ни бочки нет, ни 50 ойро на флакон духов для дамы.

  • Ответить

    >дадада. убеждайте себя в этом.
    Убеждаете вы сами себя, я лишь наблюдаю своих знакомых.

    >Угрозы никого не ниетерсуют — свойства всех людей при угрозе жмуриться и вообще не замечать.
    Суждение по себе детектед. Если вас не интересуют, значит никого не интересуют.

    >Если у него деньги кончились — она просто идет к дургому, у кого есть деньги.
    Глупости все это. Дамы разные бывают и утрировать тут ни к чему.

  • Ответить

    Ну, верьте во все это шоу. Чтож поделать? Только напомню: пахучий пузырек 50 мл — стоит 50 евро. Дороже бочки нефти на 2 долл. И не биржи, ни новостей (ну, немного рекламы) — и идет нарасхват. Посчитайте, сколько стоит бочка туалетной воды ( в хорошем смысле туалетной). И расслабтесь. Те, которые тратят деньги -им пофиг, что у вас бензина нет. Их и в карете довезут. И, кстати, довезут.
    А у вас есть своя конюшня или просто экипажи (телеги, сани) на случай ядерной войны? Не отвечайте. Ничегошеньки нету.

  • Ответить

    Бред какой-то. Какие-то телеги на случай ядерной войны. На случай ядерной войны телега вас не спасет. Вообще забавляют рассуждения про угрозы людей, видящих эти самые угрозы только на экране. Зато как забавно прочищаются мозги, когда эти самые угрозы прилетают непосредственно в мир, который по-другому устроен.

    Один мне рассказывает, что ядерного оружия у России нет, другой сколько духи стоят. Как дети.

  • Ответить

    > Там всяких хватает. В Крыму сотрудников ЧВК тоже было много.

    Верховный главнокомандующий сказал что это были военные. Обама (или минобороны или председатель комитета начальников штабов, неважно) ничего не заявлял про каких-то фриков, которые были (или не были) на майдане. Это существенный момент.

    > Кроме того, что вы из своего кармана будете еще какое-то время соджержать хохлов.

    Я не против. У меня большой офис в Одессе, мне очень нравятся тамошние ребята, я готов их посодержать как и из своего корпоративного бюджета, так и из налогов. Мои федеральные 9% тратятся на такую срань господню, что поддержка Украины на этом фоне это просто я не знаю, как деньги на детей, больных раком, давать. Благое дело.

    > Государственные институты разрушены, территориальная целостность нарушена, народ бежит куда только можно.

    Возможно. Но я этого не вижу. У меня там офис, много очень разумных и вменяемых людей, которые реально хотят там жить и работать (как я, дурак, хотел это делать в России лет 15 тому назад, я такой был оппонент колбасной эмиграции — любо дорого посмотреть). Качество софтверно-инженерного персонала там в среднем выше чем в РФ (где у нас тоже есть офис, и люди хорошие, но ээээээ). И зарплаты (в долларах) стали выше чем в РФ. А я верю в силу звонкой монеты. Может конечно у хохлов хуже с dukhovnost’, но доллар бьет dukhovnost’, всегда бил и продолжает.

    > Хохляндия опустеет и превратится в Зимбабве.

    Если ее изолировать от токсичного рассадника терроризма на востоке — не превратится. Вопрос только в политической воле для изолирования, с этим проблемы. Хиллари может с этим справиться (очень хреново, а-ля Бенгази, но сможет, противостоять ей будут еще бОльшие идиоты), Трамп если выиграет — забьет на это большой болт, это не его конек и он не будет играть на поле, на котором не может выиграть.

  • Ответить

    > Детей всегда можно обратно отозвать, когда начнется угрожаемый период

    Вот скажем полковник Потеев, буахахаха. Отозвали.

    Конечно можно, кто ж спорит. Это как, скажем, с пилотируемым полетом на Марс, например. Можно взять человека, посадить в космический корабль и отправить на Марс. Конечно можно. Все можно, по отдельности. А вот вместе как-то вот тут есть мелкие детали, эээээ. И выясняется ВНЕЗАПНО что за зарубежную резидентуру у гениальной разведки Великой России отвечает чувак, у которого сын, работавший тоже в режимной организации, тоже ВНЕЗАПНО уезжает в США. Ой! Какая случайность! Не может быть! Но мы его конечно будем судить. И отзовем обратно!11

    Ребята, я все понимаю, не боги горшки и все такое. Но прежде чем искать руки Вашингтона в своих разваленных сортирах, наладьте хотя бы базовые какие-то коммуникации внутри. Get your shit together, как говорят тут в народе. А потом уже Обама-чмо и кактамухохлов. Пока что у хохлов не хуже чем у вас, потому что у вас гайки отвинчиваются с обратной стороны болта, на который вы их навинчиваете.

  • Ответить

    >Это существенный момент.
    Этот момент существенный для недалеких американских школьников. Это заявления политиков, сегодня одно сказал, завтра другое. Это первое. Второе, в Крыму совершенно официально были российский военные.

    >Я не против.
    Вот и отлично.

    >Если ее изолировать от токсичного рассадника терроризма на востоке — не превратится.
    Уже превратилась наполовину. Внутри вашего офиса в Одессе этого не видно, но из окон офиса Газпрома тоже вид отличный. Вы поинтересуйтесь вопросм миграции из хохляндии на сегодняшний день.

    >Хиллари может с этим справиться…
    Это она вам на праймериз сказала, или это ваши аналитические выводы? Может быть и сможет, но вот только предшественник никак не смог, с чего бы вдруг?

  • Ответить

    >И выясняется ВНЕЗАПНО что за зарубежную резидентуру у гениальной разведки Великой России отвечает чувак

    Он не имеет отношения к запуску ядерного оружия. Зная этот факт все остальные измышлизмы ваши превращаются в усиленный шум.

    >Ребята, я все понимаю, не боги горшки и все такое. Но прежде чем искать руки Вашингтона в своих разваленных сортирах, наладьте хотя бы базовые какие-то коммуникации внутри.
    Здравое замечание. Согласен полностью.

    > Пока что у хохлов не хуже чем у вас, потому что у вас гайки отвинчиваются с обратной стороны болта, на который вы их навинчиваете.
    Да, да, только в ваших фантазиях. А на деле все забито хохлошлюхами и хохлогастерами, готовыми в разы цену снижать. Еще раз для особо упрямых, поинтересуйтесь хохлоэмиграцией.

  • Ответить

    > живущий в США понимает что политические институты данного государства устроены так что простой гражданин имеет на них влияние равное нулю.

    Какого государства? Я живу в США и в двух государствах. Это у вас в РФ буква Ф означает ровным счетом ничего (потому что в РФ ничего не означает ничего, кроме желания левой пятки лично господина крошки цахеса), а в США ее хоть и нет в аббревиатуре, она означает очень много. И простой гражданин (который я не, я гражданин РФ) имеет тем бОльшее влияние на систему власти, чем бОльшее влияние эта система власти имеет на него. Для меня намного важнее что происходит на муниципальном (город и/или графство) уровне (это влияет на налоги, школы, полицию, дороги, штрафы и т.д) чем на уровне штата (что влияет тоже на налоги, на школы, на мои права) чем на уровне государства. Могу ли я свободно жениться на человеке своего пола? — закон штата. Могу ли владеть таким-то конкретным видом оружия — закон штата. Могу ли я свободно курить траву или торговать травой — закон штата. Могу ли я построить в своем доме кирпичный камин, доменную печь или забор высотой 6 метров? — закон города. Могу ли я гулять по городу с мачете за поясом — закон графства. И так далее и тому подобное. А вот конкретно какому остракизму подвергнут папуаса Тимченко за поддержку оккупации Крыма — это дело федерального правительства. И никого это (кроме меня и еще десятка фриков в моей деревне) не колышет вообще от слова совсем.

    А у вас везде мерещится рука Вашингтона.

  • Ответить

    >> пастух — вовсе не пастух, а такая же корова, только случайная выскочка.

    это уж как он сам себя кем ощущает, пастух

    Это я коряво выразился, а исправить не могу. :(

    Я имел в виду, что коровы считают пастуха не пастухом, а коровой. Ведь он выглядит, как они, мычит как они, а что еще корове нужно для идентификации? Вы когда-нибудь видели в реальности, чтобы одна корова пасла стадо других коров? Это был бы номер из разряда цирковых. Я видел, как медведи ездят на мотороллерах, и как обезьяны разговаривают с людьми на языке глухонемых, но чтобы корова пасла стадо других коров — о таком фокусе даже не слышал. Поэтому людям приходится изгаляться, как-то прыгать, по особому натужно мычать, вон недавно молодые подпаски даже на геликах прокатились в надежде произвести впечатление на своё будущее стадо (или на самих себя, я даже не понял). Получается довольно странно. Хотя я соглашусь, многое зависит от профессионализма пастуха, но так же и от того, как ловко он отгоняет других пастухов, а то и чужое стадо оттопырит, тут ведь нет законов и границ.

    Я в детстве читал сказки типа «тысячи одной ночи» и удивлялся, что там цари мечтают завоевать весь мир. Думал, как же так, у нас страна за мир во всем мире, а нам дают сказки с мечтами про войну. Ну и как бы с тех древних пор эти мечты ни у кого никуда не делись. Отдельные коровы могут искренне верить, что их не швырнут в суп, но это исключительно вопрос их личных религиозных верований, и поваров это ни разу не интересует.

  • Ответить

    > Второе, в Крыму совершенно официально были российский военные.

    И вы мне покажете картинки из Крыма времен оккупации, где на «зеленых человечках» были шевроны, погоны, идентификаторы частей и так далее? Или как всегда, трусливо пост-фактум, так чтобы да и нет не говорить, etc? Вот это я и называю — стыдно. За американскую армию бывает неудобно (ну потому что ну как же так, с такими ресурсами и так обосраться) но для меня это нормально, я вообще не жду что государство (любое) хоть с чем-то может справиться более-менее непозорно. И когда оно таки асиливает, я прихожу в состояние полного фалломорфизма и восторга.

    > Вы поинтересуйтесь вопросм миграции из хохляндии на сегодняшний день.

    И чего? Миграция в/из РФ тоже показывает какие-то тыщи миллиардов триллионов мигрантов в/из республик Средней Азии. Да и хер бы с ними, свобода перемещения — одна из первейших свобод вообще, это я вам как сын советских отказников могу сказать.

    У нас еще есть очень большой офис в Китае, просто большой офис в Литве (в этих двух сидит основная разработка), офис в Латвии и офис в Минске. И везде, во всех этих странах, есть заметные проблемы с миграцией. Из России валят в Белоруссию, из Белоруссии валят в Украину, из Латвии валят в Германию и теде и тепе. Пусть валят, я только рад.

    > А на деле все забито хохлошлюхами и хохлогастерами, готовыми в разы цену снижать.

    Я только рад когда есть много красивых и доступных женщин. Это позволяет, вот скажем Моммонию, получать доступный и качественный сервис. Но в моей IT сфере зарплаты в Одессе выше чем в Питере, например. Причем прилично так выше, раза в полтора. При том что стоимость жизни в Одессе ниже, а сам уровень жизни — выше (климат лучше, услуги лучше и дешевле, продукты лучше и дешевле, etc).
    Я в Одессе бываю чаще чем в Москве (в которой уже год не был и надеюсь что больше и не буду никогда) и этот город не производит впечатления города в упадке, откуда все бегут сломя голову. Совсем нет. Очень, я б сказал, бодрый город, даже самому было удивительно когда первый раз приехал (хотя и отсидел час в аэропорту как коварный колорад).

  • Ответить

    >И вы мне покажете картинки из Крыма времен оккупации, где на «зеленых человечках» были шевроны, погоны, идентификаторы частей и так далее?
    Вы такой забавный. Но хорошо. Это были сотрудники ЧВК, в данном конкретном случае, которые попали в СМИ. А те, что с шевронами на картинку не попали. Мои поздравления вас с мягкой посадкой в лужу! Здорово, правда?

    >Или как всегда, трусливо пост-фактум, так чтобы да и нет не говорить, etc?
    Неправда. Трусливо вся крымская хохлорать сдала Крым без единого выстрела. Их как азербайджанских торговцев на рынке при облаве на колени всех поставили и разоружили. Без единого выстрела. И вместо того, чтобы идти освобождать Крым, который как бы оккупирован, эти ребята пошли убивать своих же жителей в Донбассе. Так это было. А потом, когда там стал нежданчик прилетать обратно, стали взывать за помощью к США, которые в свое время давали гарантии безопасности при отказе неньки от ЯО. Но США в этот раз неньку немного кинули. Вот так-то вот оно было на самом деле.

    >И чего?
    Да ничего кроме того обстоятельства, что хохлы бегут со своей родины, где также хорошо, как в России в эту самую Россию. Одни бегут сосать, другие лопатой махать. И тут возникает сомение в правдивости ваших слов. Варианта три: 1. В хохланде все гораздо хуже, чем вы нам рассказываете по своей наивности. 2. Все хохлы — дегенераты и бегут сами не зная почему. 3. Вы намеренно врете.

    >Из России валят в Белоруссию, из Белоруссии валят в Украину, из Латвии валят в Германию и теде и тепе. Пусть валят, я только рад.
    Слишком много букв. Вопрос не про валят, а про количество, которое валит. Вы свой гениальный анализ расскажите американским школьникам, они оценят.

    >Я только рад когда есть много красивых и доступных женщин.
    Так все рады. Только на экономику территории 404 это никак не влияет.

    > Но в моей IT сфере зарплаты в Одессе выше чем в Питере, например. Причем прилично так выше, раза в полтора.
    Так можно только за вас порадоваться. Но не все же смогли попасть в вашу фирму. Большинство, котрое туда попасть не смогло, поехало отсасывать на атомагистралях и кидать говно лопатой. Что делать!

    >Я в Одессе бываю чаще чем в Москве
    >и этот город не производит впечатления города в упадке, откуда все бегут сломя голову.
    Так и Москва такого впечатления не производит вообще. Вы о чем товарищ? В хохланде есть и другие города, кроме одессы, ага.

  • Ответить

    у хохлов не хуже чем у вас

    у хохлов государство кончилось, гражданская война, потеря территорий, и отопление дровами. кика, у вас что-то с адекватностью. вы там, как говорят у вас в народе, соберите в кучку то, что было вместо мозга (shit together — так, кажется), и попробуйте подумать.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Да ладно. Даже когда Германия и СССР воевали, перерабатывая друг другу фронтовые города в горы щебня, в тылах было более-менее, некоторые даже жировать ухитрялись. А уж Одесса так-то у них далеко не фронтовой город, и не самый революционный.

  • Ответить

    Все только начинается, у хохлов тоже. Пшекосатанистская гиена по привычке уже вовсю воет. Зря чтоли её все годы кормили. Даже до Горбачёва уже дошло

  • Ответить

    Какой вообще смысл пытаться раздавать тут пропуска в рай или выяснять, кому их выдали?

    Потому что это важный вопрос. Это вопрос понимания мироздания. Я, грубо говоря, атеистический ватник. Я восхищаюсь победами предков, величием красной империи. Но тот факт, что ее больше нет, заставляет признать некоторые ошибки. В том числе, что нельзя просто так объявлять монополию на некое экзистенциальное знание. Как нельзя объявлять монополию на величие какой-то определенной нации, если ты собираешься строить империю. И я вижу что вроде как некий, вроде, патриот говорит нам, что вне церкви вы не спасетесь.

    И вы, уважаемый многими, патриотический авторитет, его поддерживаете. Что будет дальше? Дальше люди, вполне себе любящие свою родину, но не воцерковленные скажут вам: «Ах так? Ну спасайтесь там себе как хотите. Мы не хотим мировоззрения, где вы какие-то сверхлюди, а мы так себе — гои, не познавшие благодати».

    В христианстве скоромность и смирение, насколько я помню, — благодетели. Почему бы не проявить смирение и скромность в этом вопросе ради общего дела? Никто же не заставляет отказываться от символа веры. Просто может всем нам нужно чуть усмирить свою гордыню и не рассказывать о том, что именно именно мы то и знаем как устроен мир? Может эти вопросы стоит отложить до поры до времени? Искать точки пересечения, а не точки собственной исключительности?

  • Ответить

    Так вам уже все написали. У вас одна лодка 4-го поколения относительно боеготовая против 15 боеготовых лодок в США.

    У нас из 4 поколения в строю 3 лодки проекта 955, 8 строится.
    3 лодки проекта 885 с крылатыми ракетами в строю, 2 строятся.

    +в строю 5 лодок проекта 667, поколения 2, с баллистическими ракетами.

    У США вообще нет лодок 4ого поколения, оснащенных баллистическими ракетами.

    Это же просто данные из википедии, куда вы врете?

    Ну впрочем, как обычно.

  • Ответить

    Флот США никогда не будет заходить в Черное море в случае военных действий. В Случае военных действий черноморский фло тбудет заперт в этом самом черном море. Точно так же, как и не сможет проникнуть в средиземное через гибралтар. Это даже срочник первогодка в ВМФ знает. Вы эти истории расскажите своей собачке, чтобы она оценила, какой вы эрудированный.

    А куда будет заходить святой флот США? В Балтику? Вы думаете там меньше? Под Ленинградом то?

    Сколько там боевой радиус у F-18? 1000км? Куда-то же им зайти придется, нет?

  • Ответить

    Ну так то не надо подставляться, историк-уклонист! Напомнить, чем Пёрл-Харбор закончился в результате? Японский флот утоп, Японию сравняли с землей и установили там фактически марионеточный режим, который и по сей день управляет. А США, куда вы так хотите переехать, стали главным бенефициаром ВМВ и единственной супердержавой на сегодняшний день. :-)

    Вы никогда не думали, почему голливуд снял тысячу фильмов про перл харбор и как-то подозрительно мало про войну с японией в тихом океане?

    К 1941 г. американский флот не воевал 43 года — с момента окончания испано-американской войны 1898 г. Поэтому американский скулёж, вошедший затем в мировую историографию, о том, что якобы только внезапный удар японской авиации по Пёрл-Харбору 07.12.1941 привёл к первоначальному поражению США на Тихом океане в декабре 1941 — июне 1942, не выдерживает никакой критики. Во время налёта были уничтожены только все 9 линкоров американского Тихоокеанского флота, а все авианосцы, крейсера и эсминцы оказались целы. Но даже уничтоженные линкоры можно было компенсировать переброской кораблей аналогичного класса с Атлантического океана, что и было в конце концов сделано. Но самое главное то, что во время удара по Пёрл-Харбору не было уничтожено или повреждено ни одного американского авианосца, которые были главной ударной силой морских сражений Второй Мировой войны.

    Так что причиной поражений США на Тихом океане в 1941-1942 гг. стал не удар по Пёрл-Харбору, а бездарность командования американского флота. Об этом свидетельствуют результаты сражения в Яванском море в ночь с 27 на 28 февраля 1942, когда отряд из 5 американских крейсеров и 10 эсминцев атаковал 4 крейсера и 14 эсминцев японского флота, прикрывавших караван японских транспортов с десантом на борту. Несмотря на примерное равенство в силах и на то, что японские корабли были скованы охраной транспортов, в ходе ожесточённого морского сражения японцы, не потеряв ни одного корабля и ни одного транспорта, потопили 2 американских крейсера и 3 эсминца, а остальных обратили в бегство. И всё это при том, что японский флот не воевал 37 лет со времён русско-японской войны 1904-1905 гг.

    Поэтому, если бы японцы не уничтожили 9 американских линкоров в Пёрл-Харборе, то они уничтожили бы их во время сражений 1941-1942 гг.

    За 8 месяцев наступательных боёв на Тихом океане в 1941-1942 гг. японцы захватили гигантскую акваторию со множеством архипелагов, которую американцам пришлось отвоёвывать два года в 1943-1944 гг.

    Японцев задушили ресурсно. В первую очередь по топливу. В этой морской войне американцы так обделались, что им даже вспоминать стыдно.

  • Ответить

    > А те, что с шевронами на картинку не попали.

    Ну поскольку метод наблюдений у нас научный, то значит их статистически не было. В противном случае придется доказывать их существование там чисто теоретически, а подходящей теории мне неизвестно. Можно выдумать, но тогда тоже придется подтвержать экспериментально, а поезд уже ушел, экспериментальных данных уже нет. ЧТД.

    > Трусливо вся крымская хохлорать сдала Крым без единого выстрела.

    Это они были неправы, однзначно. За свою страну надо воевать и топить мразей в кровавой бане.

    > эти ребята пошли убивать своих же жителей в Донбассе. Так это было.

    Нет, не так. «Местный житель», ака Гиркин, ака Стрелков сам сознался после того как слинял оттуда что он сам заварил эту кашу. И украинские военные в Донбассе тоже вели себя слишком безвольно, они вполне могли накормить этих гиркиных из пулеметиков животворящих и по суммарному результату спасти несколько тысяч человек. «Местные жители» же вполне вспарывали животы своим согражданам, занимались грабежами, изнасилованиями и вымогательством. Причем даже не политическими, они просто грабили и насиловали. Всех подряд. Судя по рассказам, которые я слышал от непосредственных свидетелей, сбежавших оттуда, никакого «Русского мира» там не было, это все фантазии русских нацистов из России. Убивали и грабили там как «укрофашистов», так и «сторонников русского мира» совершенно одинаково. Деньги, квартира, хорошая машина есть — в подвал.

    > В хохланде есть и другие города, кроме одессы, ага.

    Есть, да. В Киеве отлично, в Днепропетровске довольно уныло. В других не был.
    Хорошо что Москва не производит, мне наплевать вообще-то.

    По-моему у вас истерика случилась.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    я вижу что вроде как некий, вроде, патриот говорит нам, что вне церкви вы не спасетесь.

    Ну, органы речи у него есть, почему бы ему не говорить. У него есть мнение, довольно основательное.

    И вы, уважаемый многими, патриотический авторитет, его поддерживаете.

    Нет, это неверное утверждение, практически в каждом слове. Я себя патриотом никогда не называл, это слово довольно дорогое, его надо заработать или заслужить. Я знаю нескольких людей с наградами за боевые действия в защиту Родины, вот они — зарегистрированные патриоты.

    Я не поддерживаю данного подписчика Роема, если вы заметили, ни слова комментариев по церковным вопросам в этом споре не написал.

    Мне не хватает ума, знания предмета, чтобы не только спорить тут, но и иметь своё мнение. Ну и святости, конечно: надо самому быть святым, чтобы понимать язык святых и Бога. Или хотя бы слушать исповеди каждое утро.

    Без этого, с моей точки зрения, залезать на приступочку и раздавать ксивы в рай бессмысленно. Не мы такие вещи решаем, и как оно на самом деле ТАМ устроено — видим как бы через мутное стекло, иносказательно.

    Да, отцы церкви много раз говорили в том духе, что «кому церковь не мать, тому Бог не отец». И что вне церкви спастись нельзя.

    Но пути господни неисповедимы, кого он прощает в своём бесконечном милосердии — мы знать и определять не можем, так что на этом достаточно. Пусть здесь святые богословы размышляют.

    Почему бы не проявить смирение и скромность в этом вопросе ради общего дела? Никто же не заставляет отказываться от символа веры.

    Нет, так не выйдет. Если ты обладаешь истиной и несёшь свет веры, ты же не можешь «договариваться», снижать накал, брать какую-то линейную комбинацию с неверующими.
    Это всё равно что сказать: ну да, вы считаете что 2+2=4, но многие ваши одноклассники имеют другое мнение, не надо гордиться и быть неуступчивым, давайте выработаем какой-то компромисс.

    Доктор, вот вам сто долларов, напишите, что мне водку можно.

    Это как вышло у протестантов: они из религии сделали политическое движение, священников выбирают из мирян, какой удобнее общине, апостольскую преемственность прервали, таинства отвергли, теперь у них уже служат женщины и педерасты, многие уже освящают однополые браки и т.п.
    Будут и дальше прогибаться, потому что цели у них — земные.

    Это наклонная дорожка — как только церковь начинает уступать миру, появляются индульгенции и протестанты, пляски на службе, медитации, экуменизм, извращенцы и всё такое.

  • Ответить

    это я вам как сын советских отказников могу сказать.

    Кика, родной вы наш русский еврей, а я ж тут вас недоевреем называл.
    А какие же могут быть неевреи-отказники?
    Это оксюморон, нелепость какая-то.
    То есть всё же, таки да?

    Насчёт анекдота «это наша Родина, сынок» подтверждаете? Был любимый у родителей и у вас?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    1) cудя по рассказам, которые я слышал от непосредственных свидетелей, сбежавших оттуда …

    2) Я в Одессе бываю чаще чем в Москве (в которой уже год не был и надеюсь что больше и не буду никогда) и этот город не производит впечатления города в упадке, откуда все бегут сломя голову. Совсем нет. Очень, я б сказал, бодрый город

    Ну, понятно, что за «свидетели». В Одессе. Которая сожгла сотню человек и не поперхнулась, Кика собирает свидетельские показания про Донбасс.
    Ага.
    Вот откуда нелепицы про «референдум под дулами».

    Я-то думал, что Кика градуированно испортился в США, как портятся жители Брайтон-бич, то есть по типу хамона протух постепенно, а он просто насосался укропропаганды, то есть прямо наелся свежей тухлятины на помойке.

    Что тогда обсуждать — это же всё равно, что с хохлоСМИ спорить.

  • Ответить

    В том числе, что нельзя просто так объявлять монополию на некое экзистенциальное знание.

    этой монополии нет. экзистенциального знания столько, сколько людей на планете. кто-то что-то говорит — так рот есть, вот и говорит. человек слаб и может ошибаться.

    И я вижу что вроде как некий, вроде, патриот говорит нам, что вне церкви вы не спасетесь.

    если вы жаждете спасения, если вам вообще нужно спасаться, то да — вам в церковь, ту или иную. они спасают. а если вам нужно развитие — то что вам их слова о спасении?

    в церкви — спасение.
    в науке/работе/творчестве — развитие.

    здесь нет противоречия.

  • Ответить

    >Ну поскольку метод наблюдений у нас научный, то значит…
    Не значит. У вас вообще нет никакого метода наблюдения. Вы наблюдаете то, что вам дают. Причем мнение ваше, что вы хотите увидеть и в каком количестве, в расчет не принимается от слова «полностью». Вам дают картинку в СМИ. У вас есть выбор — смотреть эту картинку или идти нах…. Вот и все. Cut and dry!

    >Нет, не так.
    Нет, так! Гиркин-Белкин-Стрелкин мог сказать все что угодно. Но потери мирняка исчисляются десятками тысяч

    >они вполне могли накормить этих гиркиных из пулеметиков животворящих…
    Ну вот не накормили. Либо вполне не могли, либо не догадались, т.к. у них не было такого крупного спеца в военном деле, как вы. Не повезло им.

    >Судя по рассказам…
    А вы не по рассказам. Вы сами съездили бы и посмотрели, что к чему, прежде чем нам тут покровы срывать. Верить рассказам сбежавшим оттуда, это на уровне школьника старших классов.

    >В Киеве отлично
    Чего чего? Вам надо галоперидол не прекращать принимать. Киев в лучшие годы производил впечатление вычурного хутора. А сейчас там вообще все очень уныло. Днепр — просто помойка.

    >По-моему у вас истерика случилась.
    Эта уже третья за неделю медицинская проблема, фиксируемая у вас. Если честно, я просто издеваюсь над вами и мне доставляет удовольствие, как постоянно пытаясь показать, какой вы умный (США не имели обязательств перед украиной, шевроны…, трусливо…) вы с грохотом и брызгами плюхаетесь в грязь. И вас так сильно это бесит, что вы начинаете глупости по-стахановски нагора выдавать.

  • Ответить

    >>За свою страну надо воевать и топить мразей в кровавой бане.

    Это вы про СССР? («я другой своей страны не знаю»)
    Тут, знаете, важна точка отсчета, это всегда и везде так — «тут играть, а тут — не играть». Тут правильный сукин сын, а тут — неправильный, хоть и не сукин. На этой войне — умирать и мочить, а на этой — пацифизм, дезертирство и всёпропальщество. И т.д. Это всё понятно. Про это всё ясно.
    kikap, вы мне лучше ответьте, не как сын отказников, а как внук своего геройского деда — честно и прямо, если знаете — на простой вопрос: «В чем счас принципиальная проблема?». Почему российская и штатовская (мировая) верхушки вдруг пошли на типа конфликт? Ведь жили же душа в душу, такое ощущение, что и общаг общий был и ценности основные общие (свобода капитала, ВТО, поднятый подол — женщин, инновации, секреты — всё сливали на запад «за так» или по смешной цене). А тут — типа конфликт и всё такое. В чем причина? В чём его содержание? Что всё это значит? Что случилось???
    И ещё один вопрос. Сложный, острый, конкретный.
    Может ли простой американец (не фермер) выращивать на своём «приусадебном участке» еду для себя (овощи, фрукты…) или разводить для себя домашних животных (на мясо, молоко и яйца). ??? Слышал, что не имеет права.

  • Ответить

    > В том числе, что нельзя просто так объявлять монополию на некое экзистенциальное знание.

    Представьте, что мир устроен согласно с этой идеей. Тогда получается, что абсолютной истины/знания нет. Каждый горазд жить как хочет и никакого уверенности в правильности конкретного образа жизни быть не может. А значит всё то хорошее, что мы любим: красота, правда, добродетель — это всё лишь иллюзия. Отвратительный мир получается.

    > вы какие-то сверхлюди, а мы так себе — гои, не познавшие благодати

    Это вы с иудаизмом путаете. Да, падение евреев началось с того, что они почётное служение стали воспринимать как привилегию.

    Но в христианстве такого нет. Каждый христианин перед чашей признаёт (с поправкой на нашу немощь = старается) себя величайшим из грешников («Верую, Господи, и исповедую, яко Ты еси воистину Христос, Сын Бога живаго, пришедший в мир грешныя спасти, от них же первый есмь аз»).

    Знание о том, что лишь в Церкви спасение кажется таким надменным потому, что мы очень отравлены бесовским гуманизмом. Идеями учения, в котором человек обожествляется. В результате человек начинает считать себя чем-то хорошим, в чём всё что естественно — то здраво (отсюда растут все оправдания извращений, например).

    А это не так. Этот наведённый обман, прельщение, результат работы бесов, специально используется чтобы загипнотизировать людей, сделать им прививку от благой вести о единственно возможном пути спасения, от Евангелия.

    Древние хорошо понимали, что за гробом всё плохо (эта мысль из приведённой выше статьи о. Георгия (Максимова) ). Они понимали, что этот мир — это скотобойня, и выхода из неё нет (муки после смерти — это наказание за грех). А Христос пробил ограду и проложил спасительный путь. Так что звать всех в Небо — это дело хорошее. Не звать и молчать, говорить что «ну не знаю, может вы и вне Церкви спасётесь» — это как раз плохо. Это как не говорить человеку, что мост, по которому он собирается ехать в аварийном состоянии.

    Ну и благодатные переживания вы, наверняка, знали, просто не называли их так.

    А если уж говорить конкретнее, то будучи русским вы из коробки получаете доступ к гигантскому святоотеческому наследию: творениям русских отцов и качественным переводам остальных. Серафиму (Роузу) пришлось учить непростой русский язык для этого. Более того, вам не нужно рисковать жизнью, чтобы прийти в храм и поклониться Богу, поговорить с хорошим священником, etc. Разве что грекам спасаться удобнее.

    И это как раз и есть то, за что проливали кровь наши предки, от Чудского озера и Куликова поля до Курской дуги и Сталинграда. Особенно не хорошо в таких условиях пройти мимо, на мой взгляд.

  • Ответить

    >> о единственно возможном пути спасения,

    отчего вы уверены, что все круглыми сутками только и ищут пути спасения? Есть масса людей, им даже мысли о суетливых поисках претят.
    Пример: на Титанике в момент утонутия многие спокойные люди просто без суеты продолжали ужинать и в этом их поддерживал оркестр. Они испытывали, видимо, гордость за себя, что не пихаются там в борьбе за место на лодке и монокль не вываливается из глаза.
    Не в этом ли одна из основных проблем этих агитаций — агитируете людей, которые просто положили на это все самоспасение? Может, какието другие аргументы для них пора найти?))))

  • Ответить

    >> проливали кровь наши предки, от Чудского озера и Куликова поля до >>Курской дуги и Сталинграда.

    ВОВ понятно. Это да. Именно предки и проливали. А с чудским озером не оч. понятно. Как так получилось, что они проливали, а потом вплоть до 1861 года оказались в рабстве? Чтото както не потоварищески со стороны товарищей по оружию куликовской битвы закрепостить своих же. Как то тут неясно.

  • Ответить

    > А какие же могут быть неевреи-отказники?

    Да какие угодно. В моем случае с обоих сторон — старообрядцы, а с одной стороны — еще и казак. Там с расовой чистотой в смысле смешения с НИМИ все очень строго было :-) Я вообще после того как 23andme анализ сделал понял что если в России начнутся этнические чистки и бить будут не как обычно в России, кто меньше заплатил, а как положено, по этническому признаку, я останусь почти последним выжившим. 97%, кажется, в общем какая-то совершенно несуразная цифра. Почти что спирт ЧДА.

    Завидуй, выкрест!

    > Был любимый у родителей и у вас?

    Не, совсем не был. Из расистских анекдотов в основном политические про чукчу «а то сослют на север» и «я даже видел этого человека». Последний крайне актуален и до сих пор.

    > Ну, понятно, что за «свидетели». В Одессе.

    Опять вы читаете то, что удобнее обличать, то есть лжете привычно. Свидетели сбежали в Минск, Днепропетровск и один свидетель сильно до всего этого сбежал в Москву, потом я его телепортировал в Долину и он ездил в пекло вывозить оттуда маму. Нормальное такое приключение для сисадмина с пузиком — ехать в бойню и вытаскивать через блокпосты тетку почти 70-ти лет. Впрочем, ужас ситуации несколько компенсировался его зарплатой и гораздо более горячей любовью сторонников Русского Мира к Долларам, чем к собственно Русскому Миру. Так что все было ок, thanks for asking :-)

  • Ответить

    > Это вы про СССР? («я другой своей страны не знаю»)

    Мне СССР не страна, а говна кусок. В данном случае я про Украину. Чем ближе страна к СССР тем меньше она страна и тем больше она, ээээ, ну собственно СССР. СССР это даже более оскорбительно чем говна кусок.

    > Почему российская и штатовская (мировая) верхушки вдруг пошли на типа конфликт?

    Это последствия проблемы, а не проблема. Проблема в том, что у российского руководства типичные подростковые гормональные симптомы. Им хочется сразу, без промежуточных этапов, стать вторыми (а лучше — первыми) Штатами.
    Не то чтобы не понимая, но просто игнорируя тот факт что Штаты становились Штатами 200 лет, от полного дикарства (почитайте American Nations, очень впечатляющая книжка, откуда что пошло) через геноцид индейцев, рабство, внутренние войны, людоедство (в буквальном смысле), принципиальный изоляционизм и политику невмешательства до их текущего состояния и роли мирового жандарма. Невозможно просто взять и заменить это на нефть по 140. Это не покупается за деньги, также как и подростка 15-ти лет невозможно сделать взрослым за любую сумму денег. Я понимаю что хочется. Понимаю что очень хочется. Но невозможно. Величие СССР было а) дутым б) давно кончилось. Обратно уже не получится, СССР пролетел свои 70 лет на запасе энергии от царской России, на новые 70 лет нет запаса ничего. И мир вокруг изменился.

    > Может ли простой американец (не фермер) выращивать на своём «приусадебном участке» еду для себя (овощи, фрукты…) или разводить для себя домашних животных (на мясо, молоко и яйца).

    Вам какой ответ приятней? Я дам вам оба: а) да б) нет. Выберите, оба правильные. США — федеративное государство, до мозга костей. Советскому человеку это понять очень трудно и никто не понимает, но это факт. Федеральное правительство (то что можно назвать «американские законы») регулирует довольно узкую область деятельности. Иммиграция, внешняя политика, стандарты безопасности, прав человека, всякие общие вещи. Уж точно не вопрос можно ли и какую и где картошку сажать. Обычно это на муниципальном уровне решается. Даже скорее всего не на уровне графства.
    Вы прикиньте, в США даже МВД нету. Американская полиция — это фактически ЧОП муниципального подчинения.

  • Ответить

    >>Мне СССР не страна, а говна кусок.

    В данном случае будем считать, что это дело вкуса). Не об СССР речь.
    P.S. kikap, если верить в западную демократию и западную модель мироукладческую — то тогда понятно такое отношение к СССР.
    Но я сейчас (сейчас, kikap , а не тогда во времена СССР) вполне отчетливо вижу, что комфортность золотого миллиарда для плебса — это локальный оптимум, а не глобальный — как удобное и теплое стойло для скота (хозяин решит, что под нож — и пойдут под нож). Капитал и власть имеют тенденцию к такой мощной концентрации, что это опасно для мира в целом. Я уже про «ценности» мира капитала не говорю. Реальных демократий (по гамбургскому счету, а не в плане разрешения выращивать картошку) в мире капитала не сложилось. А СССР да — канул. Что с ним случилось? Он «утонул». Не об СССР речь. Речь о том, что после СССР.

  • Ответить

    >>Вам какой ответ приятней? Я дам вам оба: а) да б) нет. Выберите, оба правильные. США — федеративное государство, до мозга костей. Советскому человеку это понять очень трудно и никто не понимает, но это факт.

    Да чё тут не понять? Это хорошо, когда люди по максимум возможному на месте все решают. Только я рассчитывал от вас на более конкретный ответ. Вообще говоря трудно понять почему люди сами себе запрещают вырастить картошку или вишню. Типа смотрят в зеркало и говорят — «нет не заслуживаю я такого доверия, не справлюсь я». Так что ли? Мы все знаем о практике по принуждению к миру и к демократии. Вероятно, запреты на выращивание съедобного — это принуждение к специализации и разделению труда в рамках рынка?) Забавная практика. С учетом вашего ПМЖ, рассчитывал узнать всё из первых уст — может такая практика это экзотика (какой-то штат сам себя высек), а может на 99% территории США? Просто интересно насколько это распространено и в чем корни таких странных правил жития в свободной стране.

  • Ответить

    > Почему российская и штатовская (мировая) верхушки вдруг пошли на типа конфликт?
    >> Это последствия проблемы, а не проблема. Проблема в том, что у российского руководства типичные подростковые гормональные симптомы. Им хочется сразу, без промежуточных этапов, стать вторыми (а лучше — первыми) Штатами.

    Понятно, что последствия. Вот в чем первопричина фундаментальная (если это не очередной акт мирового шоу для лохов).
    kikap, а вы такие комплименты отпускаете нашим зазубцовцам, не кремлевский ли вы троль?) Откуда у них мировые имперские амбиции могут взяться? На чем эти амбиции могут быть основаны — в личном плане или в плане идеи — какая такая идея? Вы, наверное, шутите. Они делали всё, чтобы «интегрироваться» в «цивилизованный мир», стать одними из многих. Из многих. Виллы, яхты покупали по миру, бабло, родственников вывозили в цивилизованные страны — вы же сами об этом писали. А вы тут про вторую или даже первую роль. Типа — бац! Не логично и безосновательно. Но укладывается в сказочное представление о мире, как о некой конкурентной среде неких личностей. Только личностей этих (и их ценностей) не видно. Реально ведь ценности конкурируют в мире. Деньги — это для плебса. Для голодного плебса деньги — это мечта. Для сытого — ура, жизнь удалась. «Им» денег не надо. «У них» их есть навсегда.
    Жаль, видно и вы ответа не знаете. А я так надеялся узнать, понять и поучаствовать. Опять запасаться попкорном и смотреть шоу с дивана? Боязно — ведь и на диван прилететь может. Украина совсем близко и географически и исторически и футурологически.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Завидуй, выкрест!

    Это мне, что ли? Ух ты, Кика засучил рукава и занялся генетическим анализом. Это важно: скоро ведь появится генетическое оружие на базе стартапчика экс-Бринихи.

    Кика, недоеврей ты мой дорогой, я-то не только русский во многих поколениях, из крестьян на Оке (староверов, кстати), я ещё и живу в России.
    В отличие от недорусских недоамериканцев.

    И православный, что для русского практически — повинность.

    Но меня лично, честно говоря, генетика не очень беспокоит, я же не живу в фашистском расистском государстве, где придуманы слова квартерон, окторон и им подобные.

    Русские у нас тут — по культуре, вере, языку и отношению к русскому государству. Ты же, Кика — изверг, то есть ты себя изверг из русских добровольно (надеешься НИКОГДА больше не попасть в Москву), а то, что ты по первому языку русскоязычный — ну это такая неудача, дети будут лишены этого недостатка.

    (Если же тебя, дорогой мой отказник и генетический расист, смущает моя фамилия, то она, похоже, тюркская, где-то там в глубине в одной из веток пробежал башкир или татарин. Часть родных с Волги, так что это они там возможно, смешались когда-то. Но рыжий башкир-татарин, видимо, потому что все родные рождаются беленькими.
    Остальные фамилии в роду — Янюшкины, Березины, Брицыны и прочие.)

    А вот про отказников-староверов я не понял. Что это за отказники такие? Куда они подавали на выезд в СССР и на каком основании? Я что-то первый раз такое слышу, возможно, чего-то не знаю.
    Или всё-таки они немного докупили документов про маму бабушки?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Оффтопик. Меня, кстати, евреи довольно часто принимают за своего. Это всегда такое тёплое обволакивание, поглаживания, доверительные нотки, рассказы о величии евреев, приглашения на разные праздники. Не без ненависти и презрения к гоям, конечно, а потом жалеют, что раскрылись.
    Прямо вчуже можно пожалеть, что за дефолтную русскость так никто не поглаживает. С другой стороны, не хотелось бы жить в такой оборонной диаспоре, как в узком ящике, не повернуться.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вы прикиньте, в США даже МВД нету.

    Кика такой забавный. МВД нету, а Министерство Юстиции и ФБР есть. На броневиках кто разъезжал по Бостону? Наверно, муниципалы?

  • Ответить

    > отчего вы уверены, что все круглыми сутками только и ищут пути спасения?

    Я в таком не уверен, уверен в обратном: мало ищущих. Аргументами тут дело не исправить: вроде бы очень мало людей приходят к Богу «от ума». Большинство приходит после каких-то передряг.

    Крепостничество, хоть и негативное явление, спасаться не мешало. А вот что произошло с течением времени с населением территорий не сохранивших независимости от иноверческой власти видно: Азербайджан стал мусульманским (хотя Христианство пришло туда раньше Руси), а Прибалтика стала римо-католической.

  • Ответить

    Мне не хватает ума, знания предмета, чтобы не только спорить тут, но и иметь своё мнение. Ну и святости, конечно: надо самому быть святым, чтобы понимать язык святых и Бога. Или хотя бы слушать исповеди каждое утро.

    Вы, конечно же, скромничаете. И это отрадно

    Без этого, с моей точки зрения, залезать на приступочку и раздавать ксивы в рай бессмысленно. Не мы такие вещи решаем, и как оно на самом деле ТАМ устроено — видим как бы через мутное стекло, иносказательно.

    Именно, через мутное стекло. Видим очертания, можем домыслить.

    Нет, так не выйдет. Если ты обладаешь истиной и несёшь свет веры, ты же не можешь «договариваться», снижать накал, брать какую-то линейную комбинацию с неверующими.

    А зачем снижать накал? В мирских делах у нас есть определенный плацдарм правды, который мы защищаем. Наша Родина. Мы готовы за нее драться, умирать и убивать. Ну пусть дальше наши пути расходятся. Ну на том берегу выясним кто был прав. Либо вы передо мной извинитесь, либо я перед вами.

    Это наклонная дорожка — как только церковь начинает уступать миру, появляются индульгенции и протестанты, пляски на службе, медитации, экуменизм,извращенцы и всё такое.

    Да, разумеется, вы правы. И как только правда начинает уступать миру, начинается развал союза, горбачев, перестройка и прочее.

    Это очень тонкая дорожка, но, мне кажется, она необходима.
    Христиане несли дух нашей страны тысячу лет, обеспечив многие победы.
    Большевики несли этот дух всего несколько десятилетий, но зато так, что немножко заслужили место в вечности. Их уже из истории не выкинуть.
    Ну надо же как-то договориться? Ну просто чтоб подраться плечом к плечу, просто из практических соображений.
    Надо найти какую-то формулу, которая не обижает ни тех, ни тех.
    Конечно нельзя уступать грязи, но сражаться вместе за святое — почему бы и нет?
    У меня как-то вся эта геополитическая катовасия играет в голове песней черепахи тортиллы «Драться надо? Так дерись!».
    Ну если надо драться,то прийдется драться. Если получится договориться, это же будет на зло врагу. А если не получится — на благо.

  • Ответить

    Как то военный эксперт Soran подозрительно затих.
    Я очень давно увлекался симулятором Ил-2
    Посоны из ил-2 на движке любимой игры разыграли некую историческую сцену.
    Если г-н. Soran угадает какую, то ему по истории пятерка с плюсом.

    https://www.youtube.com/watch?v=oOuPWzkbB6k

  • Ответить

    > дорогой мой отказник и генетический расист

    О как полезло-то. Еврей то, еврей се, а как самому прищемили, ээээ, опс, ну в общем то, что у нас, русских, есть, так сразу заскулил.

    > смущает моя фамилия, то она, похоже, тюркская

    Да-да, у меня тоже то-ли Пельтцер, то-ли Перцер, я забыл уже за давностью лет, с вашим братом нацистом давно не пересекался. Тогда 23andme не было.

    > А вот про отказников-староверов я не понял. Что это за отказники такие? Куда они подавали на выезд в СССР и на каком основании? Я что-то первый раз такое слышу, возможно, чего-то не знаю.

    Ну собственно евреи подавали на выезд в Израиль (и из Вены почему-то летели в Штаты), а остальные — кто куда. Было такое основание «воссоединение семьи».

    > Или всё-таки они немного докупили документов про маму бабушки?

    Если б докупили, я б давно уже б того-с. Собственно, наличие или отсутствие этих документов ни на что не влияло, нас не выпускали не потому что мы какие-то были неправильные, а потому что мы хотели воссоединения с неправильным человеком.

    > На броневиках кто разъезжал по Бостону? Наверно, муниципалы?

    Не знаю кто, но вообще у ментов в любом приличном городе/округе есть SWAT, и они вооружены до зубов. Что само по себе отдельная проблема, потому что в стремных местах им есть чем заняться по профилю, а в тихих и спокойных они на броневиках приезжают счетчики воды в подвале проверять. Ибо надо ж зачем-то броневики-то использовать.

  • Ответить

    > Реальных демократий в мире капитала не сложилось

    А в других мирах сложилось? Кроме демократии есть только «пассионарность, духовность, окрыленная мечтательность, могучая воля, неодолимая уверенность», etc, etc, которая заканчивается геноцидом, кровавой баней, упадком, поражением в войне и оккупацией. Я не знаю это просто корреляция или тут что-то есть.

    > С учетом вашего ПМЖ, рассчитывал узнать всё из первых уст — может такая практика это экзотика (какой-то штат сам себя высек), а может на 99% территории США

    Мое ПМЖ тут не поможет. Нет никаких центральных реестров этих законов. Я живу в городке, где скорее всего никакого реального огородничества развести нельзя, просто потому что участки маленькие. По соседству — участки гигантские (и стоят миллионы долларов, Woodside, CA) и там люди разводят лошадей, кур и баранов. У нас с ними общий Nextdoor, и там регулярно энтузиасты друг другу толкают «деревенские» яйца, молоко, какая-то тетка полупромышленно выпускает свежую баранину аж в вакуумной упаковке. Через дорогу, на улице, которая является столицей мирового венчурного капитала (Sand Hill Road) находится настоящая ферма, такой маленький АПК, где и коровы и клубника и даже елки к рождеству выращивают. Ну вот и поди пойми — можно или нельзя? Я думаю что нельзя там где высокая плотность населения и шум, грязь и стоки будут мешать соседям и загрязнять окружающую среду.
    А где-то нельзя воду дождевую собирать, потому что вода — дефицит и общий ресурс. Вот так-то, юзернейм.

    > Откуда у них мировые имперские амбиции могут взяться? На чем эти амбиции могут быть основаны — в личном плане или в плане идеи — какая такая идея?

    Не знаю, по мне так довольно очевидно. Идея простая — «тварь я дрожащая или право имею?». Самолет у меня лучше чем у Буша, яхта — лучше чем у Елизаветы, дворцов — больше чем резиденций у всех европейских премьер-министров вместе взятых, а относятся ко мне как к Уго Чавесу, с которым можно за стол сесть. Наверное нужно чтобы боялись. Поскольку либо яхты, либо авианосцы, то мы углы срежем и просто на старой рухляди будем заниматься авиахулиганством.
    Ну, люди так понимают прогресс, развитие.

  • Ответить

    >>А в других мирах сложилось? Кроме демократии есть только «пассионарность, духовность, окрыленная мечтательность, могучая воля, неодолимая уверенность», etc, etc, которая заканчивается геноцидом, кровавой баней, упадком, поражением в войне и оккупацией. Я не знаю это просто корреляция или тут что-то есть.

    kikap, вы же сами писали «За свою страну надо воевать и топить мразей в кровавой бане» . А ведь это очень пассионарно сказано. Что-то вы путаетесь в показаниях))) Знаете, один мой хороший знакомый, интеллигентнейший человек, переехал в одну маленькую демократическую страну и я с удивлением обнаружил, что он стал ярым патриотом свой новой исторической родины, готовым убивать плохих соседей. И боле того — обрел в том смысл своей жизни. Не предполагал такую метаморфозу возможной.
    В других мирах? Это вы о земных мирах?) Ну, вообще говоря, в истории человечества были примеры демократий, возникших не ко времени (Афины) или не к месту (Нижний Новгород) -))). И если мы считаем, что человечество идёт по пути прогресса, то и в плане социальной организации это должно было бы иметь место. И флагманы прогресса должны были бы нам являть образцы демократического внутреннего устройства и образцы демократических подходов в международных отношениях. И что мы видим реально в международных отношениях? Реально мы видим, что тот, у кого толще, тот и демократичнее, плюс Гуантанамо и прочее гуамо. Что там Обама говорил? Мы особенные и поэтому нам можно.
    Про тварь дрожащую он может быть и не читал, но по сути — то же самое, только значительно хуже.
    Если вы, говоря о других мирах, имеете ввиду СССР и страшную Северную Корею, то вы должны понимать, что существуя островком в окружении другого мира, антагонистически враждебного по определению, трудно являть пример демократического устройства — а ля гер, ком а ля геро. Да, был исторический шанс в СССР в 70-х, 80-х — развить подлинную народную демократию, но его то ли упустили, то ли просто сознательно слили этот другой мир. Так что да — примеров демократий из другого мира нет. И этого другого мира — тоже нет (и не предвидится). И что теперь делать? Вот в чем вопрос.

  • Ответить

    Жиденько обосравшись с «волшебными лодками проекта Акула», бот с циферками решил понадувать щеки, поучая истории через компьютерную игрушку. Уважаемый, вам в психиатрический стационар. Я по интернету не лечу.

  • Ответить

    >…и гораздо более горячей любовью сторонников Русского Мира к Долларам, чем к собственно Русскому Миру.

    А вот это сказано не в бровь, а в глаз! 100500% верно! Особенно на примере г-на Ашманова!

  • Ответить

    >…СССР пролетел свои 70 лет на запасе энергии от царской России, на новые 70 лет нет запаса ничего.

    Этот «запас энергии» был не чем иным, как рабами в начальный период, которые работали до изнеможения и умирали потому, что были неграмотны и глупы и их было достаточно легко разводить на всякую ахинею вроде мировой справедливости, «светлага будащага» и прочую муру. Но рабы не вечны и когда они закончились, верхушка перешла на торговлю ресурсами. Когда нефти было еще много (80-е), ее по 600 млн. т выкачивали. Мировые амбиции с одной стороны и фактически сырьевая экономика с другой привели к тому, что ресурсная федерация закономерно обанкротилась и подохла. Сегодня наблюдаем дубль два — нефти Россия качает больше, чем саудиты, имея меньшие запасы, но никаких подвижек в реформировании экономики не наблюдается даже в планах. После перекрытия кислорода на Западе те люди, которые получали западные кредиты, зарабатывали на их перепродажи и хотели сесть за один стол с большими белыми дядями, теперь тупо ждут, пока денег дадут китайцы. А китайцы без реформ денег не дадут. Никогда. Вариантов будущего у страны два: плохое и невероятное.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    СССР пролетел свои 70 лет на запасе энергии от царской России

    Вот сколько энергии было у Рюрика, аж до космоса подбросило!
    Или это у Михаила Романова?

    А вот в интернетах клевещут, что в докладе ЦРУ для Конгресса США от 1982
    http://matveychev-oleg.livejournal.com/3699337.html

    писали, что в СССР нет никакого особенного кризиса, доля оборонных расходов в ВВП 10-12%, никакого экономического краха в будущем не предвидится.
    Наверно, это Путин в то время работал в ЦРУ и написал этот доклад.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Какой у на тут всё-таки угар. Любо-дорого.

    А китайцы без реформ денег не дадут. Никогда.

    Китайцы… Без реформ! Нам денег?
    А что за реформы тогда? Восстанавливаем СССР 2.0?

  • Ответить

    >Китайцы… Без реформ! Нам денег?

    Ага.

    >А что за реформы тогда? Восстанавливаем СССР 2.0?

    Ни в коем случае. Из так люимого вами дохлого совдепа нужно взять самое лучшее и эффективное. Например посадить с конфискацией тех, кто хоть раз заплатил з/п в конверте. Сразу будет видно, что государство ответственно подходит к финансовому порядку. Тогда может и китайцы денег дадут. Толь уже не вам. :-)

  • Ответить

    >>Вот сколько энергии было у Рюрика, аж до космоса подбросило!
    >>Или это у Михаила Романова?

    там многие постарались. одно народонаселение вон во сколько раз увеличилось за последние 200-300 лет. И это с войнами, революциями, репресиями, перестройками и прочее и прочее. Если учитывать высокую дет. смерность тогда и высокую авраинйость и плохой алкоголь нынче — то огого какой был задан импульс. Но тогда это было надо — т.к. инперия росла. А теперь не надо — она скукоживается. Поэтому и народонаселение по 1.2. млн в год убывает.
    Какието там проекты развития, жкж вот предлагают каждому разбиратся в платежах, сокращать время сидения в очереди в поликлинику, хотя давным давно известно, что те кто ходит в поликлинику — ходят именно чтобы посидеть в очереди…
    Короче, надо расслабица и не пытаться понять это все.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А можно несколько вопросов для понимания?

    1. А когда китайцы нам давали денег в последний раз?
    2. Когда они в последний раз говорили, что дадут денег, и что условием этого являются реформы?
    3. Что за реформы они имели в виду, если они так говорили?
    4. Надо ли посадить с конфискацией не только тех, кто хоть раз платил зарплату в конверте, но и тех, кто хоть раз получал зарплату в конверте? Или вам нужно справиться у китайцев?

  • Ответить

    >> 1. А когда китайцы нам давали денег в последний раз?

    вроде как ходили упорные слухи , что они давали чтот 700 млрд под покупку тнк бп чтоли роснефтью или чтото такое. а тут нефть бабахнула в три раза вниз. вот и пришлось кооректировать курс рубля резко в 2014 году. Вроде такая покупка вглядела осмысленой — все говорили, я помню, что нефть в 2015 будет $200.
    Но пока она 47. Бывает такое.

    а алкоголь не просто плохой — его вообще нельзя пить. За исключением 1-2 сорта пива (если уж невмоготу ) и 1-2 сорта водки. Еще массандровские вина можно было некоторые, но теперь видимо тоже не стоит (во всяком случае — последних лет.) Более старые — наверно можно.
    Но народ то глушит все подряд, не заморачивается.

  • Ответить

    1. Никогда. Все в трепетном ожидании больших инвестиций богатых желтых дядей. «Поворот на восток». Банкам надо кредитоваться, а негде. Вся прелесть ситуации в том, под кого удастся лечь, под Запад или под Азиатов. «Не суетись под клиентом!» (с)
    2. Они все время говорят об этом на разных уровнях. Их видите ли не устраивает, что своим все, что угодно, а всем остальным все по закону. Прозрачности нет. И индикатором этому служит то, что несмотря на огромные тюремные сроки и даже смертную казнь, богатые желтые дяди бегут не в РФ, а в США. Да мало того, даже турбопатриотичные адепты русского мира тоже бегут куда бы вы думали? Правильно, в США! Они, как очень метко заметил Кика, больше всего любят запах и хрустящий звук долларов. Удивительно, как такое может быть? Что их привлекает в «помойке»? «Помойка» продается нарасхват, а духовноскрепный русский мир никто брать не желает. Бяда!
    3. См. п.2.
    4. Нет мне не нужно справляться у китайцев. Тот, кто получал з/п в конверте должен остаться неприкосновенным. Тот, кто платил должен сесть или быть казнен (в зависимости от размера ущерба) с полной конфискацией имущества у виновного и его ближайших родственников. Вот это будет шаг к СССР-2,3,4,5… на деле, а не на уровне брехалогии перевоспитателей азиатов и адептов блатного мира!

  • Ответить

    >а алкоголь не просто плохой — его вообще нельзя пить. За исключением 1−2 сорта пива (если уж невмоготу) и 1−2 сорта водки.

    Ну нет же! Есть очень много качественного алкоголя, который стоит на одной полке с откровенным шмурдяком. Критериев отличить нет никаких, кроме своего вкуса и опыта. Проблема в том, что среднестатистический россиянин вообще не приучен к продуктам хорошего качества. У большинства россиян отсутствует культура питья. Они не знают вкус хорошего вина или бренди. И в большинстве своем не хотят знать. Ничего не поделаешь!

    >Еще массандровские вина можно было некоторые, но теперь видимо тоже не стоит (во всяком случае — последних лет.)
    Ну почему же? Массандровские вина качественные вполне, просто они на любителя сильно. Но если сравнить по цене-качеству их портвейны, то очень даже. Понятно, что португальские лучше, но ценник! Их визитная карточка «Белый мускат красного камня» — очень на любителя и, ИМХО, переоценен.

    А вот с сухим вином засада, т.к. качество даже вполне достойных марок нестабильно. Но тем не менее сегодня появилось много в общем-то неплохих сухих вин «на каждый день».

  • Ответить

    К счастью, я сухие не люблю, предпочитаю больше десертные. Скажу прямо — из массандровских я фанат пино-гри. Вполне норм. ценник, но вроде увеличат его теперь. Также, помню, тока я собрался уже было заказать прямо доставку паыр ящиков его ( там в ялте был у них торговый дом такой) — бац, объявили что его закрыло новое руководство ( года 2 назад). Надо, кстати, уточнить и затарица если опять работает. (оч. выгодно по сравнению с ценами в рознице).
    А к чему там приучен среднестатистический и знают ли вкус — глубочайше, искреннейше наплевать. Это я слышу уже много лет и вот ни на сколько не волнует. Волнует только то, что я пью. Бренди и коньяки кстати тоже не пью — зачем лишние ингредиенты там, где должна быть вода и спирт?
    Мускаты — они вообще слишком ароматны и даже и приторны. Их реально надо — рюмку. перед едой. Попробуйте пиногри — просто сладкое розовое вино. 0.7. выпивается лекго и никаких излишних ароматзаций.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да мало того, даже турбопатриотичные адепты русского мира тоже бегут куда бы вы думали? Правильно, в США! Они, как очень метко заметил Кика, больше всего любят запах и хрустящий звук долларов.

    По-моему, это гонево.
    Что за турбопатриоты в США? Кика, что ли?

    Я вижу довольно много чиновников — в министерствах, в АП, никуда они не бегут, многие под санкциями, ничего у них на Западе нет.
    Программисты? Так они не турбо.

    Вы путаете с бизнесменами, точнее, «бизнесменами». Алегархами, миниалегархами, микроалегархами, бывшими депутатами, замгуберами и губерами вроде Белыха. Вот они бегут. У них есть стандартный термин «соскочить». Украсть здесь, соскочить туда.

    И те, кто украл достаточно, бегут не в США, а в Лондон. Здесь вы тоже мимо кассы.
    И сидят там. Сейчас их там стали прижимать, у них паника.

    Удивительно, как такое может быть? Что их привлекает в «помойке»? «Помойка» продается нарасхват

    Помойки всегда продаются нарасхват — проститутки, наркотики, порнуха, извращения и т.п. всегда имеют спрос.
    Вот и место, где можно с украденным отсидеться — всегда будет нарасхват.
    Да и просто корыто со смачным потреблением — тоже. Вон хоть Кика как пример.

    а духовноскрепный русский мир никто брать не желает.

    Ну, кроме 146 000 000, кто живет здесь и не жужжит, как вы с Кикой.

    Два миллиона крымчан сделали свой выбор недавно, не слышали?
    Иммиграции в год в нашу страну из Средней Азии, Кавказа, Молдавии, Украины — больше чем иммиграции в США в год.
    К нам едут больше. Вон они на стройках, на лопате, на метле, а кто-то и преподаёт, лечит, водит.

    Но вы же не про это, верно, у вас же люди имеют категории. К нам едет всякое быдло, чуреки, а «выбирают помойку» сливки нации, верно?

    Ну, а мне лично кажется, что сливки эти — со дна. «Отказники» в третьем поколении и воры.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Они все время говорят об этом на разных уровнях. Их видите ли не устраивает, что своим все, что угодно, а всем остальным все по закону. Прозрачности нет. И индикатором этому служит то, что несмотря на огромные тюремные сроки и даже смертную казнь, богатые желтые дяди бегут не в РФ, а в США.

    А, то есть «они», китайцы, чего-то говорят там у себя, что им не нравится что-то там у себя?
    Или это про «прозрачность» в РФ они всё время говорят? Нельзя ли ссылочек на ихие СМИ?

  • Ответить

    >>по какому критерию?

    по критерию прежде всего, качества исходного сырья. Спирт спирту рознь. Люкса количество по требуемумому качесвту — просто ограничены объемы. Нету, короче. Кроме того там вопрос высоты куба, возгонки. Есть на кристалле, это да. Ну и все. Остальное — холодным способом бадяжится. И тут не до качества — надо в ценник вписаться. Про пиво вообще промолчу, про всякие коньяки-бренди тоже: там просто как правило берут заказывают бутылку и этикетку — а что внутрь пойдет, это уже не закажешь. Это не такой простой процесс — алкогольный бренд. Огромные вложения требуются — что нереально, т.к. никто в нужных объемах брать не будет по нужной цене. И огромные сети сбыта. Будут лучше брать мартини или виски известные и т.д.
    Да и даже с водкой непросто. Круг потребителей тоько кажется большим. Но на 90% состоит из нищей алкашни, которым пофиг что — главное дешево.
    Даже на кристалле, казалосьбы водка и водка — различия по качеству и от цеха и даже от смены зависят. Ну, до смены это я не докапываюсь, конечно, при покупке, но завод и цех — безусловно надо мониторить. Дело не столько во вкусе, сколько в тех же % сивушных масел. Это тупо выражается в полсевкусии а главное — в состоянии на след. день. Выкушав 0.5 или даже чуть более с вечера — утром вы должны блаженство ипытывать еще полдня засчет отстатчного алкоголя а не муки похмелья и гловную боль и тп.

  • Ответить

    >>по критерию прежде всего, качества исходного сырья. Спирт спирту рознь.

    Ну, эта тема ещё неисчерпаемее, чем атом) Ибо много в ней метафизического, тайного и мистического и главное — специалистов готовых пролить свет на процесс рождения и потребления огненной воды — тьма!) Не в плане рекламы, а истины онли для и исходя из мотивов гуманности к роему — переадресую ценителей на http://forum.homedistiller.ru
    А если и тут её развивать — окончательно похороним местный ресурс)
    P.S. Давно была мысль сделать качественный самогонный аппарат или аппарат с малогабаритной, но эффективной ректификационной колонной, который работал бы от тепла центрального процессора ПК. Ну, или хотя бы такой хипстерский (в формате интернета вещей) экологичный (с рекуперацией на элементах пельтье) настольный))) Чтобы накапывал рюмочку к обеду согласно заветам Похлёбкина)))
    Вообще, это удивительно и очень познавательно — делать самогон. Кто ещё не пробовал, предлагаю немедля приступать к процессу. Это, пусть и очень фрагментарное, но истинное завоевание современной «демократии» — за самогонный аппарат теперь (пока) не сажают! Ура!
    А в контексте закона Яровой, благое использование тепла выделяемого центрами хранения данных особенно актуально. Если и дальше будем развиваться в эту сторону — неминуемо сопьёмся.

  • Ответить

    >По-моему, это гонево.
    По-вашему конееееечно! Статистически не гонево. Вы просто завидуете Кике, это сквозит из каждой вашей перепалки с ним. Деньги есть а Пало-Альто нет. Пичалька.

    >ничего у них на Западе нет.
    Ага, конечно. Они вам подробный отчет составили, что у них и где.

    > Сейчас их там стали прижимать, у них паника
    Такая некудышная пропаганда не дотягивает даже до тройки с минусом.

    >Программисты? Так они не турбо.
    А чиновники, те, у кого там ничего нет, значит турбо? Програмисты разные бывают.

    >Вы путаете с бизнесменами, точнее, «бизнесменами». Алегархами, миниалегархами, микроалегархами, бывшими депутатами, замгуберами и губерами вроде Белыха.
    Изумительно! Т.е. губеры-замгуберы-белыхи — не чиновники? Или они чиновники не турбо? Или они неправильные турбочиновники? Что-то вы сами запутались в вашей же терминалогии как в трех соснах.

    >Да и просто корыто со смачным потреблением — тоже. Вон хоть Кика как пример.
    И в этом нет ничего плохого. Особенно учитывая то обстоятельство, помойка оказала вклад в развитие мировой цивилизации несоизмеримо больший, чем весь духовноскрепная ресурсная федерация.

    >Ну, кроме 146 000 000, кто живет здесь и не жужжит, как вы с Кикой.
    Даже половина не разделяет этого вашего смелого мнения. Ну да ладно.

    >Два миллиона крымчан сделали свой выбор недавно, не слышали?
    Слышали. Нет прозрачности, сделали ли они выбор или правильно посчитали.

    >Иммиграции в год в нашу страну из Средней Азии, Кавказа, Молдавии, Украины — больше чем иммиграции в США в год.
    К нам едут больше.
    Меньше. Это во-первых. Во вторых к нам едет в основном всякий сброд, т.е. те, кто не смог уехать ни в одну развитую страну Запада.

    >Но вы же не про это, верно, у вас же люди имеют категории. К нам едет всякое быдло, чуреки, а «выбирают помойку» сливки нации, верно?
    Это тот редкий случай, когда вы не сели в лужу со своей пропагандой. Все именно так! И технологический, научный и культурный разрыв между странами Запада и Россией — лучшее тому доказательство.

    >Ну, а мне лично кажется…
    А вы креститесь неправильно, поэтому вам все время чего-то кажется. Фобии, галлюцинации, иллюзии…. Надо либо правильно креститься, либо нейролептики принимать!

    >Отказники» в третьем поколении и воры.
    Воры, это те, кто з/п в конвертике платит. Ага!

  • Ответить

    >> аппарат с малогабаритной, но эффективной ректификационной колонной
    >>Если и дальше будем развиваться в эту сторону — неминуемо сопьёмся.

    с малогабаритной нельзя. Высоченная, метров 20 должна быть. Тут ничего не попишешь — и химия и физика и стекольная промышленность и медицина и фармакология и полиграфия (упаковка) и ботаника и промышленное растениеводство ( сырье) и логистика и машиностроение. Можно сказать что алкогльная промышленность — вершина развития всего компелкса наук и индустрий. Это даже круче фармаколокгии. Там хоть и сложно — но не для массового потребления и по рецептам и в малых дозах. А здесь литрами, все возрасты и полы, постоянно. Попробуй такую микстуру изодня в день со стабильным качеством выдавать гекалитрами.

    А при качественном алкоголе не сопьешься. Впорос — к какому расовому типу принадлежите. Только в этом дело. В расщеплении выпитого напитка печенью. Просто белым быть недостаточно.

  • Ответить

    Чтобы как-то закончить тему качества спиртного. Всё-таки главная опасность не в сивушных маслах (в небольших количествах они могут даже «смягчать» удар спиртом по организму), а в метаноле. Джигсо, а слабо сделать карманный тестер на метанол? Это был бы очень востребованный гаджет. Ибо органолептически определить метанол в напитках не просто. Особенно не в водке, а в коньяках, виски и т.п. Очень актуальный гаджет бы был. Коммерческий успех проекта гарантирован. Ведь цена вопроса — здоровье и даже жизнь. А кто у нас не пьёт? Только тот, кто от них к нам заслан или наоборот — это же известное дело.

  • Ответить

    >>с малогабаритной нельзя. Высоченная, метров 20 должна быть.

    Эффективная высота «тарелочки» зависит от наполнителя. Можно сделать очень эффективную малогабаритную колонну. Особенно, на базе некоторых современных материалов.

  • Ответить

    >А, то есть «они», китайцы, чего-то говорят там у себя
    А где же им еще говорить? Вам что ли докладывать?

    >…что им не нравится что-то там у себя?
    Им не нравятся правила игры. Они не доверяют условным духовнскрепным «Ашмановым» ни на грош! Вот ведь какая незадача. И сделать ничего представители русского мира с этим не могут, т.к. экономически Китай — слон, а Россия — моська. Индикатор этого — китайские банки не кредитуют российские.

    >Нельзя ли ссылочек на ихие СМИ?
    Я не читаю китайские СМИ, т.к. мне не зачем.

  • Ответить

    >с малогабаритной нельзя
    Можно.
    >Высоченная, метров 20 должна быть.
    Да 200, чего уж там. Высота очень сильно зависит от конструкции. Ваша колонна должна обеспечить необходимое количество теоретических тарелок. Карабас привел ссылку на сайт, очень хороший. Разгонка браг что на узкие фракции, что на чистый спирт — простейшая в общем-то процедура.

    > И тут не до качества — надо в ценник вписаться.
    Тут вы полностью, на мильён процентов правы. Но к гипотетической нехватки спирта это не имеетт никакого отношения. Спиртовая промышленность может утопить страну в этом люксе, но зачем, если потребитель с удовольствием пьет и более дешевый спирт, а на этикетке можно написать все, что угодно.

    >Про пиво вообще промолчу, про всякие коньяки-бренди тоже: там просто как правило берут заказывают бутылку и этикетку — а что внутрь пойдет, это уже не закажешь.
    Ну так никто не мешает потребителю покупать качественный коньяк. Ах, он дорогой! Но не бывает коньяка за 300 р. Но теже коньяки например Кизлярского коньячного завода, выдержанные стоят наверное уже раз в десять дешевле, чем французские, но по качеству очень хороши! Говорят в Москве тот же киновский завод делает очень достойные коньяки. Надо только покупать в фирменном магазине завода, чтобы на подделку не нарваться. Вот и все.

    >Дело не столько во вкусе, сколько в тех же % сивушных масел. Это тупо выражается в полсевкусии
    Не знаю, какое «послевкусие» может быть у водки, никогда не понимал этого. Но про сивуху, тобишь про хвосты написали вы верно. Некачественный спирт содержит в себе кроме хвостов еще и голову — эфиральдегидную фракцию, от которой опьянение меняется — возникает чувство, как будто лицо горит… Я, как человек пьющий водку исключительно редко. Ну может раз в год, максмум — два, предпочитаю только одну единственную марку. Но вообще никто не запрещает пытливым умам делать качественный алкоголь дома, используя в том числе ссылку, которую привел Карабас. Коньяк сделать не получится, а вот водку, наливки, ликеры, чачу — вполне.

    >Можно сказать что алкогльная промышленность — вершина развития всего компелкса наук и индустрий.
    Нельзя.

    >Там хоть и сложно — но не для массового потребления и по рецептам и в малых дозах. А здесь литрами, все возрасты и полы, постоянно. Попробуй такую микстуру изодня в день со стабильным качеством выдавать гекалитрами.
    Ну и что? Фармакология гораздо сложнее. Лекарства представляют собой сложные молекулы и получаются в результате многостадийных синтезов. Там технологии на порядки более сложные.
    Что касается «гектолитров», то вот вам замечательный пример — нефтепереработка. Технология сложнее спиртовой на порядок, объемы — миллионы тонн.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я не читаю китайские СМИ, т.к. мне не зачем.

    (выбегает из зала)

    То есть сначала врём, что «китайцы дали бы нам денег, но им не нравятся правила игры у нас тут», потом оказывается, что про денги никогда не говорилось, что речь почему-то про жёлтых богатеев, сбежавших из Китая в США, а потом «ну я не знаю, что они там говорят».

    Может, хватить уже гнать-то, нещасный?

    Уже ведь всё сказано:
    «Да и просто корыто со смачным потреблением — …
    И в этом нет ничего плохого».
    Этого достаточно вполне.

  • Ответить

    >>делать качественный алкоголь дома

    Это есть , конечно, любители все делать сами. Но всетки знаете хотелось бы просто купить при необходимости, а не завод городить дома.
    Тем более — есть на что покупать. Конечно, можно и коз и огороды и теплицы — тогда уж, конечно, надо и заводик делать. Это уже какбы и само собой ясно. Натуральное хозяйство — вообще хорошее дело. У меня другой дед ( который не воевал, был председательь колхоза) дожил до 94 имея 6 детей, ессно, застал и перестройку. Он держал и корову и поросей и цепного пса и кур и гусей и 20 ульев пчел. Все как положено. Лет в 85 только отошел от этого дела. Но когда началась перестройка — не устооял и начал гнать на продажу. Еслиб не сбербанк всех накрыл — был он небедный человек. А щас я смотрю — в тех местах ( суперплодородные земли, идеальная экология) — 20 га сельхозземель — по 2 млн руб продают. Бери нехочу. Это говорит о том, что никому это не надо и только если натуральное хозяйство просто для себя.

  • Ответить

    >> Эффективная высота «тарелочки» зависит от наполнителя.

    Сам себя дополню — и от диаметра колонны. Если диаметр мал, то соответственно мала производительность колонны, но это в нашем случае не главное, главное — что высота может быть малой. Если Роснано задействовать — не исключаю наноразмеры и использование для этой благой цели фуллереновых трубок)

  • Ответить

    >>Может, хватить уже гнать-то, нещасный?

    ))) За такое на форуме самогонщиков могут и побить)
    Что называется — как удачно вписался в тему)))

  • Ответить

    >То есть сначала врём
    Врете вы через пост. Наприме совсем недавно вы наврали, что «к нам едут больше». Я не оперирую информацией, полученной из китайских СМИ, так понятнее? Сказал же, что мне не за чем. Вам нравится оперировать информацией из СМИ, которая на 90% ложь или полуправда, то я не смею вам мешать.

  • Ответить

    ничего не выйдет. Это все миллиард раз уже обсчитано. Чисто для тсебя это невозможно и гипернерентабельно. Уж тогда просто брать чистый хороший спирт в канистрах и далее с ним работать. А эта колонна — либо какаято прям такая кооперация любителей либо на продажу. Но кооперации разваливаются в 99% случаев ( у нас). Гдето в скандинавии вроде прецеденты есть.
    Конечно, хорошо иметь ферму на паях где делают алкоголь + еще коекакие продукты. Но мясо, в общем, есть и так. Вот еслбы кто то гдето возобновил производство настоящих «сухих» охотничих и краковских колабас (кольцами такие) то это да. Они делаются долго (висят вялятся) и будут и стоить прилично ( там усушка огого ). Но оно того и стоит. Темболее — инградиенты все есть и мясо и черева. Я уж думал сам даже, там процесс несложен, но ими пропахнет все.

  • Ответить

    >Но всетки знаете хотелось бы просто купить при необходимости.
    Не вижу препятствий. Конечно, в гнаших условиях это не так комфортно, и однозначно, как на Западе, но в крупных городах, а тем более в Москве проблем нет.

    >А щас я смотрю — в тех местах (суперплодородные земли, идеальная экология) — 20 га сельхозземель — по 2 млн руб продают. Бери нехочу. Это говорит о том, что никому это не надо и только если натуральное хозяйство просто для себя.
    Сельхозпроизводители очень недурно себя чувствуют сейчас. Другое дело, что не хватает тупо рабочих рук, чтобы земли эти интенсивно возделывать. Тупо нет людей. Хоть китайцев выписывай.

  • Ответить

    >>То есть сначала врём Врете вы через пост. Наприме совсем недавно вы >>наврали, что «к нам едут больше».

    чото походу попутали меня с кемто. Я вапще никогда стараюсь не врать а темболее — не убеждать когото сколько куда к кому откуда народу едет. Меня просто реально абсолютно не волнуют эти вопросы)))

  • Ответить

    >> Другое дело, что не хватает тупо рабочих рук

    Избыток рук. Темболее — для с\х. Это давно известно. Сбыта нет. Если у вас есть сбыт — то без проблем и технику закупите и интенсивную такую работу начнете — что огого. Ну, сколько у вас будет рабочих? 100? 1000? 2000? Ну и платите им побольше — и 2000 или даже 10000 набежит к вам и очередь будет стоять из кандидатов. Это вообще не проблема. Вопрос в том — что сбыт только по демпингу возможен, отсюда и единственный источник прибыли — прижать фонд з\п работников.

  • Ответить

    >То есть сначала врём
    Врете вы через пост. Например совсем недавно вы наврали, что «к нам едут больше». Я не оперирую информацией, полученной из китайских СМИ, так понятнее? Сказал же, что мне не за чем. Вам нравится оперировать информацией из СМИ, которая на 90% ложь или полуправда, то я не смею вам мешать.

  • Ответить

    >>Дико извиняюсь. Попутал. Ща исправим!

    Ок.
    Так вот, сухая охотничья колбаса, к примеру. Ваше собственое стадо или закупите грудинку по 200 руб ( ну и там еще всякие специи + черево блабла) сырая ( до сушки ) она у вас выйдет по допустим 400 руб \кг. Но дальше еще сушка — она усохнет раза в 3 (точно не измерял ). Это уже будет готовая по 1200. Также и еще надо цех, отбивать оборудование, з\п работникам достойную, немного налогов , себе прибыль — отпускная с заводика будет у вас 2000 — 2200 руб. кг. Прибавим торговую наценку — в продаже 4000 тыщи. Сообразно хамону ( он кстати тоже мало влаги но всетки больше содержит). Ну. и кто и сколько такой колбасы купит? Казы (конская) и то щас примерно 450 руб.\палка. Ну, любители вроде меня, берут. Но гиганского бизнеса на ней не сделаешь. Вот и остается — демпинг и небольшие з\п работникам. Нету других пока путей.

  • Ответить

    >ничего не выйдет. Это все миллиард раз уже обсчитано. Чисто для тсебя это невозможно и гипернерентабельно. Уж тогда просто брать чистый хороший спирт в канистрах и далее с ним работать.

    Ну греть теплом ЦОДа не выйдет, слишком дорого это, а вот купить для себя и делать алкоголь из своего сырья (для себя) — очень даже. Он будет гарантированно хорошего качества! Спирт в канистрах, а как вы будете определять качество такого спирта? Анализы все время делать? Каждой канистры? Проблема этой страны — тотальная безответственность во всех сферах. Как следствие, качество плавает от партии к партии, от канистры к канистре. Помню, как директор промтехнологий объяснял, почему сталь для стволов винтовок ОРСИС покупается в США — качество плавает российской стали (сейчас вроде они решили эту проблему, или говорят, что решили…)….

    А вообще присмотритесь к спиртооборудованию. Можно ведь интересные вещи делать. Например можно прикупить в набор аппарат Соскслета и делать разные экстракты, начиная от абсента и заканчивая всякими целебными втяжками….

  • Ответить

    >>Китай всё больше продовольствия нашего закупает

    возможно. любопытно, чтобы это моголо быть за такое продвольствие? я слышал, что они мечтают нас своей свининой завалить. Они уже икру черную осовили на фермах разводить в проммасштабах. Фуражное зерно если тока? Впрочем, не имею данных.

    >>А вообще присмотритесь к спиртооборудованию. и делать разные >>экстракты, начиная от абсента и заканчивая всякими целебными >>втяжками….

    я предпочитаю чистую простую водку. из экстарктов и вообще лекарств — чайная ложка настойки элеутрококка с утра в чай иногда.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Предлагаю перестать уже гнать, нещасный. Или гнать, как вот пьяницы-алкоголики выше описывают, то есть не сюда, а в себя.

    Для осознания проблемы мигрантов предлагаю также помедитировать вот над этой статьёй на честнейшем либеральненьком ресурсе:
    https://slon.ru/russia/skolko_gastarbayterov_v_rossii-870263.xhtml

    Там такие интересные таблички есть, и разные рассуждения над ними:

    Число иностранцев в РФ (на 14 декабря 2012 г.)

    Узбекистан 2 333 244
    Украина 1 383 232
    Таджикистан 1 061 270
    Азербайджан 617 090
    Казахстан 553 457
    Киргизия 544 365
    Молдова 529 467
    Армения 391 849
    Беларусь 300 489
    Грузия, Абхазия, Южная Осетия 37 121
    Туркмения 26 332

    **********************

    Германия 302 160
    Китай 213 272
    США 198 473
    Великобритания 161 306
    Финляндия 128 529
    Турция 113 433

    ******************

    Европа (кроме Германии, Великобритании, Финляндии, Турции) 641 550
    Азия и Океания (кроме Китая, Австралии, Новой Зеландии) 275 794
    Южная и Латинская Америка 85 350
    Канада, Австралия, Новая Зеландия 73 001
    Ближний Восток 68 830
    Африка 28 968

    Нет данных и лица без гражданства 195 929
    ***********************
    Всего 10 264 511

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    И эта табличка — ДО войны на Украине, после начала которой украинцы с Западенщины, Закарпатья, Одессы, Мариуполя, Донбасса, Киева ломанулись сюда в количестве миллиона душ только за полгода в 2014.

    Вон они там ходят с лопатами и бензопилами, отсюда через забор видно.

  • Ответить

    > Вот сколько энергии было у Рюрика, аж до космоса подбросило!
    Или это у Михаила Романова?

    Ну и чотакова-то? Я понимаю что кажется что царь жил в каком-нибудь примерно 12-ом веке и срать ходил с арбалетом, а то волки, но на самом деле от Николая до полета Гагарина прошло 40 с небольшим лет. Королев родился при царизьме и учился где-то на Украине у совершенно царских инженеров, других тогда не было.

    > Наверно, это Путин в то время работал в ЦРУ и написал этот доклад.

    Нет, ЦРУ — это нормальная государственная организация, работающая ровно как и все остальное государственное. Ее существенное отличие от российских аналогов только в том, что американские разведчики не крышуют ларьки и поэтому от нечего делать занимаются разведкой. Ну и денег у них больше и всякого интересного оборудования. А сам подход к работе и качество — примерно такое же.

  • Ответить

    > Тот, кто платил должен сесть или быть казнен (в зависимости от размера ущерба) с полной конфискацией имущества у виновного и его ближайших родственников.

    Ашманов, кстати, не так давно задвигал что нужны народу новые чистки.

  • Ответить

    Вся эта статистика по миграции — туфта полная. По крайней мере выезд она считает по ПМЖ, то есть это люди, которые уехали не в 2014 или 2015 году, а 5-10, а то и больше лет назад, а сейчас по какой-то причине решили либо отказаться от гражданства либо выписаться из хаты.
    Наблюдение: я ни лично, ни по своей фейсбучной френдленте не знаю _ни одного_ человека, который бы уехал меньше 10-ти лет назад и выписался бы на ПМЖ.

    Они, конечно, могут собирать данные по посольствам — пошел в консульство за какой-нибудь справкой или доверенность заверить, они тебя хлоп и зафиксировали. С другой стороны, у меня, например в паспорте вообще никакой американской визы нет. Какие-то страны выдают долгосрочные визы на листочках бумаги. Так что статистически это не механизм.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Кика, прежде чем яростно фигачить шаблонный камент, надо сначала ветку читать.

    Мы не обсуждаем ваши жалкие попытки стать жалким приживальщиком у белых господ в Америке.
    Табличка выше — про иммигрантов в РФ. По данным ФМС, ни по какому не по ПМЖ.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Речь, Кика — в этом тредике (а мы как раз в нём и находимся) — шла о том, что в Россию едут больше, чем в США.
    В США едут примерно по миллиону в год, по данным миграционных властей США. Они тоже меряют не по ПМЖ.
    В Россию последние 10−15 лет ехали не меньше, а больше. В том числе за последние три года не меньше 2−2,5 миллионов набежало только из Украины — и это в плюс к заробытчанам.

    Надо не статистику оспаривать, а нажимать на то, что в США едут сливки — ну вроде Кики, а к нам — быдло.

  • Ответить

    Предлагаю перестать уже гнать, нещасный.
    Нещасный, это г-н Ашманов, котрого не позвали в Пало-Альто.

    Вообще всех апологетов совка и коммуняк объединяет эдакая незатейливая манера лжи, которую они используют. Вот в данном случае г-н Ашманов, будучи верен себе солгал. Потом, когда его тактично поправили, начал какие-то циферки идиотские постить, ссылаясь на сайт Слон, который ссылается на службу ФМС, которая уже не существует. «Это просто праздник какой-то!» (с).

    Г-н Ашманов подтвердил своими цифрами одну часть моего утверждения, что едет сюда в основном разномастный сброд.

    По данным ЦРУ, которому доверия сто крат больше, чем слону в США мигрантов на 100 тыров населения — 3,86. В России — 1,69. Упс! Чуть больше, чем в 2 раза наврал г-н Ашманов, но ему не привыкать.

  • Ответить

    >Ашманов, кстати, не так давно задвигал что нужны народу новые чистки.
    Ага. В подобных персонажах всегда умиляет их позиция: «Все умрут, а я грейпфрут». Они веруют, что их, чтобы они не делали, это не коснется! Наивные.

    Гыыыы:
    >Надо не статистику оспаривать, а нажимать на то, что в США едут сливки — ну вроде Кики, а к нам — быдло.

    Тут нажимать вообще не надо. Достаточно по москвабаду или питеркале прогуляться и внимательно вокруг посмотреть. А потом посмотреть на цифры г-на Ашманова.. Одни рафшаноджамшуты непромытые вокруг. В нашем замкадье их стало немного меньше, так как ввели квоты и разбавили хохлами, теми у которых не получилось слинять в Европу или куда-нить за океан. Но факт остается фактом. США проводят многоуровневую фильтрацию, отбирая лучших. А Россия принимает то, что есть. Других мигрантов у нас для вас нет!

  • Ответить

    > В США едут примерно по миллиону в год, по данным миграционных властей США. Они тоже меряют не по ПМЖ.

    Они меряют по переписи. По полу-переписи (community survey) 14-го года в Штатах 42 миллиона человек рожденных за границей. Из них примерно 5 миллионов въехали в период 2010-2014, то есть это ваш «примерно миллион» системы «слышал звон, но вижу фигу».
    Еще раз, для сказочных долбоебов — «по переписи». То есть это люди, которые остались в США на достаточно долгий срок, чтобы обзавестись временным или постоянным домовладением, хаусхолдом. В отелях перепись не проводят.
    Теоретически условный я, приезжавший в Штаты торговать стартапом по визитор-визе на два месяца каждые три и живший в съемном доме, мог бы попасть в survey, поскольку для него требуется прожить в доме всего 2 месяца. Но таких — исчезающе мало.

    Данные ФМС, на которые ссылается статья — это данные миграционных карт, то есть просто разница въехавших и выехавших. Если посчитать так, то США обрулят РФ просто на порядок. Просто хотя бы из-за туризма, который в РФ нужен только экстремалам. Я уж не говорю про бизнес-визиты, которые в РФ нужны только авантюристам и жулью.

    Попытку навязать свой любимый нацистский дискурс будем считать провалившейся и привычно погладим Ашманова по пустой голове. Хайль Стариков! Великая Рассия Убер Аллес! Зиг хайль! Зиг хайль!

  • Ответить

    > Одни рафшаноджамшуты непромытые вокруг.

    Об Ашманова надо ноги вытирать, а не вестись на его провокации. Он вас сейчас развел на то чтобы кинуть зигу, а потом будет за вами везде бегать и попрекать нацизмом, который так не характерен настоящеему «русскому» ему. То что он зиганул первый, он тихо заметет по ковер, а ваши «вот у нас ссылочки есть» будет просто игнорировать. Обычная стандартная пропагандистская методичка, я даже не думаю что ее какой-нибудь Геббельс выдумал, скорее какие-нибудь римляне или около того.
    В 21-ом веке-то можно и перестать вестись на такие позвоночные манипуляции.

  • Ответить

    > Ага. В подобных персонажах всегда умиляет их позиция: «Все умрут, а я грейпфрут». Они веруют, что их, чтобы они не делали, это не коснется!

    Ну он достаточно любит свою шкуру чтобы получить на жену-миллиардершу гринкарту по EB1 категории («выдающийся бизнесмен») и купить с ее кредитки дом в том же Пало-Альто. И мы с удовольствием прочитаем про «Ашманова на задании». Ждем-с!

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Кика, эмигрантишко, реклама помойки не защитана.
    Живи там один, нещасный.

    Конечно, тебе завидно, что мы могли бы получить такие карты и могли бы купить всё, что угодно, на твоей помойке.
    И ездить мимо твоего жалкого места пребывания на лимузине с шофёром от своего дворца на зелёном холме к своей стофутовой яхте, да?

    Ты бы там так и сделал, будь ты выдающимся бизнесменом и имей ты деньги. Ты явно возбуждаешься от визы с этим номером, иначе ты бы не знал его.

    Дальше начинается проекция и перенос.
    «Если бы я был цагь, я бы жил лучше, чем цагь, я бы ещё немножко шил».

    Мы пока коз и кур здесь поразводим, без обид, старичок, ладно?

  • Ответить

    >Об Ашманова надо ноги вытирать, а не вестись на его провокации. Он вас сейчас развел на то чтобы кинуть зигу….

    Разводилка еще не отросла у него. Нет тут никакой зиги, просто констатация фактов.

    >Ну он достаточно любит свою шкуру чтобы получить на жену-миллиардершу гринкарту по EB1 категории
    Абсолутли, мейт! Думается мне, что он уже все обтяпал.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    А вот кстати про благоуханную солнечную помойку, на которой так хорошо Кикапу, что он ждёт всех-всех в гости, один кремлебот написал совершенно клеветнический, стопроцентнолживый пост, полностью опровергнутый в каментах:
    http://maxfux.livejournal.com/1112508.html

    Но клеветник-автор, видящий всё через чёрные очки, не унялся, и написал ещё один лживый проплаченный Кремлём клеветнический пост про лучшую страну в мире:

    http://maxfux.livejournal.com/1113950.html

    Тут стоит кое-что процитировать про страну трейлеров:

    «Только 53% респондентов указали, что они могли бы покрыть непредвиденные расходы в 400 долларов, не продавая что-либо и не прибегая к заёмным средствам».

    «31% респондентов вообще не пользовались медицинской помощью в прошлом году, так как не могли себе этого позволить».

    «23% взрослого населения до сих пор не покрыло свой долг за образование».

    «Тридцать один процент лиц, не являющихся пенсионерам, не имеют пенсионных накоплений или пенсию, в том числе почти четверть тех, кто старше 45. »

    «В соответствии с отсутствием готовности к пенсии, 38 процентов респондентов (из 31%) говорят, что они либо не планируют выходить на пенсию или планируют продолжать работать как можно дольше. Среди респондентов с низким уровнем дохода, у которых семейный доход составляет менее $ 40000 в год, 55 процентов планируют продолжать работать как можно дольше или никогда не планируют уйти на пенсию».

    Это данные федеральной резервной системы (ФРС) США.

    … «Согласно статистике, в США живут порядка 70 миллионов человек, которые не могут быть квалифицированы банками как хорошие заемщики для получения выгодных ставок по кредиту или кредитной карте (т.е. по факту не имеют доступа к кредитным ресурсам по обычной ставке), и при этом они не имеют возможности обратиться за финансовой помощью к друзьям или семье.

    …У 36% американцев нет сбережений свыше 2000 долларов на случай каких-либо экстраординарных обстоятельств. У всех этих потребителей, разумеется, есть несколько «стандартных» выходов, если они хотят приобрести необходимую им вещь на крупную (для них) сумму.

    Первое – обратиться в офис любой микрофинансовой организации (а их общее число в США превышает количество торговых точек McDonalds и Starbucks, вместе взятых) за кредитом «до зарплаты». Однако это достаточно дорого – средняя переплата по таким кредитам превышает 400%.

    Во-вторых, можно взять некоторые товары, такие как крупногабаритная бытовая техника и электроника, в лизинг. Каждую неделю в США открывается новый магазин, предлагающий такие услуги. Но и здесь (в среднем) проценты за год будут равны стоимости самого товара.

    В-третьих, для совершения крупной покупки можно использовать возможность частичного изъятия со своего накопительного пенсионного счета («программа 401 (k)»). Но это, во-первых, ставит под удар всю стратегию долгосрочных сбережений, а во-вторых, часто такие изъятия сопряжены с вычетами и штрафами.

  • Ответить

    Пфффф… Абсолютно ангажированный наброс говна на вентилятор. Человек, который еще вчера хотел всех обмануть с мигрантами, ссылаясь на такой источник как слон и на несуществующую ФМС, припер теперь в качестве источника какого-то кретина. Доверия к вашей информации сегодняшней еще меньше, чем ко вчерашней. А кадров с разрухой можно притащить откуда угодно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Доверия? Так мы тут про доверие разговариваем?

    Кому нужно ваше «доверие» и зачем?
    Мы что, у вас деньги тут вымогаем?

    Ещё раз: мигрантов в США — миллион в год. По данным миграционных властей США.
    У нас — примерно столько же, до Украины, после — гораздо больше, потому что побежали как с Донбасса, так и с Западенщины. По данным миграционных властей РФ.

    ФМС существует и по сю пору, ведомство то же, название другое. Публикует статистику, почитайте, нещасный.
    https://гувм.мвд.рф/

    Ещё раз, интеллигент: нажимать надо на качество. Туда — сливки человечества, вроде вас, сюда — быдло. Повторить?

  • Ответить

    Ещё раз:
    Да, да, 3,86 и 1,69 миграционный рейтинг для США и РФ соответственно. Привет слону передавайте и ФМС!

    >Публикует статистику, почитайте, нещасный.
    Вчерась была другая ссылка, оказавшаяся фуфлыжной. Довольно уже вашей пропаганды.

    >Ещё раз, интеллигент: нажимать надо на качество.
    Еще раз для тех, кто не в Пало-Альто. Качество вы вчерась со своими узбеками в циферном выражении продемонстрировали.

    >ФМС существует и по сю пору….
    Ага, такая незатейливая ложь. Хотя бы сами по своим ссылкам от слона ходили и читали, что там написано. А написано там вот что:

    МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 156 “О совершенствовании государственного управления
    в сфере контроля за оборотом наркотических средств,
    психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции” Федеральная миграционная служба Российской Федерации упразднена.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да неужели! Мы ж никто не слышали даже!
    А миграционные дела — регистрации, право на работу, ПМЖ, гражданство, высылку — кто делает нынче?

  • Ответить

    Дела миграционные — https://www.youtube.com/watch?v=Wk2u5lw4Kiw
    А вот дела оборонные инновационные — док. фильм сегодня будет в 15-30 на канале ОРТ — «Жизнь всегда конкретна» (до конца посмотрите). Или тут можно — https://www.youtube.com/watch?v=9T7aIXz5DZA — полезно и либерастам и патриастам.

  • Ответить

    > Конечно, тебе завидно, что мы могли бы получить такие карты и могли бы купить всё, что угодно, на твоей помойке.

    Ну уже не всё, к сожалению. Но много.

    > И ездить мимо твоего жалкого места пребывания на лимузине с шофёром от своего дворца на зелёном холме к своей стофутовой яхте

    Это совсем не достижение, на лимузине с шофером я иногда на работу езжу, постоянно в аэропорт и иногда в ресторан с женой. И вообще говоря такой «экслюзивный лайфстайл» себе может позволить практически любой разработчик с резюме примерно моего размера, я уж не говорю о жалких менеджерах среднего звена. Вы еще напишите «и буду есть килограммовый кусок жареного мяса, завидуй, жалкий!». Я понимаю что в голодной России это звучит как достижение, но увы.

    Стофутовая яхта это заявка получше. Конкретно я не позавидую, потому что я предпочитаю лодки, с которыми могу справиться либо один, либо с помощью жены и дочери. Просто не люблю чужих людей слишком близко. А со стофутовой я не справлюсь, мой разумный предел 40-45 футов. Но полюбоваться со стороны всегда готов, люблю я эти аппараты. Если парусная конечно, моторка это как-то реднековско-новорусско слишком.

    Во-первых, отлично получилось развести долбоеба на «вы все мне завидуете!». Во-вторых, если честно признаться, то лично я да, завидую. Но не какой-то глупости типа черного линкольна с водилой в белых перчатках, который доступен любому нищеброду, а тому что жена деньги зарабатывает, а муж сидит на роеме и воюет за Великую Россию с агентами ЦРУ, врагами Путина, жидобандеровскими провокаторами и Кикапом, лично.
    Вот без базара, внатури, хочу так. А то, блин, я тут и работаю в воскресенье и через два часа еще пойду люля-кебаб готовить. А потом опять работать. А между прочим вымесить бараний фарш на люля — это тебе не кот чихнул.

    > Ещё раз: мигрантов в США — миллион в год. По данным миграционных властей США. У нас — примерно столько же

    У вас и экономика «примерно такая же» и высокие технологии «примерно такие же» и Кремниевая долина в Сколково «примерно такая же» и Раптор у вас свой «примерно такой же». Вообще, не страна, а сплошная «почти такая же Америка». С одной стороны считают резидентов, а с другой неграмотный идиот считает разницу между въехавшими и выехавшими и получает «примерно столько же». По молоку и мясу-то, кстати, догнали или все еще работаете в этом направлении? Хохлы небось мешают на деньги ЦРУ.

  • Ответить

    > Тут стоит кое-что процитировать про страну трейлеров:

    Человек видимо стандартный русский патриот, то есть просто дебил, не способный ни в чем разобраться без физического насилия со стороны.

    > «Тридцать один процент лиц, не являющихся пенсионерам, не имеют пенсионных накоплений или пенсию, в том числе почти четверть тех, кто старше 45. »

    И что? Я знаю изрядное количество людей, не имеющих пенсионных накоплений (например я сам) или имеющие их очень маленькими. При этом эти люди (включая меня самого) могут выйти на пенсию прямо сейчас. Пенсионный счет это не самый лучший инвестиционный инструмент, какой сюрприз!

    > Согласно статистике, в США живут порядка 70 миллионов человек, которые не могут быть квалифицированы банками

    Чуть меньше четверти населения. И что? К чему эта цифра-то? В Штатах есть бедные? Конечно есть. Чем свободнее экономика, тем выше неравность доходов, чем сильнее социальная нагрузка на экономику, выравнивающая неравенство доходов, тем сильнее тормозится экономика. Или это к тому что вот в Великой России гораздо большее количество людей может быть «квалифицировано банками как….»? Seriously? И какой процент по, скажем, ипотечному кредиту эти «квалифицированные заемщики» получат? 3.75%? Да не мооооожет быть!

    > Но и здесь (в среднем) проценты за год будут равны стоимости самого товара.

    Лизинг стоит от нуля до 5-7%. Мошеннические магазины, продающие тебе вещь, стоящую $500 за $1000, и за которую ты в результате платишь почти $2000, это типичные «микрофинансовые организации» или как там их в Великой Справедливой России научились ловко называть. В США их уже в нескольких штатах забанили, но я не считаю что это хорошо.
    А русские «коллекторы» уже перестали вешать нег.., тьфу, сжигать людей живьем?

  • Ответить

    > Мы что, у вас деньги тут вымогаем?

    Ну вообще, судя по заголовку тредика, да. Не у меня, я вовремя смылся, но Soran вроде как в России живет и он как раз за вашу очередную пилораму «Заветы Цифрового Суверенитета» заплатит из своего кармана. А вы этой пилораме запилите какой-нибудь «семантический поиск» за сходный прайс и стофутовую яхту купите на деньги Soran’а.

  • Ответить

    > Конечно, тебе завидно, что мы могли бы получить такие карты

    Хм. Кстати, нет. Касперская — да, а вы — скорее нет, чем да. И даже паровозом будут проблемы, причем и у нее тоже. Такие вот дела, юзернейм.
    Но в мире много Бразилий для донов Педров. Есть куда поехать на задание.

  • Ответить

    kikap, а с туалетами как? Вон пишет же тот чел, что в Москве туалеты значительно усреднем чище, чем в Нью- Йорке. Не может ли это говорить о более высокой духовности жителей Нью-Йорка? Ну, по крайней мере, в советское время туалеты самой читающей нации были самыми ужасными в мире. Такой аргумент выпал из рассмотрения!
    kikap, какой для вас смысл в этой вашей «битве титанов» с юзернеймом? Давайте лучше о хорошем, о конструктивном)

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Во-первых, отлично получилось развести долбоеба на «вы все мне завидуете!».

    Ну, это нетрудно. У вас есть ценности. Они смешные и ненужные. Они доступны мне или жене или вообще многим из моих знакомых в гораздо большем количестве.
    Для нас они не ценности.

    Поэтому «развести» — нетрудно. Просто перечислить. Чисто теоретически, предположительно. Возможно, по незнанию вожделений эмигранта, я не всё перечислил, или некоторые вещи добавил зря в этот ряд, но видно, что кое-что цепляет.

    А нам не надо этих вещей, которые вас цепляют.
    Это, наверно, хорошие, годные вещи, просто нас не цепляют.

    Но вы, Кика, нашли зато утешение: сообразили, что главную-то ценность — визу на вашу помойку — мне, может, и не дадут! Тут вы довольно заметно выдохнули.

    Да, будем на это надеяться. А иначе за что боролись дети отказников.

    Во-вторых, если честно признаться, то лично я да, завидую … тому что жена деньги зарабатывает, а муж сидит на роеме и воюет за Великую Россию

    Ну вообще оборот АиП пока больше, чем у Инфовотча. Муж тоже деньги зарабатывает. Структура доходов у агентства и софтверной компании разная, но общие цифры примерно одинаковые. Небольшие пока, под миллиард.
    У Натальи есть ещё пара немецких компаний, они тоже не убыточные, хоть и не суперприбыльные, у меня тоже разные там стартапчики, болтающиеся возле нуля.

    Но если бы мы хотели покупать в США всё то, что для вас ценности и предмет желания, то делали бы это на более другие деньги, появившиеся у нас после того, как мы отбились от коррумпированных чекистов Касперского в долгой трёхлетней корпоративной войне, с вооружённым захватом офиса в острой фазе, угрозами посадить в тюрьму и прочими обязательными ништяками.
    Мы смогли выйти из этой войны почти без потерь, хотя седины прибавилось.

    То есть вы, считая деньги в чужих карманах, на самом деле воображаете себе всякие нелепости. Это происходит из желания лично ущипнуть, уколоть. То есть из глупого, вредного для души желания.

    Ваши фантазии про жену, которая зарабатывает, пока муж думает, как жить дальше — хорошие, годные исламские фантазии. У них четыре жены нужны, чтобы ковры прясть, это мне знакомые мусульмане объясняли. Чтоб построить домашнюю фабрику.
    Мне кажется, вам стоит перейти в ислам, в США сейчас это будет модно.

  • Ответить

    > kikap, какой для вас смысл в этой вашей «битве титанов» с юзернеймом?

    Я ж пейсал. Я самозабанился на фейсбуке, а больше писать по-русски мне негде, язык пропадает. Перестаю замечать опечатки и все такое.

    > kikap, а с туалетами как? Вон пишет же тот чел, что в Москве туалеты значительно усреднем чище, чем в Нью- Йорке.

    Я не помню уже сортиры в Москве :-) Если как я, туристом, то в Москве все общественные места вполне приличные. А если не туристом, то раньше конечно в России вообще и в Москве в частности в среднем было заметно победнее и погрязнее чем в Штатах. В среднем — именно за счет днища, днище в России гораздо конечно глубже. А если ходить на толчок в башне Федерация или как там ее и сравнивать с моим офисом в небоскребе в даутауне СФ, то ясен пень будет одно и то же примерно.

  • Ответить

    >>больше писать по-русски мне негде, язык пропадает.

    Ну так пишите о хорошем) И ещё, чтобы язык не пропадал, читайте русскую классику. Когда в 90-е почувствовал, что и язык мой и сам я вот-вот и пропадём — читал Достоевского. Не скажу, что абсолютно помогло, но всё-таки я пытался)

  • Ответить

    > У вас есть ценности. Они смешные и ненужные.

    Какие ценности-то? Пока что я читаю тут ваши фантазии про мои ценности. Фантазии безусловно довольно смешные (хотя и очень однообразные), насчет ненужные — ну вам-то они зачем-то нужны, раз вы их фантазируете.

    > А нам не надо этих вещей, которые вас цепляют.

    В колбасе потребности нет.

    > Тут вы довольно заметно выдохнули.

    Какая чуткость, я тронут. Сколько там, 9600км, а вы чувствуете как я дышу. И еще ваши фантазии…. Я, это, не то чтобы очень закомплексован, и готов побыть объектом фантазий, но можно вот без этого вот тут этого не надо это. Я конечно подорвал свою репутацию переездом в СФ, но не до такой же степени.

    > Ну вообще оборот АиП пока больше, чем у Инфовотча.

    Что, на самом деле, очень хорошо, интересно надолго ли. Поисковый спам, при всей своей кажущейся позорности, это все-таки гораздо более настоящая экономика чем подглядывание в замочную скважину.

    > как мы отбились от коррумпированных чекистов Касперского в долгой трёхлетней корпоративной войне, с вооружённым захватом офиса в острой фазе, угрозами посадить в тюрьму и прочими обязательными ништяками.

    Я очень рад за вас. Не очень понял зачем я это узнал, но пусть будет. Не знаю, в курсе ли вы, но в Великой Справедливой России под Руководством Мудрого Национального Лидера такого быть не может. Это только в мире чистогана и безудержной коррупции возможно. Зачем вы клевещете, Игорь Станиславович? Кто заплатил вам за это?

    > То есть вы, считая деньги в чужих карманах, на самом деле воображаете себе всякие нелепости.

    Я не понял, а у вас что, монополия что-ли на это? Пока что до сих пор считали деньги в моих карманах и ссылались на мою жену только вы. Причем несли (и продолжаете) какой-то совершенно наркоманский бред.
    Я понимаю что я обидно пишу всякие гадости. Но это ж интернет, детка, тут сами знаете что может случиться. Особенно с «софтверными бизнесменами класса А», которые решают осенить этот интернет своим присутствием, а тут вот, эээээ, кикапы, тьфу.

    > Это происходит из желания лично ущипнуть, уколоть. То есть из глупого, вредного для души желания.

    Признание вы будете на Петровке,38 подписывать. Тут-то зачем, я не просил, а у остальных вообще чистое веселье.

  • Ответить

    >Да неужели!
    Да вот жеж! Пролетели вы, Игорь Станиславович со своим «к нам едут больше», ях фонэра над Парижем.

    Пропасть между Западом и Россией все время увеличивается и ее надо чем-то заполнять, начиная от кривой пропаганды «к нам едут больше», подкрепляемой ссылками на несуществующие организации и заканчивая ПГМ-ным мракобесием. Внедрение всяких бесполезных фич вроде фемтосот, как приятный технологический бонус.

  • Ответить

    >американские разведчики не крышуют ларьки и поэтому от нечего делать занимаются разведкой.

    Американские контрразведчики крышуют много чего! ;-) Российские «разведчики» тоже ничего не крышуют.

  • Ответить

    > Российские «разведчики» тоже ничего не крышуют.

    Экспорт. Относительно недавно был скандалец с какой-то швейцарской фирмой Фимхим, или Химфим, что-то типа того. Сбывали удобрения и крышевались кем-то из СВР, их швейцары на какой-то туфте запалили.

  • Ответить

    Жиденько обосравшись с «волшебными лодками проекта Акула», бот с циферками решил понадувать щеки, поучая истории через компьютерную игрушку. Уважаемый, вам в психиатрический стационар. Я по интернету не лечу.

    Давайте по фактам пройдемся. Без худжожеств.
    Вы про подводные лодки врали? Врали.
    Вы про противокорабельную оборону обделались? Обделались.
    Про «Акулу» что вы опровергли? Где я не прав?
    Вы, выпятив губу, выставляете себя тут экспертом по общим вопросам.

    Я вам в шутку предложил челленж, вы испустили газы, поменялись в цвете и приняли угрожающую позу.

    Предлагаю вам еще один челленж. Есть исторические документы публичные, в гугле(думаю), в книгах(точно) и тп, как солдаты героической армии генерала Власова ебали коз. С подробностями. Угадаете в какой стране?

  • Ответить

    >Давайте по фактам пройдемся. Без худжожеств.
    Ды давайте.

    >Вы про подводные лодки врали?
    Нет конечно. Врали вы и демонстрировали свою тотальную некомпетентность. Начина от «лодки проекта «Акула» — нет такого проекта и заканчивая противокорабельной обороной где вы обделались, а я с удовольствием размазал ваши экскременты по вашей же физиономии.

    >Про «Акулу» что вы опровергли? Где я не прав?
    Для ПГМН-ых кретинов и прочих пейсателей. Нет лодок проекта «Акула». Есть 941 проект. Это А. Б, это то, что лодки 941 проекта на БД не ходят. Тьфу вам в физиономию еще раз!

    >Предлагаю вам еще один челленж. Есть исторические документы публичные, в гугле (думаю), в книгах (точно) и тп, как солдаты героической армии генерала Власова ебали коз.

    >Вы, выпятив губу, выставляете себя тут экспертом по общим вопросам.
    Ничего подобного. Я просто озвучил некоторые цифры, доступные любомку смертному, совершенно не засекреченные. Даже такой дебил как вы мог бы их найти и ознакомиться. Но вы решили включить креатив и придумали «волшебную лодку проекта «Акула». Тьфу на вас еще раз.

    Мне не интересны ваши зоофоилические переживания. Вы, прежде чем истории здесь обучать и экзамены принимать, отмойте свою харю от того дерьма, в котором я вас извозюкал. Выучите состояния флотов хотя бы для Черного Моря и почитайте (не знаю даже где) про лодки 941 проекта. А потом, может быть, я снизойду до беседы с вами. А пока — пошло вон!

  • Ответить

    соран такой соран. сначала ляпнет глупость, и на втором комментарии в ветке срывается на крик. не было ни одной темы, в которой бы соран участвовал и не облажался. ну просто ни одной.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    Коллег, Вы все немного запутались в морской части ядерной триады.

    На полноценное БД (с боевым патрулированием) у нас конечно же ходят 667БДРМ и 667БДР.

    Новый 955 «Борей» в количестве 3 шт принят на вооружение, но еще не заменил 667 проекты на БД. Тем не менее «Юрий Долгорукий» по СНВ-3 подается как входящий в состав сил постоянной готовности с 16 РСМ-56 на борту. По крайней мере так было в 2014.

    Можно ли считать БД нахождение РПКСН на базе в готовности с загруженными ракетами — скорее да. Точнее знают те, кому положено, и они в интернетах трепать языком не будут.

    Корректно или нет называть РПКСН просто подводной лодкой — спорят до сих пор.

    Обозначение серии «Акула» (для 941 и 941 УМ) вполне официальное, принятое производителем и историками. Пруф на музейный фонд Севмаша (производитель) — http://www.sevmash.ru/rus/news/882-30-lr.html

    Да, есть мнение, что единственный 941УМ («Дмитрий Донской») сейчас предназначен для испытательных и учебных целей, а не для несения БД, но формально он числится готовым к выполнению боевой задачи, как и в 2010 году (пуски), по СНВ-III подается как пусковая установка без ракет, способная отстреляться двумя типами РСМ.

    Товарищу Сорану все таки нужно больше внимания уделять матчасти. Тем более что все это есть и в американских источниках (тот же SAGE, http://bos.sagepub.com/content/70/2/75.full.pdf+html)

  • Ответить

    >соран такой соран. сначала ляпнет глупость…
    Ты нам лучше расскажи про состояние флота РФ, товарищ пропагандон! А облажался робот с цифирками, который не знает, что 60% подплава ВМФ стоят в ремонте. Остальные 40% боеготовы лишь теоретически — не в ремонте. Еще раз для совкодрочеров. Сравниваем состояние флота СССР и РФ, далее сравниваем КОН СССР и США, а потом делаем выводы. Нести же ахинею про волшебную лодку проекта «Акула» может даже ашмановский бот, эка невидаль.

    >Обозначение серии «Акула» (для 941 и 941 УМ) вполне официальное, принятое производителем и историками
    Мама мия, Яшин появился. «Обозначение серии «Акула»… Читать умеем? Робот с цивирками говорил о «проетке «Акула». Такого проекта нет. Есть проект 941. ИГспэрт по волшебным подводным лодкам должен это знать, даже если его ночью разбудят.

    >Новый 955 «Борей» в количестве 3 шт принят на вооружение…
    Принят, спору нет. Но темпы строительства лодок этого проекта низкие, а с кризисом еще более низкие. В любом случае, только 60% РПКСН не в ремонте (не говорим боеготово, говорим не в ремонте. Это важно!)

    >Корректно или нет называть РПКСН просто подводной лодкой — спорят до сих пор.
    О чем спорить то? Называйте его хоть универсальным човеном. Фактически это бомбовоз, для обеспечения развертывания которого должно привлекаться еще много вспомогательных судов ВМФ.

    >Можно ли считать БД нахождение РПКСН на базе в готовности с загруженными ракетами — скорее да.
    Считать можно вообще все, что угодно — ума много не надо. А вот что надо понимать, так это то, что РПКСН, стоящий у стенки: А — является идеальной мишенью, т.к. разведспутники знают факт его стояния у этой самой стенки почти в реальном времени и Б — при нанесении первого удара трайдентом по этому самому причалу РПКСН не успеет отстрелить ни одной ракеты. А в остальном да, полноценное боевое дежурство. Для особливо одаренных, если бы стояние у стенки было БД, никто не тратил бы миллиарды долларов на ПЛАРБ и РПКСН. Как дети.

    >Товарищу Сорану все-таки нужно больше внимания уделять матчасти.
    Спасибо. Вам не надо уделять время матчасти вообще, т.к. бесполезно. Вы — копираст, разбирайтесь в своей копирастии и не лезьте в оружие и наркотики. Не ваше это.

  • Ответить

    Читать умеем? Робот с цивирками говорил о «проетке «Акула». Такого проекта нет

    Дорогой мой Соран, Вы опять совершили громкий плюх в лужу. Это прямо традиция для Вас.

    Вы показали, что не умете читать (хотя почему-то обвинили в этом оппонента). У Вас либо проблема со зрением, либо со вниманием, либо с пониманием русского языка.

    В приведенном мною официальном источнике производителя приведена следующая цитата «Головная АПЛ проекта «Акула»»

    Проекта «Акула». Так этот _проект_ официально называет производственная площадка, на которой сделали единственный 941-УМ.

    Мы не относимся к конструкторам, разработчикам, производству и эксплуатантам 941-УМ, поэтому имеем полное право называть лодку так, как ее называет, например, разработчик.

    Вы можете привести ответный пруф на конструктора, разработчика, производство или эксплуатанта, где будет сказано, почему СевМашЗавод ошибся, назвав этот проект «Акулой».

    Но до этого Ваше заявление о том, что «Такого проекта нет» не имеет под собой оснований и не подтверждено официальными источниками.

  • Ответить

    при нанесении первого удара трайдентом по этому самому причалу РПКСН не успеет отстрелить ни одной ракеты

    Опять мимо. Опять учите матчасть. Гуглите про подлетное время трайдента от места несения БД или места базирования к Гаджиево. И вторую цифру — время отведенное на пуск после получения приказа. Да, после пуска РПКСН не поздоровится, но ее БЗ не выжить а произвести пуск.

    Вы — копираст

    Я такой же копираст, как Вы конченный нищеброд-халявщик.

    И то и то — эмоции, не имеющие никакого отношения к реальной картине.

    Хотите быть ближе к реальности — называйте меня защитником копирайта. Тогда и я смогу Вас называть зрителем, потребителем или пользователем.

  • Ответить

    если бы стояние у стенки было БД, никто не тратил бы миллиарды долларов

    Вас снова подводит незнание матчасти.

    Вы путаете два понятия «боевое дежурство» и «боевое патрулирование».

    Про стационарные пусковые установки РВСН даже напоминать не буду.

    И да, вот Вам еще название проекта Акула, уже от эксплуатанта:

    ИТАР-ТАСС 24.05.2004 Атомные подводные лодки стратегического назначения типа «Акула» останутся в боевом составе ВМФ России — пресс-служба флота
    МОСКВА, 24 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Тяжелые атомные подводные лодки
    стратегического назначения типа «Акула» останутся в боевом составе ВМФ
    России. Об этом заявил ИТАР-ТАСС помощник Главкома ВМФ России капитан 1-го ранга Игорь Дыгало… Он назвал «не соответствующими действительности» и «совершенным вымыслом» высказывания адмирала Геннадия Сучкова относительно боевой готовности соединения тяжелых атомных подводных крейсеров стратегического назначения типа «Акула» /по западной классификации — «Тайфун»/ Северного флота. «Высказывания Геннадия Сучкова являются беспочвенной эмоциональной
    попыткой обвинить главное командование ВМФ в якобы развале стратегической составляющей Флота и Вооруженных Сил в целом», — отметил офицер

    И еще раз — не упирайтесь в названия. В разных конторах они могут быть разные. Мне про изделие 941 проект рассказывали, используя название «катамаран». Но это не означает, что оно отражено в официальных документах и может быть подтверждено официальными источниками.

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    И чтобы окончательно закрыть вопрос. Небольшой ликбез.

    Не нужно пытаться менять и ругать используемую на флоте кодировку. Она весьма сложная, но это мореманы, у них своя жизнь и правила. Многие начинают путать шифр, проект, тип и пр.

    Зачастую типом корабля называют номер его проекта (например, эскадренный миноносец проекта 956). Часто с выдачей ВМФ заказа на проектирование корабля этим работам (или инициативным предложениям проектантов) присваивается словесный шифр (например, авианесущий крейсер «Беркут»). Номер проекта будет присвоен впоследствии – обычно или с принятием аванпроекта и включением дальнейших работ в план проектирования, или с утверждением эскизного проекта корабля. Но нередко этот шифр, к примеру, как тот же вышеупомянутый «Борей», долго сопутствует в жизни головному кораблю и другим кораблям серии. К этой череде типов, шифров и номеров проектов иногда примешивается в обиходе (и в печати) еще и номер заводского заказа на постройку каждого корабля («Беркут» заказа 101) (с)

    Так что когда мы говорим о проекте 941 шифр «Акула» (это точное наименование от создателя) абсолютно правильно для не относящегося ко флоту называть его и проект 941 и проект «Акула», и тип 941 и тип «Акула».

  • Ответить

    И еще, дорогой Соран, хотел уточнить Ваши цифры, и попросить ссылку на источник:
    «60% подплава ВМФ стоят в ремонте»
    «только 60% РПКСН не в ремонте»

    Вы действительно считаете отдельно подплав ВМФ и РПКСН ВМФ, или как известные товарищи на РТР считаете что 146% (120% в Вашем случае) это нормально?

    Остальные 40% боеготовы лишь теоретически

    Любое оружие можно считать боеготовным только теоретически — потому что выстрелит оно или нет мы узнаем лишь в момент выстрела.

    Чтобы не было неприятных сюрпризов — существуют плановые пуски ракет по полигонам.

    Хотите вместе посчитаем и сравним, сколько пусков ракет за последние 3 года осуществили флота США и России?

  • Ответить

    >Гуглите про подлетное время трайдента от места несения БД или места базирования к Гаджиево.
    Яшин, копираст вы мой дорогой, мне ее гуглитьне не надо, я ее, если ночтью разбудят, или с бодуна, прямо и скажу. Точь в точь.

    >И вторую цифру — время отведенное на пуск после получения приказа.
    И эту скажу. Точь в точь. Копирастов, худых и борзых, этому не учат. Пичалька, Яшин. У вас системная ошибка — момент получения приказа. А этот момент зависит критически от времени получения достоверной информации о пуске трайдента. Так вот, нет у вас этого времени — оповещение придет слишком поздно.

    >Да, после пуска РПКСН не поздоровится, но ее БЗ не выжить, а произвести пуск.
    РПКСН, стоящему у стенки в Гаджиево не поздоровится до пуска. Боевой блок традента прилетит до получения приказа. Худых задротов-копирастов этому не учат, и они в роемовских тредиках пытаются поднять свое эго, понимаем, это ваши личные задротные проблемы.

    >Я такой же копираст, как Вы конченный нищеброд-халявщик.
    Пфффф…. Я могу быть и нещибродом, и халявщиком и вообще конченным. :-) От этого ваша так называемая «экспертиза» не перестает быть унылым говном длинного худого дрища с комплексом неполноценности. Вам же сказали, занимайтесь своей копирастией, не суйте свой дрищевый нос туда, где большие дяди «матом ругаются.»

    >Хотите быть ближе к реальности — называйте меня защитником копирайта.
    Я абсолютно реален. Поэтому я называю вас тем, кем вы являетесь — отвратительным копирастом с комплексом неполноценности.

    >Вы путаете два понятия «боевое дежурство» и «боевое патрулирование».
    Мы ничего не путаем, никчемный вы наш копираст Яшин, мы знаем суть — для чего создавались ПЛАРБ/РПКСН, в чем их преимущества и недостатки, почему противоборствующие стороны с одной и с другой стороны пошли на огромные траты в создании таких комплексов оружия. Мы понимаем всю концепцию, вы — нет!

    >Мы не относимся к конструкторам…
    Вот это в точку! Вы — копираст. А копираст должен заниматься копирастией и не совать свое кпирастное рыло в калашный ряд. :-)

    >И да, вот Вам еще название проекта Акула, уже от эксплуатанта:
    Ой, как здорово! Это же ваш высер, копираст яшин (буду с маленькой буквы писать, ибо большую вы заслуживать перестали): «И да, вот Вам еще название проекта Акула, уже от эксплуатанта: «ИТАР-ТАСС 24.05.2004….
    ИТАР- ТАСС — эксплутатант? Вы забыли принять галоперидол?

    >…»типа «Акула» останутся в боевом составе ВМФ России…»
    Копираст Яшин не понимает, что остаться в боевом составе и выходить на БД — не одно и то же. Такие вот они, доморощенные копирасты! Пичалька.

    >И чтобы окончательно закрыть вопрос. Небольшой ликбез.
    Ой, как мило. Копираст Яшин, вы своей собачке, если она у вас есть, ну или условной «маньке» своей перечитайте этот «ликбез». Ваш удел — копирастия, копираст Яшин!

  • Ответить

    Ой, пардон, не заметил….

    >Вы действительно считаете отдельно подплав ВМФ и РПКСН ВМФ….
    Яшин, копираст вы мой недоделанный, расскажите публике, что есть «РПКСН ВМФ»? Сделайте ликбез. Можете даже вашу собачку и маньку пригласить. Что же это, млять, за зверь такой — «РПКСН ВМФ»

    >и попросить ссылку на источник:
    Вердикт: «В просьбе отказать!», что означает: пошел вон, болван! Цифры реальные, источник сам найдешь. :-) Предваряя твой следующий пассаж: «Слив засчитан», хочу тебе сказать, что проверять информацию, которой ты не доверяешь — твоя задротная проблема. Удачи.

  • Ответить

    я ее, если ночтью разбудят, или с бодуна, прямо и скажу

    Не, не скажете. Это в Вас комплекс всезнайки говорит. У Вас нет доступа к реальной информации, т.к. Вы давно не имеете отношения к службе.

    Копирастов, худых и борзых

    унылым говном длинного худого дрища

    И снова — отсутствие аргументов, переход на личности и говно. Все по Ашманову. Скажите, у Вас лишний вес, Вы поэтому так завидуете?

    ИТАР- ТАСС — эксплутатант? Вы забыли принять галоперидол?

    И снова, читать по русски Вы разучились. Там прямая цитата, официального _представителя ВМФ России_, каперанга Игоря Дыгало. Знаете такого?

    Или Вы считаете, что РПКСН в России ВВС занимаются? И комментировать должен представитель ВВС?

    Так вот, нет у вас этого времени — оповещение придет слишком поздно

    А это Вы бабушке своей расскажите. Моя мама всю жизнь проработала в НИИРП, и занималась той самой тематикой А-35, А-135, А-235 и работой КП КРО. А отец… ну да ладно, я раньше писал, где он работал, захотите — найдете.

    От Солнечногорска сигнал «РН» придет очень быстро. И любой из 4х операторов «Крокуса» даст подтверждение, которое доведут до тех, кому положено по штатному расписанию. И ответят все, в том числе и те, кого сигнал застал в месте базирования. Это давно отработано, в том числе и в ходе учений.

    А у Вас просто нет необходимой информации. Возможно, Вы немного поищете по иностранным источникам, и найдете отличия сигналов «В» от «РН», но например четвертого носителя ядерного чемоданчика Вы не узнаете. Потому, что информацию обрабатывать Вы не умеете, а по службе Вам не положено.

    что остаться в боевом составе и выходить на БД — не одно и то же.

    Вы снова путаете. Есть выход на БП, и есть нахождение на БД.

    Мы ничего не путаем, никчемный вы наш копираст Яшин, мы знаем суть

    Вы только разберитесь внутри себя, Вы «Николай II, царь финский и пр…» или «моя преллесть». Это разные палаты, как мне кажется.

    От этого ваша так называемая «экспертиза» не перестает быть унылым говном

    Вы снова показали, что не умеете читать. Это не экспертиза, проведенная мною, это официальная информация от официальных представителей завода, ВМФ, разработчика.

    Ваш удел — копирастия, копираст Яшин!

    В таком случае, Ваш удел — перечитывать учебники по русскому языку и математике за 3-4 класс. По математике потому, что мой вопрос про 120% Вы проигнорировали, и я получаю полное право предположить, что Вы просто запутались в процентах.

    А то, что Вы написанный русским языком текст не воспринимаете — я доказал уже дважды, на конкретных примерах. Хотите третий раз докажу, дав цитату от Ковалева, Сергей Никитича. Сможете сказать кто это, не пользуясь гуглом?

  • Ответить

    твоя задротная проблема

    Не стоит проецировать свои проблемы с женщинами на собеседника. Это не поможет, обратитесь лучше к специалисту, который лечит подобные проблемы.

    Что же это, млять, за зверь такой — «РПКСН ВМФ»

    Это ракетные подводные крейсеры стратегического назначения, включенные в состав военно-морского флота Российский Федерации.

    Если Вас забанили в гугле — можно использовать поиск Яндекса.

    Вердикт: «В просьбе отказать!», что означает: пошел вон, болван!

    Это не Ваш ресурс. Создайте свой РОЕМ, с блекджетом и официантками, а здесь не Вы решаете, кому покинуть ресурс, а кому остаться.

    Возможно, из-за этого Вас мучают комплексы неполноценности, в таком случае могу только посочувствовать.

    К аргументированному доказыванию своей позиции Вы не способны, использование в серьезной дискуссии стиля общения имиджбордов — это так сказать показатель.

  • Ответить

    >У Вас нет доступа….
    Только дурачков берут в копирасты? Или комплекс дрища свое берет?

    >каперанга Игоря Дыгало. Знаете такого?
    Не, не знаю, а ты?

    >Или Вы считаете, что РПКСН в России ВВС занимаются?
    Нет конечно, я так не считаю.

    >Моя мама всю жизнь проработала….
    Я очень рад за твою маму. Но это был не ты, а мама твоя, которой ты в подметки, копираст, не годишься, и это были совсем другие времена. Что было — не вернуть!

    >От Солнечногорска сигнал «РН» придет очень быстро….
    Придет, придет. Ты маньке своей и собачке расскажи всю эту ересь.

    > …например четвертого носителя ядерного чемоданчика Вы не узнаете….
    Яшин, у тебя есть деньги, не скупись на нейролептики.

    >Вы снова путаете. Есть выход на БП, и есть нахождение на БД.
    Да нет же, милый вы мой кретин-задрот, есть выход на БП, на БД и боевой состав флота. Копираст в порыве страсти все перепутал. Бывает. Расслабся!

    >это официальная информация от официальных представителей завода, ВМФ, разработчика.
    Такой оф. информации можно на любую точку зрения найти в помойке СМИ — том месте, где постоянно ищут пищу задроты яшины.

    >то мой вопрос про 120% Вы проигнорировали….
    Яшин, , да как можно отвечать на твои вопросы, если у тебя «РПКСН ВМФ». Иди с собачкой дискутируй!

    Известный российский копираст во всем своем великолепии! Проблема кадров, млять. Если чиновника УСБ СКР задерживают за взятку, что можно ждать от задрота яшина? Только «РПКСН ВМФ»!

  • Ответить

    Или комплекс дрища свое берет?

    Ну это Вам виднее, Вас же колбасит. Да так, что русский язык и математику забываете, 120% Вы наш.

    есть выход на БП, на БД и боевой состав флота

    И чем это подтвердить сможете? Цитату из Устава приведете?

    Такой оф. информации можно на любую точку зрения найти в помойке СМИ

    В третий раз, как и было предсказано, ловлю Вас на незнании элементарного русского языка. Источник, который я привел — http://www.sevmash.ru/rus/news/882−30-lr.html — официальный сайт завода изготовителя. Комментарий там от от официального представителя ОАО «ПО «Севмаш». Вы это прочесть не смогли. Потому, что тогда придется признать, что ошиблись. И официальный представитель ВМФ для Вас не представитель. Вы не в реальном мире живете, а в стане эльфов, где все под Вас и для Вас.

    И в первый конкретный раз ловлю на незнании основных вещей, в теме, в которой Вы спорите. Кто такой Ковалев С.Н. Вы не знаете. Если это так — не надо спорить по названию проекта 941, Вы не в теме проектирования.
    «Главным конструктором проекта 941 С.Н.Ковалев был назначен в 1971 году» (http://www.biograph.ru/index.php?id=587:&option=com_content&view=article)

    Так что за аргументацию позиции как оппонент ставлю Вам твердую двойку.

    А за переходы на личность оппонента вместо аргументов ставлю твердую пятерку. Вы показали хорошую подготовку для срачей на имиджбордах или ВКонтатике.

    Может, на РОЕМ Вы тратите время зря? Как специалисту по всему (наркотикам, алкоголю, флоту) в том месте, где «где постоянно ищут пищу» Вам там будут рады.

  • Ответить

    Если чиновника УСБ СКР задерживают за взятку

    И снова Вы не в теме.

    Тут не в начальнике УСБ СКР самая мякотка, а в санкции на арест Дениса Никандрове, особого следователя.

    Впрочем, как аргумент в теме СовФеда и РПКСН это не катит.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Вот этого:

    — кретин-задрот
    — маньке своей
    — иди с собачкой дискутируй
    — комплекс дрища
    — унылым говном длинного худого дрища

    — здесь не надо.
    Следите за собой и за тем, что выходит из уст.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    Да ладно вам, прикольно же срутся. Я вот теперь даже заинтригован, кто из них окажется в итоге более правильным ракетно-ядерным моряком.

  • Ответить

    >И чем это подтвердить сможете?
    А ты кто такой, чтобы подтверждать что-либо на твой запрос?

    >Источник, который я привел — http://www.sevmash.ru/rus/news/882−30-lr.html — официальный сайт завода изготовителя.
    И чё?

    >Комментарий там от от официального представителя ОАО «ПО «Севмаш».
    Иииии???

    >Вы это прочесть не смогли.
    Смог. Безграмотный комментарий на сайте, на который с радостью повелся пассионарный копираст! К документации то этот сайт какое отношение имеет? Точно такое же, как и копираст Яшин.

    >Кто такой Ковалев С.Н. Вы не знаете.
    Я не знаю Дыгало. О ковалеве речи не было. Игорь Станиславович, подрехтуйте бота Яшина, он сбоит!!!!

    >Так что за аргументацию позиции как оппонент ставлю Вам твердую двойку.
    Да бога ради! Ваша некомпетентность от этого не изменится, дорогой мой.

    >А за переходы на личность оппонента вместо аргументов ставлю твердую пятерку.
    И это не поможет с разрешением проблемы твоих комплексов.

    >Тут не в начальнике УСБ СКР самая мякотка
    Так я и не про «самую мякотку»! Зачем она мне? :-)

  • Ответить

    А никто и не ругался. Все вещи названы своими именами!

    Мир копираста многогранен и противоречив. Особенно сильно это проявляется, когда копираст-стратег предлагает ПЛАРБ нести БД у причала. Это просто изумительно, «ящетаю»!

    Копираст-стратег не понимает вроде бы элементарных вещей. Например для того, чтобы нести БД у причала, на два порядка дешевле тригнатьь в район причала соответствующее количество ПГРК. Или оборудовать ШПУ. Ну неведомо копирастам, черпающим сакральные знания с ГА, что ПЛАРБ/РПКСН и создавались для того, чтобы обеспечивая максимальную скрытность сократить подлетное время своих ракет.

    Копираст не понимает, что РПКСН с полным боезапасом стоящий у стенки является вообще идеальной мишенью, т.к. местонахождение его точно известно в отличие от ПГРК, а в отличие от ШПУ он имеет нулевую защищенность в этом случае. Если речь идет о «волшебной лодки проекта «Акула», стоящей у причала с полным боезапасом. То первый же ББ W76 ракеты трайдент, выпущенной из района Норвежского моря угробит эту лодку с 20-тью ракетами и 120 ББ на борту. РПКСН с боезапасом, стоящий у причала — «просто праздник какой-то» для ребят из Пентагона!

    Дядя копираст не знает о состоянии спутниковой группировки СПРН РФ. А зря. Если бы знал, то знал бы и то, что приказ на пуск придет слишком поздно, т.к. факт пуска трайдента будет обнаружен слишком поздно только наземными станциями. Подлетное время с момента пуска будет 7-10 минут, с момента обнаружения наземными средствами СПРН еще меньше. Время на принятие решение пара минут. За пару минут такие решения принимаются только в кино. Дальше лодку надо привести в готовность к пуску, это тоже делается не мгновенно…. Ни один идиот, даже самый упоротый не поставит РПКСН к причалу для несения боевого дежурства без крайних на то обстоятельств — невозможности полноценного боевого патрулирования.

    Ну и еще, для копирастов-стратегов и ПГМ-ных идиотов. «Дмитрий Донской», как правильно заметил наш стратег-гений, «по СНВ-III подается как пусковая установка без ракет, способная отстреляться двумя типами РСМ.» Так вот, не способная отстреляться, так как не загружены в нее ракеты! Сам РПКСН входит в боевой состав флота и может быть в любой момент проинспектированн штатовской комиссией в рамках договора снв-3. Чтобы загрузить в нее ракеты булава, их надо из РПКСН 955-го проекта сначала выгрузить. Для чего делать такую многоходовочку, известно только стратегическим копирастам!

  • Ответить

    Мир копираста многогранен и противоречив

    Я думал, что за два дня в Вас эмоции утихнут. Да, утихли, аргументов типа «и че?» больше нет. Но не до конца. Но Вы забыли, что спор то был не об этом, дорогой мой 120% нищеброд-халявщик. А о правомерности названий проект «Акула» и шифр «Акула». Вы вроде как признали авторитет Ковалева С.Н., не смотря на то, что не признаете авторитет оф. представителя завода Севмаш, называя официальный сайт завода «помойкой СМИ».

    Так вот Ковалев в интервью эти РПКСН называл однозначно. «проект 941 шифр Акула». Почему — я разъяснял Выше. Так что Вы ошиблись. Разберем далее Ваши ошибки и заблуждения, только давайте без лишних эмоций, они сильно снижают силу Ваших аргументов.

    не понимает вроде бы элементарных вещей

    Это у Вас просто нет доступа к информации, связанной с отработкой пуска «от стенки».

    Например для того, чтобы нести БД у причала, на два порядка дешевле пригнатьь в район причала соответствующее количество ПГРК
    Или оборудовать ШПУ

    Ужас. Нет, ужас-ужас. Вы опять ошибаетесь. Найдите в интернете цифры спецстроя, сколько стоит переоборудовать ШПУ, построить ШПУ. А потом умножьте на коэффициенты, связанные с тем, что делать это придется за полярным кругом.

    И также почитайте про особенности работу ПГРК в районах крайнего сервера. Узнаете для себя много нового.

    Стоящий у стенки РПКСН — вообще самое дешевое, что можно придумать. А почему даже такой должен быть обязательно — поищите по интернету, в обсуждениях китайской морской части ядерной триады.

    т.к. местонахождение его точно известно в отличие от ПГРК

    невозможности полноценного боевого патрулирования

    Если Вам знакомо понятие ЗРБД и угрожающий период — то Вы поймете, что и это не проблема. Для тех, кто реально принимает решения.

    Подлетное время с момента пуска будет 7-10 минут

    Вы ошибаетесь, или оперируете устаревшей информацией. Из нынешнего основного района боевого патрулирования и от технических баз американских лодок ракета летит гораздо дальше. В дальние походы с ЯО на борту американские лодки давно не ходят. Почему — тема для отдельного разговора.

    Дядя копираст не знает о состоянии спутниковой группировки СПРН РФ

    Я то знаю это состояние. Более того, мне некоторые лекции о перспективах на 6-м факультете МАИ читали. А Вы оперируете понятиями либералов из интернета, про просрали все полимеры. Сходите на новости космонавтики с этими «просрали», там Вам объяснят популярно и с приведением длинных простыней, как Вы любите.

    А пока опровергните два тезиса:
    1) У РФ есть на орбите опытный спутник СПРН
    2) Сигнал «РН» подается только после подтверждения с ЗГРЛС

  • Ответить

    За пару минут такие решения принимаются только в кино

    На учениях такие решения принимают действительно за пару минут.

    Конкретные цифры — гостайна. И многое зависит от степени БГ и рода войск.

    Впрочем, для интересующихся частичные данные есть в интернете. Норматив пуска от получения КП ШПУ приказа до выхода ракеты из стакана — 62 секунды.

    И да, если хотите подтвердить свою компетенцию — ответьте на простой вопрос — что сделал легендарный Д.Ф. Устинов на подобных учениях, проводимых в 1980 году. Это знают причастные, более того, некоторое время эта информация была в сети.

    Докажите свои знания, раз уж примерили корону всезнайки на голову.

    Так вот, не способная отстреляться, так как не загружены в нее ракеты!

    Вы опять демонстрируете незнание элементарного русского языка и тематики, в которой спорите. Она способна отстреляться ракетами двух типов сразу после того, как ракеты будут в нее загружены и пройдут регламент.

    Неспособна по СНВ-III — это когда «стаканы» физически испорчены. Тогда их не учитывают в постоянно обновляемом списке ПУ, которым обменивается но СНВ-III Россия и США.

  • Ответить

    >На учениях такие решения принимают действительно за пару минут.
    Конкретные цифры — гостайна. И многое зависит от степени БГ и рода войск.

    Эту пафосную риторику оставьте для внуков. В описываемом случае это будет по-настоящему. Решение по блокированию рейса с Рустом вообще не приняли, хотя самолет позволял взять на борт термоядерное устройство и сел рядом с Кремлем.

    Но даже пускай у вас будет 2 минуты до принятия. Вам еще нужны минуты для приведения РПКСН в готовность. И у вас совсем не остается времени для того, чтобы отстрелить боекомплект. Еще раз, для уопротых, ни один идиот не поставит РПКСН к причалу для несения БД если этот РПКСН способен осуществлять БП. Если он способен только стоять у причала, то он превращается (в рассматриваемом случае) просто в мишень, которая будет гарантированно уничтожена первым ударом, не успев запустить ничего. Ваша идиотская упоротая позиция противоречит самой концепции ПЛАРБ. Но копираст этого не понимает, хоть убейся!

    >И да, если хотите подтвердить свою компетенцию
    Подтверждать не перед кем. Вы — никто.

    >Она способна отстреляться ракетами двух типов сразу после того, как ракеты будут в нее загружены и пройдут регламент.
    Нет не способна, потому как не загружены в нее ракеты. Для этих ракет есть свой штатный РПКСН. Чтобы загрузить 941 проект, придется выгрузить ракеты со штатного РПКСН, более современного и боеспособного. Зачем это делать — непонятно, и я уже написал об этом, но альтернативно-одаренные копирасты живут в своем понятном только им мире. Кстати, ракетами каких двух типов она способна отстреляться?

  • Ответить

    Подтверждать не перед кем. Вы — никто

    Значит так и зафиксирую — Вы не смогли доказать свою компетентность в обсуждаемой тематике.

    Поэтому снимите корону. Вы не владеете информацией и аргументами в достаточном количестве, чтобы спорить даже со мною, который занимается этим в виде хобби .Благо что опыт работы в Комиссии по безопасности информационного рынка и подготовленные работы по методикам пресечения распространения закрытой информации на форумах и в соцсетях дали этому хобби дополнительный толчок в нулевые.

    И да, я не стесняюсь назвать свое имя и фамилию, что дает возможность кому положено проверить мои компетенции. А Вы всего лишь пафосный аноним, со стилем общения имиджборда.

    Кому больше верить — решат читатели РОЕМ. Самостоятельно. Если кому-то нужен ответ на поставленный мною контрольный вопрос — напишите, я ответу.

    Решение по блокированию рейса с Рустом вообще не приняли, хотя самолет позволял взять на борт термоядерное устройство

    Опять вопросы, ответ на которую требует подтверждения Вашей компетенции:
    1) Какое именно термоядерное устройство, наличествующее на тот момент в странах НАТО и США мог безболезненно поднять самолет Руста? Каков его вес?
    2) Какие факты позволяют Вам говорить о том, что полет Руста так или иначе был связан с военными или спецслужбами? Если не связан -откуда у него доступ к спецтехнологиям?
    3) Знакомы ли Вы с историей вопроса, почему не был отдан приказ и что доложил летчик, визуально наблюдавший самолет Руста?

    Если он способен только стоять у причала

    Вы опять демонстрируете незнание русского языка и терминологии. Вам вообще знакомы понятия ЗРБД и угрожающий период? Почему Вы решили, что РЯУ происходит внезапно, это всего лишь один из сценариев?

    Но даже пускай у вас будет 2 минуты до принятия

    Сколько времени уйдет на принятие решения, как быстро оно будет принято — один из главных секретов России. В 90е время принятия решения (равно как и «дырки» в системе обнаружения) было непозволительно (по сравнению с советским) долгим. И то, расчеты вероятного противника показали, что от ответного уничтожения в цифрах, превышающих критерии Макнамары это не спасет.

    Сейчас время принятия и исполнения решения меньше. Уменьшено также время перемещения лиц в ЗКП, позволяющий надежно укрыть и обеспечить связь и управление страной. Но конкретики не будет. Ее знает очень ограниченное число лиц. И даже если бы я каким-то образом узнал эти цифры — то не стал бы писать на открытом форуме.

    Для этих ракет есть свой штатный РПКСН

    Там со старыми (Р-39) и то не до конца ясно. Если конечно не верить тому, что писало американское посольство в 2012.

    А новые (Р-30) Донской периодически получает и расходует :)

  • Ответить
    Олег Яшин Русский Щит

    альтернативно-одаренные копирасты

    Без оскорблений совсем обойтись не можете?

    Кстати, ракетами каких двух типов она способна отстреляться?

    Я же писал, Р-30, Р-39. Не все «стаканы» модифицированы под Булаву. По крайней мере так было в 2011, сейчас может и поменялось. Но залпом новыми ракетами Донской не стрелял никогда, это уже 955 делали.

  • Ответить

    >Без оскорблений совсем обойтись не можете?
    О чем речь? Альтернативно-одаренные, это те, у кого ПЛАРБ несут БД у причала. Копирасты, ну, вы и так хорошо знаете, т.к. читали лурк по моей наводке. Все сходится, дружище!

    >Я же писал, Р-30, Р-39. Не все «стаканы» модифицированы под Булаву.
    Люблю копирастов с некоторых пор! Вот видите, г-н Яшин, вы тут про матчасть нам рассказывали, а оказалось, что: «Не все «стаканы» модифицированы под Булаву.» Во как! Видите ли, ракета Р-39 полностью утилизирована по договору с янки. Новых ракет не производится. Вот ведь какая незадача, и вашу, стоящую у причала лодку даже невозможно загрузить полным боекомплектом. Вот что вам теперь сказать на это? Учите матчасть, Яшин!

    >…сейчас может и поменялось.
    Угу, поменялось. Только альетрнативная реальность не меняется при полном сохранении упоротости.

  • Ответить

    О чем речь? Альтернативно-одаренные, это те, у кого ПЛАРБ несут БД у причала

    Испугались? Заюлили? Отож.

    Если это так — тогда не пишите этот текст в мой адрес и под моими цитатами.
    Так написанные оскорбления я воспринимаю, как адресованные лично в мой адрес.

    Пишите в воздух, если знание русского языка позволяет.

    Про лурк я много разбирал то, что этот источник изобилует эмоциями и ошибками. Как раз так, как Вам нравится. Но при этом у Вас должно быть внутренне противоречие — Вы же не верите источникам в интернете, только ООН и Американское Посольство. Так что Вы не должны ссылаться на Лурк, иначе Вас порвет на противоречиях в восприятии источников, если конечно же Вы спешно не примите мантру, что достоверный источник — этот то, где пишут то, что Вам нравится, остальное — недостоверно.

    у кого ПЛАРБ несут БД у причала

    Вы опять путаете БД и БП.

    Видите ли, ракета Р-39 полностью утилизирована по договору с янки

    Это Вы на сайте американского посольства прочитали? Или на сайте ООН? НУ так верьте им, это для того и написано. А то вероятные друзья повадились писать про уничтожение, а в реале складировать в Арсенале в разобранном состоянии…

    А про сроки службы ТТ ракет не мне Вам рассказывать.

    и вашу, стоящую у причала лодку даже невозможно загрузить полным боекомплектом

    У Вас опять фантазии с реальностью путаются. Ткните, где я писал, что Донской можно загрузить полным боекомплектом.

    И наш горячо любимый 941-УМ не всегда у причала стоит.

    И напомню, с Вас ответ про Руста, рас уж Вы так некстати про него и про термояд упомянули.

  • Ответить

    Ваша идиотская упоротая позиция

    Тут тоже будете отмазываться, что не в мой адрес писали?

    Напомню, что идиот — это или медицинский диагноз, или оскорбление.

    Для того чтобы ставить медицинские диагнозы, Вы сначала должны предъявить диплом об окончании соответствующего ВУЗа по необходимой специальности, и лицензию врача или медучреждения, где практикуете по этому профилю.

    Без этих документов — это просто оскорбление.

  • Ответить

    >Испугались?
    Вас? «Не льстите себе, подойдите ближе!» (с). Вас не испугается даже моя кошка.

    >Так написанные оскорбления я воспринимаю…
    Так вы и вам подобные и 941-й проект воспринимаете, как волшебный, стоящий у причала на боевом дежурстве с утилизарованными БРПЛ. Бггг.

    >Про лурк я много разбирал то…
    Я не читаю ваши разборы внимательно, вы уж простите, т.к. они порой напоминают шизофазию, а я как-то стараюсь беречь душевное здоровье.

    >Это Вы на сайте американского посольства прочитали?
    Это тайна, покрытая мраком, товарищ конспиролог.

    >А то вероятные друзья повадились писать про уничтожение, а в реале складировать в Арсенале в разобранном состоянии…
    Только это не имеет никакого отношения к 941-му проекту и «волшебным подводным лодкам».

    >И наш горячо любимый 941-УМ не всегда у причала стоит.
    Разумеется, т.к. иногда выходит в море и производит испытательные пуски. Тока вот ракетами в ядерном оснащении он не загружен.

    >И напомню, с Вас ответ про Руста
    Пффф… вы так же обделались, как и робот с цифрами со своей «волшебной лодкой», так что теперь для того, чтобы я вам отвечал на ваши вопросы, вы должны убедить меня снизойти до этого. :-) А пока — отдыхайте!

  • Ответить

    Вас не испугается даже моя кошка

    Вот видите, кошка не боится, а Вы юлите. И не потому, что , я потому что модераторы, которые Вашу «корону» не наблюдают. Для них Вы обычный пользователь, и должны соблюдать правила спора и размещения постов или покинуть ресурс.

    Так вы и вам подобные и 941-й проект воспринимаете, как волшебный

    Вы меня опять с кем то путаете. Для меня «волшебники» — это 667 и 955 (667 в настоящем, 955 пока больше в будущем). Они и будут наносить наш ответ Керзону. Просто 941УМ я со счетов не списываю, он еще много может.

    Я не читаю ваши разборы внимательно

    Если Вам лень читать мои аргументы и возражать на них — просто примите их как истину и не спорьте.

    Это тайна, покрытая мраком

    Значит так и запишем, подтвердить свое предположение ничем не смог.

    Только это не имеет никакого отношения к 941-му проекту

    Что имеет, а что нет отношение к 941 проекту, из того что хранится в наших арсеналах — гостайна. Ни я не могу заявить, что там что-то есть, ни Вы это опровергнуть.

    Впрочем, я опять ловлю Вас на том, что Вы невнимательно читаете. Я писал, что Донской может бахнуть и старыми и новыми ракетами. Если есть в наличии старые и новые ракеты.

    Тока вот ракетами в ядерном оснащении он не загружен

    Ровно сейчас не загружен. Сейчас он более полезен как испытательный стенд. Раньше был загружен. И также может быть загружен в будущем, если начнется хотя какое-то обострение, поэтому данные по нему и подаются по СНВ-III.

    вы так же обделались, как и робот с цифрами

    Нет, это Ваша болезнь. Посчитайте, сколько раз я Вам написал, что Вы ошиблись — в отсуствии проекта «Акула», в возможностях самолета Руста нести любой доступный на тот момент странам НАТО и США термояд, в занесении официального сайта завода в «помойку СМИ», в официальном представителе ВМФ, в наличии спутников СПРН на орбите и тд и тп.

    «робот с цифрами» конечно же перепутал 941 с 955. Но Вы то ему пытались доказать не это, а то, что называть 941 проект Акулой нельзя. А я со ссылкой на официальный сайт завода производителя и генерального конструктора доказал, что можно. Более того, цитирую еще раз — «Так что когда мы говорим о проекте 941 шифр «Акула» (это точное наименование от создателя) абсолютно правильно для не относящегося ко флоту называть его и проект 941 и проект «Акула», и тип 941 и тип «Акула»»

    Робот не относится к флоту. И он и я — сухопутные и гражданские товарищи. Нам можно называть именно так проект «Акула» и это будет правильно. Такой проект есть, об этом написал официальный преставитель завода на официальном сайте. Точка.

  • Ответить

    так что теперь для того, чтобы я вам отвечал на ваши вопросы, вы должны убедить меня снизойти до этого

    До этого я два дня молчал, а Вы писали и писали свои ответы. Рад, что Ваша позиция изменилась, а то какое-то «я скакала два дня, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны» (С) ОЧ

    А пока — отдыхайте!

    Буду отдыхать от постов по РВСН в этой теме, если Вы конечно же сдержите свое слово.