Инсайд: Желтый земляной порночервяк

Г-н Саксон, я уж не стал комментировать у вас там в Я.ру, где находится оригинал этого текста, у меня логина туда нет (вообще, я смотрю, вы вовсю используете Роем как входную страницу для своего блога). А здесь прокомментирую. Во-первых, в том топике мы говорили о разных вещах. Я о Новотеке, а вы об обменной сети. Это разные проекты: а) Новотека — новостной агрегатор, собирающий новости от тысячи интернет-СМИ, подавляющий дубли, составляющий сюжеты, дайджесты, распознающий тему и географию сообщения, вычисляющий источники оригинальных новостей, с умным поиском и т.п. Там много всяких технологий, которые продаются нами вместе и порознь разным корпоративным заказчикам. По сути, Новотека используется нами, как витрина этих умных технологий. Много собственного трафика там может быть, если прилепить её к какому-нибудь порталу, иначе новостные агрегаторы не живут. б) есть обменная сеть Новотеки — техническая платформа для обмена новостным трафиком между примерно 850 интернет-СМИ. Там показываются так называемые тизеры, состоящие из картинки, заголовка и маленького анонса новости. Сейчас Обменная сеть Новотеки показывает 300-350 миллионов тизеров в день и имеет 1,5 миллиона кликов. Трафик там не только обменный, его можно купить. Трафик — настоящий в смысле того, что это реальные люди, интересующиеся новостями, а не роботы и они по приходе на сайт просматривают 2-4 страницы. В ближайшее время обменная сеть станет биржей трафика, его можно будет купить почти автоматически, без заключения договоров и т.п. Поскольку там же в своём блоге вы с прибаутками обсуждаете, как вы сами заливали на разные СМИ левый киберсквоттерский трафик, вы должны хорошо понимать разницу между левым трафиком и настоящим. Таким образом, Новотека, как витрина наших технологий, и обменная сеть практически не связаны, за исключением того, что Новотека тоже входит в обменную сеть, как ещё одно СМИ. Что касается beta.novoteka.ru — это эксперименты начальника проекта Стёпы Ерёмина с новостной обменкой и поиском по тизерам, к собственно новостному агрегатору они не имеют отношения. Во-вторых, в нашей новостной обменной сети нет порно. Ни в том смысле, что там нет порно-новостей и картинок, ни в том, что нет порнотрафика, то есть в систему не заливается трафик с порноресурсов. В-третьих, те примеры, что вы показываете выше — это жёлтые новости, а не порно. За них вы можете поблагодарить ваших коллег-журналистов. Эти тизеры пишут владельцы интернет-СМИ, входящих в систему, причём часто очень солидных СМИ. Это они используют сиськи, задницы, поп-звёзд и катастрофы для зазывания посетителей к себе на новостные ресурсы. Я думаю, вы и сами этим не раз занимались в каких-нибудь сетях типа Readme, Marketgid или RedTram. А обменная сеть — просто техническая платформа для их упражнений. Если бы не наши модераторы, тизеры были бы ещё пронзительнее. Кстати, вторые по популярности и кликабельности после сисек — Путин с Медведевым и острые политические новости, что хорошо видно из ваших же примеров выше. В-четвёртых, когда вы пишете «порнодорвей», то не только первая часть этого слова написана попусту, но и вторая. Дорвеи — фальшивые страницы, которые служат для собирания поискового трафика. А обменная сеть берёт трафик со СМИ, которые его добровольно отдают в сеть. Я, впрочем, думаю, вам всё равно, что я тут напишу, потому что вы используете всякие наезды на Роеме в основном для загона трафика на свой блог.

интересная закономерность — примерно каждый 300-й гражданин все же интересуется наукой (раздел science), а остальные 299 посетителей — лупят по новостям из шоу-бизнеса и ВИАгре. Видимо, накопился у них интерес за годы Советской власти, когда этих титек не хватало :) А вот что дальше? Пропадет ли интерес к скандалам? Начнут россияне читать про науку, культуру и другие полезные вещи в славном Рунете? Интересно было бы рейтинг разворачивать еще и во времени — типа того, как и куда идет развитие рунетчиков и публиковать :) ЗЫ А Игорь зря на Виктора наезжает — спасибо надо сказать за внимание. В один большой «порнодорвей» (или желтый дорвей) стараниями многих бизнесменов превращается Рунет. А НОВОТЕКА она что — она как раз и отобразила этот эффект. Спасибо Сапсибо

> Видимо, накопился у них интерес за годы Советской власти, когда этих титек не хватало :) Ага, до чего Сталин страну довёл ! > В один большой «порнодорвей» (или желтый дорвей) стараниями многих бизнесменов превращается Рунет. А при чём здесь бизнесмены и рунет?

Ашманов, сударь вы мой. Вот вы тут много букв написали, а зачем? Вы тут кому-то что-то доказать хотите? Ну, это ж смешно. Все все про Новотеку знают и без этой перепечатки (к которой я отношения не имею тут даже ссылки на источник нет). Даже интересно, кто встанет на вашу сторону в этом вопросе. Издатели желтых СМИ типа РБК (Утро.ру) или Life.ru? Я с трудом себе представляю ваш проект в приличной компании Ведомостей или Коммерсанта, например. Вот вы постулируете, если вкратце: СМИ плохие, потому что пишут про сиськи. А мы грешные, как можем, используем тизерный трафик с сиськами, отбеливаем его и продаем. Даже биржу сделаем ;) У нас, ашмановцев, нет порно, но есть сиськи-пиписьки и порнотехнологии для умножения трафика. Да, наш проект «Новотека» состоит на три четверти из желтого трафика, но это как бы местами наш проект, а местами, где сиськи — уже не наш.. О терминах: термин «новостной дорвей» касаемо агрегаторов тизерного трафика типа вашего, изобретен не мной и не в этом году. В частности, об этом открыто говорилось 2 (два) года назад на конференции eSMI. Если не ошибаюсь, представителями Яндекса. «порнодорвей», это производная от данного термина. И, я так понимаю, весьма меткая, раз вас оно задело. ================================= Отдельно остановлюсь на Вашей лжи: Пункт1. «Я думаю, вы и сами этим не раз занимались в каких-нибудь сетях типа Readme, Marketgid или RedTram.» —Приведите доказательства или извинитесь. Пункт2. «Поскольку там же в своём блоге вы с прибаутками обсуждаете, как вы сами заливали на разные СМИ левый киберсквоттерский трафик, вы должны хорошо понимать разницу между левым трафиком и настоящим.» —Приведите здесь точную цитату, где написано что Я что-то куда-то заливал…или, ну сами знаете.. ================================= За сим откланиваюсь и желаю всем порнодорвеям удачи в Новом году. Она вам понадобится, поверьте.

[С изумлением] А почему ququruku за saxon’а вступается и «я» про него пишет??

Саксон попросил запостить, сорри за мисандерстендинг. извиняться Ашманову надо перед ним, перед кукурукой — не надо.

Саксон попросил запостить Слышите голоса, которые говорят что делать ?

о да. что-то кузькин отец давно ничего не пишет. занемог?

«Ай, моська!, знать она сильна — коль лает на слона» (c) Крылов Оффтоп. Как добавить свою ленту в Новотеку (не обменник, а просто новости)?

2 ququruku вы передайте саксону, пусть таблеток выпьет. А вообще — сразу видно матёрого профи. Срывает покровы : > «порнодорвей», это производная от данного термина. Развивает воображение : > Я с трудом себе представляю ваш проект в приличной компании Ведомостей или Коммерсанта, например. Предсказывает будущее : > Желаю всем порнодорвеям удачи в Новом году. Она вам понадобится, поверьте. Вы уж определитесь: вы про порно дорвей или новостной; разберитесь, как и с кем меняется трафиком NYT; и хоть чуток поинтересуйтесь, сколько «смертей» переживал adult в интернете. профи, my ass.

derek, а вы спросите, у «новостных непорнонедорвеев» что происходит с контрактами на продажу трафика последние полгода. или может напомнить, что случилось с сеошниками? слава кризису, многие пошли лесом. ибо гельминтов все равно надо выводить. вам, как гельминтологу, это должно быть понятно.

наконец-то саксон кукурукой надёжно запалился: с чем и поздравляю тусовочку

Ququruku, я так и не понял, Саксон — это вы же? Насчёт извиняться — пока не понимаю. Перед кем именно из вас двоих и за что? Если вы Саксон, так почитайте свой блог, как вы там описываете разные приёмы РБК в эпоху вашей работы там. То, что это вы запостили этот «инсайд» — очевидно. Вы же ещё параллельно запостили пару ссылок на себя в «Почитать». Я пытался вам объяснить, почему мы говорим о разном: я говорил про Новотеку и про технологии, а вы говорите про обменную сеть и продажу трафика, жёлтые новости и т.п. Это разные проекты. Но я думаю, вы всё понимаете, просто нарочно «включаете дурака». Точно так же, как вы понимаете, что такое дорвей и чем он отличается от обмена трафиком среди СМИ. Что касается контрактов на продажу трафика, то у новостной сети «Поисковых технологий» оборот в деньгах все время растет и она сильно прибыльна: она кормит собственно Новотеку и социальный поисковик Флексум. Да и про то, «что происходит с сеошниками в последние полгода» я что-то ничего такого всем известного не слышал. Те компании, что докладываются у нас на конференциях и входят в клуб оптимизаторов, никуда не деваются, у них бизнес идёт. Наш отдел оптимизации нанимает продавцов, в ноябре и декабре рост доходов. У СмартСЕО, БДБД, прочих тоже вроде бы рост. Очевидно, в 2008 году кто-то из оптимизаторов пошёл лесом. Собственно, я это предсказывал полтора года назад на РИФе. Но это касается мелких фрилансеров, у которых недостаток оборотных средств и аналитической мощи для того, чтобы успевать за Яндексом и другими. Знаете, Виктор, мне кажется, я понял вашу модель. Она очень простая — вы всегда пишете в режиме сенсации, в режиме «режу матку», очень остро, всегда с уверенным видом, с нарочно размазанными терминами, с демагогией на уровне лексики («вам напомнить, что происходит…»), а правда это или нет — вам неважно. Вы огневой мощью берёте и скорострельностью. Вот эта лажа насчёт несчастных сеошников и новостных трафикогенераторов это хорошо показывает. Но долго же так нельзя, да и скучно должно быть, нет?

бывает, так, по привычке энтер нажмешь не глядя и отправишь не в то окно. Потом приходится искать обоснование, чего ты на самом деле имел ввиду и что это, на самом деле ничего не значит. Главное, не перепутать какая легенда для какой девушки предназначена, а на роеме облажаться с аккаунтами не так страшно. Все свои, все поймут.

Как добавить свою ленту в Новотеку (не обменник, а просто новости)? А вот тут написано: http://novoteka.ru/txt/partnership На самом деле, просто написать на Info@novoteka.ru.

Ашманов. Знаете в чем ваша проблема? Вы слишком многословны. Вопрос был в том, что вот статистика Новотеки и вот качество ее посетителей и контента. Причем тут технологии? Причем тут личность Саксо на, которого вы огульно обвинили в чем-то, чего никогда не было? Отметим этот факт и пойдем праздновать. Не все же портить друг другу карму. Мир?

Да, я слишком многословен, знаю. Это болезнь от чтения словарей русского языка в течение семи лет. Но я лечусь. Сейчас вот в терапевтических целях стал писать виртуальных собесдеников в Наносемантике, как-то сублимируюсь. Про технологии не я начал. Оригинальный пост был про то, что в Новотеке не технологии, а порно. А я говорю, что в Новотеке технологии, а желтизна в обменке. Так что мир, с наступающим НГ и Рождеством!

2 all опа опа, новый год! с чем всех и поздравляю!!! 2 ququruku > или может напомнить, что случилось с сеошниками? Напомните, буду признателен. Честно говоря, не вижу сильных изменений ни у компаний, ни у сильных фрилансеров. Ну разве что только рапортуют о закупке новых автомобилей :-) > ибо гельминтов все равно надо выводить. вам, как гельминтологу, это должно быть понятно. [в ужасе отпрянул от монитора] и ты, телепат?

… На примере «Новотеки» мы видим, к чему приводит неаккуратное обращение с брендом. Берегите ваш бренд, и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми…

Дело в том, что уважаемый автор в очередной раз перепутал божий дар с яичницей: новостной агрегатор с обменной сетью и тестовым проектом. Итак: http://novoteka.ru — это новостной агрегатор, подобный Яндекс.Новости и Google.News. http://nnn.novoteka.ru — профессиональная обменная сеть Новотеки, в которой участвуют лучшие игроки рынка СМИ. http://beta.novoteka.ru — участник обменной сети Новотеки. Теперь про последнего, подробнее. Страницы проекта beta.novoteka.ru содержат объекты трёх типов: 1. Тексты новостей, которые пишут наши редакторы: http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (сверху) 2. Площадки обменной сети Новотеки, транслирующие новости ДРУГИХ участников обмена http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (под текстом новости) 3. Баннеры (наши, наших партнёров и наших клиентов) http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (справа) Теперь объясню про страницы, которые Виктор злорадно перечислил. На Бета.Новотеку привлекается трафик из обменной сети. В огромных количествах, вплоть до 400К уникальных посетителей в сутки. Мы вольны управлять тем, на новости каких тематик приводить людей. Хотите, мы сделаем, чтобы на Бета.Новотеку ходили читать только про Путина? Легко — мы это можем. Хотите, чтоб про недвижимость — тоже не проблема. А сейчас трафик привлекается на шоубиз, спорт, медицину, политику, происшествия, и пр. — это явно видно из перечня ссылок, любезно предоставленных недальновидным автором поста. И распределяется между рубриками в том соотношении, в котором люди кликают. То, что на шоу-бизнес ходит больше, чем на политику (20.9% против 9.2%) — это совершенно нормальное явление. Интернет-аудитории в общем шоу-бизнес интересней политических дрязг. Я также хочу быть уверенным, что Виктор, как и любой другой нормальный мужчина, больше интересуется пышногрудыми блондинками, нежели чем престарелыми политиками мужского пола. А по поводу новостей, которые автор привёл как окончательное доказательство полной неразберихи в его голове — они, действительно, принадлежат не Новотеке. А другим участникам обменной сети. В них достаточно кликнуть, чтобы убедиться в этом. Степан Ерёмин Исполнительный директор компании «Поисковые технологии» http://nnn.novoteka.ru

Уважаемый Степан, Ваша бета.новотека — это СМИ что ли новое? Спасибо

PS Кстати, сегодня 02 января отметил для себя — текст новости на НОВОТЕКЕ «от редактора» (текст про СОРОСА, первый в разделе Экономика http://beta.novoteka.ru/?s=economics#nnn14946043) с запоминающимся куском про » сияющие перспективы «желтого металла» — все списано в слово — было еще полгода назад в ИЗВЕСТИЯХ http://www.finiz.ru/invest/article1249681 Спасибо