Инсайд: Желтый земляной порночервяк

Это надо видеть: г-н Ашманов называет свой проект http://www.roem.ru/links/9092/?c#message29273 с греческим именем "Новотека" "системой новостного обмена" и говорит, что она лучше Google.News по набору технологий. Меня, признаться, всегда смешили эти околонаучные понты и туман из терминов ;) Благо на днях опубликовали статистику Новотеки http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?1470291 и теперь, наконец, можно легко провести вскрытие этому порнодорвею. В таблице ниже приведен список самых посещаемых страниц указанного ресурса по состоянию на 11-00 29.12.2008

1 http://beta.novoteka.ru/?s=showbiz&p=1 23264 20,9%
2 http://beta.novoteka.ru/?s=med&p=1 13549 12,2%
3 http://beta.novoteka.ru/?s=politics&p=1 10183 9,2%
4 http://beta.novoteka.ru/?s=auto&p=1 8736 7,9%
5 http://beta.novoteka.ru/?s=sports&p=1 8123 7,3%
6 http://beta.novoteka.ru/?s=accidents&p=1 8048 7,2%
7 http://beta.novoteka.ru/?s=economics&p=1 2342 2,1%
8 http://beta.novoteka.ru/?s=culture&p=1 2330 2,1%
9 http://beta.novoteka.ru/?s=cinema&p=1 1726 1,6%
10 http://beta.novoteka.ru/?c2=dwsuper 1648 1,5%

Статистика показывает, что 10 первых страниц на момент замера составляют 71,4% трафика этого "СМИ нового поколения". Что же это за страницы, что за контент там находится, который востребован десятками тысяч пользователей? Приведем здесь для прикола главную (первую) новость, выдаваемую на каждой из 10 страниц:

Солистки "Виа Гры" разделись для Playboy (Фото)
Мужчине и женщине НЕЛЬЗЯ спать вместе!
Ванга: «Выборы «черного» президента уничтожат США»
До чего доводят женские разборки на дорогах. ЖЕСТЬ
Валуев потерял жену!
Секс-рабынь продавали и использовали самым грязным образом. ПОДРОБНОСТИ
Медведев допускает резкую девальвацию
Грузия не пускала Кикабидзе проститься с Магомаевым!
Актрису сериала "Лебединый рай" сожгли заживо
Зажигательное видео! (Скачать бесплатно фильмы)

Выводы сделайте сами.

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Степан Ерёмин ЗАО Поисковые технологии

    Дело в том, что уважаемый автор в очередной раз перепутал божий дар с яичницей: новостной агрегатор с обменной сетью и тестовым проектом. Итак: http://novoteka.ru — это новостной агрегатор, подобный Яндекс.Новости и Google.News. http://nnn.novoteka.ru — профессиональная обменная сеть Новотеки, в которой участвуют лучшие игроки рынка СМИ. http://beta.novoteka.ru — участник обменной сети Новотеки. Теперь про последнего, подробнее. Страницы проекта beta.novoteka.ru содержат объекты трёх типов: 1. Тексты новостей, которые пишут наши редакторы: http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (сверху) 2. Площадки обменной сети Новотеки, транслирующие новости ДРУГИХ участников обмена http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (под текстом новости) 3. Баннеры (наши, наших партнёров и наших клиентов) http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (справа) Теперь объясню про страницы, которые Виктор злорадно перечислил. На Бета.Новотеку привлекается трафик из обменной сети. В огромных количествах, вплоть до 400К уникальных посетителей в сутки. Мы вольны управлять тем, на новости каких тематик приводить людей. Хотите, мы сделаем, чтобы на Бета.Новотеку ходили читать только про Путина? Легко — мы это можем. Хотите, чтоб про недвижимость — тоже не проблема. А сейчас трафик привлекается на шоубиз, спорт, медицину, политику, происшествия, и пр. — это явно видно из перечня ссылок, любезно предоставленных недальновидным автором поста. И распределяется между рубриками в том соотношении, в котором люди кликают. То, что на шоу-бизнес ходит больше, чем на политику (20.9% против 9.2%) — это совершенно нормальное явление. Интернет-аудитории в общем шоу-бизнес интересней политических дрязг. Я также хочу быть уверенным, что Виктор, как и любой другой нормальный мужчина, больше интересуется пышногрудыми блондинками, нежели чем престарелыми политиками мужского пола. А по поводу новостей, которые автор привёл как окончательное доказательство полной неразберихи в его голове — они, действительно, принадлежат не Новотеке. А другим участникам обменной сети. В них достаточно кликнуть, чтобы убедиться в этом. Степан Ерёмин Исполнительный директор компании «Поисковые технологии» http://nnn.novoteka.ru

Добавить 22 комментария

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Г-н Саксон, я уж не стал комментировать у вас там в Я.ру, где находится оригинал этого текста, у меня логина туда нет (вообще, я смотрю, вы вовсю используете Роем как входную страницу для своего блога). А здесь прокомментирую. Во-первых, в том топике мы говорили о разных вещах. Я о Новотеке, а вы об обменной сети. Это разные проекты: а) Новотека — новостной агрегатор, собирающий новости от тысячи интернет-СМИ, подавляющий дубли, составляющий сюжеты, дайджесты, распознающий тему и географию сообщения, вычисляющий источники оригинальных новостей, с умным поиском и т. п. Там много всяких технологий, которые продаются нами вместе и порознь разным корпоративным заказчикам. По сути, Новотека используется нами, как витрина этих умных технологий. Много собственного трафика там может быть, если прилепить её к какому-нибудь порталу, иначе новостные агрегаторы не живут. б) есть обменная сеть Новотеки — техническая платформа для обмена новостным трафиком между примерно 850 интернет-СМИ. Там показываются так называемые тизеры, состоящие из картинки, заголовка и маленького анонса новости. Сейчас Обменная сеть Новотеки показывает 300−350 миллионов тизеров в день и имеет 1,5 миллиона кликов. Трафик там не только обменный, его можно купить. Трафик — настоящий в смысле того, что это реальные люди, интересующиеся новостями, а не роботы и они по приходе на сайт просматривают 2−4 страницы. В ближайшее время обменная сеть станет биржей трафика, его можно будет купить почти автоматически, без заключения договоров и т. п. Поскольку там же в своём блоге вы с прибаутками обсуждаете, как вы сами заливали на разные СМИ левый киберсквоттерский трафик, вы должны хорошо понимать разницу между левым трафиком и настоящим. Таким образом, Новотека, как витрина наших технологий, и обменная сеть практически не связаны, за исключением того, что Новотека тоже входит в обменную сеть, как ещё одно СМИ. Что касается beta.novoteka.ru — это эксперименты начальника проекта Стёпы Ерёмина с новостной обменкой и поиском по тизерам, к собственно новостному агрегатору они не имеют отношения. Во-вторых, в нашей новостной обменной сети нет порно. Ни в том смысле, что там нет порно-новостей и картинок, ни в том, что нет порнотрафика, то есть в систему не заливается трафик с порноресурсов. В-третьих, те примеры, что вы показываете выше — это жёлтые новости, а не порно. За них вы можете поблагодарить ваших коллег-журналистов. Эти тизеры пишут владельцы интернет-СМИ, входящих в систему, причём часто очень солидных СМИ. Это они используют сиськи, задницы, поп-звёзд и катастрофы для зазывания посетителей к себе на новостные ресурсы. Я думаю, вы и сами этим не раз занимались в каких-нибудь сетях типа Readme, Marketgid или RedTram. А обменная сеть — просто техническая платформа для их упражнений. Если бы не наши модераторы, тизеры были бы ещё пронзительнее. Кстати, вторые по популярности и кликабельности после сисек — Путин с Медведевым и острые политические новости, что хорошо видно из ваших же примеров выше. В-четвёртых, когда вы пишете «порнодорвей», то не только первая часть этого слова написана попусту, но и вторая. Дорвеи — фальшивые страницы, которые служат для собирания поискового трафика. А обменная сеть берёт трафик со СМИ, которые его добровольно отдают в сеть. Я, впрочем, думаю, вам всё равно, что я тут напишу, потому что вы используете всякие наезды на Роеме в основном для загона трафика на свой блог.

  • Ответить

    интересная закономерность — примерно каждый 300-й гражданин все же интересуется наукой (раздел science), а остальные 299 посетителей — лупят по новостям из шоу-бизнеса и ВИАгре. Видимо, накопился у них интерес за годы Советской власти, когда этих титек не хватало :) А вот что дальше? Пропадет ли интерес к скандалам? Начнут россияне читать про науку, культуру и другие полезные вещи в славном Рунете? Интересно было бы рейтинг разворачивать еще и во времени — типа того, как и куда идет развитие рунетчиков и публиковать :) ЗЫ, А Игорь зря на Виктора наезжает — спасибо надо сказать за внимание. В один большой «порнодорвей» (или желтый дорвей) стараниями многих бизнесменов превращается Рунет. А НОВОТЕКА она что — она как раз и отобразила этот эффект. Спасибо Сапсибо

  • Ответить

    > Видимо, накопился у них интерес за годы Советской власти, когда этих титек не хватало :) Ага, до чего Сталин страну довёл ! > В один большой «порнодорвей» (или желтый дорвей) стараниями многих бизнесменов превращается Рунет. А при чём здесь бизнесмены и рунет?

  • Ответить

    Ашманов, сударь вы мой. Вот вы тут много букв написали, а зачем? Вы тут кому-то что-то доказать хотите? Ну, это ж смешно. Все все про Новотеку знают и без этой перепечатки (к которой я отношения не имею тут даже ссылки на источник нет). Даже интересно, кто встанет на вашу сторону в этом вопросе. Издатели желтых СМИ типа РБК (Утро.ру) или Life.ru? Я с трудом себе представляю ваш проект в приличной компании Ведомостей или Коммерсанта, например. Вот вы постулируете, если вкратце: СМИ плохие, потому что пишут про сиськи. А мы грешные, как можем, используем тизерный трафик с сиськами, отбеливаем его и продаем. Даже биржу сделаем ;) У нас, ашмановцев, нет порно, но есть сиськи-пиписьки и порнотехнологии для умножения трафика. Да, наш проект «Новотека» состоит на три четверти из желтого трафика, но это как бы местами наш проект, а местами, где сиськи — уже не наш. О терминах: термин «новостной дорвей» касаемо агрегаторов тизерного трафика типа вашего, изобретен не мной и не в этом году. В частности, об этом открыто говорилось 2 (два) года назад на конференции eSMI. Если не ошибаюсь, представителями Яндекса. «порнодорвей», это производная от данного термина. И, я так понимаю, весьма меткая, раз вас оно задело. ================================= Отдельно остановлюсь на Вашей лжи: Пункт1. «Я думаю, вы и сами этим не раз занимались в каких-нибудь сетях типа Readme, Marketgid или RedTram.» -Приведите доказательства или извинитесь. Пункт2. «Поскольку там же в своём блоге вы с прибаутками обсуждаете, как вы сами заливали на разные СМИ левый киберсквоттерский трафик, вы должны хорошо понимать разницу между левым трафиком и настоящим.» -Приведите здесь точную цитату, где написано что Я что-то куда-то заливал…или, ну сами знаете. ================================= За сим откланиваюсь и желаю всем порнодорвеям удачи в Новом году. Она вам понадобится, поверьте.

  • Ответить

    «Ай, моська!, знать она сильна — коль лает на слона» © Крылов Оффтоп. Как добавить свою ленту в Новотеку (не обменник, а просто новости)?

  • Ответить

    2 ququruku вы передайте саксону, пусть таблеток выпьет. А вообще — сразу видно матёрого профи. Срывает покровы: > «порнодорвей», это производная от данного термина. Развивает воображение: > Я с трудом себе представляю ваш проект в приличной компании Ведомостей или Коммерсанта, например. Предсказывает будущее: > Желаю всем порнодорвеям удачи в Новом году. Она вам понадобится, поверьте. Вы уж определитесь: вы про порно дорвей или новостной; разберитесь, как и с кем меняется трафиком NYT; и хоть чуток поинтересуйтесь, сколько «смертей» переживал adult в интернете. профи, my ass.

  • Ответить

    derek, а вы спросите, у «новостных непорнонедорвеев» что происходит с контрактами на продажу трафика последние полгода. или может напомнить, что случилось с сеошниками? слава кризису, многие пошли лесом. ибо гельминтов все равно надо выводить. вам, как гельминтологу, это должно быть понятно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Ququruku, я так и не понял, Саксон — это вы же? Насчёт извиняться — пока не понимаю. Перед кем именно из вас двоих и за что? Если вы Саксон, так почитайте свой блог, как вы там описываете разные приёмы РБК в эпоху вашей работы там. То, что это вы запостили этот «инсайд» — очевидно. Вы же ещё параллельно запостили пару ссылок на себя в «Почитать». Я пытался вам объяснить, почему мы говорим о разном: я говорил про Новотеку и про технологии, а вы говорите про обменную сеть и продажу трафика, жёлтые новости и т. п. Это разные проекты. Но я думаю, вы всё понимаете, просто нарочно «включаете дурака». Точно так же, как вы понимаете, что такое дорвей и чем он отличается от обмена трафиком среди СМИ. Что касается контрактов на продажу трафика, то у новостной сети «Поисковых технологий» оборот в деньгах все время растет и она сильно прибыльна: она кормит собственно Новотеку и социальный поисковик Флексум. Да и про то, «что происходит с сеошниками в последние полгода» я что-то ничего такого всем известного не слышал. Те компании, что докладываются у нас на конференциях и входят в клуб оптимизаторов, никуда не деваются, у них бизнес идёт. Наш отдел оптимизации нанимает продавцов, в ноябре и декабре рост доходов. У СмартСЕО, БДБД, прочих тоже вроде бы рост. Очевидно, в 2008 году кто-то из оптимизаторов пошёл лесом. Собственно, я это предсказывал полтора года назад на РИФе. Но это касается мелких фрилансеров, у которых недостаток оборотных средств и аналитической мощи для того, чтобы успевать за Яндексом и другими. Знаете, Виктор, мне кажется, я понял вашу модель. Она очень простая — вы всегда пишете в режиме сенсации, в режиме «режу матку», очень остро, всегда с уверенным видом, с нарочно размазанными терминами, с демагогией на уровне лексики («вам напомнить, что происходит…"), а правда это или нет — вам неважно. Вы огневой мощью берёте и скорострельностью. Вот эта лажа насчёт несчастных сеошников и новостных трафикогенераторов это хорошо показывает. Но долго же так нельзя, да и скучно должно быть, нет?

  • Ответить

    бывает, так, по привычке энтер нажмешь не глядя и отправишь не в то окно. Потом приходится искать обоснование, чего ты на самом деле имел ввиду и что это, на самом деле ничего не значит. Главное, не перепутать какая легенда для какой девушки предназначена, а на роеме облажаться с аккаунтами не так страшно. Все свои, все поймут.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ашманов. Знаете в чем ваша проблема? Вы слишком многословны. Вопрос был в том, что вот статистика Новотеки и вот качество ее посетителей и контента. Причем тут технологии? Причем тут личность Саксо на, которого вы огульно обвинили в чем-то, чего никогда не было? Отметим этот факт и пойдем праздновать. Не все же портить друг другу карму. Мир?

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Да, я слишком многословен, знаю. Это болезнь от чтения словарей русского языка в течение семи лет. Но я лечусь. Сейчас вот в терапевтических целях стал писать виртуальных собесдеников в Наносемантике, как-то сублимируюсь. Про технологии не я начал. Оригинальный пост был про то, что в Новотеке не технологии, а порно. А я говорю, что в Новотеке технологии, а желтизна в обменке. Так что мир, с наступающим НГ и Рождеством!

  • Ответить

    2 all опа опа, новый год! с чем всех и поздравляю!!! 2 ququruku > или может напомнить, что случилось с сеошниками? Напомните, буду признателен. Честно говоря, не вижу сильных изменений ни у компаний, ни у сильных фрилансеров. Ну разве что только рапортуют о закупке новых автомобилей :-) > ибо гельминтов все равно надо выводить. вам, как гельминтологу, это должно быть понятно. [в ужасе отпрянул от монитора] и ты, телепат?

  • Ответить
    Альтер Эго

    … На примере «Новотеки» мы видим, к чему приводит неаккуратное обращение с брендом. Берегите ваш бренд, и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми…

  • Ответить
    Степан Ерёмин ЗАО Поисковые технологии

    Дело в том, что уважаемый автор в очередной раз перепутал божий дар с яичницей: новостной агрегатор с обменной сетью и тестовым проектом. Итак: http://novoteka.ru — это новостной агрегатор, подобный Яндекс.Новости и Google.News. http://nnn.novoteka.ru — профессиональная обменная сеть Новотеки, в которой участвуют лучшие игроки рынка СМИ. http://beta.novoteka.ru — участник обменной сети Новотеки. Теперь про последнего, подробнее. Страницы проекта beta.novoteka.ru содержат объекты трёх типов: 1. Тексты новостей, которые пишут наши редакторы: http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (сверху) 2. Площадки обменной сети Новотеки, транслирующие новости ДРУГИХ участников обмена http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (под текстом новости) 3. Баннеры (наши, наших партнёров и наших клиентов) http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14950763 (справа) Теперь объясню про страницы, которые Виктор злорадно перечислил. На Бета.Новотеку привлекается трафик из обменной сети. В огромных количествах, вплоть до 400К уникальных посетителей в сутки. Мы вольны управлять тем, на новости каких тематик приводить людей. Хотите, мы сделаем, чтобы на Бета.Новотеку ходили читать только про Путина? Легко — мы это можем. Хотите, чтоб про недвижимость — тоже не проблема. А сейчас трафик привлекается на шоубиз, спорт, медицину, политику, происшествия, и пр. — это явно видно из перечня ссылок, любезно предоставленных недальновидным автором поста. И распределяется между рубриками в том соотношении, в котором люди кликают. То, что на шоу-бизнес ходит больше, чем на политику (20.9% против 9.2%) — это совершенно нормальное явление. Интернет-аудитории в общем шоу-бизнес интересней политических дрязг. Я также хочу быть уверенным, что Виктор, как и любой другой нормальный мужчина, больше интересуется пышногрудыми блондинками, нежели чем престарелыми политиками мужского пола. А по поводу новостей, которые автор привёл как окончательное доказательство полной неразберихи в его голове — они, действительно, принадлежат не Новотеке. А другим участникам обменной сети. В них достаточно кликнуть, чтобы убедиться в этом. Степан Ерёмин Исполнительный директор компании «Поисковые технологии» http://nnn.novoteka.ru

  • Ответить

    PS Кстати, сегодня 02 января отметил для себя — текст новости на НОВОТЕКЕ «от редактора» (текст про СОРОСА, первый в разделе Экономика http://beta.nov«u/?s=economics#»6043) с запоминающимся куском про «сияющие перспективы «желтого металла» — все списано в слово — было еще полгода назад в ИЗВЕСТИЯХ http://www.finiz.ru/invest/article1249681 Спасибо