Последнее письмо создателя Silk Road Росса Ульбрихта перед пожизненным приговором

Беда целого поколения, которое почему-то решило, что в интернете всё понарошку. Иногда реальность больно ударяет по лбу.

Площадкой пользовался миллион человек. 1 из них оказался в тюрьме за увлечение артефактом нового времени. Идеальное поколение.

В качестве поучительного примера весьма правильное решение. Я так думаю.

Спорный вопрос. Даже далеко не каждый город населён 1 миллионом молодых людей. Но во многих этих городах продают героин разные молодые бро в белых кроссовках. Так вот те дети в кросовках, в порядке живой-мёртвой очереди, в основном, распределяются по тюрьмам. Почти без исключений. Начиная лет с 17 и к 30-и уже рецидивисты. Кто не распределился — отдыхает на кладбище.

Если за онлайн-рынком наркотиков нет персонифицированного разрекламированного приговора и человека, то приходится только догадываться о судьбе всего миллиона продавцов с площадки. Вроде кого-нибудь ловят, кого-нибудь стреляют, кто-то ещё торгует. Но полной определённости нет.

Приговор даёт определённость. Вот те дети в белых кроссовках с улицы в основном по тюрьмам, конечно. Тысячи их. Вот те дети с ноутбуком — не сидят, только 1 сидит.

У меня от наркотиков страдает близкий мне человек, весь сопутствующий ужас сложно описать нормативной лексикой :( Искренне желаю этому товарищу прожить на нарах как можно дольше, в окружении преданных клиентов его магазина, селяви

Это признак когнитивного диссонанса, когда вы в вашу личную проблему эмоционально втягиваете не имеющих к ней отношения людей.

>признак когнитивного диссонанса

как скажешь.

А ты точно уверен, что это признак именно этого, а не чего-то другого, а-то я волнуюсь?

С другой стороны, надо сказать спасибо, что в своём несчастье ты обвиняешь Росса Ульбрихта, а не Абама-абизьяну, как мог бы.

Я не обвинял никого, а просто порадовался, что посадили наркоторговца)

Не стоит во всех окружающих, кто с тобой не согласен, видеть ватников и запутинцев, или кто ещё там тебе померещился? К чему подобная нетерпимость? При чем тут Обама? Почему ты называешь его обезьяной?

Нет ответа.

А рвзве Росс Ульбрихт торговал наркотиками? Держал их в руках? Передавал покупателям? Перевозил? Изготавливал?
А то выйдет, что вы не по адресу.

Я правильно понимаю, что вот в уличной схеме с разделением ролей, когда один принимает деньги и говорит где искать, а другой — делает закладки — вы тоже не видите никакого криминала со стороны финансовой части сервиса?

Такие вещи рассказывать можно бабушкам на кухоньках, а я в IT уже почитай 15 лет, про невиновность авторов подобных «агрегаторов» мне рассказывать не нужно. Это животное его создавал именно с этой целью, а что он там в руках держал, мало кого интересует. Он кстати ещё и убийство замышлял, если мне не изменяет склероз, искал исполнителя.

Криминал вижу — «говорит, где взять».

«а что он там в руках держал, мало кого интересует».
Меня интересует. А это уже 20% здесь дискутрирующих

Ну и этот — сделал средство говорить где взять.

Когда под ваше определение наркоторговца начинает подпадать аська, тут и всё.

Да, верно, кухонными ножами режут, а морфином — обезболивают терминальных больных. А четких границ, наоборот, нет.

Ну вот в каждом конкретном случае четкую границу проводит суд. Он и провел.

Ильяк, переживания за Ульбрихта не по адресу. Чувак попытался заказ на убийство делать ФБРовскому агенту. «За вашу и нашу свободу» можно же и человека убить, наверное.

Ну это он красавец, конечно.

Чувак в историю попал, я на что намекаю, причём не как наркоторговец.
Допускаю, что он через 10 лет будет сидеть не в тюряге, а в чрезвычайной troike вместе со Сноуденом и Сатоши.

> 20 годам за отмывание денег
купил биткойн, отдал рубли = значит получается отмыл = 20 лет

> 15 годам за продажу поддельных документов
???
чтобы продать персональные документы надо их изготовить.
Или речь идет о том, что агенты ФБР заказали на его адрес поддельные документы?

> к пяти годам лишения свободы за хакерство
видимо за использование Tor раз без подробностей.

> осуждён за распространение запрещённых веществ
то есть чисто алгоритмически Яндекс тоже распространяет по ключевым словам запрещенные вещества?

создатели Tor видимо тоже соучастники.

>Чувак попытался заказ на убийство делать ФБРовскому агенту.
Это тот самый агент, который потом биткойны стырил и продал?
Может этот агент все выдумал и электронные свидетельства заказа убийства просто подделал?

Выглядит всё так, что некая банда наркоторговцев под прикрытием ФБР стала терять доходы от наркоторговли и в связи с этим наехала на крупный tor магазин.

>> Чувак попытался заказ на убийство делать ФБРовскому агенту.

Вот этот момент и отталкивает от него. Всё остальное как по мне так дело вкуса. Деталей мы не знаем и не узнаем.

>> Ну и этот — сделал средство говорить где взять.

Т.е. я правильно понимаю, что «вебмастер», который сделает сайт по продаже наркоты для наркокартеля и будет поддерживать его работоспособность является ничуть не меньше чем правой рукой главы наркокартеля ?

Всё-таки человек сделал нечто другое и на другом уровне нежели сообщать о «закладках».

>> чтобы продать персональные документы надо их изготовить.

Речь, наверное, о тех документах, которые были сделаны для аренды серверов. Его, видимо, спросили — где взял, кто сделал ? Он не ответил, тогда сказали, что раз так, то он сам их изготовил :-)

Насколько я слышал (но я не вдавался особо), чувак таки сделал средство исполнения анонимных сделок. Не «вебсайт» или «аську», а escrow-сервис.

Это предполагает несколько большую вовлеченность в процесс, нежели просто хостинг коммуникаций.

И таки да, тот кто делает для «наркокартелей» ключевое средство безопасности — больше чем вебмастер.

>> И таки да, тот кто делает для «наркокартелей» ключевое средство безопасности — больше чем вебмастер.

Конечно. Это не меньше, чем гос. структура США. Это же, кажется, не секрет, что официально под разными предлогами и по разным причинам крышуются.

>> Это предполагает несколько большую вовлеченность в процесс, нежели просто хостинг коммуникаций.

Это не делает его наркоторговцем, но ставит в ряды преступников. В один ряд с финансистами, которые каким-либо образом отмывают деньги полученные незаконным путём. Не столь важно были эти деньги украдены, заработаны на продаже чего-то незаконного и т.д и т.п. Короче говоря — получены преступным путём.
Является ли финансист какой-нибудь наркоторговцем ? Да вроде нет. Он просто отмывает деньги.

Вот так и Ульбрихт обсуждаемый скорее из числа этих людей.
Он ещё правда all-in-one. Замкнул на себе больше, чем финансисты. Такое своего рода saas решение создал, инфраструктуру. За что и получил. Т.к. по сути оказался чем-то большим, чем просто наркоторговцы или просто финансисты отмывающие.

Большинству лень вникать в подробности.

На всякий случай напомню детали:
Схема была такая (по памяти):
Внедрили несколько «продавцов-под-прикрытием» и «покупателей-под-прикрытием» на площадку и торговали там годик;
Взломали/или создали впечатления у ульбрихта что взломали аккаунты продавцов и будут распространять личные данные покупателей/продавцов в интернете и просили за это с него денег;
Агенты (один из продавцов) предложил ульбрихту быстро «решить вопрос» с вымогателями (за живые деньги);
Ульбрихту агенты прислали сообщение что все, грохнули дядьку (сами себя типа). именно в этом заказном убийстве его и обвиняют. Разумеется никакого убийства не было — тк канадцы кнчн о нем не знают
Т.к. ульбрихт разумно через некоторое время начал волноваться эти же самые агенты предложили ему «сделать документы», под этим предлогом выманили у него фото, сделали подделки и прислали ему посылку. Посылку принес агент;
Всякие электронные следы того, что этот ужасный пират оставил кругом в интернете — были скорее всего получены после задержания и подверстаны в дело в порядке их «создания», а не обнаружения;
В процессе разгрома сервиса пропали биткоины на много денег — были украдены доблестными агентами — товарищи сейчас в розыске и когда их поймают — может быть даже посадят к ульбрихту в соседнюю камеру, ахахахахахаха.
http://edition.cnn.com/2015/03/30/politics/federal-agents-charged-with-stealing-bitcoin/ вот такая вот замкнутая история.

Это показательный процесс, поэтому такой приговор в два пожизненных. Так-то возможны варианты. Кто там его надоумил «купить» этот сервис, когда там эти агенты появились и куда пропали остальные биткоины?

Вот еще немного подробностей: http://www.deepdotweb.com/2015/04/16/the-many-faces-of-corrupt-dea-agent-carl-force/

На всякий случай добавлю, что версия ФБР может быть не более, чем дезой с лжесвидетельством всего-лишь 3 агентов. Которые, как мы уже знаем, тоже любят биткойны. То есть, им заплатили за лжесвидетельcтво. А конечная цель — биткойны магазина. То есть это бизнес такой.
А раз так, то хотелось бы знать их персональные данные. То есть вот как зовут того агента, который предлагал совершить заказное убийство? Агент существует? Мы можем узнать его данные? Или это выдумка обвинителей?

>>> чтобы продать персональные документы надо их изготовить.
>Речь, наверное, о тех документах, которые были сделаны для аренды >серверов. Его, видимо, спросили — где взял, кто сделал? Он не ответил, >тогда сказали, что раз так, то он сам их изготовил :-)
Он не ответил, тогда сказали, что он их продал?
Продал свои документы? Продал кому? Агентам? Зачем???
Зачем продавать свои документы агентам?
Ничего не понимаю :-) 15 лет все-таки дали.

>> Большинству лень вникать в подробности.

Большинство в подробности вообще не посвящают )))

>> Продал свои документы?

Про документы написали выше. Вероятно Ульбрихт заказывал документы, а не изготавливал. Как при этом можно притянуть статью — не знаю. Но в общем-то после двух пожизненных не всё ли равно что добавлять ? Да хоть 10 лет за ковыряние в носу публичное… В общем это надо у Судьи спросить.

Вы мне лучше скажите — такие решения принимаются в суде или в другом месте ? Потому что слабо верится, что решалось дело в суде. Показательный процесс — более уместное объяснение.

Ну, и я рад, что обсуждение ушло из плоскости наркоторговец или нет. Т.к. в деле гораздо больше много более интересных аспектов, чем этот вопрос.

Как мне всегда нравится, когда американские судебные процессы разбираются нашими аналитиками по пересказам иноСМИ.

Crio, а какие еще варианты у комментирующих?
Запросить материалы дела у ФБР?
Или на 10 лет на свои деньги расследование вести, чтобы на роеме комментарий оставить?

Сейчас на основе роликов из ютуба и записок в блогах политики составляют доклады международного уровня, а потом госсекретари чьи-нибудь ими трясут на своих пресс конфах как истиной в последней инстанции. Время такое.

А за что ещё получают пожизненное и сроки от десяточки, если без IT?

> Crio, а какие еще варианты у комментирующих?

Выбирать источники поближе к первоисточнику. По крайней мере, до перевода. А если уж очень хочется, то материалы суда, вроде, открыты — там точно будет все, за что осудили.

За что угодно. Немало штатов имеют закон о «трех попытках» http://en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law , там легко получить четвертак за мелкую кражу типа http://en.wikipedia.org/wiki/Lockyer_v._Andrade

Crio, ну вы так всех мыслителей распугаете.

Конечно, вердикт суда можно в оригинале прочитать за вечер неспешно, но как мы тогда получим новую волны срыва покровов? Откуда возьмутся незамутненный интеллектуалы, твердо знающие что за силк роад сажать нельзя, потому как это не банчить герой в подъезде а чистый и почетный бизнес?

И еще немного интересных подробностей: http://www.wired.com/2015/06/dark-web-drug-lords-got-away/