Почему «Суп» перестал объяснять что происходит с ЖЖ?

В ЖЖ последние два дня были перебои с доступностью. У всех оппозиционных СМИ никаких проблем нет, а вот у ЖЖ, где не просто оппозиционеры, а опозиционеры-оппозиционеры-оппозиционеры — ещё и DDoS, как 28-го ноября сообщил Игорь Дронов:
igrick.livejournal.com/525733.html

Сообщество поддержки русскоязычных пользователей — молчит.

При этом недавно в «Суп» вернулся Антон Носик, который уже много лет очень правильно думает о том, что надо улучшить в ЖЖ:
dolboeb.livejournal.com/2239139.html

Однако, разъезжая по питерам и калифорниям и постоянно вылезая в Интернет (http://www.facebook.com/nossik) Носик не нашёл возможности объяснить пользователям что происходит с ЖЖ и когда этого происходить не будет.

Так в чём изменения в ЖЖ, в чём смысл кадровых перестановок? И раньше, и сейчас руководство в периоды кризисов руководство «Супа» клало болт на юзеров и не объясняло причины явных проблем

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Программисты, системная архитектура и код — дело наживное, нанять команду разработчиков вообще не проблема Это заблуждение. Технарь в этом бизнесе первичен. И нанять сильную команду непросто — где её взять? Все заняты, а испорченная карма является барьером. Команды не перебегают дорогу перед вашим Порше. А если нанимают всё больше медиа-менеджеров и блог-офицеров, если на каждого с сошкой там семеро с ложкой, у которых как раз такая идея «ну мы щас придумаем всё, а потом программистов-то наймём, они всё сделают» — вот тут-то и разверзается задница., но вот когда нет ни политичекой воли, ни понимания, что делать с проектом — вот тогда приходит настоящая беда. Ну это само собой. Но этим проектом должны были бы пару-тройку годиков порулить технари, а не долбоёбы и текущие владельцы. Но это невозможно — не из-за отсутствия воли, а из-за избытка воли тянуть одеяло на себя.

Добавить 13 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    ну у них большие проблемы с архитектурой, здесь никакой ddos вообще рядом не валялся и ни при чем. но разве Суп может признать, что проблемы внутри? им гораздо легче говорить про эфемерные дидос-атаки

  • Ответить
    Альтер Эго

    У СУПа серьезные проблемы не с архитектурой, а с менеджементом. Только при таком менеджменте может быть ситуация что месяцами проект глючит, а никто не виноват. Программисты, системная архитектура и код — дело наживное, нанять команду разработчиков вообще не проблема, но вот когда нет ни политичекой воли, ни понимания, что делать с проектом — вот тогда приходит настоящая беда.

  • Ответить
    Альтер Эго

    а вот Носик объяснил, что произойдет с ЖЖ * полная модернизация движка, расшивка всех существующих технологических затыков и лимитов для пользователей * нейтрализация спамеров и ботов, сведение к нулю эффективности всех технологий накрутки * многократное повышение скорости доступа к страницам и скриптам для пользователей из России * редизайн сервисных страниц и веб-интерфейсов * использование возможностей OpenSocial и превращение ЖЖ в платформу, способную поддерживать приложения сторонних разработчиков * расширение присутствия ЖЖ на мобильных платформах (к сожалению, там сегодня рост аудитории значительно опережает развитие технических решений) * расширение возможностей гибкой настройки функций, возможностей и внешнего вида своего журнала (а также шаблонов просмотра для журналов чужих) * полный отказ от раздражающих пользователя рекламных модулей * пересмотр существующих (но не работающих) ограничений на размещение рекламы для пользователей в их собственных ЖЖ * разруливание проблем, связанных с конфликтами создателей и модераторов сообществ, за счет максимально внятного разделения прав управления/собственности * более тесная интеграция ЖЖ с лидерами рынка как социальных, так и традиционных медиа Это примерно половина задач, решение которых предусмотрено «планом Дронова» на 2012 год. Задачи все небанальные, но, безусловно, решаемые. http://www.snob.ru/profile/5319/blog/43250

  • Ответить

    Как они планируют за 2012 переписать движок (выражение «полная модернизация движка» читаю именно так), протестировать его и перегнать туда все? По-моему, это архисложная задача, которую компания уже пытается решить много лет.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Программисты, системная архитектура и код — дело наживное, нанять команду разработчиков вообще не проблема Это заблуждение. Технарь в этом бизнесе первичен. И нанять сильную команду непросто — где её взять? Все заняты, а испорченная карма является барьером. Команды не перебегают дорогу перед вашим Порше. А если нанимают всё больше медиа-менеджеров и блог-офицеров, если на каждого с сошкой там семеро с ложкой, у которых как раз такая идея «ну мы щас придумаем всё, а потом программистов-то наймём, они всё сделают» — вот тут-то и разверзается задница., но вот когда нет ни политичекой воли, ни понимания, что делать с проектом — вот тогда приходит настоящая беда. Ну это само собой. Но этим проектом должны были бы пару-тройку годиков порулить технари, а не долбоёбы и текущие владельцы. Но это невозможно — не из-за отсутствия воли, а из-за избытка воли тянуть одеяло на себя.