На Мыле почему-то выставлен поиск Гоги

ага, прекрасно держит нагрузку http://go.mail.ru/search?q= )))

И кто 31 декабря ищет что-то в интернете? Кроме совсем небольшого процента пользователей, если не говорить о сеошниках

Не знаю кто, но точно знаю, что актуально — рецепты и тосты А что не так с форексом? :D

Ночь 1-го января. Уже работает Google поиск. Вижу объявления свои из Adwords. :) Всех с наступивышим! Счастливого Нового Года!

Эээ… А где Гуглопоиск-то?..

Как яндексоиды за гугль переживают :) Поставят не в Новогоднюю ночь же пригручиать это всё. ps: Поиск Gogo прихрамывает на оригиналы, в том числе и с оф. сайтами. Про forex выше видимо об этом говорится.

к вопросу о стабильности: ru@go.mail: количество просмотров в минуту вчера и сегодня, 31.12.09-01.01.10 http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins.html?slice=go.mail картинка на память http://friendfeed-media.com/7d83121055e0f1aef5de7a36d8ba0bfb6a9cbc3a что-то провалы наблюдаются на графике

2Lisa: На мыле по понятным причинам не воспроизводится. А так вот: http://gogo.ru/go?q=& http://s46.radikal.ru/i112/1001/af/95650a4d1a7e.jpg

http://www.imageup.ru/img66/capture_01012010_165027241499.jpg

Уже работает Google поиск. Вижу объявления свои из Adwords. Эээ… А где Гуглопоиск-то?.. так в пресс-релизе же было написано, что какой-то процент юзеров будет видеть результаты из Гоги. наверное, это оно и есть

А контекст там чей?

Я тормоз )) Забыл что курсор на урл навести можно, c новым годом!

У меня по-прежнему выдача гоги на мейле. Видимо, я попала в процент, если остальные уже гугл видят.

Смотрел выдачу с 4 провайдеров + yota. Везде Гога.

Ходит слух, что возможно и не будет никакого гугла там.

Ну контекст то уже висит…

> Ходит слух, что возможно и не будет никакого гугла там. Вообще установка Ругла на Рамблер (в пакете с покупкой Бегуна) развивалась по тому же сценарию: объявили о сделке, все офигели, потом пошли слухи, что не все ладно, потом ФАС высказался, что типа проверим, потом наступил облом. Здесь больно уж похожий паттерн.

Здесь больно уж похожий паттерн. Есть мнение, что это не так, что гога (http://gogo.ru/) просто уже созрела для большого поиска. Однако посмотрим, что будет после праздников.

Скорее не удалось запустить гуглов поиск к Новому Году, а показывать Адвордс на поиске Яндекса — получить иск от последнего, показывать Директ на поиске от Яндекса — есть риск не получить денег за клики или не получить поиск ровно с полуночи (договор ёк). Вот и выходит, Гога — единственная работающая альтернатива с контекстом, гарантировано не прекратившая приносить деньги за рекламу с полночи 01.01.2010.

@Maxime, что значит не удалось ? На мыле уже стоял поиск гугла, т.е. технология уже отработана давно. Скорее просто хотят посмотреть как ведет себя ГоГа в ситуации реального использования. Пока вроде неплохо.

выдача только убогенькая какая-то :) Очень в глаза это бросается.

выдача только убогенькая какая-то :) До яндекса точно не дотягивает :) Но если учесть что Gogo всего с 2007 года, то неплохо совсем :)

Но если учесть что там ничего не найти, то не бояться ли они потерять аудиторию?

>> Gogo всего с 2007 года Так это самое простое и самое начало. Сложно делать все те мелочи, которые нужны. А в целом организовать среднюю по больнице температуру — не сложно. В одном крыле — раскали до красна батареи, а о другом забудь.. Т.е. я думаю пройти тот путь начальный, которые прошли все — задача не сложная.. для тех кто в этом разбирается. Другой вопрос заметят ли пользователи и повлияет ли как-то это на их предпочтение — где искать. На мой вкус так там где я смотрел результаты абсолютно не релевантные. В общих запросах — вроде результат средний. А в более конкретных — непонятно что. Там выдача далека от релевантной. Мож на то и расчитано :) Что если будет нерелевантной выдача, то будут все кликать на платные объявления :))

Кстати, на внутренних страницах почты Мыла и в ихних проектах остался Директ.

А никто и не говорил, что Директ уберут со всего Мыла. Речь шла только про поиск. И что-то мне подсказывает, что и на поиске он ещё появится ;)

По ашмановским анализаторам у Гоги пока качество в два раза хуже: http://analyzethis.ru/. Там появился анализатор сводный, сумма с весами всех анализаторов: http://analyzethis.ru/?analyzer=summary&location=ru&lang=ru По нему Гога почему-то нырнул как раз на НГ, на графике явный провал на 31 декабря. Ну и полнота базы у него ниже в три раза, чем у лидеров (и в два раза, чем у Рамблера).

Может, провал качества как раз связан с проблемами от нагрузки — отсутствием результатов у некоторых пользователей?

Гога — это да. Это интеллект. Вот, например, неоспоримое свидетельство: http://go.mail.ru/search?mailru=1&q=+ Слоган придумал Гришину. Дарю: Гога реальный. Знает пацанов с раёна. :)

А этот же запрос в Яндексе чем лучше? http://yandex.ru/yandsearch?clid=13999&yasoft=barff&text=&lr=213 Или в Гугле: http://www.google.com/search?q=+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox По-моему, неотличимо.

Поиск все еще от Gogo, контекст от Google. Интересно, это только у меня так?

Это у всех так. Причем контекст Гугла почищен от его бренда. Похоже, как говорил один украинский депутат, выключая радио и разворачивая лимузин от Артека, «концепцiя изменилась».

Каникулы до 11-го, вряд ли что-либо изменится до этого.

Логично, постоянно забываю, что в России супер-мега каникулы.

> А этот же запрос в Яндексе чем лучше? У меня ощущение, что выдача гоги патчится руками. По крайней мере я не могу придумать критерий по которому сайт аипа поставить на первое место. В этой связи интересно: 1. можно проплатить первое место в гоге? 2. можно ли за деньги забанить конкурента в гоге? Он же реальный пацан?

По результатам опроса в большей части аудиторий, которые я могу себе вообразить, самой известной компанией, занимающейся продвижением сайтов в России, будет названа «Ашманов и Партнеры». Или вы не можете предположить, какой фильтр надо наложить на ссылочное, чтобы придти к такому же результату?

> По результатам опроса в большей части аудиторий, которые я могу себе вообразить, самой известной компанией, занимающейся продвижением сайтов в России, будет названа «Ашманов и Партнеры». Лиза, давайте музчину оставим в покое, у него и так проблем есть. Вы мне лучше скажите, как гога проводит опросы? Мне вот это непонятно.

То есть вы хотите, чтобы я вам по-быстрому прямо на роеме спроектировала этот фильтр? ;) Вот, специальная конференция скоро будет, где будет обсуждаться, как привести результаты выдачи в соответствие с здравым смыслом ;) Гоге это уже удается неплохо, будут опытом делиться.

Этот перец умкаливе, вероятно, из Бидебиде. Потому что первое место Бидебиде по этому запросу в Яше у него вопросов не вызывает. А должно было бы вызывать.

>> По результатам опроса в большей части аудиторий, которые я могу себе вообразить, самой известной компанией, Опросы-то здесь при чём ? :) bdbd ведь, наверное, в десятку-то войдёт, а ? Но их там нет. :) ( кроме как в контексте )

> То есть вы хотите, чтобы я вам по-быстрому прямо на роеме спроектировала этот фильтр? ;) Я же Вам уже объяснил суть фильтра. Вам осталось домыслить совсем чуточку :) > Вот, специальная конференция скоро будет, где будет обсуждаться, как привести результаты выдачи в соответствие с здравым смыслом ;) Гоге это уже удается неплохо, будут опытом делиться. У меня ощущение, что вы намеренно вот так вот говорите. Хотите меня обидеть и смертельно ранить прям в самое сердце. :) Ты это оставь, дочка. (с)

Так это ж Маурус, небось. Паша, ты?! Самоуверенность в суждениях и при этом некоторое просвечивающее невежество в поисковых делах, верный признак аптемезатра.

Ну вот. Веселее дела пошли. :) Блин, зарплату Синодов хоть подкинул бы что-ли?

> Так это ж Маурус, небось. Паша, ты?! Я тут уже был Господом намедни. Боюсь, что задел чувства верующих и небось больше не буду. И бидебиде тоже не буду, лана?

> bdbd ведь, наверное, в десятку-то войдёт, а ? Но их там нет. :) ( кроме как в контексте ) БДБД поднимается высоко в Яндексе по запросу «продвижение» потому, что принуждает клиентов ставить ссылку на себя с головной страницы. Прямо в контракт это включает. А многие клиенты послушно ставят, как овцы. В некотором смысле это неестественная ссылка. А морды у клиентов жырные. Стоит поисковику проверить тематику ссылающихся страниц, как клиенты БДБД выпадут из ссылочного ранжирования. Потому что там тематики вообще перпендикулярные. А ссылки на Аип тематические, потому что у них популярная книга, конференция, рассылка, все по этой теме. Вот вам и супергигананосекретный фильтр — тематика. Апорт с давних пор распознавал тематику, так что Костин это наверняка и в Гоге применил. Фильтр тогда должен давить и покупные ссылки, потому что они покупаются абы где, вообще на мусоре, тематически неблизком. Это предположительно, конечно.

remud, а Яндекс поделится с Гогой сведениями о том, как сохранить в топе bdbd, введя кучу факторов ранжирования. Не вижу проблемы. umkalive, меня мало волнуют как раны в вашем сердце, так и фильтры поиковых систем. Я всего лишь обратила ваше внимание на то, что здравому смыслу выдача Гоги не противоречит. Скорее наоборот. И что задачей поисковой системы, все-таки, является выдача, соответствующая здравому смыслу, а не ссылочному. А, прежде чем начать изучать детали алгоритма Гоги с практическим интересом, надо сначала дождаться окончания праздников и убедиться в том, что и дальше на мейле будет именно эта выдача.

Сеошник, вы фантазируете. Я не по одному запросу вижу ручное вмешательство. Этот запрос я специально для роема нарыл.

> umkalive, меня мало волнуют как раны в вашем сердце, так и фильтры поиковых систем. Мое почтение. Вот Вам на память: http://www.youtube.com/watch?v=ioYdRNeT3js&feature=PlayList&p=85B6EBBBF3439858&playnext=1&playnext_from=PL&index=9

Я не фантазирую, про тематику в Гоге я знаю достоверно. А вот насчет ручного вмешательства в выдачу сеошники и просто широкие массы фантазеров галлюцинируют уже десять лет. Как и про то, что можно бабок занести и сделать выдачу под себя. В Яндексе уникальных запросов в месяц порядка нескольких сотен миллионов. Ну у Гоги меньше в десять раз, ну пусть 30 миллионов (особенно теперь). Ну куда там вмешиваться. Темаитку запроса определить легко: взял выдачу по запросу и применил Директ. Или Адвордс. Или свою программку. И получил тематику запроса. Потом взял и сравнил тематики ссылающихся страниц по этому запросу. Поделил на миллион все нетематические. Вот и вся недолга, фильтр готов.

Да уж. Вы с гогой, походу, оба реальные. Гуглу и Яндексу бы к вам прислушаться. :)

Нет, Гога реально крут, а я нереально крут.

Вы оба молодцы. Не спорю. Особенно Вы.

я не понял, это Садовский как бы намекает, что гога мошенничает? http://klimenko.livejournal.com/155713.html?thread=2164289#t2164289

>> А вот насчет ручного вмешательства в выдачу сеошники и просто широкие массы фантазеров галлюцинируют уже десять лет. Да не, не фантазируют, а преувеличивают очень сильно. C одной стороны одни преувеличивают, с другой стороны другие недооценивают. :) >> Вот вам и супергигананосекретный фильтр — тематика. Да, много фильтров, однако ;-) С таким набором выдача будет, что надо! :)

На сам деле все не так, как в реальности. Гога принадлежит Мильнеру, который принадлежит Усманову, которого поставили заведовать кусочком государственных денег. Поэтому Гога — фактически государственный поисковик. Это факт, который стоит принять и учитывать. Кордебалет из Гришина и Артамоновой задорно изображает из Mail.ru бурно растущий чисто коммерческий бизнес, но в реальности они работают на оборонном предприятии. Просто об этом напоминают изредка, в важных случаях. Да, так вот Гога давно уже изображает собою Гугль для всех пользователей Рунета. Повторю еще раз, для тех, кто не понял: Гога — это и есть Гугль. Точнее, Гугль в Рунете — это и есть Гога. Он с конца 2007 года получает все запросы к Гуглю, перехваченные Ростелекомом на едином российском прокси и отдает пользователям результаты в формате Гугля. История о том, что Гога слаб, не потянет и т.п. — для леммингов. Все он тянет, все 25% Гугля плюс 10% Мыла. И индексирует западный Интернет как миленький. У Мильнера, что, бабок нет на тысячу-другую стоек? Поэтому установка Гугля на Мыло и есть установка Гоги на Мыло. Теперь понятно, почему результаты не отличаются? А объявление о сделке — такой немудрящий пиар-ход, позволяющий легитимизировать реальную ситуацию.

Ганс, успокойтесь, Ваш яндекс тоже молодец. Вы кстати на лыжах как?

> Я не по одному запросу вижу ручное вмешательство. Марсиан, конечно же?

> Марсиан, конечно же? Вы очень медленно читаете, дружище. :)

Да я вижу ручное вмешательство не только в поисковую выдачу. Кто-то все время перекладывает мои вещи. Сыр в холодильнике куда-то делся, а он до нового года точно был, я помню. И деньги в кошельке убывают слишком быстро, я думаю, они крадут их потихоньку, только у меня нет доказательств. Я считаю, нам с вами надо идти к руководству страны. Об этой встрече должны знать только четыре человека: вы, я, Медведев и Путин.

Альтер, вместо того чтоб бороть тут меня, идите лучше попатчите вот эту выдачу: http://go.mail.ru/search?mailru=1&q=+ Там на первом месте Блондинка должна быть, а не портфолио мегарелевантного товарища Бондарева. Или он проплатил Гришину? :)

Во-первых, вы параноик, потому что думаете, что обязательно а) я Ашманов (что видно из наездов на аип и блондинку), б) я будучи Ашмановым, каким-то образом управляю Гогой. Во-вторых, вы воинствующий невежда, потому что не понимаете, что такое ранжирование в поиске, но пытаетесь делать выводы. В-третьих, вы еще крайне торопливы и самоуверенны, потому что будучи не в состоянии даже написать правильно запрос «контекстная реклама» и пишете «контестная», вываливаете свою ошибку сюда, уже второпях сделав кучу выводов. Возвращайтесь на Гогу и хотя бы задайте правильный запрос. А потом уж я перестану патчить вам выдачу.

> я Ашманов (что видно из наездов на аип и блондинку) > я будучи Ашмановым, каким-то образом управляю Гогой. Это где написано? Или Вы параноик? > вы воинствующий невежда Это да. Это сразу видать. :) > вываливаете свою ошибку сюда Вы уверены что я ошибся?

Предположим я ламер, но я пользователь мыла, на мыле в принципе все есть и дальше этого портала никуда не хожу. Я также являюсь владельцем небольшого бизнеса и решил его порекламировать сам(услуги посредников мне дороги или их в моем городе просто нет) в поиске мыла (про гугл я даже не слышал). Ввожу я в поиск нужное мне слово и вижу рекламу других таких услуг, но так как там нет линка та то место где я могу рекламу купить, то что я буду делать в этом случае?

>> то что я буду делать в этом случае? Спросите у тех, кто разбирается. А в противном случае нафига вам вообще этот небольшой бизнес ? Вы же баран :) Если вы с такой задачей не можете справиться, то лучше закрыть этот малый бизнес и пойти к кому-нибудь работать. Ведь руководить вы не готовы.. Приблизительно вот так. Это повсеместное явление. Люди не понимают, как работать с системой и найдя её. 75% рекламодателей ламеры, если не больше. Они находят ведь как-то.. От приятелей узнают, узнают у «конкурентов».. Не стоит волноваться. Как-нибудь, да узнают.

>> что такое ранжирование в поиске, но пытаетесь делать выводы. РАНЖИРОВАНИЕ — расстановка элементов системы по рангу, по признакам значимости, масштабности; установление порядка расположения, места лиц, проблем, целей и задач в зависимости от их важности, весомости. Ну, так вот, братец. По этому признаку 1-2-3 место должно быть за Begun, Adwords, Direct.Yandex. ( в любом порядке ) Возражения имеются ? :)

Имеются. На первом месте должны быть по востребованности, весу, масштабности и т.п.: пu3дa, pussy, hardcore prono, big tits, big dicks, interracial, squirting et cetera. И немного Одноклассников, виагры, поддельных дипломов, Линукса и рефератов. Это очевидно.

Вау! Папатчили. Молодцы. Только суда надо было написать, мол, спасибо и все такое. :) ЗЫ Судя по скорой расправе Гога — это надолго.

Имеются. На первом месте должны быть по востребованности, весу, масштабности и т.п.: пu3дa, pussy, hardcore prono, big tits, big dicks, interracial, squirting et cetera. И немного Одноклассников, виагры, поддельных дипломов, Линукса и рефератов. Это очевидно. Тёзка, не запутывайте ребенка, он же и так с трудом ориентируется. сначала надо высветить тот факт, что поисковый алгоритм ранжирует не компании, а сайты. Многие почему-то этого не замечают, сам всегда удивлялся. А потом уже можно подкалывать на тему того, что в его определении ранжирования забыто понятие о релевантности чего-то чему-то

Что попатчили-то? По обсуждавшимся запросам все по-старому.

Ну, там в ссылке про контестную товарищ Бондарев бывал. Так вот. Его там больше нет. Вы не тот чувак, который медленно читает?

> Вот вам и супергигананосекретный фильтр — тематика. Апорт с давних пор распознавал тематику, так что Костин это наверняка и в Гоге применил. Фильтр тогда должен давить и покупные ссылки, потому что они покупаются абы где, вообще на мусоре, тематически неблизком. Это предположительно, конечно. Я уверовал в то, что некий Костин в Гоге таки применил. Только сильно глючит для сайтов с большим количеством тематик, по крайней мере. Какие то темы действительно режет, а какие-то показывает выше чем. Сколько тематик может быть у одного сайта? Костин там далеко? :)

Костин в другой реальности. Это далеко. Но она пересекается с нашим миром. Сделайте так: на Ленинградке 47, подъезд 2, оставляйте каждый день корзину с приношениями для Костина. ну там фрукты, конфеты, мясная нарезка хамон, хлеб ручной выделки, орехи, для солидности Айфон или Макбук раз-два в неделю. Через месяц передайте записку: «Михаил, хотелось бы к вам обратиться». Он ответит. А там и аудиенции попросите.

>> сначала надо высветить тот факт, что поисковый алгоритм ранжирует не компании, а сайты. Многие почему-то этого не замечают, сам всегда удивлялся. ;-) Да, у этого явления, кстати, глубокие корни. И причина не в том, что нерелевантно показывать системы. Как раз было бы релевантно их показывать. >> в его определении ранжирования забыто понятие о релевантности чего-то чему-то А это было общее определение. Не только для поисковых систем :) Ранжирование — процесс, при котором поисковая система: — принимает запрос пользователя; — находит все подходящие веб-страницы; и — выстраивает их в определенном порядке по принципу наибольшего соответствия конкретному запросу. Можно и такой вариант.. И вернёмся к запросу — «контекстная реклама» Должны или не должны по логике вещей попадать туда крупнейшие системы ? :)

Не прошло и пары суток, как от Гоги уже требуют не просто стремления к идеалу, но и удивляются, что Гого этому идеалу не соответствует.

> Сделайте так: на Ленинградке 47, подъезд 2, оставляйте каждый день корзину с приношениями для Костина. Альтер, Вы я чувствую с ним на короткой ноге. Просто передайте ему, что он мудак. Вам это ничего не стоит, а мне будет приятно. :)

> Не прошло и пары суток, как от Гоги уже требуют не просто стремления к идеалу, но и удивляются, что Гого этому идеалу не соответствует. Не, ну 10% трафика испоганить просто потому, что. С этим как быть? Видно, что работают, конечно, но лучше б, поразговаривали с людьми и отдыхали. Я так думаю. :)

Нет, не передам. Это было бы ложью, он ведь не мудак, а очень умный, порядочный и приятный парень.. И не настолько на короткой ноге. А вот вы знакомы с неким известным в узком круге роемщиков umkalive настолько коротко, чтобы передать ему, что он мудак? Передайте, пожалуйста. И еще оплеуху. И еще на словах скажите, чтоб он перечислил 100 000 руб. на детский дом.

> А вот вы знакомы с неким известным в узком круге роемщиков umkalive настолько коротко, чтобы передать ему, что он мудак? Если Ваш ответ имеет смысл, то он симметричен, а если это так, так Вы таки Он? > И еще на словах скажите, чтоб он перечислил 100 000 руб. на детский дом. Меня больше борьба с раком волнует. Так что ни времени, ни денег для детей у меня нет, дружище. Извините.

>> Не прошло и пары суток, как от Гоги уже требуют не просто стремления к идеалу, но и удивляются, что Гого этому идеалу не соответствует. На самом деле насрать всем. В том числе Гоге. Просто повод пофлудить. Вы, наверное, отдыхаете, а некоторые продолжают работать :) В минутку перерыва — почему бы не натроллить ? Религия позволяет :) Я-то вообще на фразу : «самой известной компанией, занимающейся продвижением сайтов в России, будет названа «Ашманов и Партнеры». » ответил, потому что по логике вещей — самой известной компанией занимающейся контекстной рекламой будет названа «Яндекс.Директ». Сайта директа вполне достаточно будет чтобы в 10ку попасть :) Уж не хуже, чем википедия :) По крайней мере на десятку они тянут, как самая большая система контекстной рекламы. Но их там нет. На мой вкус без них выдача не релевантная ;-)

Ну вот я и говорю, что недотягивание Гоги до идеала уже указывается как недостаток. И вы повторно это подтвердили. По одному запросу — добились хорошего результата, так вам все мало, теперь будете все запросы приводить, по которым есть еще над чем работать. Ну так они и работают, вроде, пока никого не уволили? По крайней мере хорошо, что в результате дискуссии уже никто не возражает, что сайту АиП на первом месте вполне место. М-м, что еще в моих высказываниях требует разъяснения для работающих людей? А то я ожидаю, что читать будут сообразительные, шутки как-то очень печально объяснять. И да, круг моих рабочих обязанностей очень широк. Даже самой иногда страшно. Не помните анекдот, который заканчивается «если бы это было работой, это делал бы я»?

Если Ваш ответ имеет смысл, то он симметричен, а если это так, так Вы таки Он? Нет, это не я. Я даже в Мыле не работаю. Это не симметричный ответ. Костин не мудак. А вот в отношении вас я того же утверждать не могу.

> Костин не мудак Ну, если Вы так за него стоите, может и действительно не мудак. Да и на фотке вроде тоже не мудак. Не передавайте покамест тогда. Я еще подумаю. > А вот в отношении вас я того же утверждать не могу. Какие Ваши годы. :) > По крайней мере хорошо, что в результате дискуссии уже никто не возражает, что сайту АиП на первом месте вполне место. Ок. Только ради Вас.

Нет, ради меня на первое место надо ставить searchengines.ru :D

>> По одному запросу — добились хорошего результата По меньшей мере странно звучит. Выдача это 10 позиций, а не 1. Добились — удовлетворительного результата :) Типа все 10 результатов выдачи хотя бы по тематике. :) И один запрос — для поисковика — что-то забавное :) >> сайту АиП на первом месте вполне место Яндексу и Гугл виднее ;-) >> недотягивание Гоги до идеал Не до идеала.. до рабочего поиска. Чтобы не был список унылый, где среди выдачи кликнуть не на что. Речь идёт о тех запросах, в которых мы знаем толк, как мишки знают толк в мёде.

Таки Гога форева?

Рано делать выводы, формально выходные еще не закончились. Вот мне так кажется, что еще неделю как-минимум должен простоять. А там видно будет.

Поиск Гоги не )(YЙ, постоит, не упадет.