На Мыле почему-то выставлен поиск Гоги

Сейчас (вечер 31 декабря) на Мыле в качестве поиска работает Гога — результаты Gogo.ru и поиска на mail.ru совпадают до буквы. То есть это не Яндекс и не Гугл.
А что так? Типа разминаются перед установкой Гугля, в промежутке? заметим, что Гога, значит, держит нагрузку.

Добавить 87 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Ночь 1-го января. Уже работает Google поиск. Вижу объявления свои из Adwords. :) Всех с наступивышим! Счастливого Нового Года!

  • Ответить
    Альтер Эго

    Как яндексоиды за гугль переживают :) Поставят не в Новогоднюю ночь же пригручиать это всё. ps: Поиск Gogo прихрамывает на оригиналы, в том числе и с оф. сайтами. Про forex выше видимо об этом говорится.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Уже работает Google поиск. Вижу объявления свои из Adwords. Эээ… А где Гуглопоиск-то?.. так в пресс-релизе же было написано, что какой-то процент юзеров будет видеть результаты из Гоги. наверное, это оно и есть

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Ходит слух, что возможно и не будет никакого гугла там. Вообще установка Ругла на Рамблер (в пакете с покупкой Бегуна) развивалась по тому же сценарию: объявили о сделке, все офигели, потом пошли слухи, что не все ладно, потом ФАС высказался, что типа проверим, потом наступил облом. Здесь больно уж похожий паттерн.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Здесь больно уж похожий паттерн. Есть мнение, что это не так, что гога (http://gogo.ru/) просто уже созрела для большого поиска. Однако посмотрим, что будет после праздников.

  • Ответить

    Скорее не удалось запустить гуглов поиск к Новому Году, а показывать Адвордс на поиске Яндекса — получить иск от последнего, показывать Директ на поиске от Яндекса — есть риск не получить денег за клики или не получить поиск ровно с полуночи (договор ёк). Вот и выходит, Гога — единственная работающая альтернатива с контекстом, гарантировано не прекратившая приносить деньги за рекламу с полночи 01.01.2010.

  • Ответить
    Альтер Эго

    @Maxime, что значит не удалось? На мыле уже стоял поиск гугла, т.е. технология уже отработана давно. Скорее просто хотят посмотреть как ведет себя ГоГа в ситуации реального использования. Пока вроде неплохо.

  • Ответить
    Альтер Эго

    выдача только убогенькая какая-то :) До яндекса точно не дотягивает :) Но если учесть что Gogo всего с 2007 года, то неплохо совсем :)

  • Ответить

    >> Gogo всего с 2007 года Так это самое простое и самое начало. Сложно делать все те мелочи, которые нужны. А в целом организовать среднюю по больнице температуру — не сложно. В одном крыле — раскали до красна батареи, а о другом забудь. Т.е. я думаю пройти тот путь начальный, которые прошли все — задача не сложная. для тех кто в этом разбирается. Другой вопрос заметят ли пользователи и повлияет ли как-то это на их предпочтение — где искать. На мой вкус так там где я смотрел результаты абсолютно не релевантные. В общих запросах — вроде результат средний. А в более конкретных — непонятно что. Там выдача далека от релевантной. Мож на то и расчитано :) Что если будет нерелевантной выдача, то будут все кликать на платные объявления :))

  • Ответить
    Альтер Эго

    А никто и не говорил, что Директ уберут со всего Мыла. Речь шла только про поиск. И что-то мне подсказывает, что и на поиске он ещё появится ;)

  • Ответить
    Альтер Эго

    По ашмановским анализаторам у Гоги пока качество в два раза хуже: http://analyzethis.ru/. Там появился анализатор сводный, сумма с весами всех анализаторов: http://analyzethis.ru/?analyzer=summary&location=ru&lang=ru По нему Гога почему-то нырнул как раз на НГ, на графике явный провал на 31 декабря. Ну и полнота базы у него ниже в три раза, чем у лидеров (и в два раза, чем у Рамблера).

  • Ответить
    Альтер Эго

    Это у всех так. Причем контекст Гугла почищен от его бренда. Похоже, как говорил один украинский депутат, выключая радио и разворачивая лимузин от Артека, «концепцiя изменилась».

  • Ответить

    > А этот же запрос в Яндексе чем лучше? У меня ощущение, что выдача гоги патчится руками. По крайней мере я не могу придумать критерий по которому сайт аипа поставить на первое место. В этой связи интересно: 1. можно проплатить первое место в гоге? 2. можно ли за деньги забанить конкурента в гоге? Он же реальный пацан?

  • Ответить

    По результатам опроса в большей части аудиторий, которые я могу себе вообразить, самой известной компанией, занимающейся продвижением сайтов в России, будет названа «Ашманов и Партнеры». Или вы не можете предположить, какой фильтр надо наложить на ссылочное, чтобы придти к такому же результату?

  • Ответить

    > По результатам опроса в большей части аудиторий, которые я могу себе вообразить, самой известной компанией, занимающейся продвижением сайтов в России, будет названа «Ашманов и Партнеры». Лиза, давайте музчину оставим в покое, у него и так проблем есть. Вы мне лучше скажите, как гога проводит опросы? Мне вот это непонятно.

  • Ответить

    То есть вы хотите, чтобы я вам по-быстрому прямо на роеме спроектировала этот фильтр? ;) Вот, специальная конференция скоро будет, где будет обсуждаться, как привести результаты выдачи в соответствие с здравым смыслом ;) Гоге это уже удается неплохо, будут опытом делиться.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Этот перец умкаливе, вероятно, из Бидебиде. Потому что первое место Бидебиде по этому запросу в Яше у него вопросов не вызывает. А должно было бы вызывать.

  • Ответить

    >> По результатам опроса в большей части аудиторий, которые я могу себе вообразить, самой известной компанией, Опросы-то здесь при чём? :) bdbd ведь, наверное, в десятку-то войдёт, а? Но их там нет. :) (кроме как в контексте)

  • Ответить

    > То есть вы хотите, чтобы я вам по-быстрому прямо на роеме спроектировала этот фильтр? ;) Я же Вам уже объяснил суть фильтра. Вам осталось домыслить совсем чуточку :) > Вот, специальная конференция скоро будет, где будет обсуждаться, как привести результаты выдачи в соответствие с здравым смыслом ;) Гоге это уже удается неплохо, будут опытом делиться. У меня ощущение, что вы намеренно вот так вот говорите. Хотите меня обидеть и смертельно ранить прям в самое сердце. :) Ты это оставь, дочка. (с)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Так это ж Маурус, небось. Паша, ты?! Самоуверенность в суждениях и при этом некоторое просвечивающее невежество в поисковых делах, верный признак аптемезатра.

  • Ответить

    > Так это ж Маурус, небось. Паша, ты?! Я тут уже был Господом намедни. Боюсь, что задел чувства верующих и небось больше не буду. И бидебиде тоже не буду, лана?

  • Ответить
    Альтер Эго

    > bdbd ведь, наверное, в десятку-то войдёт, а? Но их там нет. :) (кроме как в контексте) БДБД поднимается высоко в Яндексе по запросу «продвижение» потому, что принуждает клиентов ставить ссылку на себя с головной страницы. Прямо в контракт это включает. А многие клиенты послушно ставят, как овцы. В некотором смысле это неестественная ссылка. А морды у клиентов жырные. Стоит поисковику проверить тематику ссылающихся страниц, как клиенты БДБД выпадут из ссылочного ранжирования. Потому что там тематики вообще перпендикулярные. А ссылки на Аип тематические, потому что у них популярная книга, конференция, рассылка, все по этой теме. Вот вам и супергигананосекретный фильтр — тематика. Апорт с давних пор распознавал тематику, так что Костин это наверняка и в Гоге применил. Фильтр тогда должен давить и покупные ссылки, потому что они покупаются абы где, вообще на мусоре, тематически неблизком. Это предположительно, конечно.

  • Ответить

    remud, а Яндекс поделится с Гогой сведениями о том, как сохранить в топе bdbd, введя кучу факторов ранжирования. Не вижу проблемы. umkalive, меня мало волнуют как раны в вашем сердце, так и фильтры поиковых систем. Я всего лишь обратила ваше внимание на то, что здравому смыслу выдача Гоги не противоречит. Скорее наоборот. И что задачей поисковой системы, все-таки, является выдача, соответствующая здравому смыслу, а не ссылочному. А, прежде чем начать изучать детали алгоритма Гоги с практическим интересом, надо сначала дождаться окончания праздников и убедиться в том, что и дальше на мейле будет именно эта выдача.

  • Ответить

    Сеошник, вы фантазируете. Я не по одному запросу вижу ручное вмешательство. Этот запрос я специально для роема нарыл.

  • Ответить

    > umkalive, меня мало волнуют как раны в вашем сердце, так и фильтры поиковых систем. Мое почтение. Вот Вам на память:

    &p=85B6EBBBF3439858&playnext=1&playnext_from=PL&index=9

  • Ответить
    Альтер Эго

    Я не фантазирую, про тематику в Гоге я знаю достоверно. А вот насчет ручного вмешательства в выдачу сеошники и просто широкие массы фантазеров галлюцинируют уже десять лет. Как и про то, что можно бабок занести и сделать выдачу под себя. В Яндексе уникальных запросов в месяц порядка нескольких сотен миллионов. Ну у Гоги меньше в десять раз, ну пусть 30 миллионов (особенно теперь). Ну куда там вмешиваться. Темаитку запроса определить легко: взял выдачу по запросу и применил Директ. Или Адвордс. Или свою программку. И получил тематику запроса. Потом взял и сравнил тематики ссылающихся страниц по этому запросу. Поделил на миллион все нетематические. Вот и вся недолга, фильтр готов.

  • Ответить

    >> А вот насчет ручного вмешательства в выдачу сеошники и просто широкие массы фантазеров галлюцинируют уже десять лет. Да не, не фантазируют, а преувеличивают очень сильно. C одной стороны одни преувеличивают, с другой стороны другие недооценивают. :) >> Вот вам и супергигананосекретный фильтр — тематика. Да, много фильтров, однако ;-) С таким набором выдача будет, что надо! :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    На сам деле все не так, как в реальности. Гога принадлежит Мильнеру, который принадлежит Усманову, которого поставили заведовать кусочком государственных денег. Поэтому Гога — фактически государственный поисковик. Это факт, который стоит принять и учитывать. Кордебалет из Гришина и Артамоновой задорно изображает из Mail.ru бурно растущий чисто коммерческий бизнес, но в реальности они работают на оборонном предприятии. Просто об этом напоминают изредка, в важных случаях. Да, так вот Гога давно уже изображает собою Гугль для всех пользователей Рунета. Повторю еще раз, для тех, кто не понял: Гога — это и есть Гугль. Точнее, Гугль в Рунете — это и есть Гога. Он с конца 2007 года получает все запросы к Гуглю, перехваченные Ростелекомом на едином российском прокси и отдает пользователям результаты в формате Гугля. История о том, что Гога слаб, не потянет и т. п. — для леммингов. Все он тянет, все 25% Гугля плюс 10% Мыла. И индексирует западный Интернет как миленький. У Мильнера, что, бабок нет на тысячу-другую стоек? Поэтому установка Гугля на Мыло и есть установка Гоги на Мыло. Теперь понятно, почему результаты не отличаются? А объявление о сделке — такой немудрящий пиар-ход, позволяющий легитимизировать реальную ситуацию.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Да я вижу ручное вмешательство не только в поисковую выдачу. Кто-то все время перекладывает мои вещи. Сыр в холодильнике куда-то делся, а он до нового года точно был, я помню. И деньги в кошельке убывают слишком быстро, я думаю, они крадут их потихоньку, только у меня нет доказательств. Я считаю, нам с вами надо идти к руководству страны. Об этой встрече должны знать только четыре человека: вы, я, Медведев и Путин.

  • Ответить

    Альтер, вместо того чтоб бороть тут меня, идите лучше попатчите вот эту выдачу: http://go.mail.ru/search?mailru=1&q=+ Там на первом месте Блондинка должна быть, а не портфолио мегарелевантного товарища Бондарева. Или он проплатил Гришину? :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Во-первых, вы параноик, потому что думаете, что обязательно а) я Ашманов (что видно из наездов на аип и блондинку), б) я будучи Ашмановым, каким-то образом управляю Гогой. Во-вторых, вы воинствующий невежда, потому что не понимаете, что такое ранжирование в поиске, но пытаетесь делать выводы. В-третьих, вы еще крайне торопливы и самоуверенны, потому что будучи не в состоянии даже написать правильно запрос «контекстная реклама» и пишете «контестная», вываливаете свою ошибку сюда, уже второпях сделав кучу выводов. Возвращайтесь на Гогу и хотя бы задайте правильный запрос. А потом уж я перестану патчить вам выдачу.

  • Ответить

    > я Ашманов (что видно из наездов на аип и блондинку) > я будучи Ашмановым, каким-то образом управляю Гогой. Это где написано? Или Вы параноик? > вы воинствующий невежда Это да. Это сразу видать. :) > вываливаете свою ошибку сюда Вы уверены что я ошибся?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Предположим я ламер, но я пользователь мыла, на мыле в принципе все есть и дальше этого портала никуда не хожу. Я также являюсь владельцем небольшого бизнеса и решил его порекламировать сам (услуги посредников мне дороги или их в моем городе просто нет) в поиске мыла (про гугл я даже не слышал). Ввожу я в поиск нужное мне слово и вижу рекламу других таких услуг, но так как там нет линка та то место где я могу рекламу купить, то что я буду делать в этом случае?

  • Ответить

    >> то что я буду делать в этом случае? Спросите у тех, кто разбирается. А в противном случае нафига вам вообще этот небольшой бизнес? Вы же баран :) Если вы с такой задачей не можете справиться, то лучше закрыть этот малый бизнес и пойти к кому-нибудь работать. Ведь руководить вы не готовы. Приблизительно вот так. Это повсеместное явление. Люди не понимают, как работать с системой и найдя её. 75% рекламодателей ламеры, если не больше. Они находят ведь как-то. От приятелей узнают, узнают у «конкурентов». Не стоит волноваться. Как-нибудь, да узнают.

  • Ответить

    >> что такое ранжирование в поиске, но пытаетесь делать выводы. РАНЖИРОВАНИЕ — расстановка элементов системы по рангу, по признакам значимости, масштабности; установление порядка расположения, места лиц, проблем, целей и задач в зависимости от их важности, весомости. Ну, так вот, братец. По этому признаку 1−2-3 место должно быть за Begun, Adwords, Direct.Yandex. (в любом порядке) Возражения имеются? :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Имеются. На первом месте должны быть по востребованности, весу, масштабности и т. п.: пu3дa, pussy, hardcore prono, big tits, big dicks, interracial, squirting et cetera. И немного Одноклассников, виагры, поддельных дипломов, Линукса и рефератов. Это очевидно.

  • Ответить

    Вау! Папатчили. Молодцы. Только суда надо было написать, мол, спасибо и все такое. :) ЗЫ Судя по скорой расправе Гога — это надолго.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Имеются. На первом месте должны быть по востребованности, весу, масштабности и т. п.: пu3дa, pussy, hardcore prono, big tits, big dicks, interracial, squirting et cetera. И немного Одноклассников, виагры, поддельных дипломов, Линукса и рефератов. Это очевидно. Тёзка, не запутывайте ребенка, он же и так с трудом ориентируется. сначала надо высветить тот факт, что поисковый алгоритм ранжирует не компании, а сайты. Многие почему-то этого не замечают, сам всегда удивлялся. А потом уже можно подкалывать на тему того, что в его определении ранжирования забыто понятие о релевантности чего-то чему-то

  • Ответить

    Ну, там в ссылке про контестную товарищ Бондарев бывал. Так вот. Его там больше нет. Вы не тот чувак, который медленно читает?

  • Ответить

    > Вот вам и супергигананосекретный фильтр — тематика. Апорт с давних пор распознавал тематику, так что Костин это наверняка и в Гоге применил. Фильтр тогда должен давить и покупные ссылки, потому что они покупаются абы где, вообще на мусоре, тематически неблизком. Это предположительно, конечно. Я уверовал в то, что некий Костин в Гоге таки применил. Только сильно глючит для сайтов с большим количеством тематик, по крайней мере. Какие то темы действительно режет, а какие-то показывает выше чем. Сколько тематик может быть у одного сайта? Костин там далеко? :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Костин в другой реальности. Это далеко. Но она пересекается с нашим миром. Сделайте так: на Ленинградке 47, подъезд 2, оставляйте каждый день корзину с приношениями для Костина. ну там фрукты, конфеты, мясная нарезка хамон, хлеб ручной выделки, орехи, для солидности Айфон или Макбук раз-два в неделю. Через месяц передайте записку: «Михаил, хотелось бы к вам обратиться». Он ответит. А там и аудиенции попросите.

  • Ответить

    >> сначала надо высветить тот факт, что поисковый алгоритм ранжирует не компании, а сайты. Многие почему-то этого не замечают, сам всегда удивлялся. ;-) Да, у этого явления, кстати, глубокие корни. И причина не в том, что нерелевантно показывать системы. Как раз было бы релевантно их показывать. >> в его определении ранжирования забыто понятие о релевантности чего-то чему-то, А это было общее определение. Не только для поисковых систем :) Ранжирование — процесс, при котором поисковая система: — принимает запрос пользователя; - находит все подходящие веб-страницы; и — выстраивает их в определенном порядке по принципу наибольшего соответствия конкретному запросу. Можно и такой вариант. И вернёмся к запросу — «контекстная реклама» Должны или не должны по логике вещей попадать туда крупнейшие системы? :)

  • Ответить

    > Сделайте так: на Ленинградке 47, подъезд 2, оставляйте каждый день корзину с приношениями для Костина. Альтер, Вы я чувствую с ним на короткой ноге. Просто передайте ему, что он мудак. Вам это ничего не стоит, а мне будет приятно. :)

  • Ответить

    > Не прошло и пары суток, как от Гоги уже требуют не просто стремления к идеалу, но и удивляются, что Гого этому идеалу не соответствует. Не, ну 10% трафика испоганить просто потому, что. С этим как быть? Видно, что работают, конечно, но лучше б, поразговаривали с людьми и отдыхали. Я так думаю. :)

  • Ответить
    Альтер Эго

    Нет, не передам. Это было бы ложью, он ведь не мудак, а очень умный, порядочный и приятный парень. И не настолько на короткой ноге. А вот вы знакомы с неким известным в узком круге роемщиков umkalive настолько коротко, чтобы передать ему, что он мудак? Передайте, пожалуйста. И еще оплеуху. И еще на словах скажите, чтоб он перечислил 100 000 руб. на детский дом.

  • Ответить

    > А вот вы знакомы с неким известным в узком круге роемщиков umkalive настолько коротко, чтобы передать ему, что он мудак? Если Ваш ответ имеет смысл, то он симметричен, а если это так, так Вы таки Он? > И еще на словах скажите, чтоб он перечислил 100 000 руб. на детский дом. Меня больше борьба с раком волнует. Так что ни времени, ни денег для детей у меня нет, дружище. Извините.

  • Ответить

    >> Не прошло и пары суток, как от Гоги уже требуют не просто стремления к идеалу, но и удивляются, что Гого этому идеалу не соответствует. На самом деле насрать всем. В том числе Гоге. Просто повод пофлудить. Вы, наверное, отдыхаете, а некоторые продолжают работать :) В минутку перерыва — почему бы не натроллить ? Религия позволяет :) Я-то вообще на фразу : «самой известной компанией, занимающейся продвижением сайтов в России, будет названа «Ашманов и Партнеры». » ответил, потому что по логике вещей — самой известной компанией занимающейся контекстной рекламой будет названа «Яндекс.Директ». Сайта директа вполне достаточно будет чтобы в 10ку попасть :) Уж не хуже, чем википедия :) По крайней мере на десятку они тянут, как самая большая система контекстной рекламы. Но их там нет. На мой вкус без них выдача не релевантная ;-)

  • Ответить

    Ну вот я и говорю, что недотягивание Гоги до идеала уже указывается как недостаток. И вы повторно это подтвердили. По одному запросу — добились хорошего результата, так вам все мало, теперь будете все запросы приводить, по которым есть еще над чем работать. Ну так они и работают, вроде, пока никого не уволили? По крайней мере хорошо, что в результате дискуссии уже никто не возражает, что сайту АиП на первом месте вполне место. М-м, что еще в моих высказываниях требует разъяснения для работающих людей? А то я ожидаю, что читать будут сообразительные, шутки как-то очень печально объяснять. И да, круг моих рабочих обязанностей очень широк. Даже самой иногда страшно. Не помните анекдот, который заканчивается «если бы это было работой, это делал бы я»?

  • Ответить
    Альтер Эго

    Если Ваш ответ имеет смысл, то он симметричен, а если это так, так Вы таки Он? Нет, это не я. Я даже в Мыле не работаю. Это не симметричный ответ. Костин не мудак. А вот в отношении вас я того же утверждать не могу.

  • Ответить

    > Костин не мудак Ну, если Вы так за него стоите, может и действительно не мудак. Да и на фотке вроде тоже не мудак. Не передавайте покамест тогда. Я еще подумаю. > А вот в отношении вас я того же утверждать не могу. Какие Ваши годы. :) > По крайней мере хорошо, что в результате дискуссии уже никто не возражает, что сайту АиП на первом месте вполне место. Ок. Только ради Вас.

  • Ответить

    >> По одному запросу — добились хорошего результата По меньшей мере странно звучит. Выдача это 10 позиций, а не 1. Добились — удовлетворительного результата :) Типа все 10 результатов выдачи хотя бы по тематике. :) И один запрос — для поисковика — что-то забавное :) >> сайту АиП на первом месте вполне место Яндексу и Гугл виднее ;-) >> недотягивание Гоги до идеал Не до идеала. до рабочего поиска. Чтобы не был список унылый, где среди выдачи кликнуть не на что. Речь идёт о тех запросах, в которых мы знаем толк, как мишки знают толк в мёде.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Рано делать выводы, формально выходные еще не закончились. Вот мне так кажется, что еще неделю как-минимум должен простоять. А там видно будет.