Я могу упростить вопрос: «Какую систему вам надо разработать»? Случайно не автомобили? Ну.. по вашей заставке. Я могу подсказать, в зависимости от задачи, как надо двигаться, чтобы получить взаимообусловленную архитектуру. Потому что мою архитектуру постоянно тулят в частные сети, а тем не так, вернее не совсем так. Крупномасштабные компоненты не нужны.
Или какой предмет изучаете и тема диплома, например. То есть для ссылок нужна предметная область и правильная точка входа в тему.
И мои последние сообщения здесь удаляют, попросите админов не удалять, если хотите услышать мнение и видеть не только последнее сообщение. Соберите группу поддержки, пару человек будет достаточно.
Я могу то же самое сделать в телеграме, но мне лучше здесь, потому что я под наблюдением СБУ.
Здравствуйте Юра, так как у вас имя моего папы, то накидаю. Дело в том, что есть на английском масса материала, что-то у меня сохранено, могу дать.
Я просто искренне этим не занимаюсь, меня достали, сорвали защиту.
Мои ссылки банили как могли, я за ними не могу за всеми уследить. И еще много неопубликованного, но академический материал. А до Papers Dropbox руки не дошли.
Давайте я объясню, как я собирала материал. У меня материал рассчитан на меня, я редко пользуюсь консолидированным, он, как правило, устаревший.
1. Что я сделала по облачным инфраструктурам вы видели, наверное. Я взяла крупнейшие сервисы, проанализировала их инфраструктуру. Затем — разведсистемы и сделала их архитектуру методом архитектурных следов. Мне тут же предложили защиту под DSP, но я съехала с базара. Нашла ошибки в разведсистемах, устранила у себя. Сделала верификацию. Не всю, конечно, высокоуровневую, там к их системам еще надо возвращаться.
2. Я проанализировала вычислительную архитектуру в принципе, начиная с калькулятора Паскаля. Результаты вы тоже видели (есть еще, но еще не опубликованные), я выделила базовые признаки, системообразующие, получила каркас в эволюционной развертке. По матописанию ментальных систем результаты неутешительные — матпространства у нас нет и пока не будет. Но можно попробовать.
3. Меня интересовал вопрос свертки знаний. Как система хранит знания. Ну, это к ИИ, которое обсуждалось здесь, а вообще к генетическим алгоритмам. Потому что вы, наверное, поняли, что у меня киберфизическая система. Я перетрусила теорию систем. Но так как у меня защита должна была быть во Львове, а упоминания и Ленина тоже. Я получила архитектуру хранения знаний в крупномасштабных систем.
В результате на уровне архитектуры решена задача IoT (через рецептивные поля и вот эту самую свертку знаний) и Big Data одновременно. За что, в общем, и премирована работа. В общем, вопрос в работе до конца не раскрыт, но вообще речь идет о контекстно-зависимых данных. А так как они все геотаргетированные, Ротенберг с Глонассом хочет быть крутым айтишником. :)) Смешно.
4. По результатам делался технологический анализ, верификация, на реализуемость. В результате получила набор технологий.
Игорь, можно я вас оскорблю. С такими как вы Сколково не может претендовать на звание технологического центра, только на статус психушки. Когда вы докладываете, размещаете публично свое выступление, а после отказываетесь.
Меня, конечно, как человека нормального и обладающего хорошей квалификацией, из психушки «выгнали», хотя вообще украли работу просто. Понятно, мне не место рядом с вами и в психушке! :)
Комменты можно удалить, только вы этим ситуацию с недостатком технологической базы не решите! На вас уже стоит большой крест! На вас лично! Потому что вы дурак. :)
Ашманов: Информационный суверинитет. Каждый пункт, сказанного как бы вами (хотя вы отказываетесь), подразумевает субплатформенную реализацию. Это… вот… тяжелая галлюцинация — это запускать Эру Глонасс вообще без наземной инфраструктуры. Путин — Бог, он вам поможет. :)))) Зачем галлюцинировать! :))
Нооскоп рулит! Игорь, вопросов нет, отдыхайте!
Да, для платформы нужны сервера, мейнфреймы, суперкомпьютеры. Ваша Т-платформа единственная построенная, подчеркиваю, на ЧУЖОЙ элементной базе. И как по опыту института Глушкова в Киеве, работает только по пятницам. После вчерашнего уже ни у кого нет никаких вопросов! Самозаблокируетесь. :))
Игорь, давайте по-существу. Вы на многих семинарах говорили о платформе. Пожалуйста, покажите ее архитектуру. Если архитектуры у вас, ваших коллег нет. С чьей архитектуры собираются реализовывать ту же цифровую экономику, з-н Яровой? Я говорю вам, что она завязана на конвергентную платформу континентального класса со своими сетями связи, в т.ч. орбитальными, которую премировала Интел.
Просто покажите что-то, что доказывает, что РФ реализует это не на пустом месте. Покажите, как выглядит платформа. Тогда я буду 100% болтушкой.
Карабас, я вот обращаю ваше внимание даже не на то, как это получилась «цифровая экономика», а на возможность. Как по вашему стартовать можно куда-то в условиях санкций, не имея ни одного производства по выпуску процессоров нанометрического диапазона? Как вы себе представляете цифровую экономику без процессоров и разной там элементной базы?
Вы считаете, что такие производства это как Платон сделать?
Карабас, можно я вам расскажу свою версию, она, конечно, центрическая, но вполне может быть объективной в целом. Как это было.
Я думаю, что речь идет о платформе моей или аналогичной, что написана в моей научной. Аналогичную пока ни у кого не видела, но будем считать, что ее существование не исключено.
Короче, меня должны были провести в Сколково. Первые документы бортанули. Я в соплях сказала, что ничего не могу сделать, могу написать электронное правительство. Я еще больше расширила работу от своего телеметрического облака для надежности, а материал у меня был, так как его надо было как-то вписать в сетевую инфраструктуру.
Платформу написала — что было дальше, вверху. Интел дала премию, но не мне, а совершенно левым людям от С. Медведевой по моим данным. Это она бегала к Яровой, поэтому и закон такой дебильный — бабский.
Но касательно вашей экономики. Короче ВВП загорелся влезть в ИТ-бизнес, так как платформа континентального класса, что описана у меня, основана на своих сетях связи, в том числе, орбитальных. Ее цена не менее 500 млрд. долларов. Ваш закон Яровой — это платформа, не более, так как это внедрение на госденьги, Платоны, МВД и прочая туфта.
Но платформы в реальности нет даже в проекте. У меня написана киберфизическая система в архитектуре, там много очень моментов, которые непонятно, как реализовывать.
Тем не менее, люди загорелись. А еще есть нооскоп Антона Вайно. Они загорелись еще больше. Это называется: дуракам пол работы не показывать.
Оттуда ваша цифровая экономика и прорыв. На самом деле это просто желание влезть без вазелина в спутниковый интернет. Но у ВВП ничего не получится. Потому что они взяли описание у меня только публичное, а есть продолжение. Если говорить не обо мне, то они ваши сервера Т-платформу не могут объединить в SDN, нет технологии и пока не будет. Эльбрусы уже устаревшие, элементной базы нет. Заводов нанометрического диапазона на нашей территории тоже нет. То есть продвигать такое можно только в кооперации.
И перепрыгнуть через целый экономический этап сразу в информационную экономику (не цифровую, такого понятия вообще нет) не удастся.
Игорь, мне вообще нет времени что-то писать, сейчас пишу, отодвигая сроки сдачи работы. Я интересовалась этой новость только потому, что на меня наезд Альфа-банка. Причем явно ведут под уголовную статью, пока ничего не получается, но опять общалась.
Поверьте причина «нулевая». Просто вот эти же проблемы отражаются на финансах. Меня оставили в Украине. В общем, просто нужен был ремонт срочный, а доход был в 2 раза меньше, чем затраты. Так какие-то уроды оборвали мне всех заказчиков (российских), блокировали профили. И у меня пошли просрочки. Я восстановилась по доходу за счет украинских заказчиков, МФО не стали идти на поводу Альфа-банка.
Я уже и доход увеличила, но оплаты очень приличные. Я делаю проплаты с %, а эти только лезут. У всех суды «может быть», у меня сразу — уголовное дело… При просрочке 1 мес. Пока не завели. Думаю, что обойду.
Ротенбергу так пожелала наилучшего…
Этому должна быть причина. Очень похоже, что у Нащекина и у меня одна причина проблем. Этого парня просто подставили, хотя он, конечно, не белый и пушистый. И спуститесь на землю раз общаетесь в форуме.
Спасибо за нормальный ответ.
Про Басова я говорю за 2014 год. Ваша деятельность отражается, что вы менторствуете. Тогда прокачайте себя так, чтобы деятельность отражалась нормально. Если хотите. Позиционируетесь как специалист в интеллектуальных системах.
То что Басов принимал участие прямо или косвенно в экспертной деятельности Сколково на 2014, это понято. Его карьера дальше мне не интересна.
Поверьте, интриги Светланы Медведевой меня не волнуют даже тогда, когда они связаны со мной.
Так как от Сколково получить ответы на вопросы нельзя, я их протролила. Много было визитов от юристов Интел на профили. В результате они все прикрыли. Сео-оптимизировала проект GO+, когда они начали ссылаться на мои материалы в 2015. А сейчас пока или уже совсем не работаю в этом направлении, нет времени. Из-за постоянных проблем по притязаниям.
Нащекин сделал просто ESB архитектуру эл. правительства и купил то по поисковику, что можно было. Я его не защищаю, но парень реально исходил из доступных возможностей. Написать что-то приличное в ваших условиях просто невозможно. Если он использовал далее мою архитектуру, это была его ошибка, даже если его уговорили.
Чтобы было понятно читающим. Так получилось, что когда выпихивали из Правительства одного человека, так получилось, что мы успели в рамках деятельности Тимаковой в Интернете, обменяться контактами.
Так как Иванов лез на должность Президента, то он обставлял такими бабами как Тимакова. Не хочу подробно это описывать. Чтобы не уволили в результате кремлевских, мы договорились о помощи в формате «помощь-на-помощь» в частном порядке. На базе своей диссертации по облаку для устройств (телеметрическому облаку), я подготовила работу в Сколково, чтобы было проще провести. Перестаралась, сделала архитектуру крупномасштабной платформы континентального класса.
В Сколково ее бортанули, переписали через премию Интел на аффилированную на С. Медведеву фирму на Стартап Вилладж (Игорь, в чем я тут ошиблась?). Та Илюше со всем кремлевским колхозом делает миллиардное состояние, к стыду отца.
А эта конченная Медведева то Усманову продавала работу, продвижение платформы с орбитальными сетями связи на базе его Мегафона, теперь — похоже Ротенбергу. А Нащекин попал, если использовал мою архитектуру, а в общем описании платформы МВД одно и то же с моим, реализацию они не показывают. Если Нащекин взял эту архитектуру, то он, конечно, попал. Но взял он ее не самостоятельно. Потому что на авторское право претендует вся ваша верхушка.
Игорь, похоже у вас жена плохо разбирается в легендировании и вообще семантике вербальных сообщений! Я — лучше, и у меня тоже специализация по системам безопасности. Но немного другим системам, чем занимается ваша жена!
Вы, Игорь, когда публикуете восторги топов Интел по платформе проекта GO+, не вводите в новости высказывания руководителей направлений Интел по функциональности, которую вы забыли упомянуть в публичном сегменте. Потому что она ворованная! Если идут крутые высказывания директора Интел по крупномасштабным платформам, она должна быть у вас в проекте. У GO+ вы ее не показали, значит, подложили под премию что-то другое!
Советую начинать с обсуждения нооскопа Антона Вайно! Как этот может после подобного сидеть в Кремле?
Хотя вам, Игорь, с вашим Тургеневым, уровнем языка школьников 7 класса, вряд ли удастся проанализировать уровень ненормальности Вайно!
Представляю контент в Рунете после нескольких лет оптимизации под Яндекс…
Нащекин занимался Спутником?
А Басов, чем он занимался? А он ставленник Сергея Иванова. Вашего суперфилолога, нооскоп № 2 Антона Вайно. Игорь, на какой помойке вы находите таких специалистов?
Весь ваш Спутник — это левый поисковый движок, который купили и не смогли ничего разработать. Добавили мультисервисность прямо перед запуском — в веб-дизайне, без переходов к функциональным модулям. Басов просто копировал мои ВАК-статьи, только потому что попросили провести меня в Сколково, без скандала, кто вам и что пишет, мое готовое электронное правительство. Ваши вот личные работы по инт.системам просто на порядок уступают моим, но почему-то вы ментор, я соискатель, над которым издеваются!
Басов же просто зачитал куски моей работы на РИФ+КИБ, еще и с ошибками. Неправильно допонял общее свойство при конвергентном синтезе. А потом на стартап-вилладж 2014 оформили на Илюшу Медведева и его мамашу мою работу с Дворковичем. А эта неадекватная мамаша продает мою теперь работу всем, от Усманова до Ротенберга. За то что эта коза благодаря мне сидит в Горках-9.
Потому что благодаря вам и вашему контингенту, Игорь, такому как Басов, бандерша Тимакова, Ентальцева вообще неадекватная, на должности Премьера усидеть просто невозможно! Не говоря за суперэкономиста Орешкина! Знаете я сколько написала с 2011 года по экономике, вот то что продолжил лично ДА Медеведев, больше вы ничего не смогли сделать! И еще посадили Улюкаева, потому что сказал, что надо выкупать работу? Козлы! И вы с этими козлами — одно целое!
А виноват во всем Нащекин! Мне, конечно, некогда вами заниматься. Но Нащекин в ваших общих делишках виноват не будет. Вы слили эту работу (мою, если есть повторения в МВД) в своем Сколково — идете теперь нафиг всем колхозом, от Сколково до Владимира Путина и всех его мусорных дружков. И никакого спутникового интернета, используя мою архитектуру, вы не сделаете. Потому что я, как минимум, заложила нереализуемые для вас компоненты.
Вот то что, Игорь, вы не только пишете про гос платформы, вы берете их сами и разрабатываете. Причем у вас опять ничего нет. А не морочите голову соискателям, когда правильно повторить не можете их работы. Богачев, Шубин, Басов, не говоря за филолога Иванова, вы же правильно, без ошибок в терминологии не можете воспроизвести ворованное.
Как условно-бесконечное число устройств может стать всеми устройствами на планете? Больные на голову?!
Если сядет теперь Нащекин, сядет все ваше Сколково, вы, в том числе, Игорь, если были в том экспертном совете, где дали отказ моей работе! Пока!
Кстати, Игорь, хочется отметить, что ОАЭ, Иране очень интересные разработки по крупномасштабным системам, Москве даже рядом постоять нельзя. Поинтересуйтесь. https://www.kramola.info/vesti/novosti/ashmanov-informacionnyy-suverenitet
Вы все говорите о какой-то платформе, пожалуйста, покажите ее архитектуру. Меня интересует, что она не моя. И что вы не получили обманом премию от Интел. Вы же знаете на кого.
Вы много говорите, но это лишнее, покажите архитектуру платформы от Сколково, МГУ, разработчиков, кого угодно, чтобы была уверенность, что она не ворованная.
Я тоже с предложением. Сделайте доброе дело из вашего измерения в наше, покажите хороший пример (платформы). Хотя бы для Эры Глонасс.
Если вы, Игорь, не поняли сути претензий, я могу помочь. Я говорю о том, очень странно, что эксперты в Сколково уступают по уровню соискателям, и непонятно, почему реальные разработчики больших систем и уникальных технологий должны подвергаться мошенничеству со стороны таких менторов как вы. Вы же не разбираетесь в интеллектуальных системах, даже хромаете в базовых знаниях. Басов не имеет ИТ образования, он не мог входить Экспертный совет при Правительстве РФ. Вы вынуждаете вводить в команды ваших людей, таким образом, заставляя передавать бесплатно авторские права. А несогласных или с особо крутыми работами, просто сажаете.
И если вы думаете, что Нащекин один попал под статью, то обращаю внимание. Если взята моя архитектура, то плагиат оформлен через премию Интел у вас в Сколково (вашими коллегами, возможно, включая вас лично), а о продвижении в МВД договаривался именно Ротенберг, потому что Нащекин просто не вхож в определенные круги.
Игорь, с вами говорю. Только я та девочка, у которой жалобу принимает А.И. Бастрыкин, которая у вашего Путина забрала свою экономическую политику. На основании авторских прав. А если признают, что я являюсь носителем государственной тайны, то действия в Сколково будут носить совсем другой контекст.
И если Нащекин использовал элементы моей архитектуры, а там есть совпадения, из того, что видно, то у меня подтверждения разрешения никто не получит. При этом я его топить не буду и докажу, что плагиат был в Сколково, что его внедряли по поручению Ротенберга. А еще я хорошо знаю программную инженерию. Я докажу, что один Нащекин не мог реализовать мошенничество на 1.4 млрд.
А знаете, почему могут признать меня как носителя гостайны, ну, далеко не каждому дано продолжить работы Хаймана Мински. Попробуйте это сделать в Сколково. Покажите класс! :)
Извините, что пришлось одному высокопоставленному лицу прибегать к помощи посторонних. Достаточно посмотреть Нооскоп Антона Вайно, чтобы понять адекватность такого действия.
И по секрету вам скажу, что вашей Тимаковой и Ентальцевой с их уровнем надо управлять третьесортным борделем, а не в правительстве РФ сидеть под управлением филолога Иванова, который продвигал вашего друга Басова в Ростелеком без ИТ-образования. А также сервисного инженера Богачева на должность главы ИТ-кластера Сколково, который вообще не владеет терминологией.
Мы все сделали, чтобы такое позорище как вы не выставлять. Правда, возникла проблема законодательного плана, в виду моего гражданства. Ну, и вы отблагодарили!
То есть не надо Ротенбергу за мое авторство пытаться фабриковать мне уголовное дело на ровном месте, если он не может и украсть (странно было бы украсть работу, премированную Интел, человеку из питерской подворотни). Мне плевать, что я вам мешаю. Вы мне тоже давно мешаете. И я вам не Дима Лопатин!
Отличная реакция, Игорь, только мои материалы выше на порядок лучше, чем ваш Тургенев. Ментор Сколково. Вы используете материалы, потом всех кидаете, а потом — они сумасшедшие. Дима Лопатин тоже сумасшедший, пообщался с вашим Фондом, получил уголовную статью за заказ реактивов при выполнении (!) гранта РФФИ. Фонда Путина то бишь и его дочуры.
Сумасшедшие — это вы. Потому что я не только могу даже по редким статьям о системе Нащекина для МВД могу рассказать многое, по архитектурным следам. Все ж может быть реализовано в рамках определенных методов. Но и в деталях описать вашу экономическую политику. Это Орешкин не знает, откуда ноги растут и двух слов связать не может, а я могу, как автор! Так получилось, потому и работа была показана в Сколково. Но вы же «парни с яйцами» Тимаковой. Самые умные!
Это Нащекин не знает, что он рисует на частных сетях МВД контуры безопасности для общественных сетей, а я даже знаю публикацию IBM Research. Кстати, не забываю ссылаться, в отличие от вас.
Конечно, вы же не знаете отличий между интеллектуальными, адаптивными и смарт-системами. Чего вдруг система МВД стала интеллектуальной, это тоже загадка? :) Кого вы за дурачков хотите держать? Ментор Сколково!
Не говоря о бесплатных прототипах. Надо подсказать запросить классы по системе Нащекина и посмотреть, все ли там вычищено от бесплатных прототипов.
Простите, что так много, я просто пыталась объяснить, откуда выплыли те или иные события и концепции, свою версию. Для технологического прорыва у вас ничего нет, если честно. Это со стороны ВВП «лишь бы сказать». Разработчики с такими посадками, потому что Ротенберг и К рядом пробегали, от вас шарахаются.
Здравствуйте, я нас с вами, во-первых, разный президент. Своему неожиданно стала желать хорошего по вечерам за блокировку Яндекса, когда работаешь с ненормальной оптимизацией, ну и Тургеневым Ашманова. А, Игорю,наверное, все оптимизаторы по вечерам особенно желают всего «самого лучшего», когда надо весь контент переводить на язык школьников.
Во-вторых, насколько я знаю, никакого технологического прорыва не предполагается. Вся цифровая экономика построена на моей работе, которую уперли вот эти из Сколково, там огромная системообразующая платформа, получившая восторги Интела, премию почему-то дали другим. Но проблема в том, что с таким уровнем как у них реализовать не реально.
У вас есть только бред, который подпихивают под мою, Антона Вайно — нооскоп, почитайте. Реальные разработчики вас посылают на три буквы. Нащекин просто скорее реализовывал поручение Ротенберга. А так как выкрали с инета, конечно, их ожидал сюрприз. Ожидаемый, но не для всех, как видно.
Как получилось такое. Просто ваши крутились в инете, собирая кремлевских троллей, я работала, во время написания диссертации. Меня попросили написать работы — контент по макроэкономике. Я написала, включая то обессеривание, с чего начинался Платон. Эта работа особенно понравилась. А так как Тимакова — это сексотка просто, они никого не допускали. Теоретические концепции одному высокопоставленному лицу по экономике позже раскрывала я. Тимакова вместо работы истерила и искала «парней с яйцами», нашла.
А так как у меня сильная научная, я применила в экономике саморазвивающиеся среды, к санкциям было все готово за полгода. Ваш персонал был в соплях, поэтому использовали мой материал, не было другого. А эти меня выпихнули в Украину, так что крутой экономики, которая бесила все западные агентства, у вас нет. В Сколково подавали, чтобы меня провести без скандала. Я похоже перестаралась, до восторгов Интела. Вообще боялась опозорить. :)
Что мою работу по ИТ подпихнули под МВД, конечно, мне забыли сказать… Там уже черт ногу сломит. Почему-то я виновата, мне пытаются фабриковать дело. Пока неудачно, но на деньги подставили. Не говоря, что раньше до меня даже личная помощь не дошла. Мне велено не платить.
Кроме того, не получится по экономическому циклу сразу войти в цифровую экономику. Вернее сказать — информационную. Надо перейти сначала к денежной. Это — ого-го. В этом меня не слышит даже тот человек, которому я писала. Перед всеми маячит дорогущая платформа, вот Нащекин уже сел, потому что взялся и не реализовал. Причем я бы сказала это сразу. Но меня в моей же ИТ-работе никто не слушает. Типа я ни при чем!
Видите, Ашманов молчит! Значит, в курсе. Эксперт хренов этого Сколково.
Какие-то странные люди, они решили, что я положила материал в инет без приколов…
Если вы захотите узнать, откуда я знаю, то можете увидеть название в моем профиле Гугл академии. Но статьи уже нет, включая сланцевый газ, несмотря на множественное цитирование в академисточниках. Ваше ФСБ поработало. Они такие придурковатые, вместе с женой Дворковича, считают, что в Интернете лежат материалы без сюрприза. Удаляют все материалы.
Короче до Платона там была ситуация об улучшении качества URALS за счет обессеривания башкирской нефти. А по замкнутому производственному процессу подразумевалось делать неубиваемые дорожные покрытия. В результате дорожные покрытия отпали, остался только Платон. Ко мне обращался сын А.В. Улюкаева сделать описание по обессериванию, продолжение, но я отослала, так как это был 2014 год в Украине. И у меня не было такого опыта крупного проектного проектирования.
То есть Ротенберг записался ко мне в родственники, альфонс недоделанный. Решил, что я буду ему бесплатно (даже платно не буду) описывать бизнес. Они еще и хотят уже научную работу по ИТ под Эру Глонасс подвести, там вообще другая архитектура нужна. Потому что платформа с орбитальными сетями связи будет стоить около 500 млрд. долларов.
Следующее вообще Ашманову адрессовано.
В системе МВД видно сразу из ошибок:
— перепутали принцип организации гетерогенного интерфейса мультисервисного (SIP) и конвергентной облачной мультисервисной системы, свалили в кучу. Конечно, это не одно и то же, уже нереализуемо;
— у меня описаны общественные сети, а они их постоянно запихивают на частные сети. Это видно, так как списали контуры безопасности под копирку. Даже не дочитали до конца, у меня же ссылка стоит на IBM Research, Zurich, где описываются кольца безопасности с паттернами. Там четко написано — магистральные и зональные сети, для МВД — это нужно было делать совсем по-другому, так как это частные сети.
Так как у Ротенберга мозгов нет, как и у Тихоновой, а Нащекин виноват? А у него что, был другой вариант? Я вот вообще к ним ни при чем, они на меня пытаются в Украине фабриковать уголовное дело. Отделаться нельзя! А как Лопатина чуть не посадили за разработку на 11 лет.
Работу украли ранее в Сколково, оформили плагиат. И все запросы к ним, в том числе, к бывшему сервисному инженеру Ксерокса Богачеву, который путает терминологию, как в рельсу! Нащекин просто пытался применить, но он не сможет, так как там есть «защита». И договаривался о применении Ротенберг на своем уровне, так как они пытаются легализовать то авторское право, что легализовали гоблины из Сколково!
Если вы решите мне ответить, Игорь, я вам смогу написать, какие ошибки допущены Нащекиным и его людьми и сразу бросаются в глаза в системе МВД (с учетом крайне скудной информации о системе, типа секретность, как и у вас в Сколково по всем проектам, а вообще воровство). Эти ошибки подразумевают, что работа не делалась с нуля, что это или прототипы, или чужая разработка. В случае Нащекина — это и прототипы, и чужая работа.
Ну… я так сделала анализ по архитектурным следам системы АНБ, нашла даже ошибки, не только легендированую функциональность. Причем так, что меня попросили (в Украине), просто попросили, не публиковать такой материал без ДСП. И все ссылки упомянутые в моей работе, в 2014 году по всем системам Нарус и К, стали недоступными. А вам спасибо, за сорванную защиту, так как вы просто меня обворовали в вашем Сколково. Защита не бесплатна. Но публичная версия моей работы содержит нереализуемые компоненты. Не нужно воровать то, что лежит в интернете. Иначе и вам или вашим коллегам может светить тюрьма.
Так что систему МВД я могу разобрать по косточкам только по архитектурным следам. :) Если вы имели отношение к экспертизе моей работы (или ваши коллеги) в Сколково, готовьтесь давать показания. Хотя г-н Сечин попытается похоронить этот вопрос, но только не после жалобы-запроса в Интел. Правильно?
Вы же знаете, почему я не подавала его раньше (или Басов)? Потому что вы оформили премию на сына одного высокопоставленного лица. Никто этого не оценил, еще и попытались сфабриковать уголовное дело (не говоря за подставу по деньгам), а сейчас скидок не будет.
Да, Игорь, для публики дополню, что я знаю, что вы тоже ни при чем. Просто были именно теми «парнями с яйцами» с Басовым, которые упоминались в якобы фальшивой переписке Тимаковой у Шалтай-Болтая.
Просто если вы не пропустили мою работу в Сколково, хотя она на несколько порядков лучше, чем ваш Тургенев, то не стоило под нее вести премию Интел на других людей. Сделать мне статью УК Украины, чтобы заткнуть рот, будет гораздо сложнее, чем статью по УК РФ по наркоте Диме Лопатину. Кстати, это я подсказала, что он делал грант РФФИ и фонд должен был обеспечить его реактивами, то есть сядет Катя Тихонова. :)
Давайте я положу сразу ссылочки, чтобы было понятно о чем речь. Я просто ставлю вас в известность, что, очевидно, что Нащекину дали поручение стянуть то, за что у вас в Сколково дали премию другим людям, по договоренности, так как я слила тех ребят. И Интел закрыл даже Интел Эдисон.
Не заметить злоупотребления по документации проекта просто нельзя. Решать чужими руками (Нащекина), как закрыть реального разработчика архитектуры, высокопоставленным лицам не стоит. Потому что я тоже знаю, что цель Эра Глонасс, а на нее совсем нет наземной инфраструктуры. И кто отбивал МТС у Евтушенкова, так как у них есть реализация горизонтально-интегрированных сервисов.
Если меня привлекут как свидетеля и пострадавшее лицо, по крайней мере, я дам объективные показания. Что проблемы и кривую систему обычно видно на спецификации требований. И один Нащекин просто не в состоянии это реализовать… Что он это реализовывал по поручению
Чет моя работа от одного автора и без 1,4 млрд. круче написана, чем очень многие ваши сколковские и К. Так это только публичная часть…
Больше ваши экспертизы не нужны… Лучше роботы сделайте с Яндексом, а то все украинские оптимизаторы
Что-то подсказывает, что моя история вам хорошо знакома. Басову (тоже вице-президент РТ) точно знакома, он просто перекатывал мои ВАК-статьи, и попытался сделать Спутник мультисервисным, списав у меня под копирку, забыв о функциональности поисковика.
В общем, это вы легализовали в Сколково этот плагиат, за который сидит сейчас Нащекин.
Вообще эта идея была основана на не вертикалеобразующей семейке, а на обессеривании башкирской нефти. Покрытия получаются неубиваемые, пытался заниматься этим и сын А.В. Улюкаева. Но и его киданули и подвинули. Миллер, кстати, купил технологию.
Идея к Ротенбергам по ремонту дорог не имеет никакого отношения, но они известные воры. Я думаю, что Нащекина посадили не потому, что он чето криво разработал, а что не смог доразработать, что украли. А крали с инета, то есть там были нереализуемые просто так конструкции. :)
Здрасте, можно вмешаться в ваш междусобойчик по двум вопросам. Тут в свободное время при сорванной защите диссертации играюсь, в смысле оптимизирую под Яндекс, с вашим Тургеневым. Скажите, а роботы нельзя нормальные написать? Что-то у вас с семантикой совсем кратны.
Вопрос второй, ну… наверное, вы не такой белый и пушистый, как хотите показать. Я почти уверена, что вы были в экспертном совете Сколково, когда бортанули мою научную работу (ваш друг Алексей Басов), а после получили на нее (уже более разверную версию) премию Интел, на Стартап Вилладж 2014.
У меня сейчас почти та же история, что и у Димы Лопатина, мы оба имели несчастье пересечься с вашим Сколково. Вот у меня данные, что мне темную устраивает Ротенберг, за то что Нащекин использовал мою работу, а у них нет авторских прав на нее. Как вы знаете, авторские права неотъемлемые. Че теперь, умирать? А?
Дискуссии пользователя
Я могу упростить вопрос: «Какую систему вам надо разработать»? Случайно не автомобили? Ну.. по вашей заставке. Я могу подсказать, в зависимости от задачи, как надо двигаться, чтобы получить взаимообусловленную архитектуру. Потому что мою архитектуру постоянно тулят в частные сети, а тем не так, вернее не совсем так. Крупномасштабные компоненты не нужны.
Или какой предмет изучаете и тема диплома, например. То есть для ссылок нужна предметная область и правильная точка входа в тему.
И мои последние сообщения здесь удаляют, попросите админов не удалять, если хотите услышать мнение и видеть не только последнее сообщение. Соберите группу поддержки, пару человек будет достаточно.
Я могу то же самое сделать в телеграме, но мне лучше здесь, потому что я под наблюдением СБУ.
Здравствуйте Юра, так как у вас имя моего папы, то накидаю. Дело в том, что есть на английском масса материала, что-то у меня сохранено, могу дать.
Я просто искренне этим не занимаюсь, меня достали, сорвали защиту.
Мои ссылки банили как могли, я за ними не могу за всеми уследить. И еще много неопубликованного, но академический материал. А до Papers Dropbox руки не дошли.
Давайте я объясню, как я собирала материал. У меня материал рассчитан на меня, я редко пользуюсь консолидированным, он, как правило, устаревший.
1. Что я сделала по облачным инфраструктурам вы видели, наверное. Я взяла крупнейшие сервисы, проанализировала их инфраструктуру. Затем — разведсистемы и сделала их архитектуру методом архитектурных следов. Мне тут же предложили защиту под DSP, но я съехала с базара. Нашла ошибки в разведсистемах, устранила у себя. Сделала верификацию. Не всю, конечно, высокоуровневую, там к их системам еще надо возвращаться.
2. Я проанализировала вычислительную архитектуру в принципе, начиная с калькулятора Паскаля. Результаты вы тоже видели (есть еще, но еще не опубликованные), я выделила базовые признаки, системообразующие, получила каркас в эволюционной развертке. По матописанию ментальных систем результаты неутешительные — матпространства у нас нет и пока не будет. Но можно попробовать.
3. Меня интересовал вопрос свертки знаний. Как система хранит знания. Ну, это к ИИ, которое обсуждалось здесь, а вообще к генетическим алгоритмам. Потому что вы, наверное, поняли, что у меня киберфизическая система. Я перетрусила теорию систем. Но так как у меня защита должна была быть во Львове, а упоминания и Ленина тоже. Я получила архитектуру хранения знаний в крупномасштабных систем.
В результате на уровне архитектуры решена задача IoT (через рецептивные поля и вот эту самую свертку знаний) и Big Data одновременно. За что, в общем, и премирована работа. В общем, вопрос в работе до конца не раскрыт, но вообще речь идет о контекстно-зависимых данных. А так как они все геотаргетированные, Ротенберг с Глонассом хочет быть крутым айтишником. :)) Смешно.
4. По результатам делался технологический анализ, верификация, на реализуемость. В результате получила набор технологий.
Какое направление вас из этого интересует? :)
Игорь, можно я вас оскорблю. С такими как вы Сколково не может претендовать на звание технологического центра, только на статус психушки. Когда вы докладываете, размещаете публично свое выступление, а после отказываетесь.
Меня, конечно, как человека нормального и обладающего хорошей квалификацией, из психушки «выгнали», хотя вообще украли работу просто. Понятно, мне не место рядом с вами и в психушке! :)
Комменты можно удалить, только вы этим ситуацию с недостатком технологической базы не решите! На вас уже стоит большой крест! На вас лично! Потому что вы дурак. :)
Всего доброго!
https://www.kramola.info/vesti/novosti/ashmanov-informacionnyy-suverenitet
Ашманов: Информационный суверинитет. Каждый пункт, сказанного как бы вами (хотя вы отказываетесь), подразумевает субплатформенную реализацию. Это… вот… тяжелая галлюцинация — это запускать Эру Глонасс вообще без наземной инфраструктуры. Путин — Бог, он вам поможет. :)))) Зачем галлюцинировать! :))
Нооскоп рулит! Игорь, вопросов нет, отдыхайте!
Да, для платформы нужны сервера, мейнфреймы, суперкомпьютеры. Ваша Т-платформа единственная построенная, подчеркиваю, на ЧУЖОЙ элементной базе. И как по опыту института Глушкова в Киеве, работает только по пятницам. После вчерашнего уже ни у кого нет никаких вопросов! Самозаблокируетесь. :))
Игорь, давайте по-существу. Вы на многих семинарах говорили о платформе. Пожалуйста, покажите ее архитектуру. Если архитектуры у вас, ваших коллег нет. С чьей архитектуры собираются реализовывать ту же цифровую экономику, з-н Яровой? Я говорю вам, что она завязана на конвергентную платформу континентального класса со своими сетями связи, в т.ч. орбитальными, которую премировала Интел.
Просто покажите что-то, что доказывает, что РФ реализует это не на пустом месте. Покажите, как выглядит платформа. Тогда я буду 100% болтушкой.
Карабас, я вот обращаю ваше внимание даже не на то, как это получилась «цифровая экономика», а на возможность. Как по вашему стартовать можно куда-то в условиях санкций, не имея ни одного производства по выпуску процессоров нанометрического диапазона? Как вы себе представляете цифровую экономику без процессоров и разной там элементной базы?
Вы считаете, что такие производства это как Платон сделать?
Карабас, можно я вам расскажу свою версию, она, конечно, центрическая, но вполне может быть объективной в целом. Как это было.
Я думаю, что речь идет о платформе моей или аналогичной, что написана в моей научной. Аналогичную пока ни у кого не видела, но будем считать, что ее существование не исключено.
Короче, меня должны были провести в Сколково. Первые документы бортанули. Я в соплях сказала, что ничего не могу сделать, могу написать электронное правительство. Я еще больше расширила работу от своего телеметрического облака для надежности, а материал у меня был, так как его надо было как-то вписать в сетевую инфраструктуру.
Платформу написала — что было дальше, вверху. Интел дала премию, но не мне, а совершенно левым людям от С. Медведевой по моим данным. Это она бегала к Яровой, поэтому и закон такой дебильный — бабский.
Но касательно вашей экономики. Короче ВВП загорелся влезть в ИТ-бизнес, так как платформа континентального класса, что описана у меня, основана на своих сетях связи, в том числе, орбитальных. Ее цена не менее 500 млрд. долларов. Ваш закон Яровой — это платформа, не более, так как это внедрение на госденьги, Платоны, МВД и прочая туфта.
Но платформы в реальности нет даже в проекте. У меня написана киберфизическая система в архитектуре, там много очень моментов, которые непонятно, как реализовывать.
Тем не менее, люди загорелись. А еще есть нооскоп Антона Вайно. Они загорелись еще больше. Это называется: дуракам пол работы не показывать.
Оттуда ваша цифровая экономика и прорыв. На самом деле это просто желание влезть без вазелина в спутниковый интернет. Но у ВВП ничего не получится. Потому что они взяли описание у меня только публичное, а есть продолжение. Если говорить не обо мне, то они ваши сервера Т-платформу не могут объединить в SDN, нет технологии и пока не будет. Эльбрусы уже устаревшие, элементной базы нет. Заводов нанометрического диапазона на нашей территории тоже нет. То есть продвигать такое можно только в кооперации.
И перепрыгнуть через целый экономический этап сразу в информационную экономику (не цифровую, такого понятия вообще нет) не удастся.
Игорь, мне вообще нет времени что-то писать, сейчас пишу, отодвигая сроки сдачи работы. Я интересовалась этой новость только потому, что на меня наезд Альфа-банка. Причем явно ведут под уголовную статью, пока ничего не получается, но опять общалась.
Поверьте причина «нулевая». Просто вот эти же проблемы отражаются на финансах. Меня оставили в Украине. В общем, просто нужен был ремонт срочный, а доход был в 2 раза меньше, чем затраты. Так какие-то уроды оборвали мне всех заказчиков (российских), блокировали профили. И у меня пошли просрочки. Я восстановилась по доходу за счет украинских заказчиков, МФО не стали идти на поводу Альфа-банка.
Я уже и доход увеличила, но оплаты очень приличные. Я делаю проплаты с %, а эти только лезут. У всех суды «может быть», у меня сразу — уголовное дело… При просрочке 1 мес. Пока не завели. Думаю, что обойду.
Ротенбергу так пожелала наилучшего…
Этому должна быть причина. Очень похоже, что у Нащекина и у меня одна причина проблем. Этого парня просто подставили, хотя он, конечно, не белый и пушистый. И спуститесь на землю раз общаетесь в форуме.
Спасибо за нормальный ответ.
Про Басова я говорю за 2014 год. Ваша деятельность отражается, что вы менторствуете. Тогда прокачайте себя так, чтобы деятельность отражалась нормально. Если хотите. Позиционируетесь как специалист в интеллектуальных системах.
То что Басов принимал участие прямо или косвенно в экспертной деятельности Сколково на 2014, это понято. Его карьера дальше мне не интересна.
Поверьте, интриги Светланы Медведевой меня не волнуют даже тогда, когда они связаны со мной.
Так как от Сколково получить ответы на вопросы нельзя, я их протролила. Много было визитов от юристов Интел на профили. В результате они все прикрыли. Сео-оптимизировала проект GO+, когда они начали ссылаться на мои материалы в 2015. А сейчас пока или уже совсем не работаю в этом направлении, нет времени. Из-за постоянных проблем по притязаниям.
Нащекин сделал просто ESB архитектуру эл. правительства и купил то по поисковику, что можно было. Я его не защищаю, но парень реально исходил из доступных возможностей. Написать что-то приличное в ваших условиях просто невозможно. Если он использовал далее мою архитектуру, это была его ошибка, даже если его уговорили.
Всего доброго!
Чтобы было понятно читающим. Так получилось, что когда выпихивали из Правительства одного человека, так получилось, что мы успели в рамках деятельности Тимаковой в Интернете, обменяться контактами.
Так как Иванов лез на должность Президента, то он обставлял такими бабами как Тимакова. Не хочу подробно это описывать. Чтобы не уволили в результате кремлевских, мы договорились о помощи в формате «помощь-на-помощь» в частном порядке. На базе своей диссертации по облаку для устройств (телеметрическому облаку), я подготовила работу в Сколково, чтобы было проще провести. Перестаралась, сделала архитектуру крупномасштабной платформы континентального класса.
В Сколково ее бортанули, переписали через премию Интел на аффилированную на С. Медведеву фирму на Стартап Вилладж (Игорь, в чем я тут ошиблась?). Та Илюше со всем кремлевским колхозом делает миллиардное состояние, к стыду отца.
А эта конченная Медведева то Усманову продавала работу, продвижение платформы с орбитальными сетями связи на базе его Мегафона, теперь — похоже Ротенбергу. А Нащекин попал, если использовал мою архитектуру, а в общем описании платформы МВД одно и то же с моим, реализацию они не показывают. Если Нащекин взял эту архитектуру, то он, конечно, попал. Но взял он ее не самостоятельно. Потому что на авторское право претендует вся ваша верхушка.
Игорь, похоже у вас жена плохо разбирается в легендировании и вообще семантике вербальных сообщений! Я — лучше, и у меня тоже специализация по системам безопасности. Но немного другим системам, чем занимается ваша жена!
Вы, Игорь, когда публикуете восторги топов Интел по платформе проекта GO+, не вводите в новости высказывания руководителей направлений Интел по функциональности, которую вы забыли упомянуть в публичном сегменте. Потому что она ворованная! Если идут крутые высказывания директора Интел по крупномасштабным платформам, она должна быть у вас в проекте. У GO+ вы ее не показали, значит, подложили под премию что-то другое!
Советую начинать с обсуждения нооскопа Антона Вайно! Как этот может после подобного сидеть в Кремле?
Хотя вам, Игорь, с вашим Тургеневым, уровнем языка школьников 7 класса, вряд ли удастся проанализировать уровень ненормальности Вайно!
Представляю контент в Рунете после нескольких лет оптимизации под Яндекс…
Ну и наглец!
Только попробуй сделать ваши делишки делишками Нащекина!
И отвалите всем своим колхозом от моей архитектуры. Для вас она нереализуема!
Нащекин занимался Спутником?
А Басов, чем он занимался? А он ставленник Сергея Иванова. Вашего суперфилолога, нооскоп № 2 Антона Вайно. Игорь, на какой помойке вы находите таких специалистов?
Весь ваш Спутник — это левый поисковый движок, который купили и не смогли ничего разработать. Добавили мультисервисность прямо перед запуском — в веб-дизайне, без переходов к функциональным модулям. Басов просто копировал мои ВАК-статьи, только потому что попросили провести меня в Сколково, без скандала, кто вам и что пишет, мое готовое электронное правительство. Ваши вот личные работы по инт.системам просто на порядок уступают моим, но почему-то вы ментор, я соискатель, над которым издеваются!
Басов же просто зачитал куски моей работы на РИФ+КИБ, еще и с ошибками. Неправильно допонял общее свойство при конвергентном синтезе. А потом на стартап-вилладж 2014 оформили на Илюшу Медведева и его мамашу мою работу с Дворковичем. А эта неадекватная мамаша продает мою теперь работу всем, от Усманова до Ротенберга. За то что эта коза благодаря мне сидит в Горках-9.
Потому что благодаря вам и вашему контингенту, Игорь, такому как Басов, бандерша Тимакова, Ентальцева вообще неадекватная, на должности Премьера усидеть просто невозможно! Не говоря за суперэкономиста Орешкина! Знаете я сколько написала с 2011 года по экономике, вот то что продолжил лично ДА Медеведев, больше вы ничего не смогли сделать! И еще посадили Улюкаева, потому что сказал, что надо выкупать работу? Козлы! И вы с этими козлами — одно целое!
А виноват во всем Нащекин! Мне, конечно, некогда вами заниматься. Но Нащекин в ваших общих делишках виноват не будет. Вы слили эту работу (мою, если есть повторения в МВД) в своем Сколково — идете теперь нафиг всем колхозом, от Сколково до Владимира Путина и всех его мусорных дружков. И никакого спутникового интернета, используя мою архитектуру, вы не сделаете. Потому что я, как минимум, заложила нереализуемые для вас компоненты.
Вот то что, Игорь, вы не только пишете про гос платформы, вы берете их сами и разрабатываете. Причем у вас опять ничего нет. А не морочите голову соискателям, когда правильно повторить не можете их работы. Богачев, Шубин, Басов, не говоря за филолога Иванова, вы же правильно, без ошибок в терминологии не можете воспроизвести ворованное.
Как условно-бесконечное число устройств может стать всеми устройствами на планете? Больные на голову?!
Если сядет теперь Нащекин, сядет все ваше Сколково, вы, в том числе, Игорь, если были в том экспертном совете, где дали отказ моей работе! Пока!
Кстати, Игорь, хочется отметить, что ОАЭ, Иране очень интересные разработки по крупномасштабным системам, Москве даже рядом постоять нельзя. Поинтересуйтесь.
https://www.kramola.info/vesti/novosti/ashmanov-informacionnyy-suverenitet
Вы все говорите о какой-то платформе, пожалуйста, покажите ее архитектуру. Меня интересует, что она не моя. И что вы не получили обманом премию от Интел. Вы же знаете на кого.
Вы много говорите, но это лишнее, покажите архитектуру платформы от Сколково, МГУ, разработчиков, кого угодно, чтобы была уверенность, что она не ворованная.
Я тоже с предложением. Сделайте доброе дело из вашего измерения в наше, покажите хороший пример (платформы). Хотя бы для Эры Глонасс.
Если вы, Игорь, не поняли сути претензий, я могу помочь. Я говорю о том, очень странно, что эксперты в Сколково уступают по уровню соискателям, и непонятно, почему реальные разработчики больших систем и уникальных технологий должны подвергаться мошенничеству со стороны таких менторов как вы. Вы же не разбираетесь в интеллектуальных системах, даже хромаете в базовых знаниях. Басов не имеет ИТ образования, он не мог входить Экспертный совет при Правительстве РФ. Вы вынуждаете вводить в команды ваших людей, таким образом, заставляя передавать бесплатно авторские права. А несогласных или с особо крутыми работами, просто сажаете.
И если вы думаете, что Нащекин один попал под статью, то обращаю внимание. Если взята моя архитектура, то плагиат оформлен через премию Интел у вас в Сколково (вашими коллегами, возможно, включая вас лично), а о продвижении в МВД договаривался именно Ротенберг, потому что Нащекин просто не вхож в определенные круги.
Игорь, с вами говорю. Только я та девочка, у которой жалобу принимает А.И. Бастрыкин, которая у вашего Путина забрала свою экономическую политику. На основании авторских прав. А если признают, что я являюсь носителем государственной тайны, то действия в Сколково будут носить совсем другой контекст.
И если Нащекин использовал элементы моей архитектуры, а там есть совпадения, из того, что видно, то у меня подтверждения разрешения никто не получит. При этом я его топить не буду и докажу, что плагиат был в Сколково, что его внедряли по поручению Ротенберга. А еще я хорошо знаю программную инженерию. Я докажу, что один Нащекин не мог реализовать мошенничество на 1.4 млрд.
А знаете, почему могут признать меня как носителя гостайны, ну, далеко не каждому дано продолжить работы Хаймана Мински. Попробуйте это сделать в Сколково. Покажите класс! :)
Извините, что пришлось одному высокопоставленному лицу прибегать к помощи посторонних. Достаточно посмотреть Нооскоп Антона Вайно, чтобы понять адекватность такого действия.
И по секрету вам скажу, что вашей Тимаковой и Ентальцевой с их уровнем надо управлять третьесортным борделем, а не в правительстве РФ сидеть под управлением филолога Иванова, который продвигал вашего друга Басова в Ростелеком без ИТ-образования. А также сервисного инженера Богачева на должность главы ИТ-кластера Сколково, который вообще не владеет терминологией.
Мы все сделали, чтобы такое позорище как вы не выставлять. Правда, возникла проблема законодательного плана, в виду моего гражданства. Ну, и вы отблагодарили!
То есть не надо Ротенбергу за мое авторство пытаться фабриковать мне уголовное дело на ровном месте, если он не может и украсть (странно было бы украсть работу, премированную Интел, человеку из питерской подворотни). Мне плевать, что я вам мешаю. Вы мне тоже давно мешаете. И я вам не Дима Лопатин!
Отличная реакция, Игорь, только мои материалы выше на порядок лучше, чем ваш Тургенев. Ментор Сколково. Вы используете материалы, потом всех кидаете, а потом — они сумасшедшие. Дима Лопатин тоже сумасшедший, пообщался с вашим Фондом, получил уголовную статью за заказ реактивов при выполнении (!) гранта РФФИ. Фонда Путина то бишь и его дочуры.
Сумасшедшие — это вы. Потому что я не только могу даже по редким статьям о системе Нащекина для МВД могу рассказать многое, по архитектурным следам. Все ж может быть реализовано в рамках определенных методов. Но и в деталях описать вашу экономическую политику. Это Орешкин не знает, откуда ноги растут и двух слов связать не может, а я могу, как автор! Так получилось, потому и работа была показана в Сколково. Но вы же «парни с яйцами» Тимаковой. Самые умные!
Это Нащекин не знает, что он рисует на частных сетях МВД контуры безопасности для общественных сетей, а я даже знаю публикацию IBM Research. Кстати, не забываю ссылаться, в отличие от вас.
Конечно, вы же не знаете отличий между интеллектуальными, адаптивными и смарт-системами. Чего вдруг система МВД стала интеллектуальной, это тоже загадка? :) Кого вы за дурачков хотите держать? Ментор Сколково!
Не говоря о бесплатных прототипах. Надо подсказать запросить классы по системе Нащекина и посмотреть, все ли там вычищено от бесплатных прототипов.
Простите, что так много, я просто пыталась объяснить, откуда выплыли те или иные события и концепции, свою версию. Для технологического прорыва у вас ничего нет, если честно. Это со стороны ВВП «лишь бы сказать». Разработчики с такими посадками, потому что Ротенберг и К рядом пробегали, от вас шарахаются.
Здравствуйте, я нас с вами, во-первых, разный президент. Своему неожиданно стала желать хорошего по вечерам за блокировку Яндекса, когда работаешь с ненормальной оптимизацией, ну и Тургеневым Ашманова. А, Игорю,наверное, все оптимизаторы по вечерам особенно желают всего «самого лучшего», когда надо весь контент переводить на язык школьников.
Во-вторых, насколько я знаю, никакого технологического прорыва не предполагается. Вся цифровая экономика построена на моей работе, которую уперли вот эти из Сколково, там огромная системообразующая платформа, получившая восторги Интела, премию почему-то дали другим. Но проблема в том, что с таким уровнем как у них реализовать не реально.
У вас есть только бред, который подпихивают под мою, Антона Вайно — нооскоп, почитайте. Реальные разработчики вас посылают на три буквы. Нащекин просто скорее реализовывал поручение Ротенберга. А так как выкрали с инета, конечно, их ожидал сюрприз. Ожидаемый, но не для всех, как видно.
Как получилось такое. Просто ваши крутились в инете, собирая кремлевских троллей, я работала, во время написания диссертации. Меня попросили написать работы — контент по макроэкономике. Я написала, включая то обессеривание, с чего начинался Платон. Эта работа особенно понравилась. А так как Тимакова — это сексотка просто, они никого не допускали. Теоретические концепции одному высокопоставленному лицу по экономике позже раскрывала я. Тимакова вместо работы истерила и искала «парней с яйцами», нашла.
А так как у меня сильная научная, я применила в экономике саморазвивающиеся среды, к санкциям было все готово за полгода. Ваш персонал был в соплях, поэтому использовали мой материал, не было другого. А эти меня выпихнули в Украину, так что крутой экономики, которая бесила все западные агентства, у вас нет. В Сколково подавали, чтобы меня провести без скандала. Я похоже перестаралась, до восторгов Интела. Вообще боялась опозорить. :)
Что мою работу по ИТ подпихнули под МВД, конечно, мне забыли сказать… Там уже черт ногу сломит. Почему-то я виновата, мне пытаются фабриковать дело. Пока неудачно, но на деньги подставили. Не говоря, что раньше до меня даже личная помощь не дошла. Мне велено не платить.
Кроме того, не получится по экономическому циклу сразу войти в цифровую экономику. Вернее сказать — информационную. Надо перейти сначала к денежной. Это — ого-го. В этом меня не слышит даже тот человек, которому я писала. Перед всеми маячит дорогущая платформа, вот Нащекин уже сел, потому что взялся и не реализовал. Причем я бы сказала это сразу. Но меня в моей же ИТ-работе никто не слушает. Типа я ни при чем!
Видите, Ашманов молчит! Значит, в курсе. Эксперт хренов этого Сколково.
Какие-то странные люди, они решили, что я положила материал в инет без приколов…
Если вы захотите узнать, откуда я знаю, то можете увидеть название в моем профиле Гугл академии. Но статьи уже нет, включая сланцевый газ, несмотря на множественное цитирование в академисточниках. Ваше ФСБ поработало. Они такие придурковатые, вместе с женой Дворковича, считают, что в Интернете лежат материалы без сюрприза. Удаляют все материалы.
Короче до Платона там была ситуация об улучшении качества URALS за счет обессеривания башкирской нефти. А по замкнутому производственному процессу подразумевалось делать неубиваемые дорожные покрытия. В результате дорожные покрытия отпали, остался только Платон. Ко мне обращался сын А.В. Улюкаева сделать описание по обессериванию, продолжение, но я отослала, так как это был 2014 год в Украине. И у меня не было такого опыта крупного проектного проектирования.
То есть Ротенберг записался ко мне в родственники, альфонс недоделанный. Решил, что я буду ему бесплатно (даже платно не буду) описывать бизнес. Они еще и хотят уже научную работу по ИТ под Эру Глонасс подвести, там вообще другая архитектура нужна. Потому что платформа с орбитальными сетями связи будет стоить около 500 млрд. долларов.
Следующее вообще Ашманову адрессовано.
В системе МВД видно сразу из ошибок:
— перепутали принцип организации гетерогенного интерфейса мультисервисного (SIP) и конвергентной облачной мультисервисной системы, свалили в кучу. Конечно, это не одно и то же, уже нереализуемо;
— у меня описаны общественные сети, а они их постоянно запихивают на частные сети. Это видно, так как списали контуры безопасности под копирку. Даже не дочитали до конца, у меня же ссылка стоит на IBM Research, Zurich, где описываются кольца безопасности с паттернами. Там четко написано — магистральные и зональные сети, для МВД — это нужно было делать совсем по-другому, так как это частные сети.
Так как у Ротенберга мозгов нет, как и у Тихоновой, а Нащекин виноват? А у него что, был другой вариант? Я вот вообще к ним ни при чем, они на меня пытаются в Украине фабриковать уголовное дело. Отделаться нельзя! А как Лопатина чуть не посадили за разработку на 11 лет.
Работу украли ранее в Сколково, оформили плагиат. И все запросы к ним, в том числе, к бывшему сервисному инженеру Ксерокса Богачеву, который путает терминологию, как в рельсу! Нащекин просто пытался применить, но он не сможет, так как там есть «защита». И договаривался о применении Ротенберг на своем уровне, так как они пытаются легализовать то авторское право, что легализовали гоблины из Сколково!
Если вы решите мне ответить, Игорь, я вам смогу написать, какие ошибки допущены Нащекиным и его людьми и сразу бросаются в глаза в системе МВД (с учетом крайне скудной информации о системе, типа секретность, как и у вас в Сколково по всем проектам, а вообще воровство). Эти ошибки подразумевают, что работа не делалась с нуля, что это или прототипы, или чужая разработка. В случае Нащекина — это и прототипы, и чужая работа.
Ну… я так сделала анализ по архитектурным следам системы АНБ, нашла даже ошибки, не только легендированую функциональность. Причем так, что меня попросили (в Украине), просто попросили, не публиковать такой материал без ДСП. И все ссылки упомянутые в моей работе, в 2014 году по всем системам Нарус и К, стали недоступными. А вам спасибо, за сорванную защиту, так как вы просто меня обворовали в вашем Сколково. Защита не бесплатна. Но публичная версия моей работы содержит нереализуемые компоненты. Не нужно воровать то, что лежит в интернете. Иначе и вам или вашим коллегам может светить тюрьма.
Так что систему МВД я могу разобрать по косточкам только по архитектурным следам. :) Если вы имели отношение к экспертизе моей работы (или ваши коллеги) в Сколково, готовьтесь давать показания. Хотя г-н Сечин попытается похоронить этот вопрос, но только не после жалобы-запроса в Интел. Правильно?
Вы же знаете, почему я не подавала его раньше (или Басов)? Потому что вы оформили премию на сына одного высокопоставленного лица. Никто этого не оценил, еще и попытались сфабриковать уголовное дело (не говоря за подставу по деньгам), а сейчас скидок не будет.
Да, Игорь, для публики дополню, что я знаю, что вы тоже ни при чем. Просто были именно теми «парнями с яйцами» с Басовым, которые упоминались в якобы фальшивой переписке Тимаковой у Шалтай-Болтая.
Просто если вы не пропустили мою работу в Сколково, хотя она на несколько порядков лучше, чем ваш Тургенев, то не стоило под нее вести премию Интел на других людей. Сделать мне статью УК Украины, чтобы заткнуть рот, будет гораздо сложнее, чем статью по УК РФ по наркоте Диме Лопатину. Кстати, это я подсказала, что он делал грант РФФИ и фонд должен был обеспечить его реактивами, то есть сядет Катя Тихонова. :)
… (ой) украинские оптимизаторы уже молятся на Порошенко, как хорошо, что хоть для украинских клиентов не оптимизируем под Яндекс. :))
Давайте я положу сразу ссылочки, чтобы было понятно о чем речь. Я просто ставлю вас в известность, что, очевидно, что Нащекину дали поручение стянуть то, за что у вас в Сколково дали премию другим людям, по договоренности, так как я слила тех ребят. И Интел закрыл даже Интел Эдисон.
Не заметить злоупотребления по документации проекта просто нельзя. Решать чужими руками (Нащекина), как закрыть реального разработчика архитектуры, высокопоставленным лицам не стоит. Потому что я тоже знаю, что цель Эра Глонасс, а на нее совсем нет наземной инфраструктуры. И кто отбивал МТС у Евтушенкова, так как у них есть реализация горизонтально-интегрированных сервисов.
Если меня привлекут как свидетеля и пострадавшее лицо, по крайней мере, я дам объективные показания. Что проблемы и кривую систему обычно видно на спецификации требований. И один Нащекин просто не в состоянии это реализовать… Что он это реализовывал по поручению
https://www.dropbox.com/s/eij0wrfutkanamj/Vision-System%20Model-eGovS.1.01.pdf?dl=0 — здесь есть критика вашего Спутника
https://www.dropbox.com/s/j5f6wpcl2a4x6gp/2015%281%29-Vision-SmartVision.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/v0da8ngt7duqfjx/2015%281%29-Vision-ScienceNetwork.pdf?dl=0
Чет моя работа от одного автора и без 1,4 млрд. круче написана, чем очень многие ваши сколковские и К. Так это только публичная часть…
Больше ваши экспертизы не нужны… Лучше роботы сделайте с Яндексом, а то все украинские оптимизаторы
Что-то подсказывает, что моя история вам хорошо знакома. Басову (тоже вице-президент РТ) точно знакома, он просто перекатывал мои ВАК-статьи, и попытался сделать Спутник мультисервисным, списав у меня под копирку, забыв о функциональности поисковика.
В общем, это вы легализовали в Сколково этот плагиат, за который сидит сейчас Нащекин.
А почему вы решили, что это бигдата: «открываемых сейфов, образуя уникальную бигдату».
Вообще эта идея была основана на не вертикалеобразующей семейке, а на обессеривании башкирской нефти. Покрытия получаются неубиваемые, пытался заниматься этим и сын А.В. Улюкаева. Но и его киданули и подвинули. Миллер, кстати, купил технологию.
Идея к Ротенбергам по ремонту дорог не имеет никакого отношения, но они известные воры. Я думаю, что Нащекина посадили не потому, что он чето криво разработал, а что не смог доразработать, что украли. А крали с инета, то есть там были нереализуемые просто так конструкции. :)
Здрасте, можно вмешаться в ваш междусобойчик по двум вопросам. Тут в свободное время при сорванной защите диссертации играюсь, в смысле оптимизирую под Яндекс, с вашим Тургеневым. Скажите, а роботы нельзя нормальные написать? Что-то у вас с семантикой совсем кратны.
Вопрос второй, ну… наверное, вы не такой белый и пушистый, как хотите показать. Я почти уверена, что вы были в экспертном совете Сколково, когда бортанули мою научную работу (ваш друг Алексей Басов), а после получили на нее (уже более разверную версию) премию Интел, на Стартап Вилладж 2014.
У меня сейчас почти та же история, что и у Димы Лопатина, мы оба имели несчастье пересечься с вашим Сколково. Вот у меня данные, что мне темную устраивает Ротенберг, за то что Нащекин использовал мою работу, а у них нет авторских прав на нее. Как вы знаете, авторские права неотъемлемые. Че теперь, умирать? А?